专题一　【创新命题•前瞻】 信息类文本阅读的应用性考查-(配套Word)【高考快车道】2026年高考语文大一轮总复习

该高中语文学案聚焦信息类文本阅读应用性考查，系统整合撰写读书报告、拟写驳论要点等创新考法，按“考法阐释-真题预测-思路解析”逻辑架构考点，通过任务驱动（如读书会报告撰写、驳论要点拟写）引导学生自主梳理方法，构建知识网络。 亮点在于融合思维能力与语言运用素养设计分层活动，开篇设置预测题组作为自测诊断，第五题“报告思路撰写”“驳论要点拟写”等任务强化方法指导，学生可通过答案解析自主反思提升，教师能依学情精准教学，助力因材施教。

创新命题　前瞻 信息类文本阅读的应用性考查 　　近年来,新高考为了更好地适应社会需求和提升学生综合素质,要求考查学生的应用能力,即将知识运用到实际问题中的能力。因此,在命题中融入应用性的内容是必不可少的。在信息类文本阅读中,应用性体现在对学生阅读理解和写作能力的综合考查方面。 创新考法一　撰写读书报告 　　写读书报告,可综合全书,整体着笔;可结合部分,聚焦定位;可缘书抒志,言在书外等。常见写法有以下几种: 　　1.跳出俗套,另辟蹊径:开阔思路,“不走前人路”,选取新颖的角度进行评述。如在介绍科技书籍时论述背后的人文精神,让人耳目一新。 　　2.介评作者,知人识书:从介绍和评论原著作者的角度来解读原著。 　　3.建设评议,破立相辅:有理有据地指出原著问题,提供建设性意见。 　　4.结合背景,谈时说书:代入原著撰写的时代背景,不以当代视角主观臆断。如读《红楼梦》应代入封建社会的背景;读《呐喊》应代入当时矛盾尖锐、民生艰难的社会面貌。 　　5.升华主题,构建意义:将原著中人物的精神气概上升到人民、国家。如读《宋史·岳飞传》,可从人物经历着手,探究岳飞的爱国精神,呼吁读者从原著阅读中,读出国家,读出自己。 【预测1】阅读下面的文字,完成1~5题。(19分) 　　有关生命的起源,我的叙述只能是纯理论的。事实上当时并无人在场。在这方面存在很多持对立观点的学说,但它们也有某些共同的特点。我的概括性的叙述大概与事实不会相去太远。 　　生命出现之前,地球上有哪些大量的化学原料,我们不得而知。但很可能有水、二氧化碳、甲烷和氨:它们都是简单的复合物。就我们所知,它们至少存在于我们太阳系的其他一些行星上。一些化学家曾经试图模仿地球在远古时代所具有的化学条件。他们把这些简单的物质放入一个烧瓶中,并提供如紫外线或电火花之类的能源——原始时代闪电现象的模拟。几个星期之后,化学家在瓶内找到了氨基酸——用以制造蛋白质的构件,蛋白质是两大类生物分子中的一类。在进行这种试验之前,人们原来认为天然的氨基酸是确定生命是否存在的依据。但在今天,氨基酸的存在可能只是意味着在大气层中存在一些简单的气体,还有一些火山,阳光和发生雷鸣的天气。近年来,在实验室里模拟生命存在之前的地球的化学条件,结果获得了被称为嘌呤和嘧啶的有机物质。它们是组成遗传分子脱氧核糖核酸(即DNA)的构件。 　　“原始汤”的形成想来必然是与此类似过程的结果。生物学家和化学家认为“原始汤”就是大约三十亿到四十亿年前的海洋。有机物质在某些地方积聚起来,或许在岸边逐渐干燥起来的浮垢上,或许在悬浮的微小的水珠中。在受到如太阳的紫外线之类的能量的进一步影响后,它们结合成大一些的分子。现今,大有机分子存在的时间不会太长,我们甚至觉察不到它们的存在,它们会很快地被细菌或其他生物吞噬或破坏。但细菌以及我们人类都是后来者。所以在那些日子里,大有机分子可以在稠浓的汤中平安无事地自由漂浮。到了某一个时刻,一个非凡的分子偶然形成。我们称之为复制基因。它并不见得是那些分子当中最大的或最复杂的。但它具有一种特殊的性质——能够复制自己的拷贝。看起来这种偶然性非常小。的确是这样。发生这种偶然情况的可能性是微乎其微的。在一个人的一生中,实际上可以把这种千年难得一遇的情况视为不可能。这就是你买的足球彩票永远不会中头奖的道理。但是我们人类在估计什么是可能或不可能发生的时候,不习惯于将其放在几亿年这样长久的时间内去考虑。如果你在一亿年中每星期都购买一次彩票,说不定你会中上几次头奖呢。 　　事实上,一个能复制自己拷贝的分子并不像我们原来所想象的那样难得,这种情况只要发生一次就够了。我们可以把复制基因当作模型或样板。我们可以把它想象为由一条复杂的链所构成的大分子,链本身是由各种类型的起构件作用的分子所组成。在复制基因周围的汤里,这种小小的构件多的是。现在让我们假定每一块构件都具有吸引其同类的亲和力。来自汤里的这种构件一接触到它对之有亲和力的复制基因的另一部分,它往往就附着在那儿不动。按照这个方式附着在一起的构件会自动地仿照复制基因本身的序列排列起来。这时我们就不难设想,这些构件逐个地连接起来,形成一条稳定的链,和原来复制基因的形成过程模拟一样。这个一层一层地逐步堆叠起来的过程可以继续下去,结晶体就是这样形成的。另一方面,两条链也有一分为二的可能,这样就产生两个复制基因,而每个复制基因还能继续复制自己的拷贝。 　　一个更为复杂的可能性是,每块构件对其同类并无亲和力,而对其他的某一类构件却有互相吸引的亲和力。如果情况是这样,复制基因作为样板的作用并不产生全似的拷贝,而是某种“反象”,这种“反象”转过来再产生和原来的正象全似的拷贝,对我们来说,不管原来复制的过程是从正到反或从正到正都无足轻重;但有必要指出,现代的第一个复制基因即DNA分子,它所使用的是从正到反的复制过程。值得注意的是,突然间,一种新的“稳定性”产生了。在以前,汤里很可能并不存在非常大量的某种特殊类型的复杂分子,因为每一个分子都要依赖于那些碰巧产生特别稳定结构的构件。第一个复制基因一旦诞生了,它必然会迅速地在海洋里到处扩散它的拷贝,直至较小的构件分子日渐稀少,而其他较大的分子也越来越难得有机会形成。 　　这样我们到达了一个具有全都一样的复制品的大种群的阶段。现在,我们必须指出,任何复制过程都具有一个重要的特性:它不可能是完美无缺的,它准会发生差错。生物学的复制基因在其复制过程中所造成的错误确实能产生改良的效果。对生命进化的进程来说,产生一些差错是必不可少的。然而,差错最终使进化成为可能。原始的复制基因大概产生过许多的差错,而且这些差错是积累性的。 　　随着复制错误的产生和扩散,原始汤中充满了由好几个品种的复制分子组成的种群,而不是清一色的全都一样的复制品,但它们都是同一个祖先的“后裔”。它们当中会不会有些品种比其他品种拥有更多的成员?几乎可以肯定地说:是的。某些品种由于内在的因素会比其他品种来得稳定。某些分子一旦形成后就安于现状,不像其他分子那样易于分裂。在汤里,这种类型的分子将会相对地多起来,这不仅仅是“长寿”的直接逻辑后果,而且是因为它们有充裕的时间去复制自己的拷贝。因此,长寿的复制基因往往会兴旺起来。假定其他条件不变的话,那就会在分子的种群中出现一个朝着寿命变得更长的“进化趋向”。 　　但其他的条件可能是不相等的。对某一品种的复制基因来说,它具有另外一个甚至更为重要的、为了在种群中传播的特性。这就是复制的速度或“生育力”。如果A型复制分子复制拷贝的平均速度是每星期一次,而B型复制分子则是每小时一次。显而易见,无须多久,A型分子就要大为相形见绌。即使A型分子的“寿命”再长也无济于事。复制基因分子肯定会选择的第三个特性是复制的准确性。假定X型分子与Y型分子的寿命同样长,复制的速度也一样快,但X型分子平均在每十次复制过程中犯一次错误,而Y型分子只在每一百次复制过程中犯一次错误,那么Y型分子肯定要变得多起来。 　　(摘编自理查德·道金斯《自私的基因》第二章“复制基因”) 1.下列对原文相关内容的理解和分析,正确的一项是(3分)(　　) A.在太阳的紫外线之类的能量影响下,积聚起来的有机物质会结合成大一些的分子,随之就形成复制基因。 B.早在约四十亿年前,在海洋中就产生了存在有机物质的“原始汤”,有机物质经过化学反应,形成了生命。 C.每两种构件都能彼此亲和,会自动仿照复制基因本身的序列一层一层逐步堆叠,继续下去,构成结晶体。 D.从现代的第一个复制基因是从正到反的复制过程可以明确早先的复制基因大多也是从正到反的方式。 【解析】选B。A项,“随之就形成复制基因”表述绝对。原文是说有机物质结合成“大一些的分子”后,可能会在某一个时刻,偶然形成复制基因。C项,“每两种构件都能彼此亲和”以偏概全,构件能够亲和有两种情况,其一是对同类的构件有亲和力,其二是对同类的构件并无亲和力,而对不同类的构件有亲和力。D项,“早先的复制基因大多也是从正到反的方式”于文无据,原文只是说现代的第一个复制基因使用的是从正到反的复制过程,不能据此判断早先的复制基因大多也是从正到反的方式。 2.下列对原文相关内容的分析和评价,不正确的一项是(3分)(　　) A.第二段第二句中的“很可能”体现严谨性,“很”表示可能性很大,这样表述是因为没有人或考古发现来佐证这一猜想。 B.在说明复制自己拷贝的分子时,文章用“链”的外在形象和内在特征解说大分子,突出了“链”的样貌和结构。 C.第五段中的“反象”和“稳定性”,这两处使用的引号标引着重指出的部分,这种用法与倒数第二段的“后裔”具有明显的不同。 D.原始汤中第一个复制基因诞生后,就会让原始汤形成新的“稳定性”,即原始汤中会产生大量结构稳定的构件。 【解析】选D。“原始汤中会产生大量结构稳定的构件”曲解文意。原文第五段说“第一个复制基因一旦诞生了……而其他较大的分子也越来越难得有机会形成”,意思是第一个复制基因产生后,它会在原始汤中扩散它的拷贝,而其他较大分子越来越难形成,而不是形成新的结构稳定的构件。C项,文本中使用的引号可以分为两类:一类是表示特定的称谓或者着重指出的部分,如“原始汤”“反象”“稳定性”等;另一类则表示特殊含义,如倒数第二段的“后裔”“长寿”。 3.下列对材料论证的相关分析,正确的一项是(3分)(　　) A.首段作者说无人看到生命起源的现场以及存在与作者观点对立的学说等,是为了证明自己的学说是纯理论的。 B.文章通过对比如今的大有机分子和“原始汤”中的分子存在时间的长短,证明“原始汤”时代没有细菌或其他生物。 C.文中用生活中买足球彩票不会中头奖的现象来说明复制基因能够形成的偶然性非常小,易于让读者明白、接受。 D.文章用个别现象与普遍现象的对比来说明复制基因必然会产生差错,但这一错误是生命进化中必不可少的道理。 【解析】选C。A项,“……存在与作者观点对立的学说等,是为了证明自己的学说是纯理论的”错误。原文说“在这方面存在很多持对立观点的学说”,意思是有关“生命的起源”的众多学说中有很多观点对立,而不是强调这些学说与作者观点对立,且作者提到这些持对立观点的学说是为了说明它们也有某些共同的特点,自己的叙述与事实相去不远,而不是“为了证明自己的学说是纯理论的”。B项,“证明‘原始汤’时代没有细菌或其他生物”错误。原文第三段虽说“细菌以及我们人类都是后来者”,但这并不是“通过对比如今的大有机分子和‘原始汤’中的分子存在时间的长短”来证明的观点。D项,“用个别现象与普遍现象的对比”错误。文章主要介绍了复制基因的现象和本质,讨论了复制自己拷贝的分子的两种方式,而不是“个别现象与普遍现象的对比”。故选C。 4.影响种群“进化趋向”的因素有哪些?请结合文本简要概括。(4分) 答:__________________________________________________________________ 答案:①分子自身的稳定性。较为稳定的分子会更加“长寿”,有充裕的时间去复制自己的拷贝,在进化过程中具有优势。②分子复制的速度。复制速度较快的分子数量会大量增加,在进化过程中具有优势。③分子复制的准确性。在复制过程中犯错越少的分子数量增加越多,在进化过程中具有优势。(每点2分,答出任意两点即可) 【解析】解答本题首先要通读文本,了解每段大意。然后根据题干“影响种群‘进化趋向’的因素”,确定答题范围为第七段和第八段。最后筛选信息,整合概括。由第七段“某些分子一旦形成后就安于现状,不像其他分子那样易于分裂……有充裕的时间去复制自己的拷贝”可知,较为稳定的分子会更加“长寿”,有充裕的时间去复制自己的拷贝,在进化过程中具有优势。据此可概括出影响因素“分子自身的稳定性”。由第八段“对某一品种的复制基因来说……这就是复制的速度或‘生育力’……即使A型分子的‘寿命’再长也无济于事”可知,复制速度较快的分子数量会大量增加,在进化过程中具有优势。据此可概括出影响因素“分子复制的速度”。由第八段“复制基因分子肯定会选择的第三个特性是复制的准确性……那么Y型分子肯定要变得多起来”可知,在复制过程中犯错越少的分子数量增加越多,在进化过程中具有优势。据此可概括出影响因素“分子复制的准确性”。 5.(撰写读书报告思路)班级要举行一场读书阅读会,你将要为此文撰写一份读书报告。请你结合有关阅读自然科学著作的经验,写出你的报告思路。(6分) 答:__________________________________________________________________ 答案:①首先,简单介绍一下这篇文章的主要观点。这篇文章探讨了生命起源的理论,着重提出了复制基因这一概念。②然后,介绍这篇文章的讲述过程。即先提出一个理论模型,阐释了这一理论的实验过程,然后围绕“复制基因”进行论述,介绍了基因复制的现象和本质,讨论了具有自我复制能力的分子的复制方式及分子种群“进化趋向”问题等。③最后,对这篇文章进行总体评价。这篇文章对生命起源的理论进行了深入的探讨和阐述,为我们理解生命的起源提供了重要的参考和启示。同时,文章中的理论模型和科学观点也为我们进一步探索生命的奥秘提供了更多的思路和可能性。(每点2分) 【解析】题干要求结合“有关阅读自然科学著作的经验”来写读书报告的思路。报告思路可采用以下模式:先总括,概括文章的主要内容;再分析,阐释文章的讲述过程或主要讲述的内容;最后总结,表达对文章的总体评价等。下面以文本具体内容做示范: 　　主要观点:文章来源——摘编自理查德·道金斯《自私的基因》第二章“复制基因”,说明文章的论述对象是“复制基因”;第一段“有关生命的起源……不会相去太远”总起,说明文章要探讨生命起源的理论。 　　如何讲述:第二段“但很可能有水、二氧化碳、甲烷和氨”“提供如紫外线或电火花之类的能源”等提出一个理论模型,阐释了这一理论的实验过程;第三段,论述“原始汤”的形式与大有机分子的形成;第四段及其以后内容围绕“复制基因”进行论述,阐述“复制”的过程。 　　总体评价:根据第一段“在这方面存在很多持对立观点的学说……相去太远”和第二段“生命出现之前……我们不得而知”可知,我们对生命起源不了解,只是做出一些推测,而文中的理论模型和科学观点有助于我们理解生命的起源和演化,为我们进一步探索生命的奥秘提供了更多的思路和可能性。 创新考法二　拟写驳论要点 　　驳论有三种方法,即反驳论点、反驳论据、反驳论证。由于议论文是由论点、论据、论证三部分有机构成的,因此驳倒了论据或论证,也就否定了论点,与直接反驳论点具有同样的效果。 　　①反驳论点,即直接反驳对方论点本身的片面、虚假或谬误,这是驳论中最常用的方法。 　　②反驳论据,即揭示对方论据的错误,以达到推倒对方论点的目的,指出证明对方论点的论据是虚伪、错误、荒谬的,论据被推翻,论点就站不住了。 　　③反驳论证,即揭露对方在论证过程中的逻辑错误,如大前提、小前提与结论的矛盾,对方各论点之间的矛盾,论点与论据之间的矛盾等。 【预测2】(2024·重庆模拟)阅读下面的文字,完成1~5题。(19分) 　　材料一: 　　二十世纪九十年代末,吴冠中先生“笔墨等于零”的相关论说,曾引起画坛的轩然大波。这场关于中国画的“笔墨官司”已经过去了二十多年,但这场争论在AI和5G技术飞速发展的当下再度被提起,提倡创新者觉得要以更为开放的心态让中国画迎接世界性的改造,而我认为应守住中国画的底线,笔墨仍是中国画的灵魂。 　　在世界画种中,能够以国别称呼的并不多,中国画是其中之一。从某种意义上讲,它代表了中国文化和中国哲学的精髓,看似简单的笔墨纸砚的组合,却贯通天地世界,构成了其具备民族性的独特的艺术语言。中国画在全世界的艺术中保持着自己的独立性,经过几千年的积累与沉淀,集思维模式、哲学理念和美学思想于一身。而它最为鲜明的体现就是笔墨,笔墨是中国画的灵魂和生命,是它区别于所有其他画种的重要形式,笔墨具有其他画种不可替代的独立性和无法比拟的特殊性。脱离了笔墨,任何堂皇恢宏的表现,任何华丽绝妙的色彩,都不能被定义在中国画的范畴之中,只能将其作为“综合艺术”等来看待。 　　笔墨是中国画的主体精神,五色俱全形神兼备,线条丰富墨蕴机巧,它是包容的、开阔的、创新的。千百年中,它并不放弃创新,形成了江潮汹涌、百舸争流的生态。近百年来,出现了黄宾虹的焦墨法、林风眠的西画法、张大千的泼彩法、刘国松的揉纸肌理处理法等,这些艺术家们的大胆尝试创新,丰富了中国画笔墨的内涵,其价值也逐渐地被人认识、认同,这些中国画的艺术家完成了对中国画创造性的转换,成为中国画发展的重要链条。当代中国画的创作已经从原有传统的单一形式发展成多元并存的繁荣格局,并逐渐进入跨文化的视野,影响着世界的艺术创作,在形式、范式、语言、表现手法等方面为世界提供独特的文化创造与中国经验。 　　呼吁对中国画的改造,其初衷是善意的,是充满期待的。但是中国画本身代表了中国文化,中国式的笔墨语言,作为一个民族的“根”性,是不可改变也是绝对不能改变的。在当代中西文化相互碰撞、交流影响的今天,中国的艺术家无意以中国画改造别国的画种,其他的画种也不可能改变中国画的特质和本性,它们可以相互影响、相互借鉴,但不应改变对方最根本的特质。一百多年的实践证明,中国画代替不了西画,西画也代替不了中国画。几千年形成的审美观念及语言形式,已经融入民族的基因与血脉。坚守中国画的基本理念,不是因循守旧,而是一种对传统的尊重。在创作观念上我们是开放包容的,但在核心的理念中,我们保持着传统的文化自信,这种传统的文化自信,也是一种现代精神。 (摘编自吴川淮《笔墨是中国画的灵魂》) 　　材料二: 　　比起过去,如今的中国画创作更加自由,艺术家更关注艺术本体,甚至笔墨都可以不再是中国画唯一的载体。中国画可以摆脱技法、语言、场所环境的限定,站在大的文化场域里和国际对话。这是中国画发展的新前景与新趋势,也是中国画走向世界的新方法与新目标。我们需要以包容的姿态,来接受更多的机会与可能。我们相信,绵延数千年的中国文化可以怀抱新的艺术形式,展现出更加蓬勃的活力与生机。 　　对于中国画在当今时代的发展,不仅需要面对现实世界中的生存问题,还要认真对待数字化或者虚拟世界中的生存问题。5G时代,中国画如何占有一席之地?这也是我们需要共同思考的问题。5G时代把许多毫无关系的事情建立起联系,从而创造新的可能。所以,在这样的一个状态里,我们有可能面对的是一个从接受倒推创作进而改变创作的方式,这就是5G时代带给我们的一个机遇。包括目前争议较大的人工智能,也不是对过往中国画一些原有价值的否定,而是一种生命的延续,是新的机会。这些超出了我们习惯、逻辑的新技术,甚至有可能改变我们对于美或意义的认识。 　　中国画在传播角度也有着特别的生命力。比如笔墨问题,笔墨被描述得越玄妙,那些气韵生动、骨法用笔等就越发不可与外人道,甚至成为小圈子中的“暗号”。几十年来,艺术家与学者讨论甚至争论的焦点就在于它是不是中国画的价值核心,以及如何才能证明的问题。对于这一点,我不想陷入固有的思考窠臼。我们常说一幅中国画画得好,叫“笔精墨妙”,但是在展览中,这样的感受常常被忽视,其中一个原因是中国画尤其是手卷、册页、扇面等,没有油画、雕塑、影像那么大的视觉冲击力,因而在博物馆、美术馆等空间中容易被忽略。而这几年智能手机的发展,使大家可以方便地放大作品,以细读画作中的微妙之处,此时的感受是直接而简单的。观者只需经稍稍点拨,便可能得到恍然大悟的惊喜,进而破除对笔墨的认知恐惧。这或许就是时代给中国画带来的理解上的小小福利。 　　(摘编自吴洪亮《中国画不能单纯延续传统笔墨》) 1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)(　　) A.材料一中的“笔墨官司”语带双关,既指用文字进行的争论,也指关于笔墨的争论。 B.材料一中的“江潮汹涌”“百舸争流”,前者侧重于势头强劲,后者侧重于流派众多。 C.材料二中的“虚拟世界中的生存问题”,指当下中国画创作与新技术使用的关系问题。 D.材料二中的“福利”指有利条件或者促进作用,“小小”二字带有欣喜和珍惜的意味。 【解析】选C。C项,“指当下中国画创作与新技术使用的关系问题”错误。材料二第二段的观点句为“对于中国画在当今时代的发展,不仅需要面对现实世界中的生存问题,还要认真对待数字化或者虚拟世界中的生存问题”,相关分析在第二、三段,是并列关系,第二段“所以,在这样的一个状态里,我们有可能面对的是一个从接受倒推创作进而改变创作的方式”,谈创作,第三段“中国画在传播角度也有着特别的生命力”说的是传播。选项提取信息不全。 2.根据材料内容,下列说法不正确的一项是(3分)(　　) A.中国画能够用国别称呼,与其具备民族性的独特的艺术语言特点密切相关。 B.两则材料的作者都主张艺术上要有包容心态,但前者更强调对传统的尊重。 C.坚守中国画的基本理念是文化自信,站在大的文化场域里和国际对话亦然。 D.智能手机为中国画的理解带来福利,使其在传播上较其他画种更具生命力。 【解析】选D。D项,“较其他画种更具生命力”错误。原文是“有着特别的生命力”,没有与其他画种比较,选项表述无中生有。 3.下列选项,最适合作为论据来支撑材料二主要观点的一项是(3分)(　　) A.谢赫云:“画有六法,一曰气韵生动,二曰骨法用笔,三曰应物象形,四曰随类赋彩,五曰经营位置,六曰传移摹写。” B.清代方薰《山静居画论》中说:“用墨无他,惟在洁净,洁净自能活泼。涉笔高妙,存乎其人。……墨法,浓淡精神、变化飞动而已。” C.康有为在《万木草堂藏画目》中写道:“如仍守旧不变,则中国画学应遂灭绝,国人岂无英绝之士应运而兴,合中西而为画学新纪元者。” D.林风眠在《东西艺术之前途》中指出:“东方艺术……常常因为形式过于不发达,反而不能表达情绪上之所需求,把艺术陷于无聊时消遣的戏笔。” 【解析】选C。材料二主要观点是当今时代中国画发展面临新前景与新趋势,中国画走向世界面临新方法与新目标。强调创新发展。A、B项都强调方法技巧,但没突出“新”。C项强调创新,最适合作为论据来支撑材料二主要观点。D项是批评形式不发达。故选C。 4.在中国画的笔墨问题上,两则材料论述的内容有什么不同?(4分) 答:_________________________________________________________________ 答案:①材料一认为笔墨是中国画的灵魂和生命,不可替代;材料二并不完全认同笔墨是中国画的价值核心,指出笔墨不是中国画的唯一载体。②材料一从创作角度论述笔墨对中国画的重要性;材料二还从传播角度论述5G时代中国画笔墨认知的便利。(每点2分) 【解析】结合材料“而我认为应守住中国画的底线,笔墨仍是中国画的灵魂”“而它最为鲜明的体现就是笔墨,笔墨是中国画的灵魂和生命,是它区别于所有其他画种的重要形式,笔墨具有其他画种不可替代的独立性和无法比拟的特殊性”“笔墨是中国画的主体精神,五色俱全形神兼备,线条丰富墨蕴机巧,它是包容的、开阔的、创新的”概括出:材料一认为笔墨是中国画的灵魂和生命,不可替代。 　　结合材料“比起过去,如今的中国画创作更加自由,艺术家更关注艺术本体,甚至笔墨都可以不再是中国画唯一的载体”“比如笔墨问题,笔墨被描述得越玄妙,那些气韵生动、骨法用笔等就越发不可与外人道”。材料二并不完全认同笔墨是中国画的价值核心,指出笔墨不是中国画的唯一载体。 　　结合材料“但是中国画本身代表了中国文化,中国式的笔墨语言,作为一个民族的‘根’性,是不可改变也是绝对不能改变的。在当代中西文化相互碰撞、交流影响的今天,中国的艺术家无意以中国画改造别国的画种,其他的画种也不可能改变中国画的特质和本性,它们可以相互影响、相互借鉴,但不应改变对方最根本的特质”概括出:材料一从创作角度论述笔墨对中国画的重要性。 　　结合材料“而这几年智能手机的发展,使大家可以方便地放大作品,以细读画作中的微妙之处,此时的感受是直接而简单的。观者只需经稍稍点拨,便可能得到恍然大悟的惊喜,进而破除对笔墨的认知恐惧。这或许就是时代给中国画带来的理解上的小小福利”概括出:材料二还从传播角度论述5G时代中国画笔墨认知的便利。 5.(拟写驳论要点)材料一中作者是如何反驳对中国画进行改造的呼吁的?请简要概括。(6分) 答:__________________________________________________________________ 答案:①论述笔墨的不可替代性,进而指出脱离笔墨的改造就不是中国画。②用例证法证明中国画笔墨并不放弃创新,否定对方的守旧指责。③用中西画不能互相代替的历史经验,证明中国画笔墨语言的不可改变。(每点2分) 【解析】结合材料“而我认为应守住中国画的底线,笔墨仍是中国画的灵魂”“笔墨是中国画的灵魂和生命,是它区别于所有其他画种的重要形式,笔墨具有其他画种不可替代的独立性和无法比拟的特殊性。脱离了笔墨,任何堂皇恢宏的表现,任何华丽绝妙的色彩,都不能被定义在中国画的范畴之中,只能将其作为‘综合艺术’等来看待”概括出:论述笔墨的不可替代性,进而指出脱离笔墨的改造就不是中国画。 　　结合材料“笔墨是……开阔的、创新的。千百年中,它并不放弃创新……近百年来,出现了黄宾虹的焦墨法、林风眠的西画法、张大千的泼彩法、刘国松的揉纸肌理处理法等,这些艺术家们的大胆尝试创新,丰富了中国画笔墨的内涵,其价值也逐渐地被人认识、认同,这些中国画的艺术家完成了对中国画创造性的转换,成为中国画发展的重要链条”“几千年形成的审美观念及语言形式,已经融入民族的基因与血脉。坚守中国画的基本理念,不是因循守旧,而是一种对传统的尊重”概括出:用例证法证明中国画笔墨并不放弃创新,否定对方的守旧指责。 　　结合材料“中国画本身代表了中国文化,中国式的笔墨语言……是不可改变也是绝对不能改变的。在当代中西文化相互碰撞、交流影响的今天,中国的艺术家无意以中国画改造别国的画种,其他的画种也不可能改变中国画的特质和本性,它们可以相互影响、相互借鉴,但不应改变对方最根本的特质。一百多年的实践证明,中国画代替不了西画,西画也代替不了中国画”概括出:用中西画不能互相代替的历史经验,证明中国画笔墨语言的不可改变。 - 16 - 学科网（北京）股份有限公司 $