内容正文:
基于课程标准的“教-学-评”一致性课堂教学设计
教学基本信息
学科
英语
学段
七年级上册
教材版本
仁爱科普版(2024)
单元标题
Unit 4 Fun in the Sun
总课时数
8
授课课时
Lesson 2 Function & Pronunciation
课型
功能+语音课
授课教师
授课时间
课时内容分析
主题情境
本课时分 “功能(Function)” 与 “语音(Pronunciation)” 双模块展开:
1.功能模块:依托 “球类运动图片讨论(Activity 1)、电话邀请对话听力(Activity 2)、对话摘要填空(Activity 3)、小组谈论体育俱乐部(Activity 4)”,引导学生掌握 “电话邀请(邀请、拒绝、建议加入俱乐部)” 的核心句型,理解对话逻辑(如 Wang Junfeng 邀请 Kangkang 踢足球→Kangkang 因写作业拒绝→Wang Junfeng 建议加入足球社);
2.语音模块:通过 “文本听读辨音(Activity 1)、音标-字母对应练习(Activity 2)、辨音选择(Activity 3)、句子语调模仿(Activity 4)”,训练 /ɒ//ɒ//ʌ//uː//ʊ//l//m//n//ŋ/9 个音标及 “陈述句/特殊疑问句降调、一般疑问句升调” 的语调规则,为 “流畅进行电话邀请、准确发音” 夯实基础。
语篇研读
【What】
功能:理解电话邀请对话的 “邀请-拒绝-建议” 逻辑,提取关键信息(如 Kangkang 拒绝的原因、Wang Junfeng 的建议);运用句型 “Do you want to...?/Sorry, I’m.../ Why not join...?” 谈论体育俱乐部;
语音:掌握 9 个指定音标发音,区分易混淆音标(如 /ʊ/ 与 /uː/,put 与 blue);掌握 “陈述句/特殊疑问句降调、一般疑问句升调” 规则,正确朗读句子。
【Why】
电话邀请是日常交际高频场景,体育俱乐部话题贴近学生兴趣;音标与语调是 “准确发音、流畅交流” 的基础,素材兼具 “实用性与基础性”,符合七年级学生语言学习需求。
【How】
功能模块遵循 “‘情境讨论→听力输入→文本梳理→口语输出’” 路径,语音模块遵循 “‘听辨→模仿→应用’” 路径,两者穿插推进,避免单一枯燥。
学情分析
1.已有基础:
认识简单球类运动词汇(如 football/basketball),能听懂简短日常对话;
接触过部分基础音标(如 /l//m//n/),知道 “疑问句用升调、陈述句用降调” 的基本规则。
2.待突破难点:
功能:电话邀请中 “拒绝的礼貌表达”(如 Sorry, I’m...)运用不自然;“Why not join...?” 的建议句型易遗漏 “not”;
语音:易混淆音标 /ʊ/ 与 /uː/(如 put 误读为 /puːt/)、/ɒ/ 与 /ʌ/(如 dog 误读为 /dʌɡ/);语调运用不熟练(如一般疑问句用降调)。
3.学习特点:对 “球类运动、电话对话” 等情境兴趣高,语音学习需 “听-仿-练” 结合,需直观教具(音标卡、球类图片)辅助理解。
课标要求
1.语言能力:
能理解 “电话邀请” 对话的 “邀请-拒绝-建议” 逻辑,提取关键信息(如 Kangkang 拒绝的原因、Wang Junfeng 的建议),完成摘要填空正确率≥80%;
能运用核心句型 “Do you want to...?/Sorry, I’m.../ Why not join...?” 谈论体育俱乐部,小组对话不少于 4 句,语言错误率≤30%;
能正确发出 9 个指定音标,区分易混淆音标(如 /ʊ/ 与 /uː/),发音准确率≥75%;掌握 “陈述句/特殊疑问句降调、一般疑问句升调” 规则,语调运用正确率≥70%。
2.文化意识:
感知 “电话邀请中的礼貌表达”(如用 “Sorry” 拒绝、用 “Why not” 提建议),初步建立跨文化交际中的 “礼貌沟通” 意识。
3.思维品质:
发展逻辑思维,能梳理电话对话的 “邀请-回应-建议” 逻辑链,避免对话逻辑混乱(如漏答拒绝原因);
提升语音辨析能力,通过 “听辨-对比” 区分易混淆音标与语调,培养细节观察能力。
4.学习能力:
培养自主学习能力,通过 “音标对比表、语调标记” 主动归纳发音与语调规则;
发展合作学习能力,在小组谈论体育俱乐部、语音互纠中互助提升,共同解决 “句型运用、音标发音” 难题。
教学目标
学习理解
1. 掌握 “电话邀请” 核心句型(Do you want to...?/Why not join...?),理解对话 “邀请-拒绝-建议” 逻辑;
2. 掌握 9 个指定音标发音规则及 “陈述句/特殊疑问句降调、一般疑问句升调” 规则,能区分易混淆音标(/ʊ/ 与 /uː/)。
应用实践
1. 完成 “电话对话摘要填空”“球类运动讨论”,正确率≥80%;
2. 小组用 “电话邀请” 句型谈论体育俱乐部,每轮对话不少于 4 句;
3. 正确朗读音标、例词及句子,音标发音准确率≥75%,语调运用正确率≥70%。
迁移创新
1. 模拟 “邀请同学参加羽毛球俱乐部” 的电话对话,用英语编写 3-4 句台词;
2. 用所学语调规则,朗读 1 句自己编写的 “体育活动” 陈述句和 1 句一般疑问句。
教学重、难点
(一)重点
1.掌握 “电话邀请” 的核心句型,理解对话逻辑;
2.掌握 9 个指定音标发音及 “陈述句/特殊疑问句降调、一般疑问句升调” 规则;
3.完成 “对话填空、语音模仿、小组谈论” 任务。
(二)难点
1.电话邀请中 “礼貌拒绝与建议” 的自然表达;
2.易混淆音标(/ʊ/ 与 /uː/、/ɒ/ 与 /ʌ/)的区分及正确发音;
3.语调规则在实际句子朗读中的灵活运用。
核心语言
(一)词汇与短语
1.球类运动:ping-pong, badminton, baseball, football, basketball;
2.电话邀请:join the club, play with sb., work on homework, be good at;
3.语音相关:音标例词(go/no/ɡəʊ/nəʊ/,dog/hot/dɒɡ/hɒt/,run/fun/rʌn/fʌn/,blue/rule/bluː/ruːl/,put/pull/pʊt/pʊl/)。
(二)句型
1.功能句型:
邀请:Do you want to come and play with me?
拒绝:Sorry, I’m working on my homework.
建议:Why not join the football club?
回应:I hope I can play football well like you.
2.语音相关:
陈述句(降调):Sports are good for us in many ways. ↘
特殊疑问句(降调):What sports do you like? ↘
一般疑问句(升调):Do you often play sports? ↗
教学工具
1.功能模块:球类运动图片卡(5 张,标注英文)、电话对话文本卡(放大版)、摘要填空任务单、句型卡片(印核心邀请/拒绝/建议句型);
2.语音模块:音标卡片(9 张,带发音口型提示)、音标-例词对比表、语调标记卡(↗↘)、语音音频(教材 Activity 1/2/3/4);
3.奖励工具:“交际小能手”“语音小达人” 贴纸。
教学策略
1.情境教学法:创设 “电话邀请加入体育俱乐部” 的真实交际情境;
2.任务型教学法:通过 “对话填空、音标辨音、小组谈论” 任务推进学习;
3.模仿练习法:语音模块采用 “听-仿-纠” 三步法,提升发音与语调准确性;
4.合作学习法:小组谈论体育俱乐部,互助纠正句型与语音错误。
教学过程
教学环节
教学活动
学生活动
效果评价
设计意图
Step 1 热身导入:球类运动 “图片快聊”(5 分钟)
1. 展示 5 张球类运动图片(football/basketball 等),提问 “What sport is this? Do you like it?”,邀请 3-4 名学生回答;2. 过渡:“Today we’ll learn to talk about ‘inviting friends to play sports on the phone’ and how to pronounce some sounds correctly.”。
1. 积极回答球类名称及喜好,如 “I like football.”;2. 明确本节课 “功能 + 语音” 双模块目标,关联自身运动兴趣。
观察学生参与度(≥90% 举手),激活球类运动词汇记忆。
用学生感兴趣的球类话题导入,自然衔接 “电话邀请运动” 的功能模块,降低陌生感。
Step 2 功能学习:电话邀请 “听与填”(12 分钟)
1. 对话感知(4 分钟):- 播放教材 Activity 2 听力音频(Wang Junfeng 与 Kangkang 的电话对话),提问 “Why does Kangkang want to join the football club?”,引导学生初步感知对话大意;2. 文本梳理(5 分钟):- 出示对话文本卡,带领学生朗读,梳理 “邀请(Do you want to...)→拒绝(Sorry, I’m...)→建议(Why not...)” 逻辑;发放摘要填空任务单,学生独立完成;3. 核对反馈(3 分钟):- 公布答案,纠正错误(如 “working on homework” 漏 “on”,“join the club” 漏 “the”),为正确率≥80% 的学生贴 “交际小能手”。
1. 听音频找关键问题答案,初步理解对话;2. 朗读对话,梳理逻辑,独立完成摘要填空;3. 核对答案,记录 “电话邀请” 的句型与逻辑。
检查摘要填空正确率(≥80%),评估对话逻辑与核心句型的理解程度。
从 “听大意” 到 “读文本” 再 “填摘要”,层层递进掌握电话邀请逻辑,为口语输出铺垫。
Step 3 语音训练:音标与语调 “仿与练”(15 分钟)
1. 音标教学(8 分钟):- 出示音标卡片(/ɒ//ʌ//uː/ 等),示范发音口型(如 /ʊ/ 嘴型收圆,/uː/ 嘴型更圆且长),带读例词(put /pʊt/,blue /bluː/);- 组织 “音标对比读”(如 put vs blue,dog vs run),纠正发音错误;发放音标 - 例词对比表,学生标注易错点;2. 语调教学(7 分钟):- 播放 Activity 4 音频,讲解语调规则(陈述句 / 特殊疑问句↘,一般疑问句↗);用语调标记卡辅助,带领学生模仿朗读句子(如 “Do you often play sports? ↗”);- 抽查 2-3 名学生朗读,纠正语调错误(如一般疑问句用降调)。
1. 观察口型,跟读音标与例词,记录对比表;2. 参与 “对比读”,纠正自身发音(如将 put 读准为 /pʊt/);3. 听音频感知语调,用标记卡辅助朗读,调整语调。
观察音标发音准确率(≥75%)、语调模仿正确率(≥70%),评估语音掌握程度。
分 “音标 - 语调” 模块训练,通过 “口型示范 + 对比练习 + 语调标记”,降低语音学习难度,提升准确性。
Step 4 综合实践:小组 “说与读”(8 分钟)
1. 小组任务(5 分钟):- 布置任务:4 人一组,“1 人发起电话邀请(如邀请加入篮球社),1 人拒绝并说明原因,1 人提建议,1 人评价语音语调”,参考功能句型与语音规则;2. 展示反馈(3 分钟):- 邀请 1 组展示对话与语音朗读,点评 “对话逻辑” 与 “语音准确性”,为表现优秀的学生贴 “语音小达人”。
1. 小组分工,结合功能句型编对话,运用语音规则朗读;2. 展示对话与朗读,互相学习优秀表达与准确发音。
观察小组对话流畅度(每轮≥4 句)、语音错误率(≤30%),评估综合语言运用能力。
整合 “功能对话” 与 “语音规则”,实现 “学用结合”,提升综合语言能力。
Step 5 总结与作业(5 分钟)
1. 课堂总结(2 分钟):- 快速回顾:“Phone talk: Do you want to...? Sorry, I’m... Why not...? Sounds: /ʊ/ (put), /uː/ (blue); Tones: 陈述句↘,一般疑问句↗”;2. 分层作业:① 基础层:抄写 “电话邀请” 3 个核心句型 + 5 个音标例词;② 提高层:用 “电话邀请” 句型写 1 组简短对话(3-4 句);③ 拓展层:录制 1 段 “谈论体育俱乐部” 的语音,运用所学语调规则。
1. 跟随总结,强化功能句型与语音规则记忆;2. 根据自身水平选择作业,明确要求(如拓展层需注意语调)。
通过作业反馈 “功能与语音” 的巩固程度,实现课内外衔接。
简洁总结强化重点,分层作业兼顾不同水平,延伸 “功能 + 语音” 的应用场景。
板书设计
一、Left:功能区(Phone Invitation)
1.核心句型:
邀请:Do you want to play with me?
拒绝:Sorry, I’m working on my homework.
建议:Why not join the... club?
回应:I hope I can play... well like you.
2.对话逻辑:邀请 → 拒绝(原因) → 建议 → 回应
二、Right:语音区(Phonetics)
1.音标与例词:
/ɒ/:go /ɡəʊ/, no /nəʊ/
/ʌ/:run /rʌn/, fun /fʌn/
/uː/:blue /bluː/, rule /ruːl/
/ʊ/:put /pʊt/, pull /pʊl/
/l/:like /laɪk/, last /lɑːst/
/m/:game /ɡeɪm/, make /meɪk/
/n/:fan /fæn/, net /net/
/ŋ/:swing /swɪŋ/, ping-pong /pɪŋ-pɒŋ/
2.语调规则:
陈述句 / 特殊疑问句:↘(例:I like football. ↘)
一般疑问句:↗(例:Do you like it? ↗)
教学反思
本节课通过 “功能 + 语音” 双模块设计,结合 “球类运动、电话邀请” 情境,基本达成教学目标。成功之处在于:用学生感兴趣的体育话题串联功能学习,语音教学通过 “口型示范 + 对比练习” 降低难度,80% 以上学生能完成对话填空,75% 学生能正确发指定音标,符合新课标 “学用结合、情境化教学” 的要求。
待改进之处:一是电话邀请中 “礼貌拒绝” 的表达仍有学生生硬(如直接说 “I can’t”),下次可增加 “拒绝表达对比练习”(如 “I can’t”vs“Sorry, I’m...”);二是易混淆音标 /ʊ/ 与 /uː/ 的巩固时间不足,部分学生课后仍读错,下次可加入 “音标手势”(/ʊ/ 手小圈,/uː/ 手大圈)辅助记忆;三是小组实践时间稍紧,部分小组未充分练习,下次可适当压缩讲解时间,给实践留更多空间。后续需更关注学困生的语音与对话细节指导,提升整体掌握度。
第 1 页 共 3 页
学科网(北京)股份有限公司
$