内容正文:
课时测评8 从明朝建立到清朝前中期的鼎盛与危机
(时间:45分钟 满分:60分)
(本栏目内容,在学生用书中以独立形式分册装订!)
一、选择题(每小题3分,共36分)
1.(2025·河南洛阳模拟)明初,宗藩地位尊崇,统重兵以镇边塞,只要是朱氏子弟,便有尊崇显赫的地位;宣德后,逐渐出现“宗藩不得预兵事”,“绝其仕官,并不习四民业”和“出城省墓,请而后许,二王不得相见”等规定。这一变化( )
A.说明边疆威胁逐渐减弱
B.反映出宗法血缘关系难以维系
C.立足于皇权稳固的需要
D.显示出中央政府财政危机加剧
答案:C
解析:由材料“只要是朱氏子弟,便有尊崇显赫的地位”“宗藩不得预兵事”可知,明朝双府对朱氏子弟的严格限制有利于削弱宗藩的地位,是为了强化皇权和中央集权,故选C项;明朝边疆威胁并未减弱,A项表述与史实不符,排除;材料表明明朝对宗藩地位虽然多有限制,但并未废除,朱氏子弟依然依据宗法血缘关系得到国家供养,排除B项;材料内容与经济没有必然联系,无法推知中央财政危机,排除D项。
2.(2025·广东广州调研)明初,朱元璋用严刑酷法惩罚官吏,并设置厂卫特务机构进行监督。此后,他强调禁止宦官干政,并引用《道德经》中的思想,认为“吾为政愈严,犯法者愈众”,又说“朕如宽厚行仁,人将谓朕不明于事;朕如加严,人又指之为暴矣”。朱元璋的困惑,其实在于( )
A.权力机制失衡 B.文官体制僵化
C.宦官集团膨胀 D.官吏腐败严重
答案:A
解析:朱元璋采取一系列措施维护专制统治,却未能达到理想效果,可见过于强调仁政或严刑峻法都会导致权力机制失衡,最终无法达到良好的统治效果,故选A项;材料仅涉及朱元璋对于自身行为举措的评价,没有明确文官体制的具体运行过程及结果,故“文官体制僵化”与材料信息不符,排除B项;明朝中后期宦官集团膨胀,与材料时间不符,排除C项;材料没有体现明朝官吏腐败的具体体现,“官吏腐败严重”与朱元璋的困惑无直接关系,排除D项。
3.(2024·辽宁抚顺一模)“钦差”是皇帝临时派遣至地方处理重大事务的一种特殊的“官”。明代的钦差多数是派遣至地方的,但也不乏派往京城的例子。明代钦差的派遣( )
A.拓宽了官员上升的通道
B.有助于提高行政效率
C.体现了中枢机构的异化
D.缓解了朝廷内部矛盾
答案:B
解析:根据材料可知,钦差是中国古代“皇帝临时派遣至地方处理重大事务的一种特殊的‘官’”,明代钦差较多,不仅派往地方,也派往京城,这说明明代重视钦差在处理重大事务时的作用,结合所学知识可知,钦差秉承皇命,能够快速地决断事务,有助于提高行政效率,故选B项。
4.(2025·贵州贵阳月考)明朝内阁大学士权力很大,拥有“票拟”权,被比喻为宰相,成为事实上的行政中枢;清朝军机处逐渐成为掌管处理全国军政事务的中枢。中央行政中枢的变化说明( )
A.内阁制度威胁皇权 B.中央集权持续加强
C.君主专制不断强化 D.决策效率日益降低
答案:C
解析:据材料“拥有‘票拟’权”“清朝军机处逐渐成为掌管处理全国军政事务的中枢”并结合所学可知,明朝内阁属于皇帝的秘书机构,军机处主要负责上传下达,在皇帝的直接领导下工作,两者权力的变化体现了明清时期君主专制的强化,故选C项;内阁只是一个常设的辅佐皇帝处理政务的秘书机构,阁臣权力大小取决于皇帝,无法威胁皇权,排除A项;内阁与军机处权力的变化体现了君主专制的不断强化,而不是中央集权持续加强,排除B项;军机处上传下达,“跪受笔录”,命令由皇帝直达执行机构,减少了中间环节,决策效率得到提升,排除D项。
5.(2025·重庆检测)明代中后期皇帝的旨意须经司礼监才能下达到内阁,如果旨意不合“祖制”,司礼监可据理力争。如成化时宪宗欲易储,司礼监太监怀恩以社稷安定为由,“死拒不从”,并声称:“非敢违命,恐违法耳。”这表明当时( )
A.皇帝权力日趋衰落 B.中枢决策体制日益完善
C.宦官掌握行政大权 D.存在着一定的纠错机制
答案:D
解析:据材料“如果旨意不合‘祖制’,司礼监可据理力争”“成化时宪宗欲易储,司礼监太监怀恩……‘死拒不从’”可知,明宪宗想要更换储君,司礼监太监据理力争,死拒不从,极力劝谏,反映了在政治制度运行过程中,司礼监太监通过进行谏诤使皇权专制受到影响,这说明当时存在一定的纠错机制,故选D项。
6.(2024·山东济宁三模)清代政务的处理有一明一暗两条渠道,明的是指官员将题本、奏本递送至通政司,由其转交内阁,内阁票拟后呈送皇帝裁决;暗的是指臣僚将奏折直接递呈皇帝,皇帝御览亲批后发回奏折人。这意味着清代( )
A.中枢机构运作更趋合理
B.权力分配体制发生新变化
C.中央机构职权划分细密
D.中央对地方的控制力加强
答案:B
解析:据材料并结合所学可知,清代政务处理不断减省中间环节,实现了君臣相对直接的交流,打破了传统的只有通过通政司、内阁呈送皇帝裁决的单一方式,增加了奏折直接递呈皇帝御览亲批的通道,这说明当时权力分配体制发生新变化,故选B项;材料强调国家权力分配体制发生变化,并未涉及中枢机构运作更趋合理,排除A项;政务处理渠道的变化并不意味着中央机构职权划分的变化,排除C项;材料没有涉及清朝加强中央集权统治的具体措施,无法得出“中央对地方的控制力加强”的结论,排除D项。
7.(2024·福建三明一模)郑和下西洋时期,明朝与亚非诸国的交往包含着麒麟(长颈鹿)等动物交流,郑和下西洋的“寻宝”和亚非诸国“献宝”共同构成了明朝“麒麟外交”的基础。明朝的“麒麟外交”旨在( )
A.推动新旧大陆间的物种交流
B.巩固朝贡体系和宣扬国威
C.促进亚非国际经贸体系建立
D.开放海禁以宣扬天朝文化
答案:B
解析:据材料“郑和下西洋……共同构成了明朝‘麒麟外交’的基础”及所学可知,郑和下西洋的主要目的是在政治上宣扬国威,郑和下西洋的“寻宝”和亚非诸国“献宝”构成了其他国家与明朝的朝贡贸易体系,所以明朝“麒麟外交”的目的是巩固朝贡体系和宣扬国威,故选B项。
8.(2024·山东泰安一模)如图为明代各防区海防所城总量示意图。这种海防布局反映出( )
(注:北直隶约为今京津冀地区;南直隶约为今苏、皖、沪地区)
A.政府放松海外贸易的限制
B.东南地区海防形势严峻
C.政府海防意识开始增强
D.沿海地区经济发展不平衡
答案:B
解析:据材料图片可知,明代沿海地区有七大防区,其中广东和浙江两省海防所城总量最多,这种海防布局反映出东南地区海疆形势严峻,政府海防意识逐渐增强,故选B项;明朝实行“海禁”政策,政府加强对海外贸易的限制,排除A项;“政府海防意识开始增强”不能从材料中得出,排除C项;材料呈现的是海防布局,体现不出沿海地区经济发展的不平衡,排除D项。
9.(2024·福建龙岩三模)下表是明朝对各类民族聚居区实行的管理措施。这反映了明朝( )
民族聚居地区
管理措施
汉族聚居区
把归附的各民族编入都司卫所中统一管理
汉族与边地民族聚居区交界地带
采取驻扎汉军与改编土著相结合的办法进行管理
更边远一些的边疆民族聚居区
以土司和羁縻卫所为框架
A.内地边疆治理一体化
B.边疆政策的灵活务实
C.大规模推行改土归流
D.军政合一的管理机制
答案:B
解析:根据材料和所学可知,明朝对汉族聚居区、汉族与边地民族聚居区交界地带以及更边远的边疆民族聚居区采取了不同的管理措施,这充分体现了明朝在边疆政策上的灵活性和务实性,故选B项;虽然明朝对不同的民族聚居地区都进行了管理,但管理措施并不统一,而是根据具体情况灵活调整,排除A项;材料涉及在更边远一些的边疆民族聚居区以土司和羁縻卫所为框架,未提及改土归流,排除C项;尽管明朝在边疆地区设立了都司卫所进行管理,但材料中并没有明确的证据表明这是军政合一的管理机制,排除D项。
10.(2024·河北保定一模)下表为1683年至1688年开到日本的中国民间商船即“唐船”数量表,表格信息说明清朝( )
年代
数量(艘)
1683年(清康熙二十二年)
24
1684年(清康熙二十三年)
20
1685年(清康熙二十四年)
85
1686年(清康熙二十五年)
102
1687年(清康熙二十六年)
115
1688年(清康熙二十七年)
193
A.对外交往渠道的拓展
B.“海禁”政策有所松动
C.中日贸易往来的双向互动
D.统治者重视开发利用海洋
答案:B
解析:据表格数据可知,在1683到1688年间,开到日本的中国民间商船数量不断增多,据所学可知,该数据说明清朝的“海禁”政策有所松动,故选B项;题干仅述及“开到日本的中国民间商船”这一渠道,并没有将其与之前的渠道进行对比,无法体现“拓展”,排除A项;题干仅述及“开到日本的中国民间商船”,并没有述及日本商船到中国的情况,体现不出“双向互动”,排除C项;据所学可知,清政府推行闭关自守政策,统治者一般重视陆地,并不重视“开发利用海洋”,排除D项。
11.(2024·陕西渭南二模)康熙帝在下令编写《大清一统志》时发现,收录的全国各地区地图存在“或一省有大图而无小图,或一省有里数程途而无疆界”等问题。于是康熙帝借用西方传教士的力量,经过精确测绘,完成了我国古代最精确的一幅全国地图《皇舆全览图》。这表明清朝( )
A.地图绘制技术世界领先
B.政府注重国家疆域的管辖
C.基本奠定现代中国版图
D.统治者具备近代国家观念
答案:B
解析:据材料“编写《大清一统志》”“借用西方传教士的力量”“经过精确测绘……最精确的一幅全国地图”并结合所学可知,清朝的统治者重视测绘全国地图,其目的在于细化对于国家疆域的管理,这也体现出清朝政府注重国家疆域的管辖,故选B项;材料没有涉及和外国的地图测绘技术做对比,“地图绘制技术世界领先”的结论无法得出,排除A项;清朝通过对台湾、新疆、西藏等边疆地区的有效管理,巩固了统一多民族国家,基本奠定了现代中国的版图,C项夸大了地图测绘的作用,排除;直到晚清时期,中国受到西方列强的欺辱,国民意识觉醒,近代国家观念才逐渐形成,康熙帝并不具备近代国家观念,排除D项。
12.(2024·河南新乡二模)如图为1723年清雍正帝派遣官员致祭黄帝陵之碑,碑文蕴涵了“大一统”“君权神授”“民惟邦本”的思想。清廷的这一做法( )
A.提升了儒家思想的地位
B.体现了对国家认同的构建
C.旨在传承中华传统文化
D.有利于推动国家完成统一
答案:B
解析:据材料“清雍正帝派遣官员致祭黄帝陵之碑”并结合基础知识可知,黄帝是中华民族的人文始祖,清廷作为少数民族政权祭祀黄帝陵,强调了对共同祖先的尊崇,有利于强化民众对于清政府统治的认可,体现了对国家认同的构建,故选B项;材料并未体现儒家思想地位的变化,排除A项;传承中华传统文化是清廷做法的客观影响,而非主观目的,排除C项;1723年时,清朝早已完成国家统一,排除D项。
二、非选择题(第13题12分,第14题12分,共24分)
13.(12分)(2024·海南学业水平诊断)阅读材料,完成下列要求。
材料一 明世宗即位(1521年)后,“革锦衣卫冒滥军校三万余人”,重用费宏、杨一清、张璁等勤政、清廉名臣。“以南畿、浙江、江西、湖广、四川旱,诏抚按官讲求荒政。”嘉靖八年“以议狱不当,下郎中魏应召等于狱,右都御史熊浃削籍”,并陆续惩治数百个祸害百姓的官员。四十三年派总兵官戚继光平定福建等地倭患。因此称赞说,世宗“御极”后“力除一切弊政,天下翕然称治”。
——摘编自[清]张廷玉等《明史》
材料二 1524年,羁押在广州的葡萄牙使团成员维埃拉在撰写的《广州葡囚书简》中描述:“中国官员不干实事,除盗窃外,不为当地着想……也不爱百姓,只掠夺、杀害、鞭打,对人民施暴。百姓受这些曼达林(官员)的虐待超过受地狱魔鬼的,因此百姓不爱国王和曼达林(官员),每天都在叛乱,成为强盗……人人都思变,因为都准备摆脱奴役,比我说的情况还要坏,他们希望这些在广东的葡萄牙人到来。”
——摘编自[葡]克利斯多弗·维埃拉《广州葡囚书简》
(1)根据材料一和材料二,概括《明史》《广州葡囚书简》对明朝中后期国家治理看法的不同。(6分)
(2)根据材料一和材料二并结合所学知识,简析《广州葡囚书简》相应说法的成因。(6分)
答案:(1)不同:《明史》认为统治者精简军队,重用贤臣,整顿吏治,平定倭患;侧重于肯定明代统治者锐意进取,励精图治,革除弊政,维护社会稳定的历史功绩。(3分)
《广州葡囚书简》认为明朝官员不作为,统治者暴虐,官民矛盾尖锐,百姓叛乱遍布各地,民众希望葡萄牙人来解放自己;侧重于说明明朝社会矛盾尖锐,官员行政存在很大问题。(3分)
(2)成因:明朝中后期社会弊端客观存在,但作者对明朝社会了解不足,有夸大之嫌;服务于葡萄牙对华殖民扩张的目的;对16世纪葡萄牙殖民实力的盲目自信;文化与价值观差异的影响。(任答三点得6分)
14.(12分)(2025·山东济南模拟)阅读材料,回答问题。
材料 元明清时期中央对西南边疆的治理
史料
出处
诸内郡官仕云南者,有罪依常律。土官有罪,罚而不废
宋濂等《元史·刑法志》
(元)或即以其官为宣慰,而不别设节制之官
王圻《续文献通考》
弘治八年(1495年),土知府安鳌有罪,伏诛……改流官知府
张廷玉等《明史》
明初(土府、土州、土县)皆隶吏部(统于吏部)……宣慰、宣抚、招讨、安抚、长官一百三十三隶武选(统于兵部)
毛奇龄《蛮司合志·序》
康熙雍正年间,川楚滇桂各省迭议改土归流。如湖北之施南,湖南之永顺,四川之宁远,广西之泗城,云南之东川,贵州之古州、威宁等府、厅、州、县先后建置,渐成内地
刘锦藻等《清朝续文献通考》
凡改土归流,土司倾心向化,率属内附,由督抚疏请改隶民籍者,授以守备或千总、把总之职,准其世袭
《大清会典》
提取材料信息并结合所学知识,阐述元明清时期中央对西南边疆治理的“变与不变”。(12分)
答案:“变”的是中央对西南边疆土司的管理不断加强。土司在设立之初,自治权很大,缺少监督节制,后来逐渐受制于中央机构,清朝大规模改土归流,土司成为朝廷的官员。原因:中央王朝国力的增强;边疆地区与内地交流的增强;民族交融的进一步增强。作用:中央对地方的管理不断加强,加强了中央王朝对边疆的治理,强化了各民族对中央政权的向心力和认同感,推动了当地的经济发展和社会进步,促进了统一多民族国家的巩固和发展。(6分)
“不变”的是中央王朝对边疆因地制宜、因势利导的治理理念。中央政府尊重少数民族的社会习俗,设立土司制度;抓住时机,进行改土归流的同时,又允许部分流官世袭。原因:我国西南边疆地区分布着众多少数民族,因自然地理环境、社会习俗等因素的不同,各民族、各地区之间的经济发展极不平衡,因此历代中央王朝对边疆地区采用因地制宜、因势利导的治理理念。作用:这种理念蕴含着中华民族实现统一多民族国家有效治理的政治智慧,有利于国家政治的稳定,促进了边疆地区的发展和各民族间的团结。(6分)
解析:变:首先根据材料中元朝时期“土官有罪,罚而不废”“以其官为宣慰,而不别设节制之官”,再到明清时期“土知府安鳌有罪,伏诛……改流官知府”“明初(土府、土州、土县)皆隶吏部(统于吏部)”“康熙雍正年间,川楚滇桂各省迭议改土归流”等可以得出,随着朝代的更替,中央对西南边疆土司的管理不断加强。土司在设立之初,自治权很大,缺少监督节制,后来逐渐受制于中央机构,清朝大规模改土归流,土司成为朝廷的官员。然后结合所学阐述“加强管理”的原因和作用,从政治稳定、国家统一、经济发展、民族交融等方面展开作答即可。不变:根据材料“凡改土归流,土司倾心向化,率属内附,由督抚疏请改隶民籍者,授以守备或千总、把总之职,准其世袭”并结合所学可以得出,“不变”的是中央王朝对边疆因地制宜、因势利导的治理理念。中央政府尊重少数民族的社会习俗,设立土司制度;抓住时机,进行改土归流的同时,又允许部分流官世袭。然后结合所学,从少数民族地区自然地理环境、社会习俗等因素的不同,各民族、各地区之间的经济发展极不平衡等方面阐述中央政府采取“因俗而治”治理理念的原因。最后可以从国家治理、政治稳定、边疆开发、民族团结等角度阐述“因俗而治”的作用。
学生用书第69页
学科网(北京)股份有限公司
$