精品解析：湖南省长沙市望城区第一中学2025-2026学年高二上学期期中考试历史试卷

2025-2026-1望城一中高二年级期中考试历史试卷 2025.11.3 本试题卷共6页，19题，全卷满分100分。考试用时75分钟。 ★祝考试顺利★ 注意事项： 1.答题前，考生务必用黑色碳素笔将自己的姓名、准考证号、考场号、座位号填写在答题卡上，并认真核准条形码上的准考证号、姓名、考场号、座位号及科目，在规定的位置贴好条形码。 2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净，再选涂其它答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。每小题只有一个选项符合题目要求。 1. 先秦时期，“五服”指受周王管制的诸侯地区，包括侯、宾、要、荒四外服，而内服则为王畿所在。图1到图2的变化体现了（ ） A. 大一统国家体制的建立 B. 宗法制与分封制的消亡 C. 内地边疆一体化的形成 D. 华夷之辨观念趋于淡化 2. 据下图可知，汉唐时期（ ） A. 纳入巡视对象官员群体不断扩大 B. 监察机构的职责限于巡视地方官吏 C. 地方行政权力呈现不断强化的趋势 D. 决策、执行、监察权力系统已确立 3. “判”是古时官员断决狱讼的文本，也是唐代铨选官吏的考试科目之一。唐代的《龙筋凤髓判》是我国完整传世的一部判例集，通过模拟判例的形式陈述案例缘由，给出判决意见，并进行解释，为应试者提供了“判”的写作程式和方法。这说明唐代（ ） A. 以法为教，轻视了道德礼义 B. 重视家训，教化渗透至基层 C. 注重判例解读，提升官员司法素养 D. 强调司法实践，开创律例合编体例 4. 唐朝政事堂会食时，三省长官常以共餐为机，对议事分歧再作协商。史载“争议未决者，至会食时从容商榷，多能协和”。此制将政务协调与日常交往结合，可见其（ ） A. 提升了官僚群体的品秩待遇 B. 构建了君臣议政的全新范式 C. 顺应了三省分权协作的机制 D. 确保了行政决策的绝对公平 5. 宋仁宗下诏废郭皇后。御史中丞孔道辅、谏官范仲淹等以“后无过不可废”，跪求奏对。仁宗遣宰相吕夷简告知他们皇后应废的理由。事后，孔道辅等遭贬黜，朝廷诏令御史、谏官不得“相率请对”。这反映了宋代（ ） A. 皇帝家事不容外朝官员置疑 B. 士大夫政治降低了皇帝权威 C. 御史与谏官职能有混通趋势 D. 宰相已沦为君主专制的工具 6. 据记载，隆庆年间（1567—1572年）的云南楚雄府“银差用雇役法，官为征给（官方以银招募差役）；力差，民自就役，不能者听募，亦如银差之法焉……嘉靖间（1522—1566年）议征银给募，与站马银同，民甚便之”。这些记载可用于（ ） A. 证实云南长期实行土司制度 B. 探究“一条鞭法”改革的渊源 C. 说明楚雄府拥有财政自主权 D. 印证云南是茶马古道的枢纽 7. 清朝新科进士任职意愿向来“以吏、户二部为优选”，而癸卯（1903）、甲辰（1904）两科进士的选择已大相径庭，最终仅有三人流入吏部，担任主事。这一变化（ ） A. 导致了科举制度废除 B. 体现了统治集团的分裂 C. 改变了中枢决策机制 D. 反映了官制改革的影响 8. “百日维新”前，梁启超任教于湖南时务学堂，“所言皆当时一派之民权论”，又窃印《明夷待访录》《扬州十日记》等禁书，“加以案语，秘密分布，传播革命思想，信奉者日众”，于是“湖南新旧派大哄”。这反映出，当时（ ） A. 革命已成为主要思潮 B. 维新派变法策略未能统一 C. 变法思想的根本转变 D. 维新派侧重动员民众变法 9. 《顾维钧回忆录》记载：1912年的北京由“废帝宣统管辖之下的紫禁城”“东交民巷和民国首都三部分组成”；1913年，“（袁世凯）对国民党的活动采取了坚决镇压手段”“临时国会被解散了”“袁（世凯）下令逮捕许多重要的国民党党员”。据此可知，当时 A. 推翻君主专制迫在眉睫 B. 军阀统治丧失基础 C. 帝国主义势力异常强大 D. 民主革命任务艰巨 10. 1913—1921年，中国海关税征收额受国际局势影响出现了一定变化。下列各项反映这一时期变化状况的是 A. B. C. D. 11. 1945年9月，陕甘宁边区参议会和政府决定将乡参议会改为乡人民代表会议，1946年4月，又规定边区、县、乡人民代表会议或参议会为人民管理政权机关；1947年11月，与土地改革运动相呼应，中共中央要求解放区政权自下而上地实行人民代表会议制。这反映了（ ） A. 社会主要矛盾的变化 B. 国家最高权力的重组 C. 民族民主革命的胜利 D. 民主联合政府的建立 12. 共和之前的古罗马部分诉讼中，败诉方须将用于担保的牛羊祭神，以赎伪誓之罪。担保的牛羊多超出诉讼物价值，且影响农牧生产。共和国早期，败诉方改向国家缴纳罚金，到公元前3世纪末，罚金已无足轻重。这一变化表明罗马共和国时期（ ） A. 系统完备的罗马法体系形成 B. 法律注重保护公民的利益 C. 法律事务受到神权严格控制 D. 贵族对法律的解释权扩大 13. 英王亨利一世（1100-1135年在位）的加冕宪章规定了国王对教会财产及诸侯领地所拥有的权利，特别是载明了国王所不能做或决意不去做的事，是一份明确规定封建关系的法律文件。该文件（ ） A. 明确了君主立宪制的原则 B. 体现了王权有限的观念 C. 激化了王权与教会的矛盾 D. 维护了市民阶层的利益 14. 1688年光荣革命后，英国议会通过《权利法案》，明确规定国王未经议会同意不得征税、征兵，同时宣布威廉与玛丽依据“古老权利”继承王位。这些举措（ ） A. 彻底废除了英国君主制度 B. 旨在剥夺国王的行政权力​ C. 以法律形式推动政体转型 D. 标志着责任内阁制的形成​ 15. 20世纪初，英国建立文官分类管理制度，采用品位分类的办法。品即官阶，代表等级、地位和报酬；位即职位，代表权力、职资和任务。官阶不随职位变动而改变。这反映了（ ） A. 贵族传统的延续 B. 官员地位的降低 C. 党派干预的加强 D. 政府职能的扩大 16. 下图为1965—1980年主要国家的本币兑换美元的汇率变化图。导致这一变化的主要原因是（ ） A. 国际金融秩序混乱 B. 英国实力的逐步增强 C. 经济多极化格局形成 D. 美国经济霸权的衰落 二、非选择题：本题共3小题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 材料一​​ 太和十八年（494年），孝文帝迁都洛阳，诏令“迁洛之民，死葬河南，不得还北”。然据《魏书·咸阳王禧传》载，鲜卑旧贵“每欲迁回（平城）”，且“北人恋本，忽闻将移，不能不惊扰”。为推行汉化，孝文帝命鲜卑贵族“葬送之礼，一依汉制”，并亲赴邺城（今河北临漳）巡视。值得注意的是，当时河北世家大族如范阳卢氏、博陵崔氏，通过联姻与仕宦途径深度参与改革设计，其家学门风对鲜卑贵族汉化产生关键影响。 材料二​​ 王安石变法期间，保甲法在河北地区推行尤为严格。据《续资治通鉴长编》卷236载，熙宁四年（1071年）河北路“每五户组一保，五保为一大保”，旨在“消弭盗贼，习学武艺”。然而河北缘边安抚使沈括奏称：“北疆百姓恐契丹生衅，多隐匿丁口，保甲虚籍甚众。”同时，均输法在河北试行时，因需统筹边防军需与民间粮价，转运使薛向奏请“岁拨内藏库钱百万缗，籴粮储于河北”，形成特殊的“河北粮道改革”。 材料三​​ 光绪二十八年（1902年），袁世凯任直隶总督，在天津设“北洋新政总局”。其《筹办直隶新政情形奏折》称：“仿西法设巡警，先于天津编练警察三千人，渐推及保定。”此外，直隶率先试办“地方自治”，1907年成立天津县议事会，议员由绅商选举产生。但据《大公报》披露，顺直谘议局选举时，“当选者半为旧官吏，民间疾苦终难上达”。 （1）根据材料一、二，分别指出北魏孝文帝改革与北宋熙宁变法在河北地区推行的战略意图，并分析两地改革措施与河北地域特点的关联性。 （2）材料三中清末直隶新政被誉为“晚清改革试验田”，结合所学知识说明其“试验性”的具体表现，并评价袁世凯在直隶推行的改革对近代中国政治制度演进的影响。 （3）综合上述材料，以“改革中的地域性实践”为主题，阐述河北在中国古代至近代重大改革中的特殊地位，并谈谈你对该现象产生的历史根源的理解。 18. 阅读材料，完成下列要求 材料一 中国历史在春秋战国时期经历了根本性变革。西周建立的分封制度以层层分封为特征，整个社会结构建筑在封建与血缘关系之上。然而至春秋时代，王室衰微，诸侯争霸，这一制度逐渐崩溃。世袭执政的贵族政治随之动摇，政权逐渐集中。最终，秦朝完成了这一变革，它“尽废封建，改为郡县”，此乃千古一大变局。自此，天子的地位永久确立，贵族阶级的权力被君主可随意任免的官僚所侵蚀。社会的流动性也因此增强，平民通过军功、选举等途径得以崛起，打破了贵族阶级的世袭特权。 ——改编自瞿同祖《中国封建社会》、吕思勉《中国通史》 材料二 “宋代近世说”于日本学者内藤湖南在1922年的著作《概括的唐宋时代观》出版后正式形成，此学说将中国历史划分为“上古（或上世）”“中古（中世）”“近古（近世）”三个阶段，并指出中国历史的演进在唐宋间发生了断裂，从宋代开始提前迈入西方历史分期中的“近世”。内藤所谓“近世”的重要依据源于宋代君主和平民联手打倒了贵族，君主直接面对平民进行统治，平民地位上升并逐渐具有自主性，形成了君主独裁与平民主义并峙的局面。为了保障中国从宋代一直延续到辛亥革命的“平民主义”，内藤提出“中日共存的方向：即以先进国家日本的经验输入激活中国社会，由此达到国家自立的进程”。此外，内藤湖南还从空间上将中国径直划分为“纯中国世界”和“非中国世界”两个截然不同的部分，且在研究北宋、南宋时期的“中国”历史中，将同时期的辽、西夏、金划入“周边民族史”的研究范畴。二战后，内藤的学生进一步将“宋代近世说”发展为“唐宋变革论”。 ——改编自李华瑞《走出“唐宋变革论”》《“宋代近世说”（唐宋变革论）与宋型国家概念的提出》 （1）根据材料一、二，分析周秦之变与唐宋之变在政治制度上的本质差异。 （2）根据材料二并结合所学知识，指出并分析“宋代近世说”的历史解释的误区。 19. 明朝中叶以后，白银成为主要的货币。某学校组织学生研究明清白银货币化问题，收集了如下材料，阅读材料并结合所学知识，完成下列要求。 材料一 明嘉靖万历年间，民间海外贸易兴起，中国海商足迹几乎遍布东南亚。他们用瓷器、丝织品换取南洋的香料、药材和珠宝。葡萄牙人、西班牙人到来后，则用白银换取中国的生丝和瓷器。隆庆元年（1567年），明政府开放海禁，在漳州府月港设督饷馆，私人海上贸易取得某种程度的合法地位。明朝海外贸易，中国始终处于出超，葡萄牙人和西班牙人不得不用大量白银来支付贸易逆差。海外白银的流入，增加了国内白银的总量，扩大了白银的流通范围。货币开始以白银为主……清初海禁前，“市井贸易，咸有外国货物，民间行使多以外国银钱，因而各省流行，所在皆有”。 ——摘编自卜宪群《简明中国历史读本》 材料二 清代前期各朝主要财政岁入一览表单位：万两（银） 年代 总额 % 地丁 % 盐课 % 关税 % 杂赋 % 顺治九年 2438 100 2126 87.2 212 8.7 100 4.1 ？ ？ 康熙二十四年 3424 100 2823 82.4 388 11.3 122 3.6 91 2.7 雍正二年 3649 100 3028 83.0 387 10.6 135 3.7 99 2.7 乾隆十八年 4266 100 2964 69.5 701 16.4 459 10.8 142 3.3 乾隆三十一年 4254 100 2991 70.3 574 13.5 540 12.7 149 3.5 嘉庆十七年 4014 100 2802 69.8 580 14.4 481 12.0 151 3.8 ——摘自《大清会典》 （1）分别阐述材料一、二对研究明清白银货币化的史料价值。除上述材料之外，研究明清白银货币化还可补充哪些类型的史料（至少2种）。 材料三 一个不生产这种货币的国家却以这种货币作为主要流通货币，必然会对国际进口产生强烈的依赖性。随着清朝鸦片的大量进口，白银不断外流，造成了白银供给更加短缺，对比较脆弱和已经出现银贵钱贱的中国货币关系来说，无疑于雪上加霜，打断了中国货币制度正常发展的道路。白银为官方货币，百姓交税，国库收入，都是收白银的，而白银外流，导致市场白银缺少，那么白银就会涨价，但是人们的铜钱没有增加，这样就导致了通货膨胀。百姓的铜钱不值钱，人民就会贫苦，另外国家税收也会减少，导致国家贫困，政局不稳。 ——摘自《论明清两代货币制度的缺陷以及对我国社会经济发展的制约》 （2）根据上述材料并结合所学知识，评述材料三的观点。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $ 2025-2026-1望城一中高二年级期中考试历史试卷 2025.11.3 本试题卷共6页，19题，全卷满分100分。考试用时75分钟。 ★祝考试顺利★ 注意事项： 1.答题前，考生务必用黑色碳素笔将自己的姓名、准考证号、考场号、座位号填写在答题卡上，并认真核准条形码上的准考证号、姓名、考场号、座位号及科目，在规定的位置贴好条形码。 2.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净，再选涂其它答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。 3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。 一、选择题：本题共16小题，每小题3分，共48分。每小题只有一个选项符合题目要求。 1. 先秦时期，“五服”指受周王管制的诸侯地区，包括侯、宾、要、荒四外服，而内服则为王畿所在。图1到图2的变化体现了（ ） A. 大一统国家体制的建立 B. 宗法制与分封制的消亡 C. 内地边疆一体化的形成 D. 华夷之辨观念趋于淡化 【答案】A 【解析】 【详解】根据主题干的设问词，可知是本质题。据本题时间信息可知准确时空是：先秦到秦汉时期（中国）。从图 1 西周 “五服” 示意图可知，当时存在众多受周王管制的诸侯地区，周王对地方是间接管理；图 2 秦汉 “五服” 示意图中，主要是郡县（道）制，秦汉通过郡县制实现了对地方的直接有效管理，中央集权加强，这体现了大一统国家体制的建立，A项正确；虽然秦汉时期分封制不再是主要的地方管理制度，但宗法制的一些观念仍在社会中延续，不能说其消亡，排除B项；图中主要体现的是地方行政管理制度的变化，不能直接表明内地边疆一体化形成，排除C项；图中主要体现的是地方行政管理制度的变化，没有关于华夷观念变化的相关信息，无法得出该结论，排除D项。故选A项。 2. 据下图可知，汉唐时期（ ） A. 纳入巡视对象的官员群体不断扩大 B. 监察机构的职责限于巡视地方官吏 C. 地方行政权力呈现不断强化的趋势 D. 决策、执行、监察的权力系统已确立 【答案】A 【解析】 【详解】本题是单类型单项选择题。据本题主题干的设问词，可知这是推断题。据本题时间信息可知准确时空是：汉唐时期（中国）。从图中可以清晰地看到，汉代刺史的巡视对象是“二千石（官）”，即地方主官；隋代司隶的巡视对象是“品官”，范围有所扩大；唐代御史与诸使的巡视对象是“官人”，从整体趋势来看“从流内品官到内外官吏”，巡视对象的范围进一步扩大，这表明纳入巡视对象的官员群体在汉唐时期是不断扩大的， A 项正确；图中所展示的监察对象并非仅限于地方官吏，还有其他官员，所以“监察机构的职责限于巡视地方官吏”这一说法错误，排除B项；材料主要体现的是监察制度中巡视对象的变化，不能直接得出地方行政权力不断强化的趋势，排除C项；材料中并未提及决策、执行、监察的权力系统已确立的相关内容，排除D项。故选A项。 3. “判”是古时官员断决狱讼的文本，也是唐代铨选官吏的考试科目之一。唐代的《龙筋凤髓判》是我国完整传世的一部判例集，通过模拟判例的形式陈述案例缘由，给出判决意见，并进行解释，为应试者提供了“判”的写作程式和方法。这说明唐代（ ） A. 以法为教，轻视了道德礼义 B. 重视家训，教化渗透至基层 C. 注重判例解读，提升官员司法素养 D 强调司法实践，开创律例合编体例 【答案】C 【解析】 【详解】本题是单类型单项选择题。据本题主题干的设问词，可知这是本质题。据本题时间信息可知准确时空是：唐代（中国）。据材料并结合所学可知，《龙筋凤髓判》是我国完整传世的一部判例集，其作者张鷟在吏部参加铨试（选拔官员的考试）时“凡四恭选判，荣为铨府之最”。由于判词考查在选官考试中所占比重较大，所以像《龙筋凤髓判》之类的优秀“范文”被应试举子奉为圭臬。这本书通过模拟判例的形式陈述案例缘由，给出判决意见并进行解释，为应试者提供了“判”的写作程式和方法，反映出唐代注重通过判例解读来提升官员的司法素养，C项正确；唐朝重视道德礼义，编《大唐开元礼》，且‘判’为选官科目，体现法教并行，并非‘以法为教，轻视道德礼义，排除A项；材料中主要强调的是通过判例集提升官员司法素养，与家训以及教化渗透至基层无关，排除B项；明朝的法律开创了律例合编体例，排除D项。故选C项。 4. 唐朝政事堂会食时，三省长官常以共餐为机，对议事分歧再作协商。史载“争议未决者，至会食时从容商榷，多能协和”。此制将政务协调与日常交往结合，可见其（ ） A. 提升了官僚群体的品秩待遇 B. 构建了君臣议政的全新范式 C. 顺应了三省分权协作的机制 D. 确保了行政决策的绝对公平 【答案】C 【解析】 【详解】据本题主题干的设问词，可知这是推断题。据本题时间信息可知准确时空是：唐朝时期（中国）。根据材料及所学可知，唐代三省（中书、门下、尚书）分掌决策、审议和执行，需频繁协作，而会食在非正式场合促进沟通，减少了因分权可能产生的效率低下，顺应了三省“分权基础上再协作”的核心机制，C项正确；“会食”是政务协商的场合，并非提升官员“品秩（官位等级）”或“待遇（俸禄、福利）”的手段，排除A项；政事堂“会食协商”的主体是“三省长官”（官僚群体），而非“君（皇帝）与臣”，与“君臣议政”无关，排除B项；“多能协和”仅说明协商提升了决策共识，“绝对公平”过于绝对，且古代决策受皇权、官僚利益等多重影响，不可能实现“绝对公平”，排除D项。故选C项。 5. 宋仁宗下诏废郭皇后。御史中丞孔道辅、谏官范仲淹等以“后无过不可废”，跪求奏对。仁宗遣宰相吕夷简告知他们皇后应废的理由。事后，孔道辅等遭贬黜，朝廷诏令御史、谏官不得“相率请对”。这反映了宋代（ ） A. 皇帝家事不容外朝官员置疑 B. 士大夫政治降低了皇帝权威 C. 御史与谏官职能有混通趋势 D. 宰相已沦为君主专制的工具 【答案】C 【解析】 【详解】据本题主题干的设问词，可知这是本质题。据本题时间信息可知准确时空是：宋朝（中国）。从材料信息看，宋仁宗下令废后，遭到了御史和谏官的反对，朝廷诏令御史、谏官不得“相率请对”，也就是两个机构不能联合起来奏对，应该各负其责，从侧面表明御史与谏官职能有混通趋势，C项正确；古代政治制度特点是家国一体，皇帝的家事即国事，孔道辅和范仲淹反对皇帝废后，体现了官员的置疑，排除A项；从材料信息看，御史和谏官的行为遭到了皇帝的强力反击，维护了皇帝的权威，排除B项；“宰相吕夷简告知他们皇后应废的理由”是宰相正常履职的表现，不能说宰相沦为君主专制的工具，排除D项。故选C项。 6. 据记载，隆庆年间（1567—1572年）的云南楚雄府“银差用雇役法，官为征给（官方以银招募差役）；力差，民自就役，不能者听募，亦如银差之法焉……嘉靖间（1522—1566年）议征银给募，与站马银同，民甚便之”。这些记载可用于（ ） A. 证实云南长期实行土司制度 B. 探究“一条鞭法”改革的渊源 C. 说明楚雄府拥有财政自主权 D. 印证云南是茶马古道的枢纽 【答案】B 【解析】 【详解】据本题主题干设问词，可知这是推断题。据本题时间信息可知准确时空是：明朝（中国）。根据材料“嘉靖间（1522—1566年）议征银给募，与站马银同，民甚便之”结合所学知识可知，材料显示，早在嘉靖、隆庆年间（张居正改革之前），云南楚雄已经有徭役折银的做法，这些实践有助于探究“一条鞭法”推行的历史渊源，B项正确；材料仅记载云南楚雄府的差役征收方式（银差雇役、力差可募），未提及“土司制度”相关信息，排除A项；材料中差役“官为征给”，征收方式的调整是地方执行中央赋役制度的灵活做法，并非楚雄府拥有独立财政自主权，排除C项；材料围绕赋役制度展开，未涉及茶马贸易、交通枢纽相关内容，与茶马古道无任何关联，排除D项。故选B项。 7. 清朝新科进士任职意愿向来“以吏、户二部为优选”，而癸卯（1903）、甲辰（1904）两科进士的选择已大相径庭，最终仅有三人流入吏部，担任主事。这一变化（ ） A. 导致了科举制度废除 B. 体现了统治集团的分裂 C. 改变了中枢决策机制 D. 反映了官制改革的影响 【答案】D 【解析】 【详解】本题是多类型单项选择题。据本题主题干的设问词，可知这是本质题、影响题。据本题时间信息可知准确时空是：晚清（中国）。根据材料并结合所学可知，癸卯(1903)、甲辰(1904)进士群体,既是清朝历史上最后的两科进士,也是清季科举改制造就的两科进士,其在辛亥鼎革前后的出处浮沉至为不一。清朝厉行新政，改革官制，裁汰冗员，酌置散卿以议庶政，故出现材料所述现象，D项正确；1905年清末新政时期，废除科举制，材料所述变化并非科举制废除原因，排除A项；此时统治集团并未出现分裂，仍然是清政府，排除B项；材料所述是官制改革，中枢决策机制并未受到影响，排除C项。故选D项。 8. “百日维新”前，梁启超任教于湖南时务学堂，“所言皆当时一派之民权论”，又窃印《明夷待访录》《扬州十日记》等禁书，“加以案语，秘密分布，传播革命思想，信奉者日众”，于是“湖南新旧派大哄”。这反映出，当时（ ） A. 革命已成为主要思潮 B. 维新派变法策略未能统一 C. 变法思想的根本转变 D. 维新派侧重动员民众变法 【答案】B 【解析】 【详解】根据“所言皆当时一派之民权论”“加以案语，秘密分布，传播革命思想，信奉者日众”“湖南新旧派大哄”等内容可得出，当时维新派并没有统一的思想与策略，有人宣传新的思想，大家便起哄，B项正确；当时维新思想是主流，排除A项；C项太绝绝对，排除C项；材料中没有体现对群众的动员，排除D项。故选B项。 9. 《顾维钧回忆录》记载：1912年的北京由“废帝宣统管辖之下的紫禁城”“东交民巷和民国首都三部分组成”；1913年，“（袁世凯）对国民党的活动采取了坚决镇压手段”“临时国会被解散了”“袁（世凯）下令逮捕许多重要的国民党党员”。据此可知，当时 A. 推翻君主专制迫在眉睫 B. 军阀统治丧失基础 C. 帝国主义势力异常强大 D. 民主革命任务艰巨 【答案】D 【解析】 【分析】 【详解】根据材料和所学知识可知，民国初期，帝国主义在华享有特权，袁世凯的活动违背民主政治要求，说明辛亥革命没有完成反帝反封建的革命任务，民主革命任务艰巨，D项正确；1912年，清帝宣布退位，君主专制已被推翻，排除A项；当时军阀统治的重要基础是帝国主义的支持，而材料反映了帝国主义在华仍然享有特权，说明军阀统治并未完全丧失基础，排除B项；材料中虽涉及帝国主义，但不能说明其势力异常强大，排除C项。故选D项。 【点睛】 10. 1913—1921年，中国海关税征收额受国际局势影响出现了一定变化。下列各项反映这一时期变化状况的是 A. B. C. D. 【答案】A 【解析】 【详解】1913—1921年是中国近代民族工业发展的黄金时期，出现了短暂的春天。欧洲列强忙于一战，无暇东顾，放松了对中国的经济掠夺，因此对华商品输入减少，中国的海关征收额一路走低。一战结束后列强卷土重来，大量商品涌入中国，使得中国的海关税收急速增长。由此可知，A项符合题意，故选A；根据近代中国民族工业的发展情况可知，一战前后中国的海关税收呈先下降后上升的趋势，BCD都与这一趋势不符，排除BCD。 11. 1945年9月，陕甘宁边区参议会和政府决定将乡参议会改为乡人民代表会议，1946年4月，又规定边区、县、乡人民代表会议或参议会为人民管理政权机关；1947年11月，与土地改革运动相呼应，中共中央要求解放区政权自下而上地实行人民代表会议制。这反映了（ ） A. 社会主要矛盾的变化 B. 国家最高权力的重组 C. 民族民主革命的胜利 D. 民主联合政府的建立 【答案】A 【解析】 【详解】本题是单类型单项选择题。据本题主题干的设问词，可知这是正向题。据本题时间信息可知准确时空是：1945年9月至1947年11月（中国）。根据材料可知，随着抗日战争结束，中国革命由对外抗日战争转向对内的民主革命斗争，推行人民代表会议制有利于团结革命力量，A项正确；此时还未形成国家最高权力，B项说法不恰当，排除B项；新中国的成立标志着民族民主革命的胜利，不符合材料，排除C项；材料表明中国共产党在解放区推行人民代表会议制，未体现民主联合政府的建立，排除D项。故选A项。 12. 共和之前的古罗马部分诉讼中，败诉方须将用于担保的牛羊祭神，以赎伪誓之罪。担保的牛羊多超出诉讼物价值，且影响农牧生产。共和国早期，败诉方改向国家缴纳罚金，到公元前3世纪末，罚金已无足轻重。这一变化表明罗马共和国时期（ ） A. 系统完备的罗马法体系形成 B. 法律注重保护公民的利益 C. 法律事务受到神权严格控制 D. 贵族对法律的解释权扩大 【答案】B 【解析】 【详解】本题是单类型单项选择题。据本题主题干设问词，可知这是本质题。据本题时间信息可知准确时空是：罗马共和国时期（罗马）。根据材料“共和之前的古罗马部分诉讼中，败诉方须将用于担保的牛羊祭神，以赎伪誓之罪。担保的牛羊多超出诉讼物价值，且影响农牧生产。共和国早期，败诉方改向国家缴纳罚金，到公元3世纪末，罚金已无足轻重。”可知，共和之前至罗马共和时期，败诉方承担的败诉成本越来越少，更多的维护了公民的利益，故法律注重保护公民的利益，B项正确；公元六世纪，查士丁尼编纂民法大全，系统完备的罗马体系形成，排除A项；材料未涉及法律事务受到神权严格控制，且神权对法律事务的控制逐渐削弱，排除C项；罗马共和国虽维护的是奴隶主贵族的利益，但材料未涉及贵族对法律的解释权扩大，排除D项。故选B项。 13. 英王亨利一世（1100-1135年在位）的加冕宪章规定了国王对教会财产及诸侯领地所拥有的权利，特别是载明了国王所不能做或决意不去做的事，是一份明确规定封建关系的法律文件。该文件（ ） A. 明确了君主立宪制的原则 B. 体现了王权有限的观念 C. 激化了王权与教会的矛盾 D. 维护了市民阶层的利益 【答案】B 【解析】 【详解】本题是单类型单项选择题。据本题主题干的设问词，可知这是本质题。据本题时间信息可知准确时空是：12世纪（英国）。根据材料“载明了国王所不能做或决意不去做的事，是一份明确规定封建关系的法律文件”结合所学知识可知，英王签署了《加冕宪章》，规定了国王的权力，明确了很多贵族和人民的利益与权力，主张财产自由和人身婚姻自由，为英国民众和贵族阶级维护人权开了明文的先例，体现了王权有限的观念，B项正确；光荣革命奠定了英国资产阶级君主立宪制的基础，《权利法案》明确了君主立宪制的原则，排除A项；宪章内容规定国王不得私自占有教会财产，不会激化王权与教会的矛盾，排除C项；宪章内容主要与国王有关，与市民阶层关系不大，排除D项。故选B项。 14. 1688年光荣革命后，英国议会通过《权利法案》，明确规定国王未经议会同意不得征税、征兵，同时宣布威廉与玛丽依据“古老的权利”继承王位。这些举措（ ） A. 彻底废除了英国君主制度 B. 旨在剥夺国王的行政权力​ C. 以法律形式推动政体转型 D. 标志着责任内阁制的形成​ 【答案】C 【解析】 【详解】根据次题干设问词，可知这是影响题、目的题、本质题。据本题时间信息可知准确时空是：1688年（英国）。根据题干可知，光荣革命后，议会通过法律限制王权，同时保留君主制并以“古老的权利”确认新君统治，体现传统与变革的结合，推动英国从君主专制向君主立宪制转型，C项正确；英国保留了君主制，并未“彻底废除”，排除A项；《权利法案》主要限制王权（如征税、征兵权），未直接剥夺行政权，国王仍有部分行政权，排除B项；责任内阁制形成于18世纪中叶，与1688年后的时间不符，排除D项。故选C项。 15. 20世纪初，英国建立文官分类管理制度，采用品位分类的办法。品即官阶，代表等级、地位和报酬；位即职位，代表权力、职资和任务。官阶不随职位变动而改变。这反映了（ ） A. 贵族传统的延续 B. 官员地位的降低 C. 党派干预的加强 D. 政府职能的扩大 【答案】A 【解析】 【详解】材料提及英国文官管理采用“品位分类”的办法，“官阶不随职位变动而变动”，结合所学可知，英国文官管理存在着“品”与“位”的矛盾，“代表权力、职资和任务”的职位提高后，官阶不会增加，说明20世纪初的英国文官管理旨在维护官阶高、地位高的文官的利益，带有维护文官高层利益的浓厚色彩，受到传统政治的影响，A项正确；“官员地位的降低”不合题意、逻辑，与材料侧重文官间不平等相悖，排除B项；文官负责具体事务，不受党派影响，排除C项；“政府职能的扩大”不合题意，与文官分类管理制度的矛盾相悖，排除D项。故选A项。 16. 下图为1965—1980年主要国家的本币兑换美元的汇率变化图。导致这一变化的主要原因是（ ） A. 国际金融秩序的混乱 B. 英国实力的逐步增强 C. 经济多极化格局形成 D. 美国经济霸权的衰落 【答案】D 【解析】 【详解】由材料可知，20世纪70年代开始，法国、德国、日本等主要国家的本币兑换美元的汇率大幅上升降，美元贬值；而在同一时期，欧洲走向联合、日本崛起，资本主义世界呈现美、日、欧三足鼎立的态势，反映出美国经济霸权的衰落，D项正确；20世纪70年代，美国宣布美元贬值，各国纷纷放弃本国货币与美元的固定汇率，采取浮动汇率制，汇率更加符合国际金融市场的实际情况，并不意味着国际金融秩序的混乱，排除A项；英镑兑美元汇率的不断变化，是国际金融市场的实际需求变动所致，并不能说明英国实力的逐步增强，排除B项；经济多极化格局至今尚未形成，排除C项。故选D项。 二、非选择题：本题共3小题，共52分。 17. 阅读材料，完成下列要求。 材料一​​ 太和十八年（494年），孝文帝迁都洛阳，诏令“迁洛之民，死葬河南，不得还北”。然据《魏书·咸阳王禧传》载，鲜卑旧贵“每欲迁回（平城）”，且“北人恋本，忽闻将移，不能不惊扰”。为推行汉化，孝文帝命鲜卑贵族“葬送之礼，一依汉制”，并亲赴邺城（今河北临漳）巡视。值得注意的是，当时河北世家大族如范阳卢氏、博陵崔氏，通过联姻与仕宦途径深度参与改革设计，其家学门风对鲜卑贵族汉化产生关键影响。 材料二​​ 王安石变法期间，保甲法在河北地区推行尤为严格。据《续资治通鉴长编》卷236载，熙宁四年（1071年）河北路“每五户组一保，五保为一大保”，旨在“消弭盗贼，习学武艺”。然而河北缘边安抚使沈括奏称：“北疆百姓恐契丹生衅，多隐匿丁口，保甲虚籍甚众。”同时，均输法在河北试行时，因需统筹边防军需与民间粮价，转运使薛向奏请“岁拨内藏库钱百万缗，籴粮储于河北”，形成特殊的“河北粮道改革”。 材料三​​ 光绪二十八年（1902年），袁世凯任直隶总督，在天津设“北洋新政总局”。其《筹办直隶新政情形奏折》称：“仿西法设巡警，先于天津编练警察三千人，渐推及保定。”此外，直隶率先试办“地方自治”，1907年成立天津县议事会，议员由绅商选举产生。但据《大公报》披露，顺直谘议局选举时，“当选者半为旧官吏，民间疾苦终难上达”。 （1）根据材料一、二，分别指出北魏孝文帝改革与北宋熙宁变法在河北地区推行的战略意图，并分析两地改革措施与河北地域特点的关联性。 （2）材料三中清末直隶新政被誉为“晚清改革试验田”，结合所学知识说明其“试验性”的具体表现，并评价袁世凯在直隶推行的改革对近代中国政治制度演进的影响。 （3）综合上述材料，以“改革中的地域性实践”为主题，阐述河北在中国古代至近代重大改革中的特殊地位，并谈谈你对该现象产生的历史根源的理解。 【答案】（1）战略意图：北魏：加速汉化；削弱鲜卑贵族；拉拢汉族地主。宋：加强军事力量，巩固边防和稳定社会秩序，保证粮食供应。关联性：河北特殊的地理位置。 （2）表现：学习西方的治安管理，加强地方自治；实行民主政治；学习西方的教育，建立商部，发展资本主义经济。评价：有利于推动中国政治的近代化；袁世凯企图复辟帝制，因此学习西方议事会难以实行。 （3）主题：河北地区对我国古代和近代改革发展产生一定影响。论述：河北是中国内地与北方边境的屏障，近代毗邻政治中心。从我国是君主专制集权国家，实行小农经济分析探究其原因。说明我国古代和近代发展对地区发展有一定依赖性。 【解析】 【小问1详解】 本题是目的题和原因题。时空是古代的中国。战略意图：根据材料“为推行汉化，孝文帝命鲜卑贵族“葬送之礼，一依汉制””得出北魏是为了加速汉化。根据材料“当时河北世家大族如范阳卢氏、博陵崔氏，通过联姻与仕宦途径深度参与改革设计，其家学门风对鲜卑贵族汉化产生关键影响”得出削弱鲜卑贵族，拉拢汉族地主。根据材料“保甲法在河北地区推行尤为严格”“旨在‘消弭盗贼，习学武艺’”得出加强军事力量，巩固边防和稳定设秩序；根据材料“岁拨内藏库钱百万缗，籴粮储于河北”得出保证粮食供应。 【小问2详解】 本题是特点题、评价题。时空是晚清时期的中国。表现：根据材料“仿西法设巡警，先于天津编练警察三千人，渐推及保定”得出学习西方的治安管理，加强地方自治；根据材料“1907年成立天津县议事会，议员由绅商选举产生”得出实行民主政治；结合所学可知清末新政学习西方的教育，建立商部，发展资本主义经济。评价：根据材料和所学从积极和局限性两方面进行分析。材料中学习西方的民主政治有利于推动中国政治的近代化。局限性：结合当时袁世凯企图复辟帝制，因此学习西方议事会难以实行。 【小问3详解】 本题是评论解说题。时空是古代、近代中国。首先，明确题目主题“改革中地域实践”，其次，根据要求阐述河北地区的历史地位和产生这一现象的根源。结合材料一、二可知中国古代河北是中国内地与北方边境的屏障，对维护边境安全和保证内地的供应，维护政权稳定方面发挥了重要作用；近代毗邻政治中心，对于政权巩固有重要作用。根源主要结合中国的政治和经济发展状况说明，主要是政治上的君主集权国家和经济上小农经济的发展和，导致对地区的依赖性较强。最后，总结生活，说明改革中地区的区位因素对地域发展有重要影响。 18. 阅读材料，完成下列要求。 材料一 中国历史在春秋战国时期经历了根本性变革。西周建立的分封制度以层层分封为特征，整个社会结构建筑在封建与血缘关系之上。然而至春秋时代，王室衰微，诸侯争霸，这一制度逐渐崩溃。世袭执政的贵族政治随之动摇，政权逐渐集中。最终，秦朝完成了这一变革，它“尽废封建，改为郡县”，此乃千古一大变局。自此，天子的地位永久确立，贵族阶级的权力被君主可随意任免的官僚所侵蚀。社会的流动性也因此增强，平民通过军功、选举等途径得以崛起，打破了贵族阶级的世袭特权。 ——改编自瞿同祖《中国封建社会》、吕思勉《中国通史》 材料二 “宋代近世说”于日本学者内藤湖南在1922年的著作《概括的唐宋时代观》出版后正式形成，此学说将中国历史划分为“上古（或上世）”“中古（中世）”“近古（近世）”三个阶段，并指出中国历史的演进在唐宋间发生了断裂，从宋代开始提前迈入西方历史分期中的“近世”。内藤所谓“近世”的重要依据源于宋代君主和平民联手打倒了贵族，君主直接面对平民进行统治，平民地位上升并逐渐具有自主性，形成了君主独裁与平民主义并峙的局面。为了保障中国从宋代一直延续到辛亥革命的“平民主义”，内藤提出“中日共存的方向：即以先进国家日本的经验输入激活中国社会，由此达到国家自立的进程”。此外，内藤湖南还从空间上将中国径直划分为“纯中国世界”和“非中国世界”两个截然不同的部分，且在研究北宋、南宋时期的“中国”历史中，将同时期的辽、西夏、金划入“周边民族史”的研究范畴。二战后，内藤的学生进一步将“宋代近世说”发展为“唐宋变革论”。 ——改编自李华瑞《走出“唐宋变革论”》《“宋代近世说”（唐宋变革论）与宋型国家概念的提出》 （1）根据材料一、二，分析周秦之变与唐宋之变在政治制度上的本质差异。 （2）根据材料二并结合所学知识，指出并分析“宋代近世说”的历史解释的误区。 【答案】（1）周秦之变实现了政治制度的根本性重构，由贵族政治向官僚政治过渡，专制主义中央集权制从雏形到正式确立；唐宋之变则是专制主义中央集权制度下的内部调整，中央集权与君主专制进一步强化。 （2）误区一：该理论认为中国历史的演进在唐宋间发生了断裂，忽视了中国历史发展的内在连续性。 内藤湖南以西方“近世”标准衡量宋代，强调贵族消亡、君主独裁与平民兴起等特征，实则割裂了中国历史发展脉络。以门阀士族为代表的贵族势力衰弱，可追溯至南北朝时期，而隋唐科举制的推行进一步提升了庶族地位、削弱了士族势力，绝非宋代突变。内藤理论将欧洲“君主联合平民打倒贵族”的模式机械套用于中国，本质上是用西方历史演进框架裁剪中国历史，违背了中国制度文明内在演进的逻辑。 误区二：采用胡汉对立视角割裂中国历史，淡化辽、金、西夏等多政权并立的多元格局，未能认知到中华民族自古以来就是统一的多民族结合体，将复杂历史简化为汉族中心叙事。 该理论将辽、西夏、金等政权划为“周边民族史”，违背了10—13世纪中国多民族政权并立的历史现实。这些政权均继承中原制度与文化：辽实行南北面官制，金朝推行女真与汉文化融合政策，西夏创制文字并建立仿宋官制。各政权间通过澶渊之盟等和议形成稳定交往格局，共同参与了中国历史的演进过程。“宋代近世说”将研究视野局限于汉族政权演进，人为压缩中国历史空间，遮蔽了中华民族统一多民族国家的形成过程。 总之，“宋代近世论”忽视了中国历史发展的内在连续性，采用胡汉对立视角割裂中国历史，本质目的是为20世纪日本的侵华企图服务。因此，对中国历史的研究需注重发展演进中的连续性，坚持统一多民族国家的历史观，保持学术研究的客观性和科学性。 【解析】 【小问1详解】 本题是对比题。时空是周秦时期和唐宋时期的中国。本质差异：根据材料一“西周建立的分封制度以层层分封为特征，整个社会结构建筑在封建与血缘关系之上。”“世袭执政的贵族政治随之动摇，政权逐渐集中。最终，秦朝完成了这一变革，它‘尽废封建，改为郡县’”并结合所学可知，周秦之变实现了政治制度的根本性重构，由贵族政治向官僚政治过渡，专制主义中央集权制从雏形到正式确立；根据材料二“宋代君主和平民联手打倒了贵族，君主直接面对平民进行统治，平民地位上升并逐渐具有自主性，形成了君主独裁与平民主义并峙的局面。”并结合所学可知，唐宋之变则是专制主义中央集权制度下的内部调整，中央集权与君主专制进一步强化。 【小问2详解】 本题是评论解说题。时空是唐宋时期的中国。误区一：首先，根据材料二“此学说指出中国历史的演进在唐宋间发生了断裂”可知，该理论认为中国历史的演进在唐宋间发生了断裂，忽视了中国历史发展的内在连续性。其次，根据材料二并结合所学知识进行论述。根据材料二“内藤所谓‘近世’的重要依据源于宋代君主和平民联手打倒了贵族，君主直接面对平民进行统治，平民地位上升并逐渐具有自主性，形成了君主独裁与平民主义并峙的局面。”并结合所学可知，内藤湖南以西方“近世”标准衡量宋代，强调贵族消亡、君主独裁与平民兴起等特征，实则割裂了中国历史发展脉络。以门阀士族为代表的贵族势力衰弱，可追溯至南北朝时期，而隋唐科举制的推行进一步提升了庶族地位、削弱了士族势力，绝非宋代突变。内藤理论将欧洲“君主联合平民打倒贵族”的模式机械套用于中国，本质上是用西方历史演进框架裁剪中国历史，违背了中国制度文明内在演进的逻辑。 误区二：首先，根据材料二“此外，内藤湖南还从空间上将中国径直划分为‘纯中国世界’和‘非中国世界’两个截然不同的部分”可知，该理论采用胡汉对立视角割裂中国历史，淡化辽、金、西夏等多政权并立的多元格局，未能认知到中华民族自古以来就是统一的多民族结合体，将复杂历史简化为汉族中心叙事。其次，根据材料二并结合所学知识进行论述。根据材料二“在研究北宋、南宋时期的‘中国’历史中，将同时期的辽、西夏、金划入‘周边民族史’的研究范畴。”并结合所学可知，该理论将辽、西夏、金等政权划为“周边民族史”，违背了10—13世纪中国多民族政权并立的历史现实。这些政权均继承中原制度与文化：辽实行南北面官制，金朝推行女真与汉文化融合政策，西夏创制文字并建立仿宋官制。各政权间通过澶渊之盟等和议形成稳定交往格局，共同参与了中国历史的演进过程。“宋代近世说”将研究视野局限于汉族政权演进，人为压缩中国历史空间，遮蔽了中华民族统一多民族国家的形成过程。 最后，进行归纳总结。总之，“宋代近世论”忽视了中国历史发展的内在连续性，采用胡汉对立视角割裂中国历史，本质目的是为20世纪日本的侵华企图服务。因此，对中国历史的研究需注重发展演进中的连续性，坚持统一多民族国家的历史观，保持学术研究的客观性和科学性。 19. 明朝中叶以后，白银成为主要货币。某学校组织学生研究明清白银货币化问题，收集了如下材料，阅读材料并结合所学知识，完成下列要求。 材料一 明嘉靖万历年间，民间海外贸易兴起，中国海商足迹几乎遍布东南亚。他们用瓷器、丝织品换取南洋的香料、药材和珠宝。葡萄牙人、西班牙人到来后，则用白银换取中国的生丝和瓷器。隆庆元年（1567年），明政府开放海禁，在漳州府月港设督饷馆，私人海上贸易取得某种程度的合法地位。明朝海外贸易，中国始终处于出超，葡萄牙人和西班牙人不得不用大量白银来支付贸易逆差。海外白银的流入，增加了国内白银的总量，扩大了白银的流通范围。货币开始以白银为主……清初海禁前，“市井贸易，咸有外国货物，民间行使多以外国银钱，因而各省流行，所在皆有”。 ——摘编自卜宪群《简明中国历史读本》 材料二 清代前期各朝主要财政岁入一览表单位：万两（银） 年代 总额 % 地丁 % 盐课 % 关税 % 杂赋 % 顺治九年 2438 100 2126 87.2 212 8.7 100 4.1 ？ ？ 康熙二十四年 3424 100 2823 82.4 388 11.3 122 3.6 91 2.7 雍正二年 3649 100 3028 83.0 387 10.6 135 3.7 99 2.7 乾隆十八年 4266 100 2964 69.5 701 16.4 459 10.8 142 3.3 乾隆三十一年 4254 100 2991 70.3 574 13.5 540 12.7 149 3.5 嘉庆十七年 4014 100 2802 69.8 580 14.4 481 12.0 151 3.8 ——摘自《大清会典》 （1）分别阐述材料一、二对研究明清白银货币化的史料价值。除上述材料之外，研究明清白银货币化还可补充哪些类型的史料（至少2种）。 材料三 一个不生产这种货币的国家却以这种货币作为主要流通货币，必然会对国际进口产生强烈的依赖性。随着清朝鸦片的大量进口，白银不断外流，造成了白银供给更加短缺，对比较脆弱和已经出现银贵钱贱的中国货币关系来说，无疑于雪上加霜，打断了中国货币制度正常发展的道路。白银为官方货币，百姓交税，国库收入，都是收白银的，而白银外流，导致市场白银缺少，那么白银就会涨价，但是人们的铜钱没有增加，这样就导致了通货膨胀。百姓的铜钱不值钱，人民就会贫苦，另外国家税收也会减少，导致国家贫困，政局不稳。 ——摘自《论明清两代货币制度的缺陷以及对我国社会经济发展的制约》 （2）根据上述材料并结合所学知识，评述材料三的观点。 【答案】（1）价值： 材料一：是后人著述，属于二手史料，可用于研究明清中外贸易的情况，以及白银货币化的原因、影响；材料二：属于官修史书，具有重要的史学价值，可用于研究清代前期白银在财政收入方面的状况，以及明清白银货币化的原因、表现等问题； 史料：实物史料，如考古遗物；文献史料，如国内外学者的研究文献、笔记、方志；图像史料：如相关的绘画作品等。（言之成理皆可） （2）评述： 材料三观点认为白银货币化会带来危及国家货币与经济安全；造成了通货膨胀；加重了人民负担，扩大了社会贫富分化；导致国家贫困、政局不稳等不利影响。 我认为该观点片面认知白银货币化，忽略了白银货币化的积极影响。 白银逐渐成为主流货币，白银货币化促进了商品经济发展（商业繁荣）；促进中外贸易的增长，一定程度上加强了中国与世界的经济联系；推动国家财政由实物财政向货币财政转型，有利于赋税制度改革；改变了人们的思想观念，影响了社会风气。 综上所述，材料三观点只看到白银货币化带来的局限影响，未能用唯物史观历史评价方法评判白银货币化的功过是非，是片面的。 【解析】 【小问1详解】 本题是评论解说题、特点题。时空是明清时期（中国）。阐述：价值：材料一：据材料“ 摘编自卜宪群《简明中国历史读本》”可知，该读本属于后人著述，属于二手史料。据材料“明朝海外贸易，中国始终处于出超，葡萄牙人和西班牙人不得不用大量白银来支付贸易逆差。海外白银的流入，增加了国内白银的总量，扩大了白银的流通范围……”可知，材料反映的是明朝时期海外贸易中国处于出超地位，以及白银货币化的原因及影响。材料二：据材料“摘自《大清会典》”可知，《大清会典》属于官修史书，具有重要的史学价值；据材料“清代前期各朝主要财政岁入一览表单位：万两（银）”可知，材料反映了清代前期财政收入情况，因此该材料可用于研究清代前期白银在财政收入方面的状况，以及明清白银货币化的原因（赋税征银）、表现等问题。史料：据所学可知，研究明清白银货币化还可补充实物史料，如考古遗物；文献史料，如国内外学者的研究文献、笔记、方志；图像史料：如相关的绘画作品等。（言之成理皆可） 【小问2详解】 本题是评论解说题。时空是明清时期（中国）。观点：据材料“一个不生产这种货币的国家却以这种货币作为主要流通货币，必然会对国际进口产生强烈的依赖性。随着清朝鸦片的大量进口，白银不断外流，造成了白银供给更加短缺，对比较脆弱和已经出现银贵钱贱的中国货币关系来说，无疑于雪上加霜，打断了中国货币制度正常发展的道路”可知，材料认为由于中国当时不产白银，而且随着清朝鸦片的大量进口，导致白银外流，白银货币化会对国际进口产生依赖，危及国家货币及经济安全；据材料“白银为官方货币，百姓交税，国库收入，都是收白银的，而白银外流，导致市场白银缺少，那么白银就会涨价，但是人们的铜钱没有增加，这样就导致了通货膨胀”可知赋税征银，加重百姓负担，导致通货膨胀；据材料“ 百姓的铜钱不值钱，人民就会贫苦，另外国家税收也会减少，导致国家贫困，政局不稳”可知，材料反映的是白银货币化最终会导致国家贫困，政局不稳。因此材料三的观点为：白银货币化会带来危及国家货币与经济安全；造成了通货膨胀；加重了人民负担，扩大了社会贫富分化；导致国家贫困、政局不稳等不利影响。评述：由观点可知，该观点片面强调白银货币化的消极影响，而忽略了白银货币化的积极影响。据所学可从白银逐渐成为主流货币，一方面是商品经济发展的产物，另一方面也促进了商品经济发展（商业繁荣）；促进中外贸易的增长，加强了中国与世界的经济联系；推动国家财政转型，有利于赋税制度改革；改变了人们的思想观念，影响了社会风气等方面评述。最后总结，材料三观点只看到白银货币化带来的局限影响，未能用唯物史观历史评价方法评判白银货币化的功过是非，是片面的。 第1页/共1页 学科网（北京）股份有限公司 $