《质量单位讲堂》教学设计-2025-2026学年三年级上册数学冀教版

2025-11-02
| 7页
| 54人阅读
| 0人下载
普通

资源信息

学段 小学
学科 数学
教材版本 小学数学冀教版三年级上册
年级 三年级
章节 ☆质量单位讲堂
类型 教案-教学设计
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2025-2026
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 DOCX
文件大小 34 KB
发布时间 2025-11-02
更新时间 2025-11-04
作者 从现在开始努力
品牌系列 -
审核时间 2025-11-01
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/54668889.html
价格 0.50储值(1储值=1元)
来源 学科网

摘要:

该小学数学教学设计聚焦质量单位(克与千克)教学,基于学生低年级“比轻重”的定性认知基础,通过超市购物情境导入,结合教材物品标签(如500g苹果、2kg洗衣液)及“单位错用”趣味假设,衔接生活经验与定量单位学习,搭建认知支架。 亮点在于紧扣新课标核心素养,通过掂1克砝码、500克食盐等实践操作建立量感,借助购物清单任务单培养应用意识,结合苹果数量与单果质量关系案例发展推理意识。实践操作与生活情境结合的教学方法,助学生直观理解单位换算,也为教师提供详实的教具准备与情境设计参考。

内容正文:

2025-2026学年冀教版(2024)小学数学三年级上册 《质量单位讲堂》教学设计 1、 学情分析 从知识基础来看,三年级学生在低年级已通过 “比轻重” 的活动,对物体质量有了定性认知,能凭借生活经验判断常见物品(如书本、书包)的轻重,但尚未接触过 “克”“千克” 等定量的质量单位,缺乏对标准质量单位的直观感知。 从认知特点来讲,此阶段学生以具象思维为主,抽象思维能力较弱,对 “1 克”“1 千克” 这样看不见、摸不着的质量概念,难以仅通过文字描述建立表象,需要借助大量实物掂一掂、称一称等实践操作来辅助理解。同时,学生在生活中虽见过食品包装上的 “g”“kg” 标识,但多数不了解其含义,易将 “数字大小” 与 “实际质量” 混淆,比如可能认为 “1000g” 比 “1kg” 重,这是教学中需重点突破的认知误区。 从学习能力上看,学生已具备初步的小组合作意识和简单的观察、比较能力,但在 “根据物品特点选择合适质量单位与秤具”“运用质量知识解决实际问题” 等方面,仍缺乏系统的方法与经验,需要通过真实情境中的探究活动逐步提升应用能力。 2、 核心素养教学目标 1.量感:通过掂 1 克砝码、500 克食盐、1 千克物品等操作,建立 “克(g)”“千克(kg)” 的清晰质量表象,能准确判断常见物品(如鸡蛋、铅笔、书包)对应的质量单位,理解 1 千克 = 1000 克的换算关系,形成对物体轻重的精准直观判断能力。 2.应用意识:结合教材中食品净含量解读、秤具选择、购物场景计算等情境,能运用质量单位知识解决简单实际问题,如判断购物清单中物品总质量是否符合需求,体会数学与生活的紧密联系。 3.推理意识:通过 “相同质量下,苹果数量与单果质量的关系” 等案例分析,能推理出总质量、单质量与数量之间的逻辑关系;在单位换算中,能依据进率推导换算结果,发展逻辑推理能力。 4.运算能力:熟练掌握克与千克的换算方法,能准确完成 “4 千克 =( )克”“2300 克 =( )千克( )克” 等换算,能进行质量的简单加减运算(如 1 千克 - 300 克),提升基础运算能力。 3、 教学重难点 1. 教学重点:建立 1 克、1 千克的直观质量表象,理解 1 千克 = 1000 克的换算关系,能根据物品特点正确选择质量单位与称量工具,掌握 “先估后测” 的科学测量方法。 2. 教学难点:突破 “数字大小与实际质量” 的认知误区(如 1000g 和 1kg 等价);理解 “总质量不变时,单质量与数量成反比” 的关系;在复杂生活情境(如混合单位购物计算)中灵活运用质量知识解决问题。 4、 教学准备 1.教具:多媒体课件(含教材情境图、秤具实物图、食品包装图、购物场景图等)、盘秤(标有 kg 刻度)、电子秤(可切换 g/kg 单位)、1 克砝码、1 千克砝码、500 克食盐 2 袋、熟鸡蛋、1 元硬币、苹果(大小不一)、天平。 2.学具:每组 1 袋 500 克食盐、10 枚 1 元硬币、1 个熟鸡蛋、1 个小书包、电子秤 1 台、“质量单位记录表”(含物品名称、预估单位、实际单位、测量工具四栏)、购物清单任务单。 3.素材:教材原文片段(含 “质量单位介绍”“秤具使用”“解决问题” 等模块内容)、生活中常见物品的质量标签(如饼干 120g、牛奶 250g、洗衣液 2kg 等)、超市购物小票样本。 5、 教学过程 (1) 情境导入,激活经验 1. 生活情境提问,引发思考 课件出示教材开篇的 “超市购物” 情境图(图中展示:苹果标签 “500g / 袋”、洗衣液标签 “2kg / 瓶”、薯片标签 “100g / 罐”),引导学生观察。 师:“同学们,周末和爸爸妈妈去超市购物时,有没有注意过商品包装上的这些数字和字母?比如苹果袋上的‘500g’、洗衣液瓶上的‘2kg’,你们知道它们代表什么意思吗?如果把苹果的‘500g’换成‘500kg’,会发生什么有趣的事?” 生 1:“我见过这些标识,但不知道是什么意思,可能和重量有关?” 生 2:“如果苹果是 500kg,那一个苹果比我还重,根本拿不动!” 师小结:“大家的猜测很有道理,‘g’和‘kg’都是表示物品质量的单位,今天这节《质量单位讲堂》,我们就跟着教材一起,揭开质量单位的秘密,学会用它们解决生活中的问题。”(板书课题:质量单位讲堂) 2. 解读教材导入内容,明确学习方向 出示教材 “质量单位” 导入页的文字与图片:“生活中,我们需要知道物品的质量,常用的质量单位有克和千克。要准确知道物品的质量,就要用秤来称量。” 师:“教材告诉我们,想知道物品的质量,需要用到‘克’和‘千克’这两个单位,还需要用秤来帮忙。谁能说说,你在生活中见过哪些秤?它们用来称什么东西?” 生 1:“我家有电子秤,妈妈用来称菜的重量。” 生 2:“超市里有大秤,用来称大米、面粉这些重的东西。” 设计意图:从教材的生活情境切入,结合学生熟悉的超市购物场景,通过 “单位错用” 的趣味假设激发学习兴趣,同时解读教材导入内容,让学生明确学习的核心是 “质量单位” 与 “称量工具”,实现生活经验与教材知识的自然衔接。 (2) 探究新知,建立表象 1. 认识质量单位 “克(g)”:教材内容与实践结合 (1) 教材知识讲解 出示教材中 “克” 的定义:“较轻的物品常用克作单位,用符号‘g’表示。1 枚 2 分硬币约重 1 克,1 粒花生米约重 1 克。” 师:“教材告诉我们,克是用来表示较轻物品的单位,1 克非常轻,就像 1 枚 2 分硬币或 1 粒花生米那么重。今天老师带来了 1 克的砝码,大家可以感受一下 1 克的重量。” (2) 实践操作感知 分发 1 克砝码给每组学生,引导学生掂一掂。 师:“掂一掂 1 克的砝码,说说你的感觉。再掂一掂桌上的 1 枚 1 元硬币,对比一下,猜猜 1 元硬币大约重多少克?” 学生操作后交流: 生 1:“1 克太轻了,几乎感觉不到!” 生 2:“1 元硬币比 1 克重很多,我觉得大约重 5 克。” 师用电子秤称量 1 元硬币,显示 “约 6 克”,并补充:“教材里的例子是常见的轻物品参考,生活中 1 元硬币约重 6 克,大家可以把它当作‘6 克’的参照物,方便以后估测轻物品。” (3) 估测与验证 师:“请大家用 1 元硬币作参照物,估一估桌上的熟鸡蛋大约重多少克,记录在‘质量单位记录表’上,再用电子秤实际称量验证。” 学生分组操作,汇报结果: 组 1:“我们估鸡蛋 70 克,实际称是 65 克。” 组 2:“我们估鸡蛋 80 克,实际是 72 克。” 设计意图:严格依据教材对 “克” 的定义,通过 “掂 1 克砝码 — 对比 1 元硬币 — 估测鸡蛋重量” 的递进活动,让学生在实践中建立 “克” 的直观表象,同时通过 “估测 — 验证” 环节,培养科学测量意识,落实 “量感” 素养。 2. 认识质量单位 “千克(kg)”:结合教材推导进率 (1) 教材知识讲解 出示教材中 “千克” 的定义:“较重的物品常用千克作单位,用符号‘kg’表示。1 千克 = 1000 克。” 师:“教材告诉我们,千克用来表示较重的物品,而且 1 千克等于 1000 克。老师带来了 500 克的食盐,大家先掂一掂,感受 500 克的重量。” (2) 实践操作与进率推导 分发 500 克食盐给每组学生,引导学生掂一掂后,再将两袋 500 克食盐放在一起。 师:“现在手里是两袋 500 克的食盐,掂一掂,和刚才一袋比,感觉有什么不同?大家算一算,两袋 500 克食盐一共重多少克?” 生:“两袋比一袋重很多,500+500=1000 克!” 师将两袋食盐放在盘秤上,指针指向 “1kg”,小结:“盘秤显示两袋食盐重 1 千克,而我们计算得出两袋食盐重 1000 克,这就说明 1 千克 = 1000 克,也就是 1kg=1000g。”(板书:1 千克 = 1000 克 1kg=1000g) (3) 认知误区突破 师:“老师这里有 1000 克的棉花和 1 千克的铁块,大家觉得哪个更重?为什么?” 生 1:“我觉得铁块重,因为铁块摸起来硬!” 生 2:“不对!1000 克等于 1 千克,所以它们一样重,和材质没关系。” 师用电子秤分别称量,显示两者均为 1000 克,验证结论:“不管是棉花还是铁块,只要质量都是 1000 克(或 1 千克),它们就一样重,大家以后可别被物品的外观迷惑啦!” 设计意图:依据教材内容,通过 “掂 500 克食盐 — 算两袋总重 — 看盘秤读数” 的流程,让学生自主推导 1 千克 = 1000 克的进率,同时通过 “棉花与铁块” 的对比实验,突破 “数字大小与实际质量” 的认知误区,深化对 “千克” 的理解。 3. 认识称量工具:教材秤具介绍与实践使用 (1) 教材秤具解读 出示教材中 “常见秤具” 的图片(天平、盘秤、电子秤、弹簧秤)及文字说明:“天平用于称量较轻物品,盘秤和电子秤可称量不同轻重的物品,弹簧秤方便携带,常用于称书包、行李等。” 师:“教材给我们介绍了四种常用的秤,大家分组观察桌上的电子秤和讲台上的天平、盘秤,讨论一下:每种秤的特点是什么?适合称什么物品?怎么看读数?” (2) 小组讨论与汇报 学生分组观察后汇报: 组 1:“电子秤有数字显示屏,能直接看到克数或千克数,称鸡蛋、苹果很方便。” 组 2:“天平两边放东西,一边放砝码一边放物品,适合称很轻的东西,比如 1 克的砝码。” 组 3:“盘秤有指针和刻度,刻度单位是千克,适合称重一点的东西,比如两袋食盐。” (3) 实践操作使用 师:“请大家用电子秤称一称自己的小书包,用盘秤称一称桌上的书包(多个),记录下称量结果和使用的秤具。” 学生操作后交流:“小书包用电子秤称是 800 克,多个书包用盘秤称是 3 千克,因为小书包轻,多个书包重,要选合适的秤!” 设计意图:以教材中的秤具介绍为基础,通过 “观察 — 讨论 — 实践” 的环节,让学生掌握不同秤具的特点与适用范围,学会根据物品轻重选择合适的称量工具,提升应用意识。 (3) 变式探究,深化理解 1. 教材案例分析:质量与数量的关系推理 出示教材 “想一想” 板块的案例:“有两筐苹果,第一筐有 10 个苹果,总质量是 2 千克;第二筐有 15 个苹果,总质量也是 2 千克。哪筐苹果的单果质量更大?” 师:“大家先独立思考,再和同桌说说你的理由。如果我们想算出第一筐每个苹果大约重多少克,该怎么算?” 学生思考讨论后发言: 生 1:“第一筐苹果数量少,总质量和第二筐一样,所以第一筐每个苹果更重!” 生 2:“先把 2 千克换成 2000 克,再用 2000÷10=200 克,所以第一筐每个苹果约重 200 克。” 师补充验证:“我们可以拿两个苹果(一个来自‘少数量组’,一个来自‘多数量组’)放在天平两端,大家看,‘少数量组’的苹果把天平压下去了,说明它更重,和我们推理的结果一致。这就告诉我们:总质量相同时,物品数量越少,单果质量就越大。” 设计意图:依托教材案例,引导学生从 “直观感知” 过渡到 “逻辑推理”,通过 “分析 — 计算 — 验证” 的过程,理解总质量、单质量与数量的关系,培养推理意识,突破教学难点。 2. 单位换算实战:教材习题与拓展练习 (1) 教材基础习题 出示教材 “练一练” 中的习题: ①填空:3 千克 =( )克 5000 克 =( )千克 1800 克 =( )千克( )克 ②判断:1 千克铁比 1000 克棉花重( ) 400 克 + 600 克 = 1 千克( ) 师:“大家结合 1 千克 = 1000 克的进率,独立完成这些题目,完成后和小组同学互相检查,说说你是怎么换算的。” 学生完成后集体订正: 生 1:“3 千克就是 3 个 1000 克,所以是 3000 克;5000 克里有 5 个 1000 克,所以是 5 千克。” 生 2:“1800 克里有 1 个 1000 克和 8 个 100 克,所以是 1 千克 800 克;400+600=1000 克 = 1 千克,所以第二题是对的。” (2) 拓展应用练习 师:“妈妈买了 1 千克香蕉和 800 克橘子,妈妈一共买了多少克水果?香蕉比橘子重多少克?” 生:“先把 1 千克换成 1000 克,1000+800=1800 克,1000-800=200 克,所以一共买了 1800 克水果,香蕉比橘子重 200 克。” 设计意图:通过教材基础习题巩固单位换算方法,再通过拓展的 “购物计算” 情境,让学生学会在实际问题中进行单位统一与加减运算,提升运算能力与应用意识。 (4) 应用拓展,解决问题 教材 “购物场景” 任务:质量知识的综合应用 出示教材 “解决问题” 板块的情境:“爸爸去超市购物,买了 1 袋大米(5 千克)、1 桶食用油(2 千克)、1 盒牙膏(100 克)。爸爸买的这些物品总质量是多少千克多少克?如果超市规定购物总质量超过 8 千克需要用购物车,爸爸需要用购物车吗?” 发放 “购物清单任务单”,引导学生分组完成: (1)将牙膏质量换算成千克:100 克 = 0.1 千克 (2)计算总质量:5 千克 + 2 千克 + 0.1 千克 = 7.1 千克 = 7 千克 100 克 (3)判断是否需要购物车:7.1 千克<8 千克,不需要 小组汇报后,师点评:“大家在解决问题时,先统一了单位,再进行计算,最后对比判断,方法非常正确!这就是教材希望我们掌握的‘用质量知识解决实际问题’的思路。” 学科网(北京)股份有限公司 $

资源预览图

《质量单位讲堂》教学设计-2025-2026学年三年级上册数学冀教版
1
《质量单位讲堂》教学设计-2025-2026学年三年级上册数学冀教版
2
《质量单位讲堂》教学设计-2025-2026学年三年级上册数学冀教版
3
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。