19.《沉默的荣耀》：一场跨越海峡的历史回响与信仰追寻-2026年高考语文热点新闻写作素材积累与真题训练（全国通用）

19.《沉默的荣耀》：一场跨越海峡的历史回响与信仰追寻 一、 现象级热播：从央视年冠到两岸热议 2025年10月，由著名演员于和伟、吴越领衔主演的谍战剧《沉默的荣耀》在中央电视台第八套节目播出后，迅速引爆收视狂潮。该剧收视率一度突破4%，不仅成为央八今年迄今的年度收视冠军，更在网络上引发了高达8亿人次的讨论热度。尤为引人注目的是，这部剧的热潮跨越海峡，在台湾地区同样引起了《联合报》、TVBS等主流媒体的争相报道和民众的广泛热议，成为一部真正意义上引发两岸同胞情感共鸣的现象级作品。 二、 剧情梗概：重现“白色恐怖”下的红色往事 《沉默的荣耀》以1949年至1950年解放战争尾声为背景，聚焦于国民党政权败退台湾初期那段风雨如晦的历史。故事围绕代号“密使一号”的吴石将军（于和伟 饰）、交通员朱枫（吴越 饰）等人组成的“东海情报小组”展开，艺术化地再现了中共台湾省工委在“白色恐怖”高压下，为争取和平解放台湾、传递关键军事情报而进行的艰苦卓绝的斗争。剧中，我方主要地下工作者均采用真实姓名，使得这段尘封的历史以一种前所未有的真实感和震撼力呈现在观众面前。 三、 独特的“悲剧”叙事：一部从开局就“剧透”结局的谍战剧 与传统谍战剧追求“爽感”、最终主角功成身退的模式不同，《沉默的荣耀》是一部从一开始就揭示了悲剧结局的作品。其核心人物——吴石、朱枫、陈宝仓、聂曦，在真实历史中，因叛徒出卖，于1950年6月10日在台北马场町英勇就义。 这种独特的叙事策略，将观众的关注点从“结果如何”转向了“过程为何”和“精神何在”。剧集不再聚焦于我们如何“胜利”，而是罕见地、深刻地探讨了我们为何在那一历史节点上遭遇了重大的“失败”。它没有“金手指”，没有主角光环，而是以沉郁、写实的笔触，直面斗争的残酷、牺牲的壮烈以及历史的复杂性。 四、 历史真实与艺术真实的融合：大事不虚，小事不拘 《沉默的荣耀》的创作秉持了“大事不虚，小事不拘”的原则，力求在尊重历史的基础上进行艺术创作： ★真实的人物与事件： 剧中的核心人物吴石（时任国民党“国防部”次长）、朱枫（中共华东局情报部特派员）等均有真实原型。吴石赴台前“若一去不回，便一去不回”的决绝、朱枫被捕后吞金自尽的壮烈、以及最终四位烈士从容赴死的场景，都源于真实的历史记载。 ★还原历史氛围： 剧集通过细致的服化道和场景布置，成功复刻了1949-1950年台湾“白色恐怖”下的社会氛围——军警当街枪杀“共谍”、无孔不入的监视、人人自危的紧张感，让观众身临其境。 ★合理的艺术虚构： 在尊重主要人物关系和结局的基础上，编剧团队对具体情节进行了合理的虚构，如吴石与朱枫的接头方式、与谷正文等反派的智斗过程，增强了戏剧的张力和可看性。 五、深刻的人物塑造：理想主义者的追求与情怀 《沉默的荣耀》的成功，很大程度上源于其对人物内心世界的深刻挖掘，它不为写谍战而写谍战，而是写理想主义者的精神世界。 ★吴石的抉择： 剧中，吴石面临着艰难的人生抉择。他本可留在大陆，享受和平与安稳，但他为了早日结束战乱、实现国家统一，毅然选择了一条最危险的道路。他的人生轨迹，反映了那个时代爱国知识分子从对国民党失望到将希望寄托于共产党的思想转变。 ★朱枫的坚守： 朱枫作为一位富家千金，本可安享生活，却为了信仰投身革命。她并非专业的谍战人员，却在危急时刻主动请缨，展现了非凡的勇气和对革命事业的绝对忠诚。 ★反派的“不降智”： 与许多谍战剧不同，本剧中的反派角色（如谷正文）并非脸谱化的“工具人”。他们同样具备敏锐的洞察力、缜密的思维和高效的执行力，其心狠手辣和对人性的践踏，更凸显了我方斗争环境的极端险恶。 六、 跨越海峡的共鸣：从“解密”到“铭记” 《沉默的荣耀》在台湾引发的关注，证明了真实的历史和真挚的情感能够冲破“信息茧房”，直抵人心。 ★唤醒共同记忆： 剧集恢复了那段被长期尘封或扭曲的历史的整体性，让台湾同胞，尤其是年轻一代，有机会了解到一个不同于官方叙事的历史版本，催化了他们的身份觉醒和对民族命运的深层思考。 ★彰显“台湾必归”的信念： 吴石将军牺牲前在狱中用鲜血写下的“台湾必归”四个字，通过荧屏的再现，强烈震撼了两岸观众。这不仅是个人的遗愿，更代表了那一代革命者对祖国统一历史必然性的坚定信念。 ★促进和平统一的民心所向： 剧集所展现的为统一而献身的英烈事迹，在当前两岸形势下，被广泛解读为大陆方面对“促统”的坚定决心和对和平统一的深切呼唤。 七、 行业意义：国产谍战剧的新标杆与创作自觉 《沉默的荣耀》的成功，为国产谍战剧的创作提供了新的思路和范式： ★填补历史题材空白： 该剧首次将镜头对准1949年后台湾的隐蔽战线斗争，拓展了谍战剧的题材边界。 ★严肃历史剧的回归： 在“爽剧”文化盛行的当下，《沉默的荣耀》以其直面“失败”的勇气和对历史的敬畏，展现了严肃历史剧的独特魅力和价值。 ★自信的文化表达： 敢于讲述我方曾经历的挫败，本身就是一种文化自信的体现。它表明我们有底气回望历史的全貌，从胜利中汲取力量，也从教训中汲取智慧。 一、 信仰的力量与理想主义者的抉择 1.核心主题：信仰、理想主义、人生选择、向死而生、舍生取义、家国情怀。 2.现象解读： ★明知不可为而为之的抉择：剧作的核心魅力，在于展现了英雄们“明知山有虎，偏向虎山行”的决绝选择。吴石本可在福州解放后留在大陆安享功名，却选择“若一去不回，便一去不回”，深入虎穴；朱枫本可在香港完成任务后与家人团聚，却主动请缨赴台，踏上九死一生的征途。支撑他们做出这种选择的，正是对共产主义的坚定信仰和对祖国统一的深沉热爱。 ★信仰是于黑暗中前行的光：在台湾白色恐怖的窒息氛围下，面对敌人的严密监控和叛徒的出卖，信仰是支撑他们穿越生死考验、在刀尖上行走的唯一精神支柱。这种力量让他们能够以“既如此，便如此”的从容直面死亡，以“向死而生”的果决完成使命。 ★超越个人安危的家国大义：吴石、朱枫等人的选择，暗合了中国优秀知识分子“为生民立命”“先天下之忧而忧”的家国情怀。他们将个人生死置之度外，把生命的价值与国家前途、民族命运紧密相连，用行动诠释了“牺牲小我，成就大我”的崇高境界。 ★理想主义者的情怀与追求：总编剧卢敏指出，“这部剧不为写谍战，而要写理想主义者的追求和情怀。” 英雄们并非不食人间烟火的神，他们也有对家人的不舍与愧疚，但为了“早日止战”“让千千万万人活着”的崇高理想，他们甘愿选择一条荆棘之路。 3.高考角度： ★何为信仰？信仰有何力量？： 探讨信仰在个人生命中的坐标作用。在物质丰裕的今天，青年人应树立怎样的信仰，并如何为之奋斗？ ★人生的十字路口，你如何选择？：结合吴石、朱枫的选择，论述在个人安逸与家国大义、小我幸福与集体利益之间，应如何做出无愧于时代的抉择。 ★“向死而生”的生命哲学： 如何理解英雄们明知结局悲壮，却依然义无反顾的生命态度？这对于我们理解生命的价值和意义有何启示？ ★我们时代的理想主义：在一个看似“祛魅”和功利化的时代，理想主义是否已经过时？青年一代应如何坚守和践行自己的理想？ ★家国情怀的时代内涵：从“苟利国家生死以”到“清澈的爱，只为中国”，探讨爱国主义在不同时代的具体表现，以及当代青年应如何表达和实践自己的家国情怀。 二、 历史的真实与艺术的铭记：在回望中汲取力量 1.核心主题：尊重历史、历史记忆、铭记英雄、从失败中汲取教训、历史自信 2.现象解读： ★“大事不虚”的创作原则：剧作秉持“大事不虚、小事不拘”的原则，采用了吴石、朱枫等烈士的真实姓名，尊重了历史的基本事实和人物结局。这种对历史的敬畏，赋予了剧作千钧一发的力量，使其超越了一般的虚构谍战剧。 ★讲述“失败”的勇气与自信：与传统谍战剧的“爽剧”模式不同，《沉默的荣耀》罕见地直面我方隐蔽战线的一次重大“失败”。它没有回避斗争的残酷性、敌人的强大狡猾（如谷正文）以及我方组织的脆弱与叛徒的破坏。这种直面挫败的叙事，恰恰是历史自信的体现，表明我们有底气回望历史，从教训中汲取智慧。 ★“解密”更是“铭记”：该剧的功能与其说是“解密”一段尘封的历史，不如说是引导当代人“铭记”那些为国捐躯的无名英雄。它恢复了那段历史的整体性和中华民族记忆的真实性，让“沉默的荣耀”不再沉默。 ★历史照进现实的意义：剧中，吴石牺牲前用鲜血写下“台湾必归”，这一情节强烈震撼了观众。它将历史与现实紧密连接，让观众深刻理解到，今天的和平与未来的统一，正是建立在无数先烈“未竟的事业”之上。 3.高考角度： ★“忘记历史就意味着背叛”：为什么我们要在70多年后，重温一段充满悲壮与失败的历史？探讨铭记历史、缅怀英雄对于一个民族的现实意义。 ★从“失败”中我们能学到什么？：成功是成功之母，失败更是。论述如何正确看待历史和个人成长中的挫折与失败，并从中汲取经验教训。 ★真实的力量：为什么基于真实历史的《沉默的荣耀》比许多虚构的“爽剧”更能打动人心？探讨“真实”在文艺创作和现实生活中的强大力量。 ★历史自信与文化自信：  敢于直面历史的阴暗面和挫折，是一种怎样的自信？论述一个国家、一个民族的自信应建立在怎样的基础之上。 ★艺术如何“重现”历史？：探讨文艺作品在传承历史记忆、塑造民族精神、进行国民教育方面的独特作用与社会责任。 三、 英雄的群像与无名的坚守：平凡中的伟大 1.核心主题：无名英雄、集体主义、平凡的伟大、默默奉献、职业精神 2.现象解读： ★塑造英雄群像： 剧作以“东海情报小组”为核心，塑造了吴石、朱枫、陈宝仓、聂曦等英雄群像，强调“没有主角光环，只有集体荣光”。这真实反映了隐蔽战线斗争的本质——胜利从来不是个人英雄主义的产物，而是无数无名者接力与牺牲的结果。 ★英雄亦是凡人：剧本创作深入挖掘了英雄们作为普通人的一面。吴石有对家人的不舍，朱枫原是富家千金，并非专业特工。他们不是天生的英雄，而是在历史的洪流和信仰的感召下，挺身而出的凡人。这种塑造使英雄形象更加立体、可亲、可敬。 ★“沉默”的荣耀： “沉默的荣耀，不在雄壮的赞歌中，而在无名的坚守里”。这深刻揭示了隐蔽战线英雄的特殊奉献方式。他们的功绩可能长期不为人知，他们的名字可能被历史尘封，但他们的坚守与牺牲，是共和国大厦最坚实的基石。 ★极致的专业与忠诚： 尽管面临极端困境，英雄们依然展现出高度的专业素养。吴石在暴露后毅然发出最后一份情报，朱枫被捕后吞金自尽……这些细节展现了他们对党的绝对忠诚和不惧牺牲的钢铁意志。 3.高考角度： ★“你的名字无人知晓，你的功勋永垂不朽”：  如何理解“无名英雄”的伟大？探讨在我们的社会中，除了聚光灯下的名人，还有哪些值得我们尊敬和铭记的“沉默的奉献者”。 ★平凡铸就伟大，英雄来自人民：论述伟大并非遥不可及，它蕴藏在每一个普通人于关键时刻的挺身而出和在平凡岗位上的默默坚守之中。 ★个人与集体的关系： 在崇尚个性发展的今天，如何理解集体主义的价值？个人应如何融入集体，在团队合作中实现更大的价值？ ★何为“担当”？： 担当是在顺境中建功立业，更是在逆境中坚守使命。结合剧中人物，探讨当代青年应如何理解和践行“担当”二字。 ★“干惊天动地事，做隐姓埋名人”： 探讨在追求个人价值实现的今天，我们应如何看待名利，如何坚守那份为理想而奋斗的初心。 四、 两岸的共鸣与统一的愿景：历史大势不可挡 1.核心主题：民族认同、祖国统一、文化同根、历史大势、人心向背 2.现象解读： ★跨越海峡的“追剧潮”： 《沉默的荣耀》不仅在大陆热播，也在台湾引发广泛关注和报道。这一文化现象本身就说明，共同的历史记忆和文化基因是任何力量都无法割裂的。 ★催化身份觉醒与精神自觉：她将希望建立在四个具体的基础上：不可思议的人类智识、自然的韧性、青年的力量和人类不屈的精神。这并非盲目乐观，而是基于深刻洞察的理性信念。 ★从自身苦难中汲取力量： 她也曾经历“黑暗时刻和苦难年月”，但她总能从中走出，并把这份韧性传递给他人。“你的日子如何，你的力量也必如何”，这句外祖母的教诲支撑着她。 ★“我怎么能让他们失望呢？”： 每天都有人向她表达感谢，称因为她而发生改变。这份来自他人的正向反馈，成为她源源不断的动力，让她觉得必须坚持下去，不能辜负这份期待。 3.高考角度： ★“为什么我们依然需要希望？”：  在一个充满不确定性和挑战的时代，探讨希望对于个人和社会的重要价值。希望是一种天赋，还是一种需要我们主动选择和践行的能力？ ★乐观与悲观的辩证法： 珍·古道尔直面严峻的现实（悲观），但始终选择积极行动（乐观）。论述真正的乐观主义并非无视困难，而是在认清现实后依然选择奋斗。 ★精神的“韧性”如何养成：结合珍的经历，探讨个体应如何培养在逆境中不屈不挠的心理韧性。 ★“点亮一盏灯，照亮一大片”： 探讨榜样人物如何通过自身的信念和行动，为他人带来希望和力量，形成积极的社会影响。 ★“微光”汇成“炬火”： 珍相信每个人的微小行动都能产生影响。论述在面对宏大社会问题时，个体行动的意义与价值。 一、关于信仰与抉择：向死而生的坚定 ◆“若一去不回，便一去不回。” 这是吴石将军赴台前留下的决绝之言，也是全剧的灵魂与题眼。这句话充满了悲壮的英雄主义色彩，是主人公对自己命运最清醒的预判和最坚定的选择。在伟大的事业面前，个体的生命可以化为一座通向胜利的桥梁，即使这座桥梁注定会被历史的洪流淹没。（关键词：信仰的力量、英雄主义、明知不可为而为之、家国情怀） ◆“与其说《沉默的荣耀》是在‘解密’历史，不如说是‘铭记’历史。” 这句评论深刻地揭示了该剧的核心价值取向。“解密”侧重于猎奇和揭示未知，而“铭记”则强调了情感的传承和精神的弘扬。该剧的目的不在于满足观众对谍战奇闻的窥探欲，而在于引导观众去理解和感受那一代革命者为何做出那样的选择，去传承他们身上那种为国为民的伟大精神。（关键词：历史观、文化传承、精神感召、家国记忆） ◆“沉默的荣耀，不在雄壮的赞歌中，而在无名的坚守里；不在镌刻的丰碑上，而在代代相传的信仰中。” 这句评论以优美的排比句，深刻诠释了“沉默的荣耀”的内涵。它将“荣耀”从外在的、可见的形式（赞歌、丰碑）引向了内在的、无形的精神层面（坚守、信仰）。（关键词：无名英雄、信仰传承、精神丰碑、奉献精神） 二、关于历史与现实：未竟的事业与必将到来的统一 ◆“吴石牺牲前，在牢中以鲜血写下的‘台湾必归’四个字，在个人‘不回’与台湾‘必归’的强烈反差中，人们读出了隐蔽战线英烈为祖国统一奋不顾身的大义凛然和对祖国统一历史必然的坚定信念。” 这段描述通过一个极具视觉和情感冲击力的细节，将个人命运与国家统一的宏大叙事紧密相连。“不回”与“必归”的强烈对比，将吴石将军的个人牺牲与他对祖国统一的坚定信念并置。他的“不回”是为了国家的“必归”，这种以身殉道的精神，展现了革命者至高无上的家国情怀。（关键词：民族大义、牺牲奉献、坚定信念、历史必然） ◆“这部剧……恢复了那段历史的整体性和中华民族记忆的真实性，引发了一场关于历史记忆与民族命运的深层思考，催化了台湾同胞的身份觉醒和精神自觉。” 这句评论指出了该剧在两岸关系现实背景下的重要意义。它强调了该剧打破了人为割裂的历史叙事，将台湾的这段历史重新纳入中华民族的共同记忆之中，有助于消解“台独”史观的影响。（关键词：文化认同、民族记忆、民心所向） ◆“‘沉默的荣耀’已不沉默，‘未竟的事业’终将完成，祖国统一的历史大潮势不可挡。” 这是对全剧主题的升华和对未来的庄严宣告。随着电视剧的热播，那段被尘封的历史和无名英雄的事迹，已经广为人知，他们的精神正在被新时代的人们传颂。这不仅是对吴石等先烈遗志的告慰，更是对实现祖国完全统一的坚定信心。“未竟”与“终将”的对比，充满了历史的纵深感和对未来的必然预期。（关键词：生命伦理、人道主义、同理心、行动的理由、万物有灵） ◆“岂曰无名，山河为证。功勋永垂，山河铭记。” 这两句话以古典诗词的韵味，对无名英雄给予了最高规格的赞颂。它将英雄的功绩与永恒的祖国山河联系在一起，赋予了他们不朽的地位。即使他们的名字不为人知，但他们为之奋斗和牺牲的这片土地，将永远铭记他们的功勋。（关键词：无名英雄、功勋不朽、人民英雄永垂不朽、历史铭记） 三、关于谍战剧的创作与突破： ◆“这可能是唯一一部‘开局便知结局’的谍战剧，无需迫不及-待地提前剧透，但却心绪难平地含泪追剧。” 这句话精准地捕捉到了《沉默的荣耀》作为一部谍战剧的独特性和观众的特殊观影体验。这表明该剧的吸引力不在于情节的反转，而在于情感的深度和精神的震撼。观众明知结局是悲壮的，却依然被英雄们“向死而生”的过程深深打动。（关键词：艺术创新、悲剧美学、情感共鸣） ◆“以往的谍战剧主要讲述的是我们如何‘胜利’，《沉默的荣耀》则反过来，它比较罕见地讲述，我们为何‘失败’。” 这句评论指出了该剧在谍战剧类型创作上的重大突破。直面历史上的挫折和牺牲，需要巨大的创作勇气和历史自信。这种“反向叙事”不仅没有削弱英雄形象，反而因其真实和残酷，更凸显了信仰的伟大和牺牲的壮烈。（关键词：创作突破、历史反思、悲剧的力量、艺术的深度） ◆“这部剧不为写谍战，而要写理想主义者的追求和情怀。” 这是总编剧对创作初衷的阐述，也是理解全剧精神内核的钥匙。它将人物行动的根本驱动力归结为“情怀”和“追求”，而非简单的任务或指令。这使得人物形象更加丰满，其行为逻辑更具说服力和感染力。（关键词：创作理念、主题升华、理想主义、人物塑造） 一、【2025·全国一卷·高考真题】 阅读下面的材料，根据要求写作。 他想要给孩子们唱上一段，可是心里直翻腾，开不了口。 ——老舍《鼓书艺人》（见全国一卷阅读II） 假如我是一只鸟， 我也应该用嘶哑的喉咙歌唱 ——艾青《我爱这土地》 我要以带血的手和你们一一拥抱， 因为一个民族已经起来 ——穆旦《赞美》 以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。 嘶哑歌喉，血脉赞美 在民族的苦难与荣光交织的历程中，坚持歌唱、赞美与拥抱，便能点亮民族复兴的火炬。这不仅是情感的宣泄，更是行动的召唤，激励吾辈以实际作为延续这份荣光。 歌唱虽嘶哑，却能唤醒沉睡的记忆，守护历史的真相。面对侵略者的暴行，普通人往往陷入绝望，但正如那些在暗房中冲洗底片的南京百姓，他们以微弱之光对抗遗忘。电影《南京照相馆》再现了这一幕：邮递员苏柳昌与照相馆一家，冒死保护记录日军屠杀的照片，这些铁证最终成为审判战犯的“京字第一号证据”。他们的“歌唱”，不是高亢的旋律，而是悄无声息的传递，将血淋淋的真相冲洗成永不褪色的警示，提醒世人：忘记过去，便注定重蹈覆辙。 赞美虽带血，却能凝聚民族的担当，推动未竟的事业。隐蔽战线的英雄们，在白色恐怖中以生命为笔，书写对统一的向往。电视剧《沉默的荣耀》基于吴石、朱枫等烈士真实事迹，展现他们明知“一去不回”仍赴台传递情报的决绝。那句“台湾必归”的血书，便是带血的赞美，跨越海峡，直抵人心。它不仅恢复了历史的整体性，更催化了身份觉醒，证明“沉默的荣耀”终将鸣响，祖国统一的浪潮势不可挡。 拥抱虽艰难，却能传承科学的火种，照亮复兴之路。知识分子在动荡中，往往需以个人牺牲换取民族进步。物理学家杨振宁一生传奇，从诺贝尔奖得主到93岁恢复中国国籍，他以“耄耋新事业，东篱归根翁”的姿态，回国定居清华，捐款募资，引进人才，推动中外交流。他的拥抱，不是柔软的慰藉，而是带血的奉献：放弃美国舒适生活，投身祖国教育，助力量子反常霍尔效应等突破，彰显“千里共同途”的赤诚。 这些歌唱、赞美与拥抱，交织成民族精神的交响，深刻揭示：在逆境中，坚持表达，便是力量的源泉。它不限于艺术形式，而是渗透到历史的守护、情报的传递、科学的传承中，化个人之痛为集体之光，驱动民族前行。 回望往事，那翻腾的内心、嘶哑的喉咙、带血的手，皆源于对民族的深爱。今日之中国，正需我们以行动歌唱、赞美、拥抱，续写复兴华章。让荣光永照，吾辈自强！ 【评析】 1. 开篇立意高远，意象凝练：文章开篇即以“嘶哑的歌喉与血染的双手”为核心意象，将“歌唱、赞美与拥抱”提升到“点亮民族复兴火炬”的高度。这种开篇方式不仅回应了材料，更赋予了文章深沉的历史感和磅礴的气势，立意高远。 2.结构清晰，论域宏阔：文章主体部分围绕“歌唱、赞美与拥抱”三个层面展开论述：歌唱真相（守护历史）、赞美担当（推动统一）、拥抱火种（传承科学）。这三点从历史记忆、国家统一到科技传承，层层递进，论域宏阔，全面而有力地阐释了民族精神在不同领域的体现。 3.案例典型，史今交织：文章选取的电影《南京照相馆》及其原型事件、《沉默的荣耀》中吴石、朱枫烈士的事迹、物理学家杨振宁回国奉献等案例，都非常典型且具有时代感。作者巧妙地将这些史实与诗歌意象（如艾青的“嘶哑歌喉”、穆旦的“带血的手”）相融合，实现了历史与现实、文学与精神的交织。 4.语言激昂，文采斐然：全文语言风格激昂有力，充满了强烈的感染力和磅礴气势。作者善用比喻和排比等修辞手法，如将“歌唱”比作“悄无声息的传递”，将“赞美”比作“跨越海峡，直抵人心”，将“拥抱”比作“带血的奉献”。这些表达使得文章充满力量，文采斐然。 5.主题升华，催人奋进：文章结尾再次强调“这些歌唱、赞美与拥抱，交织成民族精神的交响”，并发出“以行动歌唱、赞美、拥抱，续写复兴华章”的号召。这种从分析到总结再到行动倡议的升华，使得文章不仅具有理论深度，更充满了对青年一代的激励和感召力，具有很强的时代价值。 二、【2025·江苏苏州·三模】 阅读下面的材料，根据要求写作。 当一切皆有可能时，不可能性便消失了，随之消失的还有神圣与崇高。 你是否同意以上说法?请写一篇文章。 可能的边界与永恒的崇高 在科技迅猛发展的时代，人类似乎逐渐征服了昔日的“不可能”。然而，我并不完全赞同此说。诚然，科技让诸多不可能化为现实，但神圣与崇高并非源于“不可能”的稀缺，而是根植于人类精神的韧性与追求。即使边界扩展，神圣仍如星辰，照亮前行之路。 科技的跃进确实抹平了许多“不可能”的鸿沟，却也激发了新的崇高追求。中国海军福建舰成功实现电磁弹射隐形舰载机歼-35的起飞，这在人类历史上首开先河。昔日，电磁弹射隐形战机被视为技术壁垒，推力不足的困扰让美国“福特”号航母望而却步。如今，这一“不可能”化为可能，不仅重塑了西太平洋的力量格局，还为国家安全筑起坚盾。但这并非崇高的消逝，而是其升华：从单纯的技术征服，转向民族自强的精神象征，远超“可能”的表层。 同样，在人工智能的浪潮中，“不可能”虽退场，崇高却以人文形式重现。2025年北京亦庄举办的全球首场人形机器人半程马拉松，便是生动例证。机器人“天工Ultra”以2小时40分的成绩夺冠，跨越21公里赛道，这在过去是科幻般的“不可能”。然而，赛事并非仅是机械的胜利，它暴露了空间智能与灵巧双手的挑战，引发对人机共生的反思。观众的欢呼中，神圣感源于人类对极限的永不止步：机器人虽跑赢距离，但人类精神的耐力与创新，才是真正的不朽崇高。 历史叙事亦证明，即使“不可能”消退，神圣仍通过牺牲与信仰永存。热播剧《沉默的荣耀》基于吴石、朱枫等烈士真实事迹，讲述1949-1950年台湾隐蔽战线的“失败”——情报小组虽传递关键情报，却因叛徒出卖而壮烈就义。这本是“不可能”的胜利叙事，却在“可能”的时代被重现于荧屏，跨越海峡引发两岸共鸣。剧中吴石的“台湾必归”血书，并非“不可能”的浪漫，而是对统一的坚定信念。崇高不因失败而黯淡，反在“沉默的荣耀”中闪耀：它提醒我们，神圣源于对理想的无悔付出，而非胜败的定局。 当然，此说并非全然谬误。当“一切皆有可能”成为常态，浅表的惊奇确会淡化，譬如日常科技让奇迹泛滥，易生倦怠。但这恰是机遇：崇高从外部“不可能”转向内在价值。科技并非剥夺者，而是放大镜，映照人类精神的深度。唯有在“可能”中注入人文关怀，神圣才不致流失。 总之，神圣与崇高如山河永存，不因“不可能”的消逝而凋零。相反，在可能的广阔天地中，它们以更深邃的形式绽放。让我们在科技的浪潮中，守护内心的崇高之火，铸就新时代的不朽荣光。 【评析】 1. 开篇破题精准，思辨深刻：文章开篇即回应了材料隐含的观点——“科技让不可能化为可能是否会消解崇高”，并提出“神圣与崇高并非源于‘不可能’的稀缺，而是根植于人类精神的韧性与追求”这一核心论点。标题“可能的边界与永恒的崇高”也精准点题，奠定了文章高屋建瓴的思辨基调。 2.结构清晰，层层深入：文章主体部分围绕“科技拓宽‘可能’边界，但崇高却以新形式永存”这一主旨展开三个层次的论述。从军事科技的突破（福建舰），到人工智能的发展（机器人马拉松），再到历史叙事的重现（《沉默的荣耀》），论证维度由技术征服、人机互动深入到牺牲与信仰，层层递进，使得对主题的探讨全面而深刻。 3.案例鲜活，分析独到：文章选取的福建舰电磁弹射、人形机器人马拉松、《沉默的荣耀》等案例都非常鲜活且具有时代感。作者对案例的分析尤为独到，例如将福建舰的成功视为“从单纯的技术征服，转向民族自强的精神象征”，将机器人马拉松的崇高归因于“人类精神的耐力与创新”，将《沉默的荣耀》解读为“神圣源于对理想的无悔付出，而非胜败的定局”。这些分析超越了事件本身，直指崇高的本质。 4.语言流畅，富有哲理：全文语言流畅自然，具有议论文的严谨性。作者善用比喻和排比等修辞手法，如将“不可能”比作“鸿沟”，将“崇高”比作“星辰”。文章在肯定科技发展的同时，也充满了对人文精神和信仰力量的强调，使得内容更具深度和哲理。 5.总结升华，人文关怀：文章结尾再次强调“神圣与崇高如山河永存，不因‘不可能’的消逝而凋零”，并提出“在‘可能’中注入人文关怀，神圣才不致流失”的建设性观点。这种从思辨到总结再到人文关怀的升华，不仅回应了材料，更体现了作者对人类未来发展的深刻思考和积极引导，具有很强的时代价值。 学科网（北京）股份有限公司 $