内容正文:
一、阅读(72 分)
(一)阅读I(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成1~5题。
魏巍:您在《新诗的创作与鉴赏》中讨论了“诗的定义”,当年影响很大,后来有学者对该
定义中“它通常是诗人感情的直写”的相关表迷提出异议,认为诗往往是回避“直白”的,“诗
出侧面”是诗的基本美学特征。
吕进:这是一个误解,这里谈的“直写”不是“直白”,而是在谈诗的审美视点。从审美视
点来说,散文的视点是外视点,是偏于绘画的视点。外视点文学具有人物化、情节化的倾向,
作家把他对外部世界的感知,在作品里还原为外部世界。因此,小说、戏剧、散文所讲的故事
不是实有之人,却是应有之人;不是实有之事,却是应有之事。《红楼梦》的贾宝玉、林黛玉虽
然只是作家的虚构人物,却使读者相信他和她的真实存在,如见其人,如闻其声,从“满纸荒唐
言”中去体会“一把辛酸泪”。散文家往往采用不在场的叙事策略,回避直说,他对外部世界
的审美判断淹没在他所创造的审美世界中,淹没得越深越好。相反,诗是内视点文学,是偏于
音乐的视点。诗总是尽量去掉客观性,尽量增加主观性;诗总是尽量去掉可述性,尽量增加可
感性。诗是艺术,艺术来自生活又必定高出原生态的生活。常人是写不出诗的。只要真正进
入写诗状态,那么,在写诗的那个时刻,常人一定就变成了一个诗人——在那个状态下,他洗
掉了自己作为常人的俗气与牵挂,从个人化路径升华到诗的世界。
魏巍:您在《论“诗家语”》中提出了“诗家语是清洗过的语言”这一概念,“诗家语”作为
您诗学研究的核心概念,其内涵显然超越了传统对“诗歌语言”的认知。能否从理论层面阐释
“诗家语”的本质,及其在诗歌本体论中的意义?
吕进:“诗家语”并非与日常语言完全割裂,而是“日常语言的非日常化”。“诗家语”并非
某种特殊的语言材料,而是诗歌独有的言说方式。其本质在于对日常语言的“非一般化”改
造——它从散文语言中“借”来词汇,通过诗的逻辑重构,使普通词汇突破交际功能,升华为承