第15课 中国工农红军长征与遵义会议（备课笔记系列讲义）历史统编版2024八年级上册

1933年9月，国民党军对中央红军①进行第五次“围剿”。以博古为代表的中共临时中央，采取以集中对集中、以堡垒对堡垒的错误战术，与拥有飞机、大炮等重型武器的国民党军大打阵地战，致使红军损失惨重，被迫进行战略转移。①红军是如何完成战略转移的？红军长征的胜利对中国革命具有怎样的意义？②

①中央红军，即1930年组建的红一方面军，后改称为中央红军，1935年恢复红一方面军番号。

①过程性问题：“红军是如何完成战略转移的？”—— 这将引导学生学习长征的艰苦历程、关键事件（如湘江战役、遵义会议、四渡赤水、过雪山草地等）和红军将士的英勇事迹。

②意义性问题：“红军长征的胜利对中国革命具有怎样的意义？”—— 这将引导学生从保存革命火种、锻炼党和红军、确立领导核心、形成长征精神等多方面思考长征深远的历史影响。

历史背景陈述（长征的原因）:

事件：第五次反“围剿”（1933年9月）。

对手：国民党军，装备精良（“拥有飞机、大炮”）。

我方决策失误：以博古为代表的中共临时中央采取了 “左”倾冒险主义的错误军事方针（具体表现为“以集中对集中、以堡垒对堡垒”的阵地战战术）。

直接后果：在敌强我弱的客观形势下，错误的战术导致“红军损失惨重”。

最终行动：为了保存革命力量，被迫进行战略转移——这就是长征的开始。

红军反“围剿”与战略转移

红军和根据地的发展，使国民党统治集团大为震惊①。从1930年到1933年（持续性），国民党反动派对中央革命根据地连

①这句话点明了历史事件的根本原因。在井冈山革命根据地建立后，革命的“星星之火”渐成“燎原之势”。红军力量的壮大

续进行四次大规模的军事“围剿”（性质）。毛泽东、周恩来、朱德等人指挥红军采取灵活机动的战术，成功粉碎了四次“围剿”②。

理解遵义会议的历史必要性和长征精神的伟大的基石。它告诉我们：

正确的领导至关重要。

实事求是、灵活应变的思想路线是克敌制胜的法宝。

和苏维埃区域的扩展，严重威胁到国民党政府的统治，因此对方必然要调动重兵进行镇压，企图消灭革命力量。这是一种“压迫-反抗”的因果关系。

②这是全段的精髓和结论，揭示了红军以弱胜强的关键。

领导核心：明确指出当时的正确指挥者是毛泽东、周恩来、朱德。这为后面第五次反“围剿”的失败（由于“左”倾错误领导人排挤了毛泽东的正确领导）埋下了对比的伏笔。

致胜法宝：“灵活机动的战术”。这是毛泽东军事思想的集中体现，不同于传统的阵地战、消耗战，具体战术包括但不限于：

诱敌深入：将敌人引入根据地内部，使其分散兵力。

集中优势兵力，各个歼灭敌人：在局部形成以多打少的局面。

运动战、游击战：在运动中寻找战机，出其不意地打击敌人。

结果：“成功粉碎”。这四次反“围剿”的胜利，极大地鼓舞了红军和根据地人民的士气，巩固和发展了革命力量，是红军战史上的光辉篇章。

1933年9月，蒋介石调集50万军队，对中央革命根据地发动第五次“围剿”①。当时，毛泽东已被剥夺军队领导权。中共临时中央负责人博古和军事顾问李德②等人，不顾中国革命实际情况，搬用正规的阵地战经验，在军事指挥上犯了“左”的错误②。红军英勇奋战一年，付出重大牺牲，也没能打破敌人的“围剿”，反而陷入极其危险的境地。中共中央和中央红军被迫放弃中央革命根据地，进行战略转移。③

这段文字清晰地陈述了第五次反“围剿”战役（1933-1934年）失败的原因和严重后果。其核心逻辑链条是：​领导权变更 → 采取错误军事路线 → 奋战失利 → 后果严重（苏区沦陷） → 被迫行动（战略转移，即长征开始）​。

①点明了事件的时间、对手和规模。国民党方面投入了空前庞大的兵力，表明“围剿”的力度和残酷性远超以往，形势极其严峻。

②指出了失败的根本原因在于“左”倾教条主义错误。具体表现为：

脱离实际：“不顾中国革命实际情况”。当时红军无论在兵力、装备、资源上都远逊于国民党军，优势在于机动灵活和群众支持。

机械照搬：“搬用正规的阵地战经验”。以博古、李德为代表的