第10课 《凡尔赛条约》和《九国公约》（史料拓展练）历史统编版九年级下册

第10课 《凡尔赛条约》和《九国公约》（史料拓展练） 1．凯恩斯认为：“它是一个残忍的胜利者在文明史上所干出的最凶暴的行为之一”。丘吉尔认为，它是“胜利者的蠢事。”法国元帅福煦评价它说“这不是和平，这只是二十年休战”。材料中是“它”指的是（  ） A．两极格局 B．凡尔赛—华盛顿体系 C．多极化加强 D．冷战 【史料解读】从多角度分析这些对《凡尔赛和约》的尖锐批评，可以看出其深刻的历史预见性。从政治与战略角度看，丘吉尔所称的“胜利者的蠢事”和福煦预言的“二十年休战”共同指向条约内在的根本性矛盾：它一方面通过巨额的战争赔款、割让领土和严格军备限制极度削弱了德国，试图维护法国等战胜国的安全；另一方面却又在德国领土上保留了一个统一且潜力巨大的国家实体，这种“既压制又不摧毁”的做法，非但未能根除德国的威胁，反而在德国社会埋下了屈辱与复仇的种子，为极端民族主义的滋生提供了土壤。从经济社会视角看，凯恩斯在其著作《和约的经济后果》中抨击其“最凶暴”之处在于，严苛的赔款条款破坏了欧洲大陆的经济结构，尤其是中欧的经济复兴，这种杀鸡取卵式的掠夺不仅会导致德国经济崩溃、引发恶性通货膨胀和社会动荡，还会通过贸易和金融链条反噬整个欧洲的经济稳定与繁荣。最终，从历史长时段视角验证，这些批评都指向了和约的致命缺陷——它缺乏真正的政治远见与和解精神，未能构建一个可持续的、公正的战后秩序，而是植根于胜利者的短期惩罚与利益分配，其结果正如福煦所精准预言的那样，仅仅二十年后，积蓄了足够力量与怒火的德国便再次将世界拖入了另一场规模更大的战争，从而印证了这些评价并非危言耸听，而是对条约结构性失败的深刻洞见。 2．《九国公约》规定：“尊重中国之主权与独立，及领土与行政之完整……施用各国之权势，以期切实设立并维持各国在中国全境之商务实业机会均等之原则……”列强签订此条约的真实意图是（  ） A．维护中国主权不受侵犯 B．维持日本独霸中国的局面 C．确立战后太平洋新秩序 D．保障各国在华的共同利益 【史料解读】《九国公约》的此项规定，表面上从国际法与外交辞令角度看，以“尊重中国之主权与独立”为原则，标志着由列强在华竞相割占势力范围的旧模式，向大国协调、共同保证的形式转变，具有一定的进步色彩。然而，从帝国主义政策的实质与经济视角深入剖析，其核心目的在于“商务实业机会均等”，这实质上是美国“门户开放”政策的国际化与法律化，其真正意图并非维护中国利益，而是为了防止某个强国（特别是当时扩张势头迅猛的日本）独霸中国市场，从而确保所有缔约国（尤其是后起的美国）能共享在华经济利益。因此，从中国民族主义与主权视角审视，该条款具有高度的虚伪性与殖民性，所谓“主权与行政之完整”的前提是必须维持对列强共同有利的半殖民地秩序，它将中国置于国际共管的地位，而非真正意义上的独立国家，其“尊重”实为一种限制，即中国不得以行政手段（如提高关税、修改法律）损害各国的既得特权，这反而在法理上固化了中国的半封建半殖民地状态，故而激起了中国民族主义力量的强烈反对。最终，从地缘政治与历史实效角度看，该公约缺乏任何强制执行机制来应对违约行为，当日本在1931年发动“九一八事变”悍然破坏这一原则时，公约便成为一纸空文，暴露了其作为协调列强利益而非保障中国主权的脆弱本质。 3．梁启超1918-1919年间赴欧考察后，在《欧游心影录》中写道：“虽然侥幸没有小产了去，却成了先天很虚弱的一个孩子，连他的产婆（威尔逊）也弄得焦头烂额，把许多人对于他前途的热望，倒灰冷了一半。”文中的“孩子”是（  ） A．国际联盟 B．《凡尔赛条约》 C．《九国公约》 D．世界贸易组织 【史料解读】梁启超在《欧游心影录》中的这段论述，运用生动的比喻从多个层面折射出其一战后的深刻思想转变与国际观察。从历史背景看，此喻指代巴黎和会与威尔逊总统倡导的国际联盟（“孩子”），其“侥幸没有小产”暗示和会虽勉强建立了国联这一新秩序，但“先天虚弱”则深刻揭露了该体系自诞生之初就深陷于列强私利博弈、殖民政策延续的内在脆弱性，理想主义的“民族自决”原则在严酷的现实政治面前大打折扣。从梁启超的个人思想维度看，威尔逊作为“产婆”的“焦头烂额”以及世人热望的“灰冷”，标志着他本人乃至中国先进知识分子对西方文明迷信的破灭：他们曾寄望于协约国的胜利能带来公理战胜强权的世界新秩序，使中国借机收回山东权益，但巴黎和会的结局残酷击碎了这一幻想，暴露了西方列强虚伪与自私的本质。从更广阔的时代思潮影响看，这种深刻的失望感成为催生中国知识分子反思西方道路、转而“以俄为师”探寻新出路的重要触媒，同时也精准预言了凡尔赛-华盛顿体系的内在矛盾与不稳定性，为日后国际危机的爆发埋下了伏笔。 4．毛泽东同志在《论反对日本帝国主义的策略》中说：“1922年美国召集的华盛顿会议签订了一个公约，又使中国恢复到几个帝国主义国家共同支配的局面。”材料中的“公约”指的是（ ） A．《凡尔赛条约》 B．《九国公约》 C．《慕尼黑协定》 D．《联合国家宣言》 【史料解读】毛泽东同志在《论反对日本帝国主义的策略》中的这一论断，是从中国革命立场与国际关系视角对华盛顿会议及其《九国公约》的深刻剖析。从中国近代史的主线脉络来看，此论断精准揭示了华盛顿体系的本质，它打破了日本在“一战”期间趁列强无暇东顾而取得的对华优势独霸局面，但并未带来真正的民族独立，而是通过“门户开放、机会均等”的原则，将中国重新置于以美国为首的几个主要帝国主义国家（如美、英、日等）共同控制和剥削的“协同支配”状态，这标志着帝国主义对华侵略形式从激烈的“分赃”争夺转向了更具隐蔽性的“国际共管”。从当时中国共产党领导革命的策略视角看，毛泽东指出这一点的核心目的在于，揭露帝国主义列强（包括此时尚未全面侵华但已呈露侵略野心的日本）均是阻碍中国实现独立自主的共同敌人，从而为论证建立广泛的抗日民族统一战线的必要性与合理性提供历史与现实依据，即必须反对一切帝国主义势力。从话语体系与意识形态层面看，“共同支配”这一表述鲜明地体现了马克思主义关于帝国主义本质的论断，即中国依然是半殖民地社会，而“恢复到……局面”则深刻说明了中国革命的艰巨性与长期性，即民族独立必须通过彻底推翻帝国主义及其代理人的统治才能实现。这一判断不仅符合历史事实，也为中国革命指明了斗争方向。 5．1919年，签署《凡尔赛条约》的德国代表说：“德国将不再能够给数以百万计的德国人提供面包和工作……在这个和约上签字，等于是给德国人在死刑判决书上签字。”这反映出该和约（  ） A．改变了一战后的国际秩序 B．严重打击德国战后经济 C．有利于协约国的经济恢复 D．刺激德国民族意识觉醒 【史料解读】德国代表在1919年对《凡尔赛条约》的这番控诉，可从多维度揭示其深远意涵。首先，从德国自身的政治与情感视角看，此言论是“战争罪责”条款（第231条）所引发的民族屈辱感的集中爆发，它将条约描绘成一道“死刑判决”，旨在将德国塑造成英法等战胜国报复性惩罚的无辜受害者，这种“受害者叙事”在国内迅速凝聚了左右各派的民族主义情绪，为日后否定魏玛共和国、催生复仇主义的“匕首在背”神话提供了肥沃土壤。其次，从条约条款的社会经济后果分析，其预言并非全为危言耸听：巨额的战争赔款、阿尔萨斯-洛林和萨尔等工业重镇的割让、以及海外殖民地的丧失，确实沉重打击了德国战后复苏的能力，为1920年代的恶性通货膨胀及大萧条时期的严重失业埋下伏笔，从而在客观上部分应验了“无法提供面包和工作”的警告。然而，从国际关系与历史评判的宏观视角审视，这番言论本身也是一种极具策略性的政治修辞，它刻意回避了德国在战争中的责任及其对盟国造成的巨大破坏，转而将全部道义责任推向战胜国，这不仅弱化了条约中本可促成的战后和解可能，更深刻地暴露了凡尔赛体系的核心缺陷——它既未通过彻底肢解以根除德国再起的潜力，又未通过包容性安排将其纳入国际社会，而是在惩罚与妥协之间陷入尴尬境地，最终正如福煦所预言，仅仅“休战”了二十年，为下一场更大规模的冲突埋下了种子。 6．漫画小天地，展示历史大舞台。观察右图，漫画中的人物肯定不包括（　　） A．克里孟梭 B．劳合·乔治 C．威尔逊 D．列宁 【史料解读】这幅题为“三巨头试图操纵世界”的历史照片及其配文，是一份极具批判性的视觉史料，从多个角度揭露了一战后国际秩序重塑的本质。从图像象征意义看，克里孟梭、劳合·乔治和威尔逊三位巨头俯身审视地球仪的姿态，被刻意塑造成“上帝视角”，生动具象化了强权政治下世界命运由少数战胜国领袖决定的现实，地球仪这一意象则将全球领土物化为可被随意划分的客体，直观体现了其行为具有的殖民性和主宰性。结合巴黎和会的历史背景，这一场景正是对和会秘密外交与大国交易的视觉浓缩，克里孟梭的“指点”对应法国寻求安全与报复的诉求，劳合·乔治的“警惕”折射英国维持均势的盘算，而威尔逊的“沉思”则暗示其“十四点原则”的理想主义在现实政治面前的妥协与困境，三者共同构成了凡尔赛体系并非基于民族自决与公正，而是基于利益交换与强权逻辑的鲜明注脚。从话语建构与历史影响角度，“试图操纵世界”的评语不仅尖锐指出了这种安排无视广大殖民地、半殖民地（如中国）民族意愿的致命缺陷，也深刻地预示了其强加于战败国（如德国）的严苛条款所埋下的仇恨种子，从而精准预言了凡尔赛-华盛顿体系的脆弱性与不稳定性，为二十年的“休战”及更大冲突的爆发提供了图像化的根源解释。 7．如下图所示是刊登在1921年德国一家杂志上的漫画。漫画将英、法、美、意、日比作一只五头怪兽，怪兽将德国踩在脚下，贪婪地将其内脏吞食殆尽。此漫画讽刺了《凡尔赛和约》对德国哪一问题的处罚规定？（　　） A．领土 B．军事 C．政治 D．殖民地 【史料解读】这幅刊登于1921年德国杂志的漫画，是一份极具价值的视觉史料，可从多角度揭示一战后德国的集体心态与凡尔赛体系的本质。从图像修辞与情感动员角度看，画家将英、法、美、意、日五大战胜国描绘成共享一个庞大身躯的“五头怪兽”，以其狰狞表情和吞噬内脏的残暴行为，将《凡尔赛条约》带来的巨额赔款、领土割让等条款视觉化为一场活生生的、充满原始兽性的宰割，旨在激发德国观众强烈的民族屈辱感与受害意识，将德国塑造为无辜的牺牲品。结合历史背景分析，此漫画精准反映了1921年德国社会对凡尔赛“指令”的普遍愤懑，其时协约国正就赔款问题向德国施加巨大压力，漫画形象地诠释了德国官方及民间对条约“惩罚性”与“掠夺性”的指控，即它并非寻求公正和平，而是旨在彻底摧毁德国。从政治传播与国际关系维度审视，此类讽刺漫画作为大众传媒，是魏玛共和国初期“战争罪责”争论中强有力的宣传工具，它成功地将复杂的地缘政治简化为“善（德国）恶（协约国）”对立的叙事，不仅有效凝聚了国内对条约的抵制力量，也向世界传递了德国的抗议声音，同时深刻地暴露了凡尔赛安排的内在缺陷——它通过羞辱而非融合战败国来维持秩序，反而为德国民族复仇主义的滋长与纳粹党的崛起提供了肥沃的土壤，预言了该体系的脆弱性与短暂性。 8．漫画中，拉车的马代表德国，马车上的货物太重，使马蹄悬空不能着地，马车陷入泥坑。马车前，英国首相手拿着铁铲，看着低垂的马头正在思考：“也许让马蹄着地它会跑得更快一些”。（“Perhaps，it would gee up better if we let it touch earth”）该漫画反映了德国（  ） A．殖民地被瓜分 B．限制发展海军和空军 C．国际地位下降 D．赔款造成的经济负担 【史料解读】这幅名为《无尽的赔偿》的讽刺漫画，是一件极具历史价值的视觉史料，可从多角度解读其深刻内涵。从图像象征与叙事手法看，画家以骨骼嶙峋、不堪重负的马拉动满载货物的车辆，直接喻指战后德国在经济重压下行将崩溃的悲惨境地，而车上醒目的“UNLIMITED INDEMNITY”字样以及车旁冷酷的驱赶者，则将《凡尔赛条约》所规定的巨额赔款视觉化为一场没有尽头的掠夺，尖锐批判了其惩罚性的残酷与非理性。结合1920年代初期的历史背景，此作生动反映了德国社会对“战争赔款”问题的普遍绝望与强烈愤慨，特别是1921年伦敦最后通牒规定的1320亿金马克的巨额账单，正是漫画中“无尽”负担的现实来源，它形象地预示了这种杀鸡取卵式的压榨不仅将摧毁德国经济，更会埋下深重的仇恨。从政治宣传与历史影响维度审视，该漫画作为大众媒体产品，是魏玛共和国时期德国国内“耻辱条约”叙事的有力组成部分，它通过直观有力的艺术形象，成功地将德国塑造为协约国贪婪政策的受害者，极大地激化了民族主义情绪，不仅为德国推迟乃至最终拒绝履行赔款提供了民意基础，也从侧面揭示了凡尔赛体系因其内在的不公正性与严酷性而缺乏持久的稳定性，最终为纳粹势力的复仇宣传铺平了道路。 9．下图是创作于一战后的漫画《吞下苦果》。对此解读合理的是（  ） A．国际协调机制不断发展 B．大国间的矛盾趋于缓和 C．新的世界秩序隐藏危机 D．战胜国分区占领战败国 【史料解读】这幅刊登于1921年的德国漫画《吞下苦果》，作为一份珍贵的视觉史料，可从多角度揭示《凡尔赛和约》的实质及其深远影响。从图像修辞与情感动员层面看，画家以拟人化的德国被胁迫吞下标有“和约”的巨大药丸这一极具冲击力的画面，将复杂的国际条约简化为一场强制性的“服药”仪式，旁白“不论你喜欢与否，都要吞下它！”以及“一颗价值百万元”的讽刺，生动地将德国民族所感受到的屈辱、无助与经济压榨视觉化，旨在激发观众对协约国“惩罚性和平”的强烈愤慨。结合具体历史语境分析，漫画精准映射了1921年伦敦最后通牒后德国社会对1320亿金马克巨额赔款的普遍绝望，右侧代表英、法、美、意的“四巨头”端着“药丸”的冷漠姿态，正是巴黎和会上大国强权政治的缩影，揭露了和约并非基于谈判与公正，而是战胜国单方面强加的“指令”。从政治传播与历史后果维度审视，此类作品是魏玛共和国初期塑造“耻辱条约”公共记忆的关键媒介，它通过将德国塑造为无辜受害者的叙事，有效地将国内矛盾转向外部敌人，不仅瓦解了《凡尔赛和约》自身的道义合法性，为德国日后拒绝履行条款提供了民意基础，也深刻地预示了这种建立在羞辱而非和解基础上的秩序难以持久，为纳粹主义利用民族复仇情绪上台并最终引爆第二次世界大战，埋下了深刻的视觉化注脚。 10．下图为1920年德国画家绘制的一幅漫画，画中德国被描绘成一只待人宰割的小猪，拿着刀叉准备分餐的是英国，坐在桌旁等着享用的是法国、俄国与比利时。该漫画（  ） A．表达了对联合国的不满 B．暗示了凡尔赛体系隐藏着矛盾 C．渲染了德国受害者形象 D．揭露了战胜国称霸世界的野心 【史料解读】这幅题为“现在，先生们，我该为你们切哪一部分？”的政治讽刺漫画，是一份剖析一战后地缘政治格局的珍贵视觉史料。从图像象征与叙事策略看，画家将德国喻为盘中待宰的“猪”，而周围身着各异军装、手持刀叉的列强代表则构成了一种“餐桌分赃”的残酷意象，生动揭示了巴黎和会并非追求正义与和解，而是战胜国将德国视为可瓜分战利品的强权政治本质。结合具体历史背景，漫画精准讽刺了凡尔赛条约谈判过程中，英、法、美、意等主要协约国围绕德国领土、殖民地及赔偿问题进行的激烈争夺与秘密交易，背景墙上标有“比利时”等字样的欧洲地图，则暗示了诸如欧本-马尔梅迪领土变更等具体议题，凸显了战后秩序重建中大国利益优先、小国与战败国权益被无视的现实。从历史影响与批判维度审视，此作品不仅尖锐揭露了凡尔赛体系内在的掠夺性与不公，这种将战败国物化并任意宰割的安排，极大地深化了德国的民族屈辱感，为魏玛共和国的脆弱性与日后纳粹主义鼓吹的“匕首在背”神话及复仇主义思潮提供了生长的土壤，从而预言了这一建立在惩罚而非和解基础上的国际秩序的脆弱性与短暂性。 11．（小视角切入·中外盟约）缔结盟约•各取其利。阅读下列材料，结合所学知识回答问题。 材料一 中国古代盟约大事记 西汉与匈奴盟约汉初与匈奴“和亲”，汉武帝反击匈奴，匈奴分裂。 汉元帝将宫女王昭君嫁给已投降的呼韩邪单于，标志着汉匈百余年战争局面结束。 唐蕃会盟唐太宗时期文成公主和亲入藏，带去先进技术和文化。 之后唐蕃战战和和，穆宗时唐蕃再度和盟，并立石碑“长庆会盟碑”。 宋辽澶渊之盟宋辽战争中双方互有胜负，之后宋与辽议和，宋以每年送给辽绢20万匹、银10万两为代价，双方互称兄弟之国，直到北宋末年，双方都基本保持和平。 ——摘编自中国社会科学院历史研究所《简明中国历史读本》 材料二 《凡尔赛条约》以处置德国为核心，划走其13%的领土和10%的人口以及全部海外殖民地，以“委任统治”原则分配给各协约国，其中“德国将其在山东的一切权益让与日本”，将中国置于“战胜国却成战败者”的荒诞境地。 ——摘编自【加】玛格丽特•麦克米伦《缔造和平：1919巴黎和会及其开启的战后世界》 《九国关于中国事件应适用各原则及政策之条约》，即“九国公约”，规定“尊重中国之主权与独立”，但又要求各国在华“工商业机会均等”。因一战而造成的日本独霸远东的可能性被阻止，美国建议的“门户开放、机会均等”成为各国对华关系的原则。 ——摘编自汪朝光《中国近代通史•第五卷》 材料三 为了在冷战的国际环境中加强与美国对抗的实力，斯大林无疑需要新中国加盟苏联的东方集团……1950年2月签订的《中苏友好同盟互助条约》规定：中苏双方在军事上结成同盟，任何一方受到侵略时，另一方应尽力给予军事及其他援助，苏联向中国提供3亿美元贷款。此后，我国在外交上采取“一边倒”政策，加强与社会主义阵营的合作。这一条约签订后美国反应强烈，其加速在亚太地区构建军事同盟体系。 ——摘编自沈志华《中苏关系史纲》 （1）根据材料一，概括上述中国古代盟约缔结的目的，并简述缔结盟约的意义。 （2）对比材料二中《凡尔赛条约》和《九国公约》的异同点。 （3）根据材料三，分析《中苏友好同盟互助条约》签署的原因，并简述其对中国的积极影响。 12．（提取有效信息·历史解释）美术作品反映历史事件。根据图片并结合所学知识，自拟论题，写一篇历史小论文。（要求：观点明确，史实正确，表达完整，主题能体现两幅图片之间的历史关联；80—120字） 试卷第1页，共3页 13 / 13 学科网（北京）股份有限公司 $ 第10课 《凡尔赛条约》和《九国公约》（史料拓展练） 1．凯恩斯认为：“它是一个残忍的胜利者在文明史上所干出的最凶暴的行为之一”。丘吉尔认为，它是“胜利者的蠢事。”法国元帅福煦评价它说“这不是和平，这只是二十年休战”。材料中是“它”指的是（  ） A．两极格局 B．凡尔赛—华盛顿体系 C．多极化加强 D．冷战 【史料解读】从多角度分析这些对《凡尔赛和约》的尖锐批评，可以看出其深刻的历史预见性。从政治与战略角度看，丘吉尔所称的“胜利者的蠢事”和福煦预言的“二十年休战”共同指向条约内在的根本性矛盾：它一方面通过巨额的战争赔款、割让领土和严格军备限制极度削弱了德国，试图维护法国等战胜国的安全；另一方面却又在德国领土上保留了一个统一且潜力巨大的国家实体，这种“既压制又不摧毁”的做法，非但未能根除德国的威胁，反而在德国社会埋下了屈辱与复仇的种子，为极端民族主义的滋生提供了土壤。从经济社会视角看，凯恩斯在其著作《和约的经济后果》中抨击其“最凶暴”之处在于，严苛的赔款条款破坏了欧洲大陆的经济结构，尤其是中欧的经济复兴，这种杀鸡取卵式的掠夺不仅会导致德国经济崩溃、引发恶性通货膨胀和社会动荡，还会通过贸易和金融链条反噬整个欧洲的经济稳定与繁荣。最终，从历史长时段视角验证，这些批评都指向了和约的致命缺陷——它缺乏真正的政治远见与和解精神，未能构建一个可持续的、公正的战后秩序，而是植根于胜利者的短期惩罚与利益分配，其结果正如福煦所精准预言的那样，仅仅二十年后，积蓄了足够力量与怒火的德国便再次将世界拖入了另一场规模更大的战争，从而印证了这些评价并非危言耸听，而是对条约结构性失败的深刻洞见。 【答案】B 【解析】据材料“凯恩斯认为：‘它是一个残忍的胜利者在文明史上所干出的最凶暴的行为之一’。丘吉尔认为：它是‘胜利者的蠢事’。法国元帅福煦评价它说‘这不是和平，这只是二十年休战’。”和所学知识可知，材料中凯恩斯、丘吉尔、福煦均批评某一国际体系埋下隐患。福煦的“二十年休战”直接指向1919年凡尔赛体系后至1939年二战爆发的时间跨度，说明该体系未能维持长久和平。凡尔赛—华盛顿体系是一战后确立的秩序，对德国的严苛惩罚激化矛盾，为二战埋下伏笔，B项正确；两极格局是二战后形成的以美苏为首的两大阵营对峙的格局，与材料中对一战后相关体系的评价不符，排除A项；多极化加强是冷战结束后世界政治格局的发展趋势，与材料时间和内容不符，排除C项；冷战是二战后以美苏为首的资本主义阵营和社会主义阵营之间的除武装进攻之外的对抗，与材料不符，排除D项。故选B项。 2．《九国公约》规定：“尊重中国之主权与独立，及领土与行政之完整……施用各国之权势，以期切实设立并维持各国在中国全境之商务实业机会均等之原则……”列强签订此条约的真实意图是（  ） A．维护中国主权不受侵犯 B．维持日本独霸中国的局面 C．确立战后太平洋新秩序 D．保障各国在华的共同利益 【史料解读】《九国公约》的此项规定，表面上从国际法与外交辞令角度看，以“尊重中国之主权与独立”为原则，标志着由列强在华竞相割占势力范围的旧模式，向大国协调、共同保证的形式转变，具有一定的进步色彩。然而，从帝国主义政策的实质与经济视角深入剖析，其核心目的在于“商务实业机会均等”，这实质上是美国“门户开放”政策的国际化与法律化，其真正意图并非维护中国利益，而是为了防止某个强国（特别是当时扩张势头迅猛的日本）独霸中国市场，从而确保所有缔约国（尤其是后起的美国）能共享在华经济利益。因此，从中国民族主义与主权视角审视，该条款具有高度的虚伪性与殖民性，所谓“主权与行政之完整”的前提是必须维持对列强共同有利的半殖民地秩序，它将中国置于国际共管的地位，而非真正意义上的独立国家，其“尊重”实为一种限制，即中国不得以行政手段（如提高关税、修改法律）损害各国的既得特权，这反而在法理上固化了中国的半封建半殖民地状态，故而激起了中国民族主义力量的强烈反对。最终，从地缘政治与历史实效角度看，该公约缺乏任何强制执行机制来应对违约行为，当日本在1931年发动“九一八事变”悍然破坏这一原则时，公约便成为一纸空文，暴露了其作为协调列强利益而非保障中国主权的脆弱本质。 【答案】D 【解析】根据题干“尊重中国之主权与独立，及领土与行政之完整……施用各国之权势，以期切实设立并维持各国在中国全境之商务实业机会均等之原则”结合所学可知，《九国公约》是华盛顿会议上美国为遏制日本独霸中国、推行“门户开放”政策而签订的条约。其核心是打破日本独占中国的局面，使列强共同分享在华利益。D项正确；维护中国主权不受侵犯，是公约的表面措辞，非真实意图，排除A项；《九国公约》的核心是打破日本独占中国的局面，使列强共同分享在华利益，排除B项；C涉及会议其他条约（如《四国条约》），与本题无关，排除C项。故选D项。 3．梁启超1918-1919年间赴欧考察后，在《欧游心影录》中写道：“虽然侥幸没有小产了去，却成了先天很虚弱的一个孩子，连他的产婆（威尔逊）也弄得焦头烂额，把许多人对于他前途的热望，倒灰冷了一半。”文中的“孩子”是（  ） A．国际联盟 B．《凡尔赛条约》 C．《九国公约》 D．世界贸易组织 【史料解读】梁启超在《欧游心影录》中的这段论述，运用生动的比喻从多个层面折射出其一战后的深刻思想转变与国际观察。从历史背景看，此喻指代巴黎和会与威尔逊总统倡导的国际联盟（“孩子”），其“侥幸没有小产”暗示和会虽勉强建立了国联这一新秩序，但“先天虚弱”则深刻揭露了该体系自诞生之初就深陷于列强私利博弈、殖民政策延续的内在脆弱性，理想主义的“民族自决”原则在严酷的现实政治面前大打折扣。从梁启超的个人思想维度看，威尔逊作为“产婆”的“焦头烂额”以及世人热望的“灰冷”，标志着他本人乃至中国先进知识分子对西方文明迷信的破灭：他们曾寄望于协约国的胜利能带来公理战胜强权的世界新秩序，使中国借机收回山东权益，但巴黎和会的结局残酷击碎了这一幻想，暴露了西方列强虚伪与自私的本质。从更广阔的时代思潮影响看，这种深刻的失望感成为催生中国知识分子反思西方道路、转而“以俄为师”探寻新出路的重要触媒，同时也精准预言了凡尔赛-华盛顿体系的内在矛盾与不稳定性，为日后国际危机的爆发埋下了伏笔。 【答案】A 【解析】根据材料“虽然侥幸没有小产了去，却成了先天很虚弱的一个孩子，连他的产婆（威尔逊）也弄地焦头烂额，把许多人对于他前途的热望，倒灰冷了一半”结合所学可知，在巴黎和会上，美国总统威尔逊提出了建立国际联盟的建议，得到了和会参与国的认可。1920年1月，国际联盟正式成立，由于美国参议院认为巴黎和会的结果对美国不利，拒绝批准《凡尔赛条约》，也拒绝参加国联。国联实际上是英、法操纵下维护凡尔赛体系的工具。联合国成立后，国联于1946年宣告解散，因此题干所述的“孩子”指的是国际联盟，A项正确；巴黎和会后签订《凡尔赛条约》，是1919年6月28日，英、法、美等26个战胜国在巴黎凡尔赛宫同战败国德国签订的条约，与题干不符，材料内容体现的是国际联盟，排除B项；《九国公约》是华盛顿会议期间签订的条约，使中国恢复到了几个帝国主义国家共同支配的局面，与题干不符，排除C项；世界贸易组织建立于1995年，与题干时间不符，排除D项。故选A项。 4．毛泽东同志在《论反对日本帝国主义的策略》中说：“1922年美国召集的华盛顿会议签订了一个公约，又使中国恢复到几个帝国主义国家共同支配的局面。”材料中的“公约”指的是（ ） A．《凡尔赛条约》 B．《九国公约》 C．《慕尼黑协定》 D．《联合国家宣言》 【史料解读】毛泽东同志在《论反对日本帝国主义的策略》中的这一论断，是从中国革命立场与国际关系视角对华盛顿会议及其《九国公约》的深刻剖析。从中国近代史的主线脉络来看，此论断精准揭示了华盛顿体系的本质，它打破了日本在“一战”期间趁列强无暇东顾而取得的对华优势独霸局面，但并未带来真正的民族独立，而是通过“门户开放、机会均等”的原则，将中国重新置于以美国为首的几个主要帝国主义国家（如美、英、日等）共同控制和剥削的“协同支配”状态，这标志着帝国主义对华侵略形式从激烈的“分赃”争夺转向了更具隐蔽性的“国际共管”。从当时中国共产党领导革命的策略视角看，毛泽东指出这一点的核心目的在于，揭露帝国主义列强（包括此时尚未全面侵华但已呈露侵略野心的日本）均是阻碍中国实现独立自主的共同敌人，从而为论证建立广泛的抗日民族统一战线的必要性与合理性提供历史与现实依据，即必须反对一切帝国主义势力。从话语体系与意识形态层面看，“共同支配”这一表述鲜明地体现了马克思主义关于帝国主义本质的论断，即中国依然是半殖民地社会，而“恢复到……局面”则深刻说明了中国革命的艰巨性与长期性，即民族独立必须通过彻底推翻帝国主义及其代理人的统治才能实现。这一判断不仅符合历史事实，也为中国革命指明了斗争方向。 【答案】B 【解析】据材料“1922年美国召集的华盛顿会议签订了一个公约，又使中国恢复到几个帝国主义国家共同支配的局面”可知，题干指出1922年美国召集的华盛顿会议签订了一个公约，使中国重回列强共同支配的局面，结合所学可知，《九国公约》是华盛顿会议的核心成果，确立了列强在华“门户开放”政策，导致中国被共同支配，B项正确；《凡尔赛条约》是1919年巴黎和会产物，涉及山东问题，但与华盛顿会议无关，排除A项；《慕尼黑协定》是1938年欧洲绥靖政策的体现，与中国无关，排除C项；《联合国家宣言》是1942年反法西斯同盟文件，时间不符，排除D项。故选B项。 5．1919年，签署《凡尔赛条约》的德国代表说：“德国将不再能够给数以百万计的德国人提供面包和工作……在这个和约上签字，等于是给德国人在死刑判决书上签字。”这反映出该和约（  ） A．改变了一战后的国际秩序 B．严重打击德国战后经济 C．有利于协约国的经济恢复 D．刺激德国民族意识觉醒 【史料解读】德国代表在1919年对《凡尔赛条约》的这番控诉，可从多维度揭示其深远意涵。首先，从德国自身的政治与情感视角看，此言论是“战争罪责”条款（第231条）所引发的民族屈辱感的集中爆发，它将条约描绘成一道“死刑判决”，旨在将德国塑造成英法等战胜国报复性惩罚的无辜受害者，这种“受害者叙事”在国内迅速凝聚了左右各派的民族主义情绪，为日后否定魏玛共和国、催生复仇主义的“匕首在背”神话提供了肥沃土壤。其次，从条约条款的社会经济后果分析，其预言并非全为危言耸听：巨额的战争赔款、阿尔萨斯-洛林和萨尔等工业重镇的割让、以及海外殖民地的丧失，确实沉重打击了德国战后复苏的能力，为1920年代的恶性通货膨胀及大萧条时期的严重失业埋下伏笔，从而在客观上部分应验了“无法提供面包和工作”的警告。然而，从国际关系与历史评判的宏观视角审视，这番言论本身也是一种极具策略性的政治修辞，它刻意回避了德国在战争中的责任及其对盟国造成的巨大破坏，转而将全部道义责任推向战胜国，这不仅弱化了条约中本可促成的战后和解可能，更深刻地暴露了凡尔赛体系的核心缺陷——它既未通过彻底肢解以根除德国再起的潜力，又未通过包容性安排将其纳入国际社会，而是在惩罚与妥协之间陷入尴尬境地，最终正如福煦所预言，仅仅“休战”了二十年，为下一场更大规模的冲突埋下了种子。 【答案】B 【解析】根据题干信息“1919年，签署《凡尔赛条约》”“在这个和约上签字，等于是给德国人在死刑判决书上签字”和所学知识可知，德国代表强调在《凡尔赛条约》上签字意味着德国人无法获得面包和工作，将其比作“死刑判决书”，这突出了和约对德国经济社会的沉重打击，使其难以保障民众基本生活和就业，B项正确；题干主要围绕德国代表对和约给德国经济社会造成危害的看法，未涉及和约对一战后国际秩序改变的相关内容，排除A项；题干中德国代表的话主要是强调德国自身的经济困境，没有提及和约对协约国经济恢复的作用，排除C项；《凡尔赛条约》的苛刻条件在一定程度上确实刺激了德国民族意识的觉醒，导致德国国内民族主义情绪高涨，材料涉及是对德国经济社会状况的担忧和绝望，排除D项。故选B项。 6．漫画小天地，展示历史大舞台。观察右图，漫画中的人物肯定不包括（　　） A．克里孟梭 B．劳合·乔治 C．威尔逊 D．列宁 【史料解读】这幅题为“三巨头试图操纵世界”的历史照片及其配文，是一份极具批判性的视觉史料，从多个角度揭露了一战后国际秩序重塑的本质。从图像象征意义看，克里孟梭、劳合·乔治和威尔逊三位巨头俯身审视地球仪的姿态，被刻意塑造成“上帝视角”，生动具象化了强权政治下世界命运由少数战胜国领袖决定的现实，地球仪这一意象则将全球领土物化为可被随意划分的客体，直观体现了其行为具有的殖民性和主宰性。结合巴黎和会的历史背景，这一场景正是对和会秘密外交与大国交易的视觉浓缩，克里孟梭的“指点”对应法国寻求安全与报复的诉求，劳合·乔治的“警惕”折射英国维持均势的盘算，而威尔逊的“沉思”则暗示其“十四点原则”的理想主义在现实政治面前的妥协与困境，三者共同构成了凡尔赛体系并非基于民族自决与公正，而是基于利益交换与强权逻辑的鲜明注脚。从话语建构与历史影响角度，“试图操纵世界”的评语不仅尖锐指出了这种安排无视广大殖民地、半殖民地（如中国）民族意愿的致命缺陷，也深刻地预示了其强加于战败国（如德国）的严苛条款所埋下的仇恨种子，从而精准预言了凡尔赛-华盛顿体系的脆弱性与不稳定性，为二十年的“休战”及更大冲突的爆发提供了图像化的根源解释。 【答案】D 【解析】依据图片信息“三巨头试图操纵世界”并结合所学可知，该漫画反映的是巴黎和会的三巨头。1919年，一战中胜利的协约国集团在法国巴黎召开会议，主要讨论对战败国德国的问题，这就是巴黎和会。参加会议有27个国家，英国首相劳合．乔治、法国总理克里孟梭和美国总统威尔逊操纵会议。苏俄和战败的德国、奥匈帝国、土耳其、保加利亚被排斥在和会之外，所以漫画中的人物肯定不包括列宁，D项符合题意；由此分析ABC三项均不符合题意，排除。故选D。 7．如下图所示是刊登在1921年德国一家杂志上的漫画。漫画将英、法、美、意、日比作一只五头怪兽，怪兽将德国踩在脚下，贪婪地将其内脏吞食殆尽。此漫画讽刺了《凡尔赛和约》对德国哪一问题的处罚规定？（　　） A．领土 B．军事 C．政治 D．殖民地 【史料解读】这幅刊登于1921年德国杂志的漫画，是一份极具价值的视觉史料，可从多角度揭示一战后德国的集体心态与凡尔赛体系的本质。从图像修辞与情感动员角度看，画家将英、法、美、意、日五大战胜国描绘成共享一个庞大身躯的“五头怪兽”，以其狰狞表情和吞噬内脏的残暴行为，将《凡尔赛条约》带来的巨额赔款、领土割让等条款视觉化为一场活生生的、充满原始兽性的宰割，旨在激发德国观众强烈的民族屈辱感与受害意识，将德国塑造为无辜的牺牲品。结合历史背景分析，此漫画精准反映了1921年德国社会对凡尔赛“指令”的普遍愤懑，其时协约国正就赔款问题向德国施加巨大压力，漫画形象地诠释了德国官方及民间对条约“惩罚性”与“掠夺性”的指控，即它并非寻求公正和平，而是旨在彻底摧毁德国。从政治传播与国际关系维度审视，此类讽刺漫画作为大众传媒，是魏玛共和国初期“战争罪责”争论中强有力的宣传工具，它成功地将复杂的地缘政治简化为“善（德国）恶（协约国）”对立的叙事，不仅有效凝聚了国内对条约的抵制力量，也向世界传递了德国的抗议声音，同时深刻地暴露了凡尔赛安排的内在缺陷——它通过羞辱而非融合战败国来维持秩序，反而为德国民族复仇主义的滋长与纳粹党的崛起提供了肥沃的土壤，预言了该体系的脆弱性与短暂性。 【答案】D 【解析】依据所学知识可知，1919年1月，巴黎和会上签订了《凡尔赛和约》。《凡尔赛和约》规定：德国的全部海外殖民地由英、法、日等国瓜分。其中，德国在中国山东的权益由日本继承。《凡尔赛和约》的签订，形成了一战后协调列强在欧洲、西亚和非洲的统治新秩序--凡尔赛体系。题干漫画讽刺了《凡尔赛和约》对德国殖民地的处罚规定。故正确答案为D。ABC均与漫画内涵不符，故选D。 8．漫画中，拉车的马代表德国，马车上的货物太重，使马蹄悬空不能着地，马车陷入泥坑。马车前，英国首相手拿着铁铲，看着低垂的马头正在思考：“也许让马蹄着地它会跑得更快一些”。（“Perhaps，it would gee up better if we let it touch earth”）该漫画反映了德国（  ） A．殖民地被瓜分 B．限制发展海军和空军 C．国际地位下降 D．赔款造成的经济负担 【史料解读】这幅名为《无尽的赔偿》的讽刺漫画，是一件极具历史价值的视觉史料，可从多角度解读其深刻内涵。从图像象征与叙事手法看，画家以骨骼嶙峋、不堪重负的马拉动满载货物的车辆，直接喻指战后德国在经济重压下行将崩溃的悲惨境地，而车上醒目的“UNLIMITED INDEMNITY”字样以及车旁冷酷的驱赶者，则将《凡尔赛条约》所规定的巨额赔款视觉化为一场没有尽头的掠夺，尖锐批判了其惩罚性的残酷与非理性。结合1920年代初期的历史背景，此作生动反映了德国社会对“战争赔款”问题的普遍绝望与强烈愤慨，特别是1921年伦敦最后通牒规定的1320亿金马克的巨额账单，正是漫画中“无尽”负担的现实来源，它形象地预示了这种杀鸡取卵式的压榨不仅将摧毁德国经济，更会埋下深重的仇恨。从政治宣传与历史影响维度审视，该漫画作为大众媒体产品，是魏玛共和国时期德国国内“耻辱条约”叙事的有力组成部分，它通过直观有力的艺术形象，成功地将德国塑造为协约国贪婪政策的受害者，极大地激化了民族主义情绪，不仅为德国推迟乃至最终拒绝履行赔款提供了民意基础，也从侧面揭示了凡尔赛体系因其内在的不公正性与严酷性而缺乏持久的稳定性，最终为纳粹势力的复仇宣传铺平了道路。 【答案】D 【解析】根据题干“漫画标题《无尽的赔偿》（UNLIMITED INDEMNITY）”可知，核心信息是“赔偿”。题干中“马车上的货物太重”象征德国因巨额赔款承受的沉重经济负担，导致德国（马）“马蹄悬空不能着地，马车陷入泥坑”，即经济被压垮。“赔款造成的经济负担”与“无尽的赔偿”及“货物太重”直接对应，符合漫画主旨，D项正确；“殖民地被瓜分”是《凡尔赛和约》内容之一，但漫画未体现殖民地相关元素，排除A项；“限制发展海军和空军”是军事条款，漫画无军事限制的信息，排除B项；“国际地位下降”是战败国的普遍结果，但漫画重点是“赔偿”带来的经济负担，非地位问题，排除C项。故选D项。 9．下图是创作于一战后的漫画《吞下苦果》。对此解读合理的是（  ） A．国际协调机制不断发展 B．大国间的矛盾趋于缓和 C．新的世界秩序隐藏危机 D．战胜国分区占领战败国 【史料解读】这幅刊登于1921年的德国漫画《吞下苦果》，作为一份珍贵的视觉史料，可从多角度揭示《凡尔赛和约》的实质及其深远影响。从图像修辞与情感动员层面看，画家以拟人化的德国被胁迫吞下标有“和约”的巨大药丸这一极具冲击力的画面，将复杂的国际条约简化为一场强制性的“服药”仪式，旁白“不论你喜欢与否，都要吞下它！”以及“一颗价值百万元”的讽刺，生动地将德国民族所感受到的屈辱、无助与经济压榨视觉化，旨在激发观众对协约国“惩罚性和平”的强烈愤慨。结合具体历史语境分析，漫画精准映射了1921年伦敦最后通牒后德国社会对1320亿金马克巨额赔款的普遍绝望，右侧代表英、法、美、意的“四巨头”端着“药丸”的冷漠姿态，正是巴黎和会上大国强权政治的缩影，揭露了和约并非基于谈判与公正，而是战胜国单方面强加的“指令”。从政治传播与历史后果维度审视，此类作品是魏玛共和国初期塑造“耻辱条约”公共记忆的关键媒介，它通过将德国塑造为无辜受害者的叙事，有效地将国内矛盾转向外部敌人，不仅瓦解了《凡尔赛和约》自身的道义合法性，为德国日后拒绝履行条款提供了民意基础，也深刻地预示了这种建立在羞辱而非和解基础上的秩序难以持久，为纳粹主义利用民族复仇情绪上台并最终引爆第二次世界大战，埋下了深刻的视觉化注脚。 【答案】C 【解析】据题干“一战后的漫画《吞下苦果》”“四巨头指英、法、美、意四国领导人”和所学知识可知，一战后召开的巴黎和会由英、法、美等国操纵，签订的《凡尔赛条约》对德国进行了严苛的惩罚，如巨额赔款、领土分割等。漫画中德国被迫 “吞下苦果”，反映了凡尔赛体系下战胜国与战败国的矛盾尖锐。这种以强权政治为基础的新秩序忽视了战败国的合理权益，加剧了德国的民族复仇情绪，为二战的爆发埋下隐患，说明新的世界秩序隐藏危机，C项正确；巴黎和会是战胜国瓜分利益的会议，暴露了大国强权政治的弊端，并非“国际协调机制不断发展”，排除A项；一战后大国间因分赃不均矛盾依然存在（如美日在亚太地区的竞争），“大国间的矛盾趋于缓和”与史实不符，排除B项；一战后德国未被分区占领（二战后被分区占领），且漫画未体现 “分区占领”的信息，排除D项。故选C项。 10．下图为1920年德国画家绘制的一幅漫画，画中德国被描绘成一只待人宰割的小猪，拿着刀叉准备分餐的是英国，坐在桌旁等着享用的是法国、俄国与比利时。该漫画（  ） A．表达了对联合国的不满 B．暗示了凡尔赛体系隐藏着矛盾 C．渲染了德国受害者形象 D．揭露了战胜国称霸世界的野心 【史料解读】这幅题为“现在，先生们，我该为你们切哪一部分？”的政治讽刺漫画，是一份剖析一战后地缘政治格局的珍贵视觉史料。从图像象征与叙事策略看，画家将德国喻为盘中待宰的“猪”，而周围身着各异军装、手持刀叉的列强代表则构成了一种“餐桌分赃”的残酷意象，生动揭示了巴黎和会并非追求正义与和解，而是战胜国将德国视为可瓜分战利品的强权政治本质。结合具体历史背景，漫画精准讽刺了凡尔赛条约谈判过程中，英、法、美、意等主要协约国围绕德国领土、殖民地及赔偿问题进行的激烈争夺与秘密交易，背景墙上标有“比利时”等字样的欧洲地图，则暗示了诸如欧本-马尔梅迪领土变更等具体议题，凸显了战后秩序重建中大国利益优先、小国与战败国权益被无视的现实。从历史影响与批判维度审视，此作品不仅尖锐揭露了凡尔赛体系内在的掠夺性与不公，这种将战败国物化并任意宰割的安排，极大地深化了德国的民族屈辱感，为魏玛共和国的脆弱性与日后纳粹主义鼓吹的“匕首在背”神话及复仇主义思潮提供了生长的土壤，从而预言了这一建立在惩罚而非和解基础上的国际秩序的脆弱性与短暂性。 【答案】C 【解析】根据题干信息“画中德国被描绘成一只待人宰割的小猪，拿着刀叉准备分餐的是英国，坐在桌旁等着享用的是法国、俄国与比利时”可知，德国被描绘成待人宰割的小猪，这是在强调德国在这一时期受到的压迫和受害，与其他国家的强势态度形成鲜明对比，因此渲染了德国受害者形象符合题意，C项正确；联合国成立于1945年，而漫画描述的是1920年的情境，时间明显不符，排除A项；凡尔赛体系隐藏着矛盾主要表现在战胜国与战胜国之间、战胜国与战败国之间等，与题干反映的德国受害形象不符，排除B项；漫画的核心并不是揭露了战胜国称霸世界的野心，而是德国的受害地位，排除D项。故选C项。 11．（小视角切入·中外盟约）缔结盟约•各取其利。阅读下列材料，结合所学知识回答问题。 材料一 中国古代盟约大事记 西汉与匈奴盟约汉初与匈奴“和亲”，汉武帝反击匈奴，匈奴分裂。 汉元帝将宫女王昭君嫁给已投降的呼韩邪单于，标志着汉匈百余年战争局面结束。 唐蕃会盟唐太宗时期文成公主和亲入藏，带去先进技术和文化。 之后唐蕃战战和和，穆宗时唐蕃再度和盟，并立石碑“长庆会盟碑”。 宋辽澶渊之盟宋辽战争中双方互有胜负，之后宋与辽议和，宋以每年送给辽绢20万匹、银10万两为代价，双方互称兄弟之国，直到北宋末年，双方都基本保持和平。 ——摘编自中国社会科学院历史研究所《简明中国历史读本》 材料二 《凡尔赛条约》以处置德国为核心，划走其13%的领土和10%的人口以及全部海外殖民地，以“委任统治”原则分配给各协约国，其中“德国将其在山东的一切权益让与日本”，将中国置于“战胜国却成战败者”的荒诞境地。 ——摘编自【加】玛格丽特•麦克米伦《缔造和平：1919巴黎和会及其开启的战后世界》 《九国关于中国事件应适用各原则及政策之条约》，即“九国公约”，规定“尊重中国之主权与独立”，但又要求各国在华“工商业机会均等”。因一战而造成的日本独霸远东的可能性被阻止，美国建议的“门户开放、机会均等”成为各国对华关系的原则。 ——摘编自汪朝光《中国近代通史•第五卷》 材料三 为了在冷战的国际环境中加强与美国对抗的实力，斯大林无疑需要新中国加盟苏联的东方集团……1950年2月签订的《中苏友好同盟互助条约》规定：中苏双方在军事上结成同盟，任何一方受到侵略时，另一方应尽力给予军事及其他援助，苏联向中国提供3亿美元贷款。此后，我国在外交上采取“一边倒”政策，加强与社会主义阵营的合作。这一条约签订后美国反应强烈，其加速在亚太地区构建军事同盟体系。 ——摘编自沈志华《中苏关系史纲》 （1）根据材料一，概括上述中国古代盟约缔结的目的，并简述缔结盟约的意义。 （2）对比材料二中《凡尔赛条约》和《九国公约》的异同点。 （3）根据材料三，分析《中苏友好同盟互助条约》签署的原因，并简述其对中国的积极影响。 【答案】（1）目的：为了维护边境和平、保障经济文化交流和边疆稳定；意义：维护了边境稳定；有利于经济文化交流‌；促进了民族交融。 （2）相同点：都体现了大国利益分配；都损害了中国权益。不同点：《凡尔赛条约》无视中国主权，将山东权益转交日本，引发五四运动。而《九国公约》宣称尊重中国主权独立，但实质是维持列强共同支配中国的局面，使中国“回复到几个帝国主义国家共同支配的局面”。《凡尔赛条约》激化了德国与战胜国矛盾，加深了战败国与战胜国之间的对立。而《九国公约》通过“机会均等”原则，暂时缓和了列强在华矛盾，但未能解决根本问题。 （3）原因：冷战全面展开，苏联为了在冷战的国际环境中加强与美国对抗的实力；为了巩固新生的政权，保障国家的安全和经济建设，中国需要苏联的援助；中方“一边倒”外交政策确立。 影响：打破了帝国主义封锁中国的政策；维护了国家独立与安全，巩固了新生政权；促进了新中国经济恢复和发展。 【解析】（1）目的：根据材料一“西汉与匈奴盟约、唐蕃会盟、宋辽澶渊之盟”结合所学知识可知，西汉与匈奴盟约结束了汉匈百余年战争局面；唐蕃会盟促进了唐蕃友好往来，推动了民族交融；澶渊之盟后，保持了长时间和平。上述中国古代盟约缔结的目的是为了维护边境和平、保障经济文化交流和边疆稳定。 意义：根据材料一“标志着汉匈百余年战争局面结束”“唐太宗时期文成公主和亲入藏，带去先进技术和文化”“直到北宋末年，双方都基本保持和平”结合所学知识可得出，缔结盟约的意义是维护了边境稳定；有利于经济文化交流‌；促进了民族交融。 （2）相同点：根据材料二“《凡尔赛条约》以处置德国为核心，划走其13%的领土和10%的人口以及全部海外殖民地，以‘委任统治’原则分配给各协约国”“即‘九国公约’，规定‘尊重中国之主权与独立’，但又要求各国在华‘工商业机会均等’”结合所学知识可知，《凡尔赛和约》将德国海外殖民地“委任统治”，《九国公约》以“机会均等”为名扩大对华侵略。得出《凡尔赛条约》和《九国公约》的相同点是都体现了大国利益分配；根据材料“其中‘德国将其在山东的一切权益让与日本’，将中国置于‘战胜国却成战败者’的荒诞境地”“即‘九国公约’，规定‘尊重中国之主权与独立’，但又要求各国在华‘工商业机会均等’”结合所学知识可知，《凡尔赛和约》将德国在山东权益转交日本，《九国公约》虽宣称“尊重中国主权”，实则维持列强共同支配中国的局面。可得出，《凡尔赛条约》和《九国公约》的相同点是都损害了中国权益。 不同点：根据材料二“其中‘德国将其在山东的一切权益让与日本’，将中国置于‘战胜国却成战败者’的荒诞境地”结合所学知识可得出，《凡尔赛条约》无视中国主权，将山东权益转交日本，引发五四运动。根据材料““即‘九国公约’，规定‘尊重中国之主权与独立’，但又要求各国在华‘工商业机会均等’”结合所学知识可得出，《九国公约》宣称尊重中国主权独立，但实质是维持列强共同支配中国的局面，使中国“回复到几个帝国主义国家共同支配的局面”。根据材料“《凡尔赛条约》以处置德国为核心”结合所学知识可得出，《凡尔赛条约》激化了德国与战胜国矛盾，加深了战败国与战胜国之间的对立。根据材料“美国建议的‘门户开放、机会均等’成为各国对华关系的原则”结合所学知识可得出，《九国公约》通过“机会均等”原则，暂时缓和了列强在华矛盾，但未能解决根本问题。 （3）原因：根据材料三“为了在冷战的国际环境中加强与美国对抗的实力，斯大林无疑需要新中国加盟苏联的东方集团”可得出，《中苏友好同盟互助条约》签署的原因是冷战全面展开，苏联为了在冷战的国际环境中加强与美国对抗的实力；根据材料“中苏双方在军事上结成同盟，任何一方受到侵略时，另一方应尽力给予军事及其他援助，苏联向中国提供3亿美元贷款”可得出，《中苏友好同盟互助条约》签署的原因是为了巩固新生的政权，保障国家的安全和经济建设，中国需要苏联的援助；根据材料“我国在外交上采取‘一边倒’政策，加强与社会主义阵营的合作”可得出，《中苏友好同盟互助条约》签署的原因是中方“一边倒”外交政策确立。 影响：根据材料三“中苏双方在军事上结成同盟，任何一方受到侵略时，另一方应尽力给予军事及其他援助”结合所学知识可知，新中国成立初期，面临着以美国为首的资本主义阵营的封锁和孤立，《中苏友好同盟互助条约》签署对中国的积极影响是打破了帝国主义封锁中国的政策；根据材料“苏联向中国提供3亿美元贷款”结合所学知识可知，苏联为中国提供经济、技术和军事援助，支持新中国现代化建设。《中苏友好同盟互助条约》签署对中国的积极影响是维护了国家独立与安全，巩固了新生政权；促进了新中国经济恢复和发展。 12．（提取有效信息·历史解释）美术作品反映历史事件。根据图片并结合所学知识，自拟论题，写一篇历史小论文。（要求：观点明确，史实正确，表达完整，主题能体现两幅图片之间的历史关联；80—120字） 【答案】观点：民族危机促进民族觉醒。 1919年1月，第一次世界大战的战胜国在法国巴黎召开会议。中国作为战胜国，派代表参加了巴黎和会。会上，中国代表提出收回德国在中国山东的一切权益。但是，列强无视中国的正当要求，将德国在中国山东的权益全部转给日本。消息传到国内，激起了中国人民的极大愤慨，引发了五四运动。五四运动改变了以往只有少数人觉悟的革命者而缺少觉醒的人民大众的斗争状况，实现了中国人民和中华民族自鸦片战争以来第一次全面觉醒。经过五四运动的洗礼，越来越多的中国先进分子集合到马克思主义旗帜下。1921年，中国共产党正式成立，中国历史从此掀开了崭新的一页。 综上所述，民族危机加剧，往往能促进民族的觉醒。 【解析】观点：根据图片“巴黎和会、五四运动”和结合所学知识可知，一战后，中国作为战胜国，派代表参加了巴黎和会。会上，列强无视中国的正当要求，将德国在中国山东的权益全部转给日本。消息传到国内，引发了五四运动。五四运动实现了中国人民和中华民族自鸦片战争以来第一次全面觉醒。经过五四运动的洗礼，越来越多的中国先进分子集合到马克思主义旗帜下。1921年，中国共产党正式成立，中国历史从此掀开了崭新的一页。从中可以提炼出观点“民族危机加剧，往往能促进民族的觉醒”。 论述：根据拟定的观点，结合所学知识对巴黎和会和五四运动的关系，以及五四运动的影响进行论述说明，最后得出结论即可。1919年1月，第一次世界大战的战胜国在法国巴黎召开会议。中国作为战胜国，派代表参加了巴黎和会。会上，中国代表提出收回德国在中国山东的一切权益。但是，列强无视中国的正当要求，将德国在中国山东的权益全部转给日本。消息传到国内，激起了中国人民的极大愤慨，引发了五四运动。五四运动改变了以往只有少数人觉悟的革命者而缺少觉醒的人民大众的斗争状况，实现了中国人民和中华民族自鸦片战争以来第一次全面觉醒。经过五四运动的洗礼，越来越多的中国先进分子集合到马克思主义旗帜下。1921年，中国共产党正式成立，中国历史从此掀开了崭新的一页。 综上所述，民族危机加剧，往往能促进民族的觉醒。 试卷第1页，共3页 13 / 13 学科网（北京）股份有限公司 $