15.2《答司马谏议书》课件 2025-2026学年统编版高一语文必修下册

2025-10-17
| 20页
| 1763人阅读
| 5人下载
特供

摘要:

该高中语文课件聚焦必修下册《答司马谏议书》,以王安石生平(少年思学、青年务实、中年变法、老年忧民)及《伤仲永》《登飞来峰》等诗句为导入,搭建作者经历与文本情感的联系,帮助学生理解写作背景与动机。 其亮点在于融合文化自信与思维能力培养,通过王安石“天变不足畏”等名言及《元日》《梅花》等诗句展现变法精神,结合“名实之辩”与三段论推理分析反驳逻辑,强化语言运用(字词注释、白话翻译)。学生能深化文本内涵理解,教师可直接借助系统资源提升教学效率。

内容正文:

答司马谏议书 必修下册第八单元 王安石(1021-1086)字介甫,号半山,抚州临川(今江西省抚州市临川区)人,北宋著名政治家,文学家、改革家,“唐宋八大家”之一。曾被封为荆国公,世称王荆公,卒谥文,又称王文公。 少年:思学立志 《伤仲永》“仲永之通悟,受之天也……卒之为众人,则其受于人者不至也。” 13岁的王安石随父亲回乡探亲:见到了5岁就能作诗的神童方仲永,成为了也身为神童王安石一个人生的转折点。因为他更明白了读书之事,一日也不能荒废,意识到了学习的重要性。 青年:志在务实 《登飞来峰》“不畏浮云遮望眼,自缘身在最高层。” 21岁的王安石进士及第,走上仕途,他扎根基层,日夜奔走。考察地方水利,目睹百姓困境。丰富的地方为官经历为王安石变法奠定了坚实的实践基础。 在这期间,朝廷多次召他到京城做官,王安石皆辞不就任。“由是名重天下,士大夫恨不识其面,朝廷常欲授以美官,惟患其不肯就也”。 “东南宽闲之区,幽僻之滨,与之一官,使得因吏事之力,少施其所学。” 在王安石看来,与其去京城做一些闲散官,不如用尽毕生所学,在地方为老百姓做实事。 中年:力行变法 《元日》“千门万户瞳瞳日,总把新桃换旧符。” 48岁的王安石被宋神宗任命为参知政事,正式开启“熙宁变法”。王安石疾风骤雨式的变法遭到许多人的反对。因不满王安石变法,苏轼、司马光等人纷纷自请离京。王安石变法先后持续了十余年,在极大程度上起到了富国强兵的作用其举措含盖范围之广,改革力度之深,思想之超前,世所罕见。他相信国富民强的那一日,终将到来。 老年:归隐忧民 《梅花》“墙角数枝梅,凌寒独自开。遥知不是雪,为有暗香来。” 由于部分举措的不合时宜和实际执行中的不良运作,加上反对派的大力攻击,王安石变法最终以失败告终。 63岁王安石被罢相回乡,过上了闲散的生活,但他的心中仍没有放下忧国情思。 公元1085年,宋神宗去世,司马光成为新的宰相后,废除全部新法。 公元1086,王安石在钟山病逝。 天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤! 某启:昨日蒙教,窃以为与君实游处相好之日久,而议事每不合,所操之术多异故也。虽欲强聒,终必不蒙见察,故略上报,不复一一自辨。重念蒙君实视遇厚,于反覆不宜卤莽,故今具道所以,冀君实或见恕也。 本人陈述 承蒙 认为 用作表示自己的谦辞 交往 表转折,但 常常 持 主张 缘故 勉强唠叨,勉强解释 被 理解 回信 通“辩”,辩解 又 考虑到 对待 书信往返 (古今异义) 鲁莽 草率 详细地 ……的原因 宽恕我。见:放在动词前,表示对自己怎么样 鄙人王安石陈述:昨天承蒙您赐教,我私下认为和君实您交往相好很久了,但是(咱们)议论政事(意见上)常常不一致,(这是我们)所持的主张多有不同的缘故啊。即使想要勉强解释几句,最后也必定不能被您理解,所以只简单的给您回信,不再为自己一一辩解,又考虑到蒙受您的优厚对待,在书信往来时不应该粗疏草率,所以现在详细说出之所以这样做的理由,希望您或许能宽恕我。 盖儒者所争,尤在于名实,名实已明,而天下之理得矣。今君实 所以 见教者,以为侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。 名和实(是否相符) 用来…的 认为 因而招致 怨恨和指责 指教我 读书人所争论的问题,特别是在于名和实是否相符,如果名和实的关系已经明确了,那么天下的道理就清楚了。现在君实您用来指教我的,是认为我侵官权,生事端,求利益,拒纳言。因而招致天下人的怨恨和指责。 某则以谓受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官;举先王之政,以兴利除弊,不为生事; 认为 皇帝 负有专责的官吏 是 施行 形容词作名词,有利的事业、弊端 却 古代贤明君主 表目的,来 我却认为从皇帝那里接受命令,议定法令制度,又在朝廷上修正,交给负有专责的官吏(去执行),这不是侵犯官权;施行古代贤明君主的政策,来兴起有利的功业并消除种种弊端,这也不是生事扰民。 为天下理财,不为征利;辟邪说,难壬人,不为拒谏。至于怨诽之多,则固前知其如此也。 批驳 排斥 善于巧言献媚,不行正道的人 本来 预先 为天下治理财政,这不是求财;批驳不正确的言论,排斥巧言献媚之人,这也不是拒绝采纳大家的意见。至于有那么多的怨恨和非议,那是我本来预先料到它会是这样的。 人习于苟且非一日,士大夫多以不恤国事、同俗自媚于众为善,上乃欲变此,而某不量敌之众寡,欲出力助上以抗之,则众何为而不汹汹然? 得过且过 把 顾念 形容词作动词,献媚 形容词作名词,好的事情 估量 声势盛大或凶猛 来 人们习惯于得过且过,不是一天的事了,士大夫大多把不顾念国家大事、同流合污,向众人谄媚当作好的事情。皇上才想到变革这种情况,那么我不估量敌对者的多少,想要拿出力量帮助皇上来抵抗这股风气,那么这些人怎么会不对我气势汹汹呢? 盘庚之迁,胥怨者民也,非特朝廷士大夫而已;盘庚不为怨者故改其度,度义而后动,是而不见可悔故也。 相怨 不仅,不只是 因为 缘故 计划 考虑 适宜,合适 认为正确 值得反悔的地方 盘庚迁都的时候,连百姓人民都抱怨,不仅是朝廷士大夫(反对);盘庚不因为有人怨恨的缘故就改变自己的计划,(这是他)考虑到(迁都)适宜然后就去行动,是因为他认为正确就看不出值得反悔的地方的缘故啊。 如君实责我以在位久,未能助上大有为,以膏泽斯民,则某知罪矣;如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知。 因为 皇帝 作为 名词作动词,施恩惠 应该 名词作动词,做 领教 如果您责备我是因为我在位任职很久,没能帮助皇上大有一番作为,施恩惠给人民,那么我承认自己是有罪的;如果说现在应该什么事情都不做,守着前人所做的就可以了,那就不是我所敢领教的了。 习非成是: 自以为是: 各行其是: 是古非今: 唯利是图: 只贪图财利,别的什么都不顾。是,放在前置宾语后面,做宾语前置标志。 指习惯于错误的东西,反认为它是正确的。 各人按照自己认为对的去做。形容思想、行动不一致。 自己认为自己是对的。形容主观、不虚心。 认为古代的对, 认为现代的不对,不以为然。指不加分析地肯定古代的,否认现代的。 Q:王安石与司马光之间的关系如何? 根据这封回信的内容,你可以推断出哪些信息? “昨日蒙教,窃以为与君实游处相好之日久,而议事每不合,所操之术多异故也。虽欲强聒,终必不蒙见察……重念蒙君实视遇厚……”(王安石《答司马谏议书》) 《答司马谏议书》 《答司马君实书》 以“谏议”作为题目中的称谓,说明这封回信不仅是日常朋友间的交流,更是写给以司马光为首的保守派官员看的,是为了给自己的变法正名。 王安石的这封回信,是一封为了驳斥众人非议指责、坚定宋神宗变法信念的公开信。 子曰:“君子和而不同,小人同而不和。”(《论语·子路》) Q:反对派给王安石所安的“罪名”有哪些? 根据这封回信的内容,你可以推断出哪些信息? “侵官、生事、征利、拒谏,以致天下怨谤也。” 增设新官,侵夺原来官吏的职权 派人到各地推行新法,生事扰民 设法生财,与民争利 朝中有反对的意见,拒不接受 Q:王安石是如何反驳这些“罪名”的? 摆:概括“罪名”,立下反驳的靶子 司马光给新法冠上的罪名 王安石变法的实际内容(性质) 名 实 相 符 名称;形式(言语) 实际内容;事实 名: 实: 孔子强调以名正实,以为“名不正则言不顺,言不顺则事不成” (《论语·子路》) 明确前提标准: 站在高处, 提出揭露本质的判断标准 Q:王安石是如何反驳这些“罪名”的? 驳“侵官” 驳“生事” 驳“征利” 驳“拒谏” “受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官” “辟邪说,难壬人,不为拒谏” “举先王之政,以兴利除弊,不为生事” “为天下理财,不为征利” 原因不对,因此“致怨”的结果亦不合理 结果:“致怨” 驳:在名实应该相符的前提下,逐个论证“罪名”是“名实不符” 名 实 已 明 天 下 理 得 【绵里藏针】在驳斥的同时,指责司马光忤逆“人主”旨意,违背“先王”之政,将司马光置于壬人邪说代言人的境地。 补充“三段论推理”(亚里士多德) : 大前提:高中课程都是有用的学科 小前提:语文是高中课程 结 论: 大前提:鸟是有羽毛的 小前提: 结 论:鸽子有羽毛 大前提: 小前提: 结 论: 批评变法“侵官”是错误的。 语文是有用的学科 鸽子是鸟 名实要相符,名实不符是错误的。 批评变法“侵官”是名实不符。 第二段 第三段 为变法正名,批驳保守派的责难 分析保守派思想根源,揭示深层原因 “习于苟且” “欲变此” 驳——成因:分析保守派思想根源,揭示诽谤之多的深层原因 人 士大夫 上 某 “不量敌之众寡, 欲出力助上以抗之” → “不恤国事” “同俗自媚于众” 事实论据:盘庚迁都 立:表明坚决变法、不畏诽谤的态度 如君实责我以在位久,未能助上大有为,以膏泽斯民,则某知罪矣;如曰今日当一切不事事,守前所为而已,则非某之所敢知。 你并不是指责我“在位久,未能助上大有为, 以膏泽斯民” 前提 前提 结论 推理形式 前提: 如果p,那么q 并非p 并非q 结论: 所以,我不知有何罪 如果有人指责我“在位久,未能助上大有为,以膏泽斯民”,那么我“知罪”; 王安石 我可以这样反驳他! 介甫的论证思路: 确定标准----名实相符 依标反驳----名实不符 析谤原因----揭露本质 表明态度----坚定变法 固由兀傲性成,究亦理足气盛 ——[清]吴汝纶 摆好靶子——概括罪名 康震:王安石的身后名是集“古今中外,赞不绝口”与“身后骂名,空前绝后”于一身。 “愿为五陵轻薄儿,生在贞观开元时。斗鸡走犬过一生,天地安危两不知。” ——王安石《凤凰山》 富国强兵,革新变法并不是他必须担起的责任,他也并非不知道那是一条无比艰难的路,可他依然选择了负重前行。 因为这样的事,总要有人做。 至于生前身后名,当他迈出第一步时,就注定已将其置之度外。 誉满天下,未必不为乡愿; 谤满天下,未必不为伟人。 ——梁启超 $

资源预览图

15.2《答司马谏议书》课件 2025-2026学年统编版高一语文必修下册
1
15.2《答司马谏议书》课件 2025-2026学年统编版高一语文必修下册
2
15.2《答司马谏议书》课件 2025-2026学年统编版高一语文必修下册
3
15.2《答司马谏议书》课件 2025-2026学年统编版高一语文必修下册
4
15.2《答司马谏议书》课件 2025-2026学年统编版高一语文必修下册
5
15.2《答司马谏议书》课件 2025-2026学年统编版高一语文必修下册
6
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。