第21课《邹忌讽齐王纳谏》【文言文学霸笔记】专题训练 2025—2026学年统编版语文九年级下

《邹忌讽齐王纳谏》 思维导图： 重点字词： 讽：指下级对上级以委婉曲折的言语进行规劝。 纳谏：接受规劝。纳，接受，接纳。 修：长，这里指身高。 昳丽：光艳美丽。 朝（zhāo）服衣冠：早晨穿戴好衣帽。服，穿戴。朝，早晨。 窥镜：照镜子。 孰：谁，哪一个。 与：和……比。 及：比得上。 旦日：明日，第二天。 孰视之：孰，同“熟”，仔细。之，代指城北徐公。 弗（fú）如远甚：远远地不如。弗：不。 寝：躺，卧。 美我者：以我为美。 私：偏爱，动词。 诚知：确实知道。 皆以美于徐公：都认为我比徐公美。以：以为，认为。于：比。 地：土地，疆域。 方：方圆纵横。 宫妇：宫中的姬妾。 左右：国君身边的近臣。 四境之内：全国范围内的人。 之：音节助词，不译。 蔽：蒙蔽，这里指受蒙蔽。 善：好。 乃：于是，就。 面刺：当面指责。面，当面。刺，指责，议论。 受：给予，付予。 谤讥于市朝（cháo）：在公众场所议论君王的过失。谤：公开指责别人的过错。讥，讽刺。谤讥，指责，议论。市朝，公共场合。 闻：这里是“使……听到”的意思。属于动词的使动用法。 时时而间（jiàn）进：有时候有人偶然进谏。间进：偶然有人进谏。间：间或，偶尔，有时候。进：进谏。 期（jī）年：满一年。期：满。 战胜于朝廷：在朝廷上战胜（别国）。意思是内政修明，不需用兵，就能战胜敌国。 重点句子： 1．我孰与城北徐公美？(课下注释) 译文：　我同城北徐公比，哪个更美？ 2．君美甚，徐公何能及君也？ 译文：　您美极了，徐公怎能比得上您呢？ 3．窥镜而自视，又弗如远甚。 译文：　再照镜子看看自己，更觉得远远不如。 4．臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。 译文：　我的客人有求于我，他们都认为我比徐公漂亮。 5．四境之内莫不有求于王。 译文：　全国的老百姓没有不有求于您的。 6．由此观之，王之蔽甚矣。 译文：　由此看来，大王您受蒙蔽很深啦！ 7．令初下，群臣进谏，门庭若市。 译文：　命令刚下达，群臣都来进谏，门前、院内像集市一样。 8．数月之后，时时而间进。 译文：　几个月以后，还偶尔有人来进谏。 9．此所谓战胜于朝廷。 译文：　这就是人们所说的在朝廷上战胜敌国。 问题探究： 1.表明邹忌有自知之明的句子是：熟视之，自以为不如，窥镜而自视，又弗如远甚。 2.与“王之蔽甚矣”相照应的语句是：令初下，群臣进谏，门庭若市。 3.邹忌以设谕类比的方法进谏的好处是：邹忌以日常生活小事设喻，由已及君，以小见大，由家事到国事，由浅入深，生动形象，委婉含蓄，益于接受。 4.邹忌为什么时候么会劝谏成功？ 邹忌能从个人小事联想到国家大事，用设喻说理的方法讽谏齐王，他是一位责任感强，远见卓识，能言善辩的贤臣，可见邹忌大胆含蓄的进谏是成功的主要因素。另外齐王察纳雅言，知错能改，是位头脑清醒的明君，这是成功的次要因素。 5.你认为邹忌是一个什么样的人？ 有自知之明，不受蒙蔽，细致求实，精于思考，能言善辩，巧于讽谏，远见卓识，尽忠尽职，关心国家大事，是个贤臣。 6.你认为齐王是一个什么样的人？ 英明果断，胸怀宽广，明辨是非，知错能改，言而有信，广开言路，善于纳谏，是个明君。 7.请用自己的语言概括齐国是怎样实现“战胜于朝廷”的。 邹忌以生活小事喻国家大事，类比推理，大胆含蓄地指出了国家问题所在——建筑君主售受蒙蔽；齐王胸襟宽广，接受建议，广开言路，齐国因此政治清明，国势强大，使四方畏服。这样就做到了战胜于朝廷。 8.揣摩妻、妾、客回答邹忌时不同的感情色彩。 妻：热情地赞美邹忌，爱恋之情溢于言表，用的是反问句，表达一种十分肯定，不容怀疑的口气；妾：口气比妻稍微冷淡点，但彡的仍是反问句，回答有些勉强，说话较拘谨，表现了她低微的地位和畏怯、顺从的心理。用的是陈述句，语气更加平淡，只表示一种应酬、逢迎的态度。 9.就本文最后一段的内容或写法，写出一段译注的文字： 本段文字先写纳谏的政策，然后写纳谏的盛况。最后写纳谏的结果。作用：突出了邹忌的善谏；突出了齐王的从谏如流；突出了纳谏的重要意义，提示了文章中心。 10.齐威王设上、中、下三等奖的区别在哪里？为进谏者颁奖意味着什么？ 区别在于批评者勇气的大小。意味着齐王虚心纳谏，有改正缺点的勇气，有振兴国家的决心。 11.文中三写进谏的效果，告别是人数的变化，说明了什么？ 通过列举人数的变化，暗示弊端已经彻底根除，齐国政治日益清明。齐王广开言路，纳谏除弊取得了巨大的成就。概括出齐王纳谏除弊的深远意义。 12.邹忌的讽谏艺术在现实生活中有什么积极意义？ 在现实生活中我们总要与别人交流，使自己的见解被别人接受，从而达到交流的目的。在生活中我们要提出自己的见解主张，如果都能像邹忌那样生动形象地说理，由小到大，由浅入深，含蓄委婉地表达自己的见解，那么定能达到预期的效果。 13.纳谏除弊的历史意义和现实意义。 历史意义：邹忌敢于善于进谏，使齐王能够从谏如流，使齐国政治清明，国势强大，齐国大治。 现实意义：1）一个人在受蒙蔽的情况下，是不可能认识到自己的，所以要保持清醒头脑，明辨是非。2）一个人即使是普通公民，也应该积极向有关部门和上级领导提出意见和合理化建议，正所谓“国家兴亡，匹夫有责”。3）提出建议时要考虑方式方法，选择恰当的语言语气，抓住恰当时机，便于别人的接受、采纳，以提高建议的效果。4）作为领导者应该介质清醒头脑，防止被表面现象迷惑，要广泛听取批评意见，及时发现和纠正自己的杀菌剂和缺点。 14.文章开头用了哪些语句描写邹忌的外貌和行动，表现他什么特点？ “邹忌修八尺有余，而形貌丽”说明邹忌外形魁梧美丽，“朝服衣冠，窥镜”说明邹忌自觉自美，流露出自我欣赏的心理。 15.原来邹忌认为自己是齐国最美的人，事实上他并不如徐公美，那么他受蒙蔽的原因是什么？ 是因为他的妻子偏爱他，他的妾惧怕他，他的客人有求于他，所以都告诉我他比徐公美。 16.本文运用了什么写作手法？这样写的好处是什么？ 类比的手法。可以把深奥的道理变得浅显，把复杂变简明，把逆耳变顺耳，委婉、含蓄而又有较强的说服力。 17.“燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐”中的“之“指代什么事？ 齐王纳谏使齐国政治修明。 18.邹忌巧妙地进谏取得了怎样的效果？ 齐王欣然纳谏，并采取了有效措施。群臣争相进谏，国内政治修明。在各诸侯国中的地位有所提高，不通过武力即可战胜他国。 19.从文中可见“妻”“妾”“客”判断美的原则是什么？邹忌判断美的原则是什么？由此你在生活中应该如何看待别人对你的赞美？ 妻、妾、客：利益。邹忌：实际情况。启示：要辩证地、理智地、客观地看待别人对自己的赞美，万不可被赞美声冲昏了头脑，迷失了自己。 一、本文情节可以概括为：三问答一三类比一三赏赐一三变化。试据此梳理课文内容并熟读成诵。 参考答案：课文情节为：邹忌与徐公比美的三问，妻、妾、客的三答，邹忌讽谏齐王的三类比，齐威王纳谏后的三赏，令初下、数月之后、期年之后的各国“皆朝于齐”的三变化。 二、阅读课文，完成下面的练习。 1.有人称赞邹忌能将“千古臣谄君蔽，兴亡关头，从闺房小语破之”，也有人认为他 的劝谏“并无讽王纳谏字句”，妙在“蕴藉”。结合这些评论，具体分析邹忌是怎样说服齐王的，其劝谏艺术有哪些高妙之处。 参考答案：邹忌并未直接讽谏齐王，而是以小见大，讲述自己与徐公“比美”的经历，并把自己“三思”的结果告诉齐王，通过类比，让齐王自己去领悟“王之蔽甚矣”和应该采取的措施。直谏，有可能触犯君王龙颜，不容易让齐王接受；委婉劝谏，若没有恰当的切入口，又容易流于琐细或者旨意不明。邹忌坦然直陈自己的“比美”经历和“闺房小语”，取譬类比，以切身体验切入讽喻正题，自然亲切，入情入理，又委婉含蓄，易于为齐王所接受。 2.除了高超的语言艺术，邹忌劝谏成功还有哪些重要因素？说说你的看法。 参考答案：除了高超的语言艺术，邹忌能劝谏成功，还有其他重要的因素。比如：这也与邹忌善于思考、分析的个性和他的担当、责任意识相关。邹忌关心国家大事，一心想寻找恰当时机劝谏齐王。他在生活中经历了“比美”经历，能够深入思考、分析，体察各人的情状心理，并敏锐地由个人体验联系到国家大事，想到齐王所受之蔽，于是果断地进行劝谏。这也离不开齐王广开言路的胸襟和果断行事的理政智慧。齐王听了邹忌的劝谏，马上“下令”，并且分上、中、下三种不同层面的赏赐，立刻实施，表现出一位封建贤明君王的特点。 三、解释下列各组加点词的含义。 1.吾与徐公孰美？ 孰视之 2.吾妻之美我者，私我也 公不若君之美也 3.于是入朝见威王 燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐 参考答案： 1.哪一个  仔细。 2.认为……美  美丽。 3.朝廷  朝见。 阅读下面的课内文言文，完成下面小题。 邹忌讽齐王纳谏《战国策》 ①邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” ②于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” ③王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 1．下列加点词意思相同的一项是（   ） A．邹忌修八尺有余  修心养性 B．朝服衣冠  朝思暮想 C．孰视之  熟能生巧 D．私我也  公而忘私 2．面对邹忌的讽谏，齐威王只说了一个“善”字。请你推想他此时的心理活动。 3．下面对文章内容的概括，你赞同哪一种？请说明理由。 【甲】本文写的是邹忌讽谏齐威王，使齐威王广开言路，终使齐国大治的故事。 【乙】本文写的是齐威王接纳邹忌劝谏，采纳群言，修明政治的故事。 阅读下面的课内文言文，完成下面小题。 邹忌讽齐王纳谏 邹忌修八尺有余，而形貌跌丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” 于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。 王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 4．请解释加点词语在文中的意思。 （1）孰视之( )  （2）皆以美于徐公( ) 5．下列对文章理解和分析不正确的一项是（   ） A．邹忌的说理从个人小事到治国大事，从个别到一般，从具体到抽象，颇具独特性。 B．全文三部分都使用了三层排比的手法，“三叠”式结构彰显文章的整齐对称之美。 C．文章剪裁巧妙，详略得当，其中邹忌比美详写，邹忌进谏和齐王纳谏略写。 D．本文文风朴实，虽然没有华丽辞藻的堆砌，却收到了发人深省的艺术效果。 6．历史上的邹忌是怎样的呢？请结合文章内容及资料链接，从正反两方面客观评价邹忌。 ［资料链接］ 成侯邹忌恶田忌①，使人操十金，卜于市，曰：“我，田忌之人也。我为将三战三胜，欲行大事②，可乎？”卜者出，因使人执③之。田忌不能自明，率其徒攻临淄，求成侯。不克，出奔楚。 ——《资治通鉴》（第二卷周纪2） ［注］①因田忌立下战功，邹忌心生忌恨。②行大事：举行登基大事。③“执”和下文的“求”：都是抓的意思。 阅读下面的课内文言文，完成下面小题。 邹忌讽齐王纳谏  《战国策》 ①邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美?”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也?”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美?”妾曰：“徐公何能及君也?”旦日，客从外来，与坐谈， 问之客曰：“吾与徐公孰美?”客曰：“徐公不若君之美也。”明日徐公来，孰视之， 自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” ②于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” ③王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 7．解释加点词在文中的意思。   （1）孰视之( )             （2）臣诚知不如徐公美  ( ) 8．结合选文，说说邹忌两次“窥镜”的心理有什么变化?   9．从邹忌的角度看，除了高超的语言艺术，他劝谏成功还有哪些因素?   阅读下面的文言文，完成下面小题。 邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” 于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” 王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 10．解释下列句中加点的词。 （1）邹忌修八尺有余( ) （2）孰视之( ) （3）王之蔽甚矣( ) （4）时时而间进( ) 11．下列句中加点词的意义和用法相同的一项是（   ） A．窥镜而自视   而山不加增 B．皆以美于徐公   以其境过清 C．王之蔽甚矣   辍耕之垄上 D．此所谓战胜于朝廷   骈死于槽枥之间 12．用现代汉语翻译下列句子。 （1）吾妻之美我者，私我也。 （2）能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。 13．邹忌的进谏为什么能让齐威王称“善”？ 阅读下面的文言文，完成下面小题。 邹忌讽齐王纳谏 《战国策》 ①邹忌修八尺有余，而形貌跌丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？ ”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” ②于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” ③王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 14．文题为《邹忌讽齐王纳谏》，全文并无“讽王纳谏”句。请结合内容，具体分析邹忌说服齐王，其劝谏艺术有哪些高妙之处？ 15．文中最能凸显人物形象的两字分别是“思”与“善”，请结合选文内容，完成表格。 语句 人物 人物形象 暮寝而思之 邹忌 ① 王曰：“善” 齐威王 ② 16．阅读选文和下面的链接材料，简要分析面对谏言时齐威王和周厉王的态度以及劝谏效果有何不同。 【链接材料】 厉王虐，国人谤王。召公告曰：“民不堪命①矣！”王怒，得卫巫②，使监谤者。以告，则杀之。国人莫敢言，道路以目。王喜，告召公曰：“吾能弭③谤矣，乃不敢言。”召公曰：“是障④之也。防民之口，甚于防川；川壅⑤而溃，伤人必多。民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言……”王弗听，于是国人莫敢出言。三年，乃流王于彘。 （节选自《国语·召公谏厉王弭谤》） 【注释】①命：政令。②卫巫：卫国的巫师。③弭：消除。④障：阻塞。⑤壅（yōng）：堵塞。 阅读下面的文段，完成下面小题。 邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日徐公来，孰视之，自以为不如：窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” 于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” 王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 选自（《邹忌讽齐王纳谏》） 17．下列句子中，加点词的意义相同的一组是（   ） A．邹忌修八尺有余／讲信修睦 B．时时而间进／又何间焉 C．臣诚知不如徐公美／此诚危急存亡之秋也 D．徐公不若君之美也／猛浪若奔 18．用现代汉语翻译下列句子。 （1）吾妻之美我者，私我也。 （2）能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。 19．下列对文章的理解和分析，不正确的一项是（   ） A．本文以“三”字贯穿全篇：三问答、三类比、三赏赐、三变化，行文整齐紧凑。 B．邹忌从自家闲话说起，由己及君，类比说理，巧妙地使齐王接受了自己的谏言。 C．邹忌的妻、妾、客都说邹忌比徐公美，但每个人的语气、心态。原因都不相同。 D．各国朝见齐国，正面说明齐王虚心纳谏，广开言路，修明内政，使得国强民安。 阅读下面文字，完成各题。 材料一： 于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” 王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 《邹忌讽齐王纳谏》（节选） 材料二： 东都平大赦天下又欲责贼支党悉流徙恶地。伏伽谏曰：“臣闻王者无戏言，今四方已定，法者陛下自作，须自守之，使天下百姓信而畏也。自为无信，欲人之信，岂可得哉？臣愚以为贼党于赦当免者，宜一切加原，则天下幸甚。”又表置谏官。帝皆钦纳。太宗①即位，封乐安县男，迁大理少卿。 （选自《新唐书·孙伏伽传》，有删改） 【注释】①太宗：唐太宗李世民。 材料三： 峰峦如聚，波涛如怒，山河表里潼关路。望西都，意踌躇。伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土。兴，百姓苦；亡，百姓苦。 《山坡羊·潼关怀古》张养浩 20．材料一选自《战国策》，是 时期的 （人名）组织编写的。 21．解释下列加点词的意思。 （1）时时而间进( ) （2）臣闻王者无戏言( ) 22．请用“/”给材料二中画线的句子断句。（限三处） 东 都 平 大 赦 天 下 又 欲 责 贼 支 党 悉 流 徙 恶 地。 23．请用现代汉语翻译下面句子。 法者陛下自作，须自守之，使天下百姓信而畏之。 24．材料一结尾交代“燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐”这一情节有什么作用？ 25．材料一和材料二两文中邹忌和孙伏伽进谏时所用的方法有什么不同？材料三中元文宗若想实现国家大治，百姓安居乐业，从材料一、二两文中可获得哪些治国方法？ 阅读下面的文言文，完成下面小题。 【甲】 ①邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” ②于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” ③王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 ——选自《战国策·邹忌讽齐王纳谏》 【乙】 靖郭君①将城薛②，客多以谏。靖郭君谓谒者，无为客通。齐人有请者曰：“臣请三言而已矣！益一言，臣请烹③”。靖郭君因见之。客趋而进曰：“海大鱼。”因反走。君曰：“客有于此。”客曰：“鄙臣不敢以死为戏。”君曰：“亡，更言之。”对曰：“君不闻大鱼乎？网不能止，钩不能牵，荡④而失水，则蝼蚁得意焉。今夫齐，亦君之水也，君长有齐阴，奚以薛为？失齐，虽隆薛之城到于天，犹之无益也。”君曰：“善。”乃辍城薛。 ——选自《战国策·齐人谏靖郭君城薛》 【注】①靖郭君：本名田婴，是齐威王的小儿子。②薛：靖郭君田婴的封邑。③烹：指烹杀之刑。④荡：放。 26．下列加点词的意义和用法相同的一项是（   ） A．皆朝于齐        有时朝发白帝（《三峡》） B．群臣吏民能面刺寡人之过者    人恒过（《生于忧患，死于安乐》） C．无为客通        中通外直（《爱莲说》） D．鄙臣不敢以死为戏        必以分人（《曹刿论战》） 27．用现代汉语翻译下面的句子。 （1）群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏。 （2）失齐，虽隆薛之城到于天，犹之无益也。 28．下列对甲、乙两文的理解与分析不正确的一项是（   ） A．甲文剪裁巧妙，详写三问比美和威王反应及效果，略写向王进谏。 B．乙文写齐客成功劝阻靖郭君在封地修筑城墙之事，凸显了依存关系的重要性。 C．甲文“三叠”式结构，整齐对称，别致精美；乙文运用对话描写，引人入胜。 D．甲、乙两文的“善”字，让齐王与靖郭君善于纳谏的形象跃然纸上。 29．结合文章分析甲乙两文劝谏方法的相同点和不同点。 【甲】于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” 【乙】太祖视事东阁①，天热甚，汗湿衣，左右更衣以进，皆经浣濯②者。参军宋思颜曰：“主公躬行节俭，真可示法子孙。臣恐今日如此，而后或不然，愿始终如此。”太祖喜曰：“此言甚善。他人能言或惟及于目前而不能及于久远。或能及于已然，而不能及于将然。今思颜见我能行于前，而虑我不能行于后。信能尽忠于我也。”乃赐之币。 （选自余继登《典故纪闻》，有删改） 【注】①视事东阁：在东阁处理政务。②浣濯：洗涤。 30．请解释下列加点词在文中的意思。 （1）臣之妻私臣  私：     （2）此言甚善  善： 31．下面加点虚词意思和用法相同的一项是（   ） A．臣之客欲有求于臣    或能及于已然 B．皆以美于徐公    左右更衣以进 C．王之蔽甚矣    乃赐之币 D．而后或不然    而君逆寡人者 32．用“\”线为文中画线句断句，仅限断两处。 他人能言或惟及于目前而不能及于久远 33．翻译下面句子。 主公躬行节俭，真可示法子孙。 34．结合以上两则故事，谈谈你收获了怎样的劝说技巧？ 阅读【甲】【乙】两则选文，完成下面小题。 【甲】 邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” 于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” 王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 （《邹忌讽齐王纳谏》） 【乙】 楚昭奚恤①为相。江乙②言于楚王曰：“人有爱其狗者，狗尝溺③井，其邻人见，欲入言之，狗当门而噬④之。今昭奚恤常恶臣之见，亦犹是也。且人有好扬人之善者，王曰：‘此君子也，’近之；好扬人之恶者，王曰：‘此小人也，’远之。然则且有子弑其父、臣弑其主者，而王终己不知也。何者？以王好闻人之美而恶闻人之恶也。”王曰：“善，寡人愿两闻之。” 选自《资治通鉴》·周纪二） 注释：①昭奚恤：楚国大臣。②江乙：楚国大臣。③溺：撒尿。④噬：咬。 35．请解释下列加点的词语。 （1）孰视之    孰：     （2）吾妻之美我者    美我： （3）面刺寡人之过者    面刺：     （4）且人有好扬人之善者    且： 36．将下列句子翻译成现代汉语。 （1）宫妇左右莫不私王。 （2）以王好闻人之美而恶闻人之恶也。 37．【甲】【乙】两文中臣子向君主进谏，都采用了 的劝说艺术。由【甲】文可知 、畏惧、有求于王，都会导致君主难以听到真话，而由【乙】文可知除了君主自身的原因之外， 也会使君主被蒙蔽。 38．【甲】【乙】两文中的君主听到谏言后都称“善”。请结合文章内容，谈谈两位君主的应对之策有何不同。 阅读下面文言文（选段），完成下面小题。 【甲】 齐助楚攻秦，取曲沃①。其后秦欲伐齐，齐、楚之交善，惠王患之，谓张仪曰：“吾欲伐齐，齐、楚方欢，子为寡人虑之，奈何？”张仪曰：“王其为臣约②车并币，臣请试之。”张仪南见楚王，曰：“今齐王之罪，其于敝邑之王甚厚，敝邑欲伐之，而大国与之欢。大王苟能闭关绝齐，臣请使秦王献商于③之地，方六百里。若此，则是北弱齐，西德于秦，而私商于之地以为利也，则此一计而三利俱至。”楚王大说，宣言之于朝廷曰：“不穀④得商于之田，方六百里。”群臣闻见者毕贺，陈轸后见，独不贺。楚王曰：“不穀不须一兵，不伤一人，而得商于之地六百里，寡人自以为智矣。诸士大夫皆贺，子独不贺，何也？”陈轸对曰：“臣见商于之地不可得，而患必至也。”……后秦与楚大战，楚兵大败于杜陵。故楚之土壤士民非削弱，计失于陈轸，过听于张仪。 （选自《战国策·秦策》，有删改） 【乙】 邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” 于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” 王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。 燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 （选自《战国策·齐策》，有删改） 【注释】①曲沃：地名，现属山西临汾。②约：准备。③商于：古代秦楚边境的地域名。④不穀：古代君王自称的谦辞，相当于“寡人”。 39．解释下列句子中加点的词语。 ①惠王患之( )        ②楚王大说( ) ③王之蔽甚矣( )        ④臣诚知不如徐公美( ) 40．用现代汉语写出下列两个句子的意思。 （1）诸士大夫皆贺，子独不贺，何也？ （2）能面刺寡人之过者，受上赏。 41．张仪游说楚王，提出的优厚条件是以“商于之地”换取“ ”（请用原文中的语句回答），他的真正目的是 。 42．陈轸和邹忌在劝谏君主时的方式有何不同？试结合文章内容进行比较。 阅读下列文言文，完成下面小题。 【甲】 ①邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” ②于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之。王之蔽甚矣。” ③王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 （节选自《战国策》） 【乙】 魏庞共与太子将质于邯郸。谓魏王曰：“今一人言市中有虎，王信之乎？”王曰：“不信也。”曰：“二人言，王信之乎？”曰：“寡人疑也。”曰：“三人言，王信之乎？”曰：“寡人信之矣。”庞共曰：“夫市之无虎明矣，三人言而成有虎。今邯郸去魏远于市议臣者过三人愿王察之也。”魏王曰：“寡人知之矣。”及庞共自邯郸反，谗言果至矣，遂不得见。 （节选自《群书治要》） 43．请为下面的句子划分停顿（划两处） 今邯郸去魏远于市议臣者过三人愿王察之也 44．解释下列加点词的意思。 （1）朝服衣冠 （2）期年之后 （3）魏庞共与太子将质于邯郸 （4）寡人知之矣 45．用现代汉语翻译下列句子。 （1）由此观之，王之蔽甚矣。 （2）夫市之无虎明矣，三人言而成有虎。 46．邹忌对身边小事观察得出的结论，对当时的齐国产生了哪些深远的影响？ 47．【甲】文中的齐威王和【乙】文中的魏王，在处事的风格上有何不同？ 学科网（北京）股份有限公司 $ 《邹忌讽齐王纳谏》 思维导图： 重点字词： 讽：指下级对上级以委婉曲折的言语进行规劝。 纳谏：接受规劝。纳，接受，接纳。 修：长，这里指身高。 昳丽：光艳美丽。 朝（zhāo）服衣冠：早晨穿戴好衣帽。服，穿戴。朝，早晨。 窥镜：照镜子。 孰：谁，哪一个。 与：和……比。 及：比得上。 旦日：明日，第二天。 孰视之：孰，同“熟”，仔细。之，代指城北徐公。 弗（fú）如远甚：远远地不如。弗：不。 寝：躺，卧。 美我者：以我为美。 私：偏爱，动词。 诚知：确实知道。 皆以美于徐公：都认为我比徐公美。以：以为，认为。于：比。 地：土地，疆域。 方：方圆纵横。 宫妇：宫中的姬妾。 左右：国君身边的近臣。 四境之内：全国范围内的人。 之：音节助词，不译。 蔽：蒙蔽，这里指受蒙蔽。 善：好。 乃：于是，就。 面刺：当面指责。面，当面。刺，指责，议论。 受：给予，付予。 谤讥于市朝（cháo）：在公众场所议论君王的过失。谤：公开指责别人的过错。讥，讽刺。谤讥，指责，议论。市朝，公共场合。 闻：这里是“使……听到”的意思。属于动词的使动用法。 时时而间（jiàn）进：有时候有人偶然进谏。间进：偶然有人进谏。间：间或，偶尔，有时候。进：进谏。 期（jī）年：满一年。期：满。 战胜于朝廷：在朝廷上战胜（别国）。意思是内政修明，不需用兵，就能战胜敌国。 重点句子： 1．我孰与城北徐公美？(课下注释) 译文：　我同城北徐公比，哪个更美？ 2．君美甚，徐公何能及君也？ 译文：　您美极了，徐公怎能比得上您呢？ 3．窥镜而自视，又弗如远甚。 译文：　再照镜子看看自己，更觉得远远不如。 4．臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。 译文：　我的客人有求于我，他们都认为我比徐公漂亮。 5．四境之内莫不有求于王。 译文：　全国的老百姓没有不有求于您的。 6．由此观之，王之蔽甚矣。 译文：　由此看来，大王您受蒙蔽很深啦！ 7．令初下，群臣进谏，门庭若市。 译文：　命令刚下达，群臣都来进谏，门前、院内像集市一样。 8．数月之后，时时而间进。 译文：　几个月以后，还偶尔有人来进谏。 9．此所谓战胜于朝廷。 译文：　这就是人们所说的在朝廷上战胜敌国。 问题探究： 1.表明邹忌有自知之明的句子是：熟视之，自以为不如，窥镜而自视，又弗如远甚。 2.与“王之蔽甚矣”相照应的语句是：令初下，群臣进谏，门庭若市。 3.邹忌以设谕类比的方法进谏的好处是：邹忌以日常生活小事设喻，由已及君，以小见大，由家事到国事，由浅入深，生动形象，委婉含蓄，益于接受。 4.邹忌为什么时候么会劝谏成功？ 邹忌能从个人小事联想到国家大事，用设喻说理的方法讽谏齐王，他是一位责任感强，远见卓识，能言善辩的贤臣，可见邹忌大胆含蓄的进谏是成功的主要因素。另外齐王察纳雅言，知错能改，是位头脑清醒的明君，这是成功的次要因素。 5.你认为邹忌是一个什么样的人？ 有自知之明，不受蒙蔽，细致求实，精于思考，能言善辩，巧于讽谏，远见卓识，尽忠尽职，关心国家大事，是个贤臣。 6.你认为齐王是一个什么样的人？ 英明果断，胸怀宽广，明辨是非，知错能改，言而有信，广开言路，善于纳谏，是个明君。 7.请用自己的语言概括齐国是怎样实现“战胜于朝廷”的。 邹忌以生活小事喻国家大事，类比推理，大胆含蓄地指出了国家问题所在——建筑君主售受蒙蔽；齐王胸襟宽广，接受建议，广开言路，齐国因此政治清明，国势强大，使四方畏服。这样就做到了战胜于朝廷。 8.揣摩妻、妾、客回答邹忌时不同的感情色彩。 妻：热情地赞美邹忌，爱恋之情溢于言表，用的是反问句，表达一种十分肯定，不容怀疑的口气；妾：口气比妻稍微冷淡点，但彡的仍是反问句，回答有些勉强，说话较拘谨，表现了她低微的地位和畏怯、顺从的心理。用的是陈述句，语气更加平淡，只表示一种应酬、逢迎的态度。 9.就本文最后一段的内容或写法，写出一段译注的文字： 本段文字先写纳谏的政策，然后写纳谏的盛况。最后写纳谏的结果。作用：突出了邹忌的善谏；突出了齐王的从谏如流；突出了纳谏的重要意义，提示了文章中心。 10.齐威王设上、中、下三等奖的区别在哪里？为进谏者颁奖意味着什么？ 区别在于批评者勇气的大小。意味着齐王虚心纳谏，有改正缺点的勇气，有振兴国家的决心。 11.文中三写进谏的效果，告别是人数的变化，说明了什么？ 通过列举人数的变化，暗示弊端已经彻底根除，齐国政治日益清明。齐王广开言路，纳谏除弊取得了巨大的成就。概括出齐王纳谏除弊的深远意义。 12.邹忌的讽谏艺术在现实生活中有什么积极意义？ 在现实生活中我们总要与别人交流，使自己的见解被别人接受，从而达到交流的目的。在生活中我们要提出自己的见解主张，如果都能像邹忌那样生动形象地说理，由小到大，由浅入深，含蓄委婉地表达自己的见解，那么定能达到预期的效果。 13.纳谏除弊的历史意义和现实意义。 历史意义：邹忌敢于善于进谏，使齐王能够从谏如流，使齐国政治清明，国势强大，齐国大治。 现实意义：1）一个人在受蒙蔽的情况下，是不可能认识到自己的，所以要保持清醒头脑，明辨是非。2）一个人即使是普通公民，也应该积极向有关部门和上级领导提出意见和合理化建议，正所谓“国家兴亡，匹夫有责”。3）提出建议时要考虑方式方法，选择恰当的语言语气，抓住恰当时机，便于别人的接受、采纳，以提高建议的效果。4）作为领导者应该介质清醒头脑，防止被表面现象迷惑，要广泛听取批评意见，及时发现和纠正自己的杀菌剂和缺点。 14.文章开头用了哪些语句描写邹忌的外貌和行动，表现他什么特点？ “邹忌修八尺有余，而形貌丽”说明邹忌外形魁梧美丽，“朝服衣冠，窥镜”说明邹忌自觉自美，流露出自我欣赏的心理。 15.原来邹忌认为自己是齐国最美的人，事实上他并不如徐公美，那么他受蒙蔽的原因是什么？ 是因为他的妻子偏爱他，他的妾惧怕他，他的客人有求于他，所以都告诉我他比徐公美。 16.本文运用了什么写作手法？这样写的好处是什么？ 类比的手法。可以把深奥的道理变得浅显，把复杂变简明，把逆耳变顺耳，委婉、含蓄而又有较强的说服力。 17.“燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐”中的“之“指代什么事？ 齐王纳谏使齐国政治修明。 18.邹忌巧妙地进谏取得了怎样的效果？ 齐王欣然纳谏，并采取了有效措施。群臣争相进谏，国内政治修明。在各诸侯国中的地位有所提高，不通过武力即可战胜他国。 19.从文中可见“妻”“妾”“客”判断美的原则是什么？邹忌判断美的原则是什么？由此你在生活中应该如何看待别人对你的赞美？ 妻、妾、客：利益。邹忌：实际情况。启示：要辩证地、理智地、客观地看待别人对自己的赞美，万不可被赞美声冲昏了头脑，迷失了自己。 一、本文情节可以概括为：三问答一三类比一三赏赐一三变化。试据此梳理课文内容并熟读成诵。 参考答案：课文情节为：邹忌与徐公比美的三问，妻、妾、客的三答，邹忌讽谏齐王的三类比，齐威王纳谏后的三赏，令初下、数月之后、期年之后的各国“皆朝于齐”的三变化。 二、阅读课文，完成下面的练习。 1.有人称赞邹忌能将“千古臣谄君蔽，兴亡关头，从闺房小语破之”，也有人认为他 的劝谏“并无讽王纳谏字句”，妙在“蕴藉”。结合这些评论，具体分析邹忌是怎样说服齐王的，其劝谏艺术有哪些高妙之处。 参考答案：邹忌并未直接讽谏齐王，而是以小见大，讲述自己与徐公“比美”的经历，并把自己“三思”的结果告诉齐王，通过类比，让齐王自己去领悟“王之蔽甚矣”和应该采取的措施。直谏，有可能触犯君王龙颜，不容易让齐王接受；委婉劝谏，若没有恰当的切入口，又容易流于琐细或者旨意不明。邹忌坦然直陈自己的“比美”经历和“闺房小语”，取譬类比，以切身体验切入讽喻正题，自然亲切，入情入理，又委婉含蓄，易于为齐王所接受。 2.除了高超的语言艺术，邹忌劝谏成功还有哪些重要因素？说说你的看法。 参考答案：除了高超的语言艺术，邹忌能劝谏成功，还有其他重要的因素。比如：这也与邹忌善于思考、分析的个性和他的担当、责任意识相关。邹忌关心国家大事，一心想寻找恰当时机劝谏齐王。他在生活中经历了“比美”经历，能够深入思考、分析，体察各人的情状心理，并敏锐地由个人体验联系到国家大事，想到齐王所受之蔽，于是果断地进行劝谏。这也离不开齐王广开言路的胸襟和果断行事的理政智慧。齐王听了邹忌的劝谏，马上“下令”，并且分上、中、下三种不同层面的赏赐，立刻实施，表现出一位封建贤明君王的特点。 三、解释下列各组加点词的含义。 1.吾与徐公孰美？ 孰视之 2.吾妻之美我者，私我也 公不若君之美也 3.于是入朝见威王 燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐 参考答案： 1.哪一个  仔细。 2.认为……美  美丽。 3.朝廷  朝见。 阅读下面的课内文言文，完成下面小题。 邹忌讽齐王纳谏《战国策》 ①邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” ②于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” ③王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 1．下列加点词意思相同的一项是（   ） A．邹忌修八尺有余  修心养性 B．朝服衣冠  朝思暮想 C．孰视之  熟能生巧 D．私我也  公而忘私 2．面对邹忌的讽谏，齐威王只说了一个“善”字。请你推想他此时的心理活动。 3．下面对文章内容的概括，你赞同哪一种？请说明理由。 【甲】本文写的是邹忌讽谏齐威王，使齐威王广开言路，终使齐国大治的故事。 【乙】本文写的是齐威王接纳邹忌劝谏，采纳群言，修明政治的故事。 【答案】1．B 2．齐威王庆幸有邹忌这样的贤臣（有勇气、有智慧、有语言艺术），能用家庭小事类比国家大事，把他受蒙蔽的情况分析得十分透彻；庆幸问题发现及时，并感到后怕；意识到开张视听、广开言路的必要。 3．示例一：我赞同【甲】，文章主体内容是邹忌讽谏，齐威王纳谏是邹忌进谏的结果；题目的主语是邹忌；邹忌日常生活的小事是讽谏的缘起；《战国策》一书意在突出游说之士的策谋和言论，本文主要展示的也恰是邹忌的讽谏艺术；课文的现实意义是劝说别人应该采用易于被人接受的语言和方式。 示例二：我赞同【乙】，邹忌进谏艺术只是齐威王采纳谏言的原因；齐威王纳谏，齐国大治是本文最终落脚点；课文的现实意义是虚心听取别人建议。 【导语】这篇《邹忌讽齐王纳谏》通过邹忌由生活小事悟出治国之道的巧妙讽谏，展现了古代士人的政治智慧。文章以“比美”为引，层层递进揭示“蔽甚”之理，最终促成齐王纳谏的政治佳话。其叙事简洁有力，对话生动，既体现了《战国策》的论辩特色，又彰显了“防壅蔽”这一永恒政治主题的深刻性。 1．本题考查一词多义。 A.形容词，身高/动词，修养； B.名词，早晨/名词，早晨； C.同“熟”，仔细/形容词，熟练； D.动词，偏爱/形容词，个人的，私人的； 故选B。 2．本题考查内容理解。 基于邹忌以自身“比美”经历类比，指出“王之蔽甚矣”这一讽谏内容，齐威王的心理活动需围绕对此讽谏的反应展开。齐威王作为君主，心理应体现其清醒、纳谏的姿态，既要包含对邹忌讽谏合理性的认同，也要有对自身受蒙蔽现状的反思，以及推行改革的初步决心。 第①段中邹忌以“妻私我、妾畏我、客有求于我”为由，说明自己受蒙蔽，这让齐威王联想到第②段邹忌所言“宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王”，瞬间明白自己被蒙蔽之深，既佩服邹忌以家事喻国事的智慧，又后怕长期受蒙蔽可能误国。同时，他意识到邹忌的劝谏点醒了自己，当下最该做的就是广开言路，于是立刻决定推行纳谏之令，这“善”字里藏着对邹忌的认可和改革的决心。 示例：邹忌这番话太有道理了！他以自家琐事作比，把我受蒙蔽的缘由说得明明白白——身边人因私、因畏、因求而不直言，我竟一直被蒙在鼓里。亏得他如此巧妙进言，既点醒了我，又给足了颜面。若再不觉悟，国事堪忧啊！看来必须立刻广开言路，让大家敢说真话，这样国家才能清明。 3．本题考查内容理解。 判断对《邹忌讽齐王纳谏》内容概括的甲、乙两种说法中，哪一种更恰当，并说明理由。甲强调“邹忌讽谏”是核心事件，齐威王的“广开言路”是邹忌讽谏的结果，突出邹忌的作用。乙强调“齐威王接纳劝谏、采纳群言”是核心事件，突出齐威王的主动作为。需结合文章整体内容，看文本更侧重展现邹忌的讽谏过程及作用，还是齐威王纳谏后的行动及效果，以此判断哪种概括更贴合文意。 赞同甲： 根据第①段中“邹忌修八尺有余……暮寝而思之”可知，详细写邹忌由比美小事引发思考，悟出“妻私、妾畏、客求”的道理，这是讽谏的缘起，可见文章从邹忌的生活切入，为其讽谏做铺垫。 根据第②段“于是入朝见威王……王之蔽甚矣”可知，邹忌以自身经历类比，委婉指出齐威王受蒙蔽，完整展现其“以小见大”的讽谏艺术，是文章核心部分。 根据第③段齐威王“善”“乃下令”等，是邹忌讽谏的直接结果。题目“邹忌讽齐王纳谏”也以邹忌为主语，故甲更贴合文章以邹忌讽谏为核心的内容。 赞同乙： 第②段邹忌讽谏虽巧妙，根据③段中“王曰：‘善。’乃下令……”可知，才是关键，齐威王主动纳谏并颁布政令，体现其行动力。 根据第③段中“令初下，门庭若市……皆朝于齐”可知，写纳谏后齐国由乱到治的变化，是文章最终落脚点，突出齐威王纳谏带来的成效。文章结尾“此所谓战胜于朝廷”，强调的是纳谏修明政治的结果，故乙更贴合文章聚焦齐威王纳谏治政的核心。据此回答即可。 【点睛】参考译文： 邹忌身高八尺多，容貌美丽。有一天早晨，他穿戴好衣帽，照着镜子，对他的妻子说：“我同城北徐公比，哪个更美？”他妻子说：“您美极了，徐公怎能比得上您呢？”城北的徐公，是齐国的美男子。邹忌不相信自己会比徐公美，就又问他的妾：“我同徐公比，谁美？”妾说：“徐公怎么能比得上您呀？”第二天，有客人从外边来，邹忌同他坐着谈话，又问他：“我和徐公谁美？”客人说：“徐公不如您美。”又过了一天，徐公来了，邹忌仔细端详他，自己觉得不如徐公美丽；再照镜子看看自己，更觉得远远不如。晚上躺着想这件事，说：“我妻子认为我美，是偏爱我；妾认为我美，是害怕我；客人认为我美，是想有求于我。” 于是上朝拜见齐威王，说：“我确实知道自己不如徐公美。我的妻子偏爱我，我的妾害怕我，我的客人有求于我，他们都认为我比徐公漂亮。如今齐国有方圆千里的疆土，一百二十座城池，宫中的嫔妃和身边的亲信，没有不偏爱您的；朝中的大臣没有不害怕您的；全国的老百姓没有不有求于您的。由此看来，大王您受蒙蔽很深啦！” 齐威王说：“好！”就下了命令：“所有的大臣、官吏、百姓能够当面指责我的过错的，可得上等奖赏；上书劝谏我的，可得中等奖赏；在公共场所批评议论我的过失，传到我耳朵里的，可得下等奖赏。”命令刚下达，群臣都来进谏，门前、院内像集市一样；几个月以后，还偶尔有人来进谏；一年以后，就是想进谏，也没什么可说的了。燕、赵、韩、魏等国听到这种情况，都到齐国来朝见。这就是人们所说的在朝廷上战胜敌国。 阅读下面的课内文言文，完成下面小题。 邹忌讽齐王纳谏 邹忌修八尺有余，而形貌跌丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” 于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。 王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 4．请解释加点词语在文中的意思。 （1）孰视之( )  （2）皆以美于徐公( ) 5．下列对文章理解和分析不正确的一项是（   ） A．邹忌的说理从个人小事到治国大事，从个别到一般，从具体到抽象，颇具独特性。 B．全文三部分都使用了三层排比的手法，“三叠”式结构彰显文章的整齐对称之美。 C．文章剪裁巧妙，详略得当，其中邹忌比美详写，邹忌进谏和齐王纳谏略写。 D．本文文风朴实，虽然没有华丽辞藻的堆砌，却收到了发人深省的艺术效果。 6．历史上的邹忌是怎样的呢？请结合文章内容及资料链接，从正反两方面客观评价邹忌。 ［资料链接］ 成侯邹忌恶田忌①，使人操十金，卜于市，曰：“我，田忌之人也。我为将三战三胜，欲行大事②，可乎？”卜者出，因使人执③之。田忌不能自明，率其徒攻临淄，求成侯。不克，出奔楚。 ——《资治通鉴》（第二卷周纪2） ［注］①因田忌立下战功，邹忌心生忌恨。②行大事：举行登基大事。③“执”和下文的“求”：都是抓的意思。 【答案】4． 同“熟”，仔细。 认为 5．C 6．正面：邹忌能从与徐公比美的生活小事，类比推理国家大事，指出齐王受到的蒙蔽更严重。看出邹忌敢于进谏，善于进谏，尽职尽责，能言善辩，清醒冷静。 反面：邹忌因为嫉恨田忌战功卓著，设局陷害田忌，使田忌百口难辩。看出邹忌狭隘、狡诈、阴险。 【导语】这篇文言文通过邹忌讽谏齐王的故事，展现了古代政治智慧与人性洞察。文章结构精巧，以“比美”为引，层层递进，最终指向治国之道，体现了以小见大的说理艺术。语言简洁有力，对话生动，人物形象鲜明。资料链接补充了邹忌的另一面，使其形象更为立体，既有睿智谏臣的一面，也有权谋算计的一面。这种多维度的呈现，让读者对历史人物有更全面的认识。 4．本题考查文言词语含义。 （1）句意：仔细端详徐公。孰，同“熟”，仔细。 （2）句意：都认为（我）比徐公美。以，认为。 5．本题考查文言文内容的理解。 C.根据第一段“邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰……暮寝而思之，曰：‘吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。’”可知，该段对邹忌比美经历的叙述较为简洁，属于略写。根据第二段“于是入朝见威王，曰：‘臣诚知不如徐公美……王之蔽甚矣。’”和根据第三段“王曰：‘善。’乃下令……燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷”可知，文中对邹忌进谏的过程和齐王纳谏后的措施、效果都进行了详细的描写，属于详写。本项“邹忌比美详写，邹忌进谏和齐王纳谏略写”有误； 故选C。 6．本题考查文言文内容的理解。 正面：根据文中“于是入朝见威王，曰：‘臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣’”可知，邹忌从自己与徐公比美，妻、妾、客因“私”“畏”“求”而说假话的生活小事出发，巧妙类比到齐王治理国家的层面，指出齐王受到的蒙蔽更深。这体现出邹忌敢于向齐王进谏，以小见大、由浅入深的进谏方式也展现出他善于进谏、尽职尽责的特点，同时其严密的推理和精准的表达，也能看出他能言善辩、清醒冷静的一面。 反面：根据资料链接中“成侯邹忌恶田忌，使人操十金，卜于市，曰：‘我，田忌之人也。我为将三战三胜，欲行大事，可乎？’卜者出，因使人执之”可知，邹忌因为嫉妒田忌立下战功，派人携带重金到集市上设下圈套，伪造田忌企图谋反的假象，陷害田忌，致使田忌无法自证清白。从这一行为可以看出邹忌心胸狭隘，为了排除异己不择手段，尽显狡诈、阴险的一面。 【点睛】参考译文： 邹忌身高八尺多，容貌光艳美丽。一天早晨，他穿戴好衣帽，照镜子，对妻子说：“我和城北徐公相比，谁更美？”他妻子说：“您美极了，徐公怎么能比得上您呢？”城北的徐公，是齐国的美男子。邹忌不相信自己比徐公美，又问他的妾：“我和徐公相比，谁更美？”妾说：“徐公怎么能比得上您呢？”第二天，有客人从外面来，邹忌和他坐着交谈，又问客人：“我和徐公相比，谁更美？”客人说：“徐公不如您美。”又过了一天，徐公来了，邹忌仔细端详他，自认为不如徐公美；再照镜子看看自己，更觉得远远比不上。晚上躺着想这件事，说：“我妻子认为我美，是偏爱我；妾认为我美，是害怕我；客人认为我美，是想有求于我。” 于是邹忌上朝拜见齐威王，说：“我确实知道自己不如徐公美。可是我的妻子偏爱我，妾害怕我，客人想有求于我，他们都认为我比徐公美。如今齐国土地方圆千里，有一百二十座城池，宫中的姬妾和近臣没有不偏爱大王的，朝廷中的大臣没有不害怕大王的，全国的百姓没有不有求于大王的。由此看来，大王您受到的蒙蔽很深啊！” 齐威王说：“好。”就下了命令：“所有大臣、官吏、百姓，能够当面指责我过错的，得上等奖赏；上书劝谏我的，得中等奖赏；能在公众场所议论我的过失，并传到我耳朵里的，得下等奖赏。”命令刚下达，群臣都来进谏，宫门和庭院像集市一样热闹；几个月以后，还偶尔有人进谏；一年以后，即使想进谏，也没什么可说的了。燕、赵、韩、魏等国听说了这件事，都到齐国来朝见。这就是所说的在朝廷上战胜别国。 链接材料： 成侯邹忌嫉妒田忌，派人拿着十金，到集市上占卜，（派人）说：“我是田忌的手下。我家将军三战三胜，想要图谋大事（指夺取王位），可以吗？”占卜的人出来后，邹忌趁机派人将他抓捕。田忌无法证明自己的清白，率领手下攻打临淄，搜捕成侯邹忌。没有成功，逃到楚国去了。 阅读下面的课内文言文，完成下面小题。 邹忌讽齐王纳谏  《战国策》 ①邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美?”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也?”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美?”妾曰：“徐公何能及君也?”旦日，客从外来，与坐谈， 问之客曰：“吾与徐公孰美?”客曰：“徐公不若君之美也。”明日徐公来，孰视之， 自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” ②于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” ③王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 7．解释加点词在文中的意思。   （1）孰视之( )             （2）臣诚知不如徐公美  ( ) 8．结合选文，说说邹忌两次“窥镜”的心理有什么变化?   9．从邹忌的角度看，除了高超的语言艺术，他劝谏成功还有哪些因素?   【答案】7． 同“熟”，仔细 的确，确实 8．邹忌第一次“窥镜”，对自己与徐公谁更美，心有疑虑；第二次“窥镜”，邹忌见识了徐公的美貌之后，自愧不如。(或：从心存疑虑到自愧不如) 9．有自知之明，不盲目听信别他人对自己的赞美，能看到自己的不足；对每一件事认真负责，要经过反复比较才下结论：善于思考、善于反思，能够发现问题根源：关心国家大事，一心想寻找恰当时机劝谏齐王：以小见大、类比、现身说法。 【导语】这篇文言文通过邹忌“比美”的生活小事，巧妙引申出治国大道理，展现了高超的讽谏艺术。文章结构精巧：第一段以生活场景铺垫，第二段由小及大展开类比，第三段呈现纳谏成效。人物刻画生动，邹忌从自信到自省的心理转变自然真实，齐王从善如流的形象也跃然纸上。语言简洁有力，对话描写尤为精彩，通过三问三答展现不同人物的心态。全文以小见大，由浅入深，体现了《战国策》善于运用寓言说理的特点。 7．本题考查文言解释。 （1）句意：（邹忌）仔细地看他。孰：同“熟”，仔细。 （2）句意：我知道自己确实比不上徐公美。诚：确实。 8．本题考查内容理解。 第一次“窥镜”：结合第①段“朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：‘我孰与城北徐公美’”，可知邹忌早晨穿戴好衣冠后，对着镜子自视，此时他内心对自己的外貌是比较自信的，甚至带有一种自得。他询问妻子自己和城北徐公谁美，是期望从妻子那里得到肯定自己比徐公美的回答，以满足自己的虚荣心，这种心理体现出他当时对自己外貌的认可和想要获得他人赞美的期待。再结合“忌不自信，而复问其妾曰：‘吾孰与徐公美’”，“问之客曰：‘吾与徐公孰美’”，可知因为他不相信，他还通过“问妾”“问客”，进一步解决自己的疑惑，由此可知， 他更多的是心存疑虑。 第二次“窥镜”：结合第①段“暮寝而思之……窥镜而自视，又弗如远甚”可知，这里邹忌经过一天的思考，再次“窥镜”自视，此时他将自己与徐公仔细比较后，意识到自己远不如徐公美，内心充满了反思和自省，对自己的外貌有了更客观的认识，不再盲目自信甚至有点自愧不如。 9．本题考查内容理解分析。 （1）有自知之明：结合第①段“明日徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚”邹忌在与徐公见面后，通过仔细观察和比较，客观地认识到自己不如徐公美，这种自知之明是他能够正确分析问题、劝谏齐王的基础。他明白自己受到身边人的蒙蔽，进而联想到齐王也可能受到更大的蒙蔽。 （2）善于思考：结合第①段“暮寝而思之，曰：‘吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。’”邹忌在经过思考后，能够透彻地分析出妻子、妾、客赞美自己的原因，展现出他善于思考、洞察人心的特点。这种思考能力使他能够将自身经历与齐王的处境相联系，从而有针对性地进行劝谏。 （3）以国事为重：结合第②段“于是入朝见威王……由此观之，王之蔽甚矣”邹忌没有仅仅停留在对自己被蒙蔽的反思上，而是主动入朝见齐王，将个人小事上升到国家大事的高度，以国事为重，以小见大，希望齐王能够广开言路，避免被蒙蔽，体现出他的忠诚和责任感。 （4）巧妙运用多种手法：以小见大上，邹忌不谈国事，而是从自身生活小事说起，以自己与徐公比美，妻妾客因不同原因夸赞自己，悟出“私我”“畏我”“有求于我”而说假话的道理，进而类推到齐王治国。现身说法上，邹忌现身讲述亲身经历，真实可感，让齐王易接受。类比方面，将“臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣”与“宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王”类比，委婉劝谏齐王广开言路。 【点睛】参考译文： 邹忌身高八尺多，而且外形、容貌光艳美丽。早晨穿戴好衣帽，照着镜子，对他妻子说：“我和城北徐公相比，谁更美？”他的妻子说：“您非常美，徐公怎么能比得上您？” 城北的徐公是齐国的美男子。邹忌不相信自己比徐公美，于是又问他的妾：“我和徐公相比，谁更美？”妾回答说：“徐公哪能比得上您？”第二天，有客人从外面来拜访，邹忌与他相坐而谈，问客人：“我和徐公比，谁更美？”客人说：“徐公不如您美丽。” 又过了一天，徐公来了，邹忌仔细地看着他，自己认为不如徐公美；再照镜子看着自己，更是觉得自己与徐公相差甚远。晚上他躺在床上休息时想这件事，说：“我的妻子认为我美，是偏爱我；我的妾认为我美，是害怕我；我的客人认为我美，是有事情有求于我。” 于是邹忌上朝拜见齐威王，说：“我知道自己确实比不上徐公美。可是我的妻子偏爱我，我的妾害怕我，我的客人有事想要求助于我，所以他们都认为我比徐公美。如今齐国有方圆千里的疆土，一百二十座城池。宫中的姬妾及身边的近臣，没有一个不偏爱大王的，朝中的大臣没有一个不惧怕大王的，全国的百姓没有不对大王有所求的。由此看来，大王您受到的蒙蔽太严重了！” 齐威王说：“你说的很好！”于是就下了命令：“大小的官吏，大臣和百姓们，能够当面批评我的过错的人，给予上等奖赏；上书直言规劝我的人，给予中等奖赏；能够在众人集聚的公共场所指责议论我的过失，并传到我耳朵里的人，给予下等奖赏。” 命令刚下达，许多大臣都来进献谏言，宫门和庭院像集市一样喧闹；几个月以后，还不时地有人偶尔进谏；满一年以后，即使有人想进谏，也没有什么可说的了。燕、赵、韩、魏等国听说了这件事，都到齐国朝拜齐威王。这就是所说的在朝廷之中不战自胜。 阅读下面的文言文，完成下面小题。 邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” 于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” 王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 10．解释下列句中加点的词。 （1）邹忌修八尺有余( ) （2）孰视之( ) （3）王之蔽甚矣( ) （4）时时而间进( ) 11．下列句中加点词的意义和用法相同的一项是（   ） A．窥镜而自视   而山不加增 B．皆以美于徐公   以其境过清 C．王之蔽甚矣   辍耕之垄上 D．此所谓战胜于朝廷   骈死于槽枥之间 12．用现代汉语翻译下列句子。 （1）吾妻之美我者，私我也。 （2）能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。 13．邹忌的进谏为什么能让齐威王称“善”？ 【答案】10． 长，这里指身高 同“熟”，仔细 蒙蔽，这里指所受的蒙蔽 间或、偶然 11．D 12．（1）我的妻子认为我美，是偏爱我。 （2）能够在公众场所指责讥刺（寡人的）过失，使我听到的，可得下等奖赏。 13．邹忌以日常生活小事设喻，由己及君，由家事到国事，以小见大，说服力强，让人易于接受。 【导语】这篇《邹忌讽齐王纳谏》通过邹忌与徐公比美的生活小事，巧妙引出治国大道理。文章以“比美”为引，层层递进：先写邹忌受蒙蔽的自我发现，再自然过渡到讽谏齐王，最后展现纳谏成效。艺术上运用类比推理，以小见大；语言简洁生动，对话传神；结构环环相扣，由私及公。通过生活化的说理方式，深刻揭示了“兼听则明”的治国智慧，展现了古代士大夫的谏言艺术。 10．本题考查文言实词。 （1）句意：邹忌身高八尺多。修：长。 （2）句意：仔细地端详徐公。孰： 通“熟”，仔细。 （3）句意：大王受到的蒙蔽很深。蔽：蒙蔽。 （4）句意：偶尔还有人进谏。间：间或、偶然。 11．本题考查一词多义。 A. 连词，表顺承，然后、接着/连词，表转折，但是、却； B. 动词，认为/介词，因为； C. 助词，用于主谓之间，取消句子独立性，无实义/动词，去、往； D. 都是介词，在； 故选D。 12．本题考查翻译语句。注意关键词： （1）美：意动用法，认为……美；私：偏爱。 （2）谤讥：指责讥刺；市朝：公众场所 ；闻；使动用法，使……听到。 13．本题考查理解内容。 ①进谏方式巧妙，以小见大，设喻说理。邹忌先从自身经历说起，“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公”。他讲述自己询问妻、妾、客自己与徐公谁美，得到不同回答，最后发现自己被蒙蔽的事情。邹忌由此及彼，将家事与国事进行类比，“今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王” ，把自己受蒙蔽的情况类比到齐威王在治理国家时可能面临的状况。这种以小见大、设喻说理的方式，避免了直接批评君主可能带来的抵触情绪，让齐威王更容易接受他的观点。 ②分析问题深刻，切中要害。邹忌通过细致的观察和思考，准确地指出了齐威王面临的问题——受蒙蔽很深。他深刻分析出齐威王身边的人，如同自己身边的妻、妾、客一样，因为各种原因（私情、畏惧、有所求）而不会向齐威王说真话，导致齐威王不能了解真实的国情。这种对问题深入且准确的剖析，让齐威王意识到问题的严重性，所以认可邹忌的说法。 ③语言表达委婉得体。邹忌在进谏过程中，语言没有直接指责齐威王，而是以一种委婉的方式表达。这种委婉得体的表达方式，照顾到了齐威王作为君主的尊严和面子，使得齐威王在心理上更愿意倾听和接受他的建议，故而称“善”。 【点睛】参考译文： 邹忌身长五十四·寸左右，而且形象外貌光艳美丽。有一天早晨他穿戴好衣帽，照着镜子，对他的妻子说：“我与城北的徐公相比，谁更美丽呢？”他的妻子说：“您美极了，徐公怎么能比得上您呢？”城北的徐公齐国的最美的男子。邹忌不相信自己（比徐公美），于是又问他的小妾说：“我和徐公相比，谁更美丽？”妾说：徐公怎么能比得上您呢？“第二天，有客人从外面来拜访，邹忌和他坐着谈话，邹忌问客人道：“我和徐公相比，谁更美丽？”客人说：“徐公不如您美丽啊。”又过了一天，徐公前来拜访，（邹忌）仔细地端详他，自己觉得不如他美丽；看着镜子里的自己，更是觉得自己与徐公相差甚远。傍晚，他躺在床上休息时想这件事，说：“我的妻子认为我美，是偏爱我；我的小妾认为我美，是惧怕我；客人赞美我美，是有事情要求于我。” 于是邹忌上朝拜见齐威王，说：“我确实知道自己不如徐公美丽。可是我的妻子偏爱我，我的妾害怕我，我的客人有事想要求助于我，（所以）他们都认为我比徐公美。如今齐国有方圆千里的疆土，一百二十座城池。宫中的姬妾及身边的近臣，没有一个不偏爱大王的，朝中的大臣没有一个不惧怕大王的，国内的百姓，没有不对大王有所求的：由此看来，大王您受到的蒙蔽太严重了！” 齐威王说：“说得真好。”于是下了一道命令：“所有的大臣、官吏、百姓，能够当面批评我的过错的，可得上等奖赏；能够上书劝谏我的，得中等奖赏；能够在众人集聚的公共场所指责议论我的过失，并能传到我耳朵里的，得下等奖赏。”政令刚一下达，许多大臣都来进献谏言，宫门和庭院像集市一样热闹；几个月以后，还不时地有人进谏；一年以后，即使想进言，也没有什么可说的了。燕国、赵国、韩国、魏国听说了这件事，都到齐国来朝见（齐王）。这就是身居朝廷，不必用兵就战胜了敌国。 阅读下面的文言文，完成下面小题。 邹忌讽齐王纳谏 《战国策》 ①邹忌修八尺有余，而形貌跌丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？ ”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” ②于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” ③王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 14．文题为《邹忌讽齐王纳谏》，全文并无“讽王纳谏”句。请结合内容，具体分析邹忌说服齐王，其劝谏艺术有哪些高妙之处？ 15．文中最能凸显人物形象的两字分别是“思”与“善”，请结合选文内容，完成表格。 语句 人物 人物形象 暮寝而思之 邹忌 ① 王曰：“善” 齐威王 ② 16．阅读选文和下面的链接材料，简要分析面对谏言时齐威王和周厉王的态度以及劝谏效果有何不同。 【链接材料】 厉王虐，国人谤王。召公告曰：“民不堪命①矣！”王怒，得卫巫②，使监谤者。以告，则杀之。国人莫敢言，道路以目。王喜，告召公曰：“吾能弭③谤矣，乃不敢言。”召公曰：“是障④之也。防民之口，甚于防川；川壅⑤而溃，伤人必多。民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言……”王弗听，于是国人莫敢出言。三年，乃流王于彘。 （节选自《国语·召公谏厉王弭谤》） 【注释】①命：政令。②卫巫：卫国的巫师。③弭：消除。④障：阻塞。⑤壅（yōng）：堵塞。 【答案】14．邹忌并未直接讽谏齐王，而是以小见大，讲述自己与徐公“比美”的经历，并把自己“三思”的结果告诉齐王，通过类比，让齐王自己领悟“王之蔽甚矣”和应该采取的措施。邹忌坦然直陈自己的“比美”经历和“闺房小语”，取譬类比，以切身体验切入讽喻正题，自然亲切，入情入理，又委婉含蓄，易于为齐王所接受。 15．示例：①凸显了邹忌不盲目轻信、善于思考的智者形象；②凸显了齐威王胸怀宽广、虚心纳谏的明君形象。 16．①齐威王虚心纳谏，并采取措施积极除弊，使得内政修明、国力强大。②周厉王面对邵穆公的良言劝谏，拒不采纳，并采取压制措施，屠杀谤者，堵塞言路，最终导致大规模的暴乱，给社会造成了极大的破坏，而自己也被放逐到彘地。 【导语】这篇《邹忌讽齐王纳谏》展现了高超的劝谏艺术与深刻的政治智慧。邹忌通过“比美”的生活小事，以类比推理揭示“王之蔽甚”的治国大患，体现了“以小见大”“由近及远”的讽谏策略。齐威王从善如流的“善”字与邹忌理性反思的“思”字，共同构成明君贤臣的理想互动范式。与链接材料中周厉王弭谤形成鲜明对比，凸显开放纳谏与阻塞言路的不同政治结局。全文以生动叙事承载深刻治国理念，堪称《战国策》中寓理于事的典范之作。 14．本题考查文章内容的理解。解答时，需要通晓全文大意，再此基础上理解邹忌讽谏齐威王的方法。 根据第②段“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣”可知邹忌见威王后，并没有单刀直入地向威王进谏，而是先讲自己的切身体会，用类比推理的方式讲出“王之蔽甚矣”。他先叙述了妻、妾、客蒙蔽自己的原因，然后从自己的生活小事推而至于治国大事，说明齐王处于最有权势的地位，因而所受的蒙蔽也最深。这里，没有对威王的直接批评，而是以事设喻，这是运用设喻论证的方法，从生活小事推至治国大事，让齐王认识到纳谏的重要性。邹忌设身处地，从生活小事推到治国大事，设喻说理，对齐王进行委婉讽谏。 示例：邹忌“讽王纳谏”并没有直接谈国事，而是先谈家事，指出妻、妾、客歪曲事实的原因是私、畏、有求，因此，自己受了蒙蔽。然后以家事来类比国事：宫妇左右私王，朝廷之臣畏王，四境之内有求于王，从而得出一个冰冷的结论：王之弊甚矣。这个推理有着强大的逻辑力量，完全合情合理，让人心服口服，富有艺术性和启发性。 15．本题考查人物形象分析。 ①邹忌经历了妻、妾、客的赞美后，并没有昏昏然，忘乎所以，而是保持着清醒的头脑。先是“不自信”，等见到徐公后，又实事求是地承认自己“弗如远甚”，甚而至于“暮寝而思之”。这体现出他不盲目轻信他人的赞美，能够冷静地分析问题，是一个善于思考、头脑清醒的人。所以①处应填：凸显了不盲目轻信、善于思考（或头脑清醒）的智者形象。 ②齐威王听到邹忌的进谏后，只说了一个“善”字。这个字表明齐威王能够虚心接受邹忌的建议，是一个从谏如流、善于纳谏的君主。所以②处应填：凸显了齐威王胸怀宽广、从谏如流的明君形象。 16．本题考查对文章内容的理解与感悟。 ①从第②段“于是入朝见威王……由此观之，王之蔽甚矣”“王曰：‘善’” 可知，齐威王虚心接受邹忌的谏言。当邹忌以自身经历委婉进谏，指出齐王可能受蒙蔽时，齐王能认真倾听。从第③段“乃下令”“令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者”“燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷”可知，齐威王虚心纳谏，听取邹忌的规劝下令求谏和群臣在一年中进谏的情况。齐威王欣然接受了邹忌的劝告，下令奖励臣民向他进谏。齐威王纳谏结果是提高了齐国的威望，赢得了很多诸侯的尊敬，内政得到修明，国家变得强大，最终 “燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐”，各国都来朝拜 。 ②根据“王怒，得卫巫，使监谤者。以告，则杀之。国人莫敢言，道路以目”可知，周厉王面对召公“民不堪命矣”的谏言，表现得刚愎自用，不仅不接受，反而 “怒”。从“王弗听，于是国人莫敢出言。三年，乃流王于彘”可知，周厉王面对邵穆公的良言劝谏，拒不采纳，刚愎自用，采取压制措施、屠杀谤者、堵塞言路，结果是火山喷发，国人暴动，厉王被逐。 【点睛】参考译文： 邹忌身高八尺多，而且外形、容貌光艳美丽。早晨穿戴好衣帽，照着镜子，对他妻子说：“我和城北徐公相比，谁更美？”他的妻子说：“您非常美，徐公怎么能比得上您？” 城北的徐公是齐国的美男子。邹忌不相信自己比徐公美，于是又问他的妾：“我和徐公相比，谁更美？”妾回答说：“徐公哪能比得上您？”第二天，有客人从外面来拜访，邹忌与他相坐而谈，问客人：“我和徐公比，谁更美？”客人说：“徐公不如您美丽。” 又过了一天，徐公来了，邹忌仔细地看着他，自己认为不如徐公美；再照镜子看着自己，更是觉得自己与徐公相差甚远。晚上他躺在床上休息时想这件事，说：“我的妻子认为我美，是偏爱我；我的妾认为我美，是害怕我；我的客人认为我美，是有事情有求于我。” 于是邹忌上朝拜见齐威王，说：“我知道自己确实比不上徐公美。可是我的妻子偏爱我，我的妾害怕我，我的客人有事想要求助于我，所以他们都认为我比徐公美。如今齐国有方圆千里的疆土，一百二十座城池。宫中的姬妾及身边的近臣，没有一个不偏爱大王的，朝中的大臣没有一个不惧怕大王的，全国的百姓没有不对大王有所求的。由此看来，大王您受到的蒙蔽太严重了！” 齐威王说：“你说的很好！”于是就下了命令：“大小的官吏，大臣和百姓们，能够当面批评我的过错的人，给予上等奖赏；上书直言规劝我的人，给予中等奖赏；能够在众人集聚的公共场所指责议论我的过失，并传到我耳朵里的人，给予下等奖赏。” 命令刚下达，许多大臣都来进献谏言，宫门和庭院像集市一样喧闹；几个月以后，还不时地有人偶尔进谏；满一年以后，即使有人想进谏，也没有什么可说的了。燕、赵、韩、魏等国听说了这件事，都到齐国朝拜齐威王。这就是所说的在朝廷之中不战自胜。 链接材料： 周厉王暴虐，百姓纷纷指责他。召穆公对厉王说：“老百姓忍受不了暴政了！”厉王听了勃然大怒，找到卫国的巫师，让卫国的巫师去监视批评国君的人，按照卫国的巫师的报告，就杀掉批评国君的人。国人不敢说话，路上相见，以目示意。周厉王颇为得意，对召穆公说：“我能消除指责的言论，他们再也不敢吭声了！”召公回答说：“你这样做是堵住人们的嘴。阻止百姓批评的危害，比堵塞河川引起的水患还要严重。河流如果堵塞后一旦再决堤，伤人一定很多，人民也是这样。因此治水的人疏通河道使它畅通，治民者只能开导他们而让人畅所欲言……”周厉王不听，在这种情况下老百姓再也不敢公开发表言论指斥他。过了三年，人们终于把这个暴君放逐到彘地去了。 阅读下面的文段，完成下面小题。 邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日徐公来，孰视之，自以为不如：窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” 于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” 王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 选自（《邹忌讽齐王纳谏》） 17．下列句子中，加点词的意义相同的一组是（   ） A．邹忌修八尺有余／讲信修睦 B．时时而间进／又何间焉 C．臣诚知不如徐公美／此诚危急存亡之秋也 D．徐公不若君之美也／猛浪若奔 18．用现代汉语翻译下列句子。 （1）吾妻之美我者，私我也。 （2）能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。 19．下列对文章的理解和分析，不正确的一项是（   ） A．本文以“三”字贯穿全篇：三问答、三类比、三赏赐、三变化，行文整齐紧凑。 B．邹忌从自家闲话说起，由己及君，类比说理，巧妙地使齐王接受了自己的谏言。 C．邹忌的妻、妾、客都说邹忌比徐公美，但每个人的语气、心态。原因都不相同。 D．各国朝见齐国，正面说明齐王虚心纳谏，广开言路，修明内政，使得国强民安。 【答案】17．C 18．（1）我的妻子认为我美，是偏爱我。（2）能在公众场所指责讥刺我的过失，使我的耳朵听到的，受到下等赏赐。 19．D 【解析】17．本题考查一词多义。 A.身高＼培养； B.偶尔＼参与； C.确实，实在＼确实，实在； D.如＼像； 故选C。 18．本题考查译句。重点词语：（1）之，主谓之间，不译。美，认为……美。私，偏爱。（2）谤讥，议论。市朝，指集市、市场等公共场合。闻，使……听到。 19．本题考查内容理解。 D．各国朝见齐国，是从侧面说明齐王虚心纳谏，广开言路，修明内政，使得国强民安。故选D。 【点睛】参考译文：邹忌身长五十四·寸左右，而且形象外貌光艳美丽。早晨，（邹忌）穿戴好衣帽，照了一下镜子，对他妻子说：“我和城北徐公比，谁更美呢?”他的妻子说：“您非常美，徐公怎么能比得上您呢?” 城北的徐公是齐国的最美的男子。邹忌不相信自己（比徐公美），而又问他的妾：“我和徐公相比，谁更美呢?”妾说：“徐公哪能比得上您呢?” 第二天，有客人从外面来（拜访），（邹忌）与他相坐而谈，问他：“我和徐公比，谁更美呢?”客人说：“徐公不如您美丽。” 又一天，徐公来了，邹忌仔细地看着他，自己认为不如徐公美；照着镜子里的自己，更是觉得自己与徐公相差甚远。傍晚，他躺在床上休息时想这件事，说：“我的妻子赞美我漂亮，是偏爱我；我的妾赞美我美，是害怕我；客人赞美我美，是有事情要求于我。” 　　 在这种情况下，邹忌上朝拜见齐威王，说：“我知道自己确实比不上徐公美。可是我的妻子偏爱我，我的妾害怕我，我的客人有事想要求助于我，（所以）他们都认为我比徐公美。如今齐国有方圆千里的疆土，一百二十座城池。宫中的姬妾及身边的近臣，没有一个不偏爱大王的，朝中的大臣没有一个不惧怕大王的，全国范围内的百姓没有一个不有事想求助于大王。由此看来，大王您受到的蒙蔽太严重了！” 　　 齐威王说：“你说的很好！”于是就下了命令：“大小的官吏，大臣和百姓们，能够当面批评我的过错的人，给予上等奖赏；上书直言规劝我的人，给予中等奖赏；能够在众人集聚的公共场所指责议论我的过失，并传到我耳朵里的人，给予下等奖赏。” 命令刚下达，许多大臣都来进献谏言，宫门和庭院像集市一样热闹；几个月以后，还不时地有人偶尔进谏；满一年以后，即使有人想进谏，也没有什么可说的了。燕、赵、韩、魏等国听说了这件事，都到齐国朝拜齐威王。这就是身居朝廷，不必用兵就战胜了敌国。 阅读下面文字，完成各题。 材料一： 于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” 王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 《邹忌讽齐王纳谏》（节选） 材料二： 东都平大赦天下又欲责贼支党悉流徙恶地。伏伽谏曰：“臣闻王者无戏言，今四方已定，法者陛下自作，须自守之，使天下百姓信而畏也。自为无信，欲人之信，岂可得哉？臣愚以为贼党于赦当免者，宜一切加原，则天下幸甚。”又表置谏官。帝皆钦纳。太宗①即位，封乐安县男，迁大理少卿。 （选自《新唐书·孙伏伽传》，有删改） 【注释】①太宗：唐太宗李世民。 材料三： 峰峦如聚，波涛如怒，山河表里潼关路。望西都，意踌躇。伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土。兴，百姓苦；亡，百姓苦。 《山坡羊·潼关怀古》张养浩 20．材料一选自《战国策》，是 时期的 （人名）组织编写的。 21．解释下列加点词的意思。 （1）时时而间进( ) （2）臣闻王者无戏言( ) 22．请用“/”给材料二中画线的句子断句。（限三处） 东 都 平 大 赦 天 下 又 欲 责 贼 支 党 悉 流 徙 恶 地。 23．请用现代汉语翻译下面句子。 法者陛下自作，须自守之，使天下百姓信而畏之。 24．材料一结尾交代“燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐”这一情节有什么作用？ 25．材料一和材料二两文中邹忌和孙伏伽进谏时所用的方法有什么不同？材料三中元文宗若想实现国家大治，百姓安居乐业，从材料一、二两文中可获得哪些治国方法？ 【答案】20． 西汉 刘向 21． 间或、偶然 听说 22．东都平/大赦天下/又欲责贼支党/悉流徙恶地。 23．法令是陛下自己制定的，自己必须（先）遵守它，才能让天下百姓信服且敬畏。 24．从侧面衬托齐威王纳谏的成果之大，突出修明内政的重要性。 25．不同：材料一设喻（或类比）；材料二直接进谏。方法：（1）广开言路，从善如流；（2）以身作则，取信于民；（3）推己及人，施行仁政。（答出两点即可） 【导语】这篇阅读材料通过三则文本展现了古代政治智慧与民生关怀。材料一《邹忌讽齐王纳谏》以类比说理展现讽谏艺术，凸显广开言路对治国的重要性；材料二《孙伏伽传》通过直谏体现法治精神和君主诚信的治国原则；材料三张养浩的散曲则以苍凉笔触揭示王朝兴衰中百姓的永恒苦难。三则文本形成递进关系：从具体治国策略（纳谏、守法）到宏观历史反思，共同指向“以民为本”的核心思想，具有强烈的现实警示意义。 20．本题考查文学常识。 《战国策》是一部国别体史学著作，其编纂并非成于一人一时，而是由战国时期各国史官记载的史料汇编而成。到了西汉时期，经学者刘向整理编订，删除重复内容，按国别分类，共33篇，最终定名为《战国策》。刘向的整理工作使这部散佚的史料得以系统保存，成为研究战国历史的重要文献。 21．本题考查文言词语的含义。 （1）句意：不时地有人偶然来进谏。间：间或、偶然。 （2）句意：我听说帝王没有玩笑话。闻：听说、听闻。 22．本题考查文言句子断句。 句意：东都（洛阳）平定后，朝廷大赦天下，（皇帝）又想追究叛贼的党羽，把他们全都流放到恶劣的地方。“东都平”是主谓短语，讲“东都平定”这一事件，语义完整；“大赦天下”是动宾短语，是平定后的举措；“欲责贼支党”以“欲”引出后续动作，追责叛贼的党羽；后半句“悉流徙恶地”是对这些人的处置，语意完整，单独成句；故断句为：东都平/大赦天下/又欲责贼支党/悉流徙恶地。 23．本题考查文言句子翻译。 重点词语：法，法令、法规；作，制定、拟定；守，遵守、恪守；信，信服、信任；畏，敬畏、惧怕。 24．本题考查文言文写作手法分析。 根据材料一“令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者”可知，这部分内容详细描述了齐威王采纳邹忌建议、广开言路后，齐国朝政逐渐清明、弊端得以革除的过程。而“燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐”这一情节，并非直接写齐国国内治理情况，而是通过周边诸侯国的反应来侧面体现齐国的变化——诸侯国前来朝见，本质是因为齐国经纳谏后国力增强、内政修明，具备了让他国信服的实力。由此可见，该情节以侧面衬托的方式，既凸显了齐威王纳谏成果的显著，也进一步强调了“修明内政”对国家强盛的重要性，让“战胜于朝廷”的主题更具说服力。 25．本题考查对文章内容的分析概括。 （1）根据材料一“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里……王之蔽甚矣”可知，邹忌并未直接指出威王受蒙蔽的问题，而是先以自己“受妻、妾、客蒙蔽而误以为比徐公美”这一生活小事为喻，再类比到齐国的情况——齐王身边的宫妇、大臣、百姓也因“私王、畏王、有求于王”而可能隐瞒实情，最终自然引出“王之蔽甚矣”的劝谏。这种设喻进谏的方式，委婉含蓄，既避免了直接批评君主可能引发的抵触，又让威王易于理解和接受。 根据材料二“臣闻王者无戏言……自为无信，欲人之信，岂可得哉？臣愚以为贼党于赦当免者，宜一切加原”可知，孙伏伽面对君主“欲责贼支党，悉流徙恶地”的想法，直接引用“王者无戏言”的准则，指出君主“自为无信则难使人信”的问题，并明确提出“贼党当免者宜一切加原”的建议，没有借助比喻或类比，而是直陈利弊、直接表达观点，属于直接进谏的方式。 （2）根据材料一“王曰：‘善。’乃下令：‘群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏’”可知，齐威王采纳邹忌的劝谏后，立刻制定明确的赏罚制度，鼓励群臣吏民直言进谏，最终实现“期年之后，虽欲言，无可进者”的清明局面。这说明“广开言路、从善如流”能让君主及时知晓并纠正弊端，是治国的重要方法，元文宗可借鉴此点，鼓励臣下提建议并积极采纳正确意见。 根据材料二“法者陛下自作，须自守之，使天下百姓信而畏也。自为无信，欲人之信，岂可得哉”及“帝皆钦纳”可知，孙伏伽强调君主需遵守自己制定的法令，才能让百姓信服；而君主采纳这一建议，正是践行“以身作则”的体现。这说明君主的言行是百姓信任的基础，元文宗若想让百姓安居乐业，需以身作则，坚守法令，树立信用，让百姓敬畏且信服。 根据材料二“贼党于赦当免者，宜一切加原，则天下幸甚”可知，孙伏伽反对过度追究叛贼党羽，主张宽恕应当赦免的人，这是“施行仁政”的体现；材料一中邹忌由“己之蔽”推及“王之蔽”，本质也是“推己及人”的思维，最终目的是让君主革除弊端、善待百姓。元文宗可借鉴此点，以仁心对待百姓，避免严苛刑罚，推行有利于百姓的政策。 【点睛】参考译文： 材料一：于是（邹忌）进入朝廷拜见齐威王，说：“我确实知道自己不如徐公美丽。我的妻子偏爱我，我的妾惧怕我，我的客人想有求于我，（他们）都认为（我）比徐公美丽。如今齐国的土地方圆千里，有一百二十座城池，宫中的姬妾和身边的侍从，没有不偏爱大王的；朝廷中的大臣，没有不惧怕大王的；全国范围内的百姓，没有不有求于大王的。由此看来，大王您受蒙蔽太严重了！” 齐威王说：“好。”于是下达命令：“所有的大臣、官吏、百姓，能够当面指责我的过错的，可得上等奖赏；能够上书劝谏我的，可得中等奖赏；能够在公共场所指责讥刺（我的过失），并能让我听到的，可得下等奖赏。”命令刚下达时，大臣们都来进献谏言，宫门和庭院像集市一样热闹；几个月以后，还不时地有人偶然来进谏；满一年以后，即使有人想进谏，也没有什么可说的了。燕国、赵国、韩国、魏国听说了这件事，都到齐国来朝见（齐威王）。这就是人们所说的“在朝廷上战胜（别国）”。 材料二：东都（洛阳）平定后，（朝廷）大赦天下，（皇帝）又想追究叛贼的党羽，把他们全部流放到恶劣的地方。孙伏伽劝谏说：“我听说帝王说话不能随意，如今天下已经安定，法令是陛下亲自制定的，（陛下）必须自己遵守它，让天下百姓信服并且敬畏。自己先不讲信用，却想让别人信服，怎么能办得到呢？我认为，对于叛贼党羽中应当被赦免的人，应该一概予以宽恕，这样天下百姓就会非常幸运了。”（孙伏伽）又上奏章建议设置谏官。皇帝（对这些建议）都恭敬地采纳了。唐太宗即位后，（孙伏伽）被封为乐安县男，升任大理少卿。 阅读下面的文言文，完成下面小题。 【甲】 ①邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日，徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” ②于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” ③王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 ——选自《战国策·邹忌讽齐王纳谏》 【乙】 靖郭君①将城薛②，客多以谏。靖郭君谓谒者，无为客通。齐人有请者曰：“臣请三言而已矣！益一言，臣请烹③”。靖郭君因见之。客趋而进曰：“海大鱼。”因反走。君曰：“客有于此。”客曰：“鄙臣不敢以死为戏。”君曰：“亡，更言之。”对曰：“君不闻大鱼乎？网不能止，钩不能牵，荡④而失水，则蝼蚁得意焉。今夫齐，亦君之水也，君长有齐阴，奚以薛为？失齐，虽隆薛之城到于天，犹之无益也。”君曰：“善。”乃辍城薛。 ——选自《战国策·齐人谏靖郭君城薛》 【注】①靖郭君：本名田婴，是齐威王的小儿子。②薛：靖郭君田婴的封邑。③烹：指烹杀之刑。④荡：放。 26．下列加点词的意义和用法相同的一项是（   ） A．皆朝于齐        有时朝发白帝（《三峡》） B．群臣吏民能面刺寡人之过者    人恒过（《生于忧患，死于安乐》） C．无为客通        中通外直（《爱莲说》） D．鄙臣不敢以死为戏        必以分人（《曹刿论战》） 27．用现代汉语翻译下面的句子。 （1）群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏。 （2）失齐，虽隆薛之城到于天，犹之无益也。 28．下列对甲、乙两文的理解与分析不正确的一项是（   ） A．甲文剪裁巧妙，详写三问比美和威王反应及效果，略写向王进谏。 B．乙文写齐客成功劝阻靖郭君在封地修筑城墙之事，凸显了依存关系的重要性。 C．甲文“三叠”式结构，整齐对称，别致精美；乙文运用对话描写，引人入胜。 D．甲、乙两文的“善”字，让齐王与靖郭君善于纳谏的形象跃然纸上。 29．结合文章分析甲乙两文劝谏方法的相同点和不同点。 【答案】26．D 27．（1）各级官吏、百姓中能够当面指责我过错的人，给予上等奖赏。 （2）一旦失去齐国的庇护，即使把薛地的城墙增高到天上，也是毫无益处的。 28．A 29．相同点：两人都采用委婉含蓄、设喻说理的方式进行劝谏，避免直接冒犯君主，从而使其易于接受。不同点： 邹忌以自身经历类比国家政事，由家事推及国事，层层递进；而齐客则用“海大鱼”作比喻，借助寓言式语言，形象说明靖郭君与齐国的依存关系，更具戏剧性和悬念感。 【导语】这两则战国策故事展现了先秦劝谏艺术的精妙。甲文以邹忌“比美”为喻，通过生活琐事揭示“蔽甚”之理，层层递进，逻辑严密；乙文以“海大鱼”为隐喻，用惊警之语点明依存关系，言简意深。二者均善用类比说理，但甲文重逻辑推演，乙文重意象冲击，体现了战国策士“危言耸听”与“婉言讽喻”的双重智慧。文本对话生动，人物形象跃然，堪称古代政治劝谏的典范之作。 26．本题考查：文言文中一词多义 A.动词，朝见/名词，早晨； B.名词，过错/动词，犯错误； C.动词，通报/形容词，贯通； D.都是介词，把、拿； 故选D。 27．本题考查文言句子翻译。 （1）重点词语：群臣吏民，所有大臣、官吏、百姓；面刺，当面指责；过，过错、过失；上赏，上等奖赏。 （2）重点词语：失齐，失去齐国；虽，即使；隆，使……高，修筑得高；到于天，到天上；犹之，还是、仍然；无益，没有用处、没有益处。 28．本题考查对文章内容、写作手法的理解与分析。 A.甲文并非“略写向王进谏”，而是详写了邹忌如何进谏的过程。根据原文第②段“于是入朝见威王……由此观之，王之蔽甚矣。”这一部分详细叙述了邹忌从自身经历出发，层层推理，将家事与国事类比，逻辑严密地指出齐王受蒙蔽的事实，是全文劝谏的核心所在，其说理过程完整、清晰，并非“略写”； 故选A。 29．本题考查对文言文内容的分析与对比。 相同点：根据甲文①段“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也”和②段“今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣”可知，邹忌未直接指出齐王受蒙蔽，而是先以自己三问比美后发现被妻、妾、客蒙蔽的经历为例，再将家事与国事关联，类比推出齐王被宫妇、群臣、百姓蒙蔽的结论，委婉提醒齐王，避免直接批评的冒犯感，让齐王更容易接受。 根据乙文“客对曰：‘君不闻大鱼乎？网不能止，钩不能牵，荡而失水，则蝼蚁得意焉。今夫齐，亦君之水也，君长有齐阴，奚以薛为？’”可知，齐客未直接反对“靖郭君城薛”，而是以“海大鱼离水则为蝼蚁所制”为“喻体”，将靖郭君比作大鱼，齐国比作水，借比喻委婉说明靖郭君依托齐国才能立足，失去齐国则薛城无用的道理，未直接否定靖郭君的决定，减少了抵触情绪，使其愿意接纳建议。 不同点：根据甲文第①段“朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：‘我孰与城北徐公美？’”“复问其妾”“问之客”及“暮寝而思之”的经历可知，邹忌的劝谏以自己的真实经历为核心载体，先梳理个人被蒙蔽的原因，再根据甲文第②段“臣之妻私臣……四境之内莫不有求于王”可知，由“臣之蔽”自然推及“王之蔽”，从家事到国事形成清晰的递进关系，让劝谏的推理过程更具说服力，齐王能顺着邹忌的思路逐步领悟问题本质。 根据乙文“齐人有请者曰：‘臣请三言而已矣！益一言，臣请烹’”“客趋而进曰：‘海大鱼。’因反走”可知，齐客开篇先以“三言”“烹刑”制造悬念，引发靖郭君的好奇心；随后才抛出海大鱼的比喻，将大鱼与水的关系类比靖郭君与齐国的关系，这种先设悬念再释喻理的寓言式表达，比邹忌的以个人经历类比更具戏剧性，能快速抓住靖郭君的注意力，让后续的劝谏更易被倾听和接受。 【点睛】参考译文： 甲文：邹忌身高八尺多，容貌光艳美丽。早晨他穿戴好衣帽，照着镜子，对他的妻子说：“我和城北徐公相比，谁更美？”他的妻子说：“您美极了，徐公怎么能比得上您呢？”城北的徐公是齐国的美男子。邹忌不相信自己（比徐公美），就又问他的妾说：“我和徐公相比，谁更美？”妾说：“徐公怎么能比得上您呢？”第二天，有客人从外面来拜访，邹忌和他坐着交谈，邹忌问客人说：“我和徐公相比，谁更美？”客人说：“徐公不如您美丽。”又过了一天，徐公来了，邹忌仔细地端详他，自己觉得不如徐公美丽；再照镜子看看自己，更觉得远远比不上徐公。晚上他躺在床上想这件事，说：“我的妻子认为我美，是偏爱我；我的妾认为我美，是害怕我；我的客人认为我美，是想有求于我。” 于是邹忌上朝拜见齐威王，说：“我确实知道自己不如徐公美。可是我的妻子偏爱我，我的妾害怕我，我的客人想有求于我，他们都认为我比徐公美。如今齐国有方圆千里的疆土，一百二十座城池，宫中的姬妾及身边的近臣，没有一个不偏爱大王的，朝中的大臣没有一个不惧怕大王的，全国范围内的百姓没有一个不有求于大王的。由此看来，大王您受到的蒙蔽太严重了！” 齐威王说：“你说得很好！”于是就下了命令：“大小的官吏、大臣和百姓们，能够当面批评我的过错的人，给予上等奖赏；上书直言规劝我的人，给予中等奖赏；能够在众人集聚的公共场所指责议论我的过失，并传到我耳朵里的人，给予下等奖赏。”命令刚下达，许多大臣都来进献谏言，宫门和庭院像集市一样热闹；几个月以后，还不时地有人偶尔进谏；满一年以后，即使有人想进谏，也没有什么可说的了。燕、赵、韩、魏等国听说了这件事，都到齐国朝拜齐威王。这就是所说的在朝廷之中不战自胜。 乙文：靖郭君田婴准备在封地薛修筑城防工事，（因为会引起齐王猜疑）不少门客去谏阻他。靖郭君吩咐传达人员不要为劝谏的门客通报。有个齐国门客请求谒见靖郭君，他保证说：“我只说三个字就走，要是多一个字，愿意领受烹杀之刑。”靖郭君于是就召见了他。客人快步走到他跟前，说：“海大鱼。”然后转身就走。靖郭君赶忙说：“客人请留下来！”客人说：“我可不敢拿性命当儿戏！”靖郭君说：“没有这回事，你再说下去。”客人说：“您没听说过海里的大鱼吗？鱼网不能让它停止游动，鱼钩不能把它钓住，然而它一旦被冲到陆地上搁浅，那么就连蝼蛄和蚂蚁也能任意摆布它。如今的齐国，也是您的‘水’啊。如果您永远拥有齐国的庇护，要薛地有什么用呢？而如果失去了齐国，即使将薛邑的城墙筑得跟天一样高，又有什么作用呢。”靖郭君说：“你说得对。”于是停止了在薛地筑城的计划。 【甲】于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” 【乙】太祖视事东阁①，天热甚，汗湿衣，左右更衣以进，皆经浣濯②者。参军宋思颜曰：“主公躬行节俭，真可示法子孙。臣恐今日如此，而后或不然，愿始终如此。”太祖喜曰：“此言甚善。他人能言或惟及于目前而不能及于久远。或能及于已然，而不能及于将然。今思颜见我能行于前，而虑我不能行于后。信能尽忠于我也。”乃赐之币。 （选自余继登《典故纪闻》，有删改） 【注】①视事东阁：在东阁处理政务。②浣濯：洗涤。 30．请解释下列加点词在文中的意思。 （1）臣之妻私臣  私：     （2）此言甚善  善： 31．下面加点虚词意思和用法相同的一项是（   ） A．臣之客欲有求于臣    或能及于已然 B．皆以美于徐公    左右更衣以进 C．王之蔽甚矣    乃赐之币 D．而后或不然    而君逆寡人者 32．用“\”线为文中画线句断句，仅限断两处。 他人能言或惟及于目前而不能及于久远 33．翻译下面句子。 主公躬行节俭，真可示法子孙。 34．结合以上两则故事，谈谈你收获了怎样的劝说技巧？ 【答案】30． 偏爱 好 31．D 32．他人能言\或惟及于目前\而不能及于久远 33．主公亲自实践节俭，确实是为子孙后代树立了榜样。 34．提意见时要委婉且有策略，同时真诚坦率地表达观点也是重要的。 【导语】这两则文言选段展现了古代劝谏艺术的精妙。甲文邹忌以家事喻国事，通过“妻私”“妾畏”“客求”的递进式类比，委婉揭示齐王受蒙蔽之深；乙文宋思颜以“今日如此，后或不然”的预见性劝谏，既肯定太祖节俭又提出持续性的期待。两文均体现了“曲谏”智慧：前者用类比推理，后者用“欲扬先抑”，都在维护君主尊严的前提下达成劝诫目的。 30．本题考查重点文言词语在文中的含义。 （1）句意：我的妻子偏爱我。私：偏爱； （2）句意：这话说的太好了。善：好。 31．本题考查虚词的意义和用法。 A.介词，向/介词，到； B.动词，认为/连词，用来； C.助词，用在主谓之间，取消句子的独立性/代词，他，指宋思颜； D.连词，表转折/连词，表转折，却； 故选D。 32．本题考查文言断句。 句意：他人进言，或许只能顾及眼前，却不能考虑到长远。“他人能言”是针对前面宋思颜的进言来说的，应在“言”后断开；“或”（或许）引出可能性，因此应在“或”前面断开；“而”表转折，前后形成对比关系，将“目前”与“久远”对比，应在“而”前面断开。 故断句为：他人能言\或惟及于目前\而不能及于久远。 33． 本题考查文言文翻译。 翻译时要注意通假字、词类活用、一词多义、特殊句式等情况。如遇倒装句要按现代语序疏通，如遇省略句要结合上下文补充省略成分。 重点词有：躬，亲自；行，厉行；示法，示范准则，树立榜样‌。 34． 本题考查对文章内容的理解。 根据甲文中“由此观之，王之蔽甚矣”可知，邹忌以自身小事喻国事，通过“妻私”“妾畏”“客求”的递进式类比，委婉揭示齐王受蒙蔽之深；由此可知，邹忌通过生活小事推导治国道理，降低抵触心理，以对方利益为出发点，为齐王“除蔽”，增强说服力； 结合甲文中“臣诚知不如徐公美。臣之要私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王”可知，他并没有直接讽谏齐王，而是坦言自己的“比美”经历和“闺房小语”，以切身经历设喻，揭示“被蒙蔽”的共性；由此可知，提建议时要讲策略，语言委婉； 根据乙文中“主公躬行节俭，真可示法子孙。臣恐今日如此，而后或不然，愿始终如此”可知，宋思颜希望太祖一直保持节俭的美德，在表扬中提出忧虑，既肯定对方又暗示改进方向；以对方利益为出发点，太祖“示法子孙”，语言既委婉，又讲究策略； 两文均从对方立场出发，以具体事例或未来隐患切入，避免直接批评，更易被接纳。 【点睛】参考译文： 【甲】于是邹忌上朝拜见齐威王。说：“我确实知道自己不如徐公美丽。可是我的妻子偏爱我，我的妾惧怕我，我的客人对我有所求，他们都认为我比徐公美丽。如今的齐国，土地方圆千里，有一百二十座城池，宫中的姬妾和身边的近臣，没有不偏爱大王的；朝廷中的大臣，没有不惧怕大王的；国内的百姓，没有不对大王有所求的：由此看来，大王受蒙蔽一定很厉害了。” 【乙】太祖（明帝朱元璋）在东阁办公，天气很热，汗水湿透衣服，侍从给太祖换衣服，换下来的衣服都送到浣洗衣服的人（洗过之后继续穿）。参军宋思颜看见了说：“主公亲自厉行节俭，真是以身作则，告示大家，老臣担心您只是今天这么做，以后可能不会这么做，希望您能够坚持一直这么做。”太祖听后非常高兴：“你说的太好了。别人也可能会说，或许可能只会考虑眼前，而不能考虑到长远；或者只是忧虑到已经发生的，而不能忧虑到将来要发生的。今天宋思颜看见我现在能这么做，而顾虑我之后不能继续这么做，我相信你一定能够效忠于我。”于是赏赐金币给宋思颜。 阅读【甲】【乙】两则选文，完成下面小题。 【甲】 邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” 于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” 王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 （《邹忌讽齐王纳谏》） 【乙】 楚昭奚恤①为相。江乙②言于楚王曰：“人有爱其狗者，狗尝溺③井，其邻人见，欲入言之，狗当门而噬④之。今昭奚恤常恶臣之见，亦犹是也。且人有好扬人之善者，王曰：‘此君子也，’近之；好扬人之恶者，王曰：‘此小人也，’远之。然则且有子弑其父、臣弑其主者，而王终己不知也。何者？以王好闻人之美而恶闻人之恶也。”王曰：“善，寡人愿两闻之。” 选自《资治通鉴》·周纪二） 注释：①昭奚恤：楚国大臣。②江乙：楚国大臣。③溺：撒尿。④噬：咬。 35．请解释下列加点的词语。 （1）孰视之    孰：     （2）吾妻之美我者    美我： （3）面刺寡人之过者    面刺：     （4）且人有好扬人之善者    且： 36．将下列句子翻译成现代汉语。 （1）宫妇左右莫不私王。 （2）以王好闻人之美而恶闻人之恶也。 37．【甲】【乙】两文中臣子向君主进谏，都采用了 的劝说艺术。由【甲】文可知 、畏惧、有求于王，都会导致君主难以听到真话，而由【乙】文可知除了君主自身的原因之外， 也会使君主被蒙蔽。 38．【甲】【乙】两文中的君主听到谏言后都称“善”。请结合文章内容，谈谈两位君主的应对之策有何不同。 【答案】35． 同“熟”，仔细 认为我美 当面指责 况且 36．（1）宫中的嫔妃和身边的亲信，没有不偏爱大王的。 （2）因为大王喜欢听别人的优点，不喜欢听别人的缺点。 37． 类比/设喻说理 偏爱 权臣（旁人）阻挠进见（进谏） 38．甲文，齐王广开言路，通过设置上中下三类奖赏鼓励进谏；乙文，“寡人愿两闻之”表明楚王意识到兼听则明的重要性，决心改正偏听偏信的错误。 【导语】两文均以讽谏为核心。甲文邹忌以家事喻政事，劝齐王纳谏，终使齐国大治；乙文江乙以“狗溺井”设喻，谏楚王兼听善恶，避免蒙蔽。两文皆用类比说理，语言简洁，于故事中见治国智慧，体现古人讽谏艺术之精妙。 35．本题考查文言词语解释。 （1）句意：仔细地端详他。孰：同“熟”，仔细。 （2）句意：我的妻子认为我美。美我：以我为美（认为我美）。 （3）句意：当面指责我的过错的人。面刺：当面指责。 （4）句意：况且有喜欢宣扬别人优点的人。且：况且。 36．本题考查文言句子翻译。翻译时要做到“信、达、雅”，注意重点字词。重点字词有： （1）宫妇，宫中的姬妾；左右，君主左右的近侍之臣；私，偏爱。 （2）以，因为；好，喜欢；恶，厌恶。 37．本题考查对内容的理解与概括。 根据甲文“今齐地方千里……王之蔽甚矣”可知，邹忌以自己受妻、妾、客偏爱、畏惧、有求而被蒙蔽的经历类比齐王的处境，指出宫妇左右偏爱王、朝廷之臣畏惧王、四境之内有求于王，这都会导致君主难以听到真话。 根据乙文“今昭奚恤常恶臣之见，亦犹是也”可知，江乙以“狗当门而噬之”设喻，说明昭奚恤常阻挠他人进见楚王，如同恶狗挡门，除了君主自身好闻人之美而恶闻人之恶的原因外，权臣（旁人）阻挠进见（进谏）也会使君主被蒙蔽。 综上，两文臣子都采用了类比/设喻说理的劝说艺术。 38．本题考查对内容的理解与比较阅读。 根据甲文“乃下令：‘群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。’”可知，齐王听到谏言后广开言路，通过明确设置上、中、下三类奖赏，鼓励群臣吏民进谏，以清除蒙蔽。 根据乙文“王曰：‘善，寡人愿两闻之。’”可知，楚王听到谏言后，以“愿两闻之”直接表明自己愿意同时听取赞美与批评，意识到兼听则明的重要性，决心改正偏听偏信的错误。 【点睛】参考译文： 【甲】邹忌身高八尺多，容貌光艳美丽。一天早晨，他穿戴好衣帽，照着镜子，对妻子说：“我与城北徐公相比，谁更美？”妻子说：“您美极了，徐公怎能比得上您！”城北徐公是齐国的美男子。邹忌不自信，又问妾：“我和徐公谁美？”妾说：“徐公哪能比得上您！”第二天，客人来访，交谈时邹忌问客人：“我和徐公谁美？”客人说：“徐公不如您美。”次日徐公来了，邹忌仔细看他，自认为不如；再照镜子看自己，更觉得差远了。夜里他思考此事，说：“妻子说我美，是偏爱我；妾说我美，是害怕我；客人说我美，是想有求于我。” 于是邹忌入朝拜见齐威王，说：“我确实知道不如徐公美。我的妻子偏爱我，妾害怕我，客人有求于我，都认为我比徐公美。如今齐国有方圆千里的土地、一百二十座城池，宫中妃嫔和近臣没有不偏爱大王的，朝中大臣没有不畏惧大王的，全国百姓没有不有求于大王的：由此看来，大王所受的蒙蔽很深啊！” 威王说：“说得好。”于是下令：“群臣官吏百姓，能当面指责我过错的，受上赏；上书劝谏我的，受中赏；能在集市街巷议论我的过失并传到我耳中的，受下赏。”命令刚下达时，群臣都来进谏，门庭若市；数月后，偶尔有人进谏；一年后，即使想进言，也没什么可说的了。燕、赵、韩、魏听说后，都到齐国来朝见。这就是所说的在朝廷上战胜别国。 【乙】楚昭奚恤担任楚国宰相。江乙对楚宣王说：“有个人喜爱自己的狗，这狗曾在井里撒尿，邻居看见，想进去告诉主人，狗却守在门口咬他。如今昭奚恤常常阻止我进见大王，就像这只狗一样。而且，有人喜欢宣扬别人的善行，大王说‘这是君子’，就亲近他；喜欢宣扬别人恶行的，大王说‘这是小人’，就疏远他。那么，即使有儿子杀父亲、臣子杀君主的事，大王终究也不会知道。为什么？因为大王喜欢听人说好话而厌恶听人说坏话。”楚王说：“好，我愿意兼听好坏两方面的话。” 阅读下面文言文（选段），完成下面小题。 【甲】 齐助楚攻秦，取曲沃①。其后秦欲伐齐，齐、楚之交善，惠王患之，谓张仪曰：“吾欲伐齐，齐、楚方欢，子为寡人虑之，奈何？”张仪曰：“王其为臣约②车并币，臣请试之。”张仪南见楚王，曰：“今齐王之罪，其于敝邑之王甚厚，敝邑欲伐之，而大国与之欢。大王苟能闭关绝齐，臣请使秦王献商于③之地，方六百里。若此，则是北弱齐，西德于秦，而私商于之地以为利也，则此一计而三利俱至。”楚王大说，宣言之于朝廷曰：“不穀④得商于之田，方六百里。”群臣闻见者毕贺，陈轸后见，独不贺。楚王曰：“不穀不须一兵，不伤一人，而得商于之地六百里，寡人自以为智矣。诸士大夫皆贺，子独不贺，何也？”陈轸对曰：“臣见商于之地不可得，而患必至也。”……后秦与楚大战，楚兵大败于杜陵。故楚之土壤士民非削弱，计失于陈轸，过听于张仪。 （选自《战国策·秦策》，有删改） 【乙】 邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” 于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣。” 王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。 燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 （选自《战国策·齐策》，有删改） 【注释】①曲沃：地名，现属山西临汾。②约：准备。③商于：古代秦楚边境的地域名。④不穀：古代君王自称的谦辞，相当于“寡人”。 39．解释下列句子中加点的词语。 ①惠王患之( )        ②楚王大说( ) ③王之蔽甚矣( )        ④臣诚知不如徐公美( ) 40．用现代汉语写出下列两个句子的意思。 （1）诸士大夫皆贺，子独不贺，何也？ （2）能面刺寡人之过者，受上赏。 41．张仪游说楚王，提出的优厚条件是以“商于之地”换取“ ”（请用原文中的语句回答），他的真正目的是 。 42．陈轸和邹忌在劝谏君主时的方式有何不同？试结合文章内容进行比较。 【答案】39． 担心 同“悦”高兴 受蒙蔽 确实 40．（1）官员们都向我道贺，只有你不道贺，这是为什么？ （2）能当面指责我过错的人，受上等奖赏。 41． 闭关绝齐 离间齐楚联盟，为秦国谋利，进而达到灭齐、楚的目的。 42．邹忌委婉含蓄，善用类比，以自身生活小事（比美）为喻，暗示齐王纳谏的重要性，言辞迂回，不直接批评，成功说服齐王。 陈轸直接指出“商于之地不可得，而患必至”，毫不避讳地揭露张仪计谋的欺骗性。楚王未听从陈轸之言，执意绝齐，最终“失地招祸” 【导语】这篇文言文选段展现了战国时期谋士的智慧与劝谏艺术。甲文通过张仪设局、陈轸直谏的对比，揭示了轻信与失策的后果；乙文以邹忌“比美”为喻，生动演绎了“兼听则明”的治国哲理。两文均采用“先叙后议”结构，甲文侧重政治博弈的残酷性，乙文突出讽谏艺术的高妙。人物刻画上，张仪的狡黠、陈轸的清醒、邹忌的睿智跃然纸上。语言风格上，甲文多纵横家辞令，乙文善用生活化比喻。 39．本题考查文言词语的理解。 ①句意：秦惠王对此感到担忧。患：担心。 ②句意：楚王非常高兴。说：同“悦”，高兴。 ③句意：大王您受蒙蔽很深啦。蔽：受蒙蔽。 ④句意：我确实知道自己不如徐公美。诚：确实。 40．本题考查文言句子的翻译。 ①重点词：诸，众多；贺，祝贺；独，唯独；何，为什么。 ②重点词：面刺，当面指责；过，过错；受，得到；上赏，上等的奖赏。 41．本题考查文本内容的理解。 第一空，从张仪的话“大王苟能闭关绝齐，臣请使秦王献商于之地，方六百里”可以明确，张仪提出的优厚条件是以“商于之地”换取楚王“闭关绝齐”。 第二空，结合历史背景和文本内容“齐助楚攻秦，取曲沃。其后秦欲伐齐，齐、楚之交善，惠王患之”可知，秦国想伐齐，但齐楚交好，秦国担心楚国援助齐国。张仪提出“大王苟能闭关绝齐，臣请使秦王献商于之地，方六百里”这个条件，表面上是给楚王好处，实际上是想破坏齐楚联盟，让楚国孤立，从而为秦国伐齐创造有利条件，所以他的真正目的是破坏齐楚联盟，孤立齐国，以便秦国伐齐。 42．本题考查比较阅读。 在甲文中，当楚王得到张仪许诺的六百里商于之地而沾沾自喜，群臣都来祝贺时，陈轸后见楚王，直接表明“臣见商于之地不可得，而患必至也”，直接指出楚王可能面临的危险，强调楚国将面临灾祸。陈轸没有采用委婉的方式，是直言劝谏，揭露张仪的阴谋，后文“后秦与楚大战，楚兵大败于杜陵”印证其判断的正确性。 在乙文中，邹忌先是通过自己与徐公比美的经历，分别询问妻、妾、客自己与徐公谁美，得到不同的回答后，自己思考得出“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也”的结论。然后以此类比到齐王身上，指出“宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之，王之蔽甚矣”，通过类比的方式委婉地劝谏齐王。 【点睛】参考译文： 【甲】 齐国帮助楚国攻打秦国，夺取了曲沃这个地方。后来秦国想要讨伐齐国，但当时齐国和楚国交好，秦惠王对此感到担忧，就对张仪说：“我想要讨伐齐国，可齐国和楚国正交好，您为我考虑一下，该怎么办呢？”张仪说：“大王您为我准备车辆和财物，我请求去试一试。”张仪向南去拜见楚王，说：“如今齐王的罪过，对于我们秦王来说非常严重，我们秦国想要讨伐齐国，然而贵国却和齐国交好。大王您如果能关闭关口，和齐国断绝往来，我请求让秦王献上商于之地，方圆六百里。如果这样，那么从北方就削弱了齐国，从西方就在秦国那里得到了恩德，而且私下里还能得到商于之地作为利益，这样一来，这一个计策就能让三种好处都得到。”楚王非常高兴，在朝廷上宣布说：“我不用耗费一兵一卒，不伤害一个人，就得到了商于之地六百里。”众多士大夫都来祝贺，陈轸最后才来拜见，唯独他不祝贺。楚王说：“我不用花费一兵一卒，不损伤一个人，就得到商于之地六百里，我自己认为很明智了。众多士大夫都来祝贺，唯独您不来祝贺，这是为什么呢？”陈轸回答说：“我认为商于之地得不到，而且祸患一定会到来。”……后来秦国和楚国大战，楚国军队在杜陵被打得大败。所以楚国的土地和百姓并没有被削弱，只是因为谋划上失策于陈轸，又过分听信了张仪的话。 【乙】 邹忌身高八尺多，而且身材容貌光艳美丽。有一天早晨他穿戴好衣帽，照着镜子，对他的妻子说：“我与城北的徐公相比，谁更美丽呢？”他的妻子说：“您美极了，徐公怎么能比得上您呢？”城北的徐公，是齐国的美男子。邹忌不相信自己会比徐公美丽，于是又问他的小妾说：“我和徐公相比，谁更美丽？”妾说：“徐公怎么能比得上您呢？”第二天，有客人从外面来拜访，邹忌和他坐着谈话。邹忌问客人道：“我和徐公相比，谁更美丽？”客人说：“徐公不如您美丽啊。”又过了一天，徐公前来拜访，（邹忌）仔细地端详他，自己觉得不如他美丽；再照着镜子看看自己，更觉得远远比不上人家。晚上，他躺在床上想这件事，说：“我的妻子认为我美，是偏爱我；我的小妾认为我美，是惧怕我；客人认为我美，是想要有求于我。” 于是邹忌上朝拜见齐威王，说：“我确实知道自己不如徐公美丽。可是我的妻子偏爱我，我的妾惧怕我，我的客人对我有所求，他们都认为我比徐公美丽。如今的齐国，土地方圆千里，有一百二十座城池，宫中的姬妾和身边的近臣，没有不偏爱大王的；朝廷中的大臣，没有不惧怕大王的；国内的百姓，没有不对大王有所求的：由此看来，大王您受蒙蔽很深啦！” 齐威王说：“说得真好。”于是下了一道命令：“所有的大臣、官吏、百姓，能够当面指责我的过错的，可得上等奖赏；能够上书劝谏我的，得中等奖赏；能够在众人集聚的公共场所指责、议论我的过失，并能传到我耳朵里的，得下等奖赏。”政令刚一下达，所有大臣都来进言规劝，宫门庭院就像集市一样喧闹。几个月以后，有时偶尔还有人进谏。一年以后，即使想进言，也没有什么可说的了。 燕、赵、韩、魏等国听说了这件事，都到齐国来朝见（齐王）。这就是人们所说的在朝廷上战胜了敌国。 阅读下列文言文，完成下面小题。 【甲】 ①邹忌修八尺有余，而形貌昳丽。朝服衣冠，窥镜，谓其妻曰：“我孰与城北徐公美？”其妻曰：“君美甚，徐公何能及君也？”城北徐公，齐国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰：“吾孰与徐公美？”妾曰：“徐公何能及君也？”旦日，客从外来，与坐谈，问之客曰：“吾与徐公孰美？”客曰：“徐公不若君之美也。”明日徐公来，孰视之，自以为不如；窥镜而自视，又弗如远甚。暮寝而思之，曰：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。” ②于是入朝见威王，曰：“臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣，皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之内莫不有求于王：由此观之。王之蔽甚矣。” ③王曰：“善。”乃下令：“群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。”令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 （节选自《战国策》） 【乙】 魏庞共与太子将质于邯郸。谓魏王曰：“今一人言市中有虎，王信之乎？”王曰：“不信也。”曰：“二人言，王信之乎？”曰：“寡人疑也。”曰：“三人言，王信之乎？”曰：“寡人信之矣。”庞共曰：“夫市之无虎明矣，三人言而成有虎。今邯郸去魏远于市议臣者过三人愿王察之也。”魏王曰：“寡人知之矣。”及庞共自邯郸反，谗言果至矣，遂不得见。 （节选自《群书治要》） 43．请为下面的句子划分停顿（划两处） 今邯郸去魏远于市议臣者过三人愿王察之也 44．解释下列加点词的意思。 （1）朝服衣冠 （2）期年之后 （3）魏庞共与太子将质于邯郸 （4）寡人知之矣 45．用现代汉语翻译下列句子。 （1）由此观之，王之蔽甚矣。 （2）夫市之无虎明矣，三人言而成有虎。 46．邹忌对身边小事观察得出的结论，对当时的齐国产生了哪些深远的影响？ 47．【甲】文中的齐威王和【乙】文中的魏王，在处事的风格上有何不同？ 【答案】43．今邯郸去魏远于市/议臣者过三人/愿王察之也。 44．（1）穿戴（2）满一年（3）做人质（4）知道 45．（1）由此看来（从这种情况看来），大王您受蒙蔽很深啊。（2）街市上不会有老虎是很清楚（明白）的，（但是）三个人说有老虎，就像真有老虎了。 46．让齐威王清醒认识到自身的处境；促使齐威王广开言路，除弊革新；使得齐国大治，四国皆朝于齐。 47．齐威王言行一致，魏王则言行不一；齐威王用人不疑，魏王则多疑善变；齐威王行事果断，魏王则敷衍应付。 【导语】通过甲、乙两文，展现了古代君臣关系的不同。甲文以邹忌讽谏齐威王为核心，通过“比美”的生活小事引出治国大道，体现了“以小见大”的劝谏艺术；乙文则以“三人成虎”的典故，揭示了谗言惑主的政治现象。两文对比鲜明：齐威王从善如流，广开言路终使齐国强盛；魏王虽表面应承却未能明察，最终被谗言蒙蔽。 43．本题考查断句。 句意：现在邯郸离魏国国都大梁比这里的街市远，批评我的人又不止有三个，希望大王明察啊。这句话是庞共对魏王说的话，其中“今邯郸去魏远于市”表达两国之间距离远，应断开；“议臣者过三人”是说魏国国内的情况，应断开；“愿王察之也”是庞共对魏王的期望，应断开； 故断为：今邯郸去魏远于市/议臣者过三人/愿王察之也。 44．本题考查重点文言词语在文中的含义。解释词语要注意理解文言词语在具体语言环境中的用法，如通假字、词性活用、古今异义等现象。 （1）句意为：早晨穿戴好衣帽。服：穿戴。 （2）句意为：满一年以后。期年：满一年。 （3）句意为：魏国大臣庞共，将要陪魏太子到赵国去作人质。质：名词用作动词，做人质。 （4）句意为：我知道这些了。知：知道。 45．本题考查学生对句子翻译能力。我们在翻译句子时要注意通假字、词类活用、一词多义、特殊句式等情况，如遇倒装句就要按现代语序疏通，如遇省略句翻译时就要把省略的成分补充完整。重点词有： （1）此，这种情况；第一个“之”，句末助词，可不译；第二个“之”，助词，用在主谓之间，取消句子独立性；蔽，蒙蔽，这里是所受蒙蔽；甚，很。 （2）之，助词，用在主谓之间，取消句子独立性；明，清楚，明白；言，说；而，表顺承，就。 46．本题考查对文言文内容的理解和概括。 根据甲文第②段“由此观之。王之蔽甚矣”可知，邹忌通过对身边小事观察得出的结论，帮齐威王清醒认识到自身的处境； 根据第③段“王曰：‘善’”可知，齐威王采纳邹忌的谏言；根据第③段“乃下令：‘群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏’”可知，齐威王清醒认识到自身的处境后，广开言路，除弊革新； 根据第③段“令初下，群臣进谏，门庭若市；数月之后，时时而间进；期年之后，虽欲言，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷”可知，齐王接受了邹忌的劝告，立即发布政令，悬赏求谏，广开言路，开张圣听，对于关心国事、积极进谏者，分不同情况给予奖赏；齐王纳谏之后，齐国果然发生了可喜的变化； 根据第③段“虽欲言，无可进者”，说明齐威王已完全纠正了缺点和错误，齐国政治清明； 根据第③段“燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷”说明齐威王纳谏去蔽后，使得齐国大治，四国皆朝于齐。 47．本题考查对比阅读。 根据甲文中第③段“王曰：‘善’”可知，齐威王认真听取了邹忌的劝谏；根据“乃下令：‘群臣吏民能面刺寡人之过者，受上赏；上书谏寡人者，受中赏；能谤讥于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。’”可知，齐威王不仅认真听取了邹忌的劝谏，而且果断采取正确措施，制定出对进谏者的奖励办法，鼓励更加直接的进谏者，可见齐威王言行一致；通过“令初下”“数月之后”“期年之后”的变化，表现出齐威王措施得力，从善如流，兴利除弊，改革成效十分显著；可见齐威王处事风格果断、有魄力且措施得力。 根据乙文中“魏王曰：‘寡人知之矣。’”可知，最初庞共在给魏王讲了三人成虎的故事后，魏王同意并相信了庞共，不会听信非议他的谗言；根据乙文中“及庞共自邯郸反，谗言果至矣，遂不得见”可知，谗言还是被传进了魏王之耳，等到庞共再回来后，得到了不能再见魏王的结果，由此可见，魏王还是被谗言所蛊惑；可见，魏王前面答应庞共是有些敷衍应付，魏王是个言行不一、立场不坚定、善变的人。 【点睛】参考译文： 【甲】邹忌身高八尺多，而且外形、容貌光艳美丽。早晨穿戴好衣帽，照着镜子，对他妻子说：“我和城北徐公相比，谁更美？”他的妻子说：“您非常美，徐公怎么能比得上您？”城北的徐公是齐国的美男子。邹忌不相信自己比徐公美，于是又问他的妾：“我和徐公相比，谁更美？”妾回答说：“徐公哪能比得上您？”第二天，有客人从外面来拜访，邹忌与他相坐而谈，问客人：“我和徐公比，谁更美？”客人说：“徐公不如您美丽。”又过了一天，徐公来了，邹忌仔细地看着他，自己认为不如徐公美；再照镜子看着自己，更是觉得自己与徐公相差甚远。晚上他躺在床上休息时想这件事，说：“我的妻子认为我美，是偏爱我；我的妾认为我美，是害怕我；我的客人认为我美，是有事情有求于我。”　　 于是邹忌上朝拜见齐威王，说：“我知道自己确实比不上徐公美。可是我的妻子偏爱我，我的妾害怕我，我的客人有事想要求助于我，所以他们都认为我比徐公美。如今齐国有方圆千里的疆土，一百二十座城池。宫中的姬妾及身边的近臣，没有一个不偏爱大王的，朝中的大臣没有一个不惧怕大王的，全国的百姓没有不对大王有所求的。由此看来，大王您受到的蒙蔽太严重了！”　　 齐威王说：“你说的很好！”于是就下了命令：“大小的官吏，大臣和百姓们，能够当面批评我的过错的人，给予上等奖赏；上书直言规劝我的人，给予中等奖赏；能够在众人集聚的公共场所指责议论我的过失，并传到我耳朵里的人，给予下等奖赏。”命令刚下达，许多大臣都来进献谏言，宫门和庭院像集市一样喧闹；几个月以后，还不时地有人偶尔进谏；满一年以后，即使有人想进谏，也没有什么可说的了。燕、赵、韩、魏等国听说了这件事，都到齐国朝拜齐威王。这就是所说的在朝廷之中不战自胜。 【乙】魏国大臣庞共，将要陪魏太子到赵国去作人质，庞共对魏惠王说：“如果有一个人说街市上有老虎，大王会相信这件事吗？”魏惠王说：“我不相信。”庞共说：“如果有两个人说街市上出现了老虎，大王会相信吗？”魏惠王道：“我有些将信将疑了。”庞共又说：“如果有三个人说街市上出现了老虎，大王会相信吗？”魏王道：“我当然会相信了。”庞共就说：“街市上不会有老虎，这是很明显的事，只因三个人说街上有老虎，好像真的有了老虎了。现在赵国国都邯郸离魏国国都大梁，比这里的街市远了许多，批评我的人又不止有三个。希望大王明察啊。”魏王道：“我自然不会听信谗言。”等到庞共从邯郸回国，谗言果然已经传到魏王耳中，庞恭最终没能见到魏王。 学科网（北京）股份有限公司 $