2026届高考作文素材积累：景德镇“鸡排哥”事件深度解析

【2026年高考作文素材积累】景德镇“鸡排哥”事件深度解析 一、新闻概述 江西景德镇摊主李俊永（“鸡排哥”）因“脱口秀式”销售风格、金句频出的服务话术及亲民态度走红网络，其“6元鸡排卖出60元情绪价值”的特质吸引大量顾客，摊前常排百米长队。走红后，家属组成“鸡排世家”支援，却也因高强度工作每日仅睡三四个小时，甚至出现缺氧、疲惫失语等状况。伴随热度而来的还有黄牛高价代购问题，“鸡排哥”多次下调限购额度应对。当地城管部门为其协调新摊位保障秩序，文旅部门聘其为“文旅推荐官”，联动景区借势引流，同时劝返了未报备的“冒牌鸡排哥”。截至国庆期间，其抖音粉丝破60万，相关话题播放量达1.5亿次，带动当地酒店入住量增长30%。 二、核心主题提炼：从市井热点到时代命题 江西景德镇“鸡排哥”李俊永的走红与困境，并非单纯的网红现象，而是折射当代社会多重矛盾的微观样本。事件中交织的个体坚守与流量透支、情绪需求与边界尊重、城市治理与价值转化等议题，精准契合高考作文对“个人与社会”“坚守与选择”“发展与平衡”等核心命题的考查方向，为写作提供了兼具烟火气与思辨性的素材载体。 三、对接高考主题 1、平凡坚守与价值闪光——“小人物”的生命厚度 核心立意：平凡岗位的长期坚守，终将沉淀出不凡的价值。 “鸡排哥”在灶台油锅间辗转二十余载，从酱香饼到鸡排，以“炸不到位我无法原谅自己”的较真，将一份6元鸡排做成城市名片。他对食材安全的坚守（主动晒出油品检验报告）、对学生群体的体恤（立减1元且优先服务），以及拒绝加盟、直播等短期变现诱惑的清醒，印证了“认真生活的普通人，终会被生活温柔以待”的朴素真理。 高考链接：可呼应“平凡与伟大”“坚守的力量”等主题。如2023年新课标卷“故事的力量”，可通过“鸡排哥”的烟火故事，阐释小人物的坚守如何成为治愈人心的精神养分；2021年全国甲卷“可为与有为”，可论证平凡岗位上的“可为”之举，终将积累成“有为”的人生价值。 思辨点：平凡的价值不在于“爆红”的结果，而在于日复一日的“坚守”本身。若仅以流量论成败，便会消解劳动本身的意义。 2、情绪需求与边界尊重——流量时代的文明标尺 核心立意：对温暖的追求不应异化为对他人的消耗，尊重边界是社会文明的底线。 “鸡排哥”的走红源于“6元鸡排卖出60元情绪价值”的精准契合——“幸福没有定义，每天进步一点就够了”等金句，填补了当代人精神匮乏的空缺。但流量狂欢很快突破边界：他日均工作十几个小时，连轴转4小时仅休息8分钟，甚至被游客堵在墙角近乎窒息，疲惫到“提供不了情绪价值”却遭指责。这种“集体围观式索取”，本质是将个体视为“情绪供给机”，忽视了其作为劳动者的休息权利。 高考链接：紧扣“尊重与理解”“自由与边界”等主题。如2022年全国乙卷“双奥之城”引申的“人与社会的互动”，可反思：当我们向他人索取温暖时，是否守住了尊重的边界？2020年全国Ⅰ卷“历史人物评说”，可类比“全红婵成名后的过度围观”，论证“真正的支持是克制的喝彩，而非盲目的打扰”。 思辨点：情绪价值的本质是双向奔赴的温暖，而非单方面的透支。将自身空虚转嫁为他人负担，恰恰背离了追寻温情的初衷。 3、流量应对与理性抉择——个体与时代的双向考验 核心立意：流量是机遇亦是考验，清醒的抉择方能守护本质价值。 面对突如其来的热度，“鸡排哥”展现了普通人的通透：拒绝直播带货与加盟扩张，坚守“先保品质再谈销量”；主动下调限购额度应对黄牛，用“钱可少赚但良心要有”的坚守回应质疑。这种“不被流量绑架”的理性，使其在热度中始终保有劳动者的底色。反观部分游客“为打卡而打卡”，将合影视为“社交货币”，则暴露了流量狂欢中的功利心态。 高考链接：适用于“机遇与挑战”“坚守与变通”“理性与盲从”等主题。如2023年全国乙卷“故事的力量”，可通过“鸡排哥”与“冒牌鸡排哥”的对比，阐释“流量终会退潮，唯有本质价值能长久”；2021年新高考Ⅰ卷“体育之效”，可引申为“流量之效：能成就人，亦能消耗人，关键在自身定力”。 思辨点：流量是放大镜，既会照亮个体的闪光点，也会放大人性的功利心。对个体而言，守住初心是应对流量的核心密码。 4、城市治理与价值转化——烟火气中的治理智慧 核心立意：善用流量而非被流量裹挟，是城市治理能力的试金石。 景德镇并未让“鸡排哥”陷入无序流量漩涡：城管部门不搞“一禁了之”，协调新摊位并增派人手维序；文旅部门聘其为“文旅推荐官”，联动景区打造“窑火+烟火”体验，将个体热度转化为城市文旅价值，带动酒店入住量增长30%。这种“疏堵结合、借势赋能”的治理，让市井烟火成为城市发展的助力。 高考链接：契合“治理与温度”“顺势而为与主动作为”等主题。如2023年新课标卷“建设好自己的家乡”，可论证“城市治理当守护烟火气，让个体微光成城市星火”；2022年新高考Ⅱ卷“选择·创造·未来”，可分析景德镇“从单点热度到全域赋能”的选择，如何为城市未来注入活力。 思辨点：流量转化的关键不是“消费个体”，而是“借力个体”完善服务。唯有夯实配套、守住规则，才能让“短期热度”变“长久活力”。 5、劳动价值与职业尊严——市井中的精神守望 核心立意：劳动的价值不止于谋生，更在于真诚与责任的沉淀。 “鸡排哥”的价值从未局限于一块鸡排：二十余年的摆摊生涯中，他将手艺打磨成艺术（“操作具有观赏性”），将服务升华为关怀（优先服务学生、与顾客真诚互动），用“脱口秀式”叫卖消解排队的枯燥。即便爆红后每日仅睡三四个小时，仍坚持凌晨备料，这份对劳动的敬畏，重新定义了“小生意”中的职业尊严。而公众对其“疲惫失语”的苛责，则暴露了对劳动者情感劳动的忽视。 高考链接：紧扣“劳动精神”“职业尊严”“平凡与伟大”等主题。如2019年全国Ⅰ卷“劳动光荣”，可通过“鸡排哥”的案例阐释“劳动的尊严源于对品质的坚守与对他人的尊重”；2022年北京卷“学习今说”，可论证“真正的学习，是从平凡劳动者身上汲取坚守与真诚的力量”。 思辨点：情感劳动与体力劳动同样值得尊重。将“时刻热情”视为从业者的义务，本质是对劳动价值的片面解读。 6、真实底色与时代共鸣——反套路的流量逻辑 核心立意：在刻意营销泛滥的时代，“真实”是最动人的流量密码。 “鸡排哥”的走红打破了网红经济的套路：没有精心设计的剧本，金句发自本心；没有华丽的包装，关怀源于真诚；面对隐私追问，以幽默礼貌回应而非刻意迎合。这种“不装、不演”的真实，与部分炫富、炒作的网红形成鲜明对比，印证了公众对“看得见摸得着的真实价值”的渴望。 高考链接：适用于“真实与虚假”“主流与支流”“时代需求与价值选择”等主题。如2021年全国乙卷“理想与择业”，可论证“无论职业高低，真诚与真实都是立足的根本”；2020年新高考Ⅰ卷“疫情中的距离与联系”，可引申为“流量时代，唯有真实能跨越距离，建立人心的联系”。 思辨点：真实的价值在于“不可复制性”。当真实被刻意模仿（如“冒牌鸡排哥”），其打动人心的力量便会消解。 三、运用示例 示例1：以“边界与尊重”为主题 温暖的传递，从来需要分寸的守护。江西景德镇“鸡排哥”以幽默金句为路人提供情绪慰藉，却在流量洪流下沦为“被索取的情绪符号”——被堵在墙角近乎窒息的瞬间，恰是边界失守的警钟。从全红婵家被围堵的院子，到“鸡排哥”疲惫的身影，无数案例印证：公众的热情常游走在关怀与打扰之间。真正的文明，不在于追捧的热度，而在于尊重的尺度。正如红辣椒评论所指出的，支持应是“理性的克制”而非“盲目的索取”。唯有在喝彩时留足空间，在喜爱时守住边界，那些市井中的温情微光，才能不被烈焰燃尽，持续照亮生活。 示例2：以“平凡与伟大”为主题 伟大从不是少数人的勋章，而是平凡者坚守的注脚。“鸡排哥”在灶台前二十余载的辗转，用“炸不到位我无法原谅自己”的较真，将6元鸡排淬炼成城市名片。他拒绝直播带货的清醒，晒出油品报告的坦荡，恰是平凡劳动者最动人的伟大——不是站在聚光灯下的璀璨，而是在烟火日常中对初心的坚守。这让我们想起那些默默奉献的身影：凌晨清扫街道的环卫工，坚守岗位的社区志愿者，他们或许没有网红的热度，却以同样的认真书写着不凡。正如“鸡排哥”所言，幸福是“每天进步一点”，伟大亦是如此——于平凡岗位上的每一份坚守，都是伟大的基石。 四、时代启示 “鸡排哥”的故事，是一面多棱镜，折射出当代社会的精神图谱：我们既渴望温情与真实，又容易在集体狂欢中迷失自我；既期待个体闪光，又常忽视对劳动者的基本尊重；既拥有流量赋能的机遇，又面临价值坚守的考验。对高考考生而言，解读这一事件的核心，在于穿透“网红热点”的表象，看到其背后“人与社会”的深层联结——无论是个体的抉择、公众的心态，还是城市的治理，最终都指向同一个命题：如何在时代浪潮中，守护真实的价值，尊重个体的边界，让每一份微光都能温暖而长久地闪耀。 五、拓展运用 1、写作示例 个体微光可成城市星火，流量善用方为发展动能。江西景德镇“鸡排哥”凭情绪价值走红，当地并未任其陷入无序流量漩涡，而是以精细化治理实现价值转化：城管部门迁址设摊疏解人流，文旅部门聘其为推荐官联动景区，既守护了市井烟火，又为“瓷都”注入亲民气质。反观部分地区，面对网红流量要么放任乱象滋生，要么简单“一禁了之”，最终让“泼天富贵”沦为昙花一现。这启示我们，城市治理当善用流量而不被流量绑架，以规则护航温度，方能让个体热度转化为城市长久活力。 2、短视频内容创作示例 （镜头：鸡排摊前长龙与“鸡排哥”疲惫却坚持的身影交替） “6元鸡排卖的不是味道，是成年人最缺的情绪慰藉？但当我们为金句打卡时，是否看见他被挤到窒息的无奈？景德镇的答案是：城管迁摊保秩序，文旅联动做延伸，更拦住了想蹭流量的冒牌摊。（画面切景区与鸡排摊距离标识）从百米长队到‘窑火烟火双体验’，流量变留量的关键，从来不是消费个体的热度，而是守护真实的价值。” 六、理性思辨 1、流量红利与个体损耗：狂欢还是掠夺？ “鸡排哥”的爆火为其带来收入增长，也让景德镇获得文旅曝光，这是流量的正向价值。但日均仅三小时睡眠、因缺氧回应关切、被围堵至无法呼吸的遭遇，则揭示了流量的掠夺性——公众将“情绪供给”视为理所当然，甚至在其疲惫时指责“情绪价值消失”，违背了对劳动者的基本尊重。理性看待流量，需明确“欣赏而非索取”的边界：既要肯定个体价值的闪光，更要守护其休息与人格权利，避免流量狂欢异化为对平凡劳动者的“集体消耗”。 2、短期热度与长期发展：流量如何“保鲜”？ 景德镇的即时应对值得肯定，但“鸡排哥”的可持续性仍存挑战。参考“拉面哥”曾因主播围堵而沉寂的先例，若仅依赖个体热度，缺乏后续产品创新与服务升级，流量退潮将是必然。理性的发展路径应是“借势而不依赖”：以“鸡排哥”为切入点强化城市烟火气标签，同步完善餐饮、住宿等配套服务，将“打卡型流量”转化为“体验型客流”，方能实现从“一人火一城”到“一城养一人”的良性循环。 3、情绪消费与价值回归：需求还是误区？ 公众对“鸡排哥”的追捧，本质是对真诚服务与市井温情的需求，这是消费升级中精神需求觉醒的体现。但将个体神化为“情绪供给机”，则陷入了认知误区——劳动者的核心价值是产品与服务，情绪价值应是附加馈赠而非强制义务。理性的消费观当回归本质：既为优质鸡排付费，也为真诚服务喝彩，更懂得在热情中留有余地，让市井温情能够细水长流。 七、延伸拓展 1、相似案例对比 怀化晓华理发：同样以亲民服务与人格魅力走红，成为城市名片，体现“市井个体→网红IP→城市符号”的转化逻辑，但未出现大规模流量透支问题，源于服务场景的低频性特点。 淄博烧烤：从个体摊主热度升级为城市文旅现象，当地通过全域服务升级承接流量，与景德镇“单点突破+部门联动”模式形成互补，印证了“流量承接需系统能力”的规律。 南京雀巢老奶奶咖啡：坚守小摊拒绝商业合作，代表了“流量免疫型”个体选择，与“鸡排哥”的“适度参与文旅”形成两种不同的流量应对路径，均反映了个体对价值坚守的自主性。 2、行业借鉴价值 餐饮行业：可借鉴“产品+情绪”的双价值模式，但需建立“情绪供给可持续机制”，避免过度依赖店主个人输出，可通过服务流程标准化传递温情。 地方文旅：建立“网红IP快速响应机制”，在捕捉流量的同时同步规划秩序维护、配套升级与价值延伸，如联动周边业态打造主题路线，实现流量的全域转化。 个体创业者：流量机遇来临时需保持清醒，以“产品力为核心、情绪值为加分项”，拒绝短期变现诱惑，如“鸡排哥”坚守食品安全的做法，方能实现从“网红”到“长红”的跨越。 学科网（北京）股份有限公司 $