13 短文两篇之不求甚解(素养进阶分层作业)语文统编版五四学制九年级下册
2025-10-11
|
2份
|
19页
|
158人阅读
|
1人下载
资源信息
| 学段 | 初中 |
| 学科 | 语文 |
| 教材版本 | 初中语文统编版(五四学制)(2018)九年级下册 |
| 年级 | 九年级 |
| 章节 | 不求甚解/马南邨 |
| 类型 | 作业-同步练 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 上海市,山东省,黑龙江省 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | ZIP |
| 文件大小 | 203 KB |
| 发布时间 | 2025-10-11 |
| 更新时间 | 2025-10-11 |
| 作者 | 晓teacher |
| 品牌系列 | 上好课·上好课 |
| 审核时间 | 2025-10-11 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/54308248.html |
| 价格 | 3.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
第13课 《短文两篇——不求甚解》 分层作业
目录
基础达标题 1
能力提升题 5
拓展培优题 9
马南邨的《不求甚解》是针对有些人对陶渊明“不求甚解”的曲解而写的一篇驳论文。为了消除人们对“不求甚解”一词的误解,作者运用了多种论证方法,阐明了自己对于读书态度和方法上的看法。为了进一步探求作者关于读书问题的见解,我们举办以“解读不求甚解”为主题的活动,请你完成下列任务。
【晓《不求甚解》常识】
1.《不求甚解》一文作者 ,当代作家。本文选自 。“不求甚解”一语,出自 (朝代) 的《五柳先生传》一文。原意是 ,属褒义。今多指 ,含贬义。本文通过对“不求甚解”一词的论述,提倡读书要 。
【答案】马南邨 《燕山夜话》 东晋 陶渊明 读书只求领会要旨,不死抠字眼儿
学习或工作态度不认真,不求深入理解,浅尝辄止 多次反复,虚心领会
【详解】本题考查文学常识。
马南邨,原名邓拓,是中国现代作家和新闻工作者。他以散文和杂文著称,风格独特,语言幽默,善于讽刺和幽默揭示社会现象和人性。他的作品以日常生活为背景,反映社会问题和人性的复杂性。代表作品有《燕山夜话》和《谈美书简》,对当代文学产生了深远影响。他的文学成就和新闻工作对中国的文学和新闻事业做出了重要贡献,是中国现代文学史上的一位重要作家。
“不求甚解”一语,出自东晋文学家陶渊明的《五柳先生传》一文。原文为“好读书,不求甚解;每有会意,便欣然忘食”,意思是:他喜欢读书,不在一字一句的解释上过分深究;每当对书中的内容有所领会的时候,就会高兴得连饭也忘了吃。五柳先生读书的目的,是一种求知的满足,精神的享受,所以“每有会意,便欣然忘食”。
“不求甚解”原意是:读书只求领会要旨,不死抠字眼,不过于在字句上花工夫。今义多用来指只求懂得个大概,不求深入理解;也指对情况只作肤浅的了解,对工作或学习并不认真对待,是贬义词。
本文论证思路与结构:
第一部分(1):摆出了要批驳的靶子:“对任何问题不求甚解都是不好的”。
第二部分(2-4):从“不求甚解”的出处入手,全面分析了陶渊明的读书态度,指出不求甚解的两层含义。
第三部分(5-6): 提出虚心的“不求甚解”的读书态度,并举例加以说明。
第四部分(7-8):全面解释“不求甚解”,指出读书不是死抠字眼儿,不因某一局部而放弃整体。
第五部分(9):提出自己的观点,强调重要的书要反复阅读,虚心领会。
【理《不求甚解》思路】
2.结构梳理。
《不求甚解》
第一层
1段
摆出了要批驳的靶子:“ ”同时提出自己的观点。
第二层
2-4段
全面分析了 读书态度,指出“不求甚解”的两层含义。
第三层
5-6段
提出 的“不求甚解”的读书态度,并举例加以说明。
第四层
7-8段
全面解释“不求甚解”,指出读书 ,不因某一局部而放弃整体。
第五层
9段
提出自己的观点,强调重要的书要 。
【答案】对任何问题不求甚解都是不好的 陶渊明 虚心 不是死抠字眼儿 反复阅读
【详解】本题考查对文章《不求甚解》的结构和内容的理解。
第一层(1段):文章开头即摆出了要批驳的靶子:“对任何问题不求甚解都是不好的”,这是普遍存在的误解。同时,作者也提出了自己的观点,即“不求甚解”并非完全不可取,关键在于如何理解和运用。
第二层(2-4段):这部分全面分析了陶渊明提出的“不求甚解”的读书态度。作者解释了“不求甚解”的两层含义:一是表示虚心,不要自以为是,以为一读就懂;二是说明读书的方法,不要固执于一点,而是要前后贯通,了解大意。
第三层(5-6段):在这一层中,作者提出了与“不求甚解”相对应的正确的读书态度,即虚心学习和活读。作者通过举例加以说明,如列宁对普列汉诺夫的批评,以及诸葛亮与徐庶等人的读书方法的比较,进一步强调了正确读书态度的重要性。
第四层(7-8段):这部分对“不求甚解”进行了全面的解释,指出读书应该注重整体理解,而不是死抠字眼儿或者因某一局部而放弃整体。作者通过引用宋代理学家陆象山的语录来支持自己的观点,即读书应该“平平读,未晓处且放过,不必太滞”。
第五层(9段):在文章的结尾部分,作者再次强调了自己的观点,即重要的书必须常常反复阅读。这是因为每次阅读都可能会有新的理解和收获,开卷有益。通过反复阅读,我们可以更深入地理解书中的内容和思想,从而更好地指导我们的工作和生活。
根据以上分析作答即可。
【固《不求甚解》基础】
3.下列词语中加点字的读音完全正确的一项是( )
A.藻饰(zǎo) 狡黠(xié) 诘难(jié) 味同嚼蜡(jiáo)
B.滞碍(zhì) 劝诫(jiè) 傅彩(fù) 吹毛求疵(cī)
C.咀嚼(jué) 矫揉造作(jiāo) 睾肾(gāo) 狂妄自大(wàng)
D.轻鄙(bǐ) 统筹(chóu) 涉猎(shè) 豁然大悟(huō)
【答案】B
【详解】本题考查字音。
A.狡黠(xié)——xiá;
C.矫揉造作(jiāo)——jiǎo;
D.豁然大悟(huō)——huò;
故选B。
4.下列词语书写完全正确的一项是( )
A.要诀 记裁 高谈阔论 寻章摘句
B.伦理 练达 全神惯注 孜孜不倦
C.枝节 狂妄 因小失大 开卷有益
D.盲目 聪颖 文彩藻饰 味同嚼蜡
【答案】C
【详解】本题考查字形。
A.记裁——记载;
B.全神惯注——全神贯注;
D.文彩藻饰——文采藻饰;
故选C。
5.下列划线的成语使用不正确的一项是( )
A.一下子想完全读懂所有的书,特别是完全读懂重要的经典著作,那除了循规蹈矩的人以外,谁也不敢这样自信。
B.读书时不可存心诘难作者,不可尽信书上所言,亦不可寻章摘句,而应推敲细思。
C.观其大略同样需要认真读书,只是不死抠一字一句,不因小失大,不为某一局部而放弃了整体。
D.做学问要有耐心,一天天地钻研,一天天地积累,才会有豁然贯通的那一天。
【答案】A
【详解】本题考查成语运用。
A.循规蹈矩:原指遵守规矩,不敢违反,现也指拘守旧准则,不敢稍做变动。在语境中,应该是指骄傲自大的人,使用不正确;
B.寻章摘句:指读书时只摘取漂亮词句,不做深入研究,也指写作只堆砌现成词句,缺乏创造性。诘境中指读书不能只停留在表面摘词句,而应深入思考,使用恰当;
C.因小失大:为了小的利益,造成大的损失。句中强调读书不要因纠结细节而忽略整体,体现了观其大略的要点,使用正确;
D.豁然贯通:指一下子弄通了某个道理。豁然即通达的样子,贯通指前后贯穿通晓。句中形象表达了通过积累最终明白学问道理的状态,使用正确;
故选A。
6.下列对文中 “不求甚解” 一词理解正确的一项是( )
A.只求知道个大概,不求彻底了解。常指学习或研究不认真、不深入。
B.读书不在一字一句的解释上过分深究,只求领会文章的大意。
C.对待知识马马虎虎,不追求深入理解。
D.学习或做事缺乏恒心,不能坚持到底。
【答案】B
【详解】本题考查词语理解。
语段开头提到“一般人常常以为,对任何问题不求甚解都是不好的”,说明“不求甚解”通常被认为是一种消极的态度。接着,语段指出“其实也不尽然”,说明作者认为“不求甚解”并非完全不好。语段引用陶渊明的话:“好读书,不求甚解;每有( ),便( )。”并提到“他说的前后两句话紧紧相连,( ),意思非常清楚。”这说明“不求甚解”是陶渊明读书态度的一部分,且前后文有明确的关联。最后,语段强调“这是古人读书的正确态度,我们应该虚心学习”,说明“不求甚解”在陶渊明的语境中是一种值得学习的读书态度。
A.这个选项强调“不认真、不深入”,带有明显的贬义,与语段中作者对“不求甚解”的肯定态度不符;
B.这个选项强调“不在一字一句上过分深究”,而是注重领会大意,符合陶渊明“不求甚解”的读书态度,也与语段中“这是古人读书的正确态度”相吻合;
C.这个选项强调“马马虎虎”,带有贬义,与语段中作者对“不求甚解”的肯定态度不符;
D.这个选项强调“缺乏恒心”,与“不求甚解”的含义无关,偏离了语段的主题;
故选B。
7.如何对待“不求甚解”的读书态度,作者提出的主要观点是( )
A.盲目地反对不求甚解的态度同样没有充分的理由。
B.不求甚解是古人读书的正确态度,我们应该虚心学习。
C.重要的书必须常常反复阅读,每读一次都会觉得开卷有益。
D.读书要虚心,不要固执一点,咬文嚼字,而要前后贯通,了解大意。
【答案】B
【详解】本题考查论点的提炼与概括。
本文第②段“不求甚解这句话最早是陶渊明说的”,通过介绍“不求甚解”这一成语的出处还原其本义。再结合“这是古人读书的正确态度和方法,我们应该虚心学习”提出观点,“这”指的是“不求甚解”,因此,本文的观点应该是:不求甚解是古人读书的正确态度,我们应该虚心学习;故选B。
阅读下面的文字,完成下面小题。
不求甚解
马南邨
①一般人常常以为,对任何问题不求甚解都是不好的。其实也不尽然。我们虽然不必提倡不求甚解的态度,但是,盲目地反对不求甚解的态度同样没有充分的理由。
②不求甚解这话最早是陶渊明说的。他在《五柳先生传》这篇短文中写道:“好读书,不求甚解:每有会意,便欣然忘食。”人们往往只抓住他说的前一句话,而去了他说的后一句话,因此,就对陶渊明的读书态度很不满意,这是何苦来呢?句他说的前后两句话紧紧相连,交互阐明,意思非常清楚。( )这是古人读书的正确态度,我们应该虚心学习,完全不应该对他滥加粗暴的不讲道理的非议。
③应该承认,好读书这个习惯的养成是很重要的。如果根本不读书或者不喜欢读书,那么,无论说什么求甚解或不求甚解就都毫无意义了。因为不读书就不了解什么知识,不喜欢读也就不能用心去了解书中的道理。一定要好读书,这才有起码的发言权。( )一下子想完全读懂所有的书,特别是完全读懂重要的经典著作,那除了狂妄自大的人以外,谁也不敢这样自信。而读书的要诀,全在于会意。对于这一点,陶渊明尤其有独到的见解。所以,他每每遇到真正会意的时候,就高兴得连饭都忘记吃了。
④这样说来,陶渊明主张读书要会意,而真正的会意又很不容易,所以只好说不求甚解了。可见这不求甚解四字的含义,有两层:一是表示虚心,目的在于劝诫学者不要骄傲自负,以为什么书一读就懂,实际上不一定真正体会得了书中的真意,还是老老实实承认自己只是不求甚解为好。二足说明读书的方法,不要固执一点,咬文嚼字,而要前后贯通,了解大意。这两层意思都很重要,值得我们好好体会。
⑤列宁就曾经多次批评普列汉诺夫,说他自以为熟读马克思的著作,而实际上对马克思的著作却做了许多曲解。我们今天对于马克思列宁主义的经典著作,也应该抱虚心的态度,切不可以为都读得懂,其实不懂的地方还多得很哩!要想把经典著作读透,懂得其中的真理,并且正确地用来指导我们的工作,还必须不断努力学习。要学习得好,就不能死读,而必须活读,就是说,不能只记住经典著作的一些字句,而必须理解经典著作的精神实质。
⑥在这一方面,古人的确有许多成功的经验。( )诸葛亮就是这样读书的。据王桑的《英雄记钞》说。诸葛亮与徐庶、石广元、孟公威等人一道游学读书,“三人务于精熟,而兆独观其大略”。看来诸葛亮比徐底等人确实要高明得多,因为观其大略的人,往往知识更广泛,了解问题更全面。
⑦当然,这也不是说,读书可以马马虎虎,很不认真。绝对不应该这样。观其大略同样需要认真读书,只是不死抠一字一句,不因小失大,不为某一局部而放弃了整体。
⑧宋代理学家陆象山的语录中说,“读书且平平读,未晓处且放过,不必太滞。”这也是不因小失大的意思。所谓未晚处且放过,与不求甚解的提法很相似。放过是暂时的,最后仍然会了解它的意思。
⑨经验证明,( )有许多书看一遍两遍还不懂得,读三遍四遍就懂得了;或者一本书读了前面有许多不懂的地方,读到后面才豁然贯通:有的书昨天看不懂,过些日子再看才懂得;也有的似乎已经看懂了,其实不大懂,后来有了一些实际知识,才真正懂得它的意思。因此,重要的书必须常常反复阅读,每读一次都会觉得开卷有益。
1.选文中有四处( ),“真正把书读进去了,越读越有兴趣,自然就会慢慢了解书中的道理。”这句话放在哪一处最合适?判断正确的一项是( )
A.②段( )处 B.③段( )处 C.⑥段( )处 D.⑨段( )处
2.对选文的论证思路分析错误的一项是( )
A.本文用层进式的论证结构逐层深深地剖析问题,并通过多种论证方法阐述方法,从而明辨是非,给人以深刻的启示。
B.作者的论证思路清晰条理:谈误解,树靶子→溯源头,析本意→驳观点,论主张;最后,总全文,得结论。
C.作者论述问题循着读者的思考路径来写,与读者一起思考,一起辩驳,一起得出结论,流畅自然。
D.本文是一篇驳论文,作者在批驳错误观点的同时阐明自己所持的观点,边破边立,破立结合。
3.关于本文的论证方法,下列分析错误的一项是( )
A.为了证明“盲目地反对不求甚解的态度同样没有充分的理由”这一观点,作者运用举例论证的方法,列举诸葛亮“观其大略”比徐庶等人“务于精熟”取得更大成就的例子,从正面进行了论证。
B.第③段主要通过正反对比来论述好读书的益处,最后用陶渊明的事例进一步论述读书的要诀在于会意这一观点。
C.道理论证。引用陶渊明“好读书,不求甚解;每有会意,便欣然忘食”的名词引出论题,并加以分析,提出论点;引用陆象山的语录强调不因小失大,再次论证“不求甚解”。
D.《不求甚解》运用了引用论证、举例论证、对比论证、比喻论证等多种论证方法,如以诸葛亮为例证明古代就有“不求甚解”的读书人。
4.对本文的语言特点分析正确的一项是( )
A.含蓄工整,委婉平和 B.自然亲切,语气平和
C.语言犀利,晦涩难懂 D.用语典雅,气势充沛
5.课文《不求甚解》采用驳论的方法,颠覆了我们对“不求甚解”的认知。学习本文的写法,从下面三个成语中任选一个进行辩证分析,运用求异思维,写出新意。200字左右。
近墨者黑 班门弄斧 开卷有益
【答案】1.B 2.C 3.D 4.B
5.示例:
近墨者未必黑:晋朝文学家和哲学家傅玄在《太子少傅箴》中指出:“近朱者赤,近墨者黑;声和则响清,形正则影直。”告诉人们一个人生活在好的环境里受到好的影响,生活在坏的环境里也会受到坏的影响。强调环境对人的成长有影响,这无可厚非。但是就事物的变化发展而言,内因是根本原因,外因是条件,外因通过内因起作用。莲出淤泥而不染,就是例证,所以说“近墨者未必黑”。
弄斧到班门:单是敢于到行家里手面前挑战,就是一种胜利。弄斧到班门的行为本身就彰显着勇气。弄斧到班门,即使败下阵来,也不用担心。弄斧者可以从中认识到自己的不足,从失败中汲取经验和教训,弄斧者本人与困难斗争的意志品质也得到了提升。
开卷未必有益:开卷是否有益,取决于开的是什么“卷”。“不好的书也像不好的朋友,可能会把你戕害。”(结合文本与提供的成语,言之有理即可)
【详解】1.本题考查语句衔接。
结合“真正把书读进去了,越读越有兴趣,自然就会慢慢了解书中的道理”可知,这句话意在说明读书需要一个由陌生到了解的过程,这与第③段“一下子想完全读懂所有的书,特别是完全读懂重要的经典著作,那除了狂妄自大的人以外,谁也不敢这样自信”衔接紧密;故选B。
2.本题考查论证思路辨析。
C.有误,作者首先提出问题,先体现在人们对“不求甚解”古义的否定,用“对任何问题”指出这种否定属于看问题绝对化;然后分析问题,正面阐述陶渊明的本意;最后解决问题,进一步强调不能仅仅记住一些字句的“甚解”,而要“活”读书,要理解“精神实质”。选项表述有误;故选C。
3.本题考查内容理解辨析。
D.有误,选文并未运用比喻论证;故选D。
4.本题考查议论文语言。
本文运用细腻翔实的道理论证和平易简约的语言,在具体说理过程中论证观点,语言自然亲切、语气平和,令读者一目了然;故选B。
5.本题考查辩论词的拟写。
《不求甚解》采用驳论的方法,颠覆了我们对“不求甚解”的认知。要求从“近墨者黑”班门弄斧”“开卷有益”三个成语中任选个进行辩证分析,运用求异思维,写出新意。
我们可先提出对方的观点,然后通过分析、举例等方式进行反驳,确立自己的观点,比如说“近墨者未必黑”“班门可以弄斧”“开卷未必有益”。接着运用合适的素材,选取恰当的论证方法进行论证。
如“近墨者未必黑”,可以列举那些身处不良环境却坚守自我、未被“墨”所染的人物事例。比如,晋代的陶渊明,生活在东晋那个政治腐败、社会风气污浊的时代,周围很多人追名逐利、阿谀奉承。但陶渊明厌恶官场黑暗,不为五斗米折腰,毅然辞官归隐田园,保持自己的高洁品性,并未因身处“墨”中而变黑。
“班门可以弄斧”,可以选取在权威面前勇敢展示自己,最后获得肯定或取得进步的事例。像数学家华罗庚,早年只是一个店员,却敢于向当时的数学权威苏家驹挑战,发表文章指出其论文中的错误。这种在“班门”前“弄斧”的行为,不仅没有被嘲笑,反而得到了认可,为他后来在数学领域的发展奠定了基础。
“开卷未必有益”,有的同学读书不加选择,要么是刀光剑影的武侠,要么是花前月下的言情,更为有甚者沉迷于反动的、腐蚀身心健康的书刊,“开卷”则废寝忘食,爱不释手,不但荒废学业,更令人痛心疾首的是走上邪路。他们看书可谓“破万卷”,可却没能“下笔如有神”,这能说是“开卷有益”吗?
最后将上述内容有条理地组织起来。注意语言表达要简洁明了。控制在200字左右。
示例:
近墨者黑: 通常人们坚信“近墨者黑”,觉得人处在不良环境中,很容易受到影响而变坏。但我认为“近墨者未必黑”。人是具有主观能动性的,完全可以坚守自我,不被外界不良因素同化。就如周敦颐笔下的莲花,“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”,生长在污浊的淤泥中,却能保持自身的纯净高洁。再如屈原,身处楚国腐朽的朝堂,周围皆是阿谀奉承、贪腐之辈,可他依然坚守高尚的品格,不与世俗同流合污。可见,近墨者不一定会黑 。
班门弄斧: 一般观点认为“班门弄斧”是自不量力,劝诫人们不要在行家面前卖弄本事。然而换个角度看,敢于在“班门”前“弄斧”,其实是一种勇气和自信的体现。小泽征尔在一次国际大赛中,面对众多权威评委,大胆指出乐谱中的错误,最终获得认可与赞誉。这种在行家面前展示自我、不惧质疑的精神,往往能让我们突破局限,获得更多学习和成长的机会。所以,班门弄斧并非坏事,它是走向成功的重要一步。
开卷有益:有位哲人曾说过,能够摄取必要营养的人,比吃得很多的人更健康。同时,真正的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人。有的人看书不认真思考,只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻,有的人去读不适合自己的书,有的人甚至抱着猎奇的态度去读书,试问,这样的“开卷”,又何益之有?
阅读下面的文章(选段),完成各题。
【甲】
谈读书 (节选)
培根
①读书时不可存心诘难作者,不可尽信书上所言,亦不可只为寻章摘句,而应推敲细思。书有可浅尝者,有可吞食者,少数则须咀嚼消化。换言之,有只须读其部分者,有只须大体涉猎者,少数则须全读,读时须全神贯注,孜孜不倦。书亦可请人代读,取其所作摘要,但只限题材较次或价值不高者,否则书经提炼犹如水经蒸馏,淡而无味矣。
②读书使人充实,讨论使人机智,作文使人准确。因此不常作文者须记忆特强,不常讨论者须天生聪颖,不常读书者须欺世有术,始能无知而显有知。读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理学使人庄重,逻辑修辞之学使人善辩:凡有所学,皆成性格。
【乙】
不求甚解 (节选)
马南邨
①陶渊明主张读书要会意,而真正的会意又很不容易,所以只好说不求甚解了。可见这不求甚解四字的含义,有两层:一是表示虚心,目的在于劝诫学者不要骄傲自负,以为什么书一读就懂,实际上不一定真正体会得了书中的真意,还是老老实实承认自己只是不求甚解为好。二是说明读书的方法,不要固执一点,咬文嚼字,而要前后贯通,了解大意。这两层意思都很重要,值得我们好好体会。
②列宁就曾经多次批评普列汉诺夫,说他自以为熟读马克思的著作,而实际上对马克思的著作却做了许多曲解。我们今天对于马克思列宁主义的经典著作,也应该抱虚心的态度,切不可以为都读得懂,其实不懂的地方还多得很哩!要想把经典著作读透,懂得其中的真理,并且正确地用来指导我们的工作,还必须不断努力学习。要学习得好,就不能死读,而必须活读,就是说,不能只记住经典著作的一些字句,而必须理解经典著作的精神实质。
③在这一方面,古人的确有许多成功的经验。诸葛亮就是这样读书的。据王粲的《英雄记钞》说,诸葛亮与徐庶、石广元、孟公威等人一道游学读书,“三人务于精熟,而亮独观其大略”。看来诸葛亮比徐庶等人确实要高明得多,因为观其大略的人,往往知识更广泛,了解问题更全面。
④当然,这也不是说,读书可以马马虎虎,很不认真。绝对不应该这样。观其大略同样需要认真读书,只是不死抠一字一句,不因小失大,不为某一局部而放弃了整体。
【丙】
咬文嚼字 (节选 有删改)
朱光潜
①咬文嚼字有时是一个坏习惯,所以这个成语的含义通常不很好。但是在文学,无论阅读或写作,我们必须有一字不肯放松的谨严。文学藉文字表现思想情感,文字上面有含糊,就显得思想还没有透彻,情感还没有凝练。咬文嚼字,在表面上象只是斟酌文字的分量,在实际上就是调整思想和情感。从来没有一句话换一个说法而意味仍完全不变。
②一般人根本不了解文字和情感的密切关系,以为更改一两个字不过是要文字顺畅些或是漂亮些。其实更动了文字就同时更动了思想情感,内容和形式是相随而变的。姑举一个人人皆知的实例,韩愈在月夜里听见贾岛吟诗,有“鸟宿池边树,僧推月下门”两句,劝他把“推”字改为“敲”字。这段文字因缘古今传为美谈,于今人要把咬文嚼字的意思说得好听一点,都说“推敲”。
③我希望读者从这粗枝大叶的讨论中,可以领略运用文字所应有的谨严精神。本着这个精神,他随处留心玩索,无论是阅读或写作,就会逐渐养成创作和欣赏都必须的好习惯。你不能懒不能粗心,不能受一时兴会所生的幻觉迷惑而轻易自满。文学是艰苦的事,只有刻苦自勉,推陈翻新,时时求思想情感和语言的精炼与吻合,你才会逐渐达到艺术的完美。
1.朱光潜提倡阅读要“咬文嚼字”,马南邨提倡读书要“不求甚解”,这两种不同的读书方法是否矛盾,你怎么看?
2.结合【乙】文第②段从论证方法的角度说说作者是如何阐述自己对“不求甚解”的理解的。
3.用【甲】文中的话说说【丙】文中“无论是阅读或写作,就会逐渐养成创作和欣赏都必须的好习惯。”具备什么样的读书态度才能养成这样的好习惯?(用原句回答)
4.王佐良翻译的《谈读书》和作为专栏作家马南邨写作的《不求甚解》在语言上都具有独特的风格,有请结合【甲】【乙】两文划线句子具体说说。
【答案】
1.不矛盾。马南邨提倡读书不求甚解是指读书要虚心、要会意,不要固执一点,而要前后贯通,(答道了解大意可);朱光潜提倡阅读时要“咬文嚼字”一是强调运用所应有的谨严精神;二是推陈翻新,追求思想情感和语言的精炼和吻合。
2.先从反面举例论证,列举普列汉诺夫,说自以为熟读马克思的著作,而实际上却做了许多曲解,因而受到列宁的批评的事例,因此证明读书应该抱虚心的态度;同时强调要学习得好,就不能死读,而必须活读,就是说,“不能只记住经典著作的一些字句,而必须理解经典著作的精神实质。”
3.读书时不可存心诘难作者,不可尽信书上所言,亦不可只为寻章摘句,而应推敲细思。
4.例如:【甲】文语言上(1)语言雅致,文辞流畅;(2)大量使用排比句式,使论辩有气势;(3)句式整齐,音韵和谐;【乙】(1)语言亲切自然,像与朋友交谈;(2)使用“哩”等口语化的语气词,幽默有趣;(3)通俗易懂。
【详解】1.本题考查理解材料内容。
结合乙文第①段“可见这不求甚解四字的含义,有两层:一是表示虚心,目的在于劝诫学者不要骄傲自负,以为什么书一读就懂,实际上不一定真正体会得了书中的真意”“二是说明读书的方法,不要固执一点,咬文嚼字,而要前后贯通”可知,马南邨提倡读书不求甚解是指读书要虚心、要会意,不要固执一点,而要前后贯通;结合丙文第③段“我希望读者从这粗枝大叶的讨论中,可以领略运用文字所应有的谨严精神。……文学是艰苦的事,只有刻苦自勉,推陈翻新,时时求思想情感和语言的精炼与吻合,你才会逐渐达到艺术的完美”可知,朱光潜提倡阅读时要“咬文嚼字”一是强调运用所应有的谨严精神;二是推陈翻新,追求思想情感和语言的精炼和吻合。所以不矛盾。
2.本题考查论证方法。
结合乙文第②段“列宁就曾经多次批评普列汉诺夫,说他自以为熟读马克思的著作,而实际上对马克思的著作却做了许多曲解”先从反面举例论证,列举普列汉诺夫,说自以为熟读马克思的著作,而实际上却做了许多曲解,因而受到列宁的批评的事例;
结合乙文第②段“我们今天对于马克思列宁主义的经典著作,也应该抱虚心的态度,切不可以为都读得懂,其实不懂的地方还多得很哩”可知,证明了读书应该抱虚心的态度;然后,“要学习得好,就不能死读,而必须活读,就是说,不能只记住经典著作的一些字句,而必须理解经典著作的精神实质”强调要学习得好,就不能死读,而必须活读。
3.本题考查理解材料内容。
结合甲文第①段“读书时不可存心诘难作者,不可尽信书上所言,亦不可只为寻章摘句,而应推敲细思”可直接提取答案。
4.本题考查语言风格。
【甲】文,结合第①段“书有可浅尝者,有可吞食者,少数则须咀嚼消化”可知,“可……者”分别列举不同的情况,语言典雅精致,文辞流畅;结合第②段“读书使人充实,讨论使人机智,笔记使人准确”可知,大量使用排比句式,使论辩有气势;“读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理学使人庄重,逻辑修辞之学使人善辩”句式整齐,音韵和谐;
【乙】文,结合第④段“当然,这也不是说,读书可以马马虎虎,很不认真。绝对不应该这样”可知,语言亲切自然,像与朋友交谈;第②段“切不可以为都读得懂,其实不懂的地方还多得很哩”中使用“哩”等口语化的语气词,幽默有趣;第①段“可见这不求甚解四字的含义,有两层:一是表示虚心,目的在于劝诫学者不要骄傲自负,以为什么书一读就懂,实际上不一定真正体会得了书中的真意,还是老老实实承认自己只是不求甚解为好。二是说明读书的方法,不要固执一点,咬文嚼字,而要前后贯通,了解大意。这两层意思都很重要,值得我们好好体会”介绍不求甚解的含义,通俗易懂。
2 / 2
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$
第13课 《短文两篇——不求甚解》 分层作业
目录
基础达标题 1
能力提升题 3
拓展培优题 5
马南邨的《不求甚解》是针对有些人对陶渊明“不求甚解”的曲解而写的一篇驳论文。为了消除人们对“不求甚解”一词的误解,作者运用了多种论证方法,阐明了自己对于读书态度和方法上的看法。为了进一步探求作者关于读书问题的见解,我们举办以“解读不求甚解”为主题的活动,请你完成下列任务。
【晓《不求甚解》常识】
1.《不求甚解》一文作者 ,当代作家。本文选自 。“不求甚解”一语,出自 (朝代) 的《五柳先生传》一文。原意是 ,属褒义。今多指 ,含贬义。本文通过对“不求甚解”一词的论述,提倡读书要 。
【理《不求甚解》思路】
2.结构梳理。
《不求甚解》
第一层
1段
摆出了要批驳的靶子:“ ”同时提出自己的观点。
第二层
2-4段
全面分析了 读书态度,指出“不求甚解”的两层含义。
第三层
5-6段
提出 的“不求甚解”的读书态度,并举例加以说明。
第四层
7-8段
全面解释“不求甚解”,指出读书 ,不因某一局部而放弃整体。
第五层
9段
提出自己的观点,强调重要的书要 。
【固《不求甚解》基础】
3.下列词语中加点字的读音完全正确的一项是( )
A.藻饰(zǎo) 狡黠(xié) 诘难(jié) 味同嚼蜡(jiáo)
B.滞碍(zhì) 劝诫(jiè) 傅彩(fù) 吹毛求疵(cī)
C.咀嚼(jué) 矫揉造作(jiāo) 睾肾(gāo) 狂妄自大(wàng)
D.轻鄙(bǐ) 统筹(chóu) 涉猎(shè) 豁然大悟(huō)
4.下列词语书写完全正确的一项是( )
A.要诀 记裁 高谈阔论 寻章摘句
B.伦理 练达 全神惯注 孜孜不倦
C.枝节 狂妄 因小失大 开卷有益
D.盲目 聪颖 文彩藻饰 味同嚼蜡
5.下列划线的成语使用不正确的一项是( )
A.一下子想完全读懂所有的书,特别是完全读懂重要的经典著作,那除了循规蹈矩的人以外,谁也不敢这样自信。
B.读书时不可存心诘难作者,不可尽信书上所言,亦不可寻章摘句,而应推敲细思。
C.观其大略同样需要认真读书,只是不死抠一字一句,不因小失大,不为某一局部而放弃了整体。
D.做学问要有耐心,一天天地钻研,一天天地积累,才会有豁然贯通的那一天。
6.下列对文中 “不求甚解” 一词理解正确的一项是( )
A.只求知道个大概,不求彻底了解。常指学习或研究不认真、不深入。
B.读书不在一字一句的解释上过分深究,只求领会文章的大意。
C.对待知识马马虎虎,不追求深入理解。
D.学习或做事缺乏恒心,不能坚持到底。
7.如何对待“不求甚解”的读书态度,作者提出的主要观点是( )
A.盲目地反对不求甚解的态度同样没有充分的理由。
B.不求甚解是古人读书的正确态度,我们应该虚心学习。
C.重要的书必须常常反复阅读,每读一次都会觉得开卷有益。
D.读书要虚心,不要固执一点,咬文嚼字,而要前后贯通,了解大意。
阅读下面的文字,完成下面小题。
不求甚解
马南邨
①一般人常常以为,对任何问题不求甚解都是不好的。其实也不尽然。我们虽然不必提倡不求甚解的态度,但是,盲目地反对不求甚解的态度同样没有充分的理由。
②不求甚解这话最早是陶渊明说的。他在《五柳先生传》这篇短文中写道:“好读书,不求甚解:每有会意,便欣然忘食。”人们往往只抓住他说的前一句话,而去了他说的后一句话,因此,就对陶渊明的读书态度很不满意,这是何苦来呢?句他说的前后两句话紧紧相连,交互阐明,意思非常清楚。( )这是古人读书的正确态度,我们应该虚心学习,完全不应该对他滥加粗暴的不讲道理的非议。
③应该承认,好读书这个习惯的养成是很重要的。如果根本不读书或者不喜欢读书,那么,无论说什么求甚解或不求甚解就都毫无意义了。因为不读书就不了解什么知识,不喜欢读也就不能用心去了解书中的道理。一定要好读书,这才有起码的发言权。( )一下子想完全读懂所有的书,特别是完全读懂重要的经典著作,那除了狂妄自大的人以外,谁也不敢这样自信。而读书的要诀,全在于会意。对于这一点,陶渊明尤其有独到的见解。所以,他每每遇到真正会意的时候,就高兴得连饭都忘记吃了。
④这样说来,陶渊明主张读书要会意,而真正的会意又很不容易,所以只好说不求甚解了。可见这不求甚解四字的含义,有两层:一是表示虚心,目的在于劝诫学者不要骄傲自负,以为什么书一读就懂,实际上不一定真正体会得了书中的真意,还是老老实实承认自己只是不求甚解为好。二足说明读书的方法,不要固执一点,咬文嚼字,而要前后贯通,了解大意。这两层意思都很重要,值得我们好好体会。
⑤列宁就曾经多次批评普列汉诺夫,说他自以为熟读马克思的著作,而实际上对马克思的著作却做了许多曲解。我们今天对于马克思列宁主义的经典著作,也应该抱虚心的态度,切不可以为都读得懂,其实不懂的地方还多得很哩!要想把经典著作读透,懂得其中的真理,并且正确地用来指导我们的工作,还必须不断努力学习。要学习得好,就不能死读,而必须活读,就是说,不能只记住经典著作的一些字句,而必须理解经典著作的精神实质。
⑥在这一方面,古人的确有许多成功的经验。( )诸葛亮就是这样读书的。据王桑的《英雄记钞》说。诸葛亮与徐庶、石广元、孟公威等人一道游学读书,“三人务于精熟,而兆独观其大略”。看来诸葛亮比徐底等人确实要高明得多,因为观其大略的人,往往知识更广泛,了解问题更全面。
⑦当然,这也不是说,读书可以马马虎虎,很不认真。绝对不应该这样。观其大略同样需要认真读书,只是不死抠一字一句,不因小失大,不为某一局部而放弃了整体。
⑧宋代理学家陆象山的语录中说,“读书且平平读,未晓处且放过,不必太滞。”这也是不因小失大的意思。所谓未晚处且放过,与不求甚解的提法很相似。放过是暂时的,最后仍然会了解它的意思。
⑨经验证明,( )有许多书看一遍两遍还不懂得,读三遍四遍就懂得了;或者一本书读了前面有许多不懂的地方,读到后面才豁然贯通:有的书昨天看不懂,过些日子再看才懂得;也有的似乎已经看懂了,其实不大懂,后来有了一些实际知识,才真正懂得它的意思。因此,重要的书必须常常反复阅读,每读一次都会觉得开卷有益。
1.选文中有四处( ),“真正把书读进去了,越读越有兴趣,自然就会慢慢了解书中的道理。”这句话放在哪一处最合适?判断正确的一项是( )
A.②段( )处 B.③段( )处 C.⑥段( )处 D.⑨段( )处
2.对选文的论证思路分析错误的一项是( )
A.本文用层进式的论证结构逐层深深地剖析问题,并通过多种论证方法阐述方法,从而明辨是非,给人以深刻的启示。
B.作者的论证思路清晰条理:谈误解,树靶子→溯源头,析本意→驳观点,论主张;最后,总全文,得结论。
C.作者论述问题循着读者的思考路径来写,与读者一起思考,一起辩驳,一起得出结论,流畅自然。
D.本文是一篇驳论文,作者在批驳错误观点的同时阐明自己所持的观点,边破边立,破立结合。
3.关于本文的论证方法,下列分析错误的一项是( )
A.为了证明“盲目地反对不求甚解的态度同样没有充分的理由”这一观点,作者运用举例论证的方法,列举诸葛亮“观其大略”比徐庶等人“务于精熟”取得更大成就的例子,从正面进行了论证。
B.第③段主要通过正反对比来论述好读书的益处,最后用陶渊明的事例进一步论述读书的要诀在于会意这一观点。
C.道理论证。引用陶渊明“好读书,不求甚解;每有会意,便欣然忘食”的名词引出论题,并加以分析,提出论点;引用陆象山的语录强调不因小失大,再次论证“不求甚解”。
D.《不求甚解》运用了引用论证、举例论证、对比论证、比喻论证等多种论证方法,如以诸葛亮为例证明古代就有“不求甚解”的读书人。
4.对本文的语言特点分析正确的一项是( )
A.含蓄工整,委婉平和 B.自然亲切,语气平和
C.语言犀利,晦涩难懂 D.用语典雅,气势充沛
5.课文《不求甚解》采用驳论的方法,颠覆了我们对“不求甚解”的认知。学习本文的写法,从下面三个成语中任选一个进行辩证分析,运用求异思维,写出新意。200字左右。
近墨者黑 班门弄斧 开卷有益
阅读下面的文章(选段),完成各题。
【甲】
谈读书 (节选)
培根
①读书时不可存心诘难作者,不可尽信书上所言,亦不可只为寻章摘句,而应推敲细思。书有可浅尝者,有可吞食者,少数则须咀嚼消化。换言之,有只须读其部分者,有只须大体涉猎者,少数则须全读,读时须全神贯注,孜孜不倦。书亦可请人代读,取其所作摘要,但只限题材较次或价值不高者,否则书经提炼犹如水经蒸馏,淡而无味矣。
②读书使人充实,讨论使人机智,作文使人准确。因此不常作文者须记忆特强,不常讨论者须天生聪颖,不常读书者须欺世有术,始能无知而显有知。读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理学使人庄重,逻辑修辞之学使人善辩:凡有所学,皆成性格。
【乙】
不求甚解 (节选)
马南邨
①陶渊明主张读书要会意,而真正的会意又很不容易,所以只好说不求甚解了。可见这不求甚解四字的含义,有两层:一是表示虚心,目的在于劝诫学者不要骄傲自负,以为什么书一读就懂,实际上不一定真正体会得了书中的真意,还是老老实实承认自己只是不求甚解为好。二是说明读书的方法,不要固执一点,咬文嚼字,而要前后贯通,了解大意。这两层意思都很重要,值得我们好好体会。
②列宁就曾经多次批评普列汉诺夫,说他自以为熟读马克思的著作,而实际上对马克思的著作却做了许多曲解。我们今天对于马克思列宁主义的经典著作,也应该抱虚心的态度,切不可以为都读得懂,其实不懂的地方还多得很哩!要想把经典著作读透,懂得其中的真理,并且正确地用来指导我们的工作,还必须不断努力学习。要学习得好,就不能死读,而必须活读,就是说,不能只记住经典著作的一些字句,而必须理解经典著作的精神实质。
③在这一方面,古人的确有许多成功的经验。诸葛亮就是这样读书的。据王粲的《英雄记钞》说,诸葛亮与徐庶、石广元、孟公威等人一道游学读书,“三人务于精熟,而亮独观其大略”。看来诸葛亮比徐庶等人确实要高明得多,因为观其大略的人,往往知识更广泛,了解问题更全面。
④当然,这也不是说,读书可以马马虎虎,很不认真。绝对不应该这样。观其大略同样需要认真读书,只是不死抠一字一句,不因小失大,不为某一局部而放弃了整体。
【丙】
咬文嚼字 (节选 有删改)
朱光潜
①咬文嚼字有时是一个坏习惯,所以这个成语的含义通常不很好。但是在文学,无论阅读或写作,我们必须有一字不肯放松的谨严。文学藉文字表现思想情感,文字上面有含糊,就显得思想还没有透彻,情感还没有凝练。咬文嚼字,在表面上象只是斟酌文字的分量,在实际上就是调整思想和情感。从来没有一句话换一个说法而意味仍完全不变。
②一般人根本不了解文字和情感的密切关系,以为更改一两个字不过是要文字顺畅些或是漂亮些。其实更动了文字就同时更动了思想情感,内容和形式是相随而变的。姑举一个人人皆知的实例,韩愈在月夜里听见贾岛吟诗,有“鸟宿池边树,僧推月下门”两句,劝他把“推”字改为“敲”字。这段文字因缘古今传为美谈,于今人要把咬文嚼字的意思说得好听一点,都说“推敲”。
③我希望读者从这粗枝大叶的讨论中,可以领略运用文字所应有的谨严精神。本着这个精神,他随处留心玩索,无论是阅读或写作,就会逐渐养成创作和欣赏都必须的好习惯。你不能懒不能粗心,不能受一时兴会所生的幻觉迷惑而轻易自满。文学是艰苦的事,只有刻苦自勉,推陈翻新,时时求思想情感和语言的精炼与吻合,你才会逐渐达到艺术的完美。
1.朱光潜提倡阅读要“咬文嚼字”,马南邨提倡读书要“不求甚解”,这两种不同的读书方法是否矛盾,你怎么看?
2.结合【乙】文第②段从论证方法的角度说说作者是如何阐述自己对“不求甚解”的理解的。
3.用【甲】文中的话说说【丙】文中“无论是阅读或写作,就会逐渐养成创作和欣赏都必须的好习惯。”具备什么样的读书态度才能养成这样的好习惯?(用原句回答)
4.王佐良翻译的《谈读书》和作为专栏作家马南邨写作的《不求甚解》在语言上都具有独特的风格,有请结合【甲】【乙】两文划线句子具体说说。
2 / 2
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。