高考预测练(7) 隋唐制度的变化与创新-【名师大课堂】2026年高考历史艺术生总复习必备（word课时作业）

高考预测练(七)　隋唐制度的变化与创新 1．钱穆认为：“租庸调制的后面，连带的是一个‘为民置产’的精神。及丁则授田，年老则还官，‘为民置产’与‘为官收租’两事并举……农民生活之宽舒安恬，蒸郁而生整个社会之繁荣。盛唐时代之富足太平，自贞观到开元一番蓬勃光昌的气运，绝非偶然。”钱穆旨在(　D　) A．强调租庸调制造就盛唐气象 B．赞扬唐代统治者的民本情怀 C．说明处理官民关系的重要性 D．表明制度合理有利社会发展 解析：据材料“‘为民置产’与‘为官收租’两事并举”、“农民生活之宽舒安恬，蒸郁而生整个社会之繁荣”可知，钱穆的观点是唐代租庸调制“为民置产”与“为官收租”，这种制度不仅有利于统治者，更有利于整个社会的发展和繁荣，故选D项；租庸调制造就盛唐气象不是钱穆所强调的，且盛唐气象的造就与统治者的励精图治及人民群众的辛勒劳作是分不开的，而不是简单一个租庸调制的实行，排除A项；民本情怀指的是一种关注民生、爱护民生、维护民生利益的情感和理念，是一种以民生为核心的价值观念。唐代统治者是封建统治者，本质上不具有民本情怀，且材料并没有涉及民本情怀，排除B项；官民关系主要体现在政府管理和服务民众的过程中，这种关系既可以是和谐的，也可以是紧张的，具体取决于政府的行为和民众的需求、期望，材料主旨不是在强调处理官与民的关系问题，排除C项。 2．下表为唐代兵部尚书来源数量统计表(单位：人)，表中现象在唐代出现的原因有(　B　) 家庭出身 入仕途径(详细可考) 皇族 郡姓(古代操纵郡邑地方权力的世家大族) 非郡姓 科举 门荫(因祖、父辈地位而在入仕方面享受特殊待遇) 其他 5 71 20 69 5 9 ①科举制是主要的选官制度　②寒门小族被排挤打压　③门阀士族控制了人事权　④世家大族文化素养高 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析：据材料中“入仕途径”信息，通过“科举”入仕兵部尚书的有69人，人数多，结合所学知识可知，科举制是唐代的主要选官制度，故①正确；唐代主要的选官制度是科举制，“学而优则仕”，寒门小族并没有被排挤打压，只是不占优势而已，故②错误；唐代主要的选官制度是科举制，官吏选拔权在中央政府，门阀士族没有控制人事权，故③错误；据材料中“家庭出身”信息可以看出郡姓世家大族出身的兵部尚书有71人，数量最多，这与世家大族文化素养高紧密相关，依然可以通过科举制的途径入仕，故④正确；选择B项符合题意。 3．(2025·河南卷)808年，唐宪宗告谕天下限制商贾蓄钱。后仍“见钱渐少，皆缘所在壅塞”，他又颁布敕令，强调蓄钱过量者须限时“市别物收贮”，违者“重科处分”。830年，唐文宗重申了这些政策。上述政策旨在(　B　) A．打击民间私铸钱币的行为 B．维护正常的金融秩序 C．助推两税法的进一步实行 D．削弱藩镇的经济实力 解析：商贾蓄钱过量会导致市场上流通的货币减少，即“见钱渐少”，这会影响正常的金融秩序。唐朝政府颁布敕令限制商贾蓄钱，目的是让货币在市场上自由流通，维护正常的金融秩序，故B项正确。材料未涉及民间私铸钱币问题，排除A项；两税法是唐朝重要的赋税制度改革，改变了以人丁为主的赋税征收标准，按田亩和户等征税，而材料中的政策主要是针对货币流通问题，与两税法的实行没有直接关系，排除C项；商贾群体与藩镇并无直接关联，排除D项。 4．阅读材料，完成下列要求。 材料　下表中为古人关于唐两税法的主要评价。 齐抗 唐宰相 “督纳有时，贪暴无所容奸。二十年间，府库充轫”，“以钱为税，则人力竭而有司之不觉” 陆贽 唐宰相 “本惩赋敛繁重，所以变旧从新”“采非法之权令以为经制，总无名之暴赋以立恒规”，“制度弛紊，疆理隳坏” 苏轼 宋文 学家 “因地之广狭瘠腴而制赋，因赋之多少而制役，其初盖甚均也”“有兼并之族而赋甚轻，有贫弱之家而不免于重役，以至于破败流移而不知其所往，其赋存而其人亡者，天下皆是也” 马端临 宋历史 学家 “人无丁中，以贫富为差，尤为得当”“不征粟帛而征钱，更得为奸以病民”，“不能量入为出以制国用，虽竭天下之力以奉之，多为法以取之，只益见其不足耳” ——摘编自付志宇《唐诗文所见两税法变革补证》 结合两税法相关知识，从表中选取一定史料作为支撑，围绕国家治理如何实践“制度创新”，自拟论题，并进行阐述。 解析：首先，拟定论题。据材料“二十年间，府库充牣”“人无丁中，以贫富为差，尤为得当”“采非法之权令以为经制，总无名之暴赋以立恒规”“不征粟帛而征钱，更得为奸以病民”等可得观点：制度创新需要符合经济(社会)发展趋势及人民利益需求。其次，结合两税法的背景、内容、影响等角度进行论述，如：两税法是唐中期土地兼并严重，赋税制度混乱，人口迁移的背景下实行的。两税法税目简并、丁户入地、计资而税、货币计税，助于增加财政收入，减轻人身控制，相对公平合理，顺应私有制发展、人口迁移、经济重心南移、商品经济发展趋势，马端临的评论“人无丁中，以贫富为差，尤为得当”证实了这点。两税法更多以统治者利益为重，推行过程中执行不力，加重百姓负担，造成部分地区贫富分化，如同齐抗所言“以钱为税，则人力竭而有司之不觉”，如陆贽言“采非法之权令以为经制，总无名之暴赋以立恒规”，马端临所说“不征粟帛而征钱，更得为奸以病民”“不能量入为出以制国用，虽竭天下之力以奉之”，这些表明政策在执行过程中又额外加征或变相加征，最终使人民负担加重，影响了其效果。最后，概括总结，制度创新需要符合经济(社会)发展趋势及人民利益需求。 答案：观点：制度创新需要符合经济(社会)发展趋势及人民利益需求 论述：两税法是唐中期土地兼并严重，赋税制度混乱，人口迁移的背景下实行的。两税法税目简并、丁户入地、计资而税、货币计税，助于增加财政收入，减轻人身控制，相对公平合理，顺应发展趋势(私有制发展趋势、人口迁移、经济重心南移、商品经济发展趋势)，(齐抗的“二十年间，府库充牣”，苏轼的评论“因地之广狭瘠腴而制赋，因赋之多少而制役，其初盖甚均也”)，马端临的评论“人无丁中，以贫富为差，尤为得当”证实了这点。 两税法更多以统治者利益为重，推行过程中执行不力，加重百姓负担，造成部分地区贫富分化，如(同齐抗所言“以钱为税，则人力竭而有司之不觉”，如陆贽言“采非法之权令以为经制，总无名之暴赋以立恒规”，如马端临所说“不征粟帛而征钱，更得为奸以病民”“不能量入为出以制国用，虽竭天下之力以奉之”)，这些表明政策在执行过程中又额外加征或变相加征，最终使人民负担加重，影响了其效果。 因此，制度创新需要符合经济(社会)发展趋势及人民利益需求。 学科网（北京）股份有限公司 $