内容正文:
情景导入
纪念刘和珍君
第二课时
2
情景导入
在这千万被饲养者中间,没有光,没有热,没有温情,没有希望……没有法律,没有人道。这儿有的是20世纪烂熟了的技术、机械、体制和对这种体制忠实服役的16世纪封建制度下的奴隶!
——夏衍
这是一沟绝望的死水,清风吹不起半点漪沦。
——闻一多
3
情景导入
夏衍和闻一多的话深刻地揭示了辛亥革命前后中国社会的黑暗现实,上节课我们通过鲁迅的悲愤记叙,已经了解了概貌,这节课让我们继续踏上追溯刘和珍英勇事迹之旅,向无畏的先驱致敬。
整体感知
5.阅读区间:第六、七部分,思考:
(1)就当时那个特定的社会政治背景,作者认为刘和珍死难的意义有多大?
明确:意义微乎其微,令人沉痛。
(2)若将其放在历史发展的长河中去考量,刘和珍死难的意义又该作何评价?
明确:意义深远而巨大:证明着一种精神的依然存在;昭示着勇士更加奋然前行。
1.全文是围绕什么线索叙述的?文章又是怎样叙述这些人事的?
通观全文,作者悲和愤两股情感的烈焰无处不在迸发,无处不在燃烧,升腾交织,无可抑制。追悼会的气氛、程君的发问和要求引起对烈士的痛心的忆念,并且激起对杀人者的满腔仇恨,发而为愤怒的揭露控诉;同时,作为革命家、思想家,作者对惨案的经验教训进行了沉痛的总结,对烈士死难意义给予高度评价。
合作探究
悲愤的情感是贯穿本文的线索
2.本文通过记叙刘和珍的事迹,可以体现出刘和珍怎样的品质?
合作探究
事迹 品格
预定《莽原》(毅然) 追求真理、无惧生死
“风潮”领袖 敢于反抗、不畏强权
虑及母校(黯然) 有远见、有革命责任感
始终微笑 善良和蔼
府门前喋血(欣然) 勇敢坚强、不畏生死
难中求助 从容善良
3.除刘和珍外,鲁迅还写到了哪些人?他们有什么特点?作者对他们又抱什么态度?写这些人的目的又是什么呢?
①反动势力:段琪瑞执政府(“当局者”)和“几个所谓学者文人”(“有恶意的闲人”“流言家”)
合作探究
态度:愤怒控诉段政府虐杀爱国青年的暴行,痛斥走狗文人下劣无耻的流言。
②爱国青年:杨德群、张静淑,四十余被害的青年,数百死伤者,请愿的群众。
合作探究
态度:无比沉痛地悼念遇害者,奉献他的悲哀和尊敬,告诫爱国青年改变斗争的方式;颂扬“为了中国而死的中国的青年”,颂扬她们的勇毅。
③庸人:处在中间状态的“无恶意的闲人”。
合作探究
态度:对世界的态度极端地冷漠,他们冷眼观看人生,甚至将烈士的鲜血当作茶余饭后的谈资,不思反抗,苟且偷生。对这种人,作者哀其不幸 怒其不争力图唤醒。
作者描写这些人的目的有两重:
①悼念遇害者。奉献作者最大的哀痛和尊敬。 控诉段祺瑞执行政府的暴行,痛斥走狗文人的阴险论调。
②唤醒庸人,要人们牢记这笔血债;激励革命者奋然前行 。
合作探究
4.鲁迅所说的“无话可说”的原因是什么?
一是反动政府的暴行使我艰于呼吸视听”不能有言语:一是所谓学者文人的阴险论调,尤使我觉得悲哀,使我难以痛定,不能长歌当哭。这样写既揭露了的敌人及其走狗的罪行,又表现了作家的愤怒和悲痛。
合作探究
合作探究
5.重点语句分析
(1)“真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血,这是怎样的哀痛者和幸福者?”对猛士的颂扬。其中“真的猛士”“哀痛者”和“幸福者”分别指谁?“惨淡的人生淋漓的鲜血”分别指什么?
明确:“真的猛士”指真正勇猛的革命战士。“惨淡的人生”和“淋漓的鲜血”指反动政府制造凶杀的黑暗现实。因此,第一句可以理解成:真正的革命者敢于正视黑暗的现实的。“哀痛者”和“幸福者”都是指刘和珍等革命青年:真正的革命者,面对国家和民族的惨淡前途和人民的悲惨命运感到哀痛,他们又为改变黑暗现实、以勇往直前奋斗献身为最大的幸福。这里“猛士”性格正是作者对自己提出的要求。作者在这篇文章里,也确实以猛士的姿态“敢于直面”“敢于正视”。
合作探究
(2)惨象,已使我目不忍视了;流言,尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢?我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵,沉默呵!不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。其中的红色字体分别指什么?
明确:“惨象”指反动军阀的血腥镇压。“流言”指走狗文人的无耻谰言。这两个词回答了“我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了”。
“沉默啊。沉默呵”这是对反动派罪行的愤怒控诉。第一个“沉默啊” 感叹的成分较强;第二个“沉默呵” 愤怒的情绪较突出。为唤醒民众,作者指出“沉默”的两种前途:一种是爆发,一种是灭亡。但作者肯定的是后者。只有“爆发”才是唯一出路,作者用这一复句,既是对反动派的警告:杀人者别得意,沉默到了极点就将是爆发的时刻,更是对“后死者”的呼唤、激励。
合作探究
(3)当三个女子从容地转辗于文明人所发明的枪弹的攒射中的时候,这是怎样的一个惊心动魄的伟大呵!中国军人的屠戮妇婴的伟绩,八国联军的惩创学生的武功,不幸全被这几缕血痕抹杀了。真正的含义是什么?
明确:“妇婴”与“军人”在这里是善与恶的两极,在三个女子从容沉勇友爱的伟大精神衬托下,中外杀人者显得更加卑劣凶残。什么“伟绩”,什么“武功”,所以,“不幸全被这几缕血痕抹杀了”。“伟绩”“武功”是他们的自夸,乃反语。
合作探究
(4)人类的血战前行的历史,正如煤的形成,当时用大量的木材,结果却只是一小块,但请愿是不在其中的,更何况是徒手。真正的含义是什么?
明确:这里作者将人类前行的历史比作煤的形成。“大量的木材”比喻代价巨大的流血斗争。“其中”指流血斗争。煤是如何形成的?“需要大量的木材,而形成的只是一小块”。可见,木材变成煤需要付出很大代价,很大吸收。那么,人类前进也需要付出很大代价和牺牲,“但请愿是不在其中的”,这就表明,请愿是不在这种需要付出代价和牺牲之列的。
合作探究
在鲁迅看来,向反动派请愿难以换来人类历史的前进,请愿不是一种行之有效的斗争方式。因此没有必要为请愿而付出代价和牺牲。很显然,鲁迅是不主张采用向反动派请愿这种斗争形式的,在作者看来,应当集中革命力量,以有限的代价去换取更大的胜利,不要作无谓的牺牲。
合作探究
(5)“苟活者在淡红的血色中,会依稀看见微茫的希望;真的猛士,将更奋然而前行”。此句的含义如何?
这一段中的两层意思:一般的民众,会从中国女子的英勇斗争,互相救助,虽殒身不恤的事实中,多少看到一些改变黑暗现实的希望;真正的革命者,将因受到激励而更加奋勇前进。进而明确,这是从烈士死难对于将来影响的角度高度评价意义的,具有激励革命者奋然前行的巨大作用。这一段文字寥寥,却充满着感奋之情。
本课小结
作者愤怒地控诉了段政府虐杀爱国青年的暴行,痛斥走狗文下劣无耻的谎言,无比沉痛地悼念刘和珍等遇害青年,奉献了自己的悲哀与尊敬。一方面告戒爱国青年要注意斗争的方式,另一方面高度颂扬“为了中国而死的中国的青年”的勇毅,激励人们“更奋然前行”。文章表现了一个伟大的革命家、思想家爱憎分明的态度和深邃独到的思想,能够激励青年的爱国热情。
布置作业
鲁迅先生说过:“自古以来就有拼命实干的人,有舍身求法的人,有为民请命的人,他们是中国的脊梁。”
孙中山先生也曾说:“唯我辈既以担当中国改革发展为己任,虽石烂海枯,而此身尚存,此心不死。”
读了以上材料,你有何感触?请结合自身来写一篇文章,选准立意,自拟标题,不少于800字。
板书设计
版权声明
本教学课件由语文周报社策划、制作、统一发售,严禁复制、刻录及其他侵权行为,违者必究。
谢谢
《语文周报》诚挚出品
$