第一单元 精神·信仰·力量·情感 第2课时《就义歌》教学设计-2025-2026学年湘艺版(2024)初中音乐八年级上册
2025-09-16
|
15页
|
143人阅读
|
0人下载
普通
资源信息
| 学段 | 初中 |
| 学科 | 音乐 |
| 教材版本 | 初中音乐湘艺版八年级上册 |
| 年级 | 八年级 |
| 章节 | 就义歌 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 49 KB |
| 发布时间 | 2025-09-16 |
| 更新时间 | 2025-09-16 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2025-09-16 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/53937764.html |
| 价格 | 0.50储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
内容正文:
《就义歌》教学设计
一、教学内容来源
(一)教材核心内容
本教学设计基于湘艺版八年级上册,《就义歌》作为单元核心作品呈现,包含以下核心素材:①歌曲完整简谱(标注力度记号 “mf”“f” 及速度记号 “稍慢、庄严”);②歌词文本(“砍头不要紧,只要主义真。杀了夏明翰,还有后来人”);③作品简介(提及创作背景:基于革命烈士夏明翰就义诗改编,体现革命先烈为信仰献身的精神);④思考与练习(如 “分析歌曲的旋律特点与情感表达的关系”“尝试用庄严的语气演唱歌曲”)。
(二)拓展教学资源
为深化学生对作品的历史认知与情感体验,补充以下资源:①历史背景资料(夏明翰烈士生平、1928 年大革命时期的历史环境、“就义诗” 的创作过程图文);②纪录片片段(《百年求索》中 “夏明翰就义” 场景、《红色足迹》中革命先烈就义时的历史影像);③同类型红色歌曲范例(《松花江上》《黄河大合唱・保卫黄河》片段,用于对比风格差异);④革命先烈家书、手稿复刻件(如夏明翰《给母亲的信》,增强历史真实感);⑤合唱版本《就义歌》(专业合唱团演绎,展示多声部艺术效果)。
二、课时安排
本课程共设 2 课时,聚焦 “感知 — 体验 — 表达 — 创新” 的学习路径,具体安排如下:
课时
核心任务
教学侧重点
第 1 课时
感知《就义歌》的庄严风格,欣赏与初步学唱
1. 结合历史情景感知歌曲的革命情感与庄严氛围;2. 分析歌曲节奏(附点、均分节奏)、旋律(以小字一组 d1、f1、a1 为核心音)、力度(mf→f)等音乐要素;3. 初步掌握歌曲主旋律与歌词演唱,把握 “庄严、坚定” 的演唱基调
第 2 课时
深化《就义歌》演唱情感,开展红色情景创编
1. 完善歌曲演唱(加入多声部合唱、肢体语言),强化 “视死如归” 的革命情感;2. 对比其他红色歌曲,总结 “革命歌曲与时代精神” 的关联;3. 结合历史场景(如 “刑场就义”“狱中宣誓”),设计简单的情景表演与合唱结合的展示方案
三、教学目标(基于音乐学科核心素养)
(一)审美感知
能准确辨别《就义歌》的音乐风格为 “庄严、坚定的革命赞歌”,并说出其 “节奏平稳有力、旋律简洁庄重、力度逐步增强” 的核心特点;
能通过听赏,分析歌曲中 “附点节奏”(如 “只要主・义真”)、“均分节奏”(如 “砍头不・要紧”)的运用与 “坚定信念” 的情感关联,以及 “力度从 mf(中强)到 f(强)” 的变化对 “革命意志逐步升华” 的表现作用;
能用语言描述听赏《就义歌》后的情感体验(如 “肃穆”“崇敬”“震撼”),并关联革命先烈 “为信仰献身” 的精神内涵。
(二)艺术表现
能准确演唱《就义歌》的主旋律,把握以 “d1、f1、a1” 构成的激昂旋律特点,唱准附点节奏(如 “杀了夏・明翰”)与换气点(如 “砍头不要紧,/ 只要主义真”),避免气息急促;
能在演唱中运用 “齐唱与二部合唱” 的形式,齐唱时保持声音整齐、力度统一,二部合唱时低声部以 “长音衬托”(如 “啊”“哟”)配合主旋律,体现歌曲的庄严层次感;
能结合庄重的肢体语言(如双手自然下垂、挺胸抬头、眼神坚定)配合演唱,肢体动作与歌曲节奏、情感基调一致,增强艺术表现的感染力。
(三)文化理解
了解《就义歌》的创作背景(基于夏明翰 1928 年就义诗改编,反映大革命时期共产党员面对敌人迫害的无畏精神),理解作品 “以诗歌为词、以音乐为魂,记录革命历史、传承红色基因” 的文化价值;
知道革命歌曲是中国红色文化的重要组成部分,是革命时期人民情感与意志的集中体现,能说出《就义歌》与《松花江上》的风格差异(前者庄严就义场景,后者悲愤思乡情怀)及共同的时代意义(反映民族精神);
结合历史知识(如大革命时期的阶级矛盾、共产党员的革命斗争),理解《就义歌》所承载的 “宁死不屈、信仰坚定” 的革命精神,建立对 “音乐与革命历史、民族精神关联” 的认知。
(四)创意实践
能结合《就义歌》的历史背景,提炼 “刑场就义”“狱中宣誓” 等场景的核心元素(如道具:红旗、手稿;动作:握拳、昂首),设计简单的情景表演方案;
能以小组为单位,为《就义歌》编排二部合唱,明确声部分工(主旋律声部、衬托声部),并尝试加入简单的朗诵(如夏明翰就义诗片段),丰富表现形式;
能将创编的 “合唱 + 情景表演” 方案进行展示,且能对他人的展示作品从 “情感贴合度”“声部配合度”“场景还原度” 三个维度提出评价与改进建议。
(五)创意实践(补充)
能尝试用简单的打击乐器(如定音鼓、三角铁)为《就义歌》伴奏,定音鼓以 “强拍敲击”(如每小节第一拍)强化节奏,三角铁以 “弱拍点缀”(如每小节第三拍)增添庄严感;
能结合美术学科知识,为《就义歌》设计简单的舞台背景(如红色底色、革命先烈剪影),使 “视觉 + 听觉” 融合,提升整体艺术效果。
四、教学重难点
(一)教学重点
理解《就义歌》的革命情感(坚定、无畏、庄严)与音乐要素(节奏、旋律、力度)的对应关系,能结合具体乐句分析(如 “还有后来人” 的旋律上扬表现希望);
准确演唱《就义歌》,把握 “庄严、平稳” 的演唱基调,唱准附点节奏与力度变化,通过肢体语言强化情感表达;
了解《就义歌》的创作背景与夏明翰的革命事迹,建立 “歌曲 — 历史 — 精神” 的关联认知。
(二)教学难点
理解《就义歌》中 “简洁旋律与深厚情感” 的反差,避免演唱时 “音准正确但情感平淡”,能通过气息控制(如长音延长时保持稳定气息)传递庄严感;
二部合唱中,低声部的 “长音衬托” 与主旋律声部的配合,避免低声部被主旋律带偏,保持声部独立性与和谐性;
结合历史场景创编时,避免 “场景设计与歌曲情感脱节”(如动作过于夸张),实现 “历史真实感与艺术表现力” 的平衡。
五、教学准备
(一)教师准备
多媒体课件:包含教材简谱、《就义歌》音频(原版、合唱版、伴奏版)、夏明翰生平纪录片片段、革命历史图片(刑场、狱中、红旗)、红色歌曲范例音频、情景表演道具图片(红旗、手稿、囚衣);
教学工具:钢琴(或电子琴)、打击乐器(定音鼓、三角铁、木鱼)、白板与马克笔(用于书写节奏型、标注乐句情感)、合唱指挥棒;
学习任务单:包含《就义歌》简谱、节奏练习表、情景创编任务卡(明确场景要素、分工要求)、评价表(含情感、演唱、表演维度)。
(二)学生准备
湘艺版八年级上册音乐课本;
笔记本(用于记录创作背景、音乐要素分析结果);
提前预习:查阅 1-2 位革命先烈的事迹(如夏明翰、刘胡兰),记录最令自己感动的细节;收集 1 句红色名言(如 “为中华之崛起而读书”)。
六、教学过程
第 1 课时:感知・欣赏・初步学唱《就义歌》
(一)导入新课:情景创设 ——“走进红色历史”
情景搭建:
教师关闭教室主灯,开启侧灯营造肃穆氛围,多媒体屏幕依次呈现三组画面:①夏明翰烈士的黑白照片(身着囚衣,眼神坚定);②1928 年汉口刑场的历史影像(黑白,隐约可见红旗);③现代青少年瞻仰革命烈士陵园的照片(手持白花,神情崇敬)。同时,教师在讲台摆放复刻的 “夏明翰手稿”(就义诗)与小红旗道具,播放轻柔的红色背景音乐(《红旗颂》片段,音量调至微弱)。
师生问答与预设回答:
教师提问 1:“同学们,在柔和的灯光下,大家观察屏幕上的画面和讲台上的道具,能感受到一种什么样的氛围?这些画面可能与什么主题相关?”
预设学生回答 1:“感觉很严肃、很庄重,好像在回忆很重要的人或事,可能和革命先烈有关。”
预设学生回答 2:“看到了囚衣和刑场的画面,还有烈士陵园,应该是关于革命先辈牺牲的故事。”
预设学生回答 3:“讲台上的手稿好像是字,可能是先烈留下的遗言,整体氛围很让人崇敬。”
教师提问 2:“大家课前预习时查阅了革命先烈的事迹,谁能分享一下你了解的夏明翰烈士?他最让你感动的细节是什么?”
预设学生回答 1:“我知道夏明翰是共产党员,1928 年被敌人杀害了,他就义前写了一首诗:‘砍头不要紧,只要主义真’,这句话特别让我感动,感觉他一点都不怕死。”
预设学生回答 2:“我查了他给母亲的信,信里说‘我很想念你,但我不能为了家庭放弃革命’,他为了信仰放弃亲情,特别伟大。”
预设学生回答 3:“他才 28 岁就牺牲了,这么年轻却这么勇敢,面对敌人的严刑拷打也不投降,很让人敬佩。”
教师提问 3:“夏明翰烈士的就义诗,后来被谱成了一首歌曲,成为传承红色精神的经典作品,大家猜猜这首歌曲的名字是什么?提示一下,它和‘就义’的场景直接相关。”
预设学生回答 1:“是不是叫《就义歌》?”
预设学生回答 2:“我在课本上看到过,应该是《就义歌》,歌词就是夏明翰的诗。”
设计意图:
通过 “灯光氛围 + 历史影像 + 实物道具” 的多感官情景创设,让学生直观感受红色历史的庄严感,初步建立与革命先烈的情感联结;通过分享预习的先烈事迹,激活学生的历史认知,为后续理解歌曲情感铺垫基础;层层递进的提问自然引出《就义歌》,激发学生的探究兴趣,落实 “文化理解” 的初步感知。
(二)新授环节 1:欣赏探究 ——《就义歌》的音乐特点与情感
初次完整听赏:整体感知
教师操作:关闭背景音,播放《就义歌》原版音频(钢琴伴奏版,速度稍慢),屏幕同步展示歌词与夏明翰就义的插画,要求学生闭上眼睛倾听,听完后用 2-3 个词语描述内心的感受与脑海中的画面。
师生问答:
教师提问:“听完《就义歌》,你脑海中浮现出什么样的场景?如果用 2-3 个词语形容你的感受,你会选择什么?”
预设学生回答 1:“我想到了夏明翰烈士在刑场上昂首挺胸的样子,感受是‘庄严、坚定、震撼’。”
预设学生回答 2:“感觉心里很沉重,但又很有力量,好像看到了先烈不怕牺牲的样子,词语是‘肃穆、无畏、崇敬’。”
预设学生回答 3:“歌曲的旋律不复杂,但很有感染力,让我想到了很多革命先烈为了信仰牺牲的场景,感受是‘悲壮、坚定、自豪’。”
教师总结:“大家的感受非常贴合歌曲的内涵!《就义歌》以夏明翰的就义诗为词,旋律简洁却充满力量,正是为了传递革命先烈‘宁死不屈、信仰坚定’的精神。接下来,我们一起深入分析,看看音乐是如何表现这种精神的。”
分段听赏:分析音乐要素与情感关联
(1)听赏第一段(第 1-4 小节:“砍头不要紧,只要主义真。杀了夏明翰,还有后来人”)
教师操作:播放《就义歌》第一段音频,白板展示第一段简谱,用红色马克笔标注附点节奏(“只要主・义真”“杀了夏・明翰”)与核心音(d1、f1、a1),用蓝色马克笔标注力度记号 “mf”(中强)。
师生问答:
教师提问 1:“大家观察简谱,第一段出现了‘・’(附点)节奏,比如‘只要主・义真’,这种节奏和我们平时唱的抒情歌曲节奏有什么不同?它像革命先烈说话时的什么语气?”
预设学生回答 1:“附点节奏让句子有停顿,不像抒情歌那么流畅,好像先烈说话时坚定的语气,比如‘只要主・义真’,‘主’字后停一下,再强调‘义真’,突出信仰的坚定。”
预设学生回答 2:“附点节奏让每一句都很有力量,不像平时说话那么随意,好像先烈在郑重宣告自己的信仰,比如‘杀了夏・明翰’,‘夏’字后停一下,再说出‘明翰’,不畏惧敌人的威胁。”
教师提问 2:“第一段的力度是‘mf’(中强),为什么不用‘p’(弱)或‘ff’(很强)?这种力度对应先烈就义时的什么状态?”
预设学生回答 1:“用‘mf’是因为先烈在就义时既不胆怯(不用弱),也不急躁(不用很强),而是平静又坚定地表达信仰,这种力度刚好能表现‘平静中的坚定’。”
预设学生回答 2:“‘mf’的力度让歌曲听起来很沉稳,好像先烈面对死亡很从容,不是大喊大叫,而是用坚定的语气传递信念,更能让人感动。”
教师小结:“第一段用附点节奏模拟先烈‘坚定宣告’的语气,‘mf’的力度表现‘从容无畏’的状态,核心音 d1、f1、a1 构成的旋律简洁有力,就像先烈的话语一样直白、坚定,传递‘信仰高于生命’的内涵。”
(2)听赏第二段(第 5-8 小节:“砍头不要紧,只要主义真。杀了千百个,还有后来人”)
教师操作:播放《就义歌》第二段音频,对比展示第一段与第二段简谱,用红色马克笔标注第二段的力度记号 “f”(强)与旋律上扬(“还有后来人” 的 “人” 字为 a1,比第一段 “人” 字稍高)。
师生问答:
教师提问 1:“第二段的力度从‘mf’变成了‘f’(强),旋律在‘还有后来人’处也有轻微上扬,这种变化表现了先烈情感的什么变化?”
预设学生回答 1:“力度变强、旋律上扬,说明先烈的情感更激昂了,从‘个人牺牲’想到了‘千万人继续革命’,传递出‘革命必胜’的信心。”
预设学生回答 2:“第一段是个人宣告信仰,第二段扩展到‘千百个’先烈,力度和旋律的变化让这种‘集体精神’更突出,感觉革命的力量越来越强。”
教师提问 2:“第二段把‘夏明翰’改成了‘千百个’,结合音乐要素的变化,大家觉得这种改动的意义是什么?”
预设学生回答 1:“‘千百个’说明不是只有夏明翰一个人,而是有很多革命先烈,音乐力度变强就是为了表现这种‘集体力量’,让歌曲的精神更有普遍性。”
预设学生回答 2:“改动后歌曲从‘个人就义’升华到‘革命传承’,旋律上扬表现‘后来人’会继续奋斗,传递出‘革命精神永不灭’的信念。”
教师小结:“第二段通过‘力度增强’‘旋律上扬’与歌词改动,将情感从‘个人无畏’升华到‘集体传承’,让《就义歌》不仅是夏明翰的个人赞歌,更成为所有革命先烈‘信仰坚定、精神永续’的象征。”
结合历史背景:深化文化理解
教师操作:播放纪录片《百年求索》中 “夏明翰就义” 片段(约 3 分钟,内容:1928 年夏明翰被捕后拒绝敌人利诱,在刑场写下就义诗,高呼 “中国共产党万岁” 英勇就义),同时展示夏明翰《给母亲的信》《给妻子的信》复刻件(重点内容:“我很想念你们,但我不能屈服,因为我是共产党员”)。
师生问答:
教师提问 1:“从纪录片和家书中,大家能感受到夏明翰烈士面对死亡时的心态是什么样的?这种心态与《就义歌》的音乐情感有什么关联?”
预设学生回答 1:“他面对死亡很平静,还在想着家人,但更坚定自己的信仰,这种‘平静又坚定’的心态,和歌曲‘mf 到 f’的力度变化、简洁旋律很契合,不是悲壮的哭嚎,而是坚定的宣告。”
预设学生回答 2:“他不害怕死亡,反而为自己是共产党员自豪,这种‘无畏自豪’的心态,和歌曲的庄严旋律、激昂结尾很像,传递出‘为信仰牺牲很光荣’的情感。”
教师提问 2:“《就义歌》为什么能成为红色经典?它在今天对我们有什么意义?”
预设学生回答 1:“因为它记录了革命历史,传递了先烈的精神,让我们知道今天的幸福生活是先烈用生命换来的,现在听这首歌能让我们更珍惜当下。”
预设学生回答 2:“它能激励我们像先烈一样坚定信念,比如学习上遇到困难时,想到先烈不怕牺牲的精神,就有勇气克服困难了。”
教师总结:“《就义歌》的经典之处,在于它用最简洁的音乐语言,记录了最厚重的革命精神。它不仅是一首歌曲,更是一座‘音乐纪念碑’,提醒我们铭记历史、传承信仰。”
设计意图:
通过 “完整听赏 — 分段分析 — 历史关联” 的流程,引导学生从 “情感感受” 到 “要素分析” 再到 “文化理解”,逐步深入把握《就义歌》的内涵;分段听赏时结合简谱标注,帮助学生直观理解音乐要素与情感的关联;历史背景介绍结合纪录片与家书,让学生从 “音乐” 走向 “历史”,落实 “文化理解” 与 “审美感知” 核心素养。
(三)新授环节 2:初步学唱 —— 把握节奏与旋律
节奏训练:突破附点难点
教师操作:在白板上写出《就义歌》的核心节奏型(附点节奏:X・X X X;均分节奏:X X X X),用钢琴弹奏节奏(速度稍慢),带领学生用 “拍手 + 口念歌词” 的方式练习(如附点节奏念 “只要主・义 真”,均分节奏念 “砍头不 要紧”),同时用定音鼓辅助(每小节第一拍敲击,强化节奏稳定性)。
师生问答:
教师提问 1:“练习附点节奏时,大家觉得‘附点’的停顿要把握什么原则?比如‘杀了夏・明翰’,停顿时间过长或过短会有什么影响?”
预设学生回答 1:“停顿要短而有力,不能太长,不然会破坏句子的坚定感;也不能太短,不然体现不出附点的强调作用,比如‘杀了夏・明翰’,‘夏’后停一下,再念‘明翰’,刚好能突出名字,又不拖沓。”
预设学生回答 2:“可以想象先烈说话的语气,比如‘只要主・义真’,‘主’后停顿是为了强调‘主义’的重要性,停顿时间要能让听的人感受到这种强调,不能随便带过。”
教师提问 2:“我们用‘拍手 + 口念’配合定音鼓练习,定音鼓的敲击对大家把握节奏有什么帮助?如果没有定音鼓,还可以用什么方式保持节奏稳定?”
预设学生回答 1:“定音鼓每小节第一拍敲击,能提醒我们每小节的开始,避免节奏越来越快或越来越慢,帮助保持稳定。”
预设学生回答 2:“没有定音鼓的话,可以用脚踩拍子,或者小组内互相拍手提醒,确保大家的节奏一致。”
教师操作:将学生分成两组,一组 “拍手 + 口念附点节奏句”,一组 “拍手 + 口念均分节奏句”,两组交替练习后合练,定音鼓全程辅助,直到全体学生能准确把握附点与均分节奏的差异。
旋律学唱:分段学唱与情感融入
(1)学唱第一段旋律
教师操作:用钢琴弹奏第一段旋律(速度稍慢,力度 mf),带领学生跟唱简谱,重点强调附点节奏对应的旋律起伏(如 “只要主・义真” 的 “主” 字稍弱,“义” 字稍强);唱熟简谱后,加入歌词,逐句教唱,纠正音准问题(如 “还有后来人” 的 “人” 字 a1 音要唱准,避免偏低)。
师生问答:
教师提问 1:“第一段旋律以 d1、f1、a1 为主,这三个音构成的旋律听起来有什么特点?怎么唱才能体现‘从容坚定’的情感?”
预设学生回答 1:“这三个音间隔均匀,听起来很有力,不绕弯,唱的时候要保持气息稳定,不要忽强忽弱,比如‘砍头不要紧’,每个字的声音要平稳,体现从容。”
预设学生回答 2:“不要唱得太用力,也不要太轻,用‘中强’的力度,声音要饱满,比如‘只要主义真’,‘真’字要唱得坚定,让听的人感受到信仰的力量。”
教师提问 2:“唱‘杀了夏明翰’时,‘夏明翰’三个字的旋律是‘f1、d1、a1’,怎么唱才能突出对先烈的崇敬?”
预设学生回答 1:“‘夏明翰’三个字要连贯,不要断开,声音稍微柔和一点,体现崇敬,比如‘夏’字起音,‘明’字稍弱,‘翰’字稍强,突出名字,表达尊重。”
预设学生回答 2:“可以稍微放慢一点速度,比如‘杀了夏・明翰’,附点停顿后,‘明翰’两个字稍慢,让情感更饱满,体现对先烈的怀念。”
(2)学唱第二段旋律
教师操作:用钢琴弹奏第二段旋律(速度稍慢,力度 f),对比第一段旋律,让学生发现 “第二段‘人’字旋律稍高、力度更强”;带领学生跟唱简谱,重点练习 “还有后来人” 的旋律上扬(“人” 字 a1 音保持稳定气息);加入歌词,强调 “力度增强”,引导学生用更饱满的声音演唱。
师生问答:
教师提问 1:“第二段力度要从‘mf’升到‘f’,怎么通过气息控制实现力度增强,又不显得声音尖锐?”
预设学生回答 1:“吸气时吸得深一点,演唱时慢慢呼出气息,比如‘杀了千百个’,气息要足,声音比第一段稍强,但不要喊,保持声音的庄严感。”
预设学生回答 2:“可以用‘胸口发力’,而不是嗓子用力,比如‘还有后来人’,‘人’字拉长音时,胸口保持支撑,让声音稳定又有力,体现力度增强。”
教师提问 2:“第二段‘还有后来人’的‘人’字旋律上扬,唱的时候怎么通过眼神、表情配合,增强情感表达?”
预设学生回答 1:“唱到‘人’字时,眼神可以稍微向上看,表情坚定,好像看到了‘后来人’继续奋斗的场景,体现希望。”
预设学生回答 2:“表情不要太严肃,要带着一点自豪,比如嘴角微微上扬,因为‘后来人’会继续革命,传递出‘革命有希望’的情感。”
初步完整演唱
教师操作:播放《就义歌》伴奏音频(钢琴版,速度稍慢),带领学生完整演唱两段歌词,要求:①准确把握节奏(附点、均分);②第一段力度 mf,第二段力度 f;③演唱时保持挺胸抬头,眼神坚定,体现庄严感。
师生问答:
教师提问:“完整演唱后,大家觉得自己在‘节奏’‘力度’‘情感’三个方面,哪个方面做得好?哪个方面还需要改进?”
预设学生回答 1:“节奏方面,附点节奏比刚才准了,但‘还有后来人’的换气点还不太对,有时候会抢拍;情感方面,还没完全找到‘坚定’的感觉,唱得有点平淡。”
预设学生回答 2:“力度变化基本能做到,但第二段的力度增强还不够明显,听起来和第一段差不多;表情方面,能做到挺胸抬头,但眼神还不够坚定,需要再体会先烈的精神。”
教师操作:针对学生提出的问题,进行针对性练习(如单独强化 “换气点练习”“力度对比练习”),并引导学生闭眼回忆夏明翰就义的场景,尝试将 “崇敬、坚定” 的情感融入演唱,直到学生能较准确地完整演唱。
设计意图:
先通过 “节奏训练” 突破附点难点,再 “分段学唱旋律与歌词”,符合 “由易到难、循序渐进” 的教学原则;演唱过程中结合 “气息控制”“表情配合” 的提问,引导学生将 “情感理解” 转化为 “演唱表现”,避免 “机械学唱”;通过学生自主反馈问题,培养其 “自我反思与改进” 的能力,落实 “艺术表现” 核心素养。
(四)巩固环节:对比欣赏 —— 红色歌曲的风格差异
教师操作:播放《就义歌》(庄严版)与《松花江上》(悲愤版)片段(各 1 分钟),发放学习任务单,要求学生从 “节奏、力度、旋律、情感” 四个维度填写 “红色歌曲风格对比表”,小组讨论后分享。
师生问答:
教师提问 1:“对比两首歌曲的节奏,《就义歌》的附点节奏与《松花江上》的绵长节奏,分别表现了什么情感?”
预设学生回答 1:“《就义歌》的附点节奏坚定有力,表现先烈的无畏;《松花江上》的绵长节奏缓慢悲伤,表现东北人民失去家乡的悲愤。”
预设学生回答 2:“《就义歌》的节奏更整齐,像宣言;《松花江上》的节奏更自由,像哭诉,两种节奏对应不同的革命场景(就义 vs 思乡)。”
教师提问 2:“两首歌曲都是红色经典,它们的情感不同,但有什么共同的时代意义?”
预设学生回答 1:“都反映了革命时期人民的苦难与抗争,《就义歌》是共产党员的牺牲,《松花江上》是人民的思乡,共同体现了‘反对压迫、追求自由’的民族精神。”
预设学生回答 2:“都能让我们记住历史,珍惜现在,不管是牺牲的先烈还是苦难的人民,他们的经历都提醒我们要热爱祖国,为国家奋斗。”
教师总结:“红色歌曲的风格虽因场景不同而有差异,但核心都是‘传递民族精神、记录革命历史’。《就义歌》的庄严坚定,《松花江上》的悲愤激昂,都是革命情感的真实写照,值得我们永远铭记。”
设计意图:
通过对比欣赏不同风格的红色歌曲,帮助学生从 “单一作品” 拓展到 “红色歌曲共性”,建立对红色音乐文化的系统认知;填写对比表与小组讨论,培养学生的 “分析与归纳” 能力,同时深化对《就义歌》风格定位的理解,落实 “审美感知” 与 “文化理解” 核心素养。
(五)课堂小结
教师提问:“今天这节课,我们学习了《就义歌》,大家有什么收获?可以从‘音乐特点’‘历史背景’‘情感体验’三个方面说说。”
预设学生回答 1:“我知道了《就义歌》有附点节奏、力度从 mf 到 f 的变化,旋律简洁有力,是根据夏明翰的就义诗改编的,听的时候感觉很庄严,很崇敬先烈。”
预设学生回答 2:“我了解到夏明翰烈士的事迹,他在刑场上很坚定,《就义歌》的音乐正好表现了这种坚定,我还学会了初步演唱,以后唱的时候会更注意情感。”
预设学生回答 3:“我知道了红色歌曲有不同风格,《就义歌》是庄严的,《松花江上》是悲愤的,但都传递民族精神,以后我会更愿意听红色歌曲。”
教师总结:“今天我们通过欣赏、分析、学唱,初步掌握了《就义歌》的音乐特点,了解了它的历史背景与红色内涵。下节课,我们会进一步完善演唱,还会尝试编排‘合唱 + 情景表演’,希望大家课后多听几遍《就义歌》,带着对先烈的崇敬,熟悉旋律与情感。”
第 2 课时:深化演唱・创意实践・展示评价
(一)导入新课:复习回顾 —— 唤醒红色情感
情景回顾:
教师在教室悬挂小红旗,播放《就义歌》合唱版音频,展示上节课学习的 “红色歌曲风格对比表”,带领学生齐唱《就义歌》,要求:①准确把握节奏与音准;②体现 “第一段 mf、第二段 f” 的力度变化;③保持挺胸抬头、眼神坚定的庄严姿态。
师生问答与预设回答:
教师提问 1:“对比上节课,大家今天的演唱在‘情感表达’上有什么进步?还有哪些地方需要加强?”
预设学生回答 1:“今天唱的时候,我想到了夏明翰烈士的事迹,眼神更坚定了,力度变化也比上节课明显;但‘还有后来人’的‘人’字长音还是不够稳定,气息有点短。”
预设学生回答 2:“我能做到附点节奏的停顿,也能保持庄严的表情,但第二段的情感升华还不够,没有完全表现出‘革命精神传承’的感觉。”
教师提问 2:“上节课我们对比了《就义歌》与《松花江上》,大家觉得《就义歌》的‘庄严感’还可以通过什么方式增强?比如演唱形式、肢体动作。”
预设学生回答 1:“可以加入二部合唱,用低声部衬托主旋律,让声音更厚重,增强庄严感;肢体动作可以加入‘握拳’的动作,体现坚定。”
预设学生回答 2:“可以加入朗诵,在演唱前朗诵夏明翰的就义诗,让大家先进入历史情景,再演唱时情感更到位。”
设计意图:
通过 “红色情景营造 + 复习演唱”,唤醒学生上节课的知识记忆与情感体验,发现自身演唱中的不足,为后续 “深化演唱” 与 “创意实践” 明确改进方向;通过 “演唱形式创新” 的提问,激发学生的创意思维,为后续创编铺垫基础。
(二)新授环节 1:深化演唱 —— 多声部合唱与情感升华
二部合唱训练
教师操作:根据学生的声音特点,将学生分为两组:①主旋律声部(音色明亮,负责完整演唱歌词);②衬托声部(音色浑厚,负责以 “啊”“哟” 为词的长音衬托,如在 “只要主义真” 后加入 “啊 ——”,长音对应主旋律节奏)。播放《就义歌》二部合唱伴奏音频,教师用指挥棒明确声部进入时间(主旋律先唱,衬托声部在第二句开头进入)。
师生问答:
教师提问 1:“衬托声部的长音要如何配合主旋律,才能避免盖过主旋律的声音?力度要把握什么原则?”
预设学生回答 1:“衬托声部的力度要比主旋律弱一级,比如主旋律是 mf,衬托声部就是 mp(中弱),长音要平稳,不要忽强忽弱,起到‘背景衬托’的作用,而不是抢风头。”
预设学生回答 2:“衬托声部要认真听主旋律的节奏,长音的起止时间要和主旋律一致,比如主旋律唱‘只要主义真’,衬托声部在‘主’字时进入,‘真’字时结束,确保配合整齐。”
教师提问 2:“主旋律声部在演唱时,如何不受衬托声部的影响,保持自身的节奏与情感?”
预设学生回答 1:“主旋律声部要专注于自己的歌词和旋律,不要刻意去听衬托声部,用之前练习的‘气息控制’保持稳定,比如长音时胸口发力,避免被带偏。”
预设学生回答 2:“可以看着老师的指挥棒,老师指挥到哪里就唱到哪里,指挥棒向下时力度减弱,向上时力度增强,跟着指挥保持节奏和情感。”
教师操作:先进行声部单独训练(主旋律声部练歌词,衬托声部练长音),再进行合练,过程中教师用指挥棒提示力度变化与声部配合,及时纠正问题(如衬托声部力度过强、主旋律声部节奏偏移),直到两个声部配合整齐、层次分明。
情感升华:结合情景与朗诵
教师操作:邀请 1-2 名学生朗诵夏明翰就义诗(“砍头不要紧,只要主义真。杀了夏明翰,还有后来人”),要求朗诵时语气坚定、语速稍慢,配合 “握拳、昂首” 的动作;朗诵结束后,全体学生以二部合唱形式演唱《就义歌》,屏幕同步播放革命先烈群像视频(李大钊、刘胡兰、董存瑞等)。
师生问答:
教师提问 1:“朗诵后再演唱,大家感觉情感有什么变化?朗诵对演唱的帮助是什么?”
预设学生回答 1:“朗诵让我更清楚地感受到就义诗的力量,再演唱时好像自己也置身于那个历史场景,情感更投入了,不再是单纯唱旋律。”
预设学生回答 2:“朗诵起到了‘情感铺垫’的作用,先通过语言理解先烈的信仰,再用音乐表达这种信仰,情感更连贯、更深刻。”
教师提问 2:“看着革命先烈群像视频演唱,大家脑海中浮现出什么画面?这种‘视觉 + 听觉’的结合,对情感表达有什么帮助?”
预设学生回答 1:“看到很多先烈的照片,想到他们和夏明翰一样不怕牺牲,感觉自己的责任更重了,演唱时更能体会‘还有后来人’的含义,情感更庄重。”
预设学生回答 2:“视频让历史更真实,不再是课本上的文字,演唱时好像在和先烈对话,传递‘我们会传承精神’的信念,情感更有温度。”
教师操作:带领学生多次练习 “朗诵 + 二部合唱 + 视频配合”,引导学生调整气息、表情与肢体动作,确保 “朗诵有力量、合唱有层次、情感有升华”。
设计意图:
通过 “二部合唱” 提升演唱的层次感与庄严感,突破 “声部配合” 的难点;结合 “朗诵 + 视频”,将 “语言情感”“视觉情感” 与 “音乐情感” 融合,引导学生从 “唱准” 走向 “唱活”,进一步落实 “艺术表现” 与 “文化理解” 核心素养。
(三)新授环节 2:创意实践 —— 情景表演与合唱编排
分组与任务布置
教师操作:将学生分为 6-8 人小组,每组发放 “创意实践任务卡”,明确任务要求:①选择《就义歌》的核心历史场景(“刑场就义”“狱中宣誓”“先烈告别家人” 三选一);②设计 “情景表演 + 合唱” 方案,包含:a. 道具(如红旗、手稿、囚衣道具);b. 动作(如握拳、昂首、递交手稿);c. 合唱分工(主旋律、衬托声部、朗诵者);③方案需贴合歌曲情感,避免夸张动作,体现历史真实感。
师生问答:
教师提问 1:“选择‘刑场就义’场景的小组,需要突出什么核心情感?可以设计哪些道具和动作来体现这种情感?”
预设学生回答 1:“核心情感是‘坚定无畏’,道具可以准备小红旗(象征信仰)、手稿(就义诗),动作可以设计‘高举红旗’‘朗读手稿’‘昂首挺胸’,体现先烈面对死亡的从容。”
预设学生回答 2:“还可以设计‘敌人威胁’的角色(不需要台词,仅用手势表现),先烈面对威胁时‘眼神坚定、不为所动’,通过对比突出‘坚定无畏’的情感。”
教师提问 2:“设计‘合唱分工’时,如何让每个成员都有参与感?比如小组内有声音小的同学,适合承担什么角色?”
预设学生回答 1:“声音小的同学可以加入衬托声部,负责长音演唱,不需要大声,只要平稳;或者负责道具准备与摆放,比如递红旗、铺手稿,同样能参与,且不影响合唱效果。”
预设学生回答 2:“还可以设置‘情景解说员’,在合唱前简单介绍场景背景(如‘1928 年,夏明翰在汉口刑场写下就义诗’),让观众更理解表演内容,声音小的同学也能胜任。”
小组讨论与创编指导
教师操作:各小组展开讨论,教师巡视指导,针对不同小组的问题提供帮助:①场景理解困难的小组:展示该场景的历史图片(如刑场布局、狱中环境),讲解场景细节(如先烈就义时的典型动作);②道具设计困难的小组:提供简易道具制作方法(如用红纸做红旗、用白纸写就义诗);③合唱分工困难的小组:根据成员声音特点分配角色(如声音洪亮者任朗诵者、音色浑厚者任衬托声部)。
师生问答(针对 “狱中宣誓” 场景小组):
教师提问 1:“你们小组设计‘狱中宣誓’场景时,‘宣誓’的动作要如何设计才能体现庄严感?比如手的位置、眼神方向。”
预设学生回答 1:“可以设计‘右手握拳举过头顶’的动作,眼神看向红旗(象征党),宣誓时语速缓慢、语气坚定,比如‘我永远忠于中国共产党’,配合合唱的‘只要主义真’,情感更契合。”
预设学生回答 2:“还可以设计‘多人手拉手’的动作,体现‘团结一心’,宣誓后一起高举拳头,对应合唱的‘还有后来人’,表现‘革命精神传承’。”
教师提问 2:“你们小组的合唱分工是‘1 名朗诵者、3 名主旋律、2 名衬托声部’,朗诵内容选择夏明翰给妻子的信片段,这种选择的理由是什么?如何让朗诵与合唱衔接自然?”
预设学生回答 1:“选择家书片段是因为‘狱中宣誓’场景包含对家人的思念,家书能体现先烈‘舍小家为大家’的精神,让场景更真实;朗诵后停顿 1 秒,再开始合唱,衔接更自然。”
预设学生回答 2:“家书片段的情感‘温柔又坚定’,和‘狱中宣誓’的情感一致,朗诵时声音稍柔和,合唱时再增强力度,形成‘情感递进’,让表演更有层次。”
小组创编成果打磨
教师操作:各小组完成初步创编后,在小组内进行 “表演 + 合唱” 试演,调整问题(如动作与合唱节奏不匹配、道具使用突兀);教师针对每个小组的成果进行点评,提出改进建议(如 “刑场就义场景的红旗高举时机要与‘还有后来人’同步”“狱中宣誓的动作要更整齐”),小组根据建议完善作品。
设计意图:
通过 “小组合作创编”,让学生将 “音乐知识”“历史场景”“艺术表现” 结合,实现 “从学到用” 的迁移;教师的针对性指导,帮助学生解决创编中的困难,避免 “场景与情感脱节”;小组讨论与打磨过程,培养学生的 “协作能力”“创新思维” 与 “历史认知”,落实 “创意实践” 核心素养。
(四)巩固环节:展示评价 —— 红色精神的传递
小组展示
教师操作:各小组依次上台展示 “情景表演 + 合唱” 方案,要求:①清晰说明所选场景与设计思路;②完整呈现 “朗诵 + 表演 + 合唱” 流程;③展示时保持庄严氛围,避免嬉笑打闹。
师生问答(展示后):
教师提问 1:“请 XX 小组分享一下,你们在创编过程中遇到的最大困难是什么?是怎么解决的?”
预设学生回答 1:“我们最大的困难是‘动作与合唱节奏配合’,比如举红旗的动作总是和‘还有后来人’的节奏错开,后来我们用拍手打节奏的方式,先确定动作时间,再结合合唱,解决了问题。”
预设学生回答 2:“我们在选择朗诵内容时很纠结,不知道选就义诗还是家书,后来讨论发现‘狱中宣誓’场景更适合家书,能体现先烈的柔情与坚定,就确定了家书片段,解决了内容选择问题。”
教师提问 2:“其他同学观看 XX 小组的‘刑场就义’展示后,觉得他们的哪个设计最能体现《就义歌》的精神?有什么地方可以改进?”
预设学生回答 1:“最打动我的是‘高举红旗’的动作,刚好在‘还有后来人’时举起,很有力量;改进的地方是衬托声部的声音有点小,听不太清楚,可以稍微增强一点力度。”
预设学生回答 2:“朗诵者的语气很坚定,和场景很契合;改进的地方是动作有点僵硬,比如昂首的动作可以更自然,不要太刻意,更能体现先烈的从容。”
评价总结
教师操作:组织学生进行 “自评” 与 “互评”,结合 “创意实践任务卡” 上的评价标准(情感贴合度 30 分、声部配合度 25 分、场景还原度 25 分、协作流畅度 20 分),填写评价表;教师汇总评价结果,对各小组的作品进行总结,肯定优点(如 “场景设计真实”“合唱层次清晰”),指出共性改进方向(如 “动作与节奏的衔接”“情感的连贯性”)。
师生问答:
教师提问:“通过今天的创编和展示,大家觉得《就义歌》的‘核心精神’是什么?我们在创编时,如何才能更好地传递这种精神?”
预设学生回答 1:“核心精神是‘信仰坚定、宁死不屈’,创编时要紧扣历史场景,用真实的动作、情感传递这种精神,不能只追求形式花哨,忽略内涵。”
预设学生回答 2:“传递精神需要‘用心体会’,不管是演唱还是表演,都要先理解先烈的经历,再用自己的方式表达,这样才能让观众感受到精神的力量,而不是表面的庄严。”
设计意图:
通过 “展示分享”,让学生体验 “红色文化创作” 的成就感,同时学会 “倾听与尊重他人作品”;“自评与互评” 的过程,培养学生的 “评价能力” 与 “反思意识”;教师的总结点评,帮助学生明确 “红色创编的核心是精神传递”,深化对《就义歌》文化内涵的理解。
(五)课堂小结与拓展
课堂小结
教师提问:“这两节课我们学习了《就义歌》,从欣赏、学唱到创编,大家有什么最大的收获?可以从‘音乐知识’‘能力提升’‘精神感悟’三个方面说说。”
预设学生回答 1:“音乐知识方面,我知道了《就义歌》的附点节奏、力度变化和二部合唱技巧;能力提升方面,我学会了创编情景表演,提高了协作能力;精神感悟方面,我更理解了先烈的信仰,以后会更珍惜现在的生活,传承红色精神。”
预设学生回答 2:“我最大的收获是明白了‘红色歌曲不是简单的唱歌’,而是要通过音乐感受历史、传递精神,以前觉得红色歌曲无聊,现在觉得它们很有力量,以后我会主动了解更多红色歌曲和先烈事迹。”
教师总结:“这两节课,我们不仅掌握了《就义歌》的演唱与创编技巧,更重要的是通过音乐走进了革命历史,感受到了‘信仰高于生命’的精神力量。希望大家记住,红色基因不仅在歌曲里,更在我们的行动中,从认真学习、尊重历史做起,做‘革命的后来人’。”
拓展任务
教师布置拓展任务:①回家后,和家人分享《就义歌》的故事与演唱技巧,一起学唱;②搜集 1 首其他红色歌曲(如《歌唱祖国》《没有共产党就没有新中国》),分析其音乐特点与时代背景,下节课分享;③尝试用绘画形式表现《就义歌》的场景,下节课展示。
设计意图:
课堂小结引导学生从 “知识、能力、精神” 多维度梳理收获,帮助其构建完整的红色文化认知体系;拓展任务将 “课堂学习” 延伸到 “家庭生活” 与 “跨学科实践”,让学生在生活中持续感受红色文化,培养其 “自主探究” 与 “文化传承” 意识。
七、教学评价
(一)过程性评价(占比 70%)
参与度评价:观察学生在 “欣赏探究、学唱、创编” 环节的参与情况(如是否积极回答历史相关问题、参与合唱练习、投入小组创编),分为 “积极参与”“基本参与”“较少参与” 三个等级。
技能掌握评价:通过 “节奏训练、合唱表现”,评价学生对《就义歌》节奏(附点)、音准、声部配合的掌握程度,以及 “朗诵 + 演唱” 的情感融合度,分为 “熟练掌握”“基本掌握”“有待提升” 三个等级。
思维能力评价:通过 “音乐要素分析、红色精神感悟、创编思路分享”,评价学生对《就义歌》历史内涵的理解能力、情感转化能力与创新思维,分为 “优秀”“良好”“合格” 三个等级。
(二)终结性评价(占比 30%)
合唱评价:以小组为单位,完整呈现 “二部合唱 + 朗诵” 的《就义歌》,从 “音准节奏(30 分)、声部配合(25 分)、情感表达(25 分)、朗诵衔接(20 分)” 四个维度评分,满分 100 分。
创编评价:根据小组 “情景表演 + 合唱” 方案的展示,从 “情感贴合度(30 分)、场景还原度(25 分)、协作流畅度(25 分)、创意性(20 分)” 四个维度评分,满分 100 分。
(三)评价方式
采用 “学生自评、小组互评、教师评价、家长评价(拓展任务)” 相结合的方式,确保评价的全面性与客观性;评价结果以 “等级 + 评语” 的形式呈现,评语突出学生的红色精神感悟与改进建议,注重激励性与教育性。
八、教学反思(预设)
优势:
(1)情景创设贯穿教学全过程(如历史影像、红旗道具、先烈家书),多感官激发学生的红色情感,有效避免 “红色教学流于形式”;
(2)围绕音乐学科核心素养设计环节,每个环节均对应 “审美感知、艺术表现、文化理解、创意实践”,且与历史知识深度融合,实现 “音乐育人与红色育人” 的双重目标;
(3)注重 “学生主体”,通过分享先烈事迹、小组创编、展示评价,让学生主动参与红色文化的探究与表达,培养其自主学习与协作能力。
不足与改进方向:
(1)二部合唱训练中,部分学生因音色差异导致声部融合度不足,后续可增加 “声部音色匹配” 的前期测试,确保声部音色协调;
(2)创编环节,部分小组对历史场景的理解仍停留在表面(如动作夸张),后续可提前发放 “历史场景细节手册”,提供更多真实历史素材,帮助学生深化场景认知;
(3)文化理解环节,学生对 “大革命时期历史背景” 的认知存在差异,后续可与历史教师协作,提前布置 “历史背景预习任务”,确保学生具备基础历史认知,更好地理解歌曲内涵。
学科网(北京)股份有限公司
$
相关资源
示范课
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。