13.1《自然选择的证明》同步练习 2024-2025学年统编版高二语文选择性必修下册

13.1《自然选择的证明》练习 一、现代文阅读 阅读下面的文字，完成小题。 材料一： 没有什么事比一些名人长期而难以解释的停滞行为更能引发人们猜测了。罗西尼因《威廉·退尔》而达到他歌剧创作的辉煌巅峰，可是此后的30年他几乎什么也没写。达尔文在1838年就得出了全新的进化理论，却直到21年后才发表他的观点。 通过历时五年乘坐“格尔号”与自然的接触，达尔文对物种固定不变的信念发生了动摇。1837年7月，他航海回来后不久，便开始记第一本关于“递变”的笔记。这时的达尔文已经确信进化的发生，他正在寻找一种理论来解释进化的机制。经过最初的猜想和少数不成功的假说，他逐渐建立了他的中心观念。后来他在自传中写道：“1838年10月，我为了消遣，偶尔翻阅马尔萨斯的《人口论》，当时我根据长期对动植物习性的观察，已经可以正确认识生存斗争。我马上联想到，在这种情况下，有利的变异会趋向于保存下来，而不利的变异将被淘汰，这一结果将造成新物种的形成。” 达尔文早就认识到动物驯养者所做的人工选择的重要性。但是直到马尔萨斯的斗争与拥挤的观点凝练他的思想之后，他才确定自然选择是进化的动因。达尔文知道得出的是什么理论。我们不能将他的拖延归因于他没有认识到自己所取得的成就的重要性。1844年，他写出了他的理论的基本纲要。他还向妻子做了认真的交代，假如他生前不能完成他的主要著作，希望她发表这些手稿。 他为什么等了21年才发表自己的理论？我们可能会把过去正常的时期错误地看作漫长的阶段，然而21年仍然是一个人正常事业的一半时间，纵然按照生活优哉游哉的维多利亚时代标准来看，那也是生命中的大部分时间。通常的科学传记是有关伟大思想家的明显错误信息的根源。这类传记往往将伟大的思想家描绘成简单、理性的机器，是凭着不懈的努力，不受任何其他事情影响，严格按照客观材料寻觅真理的人。因此，对达尔文等了21年的通常解释就是他的工作没有完成。他满意自己的理论，但觉得尚显单薄。他的理论只有等到汇集大量支持材料才能发表，这需要时间。 导致达尔文推迟发表的原因非常复杂，不能作简单的解释，但是有一件事是确定的：恐惧的负面作用与增加材料的正面需要至少同样重要。然而，达尔文恐惧什么呢？他得出进化论观点时才29岁，那时他在专业上还没有地位，不可能通过宣扬他所不能证明的一种异端邪说来危及自己有前景的事业。 然而他的异端邪说是什么呢？信奉进化本身就是一个明确的答案，但这还不是问题的主要部分。达尔文早年有关“递变”的笔记中可能含有问题的答案，这些笔记中包含了他所赞同但害怕发表的一些观点，即哲学上的唯物主义。这远比进化本身更要异端，没有哪种观点比认为心灵只不过是大脑的产物，更能动摇西方思想中最深刻的传统了。 达尔文确实进行了一场温和的革命。不仅在于他这么久的拖延，还在于他故意避开公众对他理论中哲学含义的注意。他在1880年写道：“我认为直接反对基督教和有神论，对公众不会有什么影响；而科学进步将逐渐启迪人类的理解力，会更好地促进思想的自由。因此我一直不写有关宗教的文章，而且我的工作仅仅局限于科学之内。” 然而他的工作内涵与传统的西方思想却是极大的断裂，我们很难将其纳入这种传统中。阿瑟·柯依斯勒之所以反对达尔文，也是基于不愿接受达尔文的唯物论，而且他还热衷于认为生命物质中含有特殊性。我承认对此我不太明白。疑惑和知识都应该坚持，我们难道因为自然中的和谐不是设计的就会降低对自然美的赞赏吗？难道因为有数百亿神经元在我们的颅骨里，我们心灵的潜力就激发不了敬畏吗？ （摘编自斯蒂芬·杰·古尔德《自达尔文以来》） 材料二： 进入21世纪后，质疑达尔文进化论的声音此起彼伏。 达尔文进化论的核心是自然选择，以及与自然选择相关的生存竞争和渐变，所以达尔文一再宣称“自然界没有飞跃”。达尔文认为生物个体在长时间的演化中，经过自然选择，其微小的变异积累为显著的变异，于是形成新的物种或新的亚种。在大量古生物化石发现的基础上，1972年美国古生物学家古尔德提出全新的生物进化理论——“间断平衡论”。他认为生物的进化是渐变与跃进交替的进化模式，是基因突变或地理隔绝造成新物种出现的过程。该理论比较合理地解释了地球生物演化史上许多物种突然爆发式出现的现象，指出了生物界不但有渐进式进化，也有飞跃。 “物竞天择，适者生存”理论是达尔文进化论自然选择学说的前提和基础。达尔文认为动植物界在十分激烈的竞争下，适者生存，不适者淘汰；物种有利的变异将被保存下来，不利的变异则被淘汰，逐渐积累的有利变异结果就形成了新的物种。但20世纪60年代以来的科学研究表明，自然界中任何物种或生物个体，都处在一定的生态系统中。生态系统内的生物个体、物种、群落的内部以及它们之间，它们与环境，不但有竞争，更有协同发展。人们熟悉的一个例子是，昆虫在采集花粉的同时，也为植物完成了授粉。在这一过程中，昆虫得到食物，花得以授粉，动物与植物相得益彰。 生物物种经历了萌发、发展、壮大，最后归宿则是消亡，达尔文只承认渐灭，不承认突然绝灭。他在《物种起源》中说：“确信通常的时代没有一次中断过，没有任何激变曾经使整个地球变为荒芜。”达尔文之后的古生物发现与研究明确表明，自然界不单存在着他所主张的渐灭，还存在着他所坚决否认的突然绝灭。在较短的地质历史时期内，曾出现过大量的生物突然整体地灭绝，自距今5.4亿年的寒武纪以来，这种明显的生物突然大灭绝就发生过4次。 达尔文的进化论的确存在局限性，我们不能用现在的眼光去苛求他。被恩格斯誉为“19世纪自然科学三大发现之一”的进化论，其历史功绩必须被充分肯定。 （摘编自王大锐《达尔文是该“退休”了吗？》） 1．下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（   ） A．达尔文在21年后才发表1838年就已经得出的进化理论，这个难以解释的停滞行为更能引起人们的猜测。 B．达尔文之所以推迟发表自己的理论，是因为当时他所信奉的进化论和哲学上的唯物主义“异端”无法被证明。 C．阿瑟·柯依斯勒认为生命物质是含有特殊性的，他反对达尔文，原因在于他拒绝接受达尔文的唯物论。 D．与达尔文的只承认渐变不同，古尔德认为渐变与跃进交替的生物进化模式，在一定程度上促进了新物种的产生。 2．根据材料内容，下列说法不正确的一项是（   ） A．达尔文相信自己的理论有重要价值，所以跟妻子托付了自己的理论手稿。 B．虽然进化论存在很多争议，但它仍以其高度的科学价值获得了人们的肯定。 C．科学研究表明，达尔文进化论中的“物竞天择，适者生存”存在局限性。 D．达尔文并不认可基因突变，但他的理论无法解释物种突然爆发式出现这一现象。 3．下列选项中的熟语与材料内容对应不恰当的一项是（   ） A 巧妇难为无米之炊 达尔文等到汇集大量支持材料，21年后才发表自己的观点。 B 针尖对麦芒 达尔文的唯物论思想动摇了西方思想中最深刻的传统。 C 新官上任三把火 古尔德提出“间断平衡论”，对达尔文的理论提出质疑。 D 棋逢对手，明争暗合 生态系统中的个体、物种、群落之间，既有竞争，又有协同发展。 A．A B．B C．C D．D 4．材料一提到很多与时间有关的词汇，请结合材料内容分析其表达效果。 5．为什么说达尔文进行了一场“温和的革命”，请结合材料谈谈你的理解。 阅读下面的文字，完成下面小题。 材料一： 1835年9月，达尔文乘“贝格尔”号航行到加拉帕戈斯群岛时，在岛上发现一些羽毛颜色暗淡的雀形目鸟类，并采集了标本带回英国。后来，英国鸟类分类学家斯蒂芬·杰·古尔德在研究达尔文收集的鸟类标本时发现这些雀形目鸟类是一些以前没有描述过的新种。达尔文也因此受到了启发，在《物种起源》中论述到：“这些在加拉帕戈斯群岛上生活的雀形目小鸟实在令人感兴趣，它们由一个种分化出来而适应了不同的生活环境。”这些加拉帕戈斯群岛上的雀形目小鸟促使达尔文产生了生物进化的思想，后人为了纪念达尔文就把这些雀形目小鸟称为达尔文雀。 “达尔文雀”隶属于雀形目燕雀科，一共14种，其中13种分布在加拉帕戈斯群岛上，另一种分布在距加拉帕戈斯群岛600千米的可可岛上。“达尔文雀”羽毛颜色均为暗色，体形相似，体长7-12厘米不等，种间最明显的区别是喙部的形状和大小。据考证，这14种“达尔文雀”是在过去的100万年至300万年间由同一祖先进化而来。 达尔文指出自然选择往往要经历一个相当漫长的历史阶段得以实现，人们很难通过科学观察和实验进行自然选择和进化方面的研究。然而“达尔文雀”提供了自然选择的最好范例。 (摘编自邓文洪、郑光美《达尔文雀与生物进化》) 材料二： 1938年12月，28岁的英国帅小伙大卫·拉克和他的研究团队登上圣克里斯托巴尔岛，研究不同种“达尔文雀”的繁殖和觅食行为。每天上午他外出观察这些小鸟，下午则捕捉个体尝试进行圈养，看不同种之间是否会发生杂交。正如达尔文曾指出的那样，“达尔文雀”非常温顺，不怕人而易于接近。这些“很傻很天真”的鸟，是拉克在野外非常难得的理想观察对象。 1939年4月，拉克一行和4种共计40只地雀一起来到美国旧金山的加州科学院。从4月底至9月初，拉克在加州科学院、加州大学伯克利分校比较动物学博物馆、哈佛大学比较动物学博物馆等地的馆藏做研究，还专程去大英博物馆检视了达尔文当年采集的标本，最后他竟总共测量了近6400号“达尔文雀”标本！根据掌握的翔实资料，拉克很快撰写出了题为《加拉帕戈斯地雀亚科形态变异研究》的专著。而更令人感到惊讶的是，面对同样的原始资料，1947年剑桥大学出版社发行了拉克的新作《达尔文雀》，书中竟得出了几乎完全不同的结论！ 拉克在第一本书中依据野外观察和标本测量数据对“达尔文雀”的分类进行了修订，并把主要篇幅放在了阐述种间以及种内变异上。比如喙的大小和形状在不同种之间和同一种但分布于不同岛上的种群之间都存在明显差异。受到当时主流观点认为亚种之间形态差异不具备自然选择上的适应性的影响，拉克在“达尔文雀”身上也得出了相似的结论，并认为上述差异主要是在不同种间生殖隔离当中发挥作用，即同种的雌鸟主要通过喙型来识别同种的雄鸟。而生活在大达夫尼岛的中地雀和克罗斯曼岛的小地雀由于具有介于两种之间的喙型，而被认为可能是杂交的产物。 在回到达丁顿会堂学校又教了一年中学生物之后，拉克开始为军方工作，主要是与其他科学家一道为刚刚投入实战不久的雷达提供智力支持。在这期间，生态学上一项名叫高斯原理①的理论引起了拉克的注意，并最终改变了他关于“达尔文雀”的研究结论。他明确地指出竞争导致了“达尔文雀”在食物资源利用上的分化，产生了已知的14个种和它们形态各异的喙。以地雀②为例，在同时有大、中、小地雀的岛上，3种鸟喙的大小都不重叠，对应着取食大小不同的种子。而大达夫尼岛的中地雀和克罗斯曼岛的小地雀喙的大小却介于两种的正常值之间，这两个小岛上各只有一种食种子的地雀，因此表现出了竞争释放，即在缺乏竞争者时物种会拓展实际的生态位。就是说这两个岛的中地雀和小地雀可以选择利用的种子大小更为多样化。拉克的新书用形态学、生态学和行为学方面高质量的第一手资料予以佐证，并揭示了地理隔离和生态位分化在物种形成上的重要作用。 稍显遗憾的是，拉克的新书更多提供的还是一种描述性的结论，定量性统计分析有限。比如，尽管他指出了对食物资源的竞争是主要的演化驱动力，但却没有提供大、中、小地雀在取食种子大小上是如何分化的例证。又如，他指出了对于同域分布的种群而言，生殖隔离是最后形成物种的关键一步，却没能说清楚究竟是何种机制导致了生殖隔离的实现。这些遗憾被开始于34年之后并延续至今的一项长期研究弥补。 对“达尔文雀”的研究，研究者们手中的工具从达尔文时代的猎枪，到拉克的望远镜，再到后来的雾网和录音机，发展到了今天的基因组高通量测序仪。对于“达尔文雀”的认知，既有最初达尔文的慧眼未识珠，也有拉克两本著作之间观点的骤然转变，更有另一个研究团队42年的荒岛坚守。在生态学和演化生物学的研究中应当去追求长期的开放式的持续工作，因为从逻辑上来讲，演化及生态过程并没有一个确定的尽头。 (摘编自Robbi《迈入基因组时代的“达尔文雀”传奇》) 【注】①高斯原理：又称竞争排斥，是指在一个稳定的环境内，两个以上受资源限制的、但具有相同资源利用方式的种，不能长期共存在一起。②地雀：达尔文雀的一个类群。 6．下列对材料内容的理解与分析，不正确的一项是（    ） A．达尔文生物进化思想的产生，受到了有关加拉帕戈斯群岛上生活的雀形目小鸟分类研究结论的启发。 B．达尔文雀为科学家研究生物进化提供最佳范例，在于其种群分布环境隔离及种间喙部区别的直观性。 C．《加拉帕戈斯地雀亚科形态变异研究》一书主要阐述了达尔文雀在种间以及种内变异上的有关结论。 D．目前科学家使用基因组高通量测序仪进行研究，弥补了达尔文雀生态学和演化生物学研究中的遗憾。 7．根据材料内容，下列说法不正确的一项是（    ） A．达尔文雀在体形和羽毛颜色上存有相似的特征，但它们并非属于生物学上的同一种。 B．如果达尔文雀的喙部形状和大小存在明显差异，就可直接表明它们分属于不同的种。 C．曾有观点认为亚种之间形态差异不具备自然选择上的适应性，拉克的研究受其影响。 D．拉克关于达尔文雀研究前后观点的骤然转变，恰巧说明生物研究是长期开放性工作。 8．材料二标题为“迈入基因组时代的‘达尔文雀’传奇”，下列选项不属于“传奇”的一项是（    ） A．一个研究团队在荒岛坚守42年进行长期研究。 B．历经百年探索达尔文雀仍有未解之谜有待发现。 C．研究工具随时代发展从猎枪发展到基因组技术。 D．同一个人面对同样的资料却得出了不同的结论。 9．拉克的新书《达尔文雀》给出了哪些结论？依据材料二简要概括。 10．综观“达尔文雀”的研究历史，其中蕴含了哪些科学精神？请简要分析。 阅读下面的文字，完成下面小题。 材料一： 由于每个物种都有按照几何级数过度繁殖的趋向，而且各个物种中变异了的后代，可以通过其习性及构造的多样化去占据自然条件下多种多样的生活场所，以满足数量不断增加的需要，所以自然选择的结果就更倾向于保存物种中那些最为歧异的后代。这样，在长期连续的变异过程中，同物种的不同变种间细微的特征差异趋于增大，并成为同一属内不同物种间较大的特征差异。新的改良变种必将替代旧的、少有改良的中间变种，并使其绝灭；这样，物种在很大程度上就成为确定的、界限分明的自然群体了。每一纲中凡是属于较大种群中的优势物种，它更能产生新的优势类型，其结果必然是每一个大的种群在规模上更趋于增大，同时性状分异也就更大。由于地球上的生存空间有限，不可能允许所有的种群都扩大规模，其结果就是优势类型在竞争中打败了较不占优势的类型。这使大类群在规模上不断扩大，性状分异更趋明显，并不可避免地导致大量物种的绝灭；这就可以解释为什么仅有极少数大纲在竞争中自始至终占据着优势，而其中所有的生物类型都可以排列成许多大小不一的次一级生物群。用特创论的观点完全不能解释为什么在自然系统下所有的生物都可以划归大小不等的类群这一重大事实。 材料二： 达尔文在环球考察中观察到，在加拉帕戈斯群岛生活着13种地雀。这些地雀的喙差别很大，不同种之间存在生殖隔离。而在辽阔的南美洲大陆上，却看不到这13种地雀的踪影。 这些地雀的祖先属于同一个物种，从南美洲大陆迁来后，逐渐分布到不同的岛屿上。由于生活在地理隔离的各个岛上的地雀种群可能会出现不同的突变和基因重组，而一个种群的突变和基因重组对另一个种群的基因频率没有影响。因此，不同种群的基因频率就会发生不同的变化。由于各个岛上的食物和栖息条件互不相同，自然选择对不同种群基因频率的改变所起的作用就有差别：在一个种群中，某些基因被保留下来，在另个种群中，被保留下来的可能是另一些基因。久而久之，这些种群的基因库就会形成明显的差异，并逐步出现生殖隔离。生殖隔离一旦形成，原来属于一个物种的地雀，就成了不同的物种。由此可见，隔离是物种形成的必要条件。 （摘编自普通高中生物教科书《遗传与进化》） 材料三： 达尔文提出的由一个共同祖先进化出不同物种分支的进化理论，在较短时间内就得到了认可，但自然选择学说的命运要曲折得多，即使在科学界也是如此。实际上，人们迟迟不肯接受自然选择学说是可以理解的，因为达尔文在著作中并没有详细描述遗传机制，只是假设一个个微小的“胚芽”从各种组织中分裂出来，然后进入性器官进行复制，并传给下一代。达尔文的“自然选择”理论要有以下几个前提条件，首先要有遗传变异；其次要有个体间的生存与繁殖竞争，而竞争的前提是繁殖过剩或者说资源有限；最后，他强调这种进化是渐进式的。这是达尔文理论的核心思想。 后来崛起的进化论新学说，向达尔文的自然选择理论提出了挑战，认为进化不是、至少不全是由自然选择为主导的。比较有代表性的观点是上世纪60年代日本从事分子生物学研究的学者木村资生提出的“中性学说”。进化可以由随机因素造成，并不是有目的的，分子水平的变异并没有好和坏之分，因而选择不起作用。当然木村的理论局限于分子水平，但分子和形态两个不同层次的进化仍存在一些不衔接的地方，仍然是当前进化生物学研究的薄弱环节和难题。 更早的时候，针对渐进进化的观点，古生物学家提出过质疑，他们认为进化不是渐变的而是爆发式突变的。从5亿多年前寒武纪澄江生物群的化石记录看，在很短时间内，各大动物门类都出现了，因此可以认为进化是平衡一段时间后的突然爆发，之后生物的进化可能又会平衡一段时间，甚至出现大规模的绝灭。 其实达尔文自己在面对古生物化石时，也曾有过类似的困惑，并在他的著作中多次提到。但是支持达尔文理论的人认为这并不矛盾，其中关键在于渐进与突变的时间尺度到底是什么，毕竟古生物化石的时间尺度跨越得太大。 目前在进化研究领域，“综合进化论”的观点比较为大多数学者接受。这种理论综合了从达尔文开始的比较有影响有说服力的几种观点，包括承认突变的重要性、引入孟德尔遗传理论来解释遗传变异、从群体遗传学角度来定义适应性以及强调遗传漂变的进化意义等。这一学说认为，上述因素在生命进化的过程中同时存在并起作用。 1959年，《物种起源》发表100周年之际，自然选择学说的地位似乎已不可动摇了。 （摘编自2009年5月27日《科学时报》 11．下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（   ） A．自然系统下所有的生物都可以划归大小不等的类群这一重大事实推翻了特创论的观点。 B．原属于同一物种的地雀分居于不同的岛屿，久之，因基因频率发生不同的变化形成生殖隔离，而成为不同种类的地雀。 C．即使是科学家，最初也因达尔文不能详细描述遗传机制而难以接受自然选择学说。 D．木村资生提出“中性学说”，并指出分子和形态两层次的进化仍是进化生物学研究的薄弱环节和难题。 12．根据材料内容，下列说法正确的一项是（   ） A．优势种群类型通过规模扩大去获得发展优势，但因地球生存空间有限，最终却会因过度繁殖而灭绝，恐龙即是此例。 B．达尔文理论的核心思想是进化是渐进式的，而一些古生物学家则认为进化是爆发式突变的。 C．达尔文面对古生物化石时也产生了困惑，他坦率地提出来，体现了严谨务实求真的科学态度。 D．“综合进化论”观点之所以成为进化研究领域的共识，是因为它综合了进化论各种观点和最新的研究成果。 13．结合以上三则材料，谈一谈“自然选择学说的地位”为什么会“似乎不可动摇”。 阅读下面的文字，完成小题。 “自然选择”的过程如同一位耐心的工匠，在漫长岁月中雕琢着生物界的每一个细节。它不追求 ① 的变革，而是通过对微小有利变异的积累，让生物逐渐适应环境的变迁。在残酷激烈的生存竞争中，那些拥有优势性状的个体得以存活并繁衍，而劣势个体则被无情淘汰。从极地耐寒的生物到沙漠耐旱的物种，从深海的荧光生物到高空的轻盈飞鸟，这些 ② 的适应现象，无一不是“自然选择”的有力证明。 14．请在文中画横线处填入恰当的成语。 15．下列句子中的引号用法与文中“自然选择”用法相同的一项是（   ） A．他这种“聪明”的做法，最终只会害了自己。 B．“物竞天择，适者生存”是自然界的基本法则。 C．古人写文章讲究“有物有序”，“有物”即内容充实。 D．这种现象被称为“蝴蝶效应”，指微小变化引发巨大影响。 16．对选文主要内容的概括最为准确的一项是（   ） A．自然选择通过积累微小变异发挥作用。 B．生存竞争导致生物个体的优胜劣汰。 C．自然选择造就了生物多样的适应现象。 D．不同环境中的生物具有独特的适应性。 17．文中画波浪线的句子如果改为“不同环境中的生物各有适应性”，从语义上看两者基本相同，为什么说原文表达效果更好？ 二、语言文字运用 18．下列各组词语中加点的字，读音和书写全都正确的一组是（   ） A．活跃（yuè）  色子（sǎi）    亘古及今（gèng）   不落窠臼（kē） B．累赘（léi）   罹难（lí）     荦荦大端（luò）    苇编三绝（wéi） C．押解（jiè）   戕害（qiāng）  畏葸不前（xǐ）     纵横捭阖（bǎi） D．栖息（qī）   栽脏（zāng）   联袂演出（mèi）    喁喁私语（yú） 19．为什么两个地区具有适于同一物种生活的相同的自然条件，生物变异的过程必然是不同的？《自然选择的证明》 20．《自然选择的证明》擅长推理论证，展示出严密的逻辑思维能力。请从文中举例说明。 21．下列对文章《自然选择的证明》的理解与分析，不正确的一项是（   ） A．因为每一种特性一经获得，便可永久遗传下去，以自然界中可以用几乎无穷多样的方式来达到一个共同的目的。 B．如果坚持每一物种都是独立创造出来这一观点，就无法理解“自然界是吝于重大革新但奢于微小变异的”这一法则。 C．第6段列举啄木鸟、鹅、鸫的事例，是为了证明同一种动物也可以有着不同的习性。 D．自然选择在一定程度上，可以使自然界处处充满着美。 22．根据《自然选择的证明》文意，下面事例不能证明本文观点的一项是（   ） A．狼群中有各种变异的个体，在生存竞争中，只有最敏捷、最狡猾的狼能捕食到鹿而生存下来并传留后代。 B．大洋中岛屿上的昆虫常表现出两种类型：大部分翅退化，少数翅特别发达。海洋上常有大风，翅强大的能顶风飞行，翅退化的不能起飞，它们都能生存下来并繁殖后代，而弱翅的则灭绝。 C．长颈鹿的祖先是矮的，因为要吃高的树叶，就拼命伸“长”脖子，脖子长了，遗传给下一代：深海的鱼类，因为看不到光，眼睛退化，也遗传给下一代。 D．极地狐狸的耳朵短而圆，非洲沙狐的耳朵长而大，是因为极地风大，温度很低，短而圆的耳朵可以防止被风吹以及保温；非洲沙漠地带温度很高，又长又大的耳朵可以很好地散热，而且长而大的耳朵对声音的敏感度也要高很多。 23．《自然选择的证明》中“我已经尽可能忠实地将反对这一学说的种种疑难问题和意见加以概要地综述，现在我将转而谈谈支持这一学说的各种具体事实和论点。”这句话有何作用？ 24．下列对《自然选择的证明》一文相关内容的理解，有误的一项是（   ） A．如果变异或个体差异在某一方面有益于自身发展，动植物就会通过自然选择将其保存和积聚起来。 B．地球上的一些类群不断扩大规模，同时，一些物种又会灭绝，是因为灭绝的物种缺乏竞争力。 C．自然界的美无处不在，就是因为自然选择让那些动植物为了生存而变得艳丽多彩或叫声悦耳。 D．原本适合一个地区的物种后来为从其他地区迁来的物种所打败和代替，这也是自然选择的结果。 25．《自然选择的证明》是一篇科学论文。自然科学论著基本的要求是科学、严谨。其表述方式和语言可以个性化，但必须达到准确、精练、清晰、明了的要求。本文语言准确而严谨，试分析下列句中加点的词语或句子。 （1）我们可望在自然条件下看到生物的变异。 （2）在一定程度上，我们可以理解为什么自然界处处充满着美，这很大一部分应归功于自然选择。 （3）仅此一点，自然选择学说已是极为可信的了。 （4）由于每个物种都有按照几何级数过度繁殖的趋向，而且各个物种中变异了的后代，可以通过其习性及构造的多样化去占据自然条件下多种多样的生活场所，以满足数量不断增加的需要，所以自然选择的结果就更倾向于保存物种中那些最为歧异的后代。 26．下列对文章《自然选择的证明》的理解与分析，不正确的一项是（    ） A．达尔文认为，物种只是特征显著而稳定的变种，而且每一物种开始时都只是变种。 B．在某地区内已经产生了归入同一属内的许多物种，即使这些物种现在仍很繁盛，也还会有很多变种存在。 C．“可以确信这种作用仍在继续”中“这种作用”指的是自然选择。 D．因为大属内的物种之间的相互差别要比小属内的物种小，所以为了在某种程度上保留变种的性状，就需要产生大量的变种或初期物种。 三、作文 27．阅读下面的材料，根据要求写作。 《自然选择的证明》是达尔文进化论的重要阐释篇章，以严谨逻辑与丰富例证论证自然选择学说。文章从生物变异、适应环境、物种演化等角度切入，指出生物普遍存在变异，有利变异会随环境筛选保留，不利变异则被淘汰，进而推动物种渐变与新物种形成。它还结合地理分布、胚胎发育等证据，反驳物种不变论，强调自然选择是生物进化的核心动力。全文论证层层递进，兼具科学性与说服力，为进化论奠定关键理论基础，也启发人们以动态、发展的视角认识生物世界。 对此，你有怎样的看法？请写一篇文章，体现你的思考。 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 《13.1《自然选择的证明》练习》参考答案 1．B 2．B 3．C 4．①引起读者阅读兴趣，引人深思。通过罗西尼“30年”未有创作和达尔文“21年”没有发表观点这些具体可感的数据，引起读者对名人“长时间停滞”这一行为的探索欲。 ②结构脉络清晰。从“1837年记第一本笔记”到“1838年联想自然选择”，再到“1844年写出纲要”，用时间节点将达尔文进化理论从萌芽到成型串联起来，使论述更加清晰。 ③形成对照，强化观点。通过“29岁”得出核心理论和“21年后”发表，这些具体数字的对照，突出“天才”也需要探索和积累，强化“疑惑和知识并存，科学探索需持续”的核心观点。 5．①“温和”可理解为达尔文的做法不激进。因为达尔文在发表理论时故意拖延发表自己的观点；有意避开公众对他理论中唯物观点的注意，减少与传统思想的直接冲突；从来不写有关宗教的文章，把自己的工作严格局限在科学研究的框架内，通过科学进步来逐渐影响人们的思想。 ②“革命”可理解为达尔文的理论带来的影响是重大的、革命的。因为他的理论是对科学认知的一次重大突破，在科学领域具有极高的地位和重大的价值，被恩格斯评价为“19世纪自然科学三大发现之一”。 6．D 7．B 8．C 9．①食物资源竞争是演化的主要驱动力； ②地理隔离在生物种群的形成中有重要作用； ③竞争释放而导致的生态位分化有着重要的影响； ④生殖隔离是同域生物进化形成物种的关键一步。 10．①实践探索的精神（或实地考察的精神），无论达尔文还是拉克，都选择实地调研，获得真实数据； ②求真务实的精神（或创新改革的精神），能够根据实际情况，改进研究结论； ③兼收并蓄精神，善于吸收主流学术观点； ④坚持不懈的精神，不管是拉克还是后续的研究者，都坚持长时间的观察研究； ⑤团队协作的精神，有一个研究团队以团队形式常年坚守荒岛。 11．D 12．C 13．①自然选择学说的提出基于达尔文大量的实地考察，丰富的专业知识和系统的分析能力；②达尔文秉持严谨务实求真的科学态度进行自然选择学说的研究；③自然选择学说在其他学说的挑战和质疑中不断丰富和完善。 14．①一蹴而就（翻天覆地）    ②形形色色（各式各样） 15．D 16．C 17．原文表达效果更好，原因如下： ①内容更具体直观：原文通过“极地耐寒”“沙漠耐旱”“深海荧光”“高空轻盈”等具体场景和生物特征的列举，将“适应现象”从抽象概念转化为可感知的实例，让读者更易理解；改句“不同环境中的生物各有适应性”过于笼统，缺乏画面感。 ②与后文衔接更紧密：后文“这些”“无一”正是基于原文的表述逻辑延伸而来，原文的铺垫为后文提供了基础；改句缺乏严密的逻辑性。 ③句式更富表现力：原文用“从……到……”的句式，既突出了适应现象的广泛性（覆盖不同环境），又增强了语势，强化了“适应现象普遍存在”的表达效果；改句语气平淡，无此效果。 ④体现科学文本的严谨性：“耐寒”“耐旱”“荧光”“轻盈”等词语精准描述了生物与环境对应的适应性特征，符合科学文本对细节准确性的要求；改句未体现这些具体特征，严谨性不足。 18．C 19．①虽然两个地区具有适于同一物种生活的相同的自然条件，但两个地区长期隔离，它们之间的生物存在极大的差异。 ②在这两个地区，在不同的阶段内，从其他地区或者这两个地区之间彼此接受的迁移来的生物的比例也是不同的。 20．如第10段用了两个逻辑推理。第一句，由前提“物种只是特征明显而稳定的变种”，推出其杂交的后代遗传了父母的特性，遵循同样的法则。第二句，由前提“物种是独立创造的”和“变种是由次级法则所产生的”，推论应该是“杂交的后代无法遗传父母特性，不具有相似性”，而事实却是具有相似性，以此来证明特创论的荒谬。再如最后一段，连续运用演绎推理，从遗传变异的一般原理进行逻辑推理，提出生物地理分布上的一些推论，而自然界的事实证明了这些推论的正确性。 21．C 22．C 23．这句话具有承上启下的作用。“种种疑难问题和意见”紧承上文提出的种种疑问，“支持这一学说的各种具体事实和论点”引起下文阐述的内容。 24．C 25．（1）“可望”是“有希望，可能”的意思，说明自然条件下的变异并没有确凿的证据，只是有这种可能，用“可望”符合实际情况。 （2）“在一定程度上”“很大一部分”是表示程度范围的词语，作者运用这些词语体现了语言的准确性、严密性。 （3）“极为可信”，说明可信程度之高，这一方面表明了作者对自己观点的充分自信，另一方面也充分体现了语言的严密性。 （4）这是一个多重复句，最后一句是得出结论的核心句，前几个分句从物种繁殖的趋向、物种变异的后代占据多种多样的生活场所的目的的角度分析原因，使结论更有说服力。 26．A 27．例文：以科学之光，破认知之界 —— 读《自然选择的证明》有感​ 《自然选择的证明》作为达尔文进化论的核心阐释篇章，不仅以无可辩驳的逻辑与证据揭开了生物演化的神秘面纱，更以其蕴含的科学精神，为人类打破认知桎梏、探索未知世界提供了永恒的思想养分。在这部作品中，达尔文用严谨的论证推翻 “物种不变论” 的传统认知，让 “自然选择” 成为解释生物进化的核心钥匙，这种敢于质疑、循证探索的精神，即便在科技高度发达的今天，依然具有深刻的现实意义。​ 《自然选择的证明》最动人之处，在于其 **“以证据说话” 的严谨科学态度 **。达尔文并未仅凭主观臆断提出理论，而是从生物变异的普遍性切入，结合地理分布中物种的差异、胚胎发育的相似性等大量实证，层层递进地论证 “自然选择推动物种演化” 的核心观点。他观察到加拉帕戈斯群岛不同岛屿上的地雀，喙形因食物差异而产生适应性变化；也注意到胚胎发育初期，不同物种间存在高度相似的结构 —— 这些看似零散的现象，在他的梳理下成为支撑进化论的坚实证据。这种 “从现象到本质、从实证到结论” 的思维方式，正是科学研究的灵魂。反观当下，无论是应对气候变化的研究，还是攻克疑难疾病的探索，都离不开这种 “让证据引路” 的严谨态度。唯有摒弃主观偏见，以实证为基石，才能在复杂的问题中找到真理的方向。​ 同时，这部作品更展现了敢于挑战权威、突破认知局限的科学勇气。在达尔文所处的时代，“物种由上帝创造、永恒不变” 的观点深入人心，是不可撼动的 “权威认知”。但达尔文并未被传统观念束缚，而是基于长期的野外考察与标本研究，大胆提出 “自然选择” 学说，直接挑战了当时的认知体系。这种 “向权威说不” 的勇气，并非盲目质疑，而是源于对科学真理的执着追求。正是这种勇气，让人类跳出了 “神创论” 的认知窠臼，以动态、发展的视角重新认识生物世界。在今天，科学探索依然需要这种突破局限的勇气：当 “传统经验” 与 “新的实证” 产生矛盾时，当固有的认知框架无法解释新现象时，我们需要像达尔文一样，敢于打破思维定式，以开放的心态接受新的可能。正如人工智能的发展突破了传统计算的边界，基因编辑技术刷新了人类对生命调控的认知，每一次科学的进步，都始于对 “不可能” 的勇敢挑战。​ 此外，《自然选择的证明》还启发我们以 “动态发展” 的眼光看待世界。文章指出，生物并非一成不变，而是在自然选择的作用下，随环境变化不断调整、演化，以适应生存需求。这种 “动态演化” 的视角，不仅适用于生物界，更适用于人类社会与个人成长。在快速变化的当下，科技迭代日新月异，社会需求不断更新，若固守过去的经验、拒绝适应变化，便会像 “不适应环境的物种” 一样被时代淘汰。从个人层面而言，我们需要不断学习新技能、更新认知，以适应社会发展；从国家层面来看，需要根据时代需求调整发展战略，在变革中寻求新的机遇。这种 “适应中发展、发展中进步” 的智慧，正是从达尔文的演化理论中延伸出的重要启示。​ 《自然选择的证明》早已超越了生物学著作的范畴，它是一部关于科学思维与认知方法的教科书。在今天，我们重读这部作品，不仅是为了理解生物进化的规律，更是为了汲取其中 “严谨、勇气、开放” 的科学精神。面对未来的未知与挑战，唯有以科学为灯，以实证为路，敢于突破、善于适应，才能在探索真理的道路上不断前行，为人类文明的进步注入源源不断的力量。 学科网（北京）股份有限公司 $