6.2 简单判断的演绎推理方法 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维

6.2 简单判断的演绎推理方法 一、单选题 1．“共享火箭”发射，是指一枚运载火箭以“拼团”的形式为多颗卫星提供发射服务，具有发射成本低、任务适应性好等特点。对“所有‘共享火箭’都是发射成本低的”这一判断进行换质位推理，正确的是（   ） A．有的发射成本低的是“共享火箭” B．所有“共享火箭”都不是发射成本低的 C．有的发射成本高的不是“共享火箭” D．所有发射成本高的都不是“共享火箭” 2．某大学从2000年起就将舞龙纳入公共体育选修课程。负责舞龙课程的教师表示，一条龙缺了任何一个人都舞不起来，“舞龙不是只看个人能力的活动”。运用换质法或换位法对引文进行推理，可以得出（   ） ①舞龙是不只看个人能力的活动 ②有些只看个人能力的活动是舞龙 ③所有只看个人能力的活动都不是舞龙 ④有些不只看个人能力的活动不是舞龙 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．从认识角度看，换质位法既可改变认知对象，又可多方面揭示对象间的联系与区别，有助于人们更深刻更全面地把握认知对象。从表达角度看，换质位法实质上是同义句式的变换，丰富了语言的表达方式。这有助于人们更准确细腻地表达思想感情，增强语言的表达效果。下列选项中，属于正确的换质位推理的是(   ) A．有些哺乳动物是温血动物，所以，所有非温血动物不是哺乳动物 B．有些电子产品不是耐用品，所以，有些电子产品是非耐用品 C．凡行星都有固定轨道，所以，凡无固定轨道的都不是行星 D．有的科学家是文学家，所以，有的文学家是科学家 4．下列判断或者推理对应正确的是（   ） ① 柬埔寨是中国传统友好邻邦和铁杆朋友 属于非对称关系 ② 一些国家不支持美国的关税政策 该判断谓项不周延 ③ 由“国家保护公民的合法收入”，推出“国家不保护公民非法收入” 正确的换质推理 ④ 由“有些跨境电商具有费用低的优势”，推出“有些具有费用低优势的是跨境电商” 正确的换位推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．方言既是一个地区或族群的重要标志，也是乡情乡愁的重要寄托。方言是被赋予了丰富的文化意义和情感价值的载体，它关联着历史传承、地方认同及文化记忆。《山海情》《繁花》等方言影视剧盘活了地方文化，带火了当地文旅。某地政府为了活跃地方文化，投资新拍了一部使用方言的电视剧。如果以上陈述为真，就能合乎逻辑地推出（   ） A．有的方言不是乡情乡愁的重要寄托 B．某地政府投资新拍的方言电视剧盘活了地方文化 C．有的具有丰富文化意义和情感价值的载体是方言 D．有的方言影视剧盘活了地方文化，却没有带火当地文旅 6．性质判断换位推理，是通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。依据换位推理规则，从“成绩优秀的学生是爱学习的学生”这一前提判断能够推出的正确结论是（   ） A．爱学习的学生是成绩优秀的学生 B．成绩优秀的学生不是不爱学习的学生 C．爱学习的学生不是成绩不优秀的学生 D．有些爱学习的学生是成绩优秀的学生 7．高三学生李四在复习《哲学与文化》的知识时，运用性质判断换质位推理将有关知识内容进行强化理解。下列推理内容与对应的推理类型均正确的是（   ） 选项 推理内容 推理类型 ① 真理是标志主观同客观相符合的哲学范畴，所以，真理不是标志主观同客观不相符的哲学范畴 换质推理 ② 优秀文化具有引领风尚、教育人民、服务社会、推动发展的功能，所以，不具有引领风尚、教育人民、服务社会、推动发展等功能的文化不是优秀文化 换质位推理 ③ 社会意识是对社会存在的能动反映，所以，有些对社会存在的能动反映不是社会意识 换位推理 ④ 有些价值判断不是符合社会发展规律的，所以，不是所有价值判断都符合社会发展规律 换质位推理 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 8．所有班级干部都是品学兼优的学生，并不是所有班级干部都能获得奖学金，但所有班级干部都能锻炼组织能力。由此可必然推出（   ） ①有些品学兼优的学生不能获得奖学金 ②有些能锻炼组织能力的是品学兼优的学生 ③有些品学兼优的学生能获得奖学金 ④所有品学兼优的学生都能锻炼组织能力 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 9．第33届奥运会将于2024年7月在巴黎举行。所有参赛运动员都是优秀运动员，并不是所有参赛运动员都能打破个人最好成绩纪录，但所有参赛运动员都能获得宝贵经验。下列判断一定正确的是（    ） ①所有优秀运动员都能获得宝贵经验           ②有些能获得宝贵经验的是优秀运动员 ③有些优秀运动员能打破个人最好成绩纪录     ④有些优秀运动员不能打破个人最好成绩纪录 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．创新是引领发展的第一动力。若以“所有创新型人才是具备高度创造力的人”为大前提，以“所有科研团队核心成员是创新型人才”为小前提，按照三段论的基本规则，能必然推出的结论是（    ） A．所有科研团队核心成员不一定都具备高度创造力 B．部分具备高度创造力的人是科研团队核心成员 C．所有具备高度创造力的人都是科研团队核心成员 D．所有科研团队核心成员是具备高度创造力的人 11．2025年9月3日，我国举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会，包括检阅部队。下面是某同学列出的一个三段论。 世界反法西斯战争是正义和邪恶、光明和黑暗、进步和反动的大决战。 中国人民抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分。 所以，中国人民抗日战争是正义和邪恶、光明和黑暗、进步和反动的大决战。 对此，以下说法正确的是（   ） A．该三段论推理犯了“四概念”的错误 B．该三段论推理犯了“小项不当扩大”的错误 C．在该三段论推理中，大项是“中国人民抗日战争” D．在该三段论推理中，中项“世界反法西斯战争”周延了一次 12．近些年，一些地方在打造文化新地标的过程中，存在着一种错误认识，认为建筑物越高越大，地标属性就越强。基于上述前提，以下有五个判断： ①真正突出地域特色的建筑不是为博眼球而贪大求怪 ②我国某地斥巨资建造的“巨型关公像”与当地的地域文化格格不入 ③我国某地斥巨资建造的“巨型关公像”不是真正突出地域特色的建筑 ④我国某地斥巨资建造的“巨型关公像”为了博眼球而贪大求怪 ⑤真正突出地域特色的建筑不应该与当地的地域文化格格不入 从以上五个判断中选取三个，分别作为大前提、小前提、结论，形成一个三段论推理。下列选项符合要求的是（   ） A．①—④—③ B．②—④—③ C．⑤—③—② D．①—④—② 13．扩大内需既关系经济稳定，也关系经济安全，不是权宜之计，而是战略之举。2025年，随着加快补上内需特别是消费短板的一系列政策落地见效，强大国内市场潜力不断释放，一季度最终消费支出贡献了一半以上的经济增长。根据材料，从以下四个判断中选择三个判断依次作为大前提、小前提和结论，则符合三段论推理规则的是（   ） ①补齐消费短板是扩大内需的重要举措 ②补齐消费短板关系我国经济高质量发展 ③最终消费支出的扩大释放了国内市场潜力 ④扩大内需关系我国经济高质量发展 A．②—①—④ B．①—③—④ C．④—①—③ D．④—①—② 14．2024年7月13日，巴黎奥运会中国体育代表团成立，代表团总人数为716人，其中运动员405人。这些运动员都是优秀运动员，有的参赛者能夺得冠军，无论夺冠与否所有参赛者都能获得宝贵经验。据此，可以推出的正确结论是（   ） ①有些优秀运动员能夺得冠军 ②有些优秀运动员不能夺得冠军 ③有些优秀运动员能获得宝贵经验 ④能获得宝贵经验者都能夺得冠军 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．三段论是演绎推理的一种重要形式，它是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。对下面三段论的推理结构分析正确的是（   ） ①湖南人很能吃辣，老李是湖南人，他肯定喜欢吃辣——犯了“四概念”的错误 ②所有拾金不昧的人都是有道德的人，张三是有道德的人，所以，张三是拾金不昧的人——犯了“中项不周延”的逻辑错误 ③哲学是有阶级性的，哲学是社会科学，所以，凡社会科学都是有阶级性的——犯了“大项不当周延”的逻辑错误 ④所有犯罪行为都是违法行为，甲的行为不是违法行为，所以，甲的行为不是犯罪行为——犯了“小项不当扩大”的错误 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．今年全国两会期间，“体重管理”成为热词。近期“国家不同意你胖”等话题冲上热搜，网友们纷纷表示“连国家都在督促我了，这回真要认真减肥了”。有人基于上述背景，作出如下判断：（    ） ①采用科学食谱规划每日饮食是控制热量摄入的方式 ②控制热量摄入是有效体重管理的关键因素 ③有的有效体重管理的关键因素是控制热量摄入 ④采用科学食谱规划每日饮食是有效体重管理的关键因素 若从以上四个判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，下列选项中符合三段论推理规则的是 A．①-②-③ B．②-①-④ C．③-①-④ D．④-①-② 二、主观题 17．阅读材料，完成下列要求。 构建和谐劳动关系是促进高质量充分就业的重要途径。李某入职某科技公司负责产品运营，公司与其约定执行不定时工作制，但未报劳动保障部门审批。不久，李某将公司告上法庭，认为自己在下班后、休息日及法定节假日利用微信共加班500余小时，要求公司支付加班费40余万元。公司认为，李某只是在休息日对客户偶尔提出的问题进行简单回复，并不属于加班。法院认为李某工作内容具有周期性和固定性的特点，有别于临时性、偶发性的一般沟通，体现用人单位管理用工的特点，应当认定为加班，判决科技公司支付李某加班费3万元。 《中华人民共和国劳动法》规定企业实行不定时工作制必须经劳动保障部门审批。实行不定时工作制，用人单位可以不支付加班工资。 三段论是司法实践中常用的一种推理方法，在三段论中，大前提是具体的法律规范，小前提是案件事实，结论是判决结果。请依据材料编写一个三段论。 18．阅读材料，完成下列要求。 2024年5月23日，第20届中国（深圳）国际文化产业博览交易会在深圳国际会展中心开幕，有力促进和拉动了中国文化产业发展。 材料一 中国文博会是唯一的一个国家级、国际化、综合性的文化产业博览交易会，它以博览和交易为核心，全力打造中国文化产品与项目交易平台，积极推动中国文化产品走向世界。历届中国文博会都会精心策划展台，尽力把更好的展示舞台提供给参展商们，并引导参展商们“亮绝活”，拿出自己独特的“看家本领”，如“敦煌飞天舞”“傣族刀舞”……让观众“一站式”欣赏到全国不同的传统技艺，吸引众多产业精英和广大市民前往交流参观。 材料二 本届文博会展示了海内外优质文化产品和项目，包括头部企业参展、顶尖文创、传统文化、数字文化、沉浸互动体验、文旅融合等内容。其中文创中国展区作为本届文博会“展眼”，集中呈现了文化创新运用于百姓生活的丰富场景，汇聚了来自国内最具代表性文创机构的300余件文创产品，成为观众驻足欣赏的焦点。 请以“中国文博会是唯一的一个国家级、国际化、综合性的文化产业博览交易会”为前提构建一个形式有效且结构正确的三段论推理，推理结果要求能印证举办此次文博会的意义。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．D 【详解】ABCD：换质推理必须遵循以下规则。第一，推理时不改变前提判断的主项和量项。第二，改变前提判断的质，即把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断。第三，找出与前提判断的谓项相矛盾的概念，用它作为结论判断的谓项。对“所有‘共享火箭’都是发射成本低的”这一判断进行换质推理，应该是“所有‘共享火箭’都不是发射成本高的”。 换位推理必须遵循以下规则：第一，推理时不改变前提判断的联项。前提判断是肯定的，换位后还是肯定的；前提判断是否定的，换位后仍为否定的。第二，将前提判断的主项和谓项的位置互换。第三，在前提中不周延的项，换位后也不能周延。对“所有‘共享火箭’都不是发射成本高的”这一判断进行换位推理，应该是“所有发射成本高的都不是‘共享火箭’”，D符合题意，ABC排除。 故本题选D。 2．A 【详解】①：“舞龙不是只看个人能力的活动”，根据换质推理，将联项“不是”改成“是”，同时把谓项“只看个人能力的活动”换成与其相矛盾的概念“只看个人能力的活动”，可得出“舞龙是不只看个人能力的活动”，①正确。 ②③：“舞龙不是只看个人能力的活动”，根据换位推理，可推出“所有只看个人能力的活动都不是舞龙”，并非“有些只看个人能力的活动是舞龙”，②错误，③正确。 ④：“舞龙不是只看个人能力的活动”根据换质推理，可得出“舞龙是不只看个人能力的活动”。再有由“舞龙是不只看个人能力的活动”，换位推理可得出“有些不只看个人能力的活动是舞龙”，无法推出“有些不只看个人能力的活动不是舞龙”，④错误。 故本题选A。 3．C 【详解】A：原命题“有些哺乳动物是温血动物”，换质后为“有些哺乳动物不是非温血动物”，从特称否定判断的前提，我们不能通过换位推理必然得出结论(“哺乳动物”在前提中不周延，换位后却周延了)，A错误。 B：原命题为否定判断“有些电子产品不是耐用品”，换质后应为“有些电子产品是非耐用品”，但未完成换位步骤，仅停留在换质推理，B错误。 C：原命题“凡行星都有固定轨道”(全称肯定命题)，换质：改为否定联项并取反谓项“凡行星都不是无固定轨道的”，换位：交换主项与谓项，“凡无固定轨道的都不是行星”，完全符合换质位推理的规则，C正确。 D：原命题为特称肯定命题“有的科学家是文学家”，换位后仍为特称肯定命题“有的文学家是科学家”，但未涉及换质操作，D错误。 故本题选C。 4．D 【详解】①：柬埔寨是中国传统友好邻邦和铁杆朋友不属于非对称关系，属于对称关系，①错误。 ②：一些国家不支持美国的关税政策。该判断为特称否定判断，形式为“有些S不是P”。其中，主项S（国家）不周延，谓项P（支持美国的关税政策）在否定判断中周延，题目描述“谓项不周延”错误，②错误。 ③：由“国家保护公民的合法收入”，进行换质推理，第一步主项和量项不变（国家），联项是改为不是（肯定变否定），第二步谓项（保护公民的合法收入）改为与其相矛盾的概念（“合法”变为“非法”），从而推出“国家不保护公民非法收入”，③正确。 ④：由“有些跨境电商具有费用低的优势”，进行换位推理，第一步不改变联项，主项（有些跨境电商）和谓项（具有费用低的优势）的位置互换，第二步前提中不周延的项换位后不能周延，该判断是特称肯定判断，主项和谓项都不周延，因此推出“有些具有费用低优势的是跨境电商”，④正确。 故本题选D。 5．C 【详解】A：题干明确说“方言是乡情乡愁的重要寄托”，这里的方言是周延的，即“所有的方言都是乡情乡愁的重要寄托”，因此“有的方言不是乡情乡愁的重要寄托”，与题干表述矛盾，A不符合题意。 B：题干以《山海情》《繁花》等为例说明方言影视剧可能盘活地方文化，即“有的方言影视剧可以盘活地方文化”，方言影视剧是不周延的，因此不能推出政府投资的这个新拍剧一定能达到盘活地方文化的效果，B不符合题意。 C：“方言是被赋予了丰富的文化意义和情感价值的载体”，根据换位推理，从“所有的A是B”可以推出“有的B是A”，即“有的具有丰富文化意义和情感价值的载体是方言”，C符合题意。 D：《山海情》《繁花》等方言影视剧盘活了地方文化，带火了当地文旅。说明“有的方言影视剧盘活了地方文化，带火了当地文旅”，根据换质推理，从“有的A是B”可以推出“有的A不是非B”，不能推出“有的A不是B”，即不能推出“有的方言影视剧盘活了地方文化，却没有带火当地文旅”，D不符合题意。 故本题选C。 6．D 【详解】换位推理需要不改变联项，主项与谓项的位置互换，且前提中不周延的项换位后不能周延。 AC：“爱学习的学生”在前提中是肯定判断的谓项，不周延；而换位后周延了，AC排除。 B：“成绩优秀的学生不是不爱学习的学生”，主项和谓项不变，联项是改为不是，谓项改为与其相矛盾的概念，属于换质推理，而不是换位推理，B排除。 D：“成绩优秀的学生是爱学习的学生”，换位后可以得出“有些爱学习的学生是成绩优秀的学生”，D正确。 故本题选D。 7．A 【详解】①：原命题“真理是标志主观同客观相符合的哲学范畴”换质后联项“是”换为否定“不是”，谓项 “相符合” 换为矛盾概念“不相符”，符合换质推理规则，①正确。 ②：原命题“所有优秀文化具有……功能”换质后为“所有优秀文化不是不具有……功能的”，换位后为“不具有……功能的不是优秀文化”，符合换质位推理，②正确。 ③：原命题“社会意识是对社会存在的能动反映”换位后应为 “有些对社会存在的能动反映是社会意识”，而结论为 “有些对社会存在的能动反映不是社会意识”，违反联项不能改变的换位规则，③错误。 ④：有些价值判断不是符合社会发展规律的，换质推理为：有些价值判断是不符合社会发展规律的；然后进行换位推理：有些不符合社会发展规律的是价值判断。结论“不是所有价值判断都符合社会发展规律”等值于 “有些价值判断不是符合社会发展规律的”，④错误。 故本题选A。 8．A 【详解】①③：“所有班级干部都是品学兼优的学生，并不是所有班级干部都能获得奖学金”，是三段论的两个前提，由于这两个前提中有一个是否定的，所以其结论一定是否定的，据此可推出“有些品学兼优的学生不能获得奖学金”，③排除，①符合题意。 ②：题干中“所有班级干部都能锻炼组织能力”是一个性质判断，进行换位推理可得出“有些能锻炼组织能力的是班级干部”，再结合“所有班级干部都是品学兼优的学生”，可以推断出“有些能锻炼组织能力的是品学兼优的学生”，②符合题意。 　　 ④：题干中“所有班级干部都是品学兼优的学生”，这个性质判断的谓项“品学兼优的学生”是不周延的；而选项中“所有品学兼优的学生都能锻炼组织能力”这里的“品学兼优的学生”是周延的，概念外延不当扩大，不能必然推出，④排除。 故本题选A。 9．C 【详解】①：题干中“所有参赛运动员都是优秀运动员”属于性质判断，其谓项“优秀运动员”是不周延的；而①中的“优秀运动员”是周延的，概念外延不当扩大，不能必然推出，①排除。 ②：题干中“所有参赛运动员都能获得宝贵经验”属于性质判断，进行换位推理可得出“有些能获得宝贵经验的是参赛运动员”，再结合“所有参赛运动员都是优秀运动员”，可以推出“有些能获得宝贵经验的是优秀运动员”，②符合题意。 ③④：“所有参赛运动员都是优秀运动员，并不是所有参赛运动员都能打破个人最好成绩纪录”是三段论的两个前提，前提中有一个是否定的，所以其结论一定是否定的，据此可推出“有些优秀运动员不能打破个人最好成绩纪录”，③排除，④符合题意。 故本题选C。 10．D 【详解】A：“所有科研团队核心成员不一定都具备高度创造力”：结论与推导结果矛盾（推导为“必然都具备”，而非“不一定”），A排除。 B：“部分具备高度创造力的人是科研团队核心成员”：推导结果是“所有 S→P”，只能推出 “部分P是S”（换位推理），但这是“可能推出”而非“必然推出”（题干要求“必然推出”），B排除。 C：“所有具备高度创造力的人都是科研团队核心成员”：逻辑倒置（推导为“S→P”，而非“P→S”，大项“具备高度创造力的人”范围远大于小项，无法反向包含），C排除。 D：大前提：所有创新型人才（M）是具备高度创造力的人（P）→ 即M→P（中项包含于大项）；小前提：所有科研团队核心成员（S）是创新型人才（M）→ 即S→M（小项包含于中项），需明确三段论的核心推导规则是“若 S→M 且 M→P，则必然 S→P”（小项包含于中项，中项包含于大项，因此小项必然包含于大项）。由“S（科研团队核心成员）→M（创新型人才）”和“M（创新型人才）→P（具备高度创造力的人）”，可必然推出“所有 S（科研团队核心成员）是 P（具备高度创造力的人）”，D正确。 故本题选D。 11．D 【详解】A：该三段论推理只有“世界反法西斯战争”“正义和邪恶、光明和黑暗、进步和反动的大决战”“中国人民抗日战争”三个概念，没有犯“四概念”的错误，A排除。 B：小项是“中国人民抗日战争”，在前提和结论中都是肯定判断的主项，都是周延的，没有犯 “小项不当扩大”的错误，B排除。 C：大项是“正义和邪恶、光明和黑暗、进步和反动的大决战”，C排除。 D：在该三段论推理中，中项“世界反法西斯战争”在大前提中是周延的，在小前提中是肯定判断的谓项是不周延的，D正确。 故本题选D。 12．A 【详解】A：一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中，大项、中项和小项必须分别出现两次。真正突出地域特色的建筑不是为博眼球而贪大求怪；我国某地斥巨资建造的“巨型关公像”为了博眼球而贪大求怪；所以，我国某地斥巨资建造的“巨型关公像”不是真正突出地域特色的建筑。这是一个正确的三段论推理，A符合题意。 B：我国某地斥巨资建造的“巨型关公像”与当地的地域文化格格不入，我国某地斥巨资建造的“巨型关公像”为了博眼球而贪大求怪，我国某地斥巨资建造的“巨型关公像”不是真正突出地域特色的建筑。这个三段论犯了“四概念”的错误，且前提没有否定而结论中出现否定，B排除。 C：真正突出地域特色的建筑不应该与当地的地域文化格格不入，我国某地斥巨资建造的“巨型关公像”不是真正突出地域特色的建筑，我国某地斥巨资建造的“巨型关公像”与当地的地域文化格格不入。犯了“两个否定前提”的错误，C排除。 D：真正突出地域特色的建筑不是为博眼球而贪大求怪，我国某地斥巨资建造的“巨型关公像”为了博眼球而贪大求怪，我国某地斥巨资建造的“巨型关公像”与当地的地域文化格格不入。这个三段论犯了“四概念”的错误，且前提中有否定而结论中没有否定，D排除。 故本题选A。 13．D 【详解】A：大前提②：补齐消费短板关系我国经济高质量发展，小前提①：补齐消费短板是扩大内需的重要举措，结论④：扩大内需关系我国经济高质量发展。小项“扩大内需”在小前提中未周延，但在结论中周延了，犯了小项不当扩大扩大的错误，A排除。 B： 大前提①：补齐消费短板是扩大内需的重要举措，小前提③：最终消费支出的扩大释放了国内市场潜力，结论④：扩大内需关系我国经济高质量发展。“扩大内需”作为小项，却成立大前提的谓项，而且该三段论缺乏中项，“我国经济高质量发展”作为大项，却在大前提中没有出现，B错误。 C：大前提④：扩大内需关系我国经济高质量发展，小前提①：补齐消费短板是扩大内需的重要举措，结论③：最终消费支出的扩大释放了国内市场潜力。结论③与前提内容无关（前提涉及“扩大内需”和“补齐短板”、“我国经济高质量发展”，但结论转向“消费支出扩大”、“国内市场潜力”）。无共同概念，推理无效，C错误。 D：大前提④：扩大内需关系我国经济高质量发展，小前提①：补齐消费短板是扩大内需的重要举措，结论②：补齐消费短板关系我国经济高质量发展。在该三段论中，大小前提都是肯定判断，前提和结论中，大项、小项和中项分别出现两次，中项“扩大内需”在大前提中周延了，也符合前提中不周延的项结论中不得周延的逻辑规则，因此该三段论是正确的三段论，D正确。 故本题选D。 14．B 【详解】三段论材料包含三个判断：S——所有参赛者都是优秀运动员；P——有的参赛者能夺得冠军；M——所有参赛者都能获得宝贵经验。根据三段论推理规则，将上述三个判断进行两两组合，再对照题肢选出正确答案。 ①：所有参赛者都是优秀运动员（S），有的参赛者能夺冠（P），根据三段论的逻辑规则，可知有些优秀运动员能夺冠，①入选。 ②：根据：所有参赛者都是优秀运动员（S），有的参赛者能夺冠（P），运用三段论推理规则，可知道有些优秀运动员能夺冠，但无法必然得出“有些优秀运动员不能夺得冠军”，②不选。 ③：根据：所有参赛者都是优秀运动员（S），所有参赛者都能获得宝贵经验（M）,运用三段论推理规则，可得出有些优秀运动员能获得宝贵经验，③正确。 ④：根据：有的参赛者能夺得冠军（P），所有参赛者都能获得宝贵经验（M），再联系“前提中有一特称判断，结论必须为特称”，因此，推不出“能获得宝贵经验者都能夺得冠军”（该题肢为全称肯定判断），④排除。 故本题选B。 15．A 【详解】①：分析材料可知，“湖南人”这个概念在大前提中指总体，在小前提中指张某个体。它们不是同一个概念，不能必然推出结论，该推理犯了“四概念”的错误，①正确。 ②：分析材料可知，“所有拾金不昧的人都是有道德的人，张三是有道德的人”，“有道德的人”作为中项，在大前提和小前提中都是不周延的，犯了“中项不周延”的逻辑错误，②正确。 ③：哲学是有阶级性的，哲学是社会科学，所以，凡社会科学是有阶级性的。这一推理犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，③错误。 ④：“甲的行为”在前提中不周延，在结论中也不周延，小项没有不当扩大。“违法行为”作为中项，在前提中周延了一次。该推理符合三段论推理规则，④错误。 故本题选A。 16．B 【详解】A：一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项，且每个项分别出项两次。本组合 “采用科学食谱规划每日饮食”只出现一次，“控制热量摄入”出现了三次，A排除。 B：本组合符合三段论推理规则：有三个不同的项，中项有一次是周延的，大小项也没有不当扩大，B正确。 C：本组合的中项“控制热量摄入”，在大前提中不周延（肯定判断的谓项），小前提中也未周延，犯了中项不周延的错误，C排除。 D：本组合的小项“控制热量摄入”，在前提中是不周延的，结论后是周延的，犯了小项不当扩大的错误，D排除。 故本题选B。 17．例1：未经劳动保障部门审批的不定时工作制不具有法律效力，科技公司与李某约定的不定时工作制未经劳动保障部门审批，所以，科技公司与李某约定的不定时工作制不具有法律效力。 例2：侵害劳动者的权利应当承担法律责任，科技公司侵害了李某作为劳动者的权利，所以，科技公司应当承担法律责任。 【分析】背景素材：劳动纠纷 考点考查：掌握演绎推理方法 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为材料分析类主观题，要求运用《逻辑与思维》知识，从掌握演绎推理方法角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息：《中华人民共和国劳动法》规定企业实行不定时工作制必须经劳动保障部门审批→可从三段论推理角度，利用三段论的逻辑规则，说明未经劳动保障部门审批的不定时工作制不具有法律效力，科技公司与李某约定的不定时工作制未经劳动保障部门审批，所以，科技公司与李某约定的不定时工作制不具有法律效力。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 18．大前提：国家级、国际化、综合性的文化产业博览交易会是可以推动文化产品走向世界的。 小前提：中国文博会是唯一的一个国家级、国际化、综合性的文化产业博览交易会。 结论：中国文博会是可以推动文化产品走向世界的。 【分析】背景素材：第20届中国（深圳）国际文博会 考点考查：简单判断的演绎推理方法的相关知识 能力考查：描述和阐释事物 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】本题具有一定的开放性，要求以“中国文博会是唯一的一个国家级、国际化、综合性的文化产业博览交易会”为前提构建一个形式有效且结构正确的三段论推理，推理结果要求能印证举办此次文博会的意义，运用三段论推理的知识来分析作答，言之有理，符合三段论推理的规则及题目要求即可。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $