第9课 近代西方的法律与教化 课件--2025-2026学年高二上学期历史统编版选择性必修1国家制度与社会治理

该高中历史课件聚焦近代西方的法律与教化，核心涵盖罗马法渊源、两大法系形成、法律制度特征及评价，宗教伦理与教化演变。以耶林名言导入，通过时间线梳理罗马法从习惯法到成文法、公民法到万民法的发展，搭建古代到近代的学习支架，衔接前后知识脉络。 其亮点在于立足史料实证，引用《十二铜表法》条文、辛普森案等案例，结合时空观念呈现法律演变，通过比较英美与大陆法系培养历史解释能力。案例分析与问题探究活动，助学生辩证认识法律与教化作用，对学生提升史料辨析能力，对教师提供丰富教学素材与活动设计。

《国家制度与社会治理》第三单元 法律与教化 第9课 近代西方的法律与教化 德国著名法学家耶林在其著作《罗马法精神》一书中说：“罗马帝国曾经三次征服世界，第一次以武力，第二次以宗教，第三次以法律，武力因罗马帝国的灭亡而消失，宗教随着人民思想觉悟的提高、科学的发展而缩小了影响，唯有法律征服世界是最为持久的征服”。 罗马法指的是古代罗马制定和实施的全部罗马法律，随着罗马国家的发展而表现较为明显的阶段性。 罗马建城 BC8世纪 BC509年 BC450年 BC27年 罗马共和国 习惯法 成文法 习惯法：没有固定的成文形式，依靠祖辈传承下来的习惯规定来调整社会关系，贵族垄断并随意曲解法律以欺压民众。 成文法：是国家机关根据法定程序制定和公布的以成文形式出现的法律文件。 一.近代西方法律制度的渊源及发展 1、近代西方法律的渊源——罗马法 ①背景：贵族随意解释法律，损害平民的利益 ②目的：为了缓和平民与贵族的矛盾 ③颁布：公元前450年左右，罗马共和国颁布了《十二铜表法》 （1）形式上：从习惯法到成文法 罗马帝国 第三表 执行……如债权人有数人时，得分割债务人的肢体进行分配，纵未按债额比例切块，亦不以为罪。 第八表第二条 如果故意伤人肢体，而又未取得和解时，则伤人者应遭受同样的伤害。 第八表第十二条 如果于夜间行窃被杀，则杀死行窃者应认为是合法的。 第八表第三条 折断自由人的骨头的，处300阿斯的罚金；如被害人为奴隶，处150阿斯的罚金。 第九表第一条 不得为任何个人的利益，制定特别的法律。 第十一表 禁止平民和贵族通婚。 ——摘编自《十二铜表法》 保留了落后习俗 保护私有财产 维护奴隶主特权 具有明显的阶级性 注重法律公平 ④评价： 1、近代西方法律的渊源——罗马法 一.近代西方法律制度的渊源及发展 积极：使审判量刑皆有法可依，限制了贵族对法律的随意解释，一定程度保护了平民的利益。 局限：保留了一些较野蛮的习惯法,根本维护的是奴隶主贵族的利益。 （1）形式上：从习惯法到成文法 BC509年 BC27年 罗马共和国时期 476年 罗马帝国时期 公民法 用以调整罗马公民关系的法律，只适用于罗马公民。包括部分习惯法，《十二铜表法》以及随后制定的法律。 万民法 适用于罗马帝国统治范围内一切自由民的法律，用来调整罗马公民和异邦人及异邦人和异邦人之间的关系。 （2）范围上：从公民法到万民法 1、近代西方法律的渊源——罗马法 一.近代西方法律制度的渊源及发展 随着商业和帝国的发展，生活愈益复杂，原先的法律不再能满足需要。外国人在罗马可能遭到关押，他的财产可能被没收，就是一个典型的问题。 ——斯塔夫理阿诺斯 《全球通史》 ①背景：罗马帝国时期，随着统治区域的扩大和人口的激增，法律制度更加完善。 1、近代西方法律的渊源——罗马法 一.近代西方法律制度的渊源及发展 ②颁布：6世纪，东罗马帝国皇帝查士丁尼下令编纂《罗马民法大全》 查士丁尼与他的廷臣 《民法大全》中的一页 （3）从零散走向体系：《罗马民法大全》 6 6世纪，东罗马帝国皇帝查士丁尼下令编纂《罗马民法大全》 BC27年 476年 1453年 罗马帝国时期 东罗马帝国 意义： 标志着罗马法体系的完成，是古罗马法律的最高成就，也是近代西方法律制度的渊源。 1、近代西方法律的渊源——罗马法 （3）从零散走向体系：《罗马民法大全》 一.近代西方法律制度的渊源及发展 《查士丁尼法典》 《法学汇纂》 《法理概要》 《新法典》 ︽罗马民法大全︾ 材料一：在海滩上发现的珍宝和其他东西，根据自然法立即属于发现者所有……根据自然法，你所有的动物所生育的小动物归你所有。 材料二：根据自然法，一切人生来平等……为别人制定的法律，自己也必须遵守。 材料三：任何人在缺席时不得被判罪。同样不得基于怀疑而惩罚任何人……提供证据的责任在陈述事实的一方，而非否认事实的一方。 保护私有财产 法律面前人人平等 注重程序，无罪推定 （4）罗马法的基本精神 1、近代西方法律的渊源——罗马法 一.近代西方法律制度的渊源及发展 真正的法律乃是一种与自然相符合的正当理性，它具有普遍的适用性（适用于一切自由民），并且是不变而永恒的。 ——古罗马法学家西塞罗 如何理解“《罗马民法大全》是近代西方法律制度的渊源” 罗马法 对后世的影响 陪审制度 仍是西方国家的一项重要法律制度 保护人制度 现代各国的律师制度几乎都源于罗马 “不告不理”审判原则 “非经起诉，法官不得审判”原则 保护私有财产、法律面前人人平等的思想 成为近代资产阶级法律的核心 材料一：资本主义生产是在简单商品生产的基础上产生的，以《查士丁尼民法大全》为代表的罗马法就是一种完整地体现了简单商品生产的法，它对这种商品生产的各种法律关系，例如所有权、债权和契约等等，都做了极为详尽的规定，为资本主义经济的发展和巩固提供了现成的法律形式。 ——沈宗灵《略论罗马法的发展及其影响》 材料二：17、18世纪新兴资产阶级的自然法学说的一般公式是：人类处于自然状态中，由自然法所支配，享有各种自然权力：自由、财产、安全和反抗压迫。而这直接导源于罗马法学家——“法是一种自然的权力，是理智的人的精神和理性...自然法是整个法律科学的思想基础和各种具体法规的指导原则，高于一切人定法和人为权力。” ——沈宗灵《略论罗马法的发展及其影响》 为近代西方法律提供了现成形式 是自然法理论的思想渊源 （1）日耳曼法： （2）教会法： （3）罗马法的复兴： 日耳曼人以部落习惯法为基础，编撰的一套成文法，成为庄园法庭审判的依据，等级色彩浓厚。 以基督教神学为思想基础，制定和颁布了教会法。 ①原因： ②表现： 西欧的法律状况不适应商品经济发展和城市生活。 11世纪以后，欧洲国家出现了研究和宣传罗马法的运动，促进了罗马法的传播。 2.发展：中古时期的法律 一.近代西方法律制度的渊源及发展 一、近代西方法律制度的渊源与发展 （1）英美法系（普通法系） ①背景：11世纪，诺曼底公爵征服英国，建立诺曼王朝，为了加强对地方的控制，王室设立法院，并派送法官定期到各地进行巡回审判。 ②过程： 普通法的产生与1066年诺曼征服有着密切的联系。……（诺曼征服后）一方面保留了地方法院的继续运作，另一方面，对司法也进行了全面的介入。 ——蒋啸《判例法研究》 英格兰中央政府统一法律、强化中央集权的过程，也是一个王室法自我完善的过程……实现了盎格鲁—撒克逊习惯法、诺曼底法、教会法的有机混合，发展成为一种新的适用于全国的法律体系——普通法。 ——谢红星《多元法律文化的混合》 一.近代西方法律制度的渊源及发展 3.形成体系 一、近代西方法律制度的渊源与发展 3.形成体系 （2）大陆法系（民法系） ①背景：13世纪以后，随着王权的加强，法国统一法律的步伐加快，建立在罗马法基础上的法律体系日益成熟。 ②构成：形成以罗马法为基础，以《法国民法典》为代表的世界性法律体系。 ③过程： 《民事诉讼法典》 《商业法典》 《刑事诉讼法典》 《刑法典》 一.近代西方法律制度的渊源及发展 “我真正的光荣并非打了40次胜仗，滑铁卢一战抹去了关于这一切的记忆。但是有一样东西不会被人忘却，它将永垂不朽，就是我的民法典”。 ——拿破仑 区别 英美法系（普通法系） 大陆法系（民法系） 概念 法律渊源 法官地位 涵盖的范围 以判例法为主要法律渊源，以遵循先例为基本原则； 以成文法为主要法律渊源；强调宪法的根本法地位，法律体系比较完整，一般不承认判例的效力。 法官的地位突出；可以遵循先例，无先例时可创立先例， 也可对先例作出新的解释。 明确立法与司法分工；法官的作用不太突出，法官只能适用法律而不能创制法律。 美国等国在学习英国法律的基础上制定本国法律，构成普通法系 以罗马法为基础、以《法国民法典》为代表的世界性法律体系。 英国、美国、加拿大、澳大利亚、印度等国家和地区。 法国、德国、意大利、日本等。 探讨：英美法系与大陆法系的关系 相同点：都是资本主义性质的法律体系；都受到近代资产阶级启蒙思想的深刻影响；都继承中古时期的罗马法。 13 二、近代西方法律制度的基本特征 1、国家权力结构层面：坚持权力制衡、三权分立 立法权 议会 行政权 行政机构（总统、首相等） 司法权 法院 ①立法权：法律由代表人民行使权力的议会制定； ②行政权：行政机构在法律规定的框架内行使行政权； ③司法权：法院根据法律独立掌握司法权。 2、法律内容：注重保护个人权利 （生命权、自由权和财产权等） 材料一：纵观这些具有代表性的西方法律思想，其具体制度设计上颇具差异，但无一例外的彰显了对个人本位个人价值的强调……保护个人自由和权利的观念仍然是西方社会法治的价值基础。 —李盼盼《对西方个人本位法律传统的几点思考》 材料二：“私有财产是神圣不可侵犯的权利。除非由于合法认定的和公共需要的明显要求，并且在事先公平补偿的条件下，任何人的财产不能被剥夺。” ——法国《人权宣言》 二、近代西方法律制度的基本特征 3、司法实践：坚持程序公证和无罪推定 律师制度：为被审判者提供辩护，减少法官对法律的误读 陪审团制度：从民众中产生，参与审理和判决，使民众直接参与法律事务 实行无罪推定原则：所有被审判者在判决之前都是无罪的。 材料：无罪推定原则的核心意义在于保护被告人的合法权益。主要强调了三层意思：①对任何人有罪决定的宣告，只能由法院决定，其他任何机关和组织都无权决定；②强调证据裁判主义精神，法院应当用证据证明被告人有罪，不能推定或假设；③在判决生效之前，被告人是无罪的，不能因为其被逮捕、被起诉、被审判而认为其有罪。 如果说 有一场谋杀案 凶手的毛发、血液样品、证据、动机全都有 还有证人的证词 但是最终依旧被宣判无罪 会是怎样的一件案子？为什么会出现这样的结果？ 这件案子就发生在上世纪末的美国。 从一场“铁证如山”却被逆转的辛普森杀妻案了解西方的法律。 辛普森成名后，一直有“外黑内白”的名声。与“空中飞人”乔丹（Michael Jordan）和“魔术师”埃尔文·约翰逊（Earvin Johnson）等著名黑人球星不同，辛普森对赞助黑人贫民区的活动和投资项目毫无兴趣，却热衷跻身富有白人的高尔夫球俱乐部。除了幼年好友柯林斯外，他的好友都是白人。同时，他也只对白人性感女郎感“性趣”。为了“脱黑”，他甚至花重金聘请语音校正专家，反复练习，改掉了一口浓重的黑人贫民区口音。1977年，辛普森在一家高级餐厅与漂亮迷人、金发碧眼的白人女侍者妮可·布朗（Nicole Brown）一见钟情（注：妮可当年十八岁），不久便与第一任黑人妻子离异。1985年辛普森与妮可结婚后，因妮可怀疑他在外面有外遇，两人关系开始出现裂痕。妮可曾多次打电话报警，指控辛普森对她家暴，而辛普森却没有遭到惩罚。 案发 一九九四年六月十二日深夜，洛杉矶西部一豪华住宅区里，一只小狗在不停地狂吠，引起了邻居家的注意。人们在一住宅门前发现两具血淋淋的尸体。女死者后来证实是妮可·布朗·辛普森，而她身后是餐馆的侍生郎·高曼。两人浑身血痕，而且被利器割断喉咙而死。死亡时间是晚上十点多。 案发当晚黄昏，妮克同孩子到高曼所在的餐馆吃饭。离开后曾打电话说遗留下了一副太阳镜，高曼找到后对同事说下班送还给妮克。 案发后凌晨，四名警察部侦探来到死者前夫即著名的黑人美式足球（橄榄球）明星辛普森住所，在门外发现他白色的福特野马型号汽车染有血迹，车道上也发现血迹。按铃无人回应，侦探爬墙而入，一名警员福尔曼在后园找到一只染有血迹的手套和其他证据。 案件主要证人是当时住在客房的朋友基图，他作供说客房墙外有像地震一样的响声。此外一个被电话预约的接辛普森去机场的司机说：十时左右他到辛普森家按门铃无人回应，接近十一点时，发现一名高大黑人（与辛普森相似）匆匆从街外跑回屋，按门铃后辛普森回应了，出来说他睡着了，然后坐车到机场去芝加哥。 逮捕 案发后凌晨，辛普森在芝加哥酒店接到警方通知前妻死讯，清早赶回加州。回来辛普森在律师极力反对下单独接受了警察一小时的问话。警察考虑到他的名声，对辛普森并没有做深入的盘问就释放了他。当时警察发现辛普森受伤。他解释说，接到前妻死讯过度激动打破镜子而受伤的。警察经过几天调查后，决定将辛普森列为主要疑犯。辛普森准备自首，但没能如约到场，故警方决定逮捕辛普森。 六月十七日，辛普森的律师准备陪同辛普森回警察局时，发现本来在楼上休息的辛普森已不知去向。随后全国观众在电视上看见了难忘的镜头：天上直升机队，地上巡逻车队全面出动，几小时终于发现辛普森的白色小车。几十辆警车在洛杉矶公路上展开追逐，更准确地说是护送：辛普森手持手枪以自杀为要挟，而洛杉矶警局出人意料的克制，护送他回到家，而辛普森家外早已被他的支持者和围观群众围得水泄不通。随后，辛普森在车上与警方展开谈判，晚上辛普森丢掉手枪走出车外被逮捕。 审理 正式审判开始后，在开庭陈词时检方指控辛普森预谋杀妻，作案动机是嫉妒心和占有欲。离婚之后，辛普森对妮克与年轻英俊的男人约会非常吃醋，一直希望复合，但希望日益渺茫。案发当天，在女儿的舞蹈表演会上妮克对辛普森非常冷淡，使他动了杀机。戈德曼属于误闯现场，偶然被杀。法医鉴定表明，被害人死亡时间大约在晚上10点到10点15分之间。辛普森声称，当晚9点40分到10点50分之间他在家中独自睡觉，无法提供证人。 在整个审判过程中，根据律师的建议，辛普森依法要求保持沉默，拒绝出庭作证。 但是，检方关于预谋杀人的指控似乎不合情理，主要原因是：辛普森当晚要赶飞机，他已预约了豪华出租车送自己去机场。这一安排实际上堵死了他本人作案的后路，因为他必须在短短1小时10分钟之内驱车前往现场，选择作案时机，执刀连杀两人，逃离凶案现场，藏匿血衣凶器，洗净残留血迹，启程前往机场，整个环节稍有差错闪失就会耽误飞机起飞的钟点，这时，出租车司机便会成为重要证人。另外，对辛普森这种缺乏训练和经验的“业余杀手”来说，使用枪支是最佳选择，根本没必要用利刃割喉杀人。这种作案方式不只弄得自己满身血迹，而且会在凶杀案现场、白色野马车和自己住宅中留下难以抵赖的“血证”。 辨方认为，妮克有可能被贩毒集团或黑手党杀害，因为妮克有吸毒历史，如果她大量购买毒品之后没能按时支付，就有可能被黑手党下毒手，而割喉杀人正是黑社会惯用的凶杀手段。另外，戈德曼与妮可也不是一般关系，有人曾看见他驾驶妮可那辆价值15万美元的白色法拉利牌高级跑车在街上兜风。更令人生疑的是，1993年到1995两年期间，在戈德曼打工的那家意大利餐厅竟然有四位雇员被谋杀或神秘失踪。 在美国的司法体制中，只依赖间接证据就把被告定罪判刑绝非易事。是因为仅凭个别的间接证据通常不能准确无误地推断被告人有罪，必须要有一系列间接证据相互证明，构成严密的逻辑体系，排除被告不可能涉嫌犯罪的一切可能，才能准确地证实案情。此外，间接证据的搜集以及间接证据和案情事实之间的关系应当合情合理、协调一致，如果出现冲突或漏洞，就表明间接证据不够可靠，不能作为定罪的确凿根据。比如，在辛普森案中，检方呈庭的间接证据之一是在杀人现场发现了被告人的血迹，可是，由于温纳特警长身携辛普森的血样在凶杀案现场停留了3小时，致使这个间接证据的可信度降低。 在辛普森案中，由于检方证据全都是间接证据，因此，辩方律师对这些“旁证”进行严格鉴别和审核，是这场官司中极为重要的一环。令人失望的是，检方呈庭的证据破绽百出，难以自圆其说，使辩方能够以比较充足的证据向陪审团证明辛普森未必就是杀人凶手。 1995年10月3日，美国西部时间上午10点，当辛普森案裁决即将宣布时，整个美国一时陷入停顿。克林顿总统推开了军机国务；前国务卿贝克推迟了演讲；华尔街股市交易清淡；长途电话线路寂静无声。数千名警察全副武装，如临大敌，遍布洛杉矶市街头巷尾。CNN统计数字表明，大约有1亿4千万美国人收看或收听了“世纪审判”的最后裁决。陪审团裁决结果：辛普森无罪。 进展 美国“辛普森杀妻案”现新疑点 凶手或另有其人 [2]  案件沉寂了近二十年后，2012年11月21日，美国调查探索频道（Investigation Discovery）播出的一部纪录片再次轰动全美。纪录片通过缜密的调查指出，50岁的连环杀手罗杰斯很有可能是谋杀辛普森前妻妮可·布朗及友人高曼的真正凶手。这无疑是一枚重磅炸弹。 罗杰斯的兄弟克雷对美国调查探索频道的制作人表示，他的兄弟曾经亲口跟他说这个凶案是他做的，他当时应辛普森的要求要去他的前妻家里面偷回一对耳环，大概是2万美金，而且还告诉她，必要的时候你可以把她放倒。 当年，要让美国人相信辛普森无罪是一件非常艰难的事情。新的证据被挖掘究竟给美国的司法和美国社会带来了什么样的震动？相关专家告诉记者，新的证据或许将让一部分美国人意识到，当年的审判坚持了程序正义或许是一个正确的选择。但要让更多的美国人相信辛普森的无辜，将是一件很艰难的事情。 案件疑点 编辑 案例 事实 橄榄球明星被指控杀妻，警方在现场发现血迹、手套、袜子，血液化验结果为辛普森本人 过程 虽有“铁证”，但警方未遵循正当程序、非法搜查等，造成破绽，并牵扯种族矛盾 判决 被告律师说服陪审员，判决无罪 辛普森杀人案 通过辛普森一案，人们会注意到，美国司法制度对程序公正和确凿证据的重视程度超过了寻求案情真相和让罪犯受审判。 美国最高法院大法官霍姆斯认为：“罪犯逃脱法网与政府的卑鄙非法行为相比，罪孽要小得多。” 二、近代西方法律制度的基本特征 4.近代西方法律制度的评价 法律和私有财产的设定是不平等的第一阶段。…… ——卢梭 生产资料私有制与阶级对立的存在决定了平等的社会分配是不可能出现的，阶级的对立与分化产生了现实中各种不平等的社会现象。 ——马克思 美国黑人民权运动 欧美妇女运动 ②确立财产私有制，财产多少决定法律地位的高低。 ③法律对公民权的认定，不具有普遍性。 局限性①为资产阶级利益服务。 积极性：有利于资本主义国家的社会治理，有利于维护资产阶级的统治，促进资本主义的发展。 1、中世纪时期的宗教伦理 西哥特 东哥特 法兰克 汪达尔 勃艮第 阿勒曼尼 摩尔人 苏维汇 东罗马帝国 盎格鲁人 公元1世纪，基督教发源于罗马帝国的巴勒斯坦省。 公元313年，罗马皇帝君士坦丁联合李锡尼共同颁布《米兰赦令》，正式承认基督教的合法地位。 公元392年，基督教正式成为罗马国教 公元476年，西罗马帝国灭亡后，日耳曼人逐渐接受基督教。 三、宗教伦理与教化 （1）基督教的发展 洗礼 临终 教育 法庭 加冕 赎罪券 政治上教权与王权并立 经济上聚敛大量财富 法律上颁布教会法，设宗教法庭 教育上开办学校，宣扬基督教教义 社会生活上，控制人们生老病死等日常生活 三、宗教伦理与教化 基督教影响了中古时期欧洲人的政治、经济和社会生活各个方面。 基督教十诫 一、信仰唯一的神。 二、毋呼天主圣名以发虚誓。 三、守瞻礼主日。 四、孝敬父母。 五、毋杀人。 六、毋行邪淫。 七、毋偷盗。 八、毋妄证。 九、毋愿他人妻。 十、毋贪他人财物。 三、宗教伦理与教化 （2）宗教伦理的表现 教会告诫人们必须孝敬父母，不许偷盗、奸淫、杀人、贪恋别人的财物等，要求人们逆来顺受、忍受世间的一切痛苦。 （3）评价 基督教的宗教伦理和教化强化了教会对人们的控制，深刻影响了人们的思想意识和日常行为。 宗教伦理——宗教在长期发展过程中形成的一整套完整的道德修养体系，关乎人与神、人与人、人与社会的关系，其社会作用是通过道德的感化而影响信众。 学思之窗 想一想:基督教在中古时期的欧洲发挥了什么样的作用？ （1）一定程度上促进教育文化的发展； （2）对西欧国家的立法和司法活动有一定影响。 （3）稳定社会秩序、控制人们思想。 2.新教的宗教伦理与教化 （1）背景：宗教改革后，西欧的基督教分裂为天主教和新教。 三、宗教伦理与教化 （2）内容： ①新教反对教皇权威，主张信徒通过自己阅读《圣经》理解教义【因信称义】。 ②新教提倡节俭和积极入世的态度，鼓励人们发财致富。 积极作用：新教伦理适应了原始积累时期新兴资产阶级的政治、经济诉求。 （3）评价： 他（路德）把肉体从锁链中解放出来，是因为他给人的心灵套上锁链。 —马克思《黑格尔法哲学批判》 问题探究：阅读下列材料，你认为新教有哪些消极性？ ①束缚人们的行为，麻醉人们的思想； ②排斥其他教派，引起多次教派冲突，造成重大人员伤亡和财产损失； ③一些对教义持有不同意见的人被斥为“异端”，遭到迫害。 教派冲突 1553年塞尔维特被判火刑 三、宗教伦理与教化 历史纵横：宗教法庭 在基督教会的控制下，违背基督教伦理的行为往往为社会所不容。教会不允许任何质疑声音的存在，甚至为此建立了宗教法庭或宗教裁判所。1480年，西班牙建立了国王控制的宗教法庭，以此来打击异己。到1820年，西班牙宗教法庭审判的“异端”有30多万人，其中10多万人被判处火刑。 19世纪中期，工业浪潮从英国逐渐扩展到欧洲大陆和北美。英国昔日机器轰鸣、浓烟蔽日的工业城镇，此时出现赛马、打高尔夫球的风尚。 ——历史的逻辑与教育智慧[M].江西人民出版社，2023：388 礼拜天不许打高尔夫球案 19世纪中期，英国一位名叫莫蒂默的人因在礼拜天打高尔夫球而被捕入狱。他认为这是自己的个人自由，并向法院提起诉讼。 为什么当时礼拜天 不许打高尔夫球？ 法官认为，打高尔夫球本身无罪，但礼拜天被视为用于做礼拜和祈祷的日子，打高尔夫球违反了公序良俗。因此，法官判决莫蒂默有罪。 如果你是法官， 你会如何判决？ 这一判决引发资产阶级和其他公众的广泛争议和不满，认为法官在审理案件时应遵循法律而非道德信仰。最终，在舆论的压力下，法官撤销原判并释放莫蒂默。 本案为什么大受舆论影响？ 案例 25 分组讨论： 你如何看待近代西方的法律与教化？ 深度 追问 两者关系 01 法律是统治阶级意志的体现，是国家统治的工具， 着眼于防范与惩处。教化是社会治理的重要工具， 着眼于教育和引导。二者相辅相成。 02 近代西方法律与教化的实质是为资产阶级统治服务。 随着近代资本主义的发展，法律的作用越来越显著。 03 当代中国的法律是为人民服务， 当代中国的教化指向精神文明建设。 实质目的 与当代中国对比 法律是成文的道德，道德是内心的法律。法律和道德都具有规范社会行为、调节社会关系、维护社会秩序的作用，在国家治理中都有其地位和功能。法安天下，德润人心。 ——2016年12月9日，习近平在十八届中央政治局第三十七次集体学习时强调 何以为治？ 崇法尚教！ 【课堂小结】 渊源 发展 英美法系 大陆法系 罗马法 近代资本主义法律 特征 评价 西方法律： 宗教伦理与教化： 基督教 新教 强化控制，社会教化 思想解放、推动资本主义发展；麻醉思想，迫害“异端” 西方法律以罗马法为基础，形成英美法系和大陆法系，强调司法独立，保护个人权利；宗教在西方社会生活中起重要作用 1．基督教诞生后，在欧洲大陆传播的最初三个世纪步履维艰，基督徒的宗教活动鲜见于史册记载；313年君士坦丁颁布《米兰敕令》后取得合法地位。这说明（      ） A．罗马帝国时期基督教曲折发展 B．君士坦丁堡成为基督教发祥地 C．基督教阻碍了人类社会的进步 D．东西方文明在碰撞中融合发展 2．随着罗马帝国的衰落，罗马法律的普及性逐渐减弱。但大约在12世纪，罗马法开始在西欧复兴，大量学者为了学习罗马法涌入意大利，契约自由原则扩散至市民生活中，个人财产权的观念被强调。罗马法的复兴反映了（      ） A．经济社会变动促进治理思想转变 B．欧洲的封建制度开始走向崩溃 C．市民阶层在社会中占据主导地位 D．资产阶级思想解放的成效显著 当堂检测 Multimedia Cloud Transcode (cloud.baidu.com) Content Adaptive Encoding 3.0 $