第一单元 民事权利与义务 练习-2026届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活

民事权利与义务 一、选择题（本题共16小题，每小题3分，共48分） 1.小学生小明（7岁）在老师的引导下跟随同学们有序下楼时，在楼梯处不慎摔倒，牙齿磕到了墙面。带队老师发现后立即联系家长并陪同送医。小明父亲以学校对学生人身安全监管不力为由诉至法院，要求学校承担医疗费等损失。学校认为，已在课前课后常态化开展安全警示教育，多次强调“上下楼梯，按序行走”等内容，楼梯等学校设施场所亦不存在导致小明受伤的隐患。经法院审理，驳回原告的诉讼请求。本案中（ ） ①小明不具备民事权利能力，小明父亲依法维护其身体权 ②家长应该厘清责任边界，理性对待孩子受伤和表达诉求 ③适用无过错侵权责任，带队老师举证学校已经消除隐患 ④学校已尽教育管理职责，不应过度拔高其安全保障义务 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 2.随着科技的不断进步发展，安装监控摄像头、智能门锁等设备成了很多人优先采取的安保措施选择，用以保障自己人身及财产安全，但一些监控设备所拍摄的范围往往涵盖了他人的入户门、阳台等较为私密领域，引发了人身财产保障与隐私权保护之间的冲突。下列对此说法正确的是（ ） ①公民的住宅不受侵犯是民法保护隐私权的具体体现 ②公民在自己的不动产范围内行使权利不应受到苛待 ③个人隐私权是一个人最基础的权利，受到法律保护 ④保护人身财产安全不可以超过正当的权利行使边界 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 3.2024年7月，姚某使用其注册、认证的某网络平台账号“笨鸟”发布了经过P图处理但仍可辨识为某知名演员杨某的“遗照”图片，并发表多篇针对杨某的侮辱性文章，以侮辱性的图片和文字对杨某进行攻击，这些行为对杨某造成了严重的负面影响。杨某遂向人民法院提起诉讼并胜诉。对此，下列认识正确的是（ ） ①姚某通过互联网平台发布侮辱性文章等，侵犯了杨某的荣誉权 ②该案民事法律关系的主体是杨某，客体是侮辱性的图片和文字 ③姚某将杨某的照片制成“遗照”并公开发布，侵犯了杨某的肖像权 ④人民法院判决杨某胜诉有利于在全社会弘扬和培育社会主义核心价值观 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 4.某家政公司委派员工杜某照护岳某。杜某烧水时，因岳某购买的新电水壶存在缺陷遭电击受伤，送医后由家政公司支付医疗费。事后，家政公司以给公司造成损失为由解除了与杜某的劳动合同。下列说法正确的是（ ） ①该家政公司与岳某之间构成债权关系 ②杜某有权向生产电水壶的厂家请求赔偿 ③岳某无权要求出售电水壶的商家承担违约责任 ④杜某可以就解除劳动合同一事直接向人民法院起诉 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 5.广州某中学高二某班同学在政治课上围绕“侵权责任”的话题展开了讨论： 小红：邻居在自家门前安装摄像头，拍摄范围却覆盖了我家大部分院落 小兰：我们因为不满18周岁，网购了伪劣产品并没有权利维权。 玲玲：妈妈对我不信任，时常翻看我手机中的聊天记录。 花花：某文化公司买下我的插画，将其上传至付费阅读栏目 关于以上讨论，下列认识正确的是（ ） ①按照方便生活、团结互助等原则处理相邻关系，邻居应调整摄像头 ②小兰为限制民事行为能力人，其与店家的购买合同因主体不适格无效 ③未成年人有隐私权，父母需要尊重和维护未成年子女的隐私权 ④文化公司享有该画作著作人身权，将画作引用是对作品的合理使用 A.①② B.②④ C.①③ D.③④ 6.2025年1月22日，旅客叶先生在南宁东站登车后，将行李箱放置在贴有“连接部位勿放行李”标识的行李架隔断处，列车启动时，行李箱掉落砸伤怀孕旅客张女士，致其早产，婴儿不幸夭折。铁路部门称将配合调查，张女士表示将通过诉讼途径维权。本案中（ ） ①铁路部门仅需将张女士送至目的地，途中受伤无违约责任 ②叶先生放置行李的行为侵犯了张女士的相邻权 ③张女士的身体权和健康权均受到不同程度侵害 ④未出生婴儿虽未具备完全民事行为能力，但生命权受法律保护 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 7.2025年6月1日，《人脸识别技术应用安全管理办法》正式施行。该办法明确了人脸识别“非强制性原则”，即“不得将人脸识别技术作为唯一验证方式”“个人不同意通过人脸信息进行身份验证的，应当提供其他合理、便捷的方式”。对此理解正确的是（ ） ①不经他人同意而通过人脸信息进行身份验证侵犯了他人的身份权 ②任何组织和个人不得以丑化、污损、伪造等方式侵害他人的肖像权 ③任何民事主体从事民事活动应该坚持平等、自愿、公平等基本原则 ④处理个人信息遵循正当原则，有利于保护自然人的人身与财产权益 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 8.某科技有限责任公司发布了首款唤醒词人工智能音箱，此后也在手机、电视等产品中搭载使用人工智能语音交互引擎。不久发现陈某在不同商品类别上申请注册与之相同的商标。该科技有限责任公司将陈某诉至人民法院。人民法院判决陈某抢注商标，构成不正当竞争。此案对我们的启发是（ ） ①有识别作用的文字、声音是具有价值的，企业应进行保护 ②企业或商标发明人通过申请注册有利于更好地保护其商标权 ③只要注册人依法续展，注册商标就能够长久获得法律保护 ④发明专利保护期满可进入公共领域，任何人都可以付费使用 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 9.《哪吒2》的创作团队有着很强的著作权保护意识，电影中的上百个角色及形态都进行了美术作品著作权登记，如哪吒、敖丙、敖光等，无论是角色本身还是其变形形态都在保护范围内。对此，下列分析正确的是（ ） ①美术作品著作权登记后可获得法律永久性保护 ②未经著作权人许可使用其作品，就可能构成侵权 ③美术作品著作权保护期满后任何人都可以免费使用 ④国内某报刊转载了含有哪吒图片的文章属于作品的合理使用 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 10.美国A公司来华投资后，在其经营的餐厅中一直使用有相当知名度的“美国加州牛肉面大王”名称。该公司的“红蓝白”装饰牌幅于2021年7月1日申请外观设计专利，并于2021年11月22日通过。下列说法正确的是（ ） ①获得专利后，他人若独立作出相同的“红蓝白”外观设计并投入使用，构成侵权 ②2036年11月22日之后，任何人均可无偿使用A公司的外观设计 ③2036年7月1日之后，任何人均可无偿使用A公司的外观设计 ④A公司将“美国加州牛肉面大王”注册为商标，有效期为10年 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 11.甲乙公司签订合同，约定乙公司供给甲公司某型号手表1000块，单价100元；甲公司交付定金2万元；若一方违约，则支付3万元违约金。合同签订后乙公司没按期履行合同，导致甲公司遭受损失2万元。下列说法正确的是（ ） ①若甲公司将乙公司诉至法院，则无须就损失的计算承担举证责任 ②甲公司可聘请诉讼代理人通过法律援助方式维护自己的合法权益 ③按定金罚则，乙公司损失2万元；按违约金，乙公司损失3万元 ④若乙公司因邻厂失火导致备好的手表灭失，则不需承担违约责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 12.陈某通过中介公司与业主刘某签订了《房屋买卖合同》。陈某按照合同约定向刘某支付了5万元定金，同时，双方约定如果一方不履行合同，则应向对方支付违约金15万元。对此，下列说法正确的是（ ） ①如果刘某违约，陈某可以要求刘某双倍返还定金或支付违约金 ②如果刘某违约，陈某可以要求刘某双倍返还定金并支付15万违约金 ③如果陈某违约，刘某可以要求陈某支付15万元违约金，但需返还陈某5万元定金 ④如果陈某违约，刘某可以要求陈某支付15万元违约金并不需要返还陈某5万元定金 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 13.下图为某小区业主交流群中聊天内容截图。乙最后一次回复后，甲没有再回复。在这一场景中（ ） ①甲首次发布的消息属于要约邀请，没有法律约束力 ②乙的两次信息回复属于新要约，都具有法律约束力 ③甲最后没有回复，所以该买卖合同没有订立和生效 ④甲乙之间达成了口头合同，但效力处于不确定状态 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 14.案例一：林某未携带狗绳在小区门口遛宠物狗，但狗自行从马路窜出与陈某驾驶的车辆相撞，狗当场死亡。双方因宠物狗赔偿问题产生纠纷。 案例二：某小区业主陈某意外发现一名陌生男子在撬自家房门，急忙向物业求助。小偷秦某逃跑中看到物业保安一直追赶，情急跳入河中溺水身亡。事后，秦某家属诉至法院，索要死亡赔偿等158万余元。 以上案例如果诉讼到法院，关于当事人是否要承担侵权责任的分析正确的是（ ） ①案例一中陈某驾驶车辆致他人饲养的动物死亡，应承担无过错侵权责任 ②案例一中陈某如果对事故的发生不存在任何过错，则不应承担侵权责任 ③案例二中保安的追赶行为与小偷的死亡无因果关系，不应承担侵权责任 ④案例二中保安如果不能提供证据证明自己没有过错，则应承担侵权责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 15.王某与梁某是一街之隔的邻居，王某发现自家楼下院坝堆放的东西经常丢失，于是在院坝四周安装监控，其中一个摄像头能清晰拍到梁某家客厅。梁某发现后，多次找王某沟通，要求拆除该摄像头。王某以安装监控防盗为由拒绝拆除，梁某一气之下将该摄像头破坏。据材料，下列认识正确的是（ ） ①双方应当按照团结互助、公平合理的原则处理相邻关系 ②王某安装的摄像头能拍到梁某家客厅，侵犯了梁某的隐私权 ③梁某侵犯了王某的财产权，应当承担消除妨碍，恢复原状的责任 ④王某为维护自身权益而安装摄像头的行为具有正当性，有权拒绝拆除 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 16.2024年7月初，王某在二手房售卖网站上挂出自己所要售卖的房子，赵某看中此房，以98万元的价格与王某签下房屋买卖合同，并缴纳4万元的定金，并约定15天后办理房产过户并缴纳剩余房款。随后，刘某联系房主王某，并以110万元的价格购买并办理不动产登记，赵某声称王某交易在先，要求王某按约定交房。下列说法成立的是（ ） ①因为已完成登记过户，房子所有权归刘某 ②刘某作为善意第三人，无需承担法律责任 ③存在欺诈行为，王某与赵某订立合同无效 ④王某应承担侵权责任，另外双倍返还定金 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 二、非选择题：本题共4小题，共52分。 17.阅读材料，完成下列要求。（12分） 吴奶奶系某小区业主，因所在小区公共休闲设施少，便自费购置一排户外休闲椅供业主免费使用。小区物业公司在确认质量合格后，同意将休闲椅安装在公共区域，并承诺负责日常维护。某日，业主曹奶奶坐在该休闲椅上晒太阳，因椅子断裂而摔伤。经查证，该事故是由于休闲椅长期未得到维护所致。 曹奶奶受伤后，小区里议论纷纷。 甲说：“椅子是吴奶奶买的，她有不可推卸的责任！” 乙说：“椅子放这么久，物业从来没管过，他们才有责任呢！” 丙说：“吴奶奶做的是大好事，怎么能怪她呢！善行义举，不能让好人受委屈！” 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，对以上说法加以评析。 18.阅读材料，完成下列要求。（14分） 王某签订协议书租用了某海域海参圈从事海参养殖。刘某的养鸡场位于海参圈上游高位的养殖园区内。某月，受降雨影响，刘某养鸡场内的大量鸡粪进入排水管道，造成排水管道堵塞、鸡粪外溢，漫过海参圈坝流入海参圈。王某发现海参圈内有大量鸡粪，圈内海参大量死亡，随后采取恰当方式自救。事后，王某得知刘某租用的养殖园场地用于饲养鸡，多方进行协商赔偿事宜未果，遂将刘某和养殖园区诉讼至法院。王某对海参死亡同养殖园的鸡粪污染海参圈存在因果关系完成了关联性举证，主张刘某和养殖园区共同承担经济损失。刘某和养殖园区辩称，王某采取的自救措施不当造成海参死亡，应当负主要责任，但未提供证据证明。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院会作何判决并说明理由。 19.阅读材料，完成下列要求。（12分） 赵某与子安月子中心公司（以下简称月子中心）签订母婴护理服务协议，约定由月子中心在其王府井旗舰店提供赵某月子期间母婴护理服务，合同总价108600元。赵某于当日支付2000元，后依约支付余款106600元。后赵某联系月子中心要求履行合同，被告知合同只能在丰台区某酒店履行。因临近生产，赵某无法确认新地址实际居住情况且在合同签订过程中未出现该地选项，双方协商退款。经多次催促，月子中心未退还服务费用，故赵某诉至法院，请求判令：1.月子中心退还合同款108600元；2.月子中心双倍返还定金，扣除第一项诉讼请求主张金额外返还2000元。 法院调查发现，案涉服务合同中包含以下条款：“甲方签约当日支付订金，即人民币2000元”；赵某转款2000元时亦备注“订金”，月子中心出具的收据亦明确载明“订金”。 结合材料，运用《法律与生活》相关知识，指出法院是否应当支持赵某的诉讼请求，并说明理由。 20.阅读材料，完成下列要求。（14分） 山东省济南市“行走的思政课”一直在路上。 2023年2月，济南某中学高二法律学习兴趣小组的同学们，来到济南市中级人民法院旁听了一场民事诉讼庭审。 【案件背景】 辛某与尤某是某小区的对门邻居，双方共享一道公用走廊。2020年，尤某在靠自家大门的墙面上安装了具有红外夜视、自动摄录、存储、上传网络等功能的可视门铃，打开相关软件，就可以掌握家门口的所有情况。辛某认为，可视门铃的摄录功能，会录入自己家的人员出入信息，对此非常反感。 【庭审交锋】 【相关资料】 业内人士认为，智能可视门铃可能会将邻居的日常出入信息完整记录下来，可跟踪分析，有窥探之嫌。由于主体复杂和缺乏相应监管，私人采集公共影像存在更大隐患。人脸等生物信息一旦遭到泄露会严重侵犯被采集人的合法权益。以目前的技术一般只能追踪到第一泄露人，至于这些资料被中间转移多少次，很难确定和追责。 （1）尤某应当承担法律责任吗？若你是本法律学习兴趣小组的成员，请结合材料，运用“积极维护人身权利”的知识，说明你的判断理由。（8分） （2）谈谈通过参加这次旁听活动对你学会处理邻里关系的启示。（6分） 答案以及解析 1.答案：C 解析：①：自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，小明7岁具备民事权利能力，①错误。 ②：在本案中，学校已尽到教育管理职责，家长应理性分析，厘清责任边界，不能盲目认为学校要承担责任，应该理性对待孩子受伤和表达诉求，②正确。 ③：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任，适用过错推定侵权责任，而非无过错侵权责任；且应由学校举证已经尽到教育管理职责，消除安全隐患，而不是带队老师，③错误。 ④：学校已在课前课后常态化开展安全警示教育，楼梯等学校设施场所亦不存在导致小明受伤的隐患，说明学校已尽教育管理职责，不应过度拔高其安全保障义务，④正确。故选C。 2.答案：B 3.答案：D 解析：③:民法典规定，任何组织或个人不得以丑化、污损等方式侵害他人的肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。姚某将杨某的照片P成“遗照”并公开发布，属于丑化他人肖像，构成对他人肖像权的侵害，③正确。 ④:人民法院判决杨某胜诉，既维护了杨某的合法权益，又通过司法裁判引导公众遵守法律和公序良俗，有利于在全社会弘扬和培育社会主义核心价值观，④正确。 ①:姚某的行为对杨某产生了严重的负面影响，属于侵害名誉权，而非荣誉权，①错误。 ②:民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，本案中的客体应为杨某的人格利益（如肖像权、名誉权），而非具体的图片和文字，②错误。故选D。 4.答案：A 解析：家政公司委派员工杜某照护岳某，岳某接受服务，家政公司与岳某之间形成了服务合同关系，这属于债权关系的一种，故该家政公司与岳某之间构成债权关系，①正确。根据民法典规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。杜某因岳某购买的新电水壶存在缺陷遭电击受伤，作为被侵权人，杜某有权向生产电水壶的厂家请求赔偿，②正确。岳某与出售电水壶的商家存在买卖合同关系，由于电水壶存在缺陷，商家交付的商品不符合质量要求，岳某有权要求出售电水壶的商家承担违约责任，③错误。劳动纠纷实行仲裁前置程序，即劳动争议发生后，当事人必须先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，劳动争议仲裁委员会对当事人的仲裁申请不予受理的或当事人对仲裁裁决不服的，才可以向人民法院提起诉讼，故杜某不可以就解除劳动合同一事直接向人民法院起诉，④错误。故选A。 5.答案：C 6.答案：D 解析：张女士被掉落的行李箱锻伤致早产，身体受伤，健康受损，生命安全也受到威胁，③正确。根据法律规定，涉及胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力，未出生婴儿的生命权同样受法律保护，④正确。张女士与铁路部门之间是运输合同关系，铁路部门不仅有将旅客安全送达目的地的义务，还负有保障旅客人身和财产安全的附随义务。在列车运行过程中，铁路部门对车厢环境、设施以及旅客放置行李等情况负有管理责任。此次事件因行李箱掉落导致张女士受伤，表明铁路部门未充分履行保障旅客人身安全的附随义务，构成违约，①错误。相邻权是指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利，本题中张女士和叶先生并非相邻不动产的所有人或使用人关系，叶先生的行为不涉及侵犯张女士的相邻权，②错误。故选D。 7.答案：D 8.答案：A 解析：人民法院判决陈某抢注商标，构成不正当竞争。这启示我们有识别作用的文字、声音是具有价值的，企业应进行保护；企业或商标发明人通过申请注册有利于更好地保护其商标权，①②正确。材料中的某科技有限责任公司没有注册商标，被陈某抢注，涉及续展问题，因此③不符合题意，排除。保护期满以后，发明创造就进入公共领域，任何人都可以免费使用，④排除。故选A。 9.答案：C 解析：①③：发表权和著作财产权是有保护期限的，并非永久性保护，保护期届满，该作品就进入公共领域，任何人都可以免费使用，①排除，③正确。 ②：著作权人对其作品享有广泛的权利，他人未经许可使用著作权人的作品，就可能构成侵权，②正确。 ④：报刊转载其他报刊上发表的作品属于作品的法定许可使用，④排除。故选C。 10.答案：B 解析：①：获得专利后，他人未经专利权人同意，不得实施专利权人享有专利的发明创造，否则构成侵权，①正确。 ②③：外观设计专利权期限为15年，自申请日起计算。2036年7月1日之后，任何人均可无偿使用A公司的外观设计，11月22日是通过日，不是申请日，②错误，③正确。 ④：国名、县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，均不得作为商标，A公司不能将“美国加州牛肉面大王”注册为商标，④错误。故选B。 11.答案：A 解析：①：根据《民法典》第五百八十五条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。因此主张违约金过高的一方需要承担相应的举证责任，以证明其主张的合理性，所以甲无须就损失的计算承担举证责任，而是乙，①符合题意。 ②：丙公司可聘请诉讼代理人通过诉讼方式维护自己的合法权益，而不是法律援助方式，②说法错误。 ③：按定金罚则，乙公司需双倍返还定金（4万元），扣除已收的2万元，实际损失2万元；若按违约金条款，乙公司需支付违约金3万元，并退还定金（因为收受定金的一方违约时，支付定金一方可以要求对方退还定金同时支付违约金），乙公司损失3万元，③符合题意。 ④：邻厂失火不属于不可抗力，因此，则乙公司仍需承担违约责任，④说法错误。故选A。 12.答案：B 解析：民法典规定：收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。所以如果刘某违约，陈某可以要求刘某双倍返还定金或支付违约金，①符合题意。因为违约金或者定金条款只能选其一，所以如果陈某违约，刘某可以要求陈某支付15万元违约金，但需返还陈某5万元定金，③符合题意。双方当事人既约定违约金又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，只能选其一，②④不选。故选B。 13.答案：C 解析：甲首次发布的消息内容具体确定，属于要约，生效的要约具有法律约束力（要约到达受要约人时生效），①错误。乙的两次回复都对甲原来的要约内容进行了实质性变更，构成新要约，具有法律约束力；新要约需要原来的要约人作出承诺，才能形成一致的意思表示，但甲最后没有回复，所以该合同（此聊天截图属于书面合同性质）并未订立，也就不存在合同效力问题，②③正确，④错误。故选C。 14.答案：C 解析：①：案例一中陈某是否要承担侵权责任，关键在于陈某是否具有过错。如果狗没拴绳子而车辆正常行驶，那么狗主人全责；如果狗没拴绳子，车辆违法行驶，那么都有责任，须有交警部门对责任大小具体认定，此时，车辆驾驶员应当承担过错侵权责任（而不是无过错侵权责任），①错误。②：侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。只有在行为人的行为对于受害人的损失产生存在过错，且该过错与损失之间有因果关系，该行为人则承担相应的过错责任。案例一中陈某如果对事故的发生不存在任何过错，则不应承担侵权责任，②正确。③：只有在行为人的行为对于受害人的损失产生存在过错，且该过错与损失之间有因果关系，该行为人则承担相应的过错责任。案例二中保安追赶秦某的行为是属于履职行为，是其职责范围内。保安的追赶行为与小偷的死亡无因果关系，不应承担侵权责任，③正确。④：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。案例二中保安追赶秦某的行为是属于履职行为，是其职责范围内，不适用于过错推定侵权责任，不应承担侵权责任，④错误。故选C。 15.答案：A 解析：①：民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。王某和梁某作为邻居，在处理摄像头等相邻问题时，应遵循此原则，这样有利于构建和谐的邻里关系，①正确。 ②：隐私是指自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。王某安装的摄像头能清晰拍到梁某家客厅，客厅属于私人生活空间，王某的行为侵犯了梁某的隐私权，②正确。 ③：梁某一气之下将摄像头破坏，侵犯了王某的财产权。但是承担侵权责任的方式中，由于摄像头已被破坏，恢复原状不具有现实可行性，应承担赔偿损失、赔礼道歉的责任，而不是消除妨碍、恢复原状，③错误。 ④：虽然王某有维护自身权益防盗的需求，但他安装摄像头侵犯了梁某的隐私权，其行为不具有正当性，无权拒绝拆除，④错误。故选A。 16.答案：A 解析：①：不动产所有权的取得应当依照法律规定登记。王某将二手房卖给刘某，并完成了过户手续。说明刘某通过法定程序取得了房屋的所有权，①符合题意。 ②：刘某买房时并不知道赵某已经支付了定金，所以刘某作为不知情的第三者，无需承担法律责任，②符合题意。 ③：王某收赵某的定金，并签订合同，二人主体适格、意思表示真实，并且内容合法，视为二人之间订立的合同有效，王某又卖与刘某，王某构成违约，不是属于欺诈，且欺诈行为导致合同可撤销，不是合同无效，③说法错误。 ④：王某未按合同履行义务，应承担违约责任，双倍返还定金，不是侵权责任，④说法错误。故选A。 17.答案：民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，依法应当承担侵权责任。本案中，吴奶奶自费为小区添置的户外休闲椅，是征得物业公司同意并由物业公司确认质量合格后，供业主免费使用的，在法律上并无过错，也与本案事故的发生无因果关系，依法不承担赔偿责任。甲的说法错误。②物业公司确认休闲椅质量合格并同意安装，还承诺负责日常维护事宜，但它未能履行这一约定，长期未对休闲椅进行维护，导致曹奶奶因椅子断裂而摔伤。物业公司的不作为行为是导致事故发生的主要原因，应承担主要赔偿责任，故乙的说法有合理性。但曹奶奶作为成年公民，应对自身的安全负有注意义务，对损害的发生亦存在一定过错，依法可适当减轻某物业公司的赔偿责任。③吴奶奶的行为，方便了小区业主生活，符合与邻为善、邻里互助的传统美德。法院应该严格审查行为与后果之间的因果关系，依法保护无过错方权益，为善行正名、为义举护航，不让好人无端担责，维护公平正义，彰显司法和社会的态度和温度。丙的说法正确。 解析：第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于评析题，需要调用《法律与生活》的有关知识，结合材料，对三个人的观点进行分析。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：吴奶奶购置行为；甲说：椅子是吴奶奶买的，她有不可推卸的责任→可联系民法典对承担侵权责任的规定、侵权责任的构成要件，分析指出吴奶奶无过错，不承担责任；进而指出甲的说法错误； 关键词②：物业行为、曹奶奶行为；乙说：椅子放这么久，物业从来没管过，他们才有责任呢→可联系侵权责任及其承担方式、民事行为能力，指出物业承担主责，但曹奶奶也有一定过错；进而指出乙的说法有合理性，但片面。 关键词③：吴奶奶购置行为；丙说：吴奶奶做的是大好事，善行义举，不能让好人受委屈→可联系处理相邻关系的原则、民法基本原则分析观点，并指出民法要为善行正名、为义举护航。 第三步：整合信息，组织答案。 18.答案：法院会支持王某的诉求，判决刘某和养殖园区共同承担王某的经济损失。 理由：①王某签订了协议书，租用了某海域海参圈进行海参养殖，养殖行为合法。②行为人因过错造成他人民事权益受损害的，应承担侵权责任。王某举证证明养殖园的鸡粪污染海参圈与海参死亡之间存在因果关系，刘某作为养殖园区养鸡场的实际经营者，其与养殖园区均未采取合理管控措施防治鸡粪不当外排，应当对鸡粪造成的污染损害承担共同赔偿责任。③因养殖园区和刘某未提供证据证明王某采取的自救措施不当，故不应减轻该养殖园区和刘某的赔偿责任。④王某自救海参没有过错，不应因其自救行为而承担责任。 解析：本题要求分析法院会作何判决并说明理由，需要调用侵权责任的构成要件、依法收集运用证据等知识分析作答。 第一步，回答法院作何判决。法院会支持王某的诉求，判决刘某和养殖园区共同承担王某的经济损失（同时否决了刘某和养殖园区的辩称，即王某自己要承担主要责任的诉求）。第二步，回答支持这个判决的理由。 刘某和养殖园区共同承担王某的经济损失的理由：①王某签订协议书租用了某海域海参圈从事海参养殖→养殖行为合法，受法律保护。②受降雨影响，位于王某海参圈上游高位的刘某养鸡场内的大量鸡粪流入海参圈，造成了圈内大量海参死亡，王某对两者的因果关系完成了关联性举证→可联系一般侵权责任原则：行为人因过错造成他人民事权益受损害的应承担侵权责任，并根据证据证明两者之间存在因果关系。 认为王某不应承担责任的理由：③刘某和养殖园区未提供证据证明王某采取的自救措施不当造成海参死亡→故不应因此减轻养殖园区和刘某的赔偿责任。④王某发现海参圈内有大量鸡粪，随后采取恰当措施自救·可联系王某行为是为了减少损失，自身不存在过错。 19.答案：①赵某与月子中心之间签订的服务合同系双方当事人真实意思表示，内容合法，合同有效；双方当事人应按照合同约定全面履行合同义务。月子中心单方面变更服务履行地点，构成违约，赵某要求月子中心退还合同款108600元，应予以支持。 ②法律规定，收受定金的一方不履行义务的，应当双倍返还定金。当事人交付的订金，没有约定定金性质的，不适用定金罚则。在案证据显示，赵某交付的2000元系订金，属于预付款，因此对于赵某要求月子中心双倍返还定金的诉讼请求，应不予支持。 解析：第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类主观题，要求运用《法律与生活》中订立合同的相关知识，分析法院是否应当支持赵某的诉讼请求，并说明理由。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：王某与子安月子中心公司（以下简称月子中心）签订母婴护理服务协议，约定由月子中心在其王府井旗舰店提供赵某月子期间母婴护理服务，合同总价108600元，后月子中心单方面变更合同内容→可联系双方签订合同合法有效，月子中心未遵守全面履行原则，构成违约，因此赵某诉求月子中心退还合同款108600元，应得到支持。 有效信息②：赵先生转账2000元备注为“订金”→可联系“定金罚则”，但2000元订金没有约定定金性质的，不适用定金罚则，因此要求双倍返还定金的诉求得不到法院支持。 第三步：整合信息，组织答案。 20.答案：（1）①人们在生活中既要依法维护自己的人身权利，也要尊重他人的人身权利。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息，法律保护个人隐私权。任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。尤某在公共过道安装可视门铃，设备拍摄的范围超出了其自有领域，对邻居辛某的生活安宁造成了侵扰。②个人信息受到法律保护，任何组织或个人不得非法以收集、存储、传输、提供、公开等方式处理他人个人信息。处理个人信息，应遵循合法、正当、必要原则。尤某安装的可视门铃具有红外夜视、自动摄录、存储、上传网络等功能，极有可能造成辛某及家人个人信息泄露。 （2）依法行使权利，维护社会秩序；遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则；一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益；尽量避免对相邻不动产权利人造成损害；弘扬公序良俗，互谅互让。 学科网（北京）股份有限公司 $