内容正文:
高考文言文读写041
041不言与尽言《资治通鉴·仪与苏秦皆以纵横之术游诸侯》《文心雕龙·说之善者》
【好题精练】
阅读下面的文言文,完成下面小题。(潍坊市2024-2025学年度高三上学期期末检测语文试题)
材料一:
仪与苏秦皆以纵横之术游诸侯,致位富贵,天下争慕效之。又有魏人公孙衍者,号曰 犀首,亦以谈说显名。其余苏代、苏厉、周最、楼缓之徒,纷纭遍于天下,务以辩诈相 高,不可胜纪;而仪、秦、衍最著。
孟子论之曰:或谓:“公孙衍、张仪岂不大丈夫哉?一怒而诸侯惧,安居而天下熄?”
孟子曰:“是恶足为大丈夫哉!君子立天下之正位,行天下之正道,得志则与民由之,不得志则独行其道,富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,是之谓大丈夫。”
扬子《法言》曰:或问:“仪、秦学乎鬼谷术而习乎纵横言,安中国者各十馀年,是夫?”曰:“诈人也,圣人恶诸。”曰:“孔子读而仪、秦行,何如也?”曰:“甚矣凤鸣而鸷翰①也!”“然则子贡②不为欤?”曰:“乱而不解,子贡耻诸。说而不富贵,仪、秦耻诸。”或曰:“仪、秦其才矣乎,迹不蹈已?”曰:“昔在任人③,帝而难之。不以才乎?才 乎才,非吾徒之才也!”
(节选自《资治通鉴》)
材料二:
说之善者,伊尹以论味隆殷,太公以辨钓兴周;烛武行而纾郑,端木出而存鲁,亦其美也。暨战国争雄,辨士云踊;从横参谋,长短角势;一人之辨,重于九鼎之宝,三寸之舌,强于百万之师。范雎之言事,李斯之止逐客,并顺情入机,动言中务;虽批逆鳞,而功成计合,此上书之善说也。凡说之枢要必使时利而义贞进有契于成务退无阻于荣身。自非谲④敌,则唯忠与信。披肝胆以献主,飞文敏以济辞,此说之本也。
(节选自刘勰《文心雕龙》)
【注】①翰:长而硬的羽毛。②子贡,孔子弟子,名端木赐。曾劝阻齐国攻鲁。③任人:佞人,品行不端的人。④谲:欺诈。
10.材料画波浪线的部分有三处需要断句,请将答案填写在答题卡相应题号的横线上,超
过三处不给分。(3分)
凡说之 A 枢要 B 必使时 C 利而义贞 D 进有契 E 于成务 F 退无阻 G 于荣身。
11.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)
A.恶,“哪里”,与《齐桓晋文之事》中“以小易大,彼恶知之”的“恶”意思相同。
B.诸,“之”,代指“他们”,与《苏武传》中“召诸贵人议”的“诸”意思不相同。
C.云,作状语,“像云一样”,与《过秦论》“天下云集响应”的“云”意义与用法都 相同。
D. 济,“辅助”,与《促织》中“探石发穴,靡计不施,迄无济”的“济”意思相同。 12.下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分)
A. 战国时,各国辩士纷纭而起,遍于天下,这其中要数张仪、苏秦、公孙衍名声最为 显赫,但孟子对这些人却不认可。
B. 有人认为张仪、苏秦也算是人才,他们没有重复前人之路;扬子也承认他们有才 能,却与自己的弟子才能不一样。
C. 扬子认为读孔子的书却做张仪、苏秦那样的事,就好像有凤凰般的嗓音却长着凶鸟 的羽毛,看似美好实则凶恶。
D. 范睢、李斯的论说都循着情理深入机要,言辞动听且切中要务,这是他们功业告 成,计议达成的原因。
13.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)
(1)仪与苏秦皆以纵横之术游诸侯,致位富贵,天下争慕效之。
(2)烛武行而纾郑,端木出而存鲁,亦其美也。
14.两则材料都对辩士进行了评价,但侧重点有所不同,请简要分析。(5分)
【好题精讲】
10.材料画波浪线的部分有三处需要断句,请将答案填写在答题卡相应题号的横线上,超过三处不给分。(3分) BDF
凡【凡是】说之枢要,必使时【时政】利【有利】而义【义理】贞,进【进取】有契【契合】于成务【事务】,退【退让】无【没有】阻于荣身。
所有说理文的关键,是必须使之有利于时政而又意义正当;既要有助于政务的完成,又要不妨害自己的荣显。
凡说之 A 枢要 B 必使时 C 利而义贞 D 进有契 E 于成务 F 退无阻 G 于荣身。
▲看主语:“枢要”为主语,后面可断开。
▲看对称结构:“进”“退”为相反的词,“进有契于成务”与“退无阻于荣身”结构相似。
11.下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3分)D
A.恶,“哪里”,与《齐桓晋文之事》中“以小易大,彼恶知之”的“恶”(哪里)意思相同。
B.诸,“之”,代指“他们”,与《苏武传》中“召诸贵人议”的“诸”(许多,众,各)意思不相同。
C.云,作状语,“像云一样”,与《过秦论》“天下云集响应”的“云”(作状语,“像云一样”)意义与用法都相同。
D. 济,“辅助”,与《促织》中“探石发穴,靡计不施,迄无济”的“济”(成功)意思相同。
补充:济
jì ①<动>渡;渡水。例:《行路难》:“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海。”
【又】<名>泛指河水。例:王粲《登楼赋》:“路逶迤而修迥兮,川既漾而济深。”
②<动>成功;成就。例:《赤壁之战》:“若事之不济,此乃天也。”
③<动>救助;帮助。例:《赤壁之战》:“莫若遣腹心自结于东,以共济世业。”
④<动>停止。例:《淮南子·览冥》:“于是风济而波罢。”
jǐ <名>济水;河流名称,发源于河南,东流至山东入海,后来下游河道被黄河所夺。
例:《登泰山记》:“泰山之阳,汶水西流;其阴,济水东流。”
12.下列对材料有关内容的概述,不正确的一项是(3分)B
A. 战国时,各国辩士纷纭而起,遍于天下,这其中要数张仪、苏秦、公孙衍名声最为 显赫,但孟子对这些人却不认可。
B. 有人认为张仪、苏秦也算是人才,他们没有重复前人之路;扬子也承认他们有才能,却与自己的弟子才能不一样。(“与自己的弟子才能不一样”错。扬子认为张仪、苏秦虽然有才能,但他们的才能我们这类人所认可的才干,选项中,对“徒”的理解错误)
C. 扬子认为读孔子的书却做张仪、苏秦那样的事,就好像有凤凰般的嗓音却长着凶鸟 的羽毛,看似美好实则凶恶。
D. 范睢、李斯的论说都循着情理深入机要,言辞动听且切中要务,这是他们功业告 成,计议达成的原因。
13.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(8分)
(1)仪与苏秦皆以纵横之术游诸侯,致位富贵,天下争慕效之。
仪与【和】苏秦皆【都】以【凭借】纵横之术游【游说】诸侯,致【达到】位【职位】富贵,天下争【争相】慕【仰慕】效【效仿】之。
(1)(4分)张仪与苏秦都以合纵、连横的政治权术游说各国,达到富贵的高位,使天下人争相效法。
评分建议:“游”“致位”“慕效”各1分,句意通顺1分。
(2) 烛武行而纾郑,端木出而存鲁,亦其美也。
烛武【烛之武】行【行走】而纾【解除、缓解】郑,端木【端木赐】出【出现】而存【保全】鲁,亦其美【好、完美、美好】也。
(2)(4分)烛之武前去游说从而解除了郑国的危机;端木赐出使齐国从而保全了鲁国,都是说辞中较好的。评分建议:“纾”“存”“美”各1分,句意通顺1分
14.两则材料都对辩士进行了评价,但侧重点有所不同,请简要分析。(5分)
材料一通过孟子的大丈夫说,扬子《法言》中的“诈人也,圣人恶诸”“甚矣凤鸣而 鸷翰也!”“才乎才,非吾徒之才也!”概括可知,作者对辩才持否定态度。
材料二通过“披肝胆以献主,飞文敏以济辞,此说之本也”可以概括得出答案。
【答案】材料一侧重从道德品质角度评价,否定了辩士逞才无德的行为;材料二侧重从说辞角度肯定辩士对国家的积极作用,强调游说的前提是忠与信。
评分建议:答出一点3分,两点5分
【批注详解】
材料一:
1.仪与苏秦皆以纵横之术游诸侯,致位富贵,天下争慕效之。又有魏人公孙衍者,号曰犀首,亦以谈说显名。其余苏代、苏厉、周最、楼缓之徒,纷纭遍于天下,务以辩诈相 高,不可胜纪;而仪、秦、衍最著。
1.仪与【和】苏秦皆【都】以【凭借】纵横之术游【游说】诸侯,致【达到】位【职位】富贵,天下争【争相】慕【仰慕】效【效仿】之。又有魏人公孙衍者,号【号称】曰犀首,亦【也】以【凭借】谈说【游说】显【显赫】名【名声】。其余苏代、苏厉、周最、楼缓之徒【这些人】,纷纭遍【遍及】于天下,务【致力于】以【凭借】辩诈【巧辩欺诈】相高【相互争胜】,不可【不能】胜【尽】纪;而【但】仪、秦、衍最著【著名】。
译文:张仪与苏秦都凭借合纵、连横的权术游说各国,达到富贵的高位,使天下人争相仰慕效法,还有个魏国人公孙衍,名号犀首,也以能说会道著称。其余的苏代、苏厉、周最、楼缓之流,纷纭而起,遍于天下,一心凭借诈术一争高下,多得举不胜举。然而还要数张仪、苏秦、公孙衍名声最为显赫。
1. 孟子论之曰:或谓:“公孙衍、张仪岂不大丈夫哉?一怒而诸侯惧,安居而天下熄?”
2.孟子论之曰:或谓【有人问】:“公孙衍、张仪岂【难道】不大丈夫哉【吗】?一怒【一发怒】而诸侯惧【害怕】,安居而【就】天下熄【天下太平】?”
译文:孟轲曾经评论说之曰:有人说:“公孙衍、张仪难道不是大丈夫吗?他们一发怒就使诸侯恐惧,安居时又能使兵火熄灭。”
3.孟子曰:“是恶足为大丈夫哉!君子立天下之正位,行天下之正道,得志则与民由之,不得志则独行其道,富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,是之谓大丈夫。”
3.孟子曰:“是【这】恶【怎么】足【够】为大丈夫哉!君子立天下之正位,行天下之正道【指的是符合仁义礼智等儒家核心价值观的行为准则和道德规范】,得志【个人的志向、理想、抱负得以实现】则与民由之【与民共同遵循】,不得志则独行其道【独自践行自己的道】,富贵不能淫【富贵不能使他骄奢淫逸】,贫贱不能移【贫贱不能使他改变节操】,威武不能屈【威武不能使他屈服】,是【这】之谓【才称得上】大丈夫。”
译文:孟轲说:“这哪里称得上大丈夫!君子立于天下的正位,行天下之正道,得志便带领百姓同行正道,不得志便洁身自好独行正道,不过度奢靡,不被贫贱动摇,不被威武屈服,这才能算得是大丈夫。”
4.扬子《法言》曰:或问:“仪、秦学乎鬼谷术而习乎纵横言,安中国者各十馀年,是夫?”曰:“诈人也,圣人恶诸。”曰:“孔子读而仪、秦行,何如也?”曰:“甚矣凤鸣而鸷翰①也!”“然则子贡②不为欤?”曰:“乱而不解,子贡耻诸。说而不富贵,仪、秦耻诸。”或曰:“仪、秦其才矣乎,迹不蹈已?”曰:“昔在任人③,帝而难之。不以才乎?才乎才,非吾徒之才也!”
4.扬子《法言》曰:或问【有人问】:“仪、秦学【学习】乎鬼谷术【鬼谷子的智术】而习【熟悉】乎纵横言【纵横家的说辞】,安【使……安定】中国者各【各自】十馀年【十几年】,是夫?”曰【回答】:“诈人【他们是欺诈之人】也,圣人恶诸【厌恶这类人】。”曰:“孔子读而仪、秦行【张仪、苏秦的行为】,何如也?”曰:“甚矣【太过分了】凤鸣【凤凰鸣叫】而鸷翰①【鸷鸟飞来】也!”“然则【那么】子贡②不为欤?”曰:“乱而不解【有祸乱而不能解决】,子贡耻诸【以此为耻】。说而不富贵【游说而不追求富贵】,仪、秦耻诸。”或曰:“仪、秦其才矣乎【难道有才能吗】,迹不蹈已【他们的行为难道没有遵循一定的准则吗】?”曰:“昔在任人③【从前帝尧任用人才】,帝而难之。不以才乎【不也是根据才能来任用吗】?才乎才,非吾徒【我们这类人】之才也!”
译文:扬雄《法言》曰:有人问:“张仪、苏秦学习鬼谷子的智术,运用合纵、连横的谋略,使中国安定十几年,得到十几年的安定,是这样吗?”回答说:“这是骗人之术。圣人厌恶他们。”又问:“读孔子的书而做张仪、苏秦那样的事,怎么样呢?”回答说:“这比拥有凤凰般的嗓音却长着凶鸟的羽毛,更让人厌恶!”再问:“然而孔子的弟子子贡不正是这样干的吗?”回答说:“有混乱而不排解,子贡以此为耻。游说了而没得到富贵,张仪、苏秦以此为耻。”有人问:“张仪、苏秦能不蹈前人旧辙,也算是人才吧?”回答说:“上古时舜帝对奸佞之人加以拒斥,能说不考虑才干吗?那种人才倒是有才,但不是我们这类人所认可的才干!”
(节选自《资治通鉴》)
材料二:
1.说之善者,伊尹以论味隆殷,太公以辨钓兴周;烛武行而纾郑,端木出而存鲁,亦其美也。暨战国争雄,辨士云踊;从横参谋,长短角势;一人之辨,重于九鼎之宝,三寸之舌,强于百万之师。范雎之言事,李斯之止逐客,并顺情入机,动言中务;虽批逆鳞,而功成计合,此上书之善说也。凡说之枢要必使时利而义贞进有契于成务退无阻于荣身。自非谲④敌,则唯忠与信。披肝胆以献主,飞文敏以济辞,此说之本也。
1.说之善者【善于言辞的人】,伊尹以【通过】论【论述】味【味道】隆【兴盛】殷,太公以【通过】辨【辨别】钓【钓鱼】兴【兴起】周;烛武【烛之武】行【行走】而纾【解除、缓解】郑,端木【端木赐】出【出现】而存【保全】鲁,亦其美【好、完美、美好】也。暨【到】战国争雄,辨士【辩论的士人】云【像云一样】踊【跳跃】;从横【纵横家】参谋【谋划】,长短角势【角力的形势】;一人之辨【辩论】,重于【比】九鼎之宝,三寸【长三寸】之舌,强【强大】于百万之师【军队】。范雎之言事,李斯之止【阻止】逐客,并顺【顺应】情入【进入】机【机巧】,动言中务;虽【虽然】批【触犯】逆鳞【倒生的鳞片】,而功成【功绩成功】计合,此上书之善说也。凡【凡是】说之枢要必使时【时机】利【有利】而义【义理】贞进【进取】有契【契合】于成务【事务】退【退让】无【没有】阻于荣身。自非【不是】谲④敌【敌对之言】,则唯忠【忠诚】与信【信用】。披【披露】肝胆【真心诚意】以献【献给】主,飞文敏【敏捷】以济【帮助】辞【辞令】,此【这】说之本【根本】也。
译文:自来善说的人,如商代伊尹用烹调方法来说明如何使殷商强大,周初吕望用钓鱼的道理来说明怎样使周代兴盛;春秋时期(郑国)烛之武前去游说,因而解救了郑国的危亡;鲁国的端木赐出使齐国,因而保存了鲁国等:这些都是说辞中较好的。到了战国时期,七国争雄,游说之士像云一样涌现;他们用合纵、连横之说参与谋划,用复杂的计策来争夺权势。一人的辩辞,比传国之宝的钟鼎还贵重,他的一张嘴唇,胜过百万雄师。战国时范睢的《献书昭王》,进言献策;秦代李斯的《上秦始皇书》,谏阻驱逐客卿;都循着情理而深入机要,言辞动听而切中要务;虽然忤逆了君王的心意,却能功业告成,计议符合,这就是向帝王上书方面善于陈说的了。所有说理文的关键,是必须使之有利于时政而又意义正当;既要有助于政务的完成,又要不妨害自己的荣显。除了欺骗敌人,就应该讲求忠诚可信。要把真心诚意的话献给君主,用敏锐的文思来辅助说辞,这就是“说”的基本特点。
(节选自刘勰《文心雕龙》)
【注】①翰:长而硬的羽毛。②子贡,孔子弟子,名端木赐。曾劝阻齐国攻鲁。③任人:佞人,品行不端的人。④谲:欺诈。
【主题读写】不言与尽言
阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
有人认为应知无不言,言无不尽;有人则认为言多必失,所以沉默是金。老子云:“善者不辩,辩者不善。”孔子曰:“君子欲讷于言而敏于行。”孟子却宣称自己的特长是“知言”。生活中有很多人不善于表达,甚至喜欢保持沉默,却让人感到他说了很多话,也有很多人,知无不言,言无不尽,让人敬畏;还有人常常夸夸其谈,却让人哑然失笑,甚至心生厌恶。
读完以上材料,你有哪些联想和思考,请你以“说话”为主题,谈谈你的看法。
要求:选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
【审题立意】
1.说话的多与少方向:①说于该说,止于当止。②知无不言,多多益善③慎言少言,以少胜多……
2.说话的敬与恶方向:①勇于直言,善于妙言(正)②修辞立其诚(正)③夸夸其谈,适得其反(反)……
3.说话的形式:①不说之“说”。②敏于事讷于言。③行动是最真实的表达……
【名句素材】
1.言多必失,是非随至。心明而口闭,糊涂胜于多语。慎言慎行,以免后悔莫及。——弘一法师
2.勿轻易泄露过往,勿因一时之欢而敞开心扉。——毛姆
3.古者言之不出,耻躬之不逮也。——《论语》
4.侍于君子有三愆:言未及之而言谓之躁;言及之而不言,谓之隐;未见颜色而言,谓之瞽。——《论语》
5.其言之不怍,则为之也难。——《论语》
6.子贡问君子。子曰:“先行其言而后从之。”——《论语》
7.行谨,则能坚其志;言谨,则能崇其德 ——胡宏
【标题示例】
悟语言艺术,享正气人生
勿夸夸其谈,需谨言慎行
谨言慎行,行稳致远
行谨坚志 言谨坚德
少语以保身,发语为天下
慎言以保身,敢言为天下
为人需慎言,处世要敢言
慎言助己,敢言为人
慎言以保全自己,敢言以造福社会
谨言以保身,发语为天下
为己则慎言,为人则敢言
【读写示例】
直言巧言立天地,莫以沉默坠青云
考生
语言是思想的载体,是知识的外延和思想的边界,是人沟通对话的工具媒介。有的人认为言多必失,所以沉默是金;而有的人却认为知无不言,言无不尽。看似对立的观点里,都认同“说话”有力量。那么我们到底该怎么说呢?我以为,作为新时代青年,应直言表态度,巧言收效果,摆脱沉默的束缚,一展青云之志。
“不要在喧嚣中歌吟,否则你的歌声也会成为那喧嚣的一部分。”诚然喧嚣的环境会影响人的言行,可这妨碍不了一颗想要打破沉默的赤子之心。忆往昔,多少人崇敬屈原“举世混浊而我独清”的气节,却终莫敢直谏。受“喧嚣”的影响他们始终保持沉默,最终导致楚国数十年被秦所灭。“倾巢之下,安有完卵?”一味沉默,必将累及自身。
说话的力量振聋发聩。无畏的勇气在敢言中显露,思想的深度在说话中体现。敢言如鲁迅,在那个吃“人血馒头的”时代,他誓要打破那闷死人的“铁屋子”,以语言的利刃斩断旧时代的寒气,捧出灼灼红心,照亮黑暗和蒙昧。诚然打破沉默会带来不可预料的后果,可正是有了这一份勇气,说话的价值才得以体现,时代的车轮方能向前。
然而,打破沉默显然不够,你我若能加以巧言的双翼,把握时机,则能行以致远。回首峥嵘岁月,在作为战胜国而面对不公平的裁决时,有人保持沉默,而顾维钧却能在偶然拾得对方的怀表后,把握先机,巧借怀表来论证山东半岛被意图窃取的事实,深刻有力。由此观之,抓住时机后说话,无疑是如虎添翼。
但需要特别说明的是,巧言不是巧言令色,不是阿谀奉承,而是在保全自身的前提下,精准有力地表达自己的想法。掌握一定的技巧,巧言善辩,可以让我们的说话掷地有声。名相魏征虽以直言著名,可其中不乏说话的技巧:在太宗轻民之际,以“载舟覆舟”,将民心向背和国家安危紧紧联系起来;在疏忽德义时,用“固其根本”“浚其泉源”为喻,将积其德义的道理具象化;在骄傲自满时,用“江海下百川”的现象论述谦虚的必要性。巧言,为我们的思想带来盛放的机遇。
思想的种子,若无直言巧言之甘霖的灌溉,则会在沉默的笼罩下腐败。掌握说话的艺术,敢言,巧言,才能邂逅自己的春天,一展青云之志。
1
学科网(北京)股份有限公司
$