内容正文:
基于课程标准的“教-学-评”一致性课堂教学设计
科目
英语
授课教材
鲁教版(2024)六年级上册
授课题目
Unit 4 My Favourite Subject
Section B (3a-3c)
课时
课型
第 5课时
项目课
主题情境
人与自我·学习生活
授课教师
语篇研读
【What】
本单元的项目活动是小组合作设计一周的课程表,并向全班介绍课程安排的理由。
【Why】
通过学生小组合作周课程表并说明理由,不仅培养学生的小组合作能力、提高逻辑思维能力和批判性思维能力而且感知:每门课程都很重要,发现兴趣的同时均衡各科发展。
【How】
通过学生小组合作谈论所学学科,加深了解不同学科特点;通过思考如何设计合理的周课表(均衡性、灵活性、分散性和概括性),达到发展学生逻辑思维能力和辩证思维能力的目的;通过分享自己设计的周课表并说明理由,提升学生语言组织能力和表达能力。
学情分析
通过前面课时的学习,学生能根据谈论不同的科目以及自己最喜欢的科目,并且能说出一定的理由。但是很多学生不能深层次地表达学习不同科目的缘由和重要性。设计合理的课程表对学生来说也是一项新的挑战。
课标要求
· 语言技能要求包括围绕相关主题用简短的表达方式进行口头交流,完成交际任务;在口头表达中使用较为准确的词语和表达法;用简单的书面语篇介绍个人情况和个人经历;在口头和书面表达中使用常见的连接词表示顺序和逻辑关系。
· 学习策略要求经常和同学组成小组合作学习英语,并整理、归纳所学内容,把握重点和难点。
· 语用知识要求在社会情境中使用得体的语言进行日常生活交流,表达情感、态度和观点。
· 词汇知识要求在特定语境中运用词汇描述事物、行为、过程和特征。
· 语法知识要求在语境中运用所学语法知识进行描述、叙述和说明。
· 思维品质要求能提取、整理、概括语篇的关键信息、主要内容、思想和观点。
教学目标
通过本节课学习,学生能够:
1. 能够从不同角度谈论每门学科,并表达自己的观点(学习理解)
2. 能够小组合作讨论并设计班级周课表,并组内阐述原因(应用实践)
3. 能够分享班级周课表并阐述原因(应用实践)
4. 能够对学习不同学科有更深入的理解(迁移创新)
教学
重难点
重点:
· 学生能够使用形容词描述每个科目并表达喜欢的原因。
· 学生能够小组合作制作周课程表并介绍解释原因。
· 学生能够在小组合作中有效沟通并协调制作课程表。
难点:
· 学生能够正确选择并使用恰当的形容词来描述科目。
· 学生能够在小组合作中有效沟通并协调制作课程表。
· 学生能够清晰解释为什么学习不同科目,涉及逻辑表达和语法正确性。
核心语言
【核心句型】
1 I have... in a week.
2 I think it’s ...because...
3 I want to be a writer/scientist...
4 I can ... in class.
5 I can learn... in class.
6 My... teacher is ..
7 I like to have _______, because it’s... / I can learn...
8 We should learn…every day because...
9 We should learn…two/three times a week because...
10 We should learn…in the morning/ afternoon/ evening because...
11 I think the order/ number... of the subjects is very important.
教学工具
PPT,教材
教学策略
情景体验式教学、启发式教学,任务型教学
教学过程
教学环节
教学活动
学生活动
设计意图
Part 1:
Lead in
(3min)
1. Ask ss to watch a video and answer the question: What are they talking about?
观看视频并回答问题。
通过视频创设真实语境,训练学生捕捉关键信息的能力。观看与回答的过程能有效提升学生的听力理解与信息归纳技能,同时激发学习兴趣。
效果评价:
观察学生观看视频后的回答表现,根据其回答是否准确识别视频中的主题和关键细节,评价他们的听力理解和信息提取能力。同时,关注学生的参与度和兴趣,以判断学习投入程度,并据此提供反馈或调整教学.。
Part 2:
Preparation(17min)
1. Let's talk.
T asks ss the questions:
1 What subjects do you have in a week?
2 What do you think of them? Say one thing about each subject.
2.Let's compare and choose the best timetable.
T asks students to look at the three timetables and answer questions:
1 Which timetable is the best one?
2 Please share your reasons.
3 What are the principles(原则) of designing class timetable?
3.Work in groups and discuss the following questions.
1 What subjects do you want to have? Why?
2 How many times do you want to have them in a week? Why?
3 What time do you want to have them? Why?
4 What is important when you design your class timetable?
4. Ask ss to work in groups and design a weekly class timetable .
5. Ask ss to think how to introduce a class timetable .
1.回答问题并就不同科目表达看法。
2.观察图片并选出最佳周课表,并说明原因。
3.在教师的指导下,根据问题小组讨论。
4. 小组合作并设计班级周课表。
6. 根据老师的指导,思考如何介绍一份班级周课表。
1.通过师生问答激活学生已有知识,引导学生运用所学词汇和句型谈论学科名称及个人看法,培养口头表达能力,同时为后续活动做语言铺垫。
2.通过对比分析不同课程表,培养学生观察、比较和评价的思维能力,要求用英语阐述理由,提升逻辑表达能力和语用能力。
3.通过小组讨论引导学生从学科选择、频率、时间等多角度进行合作探究,发展批判性思维和协商能力,同时强化使用连接词表达因果、转折等逻辑关系的语言技能。
3.通过小组合作设计课程表体现“做中学”理念,综合运用所学语言知识解决实际问题,培养团队协作、信息整理和实践创新能力。
3.引导学生构思课程表介绍方式,提升语言组织能力和逻辑表达能力,为成果展示做准备。
效果评价:
观察学生回答科目问题时的表现,评价其能否准确说出科目名称并使用形容词表达观点,体现语言运用能力。通过学生选择最佳时间表并解释原因,评估其逻辑思维和理由阐述的合理性。小组讨论中,关注学生参与度、观点提出和合作情况,评价其对设计原则的理解和团队协作。从设计的时间表评估其创意、科目安排逻辑性和完整性。介绍时间表时,评价语言组织、连贯性和表达清晰度。
Part 3:
Production(15min)
T asks ss to introduce group’s timetable and explain reasons.
1. 介绍周课表并阐述原因。
2. 认真聆听。
1. 增强学生在小组活动中合作、沟通与协同完成任务的能力。
2.引导学生反思不同科目的学习价值,渗透“勤学善思”的主题内容要求,促进其认知与情感的深度参与。
效果评价:
观察学生介绍小组课程表及解释原因的表现,根据其是否准确使用科目名称、恰当运用形容词描述喜好、正确使用连接词(如and, but, because)组织语言,以及原因解释的合理性和逻辑性,评价其口语表达能力和逻辑思维水平。同时,关注学生的投入程度和合作表现,以口头反馈或简单量表记录兴趣和完成度,提供针对性指导。
Part 4:
Summary(2min)
1. T summarize the main idea of this class.
“Every subject is important. Let’s learn all and grow tall.”
2. Reflecting
1.随老师一起进行思考和内容总结。
2. 完成量表并反思
1. 通过学生的Group Work汇报班级周课表,总升华本课情感主题:每门学科都很重要,让我们均衡学习健康成长。
Part 5:
Exercise
(3min)
T assigns the test.
完成课堂练习。
让学生在课上练习消化知识点,及时操练重点知识点和目标语言,让教师把握学情。
Part 6:
Homework
基础作业:向你家人介绍你们小组设计的周课表及设计原因
进阶作业:设计你的周末计划表并阐述原因。
将家庭作业做好记录。
作业布置落实双减政策,减量不减质,重视实际场景的交际应用,减轻机械操练。
板书设计
教学反思
本节课围绕“设计周课程表”这一项目任务展开,整体上较好地达成了预设的教学目标。亮点在于:首先,项目化学习设计真实有效,学生通过小组合作讨论、比较选择、设计并介绍课程表,综合运用了所学语言知识(如科目名称、形容词、连接词),在实践中提升了口语表达和逻辑思维能力;其次,课堂活动层层递进,从视频导入到讨论原则,再到合作设计,最后进行展示,环节清晰,体现了“学用结合”的理念;最后,情感目标落实到位,学生在活动中体会到各学科的重要性,促进了全面发展的意识。
不足之处在于:部分学生在小组讨论中参与度不高,主要依赖组内少数积极成员的贡献;个别小组在解释课程安排原因时,语言表达仍不够丰富和流畅,未能充分使用所提供句型;此外,由于时间限制,部分小组展示环节稍显仓促,未能给予每位学生充分的表达机会。
针对以上不足,可做如下改进:在小组活动中实施更明确的分工,确保每位成员都有特定任务;提供更多语言支架和范例,引导学生运用多样句式进行表达;优化时间分配,或将展示环节延伸至下节课,保证展示和互评的质量。
学科网(北京)股份有限公司
$