内容正文:
《齐恒晋文之事》素材积累与应用
◆素材角度
素材链 1 “保民而王,莫之能御也”—— 仁政的核心纲领
(1)原文切片
“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。天下可运于掌。《诗》云:‘刑于寡妻,至于兄弟,以御于家邦。’言举斯心加诸彼而已。故推恩足以保四海,不推恩无以保妻子。古之人所以大过人者,无他焉,善推其所为而已矣。”
(2)时代景深
战国中期,诸侯争霸愈烈,齐宣王欲效仿齐桓公、晋文公 “挟天子以令诸侯”,孟子则借与齐宣王对话,批判霸道、倡导仁政,试图以儒家 “民本” 思想扭转战乱频仍、民不聊生的社会局面,为统治者提供 “以民为本” 的治国方案。
(3)意象解码
“保民” 是仁政的起点,“王” 是仁政的归宿。孟子将治国之道简化为 “推恩”—— 把对家人的仁爱推及百姓,以 “老吾老、幼吾幼” 的共情心,构建 “天下可运于掌” 的治理图景,打破了当时 “强权即正义” 的霸权逻辑。
(4)材料应用(示例)
月考后,班级互助小组重组,我主动提出帮数学成绩垫底的同桌补习。起初他抵触,说 “反正我学不会”。我想起孟子 “老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”,便从他擅长的篮球入手:“解几何题像传球,得先看清队友(条件),再找传球路线(辅助线)。” 我把错题拆解成 “基础步骤 + 思路拆解”,每天陪他练 5 道题。三周后,他在小测中及格,课间还主动帮另一个同学讲题。原来 “推恩” 并非遥不可及的治国理念,在教室的方寸之间,把对自己的耐心分给他人,就能让知识的 “仁政”,在同学间传递出温暖的力量。
(5)拓展化用
(写社区治理)“社区网格员的工作,正是‘保民而王’的微观实践 —— 把对自家老人的牵挂,推及社区每一位独居者,用‘推恩’织就民生保障网。”
(示例)寒冬清晨,社区网格员李姐背着药箱敲开独居老人张奶奶的门。“您血压药快没了吧?我按您的剂量买了新的。” 她一边帮老人测血压,一边教老人用手机视频通话。张奶奶叹道:“孩子不在身边,多亏有你。” 李姐笑着递上联系卡:“孟子说‘老吾老,以及人之老’,您就当我是您的闺女。” 走出楼道,李姐又赶去帮独居的王爷爷交水电费,书包里还装着为行动不便居民代买的蔬菜。她的脚步穿梭在楼栋间,把 “推恩” 的温暖,装进每一户需要关怀的家庭 —— 社区虽小,却因这份 “保民” 之心,成了居民心中安稳的 “小天下”。
(6)议论片段(示例)
“保民而王” 的本质,是把 “共情” 转化为 “共益” 的治理智慧,这一思想在当代仍闪耀着光芒。2023 年,浙江 “千万工程” 实施二十周年,从 “脏乱差” 到 “绿富美”,其核心正是 “推恩”—— 把对自家庭院的整治热情,推及全村的环境治理;把对家人的生活期待,转化为村民的共同福祉。如今,浙江农村污水治理率达 95% 以上,村民人均收入较二十年前增长近十倍。无独有偶,北京 “社区养老食堂” 遍地开花,经营者秉持 “老吾老,以及人之老” 的理念,为独居老人提供低价餐食、上门送餐服务,让 “保民” 的温度,渗透到三餐四季。可见,无论是乡村振兴还是社区治理,唯有把 “民” 放在核心位置,以 “推恩” 之心解民忧,才能凝聚起 “莫之能御” 的发展力量。
素材链 2 “缘木求鱼,虽不得鱼,无后灾;以若所为,求若所欲,尽心力而为之,后必有灾”—— 方向错则努力徒劳
(1)原文切片
“曰:‘王之所大欲可得闻与?’王笑而不言。曰:‘为肥甘不足于口与?轻暖不足于体与?抑为采色不足视于目与?声音不足听于耳与?便嬖不足使令于前与?王之诸臣皆足以供之,而王岂为是哉?’曰:‘否,吾不为是也。’曰:‘然则王之所大欲可知已:欲辟土地,朝秦楚,莅中国而抚四夷也。以若所为,求若所欲,犹缘木而求鱼也。’”
(2)时代景深
齐宣王沉迷 “辟土地、朝秦楚” 的霸权梦,试图通过战争扩张实现 “王天下”,孟子以 “缘木求鱼” 作喻,直指其治国方向错误 —— 以武力压迫百姓,只会激化矛盾、引发战乱,唯有仁政才是实现 “天下归心” 的正确路径。
(3)意象解码
“缘木求鱼” 以 “爬树找鱼” 的荒谬,喻指 “方向错误的努力”。孟子并非否定 “求鱼”(实现霸业)的目标,而是批判 “缘木”(武力扩张)的手段,强调 “手段正当性” 对 “目标实现” 的决定性作用,为统治者划定了 “治国不可逾越的边界”。
(4)材料应用(示例)
为备战校园歌手大赛,我一开始执着于模仿偶像的高音,每天硬喊着练《青藏高原》,不仅音质沙哑,还总在关键音破音。声乐老师听后摇头:“你这是‘缘木求鱼’,你的声线偏细腻,适合抒情歌,硬飙高音只会伤嗓子。” 我恍然大悟,放弃盲目模仿,选择了一首舒缓的民谣,每天练习气息控制和情感表达。比赛时,我抱着吉他轻声演唱,台下掌声不断,最终获得了三等奖。原来学习就像治国,若方向错了,再用力也白费;只有找对适合自己的路,才能让努力结出硕果。
(5)拓展化用
(写企业发展)“部分企业盲目追求‘流量至上’,忽视产品质量,如同‘缘木求鱼’—— 短期或许能吸引关注,长期必然被市场淘汰,唯有以‘品质’为基,才能走得长远。”
(示例)某网红饮品店曾靠 “高颜值包装” 和 “明星代言” 爆红,却忽视原料把控,多次被曝光 “使用过期水果”“糖分超标”。消费者纷纷抵制,门店客流量骤降,不到半年就关闭了十余家分店。负责人反思道:“我们一心求‘流量’,却忘了做餐饮的根本是‘品质’,这就是‘缘木求鱼’啊。” 后来,店铺重新调整方向,选用新鲜食材,推出低糖健康饮品,还公开制作过程接受监督。慢慢的,老顾客回归,新顾客慕名而来,生意逐渐回暖。可见,企业发展如同 “求鱼”,若把 “包装、营销” 当 “木”,忽视 “品质” 这一 “水”,终究会在市场的浪潮中翻船。
(6)议论片段(示例)
“缘木求鱼” 的警示,在当代社会仍具有强烈的现实意义。2024 年,某车企为追求 “新能源汽车续航里程” 噱头,在电池安全上偷工减料,采用未达标的电芯,导致多起车辆自燃事故,最终被监管部门处罚、召回车辆,品牌信誉一落千丈。反观比亚迪,始终以 “电池安全” 为核心,投入巨资研发刀片电池,虽短期内研发成本高、续航数据不及竞品,但凭借 “零自燃” 的口碑,赢得了消费者信任,2024 年全球销量突破 300 万辆。二者对比可见:无论是个人成长还是企业发展,“方向” 永远比 “速度” 重要。若为了短期目标放弃 “正当手段”,如同 “缘木求鱼”,看似在努力,实则在走向自我毁灭;唯有坚守 “正确方向”,才能让每一份努力都成为 “靠近目标的阶梯”。
素材链 3 “无恒产而有恒心者,惟士为能。若民,则无恒产,因无恒心”—— 民生是民心的根基
(1)原文切片
“无恒产而有恒心者,惟士为能。若民,则无恒产,因无恒心。苟无恒心,放辟邪侈,无不为已。及陷于罪,然后从而刑之,是罔民也。焉有仁人在位,罔民而可为也?是故明君制民之产,必使仰足以事父母,俯足以畜妻子,乐岁终身饱,凶年免于死亡;然后驱而之善,故民之从之也轻。”
(2)时代景深
战国时期,百姓饱受战乱、赋税之苦,许多人因 “无恒产”(固定产业)被迫流离失所,甚至铤而走险。孟子针对这一社会痛点,提出 “制民之产” 的主张,认为统治者需先保障百姓的基本生活需求,才能引导百姓向善,从根本上实现社会稳定。
(3)意象解码
“恒产” 是百姓安身立命的物质基础,“恒心” 是百姓遵守礼法、追求善念的精神内核。孟子以 “恒产” 与 “恒心” 的辩证关系,揭示了 “物质文明” 与 “精神文明” 的先后逻辑 —— 只有先解决 “温饱”,才能谈 “教化”,打破了当时统治者 “只重刑罚、不重民生” 的治理误区。
(4)材料应用(示例)
班级组织 “爱心义卖”,帮扶山区贫困学生。起初,我们只想着 “多卖钱”,把义卖品定了高价,结果无人问津。班长说:“孟子说‘无恒产而有恒心者,惟士为能’,山区孩子连基本的学习用品都缺,我们若只想着赚钱,却让买家觉得不值,怎么能让大家愿意献爱心?” 我们立刻调整策略,降低价格,还附赠手写祝福卡片,向买家说明善款用途。没想到,调整后摊位前挤满了人,最终筹集的善款比预期还多。后来,我们用善款为山区孩子买了书包、文具,还收到了他们发来的感谢信。原来,做公益和 “制民之产” 一样,只有先考虑他人的 “实际需求”,让善意有 “落地的根基”,才能凝聚更多温暖的力量。
(5)拓展化用
(写乡村振兴)“乡村振兴的核心,是让农民有‘恒产’—— 稳定的收入、完善的保障,唯有如此,才能留住‘恒心’,让农民愿意扎根乡村、建设家乡。”
(示例)云南某山村曾因交通闭塞、产业单一,年轻人纷纷外出打工,村里只剩老人和孩子。乡村振兴工作队入驻后,首先帮村民 “制民之产”:修建公路,引进茶叶种植技术,打造 “生态茶品牌”,还为村民购买养老保险、医疗保险。村民老李说:“以前种茶卖不出去,现在有了销路,一年能赚好几万,看病也有保障,谁还愿意出去打工?” 如今,村里的年轻人陆续返乡,有的开起了茶叶加工厂,有的办起了乡村民宿,曾经冷清的山村变得热闹起来。工作队队长说:“孟子说‘无恒产,因无恒心’,我们做的,就是给村民一个‘留下来’的理由,让他们对家乡有盼头、有信心。”
(6)议论片段(示例)
“无恒产则无恒心” 的民生智慧,在当代中国的 “脱贫攻坚” 与 “乡村振兴” 中得到了充分印证。2020 年,我国实现现行标准下农村贫困人口全部脱贫,其中关键举措之一,就是为贫困群众 “制民之产”—— 在甘肃,为农户提供牛羊养殖补贴;在贵州,帮村民发展特色水果种植;在四川,支持贫困户开办乡村电商…… 数据显示,脱贫攻坚战中,全国累计建成各类产业基地超过 30 万个,带动 90% 以上的贫困人口实现就业增收。如今,乡村振兴战略接续推进,各地继续完善 “产业扶持 + 社会保障” 体系,让农民不仅有 “恒产”,更有 “恒心”。以河南兰考为例,当地通过发展泡桐产业,带动农户年均增收 2 万元以上,曾经的 “贫困县” 变成了 “产业强县”。这充分证明:民生是民心的根基,只有让百姓 “仰足以事父母,俯足以畜妻子”,才能凝聚起社会发展的磅礴力量,实现真正的长治久安。
素材链 4 “权,然后知轻重;度,然后知长短。物皆然,心为甚”—— 自省是认知的前提
(1)原文切片
“曰:‘有复于王者曰:“吾力足以举百钧,而不足以举一羽;明足以察秋毫之末,而不见舆薪。” 则王许之乎?’曰:‘否。’‘今恩足以及禽兽,而功不至于百姓者,独何与?然则一羽之不举,为不用力焉;舆薪之不见,为不用明焉;百姓之不见保,为不用恩焉。故王之不王,不为也,非不能也。’曰:‘不为者与不能者之形何以异?’曰:‘挟太山以超北海,语人曰:“我不能。” 是诚不能也。为长者折枝,语人曰:“我不能。” 是不为也,非不能也。故王之不王,非挟太山以超北海之类也;王之不王,是折枝之类也。’”
(2)时代景深
齐宣王虽有 “以羊易牛” 的恻隐之心,却未能将这份仁爱推及百姓,孟子以 “举百钧” 与 “举一羽”、“察秋毫” 与 “见舆薪” 作对比,引导齐宣王 “权”“度” 自身 —— 自省 “不为” 与 “不能” 的区别,认识到推行仁政并非 “不能为”,而是 “不愿为”,促使其反思治国理念的偏差。
(3)意象解码
“权”(称重)、“度”(丈量)是认知事物的工具,孟子将其引申为 “自省” 的方法。通过 “对比”(举百钧 vs 举一羽)揭示 “认知盲区”—— 人往往能看到自己的 “能力上限”,却忽视自己的 “行动惰性”,而 “自省” 正是打破这一盲区的关键,让 “不为” 的借口无处遁形。
(4)材料应用(示例)
作为班级学习委员,我总以 “太忙” 为由,很少帮同学解答问题。一次班会,老师让大家反思 “自己能做却没做的事”,我想起孟子 “权,然后知轻重;度,然后知长短”。我试着 “称量” 自己的时间:每天放学后刷手机要 1 小时,而帮同学讲题每次只需 20 分钟;我也 “丈量” 自己的能力:既然能解出难题,就有能力帮同学梳理思路。原来我不是 “不能帮”,而是 “不愿花时间帮”。从那以后,我每天抽出 30 分钟,在班级群里答疑,还整理了 “高频错题解析” 分享给大家。期末,班级平均分提高了 5 分,老师夸我 “尽到了学习委员的责任”。我终于明白,自省就像 “称重”,只有看清自己的 “能为” 与 “不为”,才能不浪费能力,真正为集体出力。
(5)拓展化用
(写企业管理)“企业管理者若不懂‘权’‘度’自省,就会把‘不愿改革’当作‘不能改革’,最终被时代淘汰;唯有常‘权’战略轻重,常‘度’能力长短,才能及时调整方向,保持竞争力。”
(示例)某传统制造业企业,长期依赖 “线下渠道”,面对电商崛起,管理者总说 “我们不懂互联网,改不了”。直到 2023 年,企业销量下滑 30%,CEO 才开始 “自省”—— 用孟子 “权,然后知轻重;度,然后知长短” 的方法,分析企业现状:线下渠道成本高、覆盖范围小,是 “轻”;电商渠道成本低、受众广,是 “重”;企业有优质的生产能力,却缺乏线上运营经验,这是 “短”;但可以招聘专业团队,这是 “长”。他意识到,企业不是 “不能转型”,而是 “不愿打破舒适区”。随后,企业组建电商团队,开通直播带货,还优化了供应链。半年后,线上销量占比达 40%,企业重新焕发活力。CEO 感慨:“自省就是‘称重’,只有知道自己的‘轻重长短’,才不会在困境中找借口。”
(6)议论片段(示例)
“权”“度” 自省的智慧,是个人成长与社会进步的重要动力。2024 年,“90 后” 非遗传承人小李,在传承皮影戏时曾陷入困境 —— 传统剧目受众减少,他却固执地认为 “年轻人不懂传统文化”。一次,他看到孟子 “权,然后知轻重;度,然后知长短”,开始自省:我是 “不能创新”,还是 “不愿创新”?他 “称量” 传统剧目的缺点:节奏慢、台词古奥;也 “丈量” 年轻人的喜好:喜欢互动、剧情紧凑。于是,他改编了《西游记》皮影戏,加入动画特效,还在演出中增加 “观众点选剧情” 环节。没想到,新剧目在短视频平台走红,每场演出都座无虚席。无独有偶,我国政府在制定政策时,也常通过 “调研”“试点” 进行 “权”“度”—— 如 “双减” 政策出台前,先在多地试点,收集家长、教师意见,“称量” 政策利弊,“丈量” 实施难度,最终让政策既减轻学生负担,又保障教学质量。可见,无论是个人突破还是社会治理,唯有以 “权”“度” 之心自省,看清 “不为” 与 “不能” 的边界,才能找到破局之路,实现真正的成长与进步。
素材链 5 “以若所为,求若所欲,犹缘木而求鱼也;缘木求鱼,虽不得鱼,无后灾;以若所为,求若所欲,尽心力而为之,后必有灾”—— 错误路径的风险警示
(1)原文切片
“曰:‘王之所大欲可得闻与?’王笑而不言。曰:‘为肥甘不足于口与?轻暖不足于体与?抑为采色不足视于目与?声音不足听于耳与?便嬖不足使令于前与?王之诸臣皆足以供之,而王岂为是哉?’曰:‘否,吾不为是也。’曰:‘然则王之所大欲可知已:欲辟土地,朝秦楚,莅中国而抚四夷也。以若所为,求若所欲,犹缘木而求鱼也。’王曰:‘若是其甚与?’曰:‘殆有甚焉。缘木求鱼,虽不得鱼,无后灾;以若所为,求若所欲,尽心力而为之,后必有灾。’”
(2)时代景深
战国时期,齐宣王一心想通过武力征服天下,效仿 “春秋五霸” 成就霸业,却忽视了百姓对和平的渴望与对繁重赋税、兵役的不满。孟子深刻洞察到,武力扩张不仅无法实现 “王天下” 的目标,还会引发百姓反抗、诸侯联合抵制,最终导致国家陷入危机,因此以 “缘木求鱼” 作喻,警示齐宣王错误路径的严重后果。
(3)意象解码
“缘木求鱼” 不仅是 “方向错误”,更暗含 “风险等级” 的差异 ——“缘木求鱼” 本身无灾,但若坚持 “以武力求霸业”,则会引发 “后灾”。孟子通过递进式比喻,强调 “错误手段” 与 “严重后果” 的必然联系,打破统治者对 “强权能解决一切” 的幻想,凸显仁政的必要性与紧迫性。
(4)材料应用(示例)
为了在期末考试中 “快速提分”,我听信同学的 “偏方”—— 熬夜刷题、死记硬背答案,却不注重理解知识点。起初,小测成绩确实有所提升,但到期末考前一周,我发现自己记混了多个公式,做过的题目换个问法就不会,还因为熬夜导致上课注意力不集中。这时,我想起孟子 “以若所为,求若所欲,尽心力而为之,后必有灾”。原来我所谓的 “提分方法”,就像 “缘木求鱼”,看似有效,实则埋下隐患。我立刻调整策略,回归课本梳理知识点,每天保证充足睡眠,用 “理解 + 错题复盘” 的方式复习。最终,期末考试我不仅成绩稳定,还找到了适合自己的学习节奏。这件事让我明白,学习不能走 “捷径”,错误的努力只会带来更大的麻烦。
(5)拓展化用
(写生态保护)“部分地区为追求‘经济增速’,盲目砍伐森林、污染河流,如同‘以若所为,求若所欲’—— 短期能获得利益,长期却会引发水土流失、生物多样性减少等‘后灾’,唯有坚持‘绿水青山就是金山银山’,才能实现可持续发展。”
(示例)西部某县曾为发展工业,引进高污染、高耗能的化工厂,短期内 GDP 大幅增长,但很快出现了严重的生态问题:河流变黑,鱼虾绝迹,周边村民频繁生病。面对困境,县委书记想起孟子 “以若所为,求若所欲,尽心力而为之,后必有灾” 的警示,意识到 “先污染后治理” 的路径根本行不通。于是,县里果断关停化工厂,投入资金治理河流、修复森林,还发展了生态旅游、绿色农业。几年后,该县的森林覆盖率恢复到 80% 以上,游客络绎不绝,村民人均收入比发展工业时还高。县委书记感慨:“错误的发展路径,就像‘缘木求鱼’,看似能拿到‘鱼’,最终却会毁掉整个‘森林’;只有走对路,才能既保护生态,又让百姓过上好日子。”
(6)议论片段(示例)
孟子 “错误路径必有后灾” 的警示,在当代生态保护与经济发展的平衡中尤为深刻。20 世纪末,我国部分地区为追求短期经济利益,过度开采矿产资源,导致土地荒漠化、水资源污染等问题 —— 内蒙古某矿区曾因无序开采,形成面积达 10 万亩的 “矿坑荒漠”,周边村庄因缺水、土壤污染,村民被迫搬迁,这正是 “以若所为,求若所欲,后必有灾” 的真实写照。反观浙江安吉,早年也曾面临 “砍树卖钱” 的选择,但当地坚持 “不砍树也能致富”,发展竹产业、生态旅游,如今成为 “中国美丽乡村” 的典范,森林覆盖率达 70% 以上,农民人均收入超 4 万元。二者对比可见:错误的路径或许能带来短暂收益,但必然会引发长期危机;唯有遵循客观规律,选择可持续的发展方式,才能避免 “后灾”,实现经济与生态的双赢。
素材链 6 “老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”—— 共情的推己及人
(1)原文切片
“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。天下可运于掌。《诗》云:‘刑于寡妻,至于兄弟,以御于家邦。’言举斯心加诸彼而已矣。故推恩足以保四海,不推恩无以保妻子。古之人所以大过人者,无他焉,善推其所为而已矣。”
(2)时代景深
战国时期,社会等级森严,统治者多只关注自身与贵族利益,漠视百姓疾苦。孟子提出 “老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”,主张将对家人的亲情、关爱推及他人,尤其是弱势群体,试图构建一个 “人人相互关爱” 的社会秩序,这一思想也成为儒家 “仁爱” 思想的重要组成部分。
(3)意象解码
“老吾老”“幼吾幼” 是 “起点”,“以及人之老”“以及人之幼” 是 “延伸”,核心在于 “推恩”—— 将个人的情感、善意向外辐射,打破 “亲疏有别” 的局限,实现 “共情的普遍化”。孟子认为,这种 “推己及人” 的共情心,是治理天下的关键,也是人与人之间和谐相处的基础。
(4)材料应用(示例)
小区里住着一位独居的张爷爷,平时很少出门。有次我帮妈妈去超市买东西,看到张爷爷拄着拐杖在超市门口徘徊,好像很难拿动购物篮。我想起孟子 “老吾老,以及人之老”,便主动上前说:“张爷爷,我帮您买吧?” 张爷爷笑着答应了。从那以后,我每次去超市,都会提前问张爷爷需要带什么;周末还会陪他下棋、读报纸。渐渐地,小区里越来越多的邻居加入进来,有的帮张爷爷打扫卫生,有的陪他去医院体检。张爷爷常说:“你们就像我的孙子孙女一样。” 这件事让我明白,“推恩” 其实很简单,只要把对自己家人的关心,分给身边需要帮助的人,就能让小区变成温暖的大家庭。
(5)拓展化用
(写志愿服务)“志愿者的工作,正是‘老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼’的践行 —— 把对家人的关爱,推及每一位需要帮助的人,用共情之心编织温暖的社会网络。”
(示例)在 “夕阳红” 养老院的志愿服务中,我负责陪李奶奶聊天。起初,李奶奶很沉默,总是望着窗外发呆。我想起孟子 “老吾老,以及人之老”,便试着用陪奶奶的方式对待她:给她梳头发、讲家里的趣事,还带她一起做手工。有次,我发现李奶奶总翻看一张旧照片,她说那是她女儿年轻时的样子,女儿在外地工作,很少回来。我立刻拿出手机,帮李奶奶和她女儿视频通话,看着她们母女俩流泪聊天,我也红了眼眶。后来,我组织志愿者成立了 “亲情连线” 小组,每周帮养老院的老人和家人视频。看着老人们脸上的笑容,我越发觉得:“推恩” 不是一句口号,而是用行动把自己的温暖,变成更多人的希望 —— 就像孟子说的,只要人人都能 “举斯心加诸彼”,整个社会都会变得更加美好。
(6)议论片段(示例)
“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼” 的共情思想,是构建和谐社会的重要精神纽带。2023 年,“社区共享奶奶” 项目在全国多个城市推广 —— 退休奶奶们利用空闲时间,帮忙照顾双职工家庭的孩子,不仅解决了家长的后顾之忧,也让老人们感受到了被需要的价值。据统计,仅上海一地,就有超过 5000 位 “共享奶奶” 参与其中,服务家庭超 2 万户。无独有偶,“银发食堂” 在各地落地生根,志愿者为独居老人提供低价、可口的餐食,还提供送餐上门服务,让老人们 “食有所依”。这些实践都印证了孟子 “推恩足以保四海” 的智慧:当个人的共情心转化为集体行动,就能打破人与人之间的隔阂,形成 “人人为我,我为人人” 的良好氛围。在当今社会,我们更需要传承这种 “推己及人” 的仁爱精神,用微小的善意汇聚成强大的社会暖流,让每一个人都能感受到温暖与关怀。
◆重点提示
(1)单用:可择 “恒产与恒心” 的辩证关系,嵌入民生、社会治理类记叙或议论。
(示例)去年暑假,我去乡下外婆家探亲,发现村里很多年轻人都外出打工了,留下老人和孩子守着空荡荡的房子。外婆说:“以前村里种粮食不赚钱,年轻人没办法才出去。” 今年再去,村里变了样:政府帮村民引进了特色菌菇种植技术,还修建了加工厂,统一收购、销售菌菇;村里还办起了幼儿园、养老院,解决了老人养老和孩子上学的问题。现在,不少年轻人都回来了,有的种菌菇,有的在加工厂上班。外婆笑着说:“现在有了稳定的收入,生活有保障,谁还愿意背井离乡啊?” 这让我想起孟子 “无恒产而有恒心者,惟士为能;若民,则无恒产,因无恒心”。是啊,对于百姓来说,“恒产” 是生活的底气,是 “恒心” 的根基。只有让百姓有稳定的产业、完善的保障,才能让他们安心扎根家乡,才能让乡村充满生机与活力。如今,外婆家的村子不仅留住了人,更留住了人心,而这一切,都源于对 “恒产与恒心” 关系的深刻把握。
(2)复用:把链 2(缘木求鱼)+ 链 4(权度自省)+ 链 6(推恩)串成 “辨方向 — 省自身 — 践仁善” 三段式,可撑起一篇议论文。
(示例)人生与治国一样,需先辨方向,再省自身,终践仁善,方能行稳致远。若方向错了,再努力也是 “缘木求鱼”—— 齐宣王欲以武力求霸业,忽视百姓疾苦,孟子直指其路径错误,警示 “尽心力而为之,后必有灾”;当代部分人追求成功时,盲目跟风 “流量捷径”,忽视能力提升,最终只能陷入 “努力无果” 的困境。辨清方向后,还需以 “权度” 之心自省 —— 孟子引导齐宣王 “权” 恩惠及禽兽与百姓的差距,“度”“不为” 与 “不能” 的区别,让其明白推行仁政并非 “不能为”,而是 “不愿为”;我们在学习、工作中,也需常 “称重” 自身能力与目标的匹配度,“丈量” 行动与初心的偏差,及时调整步伐。最终,要以 “推恩” 之心践行仁善 —— 孟子主张 “老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”,将对家人的关爱推及他人;如今,“社区共享奶奶”“银发食堂” 等实践,正是 “推恩” 思想的当代体现。可见,“辨方向 — 省自身 — 践仁善”,既是孟子治国理念的精髓,也是我们实现个人价值、构建和谐社会的必由之路。
(3)活用:把 “仁政思想” 与当代社会案例结合,做成演讲稿,用于校园、社区分享。(示例)
尊敬的老师、亲爱的同学们:
大家好!今天,我想和大家聊聊两千多年前孟子的 “仁政” 思想,以及它对我们当代生活的启示。
孟子曾说:“保民而王,莫之能御也。” 在他看来,治国的核心是 “保民”,是让百姓安居乐业。而 “保民” 的关键,在于 “推恩”——“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”,将对家人的关爱推及每一位百姓。
或许有人会说,孟子的思想离我们太远了,但其实,它就在我们身边。去年,我们小区成立了 “邻里互助小组”,大家轮流帮独居老人买菜、陪他们聊天;学校组织的 “爱心义卖”,我们筹集善款帮助山区孩子购买学习用品;还有社会上的 “社区养老食堂”“共享奶奶” 项目,这些都是 “推恩” 思想的践行,都是 “仁政” 在微观社会的体现。
孟子还说:“无恒产而有恒心者,惟士为能。” 这告诉我们,百姓需要 “恒产” 作为生活的根基。就像我们班的同学,只有当我们有稳定的学习环境、充足的学习资源,才能安心投入学习,追求进步。对于社会来说,只有让每一个人都有稳定的收入、完善的保障,才能让大家有 “恒心” 去追求善、创造美。
同学们,孟子的 “仁政” 思想不是一句空洞的口号,它是我们构建温暖社会的指南。从关心身边的同学、帮助邻居,到关注社会公益,我们每一个人都可以成为 “仁政” 的践行者。让我们以 “推恩” 之心对待他人,以 “保民” 之志要求自己,让两千多年前的智慧,在今天绽放出更耀眼的光芒!
谢谢大家!
◆关键总结
一句话总结:《齐恒晋文之事》不是 “单一的治国论”,而是一组 “以‘仁’为核心,涵盖方向选择、民生根基、自省方法、共情实践” 的素材母本。把它拆成 “保民 — 恒产 — 权度 — 推恩 — 避错” 五把钥匙,就能随时打开任何需要 “民生关怀、自我反思、价值选择” 的写作场景,无论是个人成长叙事、社会治理议论,还是公益实践感悟,都能从中汲取思想养分与表达灵感。
2 / 2
学科网(北京)股份有限公司
$