4.1权利保障于法有据 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

4.1 权利保障 于法有据 一、单选题 1．作家王某创作完成一部小说《追梦人》，并于2024年3月在某文学杂志上首次发表。同年5月，未经王某许可，某网站将该小说转载，并删除了作者署名，还将小说内容进行了部分篡改。本案中（   ） ①网站侵犯了王某的著作权中的署名权、复制权和修改权 ②王某可要求网站停止侵权、恢复名誉并赔偿损失 ③若网站能证明其不知情，可免除侵权责任 ④王某可在作品发表后50年内主张权利 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．李某从事房产中介业务，2025年5月至6月间，李某利用工作便利，同时通过网络、朋友等渠道，获得了大量的顾客个人信息，包括姓名、联系方式、房产地址、车位、房屋状况等。在未获得当事人授权的情况下，李某通过微信将顾客信息出售给同行，获利人民币6万元。李某的行为（   ） ①侵犯了顾客的姓名权 ②侵犯了顾客的名誉权 ③侵犯了公民的个人信息权 ④违背了守法和公序良俗原则 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．2022年4月，张某与方某签订物流公司经营权转让合同，约定方某先付20万元，年底付16万元尾款，张某协助办理过户。到期后双方因尾款和过户产生分歧，2025年2月张某起诉要求支付尾款和违约金，方某反诉解除合同。关于本案，以下说法正确的是（   ） ①若方某没有及时支付尾款，需要承担赔偿损失等相关侵权责任 ②若张某确未协助过户，方某可以单方解除合同并要求赔偿损失 ③经营权转让合同自签字盖章时生效，没有办理登记不影响效力 ④若张某因未协助过户导致合同目的未遂，方某可不支付违约金 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．原告深圳M科技公司系一家新能源公司。被告一夏某在被告二北京某信息服务公司运营的网络平台上发布的十余篇涉案文章、视频中含有原告“招摇撞骗”“坑害老百姓”等不实内容，其中一篇文章所在页面下端的“搜索”部分包含“骗局”等搜索提示词。涉案搜索提示词系该平台利用算法根据不特定用户的搜索、浏览历史记录自动生成并更新变化。对此，下列认识正确的是（   ） ①夏某发布的涉案文章、视频侵犯了原告的名誉权 ②两被告应共同向原告赔礼道歉并赔偿经济损失 ③夏某的行为可能降低原告产品和服务在行业中的社会评价 ④北京某信息服务公司具有主观过错，应承担侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 5．小丁某天在点外卖时，询问商家好评是否有返现，但未得到回复。小丁于是连续10天点该店的外卖，而后给了10个差评。店主忍无可忍，顺着地址找到了小丁，让他不要做这种事。小丁理直气壮地表示，给差评是自己的事，让店主不要管。对此，下列认识正确的是（   ） ①小丁的行为合法，给差评、好评都是消费者的权利 ②小丁的行为违背诚信原则，侵犯了商家的名誉权 ③商家名誉因差评受损，有权要求小丁采取补救措施 ④小丁应当根据自己的真实体验对购买的商品进行评价 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．李某向王某借款后逾期不还，王某在索要过程中两人产生争执，李某殴打王某致其重伤，王某之妻赵某目睹全过程，受惊吓导致精神崩溃。王某儿子十分气愤，在微信朋友圈及其他自媒体上对李某进行大肆辱骂。下列说法正确的是（   ） ①赵某的身体权受到了侵害        ②李某应当赔偿王某医疗费、误工费等费用 ③李某的名誉权受到侵害            ④王某儿子应当承担排除妨碍的民事责任 A．①② B．②③ C．③④ D．①④ 7．福建三大名茶（武夷岩茶、安溪铁观音、福鼎白茶）入选中国十大区域公用品牌。某市开展相关法律宣传活动，呈现以下案例： 情境一 为普及茶文化，学校播放已公开发行的纪录片《武夷岩茶制作技艺》片段，未标明作者信息 情境二 某茶叶店销售印有“安溪铁观音”地理标志的礼盒，经查未取得地理标志专用权人许可 情境三 某直播间明知茶叶变质发霉，仍然高价销售，消费者饮用后出现呕吐、腹痛、腹泻等急性症状 下列判断正确的是（   ） ①情境一中学校播放纪录片未署名构成了侵权 ②情境二中商家应立即停止销售并承担侵权责任 ③情境三中商家侵害了消费者身体权，顾客可主张赔偿 ④情境三中商家未提供安全无害的商品，其行为构成违约 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．张某吃“霸王餐”逃单，店主老王很快发现有人逃单，一边大声呼喊让他们回来结账，一边追了出去。老王在追赶过程中，还及时拨打了报警电话。张某见老王紧追不舍，慌不择路，在逃跑途中不小心摔倒，导致手臂骨折，张某起诉老王要求赔偿。关于本案，下列说法正确的是（    ） ①老王追赶是为维护自身合法权益的正当自助行为 ②张某是否存在逃单行为是本案审理中的焦点问题 ③老王追赶行为超出必要限度，需承担部分责任 ④张某就餐后未结账离开的行为构成了合同违约 A．①② B．①④ C．②③ D．②④ 9．2021年4月9日，某旅行社为吸引游客，擅自在其经营的微信公众号上使用冯某曾发表的风景照，且未注明作者及出处。2024年5月20日，冯某发现上述事实，遂诉至人民法院，要求该旅行社承担相关法律责任。上述案例中（   ） A．冯某的著作人身权保护期至死后五十年 B．冯某主张权利的诉讼时效期间已满三年 C．该旅行社的不当行为侵犯冯某的姓名权 D．该旅行社的行为并未侵犯冯某的发表权 10．张某参与某企业“以旧换新”活动换购的压力锅爆裂致其受伤，他强调严格遵循说明书使用，但企业以无过错为由拒赔医疗费、护理费等，协商未果后张某向法院起诉索赔。关于此案分析正确的是（   ） ①企业认为“无过错不担责”的观点不成立 ②赔偿责任由生产者承担过错推定侵权责任 ③侵害他人造成人身损害的，应当赔偿损失 ④张某若向法院请求保护，诉讼时效为一年 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 11．2021年5月1日，王某向小李借了20000元。王某出具了一张借条，但上面未写明还款日期。此后，王某一直没有还钱，而小李碍于情面也没有催讨。2024年6月，小李从法律条文上看到有关诉讼时效的规定，想起这件事来，觉得这笔借款可能已经过了诉讼时效期间。下列对此理解正确的是（    ） ①借款超过三年，已经超过诉讼时效期间    ②本案诉讼时效从知道权利被侵害之日算起 ③本案诉讼时效从2021年5月1日算起    ④本案的诉讼时效还不能开始计算 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．一名网友只因发表了对某明星的评论，便遭到该明星粉丝群体攻击，随后被曝光个人信息。其中，谢某在网上参与了对该网友的“开盒挂人”（指采用非法手段获取他人信息并在网络公开发布）。对此，下列说法正确的是（   ） ①谢某侵犯了该网友的身份权和隐私权 ②网友追究谢某侵权责任的诉讼时效为两年 ③处理个人信息应当遵循合法、正当等原则 ④尊重他人隐私是法律要求，也体现社会文明进步 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 13．2025年2月17日，法院作出一审判决，认定小雨（11岁）踢伤小彤（9岁）。法院判决小雨承担100％的责任，赔偿小彤各项损失4.1万余元，儿童娱乐城在小雨侵权赔偿责任40％即1.6万余元范围内承担补充责任。关于该案中侵权责任的承担，下列说法正确的是（   ） ①小雨是限制民事行为能力人，由其监护人承担侵权责任 ②若小雨的监护人证明已尽到监护责任，可免除侵权责任 ③小雨的监护人责任属于过错推定责任，需证明其存在过错 ④若小雨有压岁钱则由其本人支付赔偿，不足由监护人补齐 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 14．2025年五一期间，广西南宁动物园网红黑猩猩“丢那猩”在表演中忽然向游客投掷石块，导致女游客甲头部受伤。而正在现场的男游客乙为赚取流量，擅自将可识别女游客甲的监控视频发布到网络，后女游客甲遭到个别网民的骚扰。当游客的猎奇心理与动物园的管理漏洞交织，一场关于责任归属的争议引爆网络。下列判断正确的是（   ） ①不论动物园管理方是否有过错，都不影响女游客向其追责 ②若女游客存在挑衅黑猩猩的行为，也应承担相应的责任 ③若伤害因游客丙挑逗黑猩猩引起，女游客甲可向动物园管理方请求赔偿，也可向游客丙请求赔偿 ④男游客的行为侵害了女游客的肖像权和名誉权 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ 15．吴某与赵某系初一同班同学。一日吴某起身与前座交流，赵某路过将吴某椅子往后拉出，导致吴某坐下时重重摔倒在地。经诊断，吴某原本正常的视力在受伤后仅有0.05，吴某父母遂以吴某的名义起诉，要求赵某及其父母、学校进行赔偿。本案中（    ） ①赵某按年龄属限制民事行为能力人，不具有民事权利能力 ②吴某与赵某间民事法律关系的客体是赵某拉开椅子的行为 ③法院应遵循公平原则，合理划清学校与监护人的责任边界 ④赵某因过错造成吴某损害，应由赵某监护人承担侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．2025年春节，一名男孩将鞭炮扔进化粪池，引发爆炸，致使多辆汽车玻璃破碎，车身凹陷。关于此事件涉及的法律责任，下列说法符合法律规定的是(    ) ①若车主起诉可以主张精神损害赔偿，因其财产权遭受了严重侵害 ②如果受损车辆存在违规停放情况，车主可能需自行承担部分损失 ③如果男孩未满八周岁，受损车主可向男孩父母主张财产损害赔偿 ④若物业对化粪池管理维护存在疏忽，物业需承担无过错侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、主观题 17．阅读材料，完成下列要求。 人们都知道，小区楼顶天台是物业公司管理的公共区域范围，是消防平台，承担的是消防职能，不能封闭。但袁某（40岁）常在其居住的小区楼顶天台晾晒衣物。进入该小区楼顶天台的楼梯口处张贴的安全管理温馨提示载明“尊敬的业主/住户：为了保障居住安全，请勿在天台堆放杂物、烧烤、晾东西等”。某日，袁某在楼顶天台晾晒衣物的途中，不慎摔倒受伤。受伤后，袁某进行住院治疗。经司法部门鉴定，袁某右桡骨粉碎性骨折，遗留右腕关节功能障碍，构成九级伤残。袁某认为某物业公司应对自己的受伤承担相应的赔偿责任，遂将某物业公司诉至法院。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否会支持袁某的诉求，并说明理由。 18．阅读材料，完成下列要求。 【案情事实】 甲驾驶电瓶车途经某村一路段时，乙饲养的黑色大型犬突然冲出来追逐电瓶车，导致甲受惊吓摔倒，膝关节受伤。该路段存在明显的坑洼，且无任何警示标志。乙家人将甲送至医院住院治疗。经鉴定，甲膝关节构成十级伤残。甲认为犬只追逐行为是致伤的直接原因，但乙提出甲驾驶电瓶车时未佩戴头盔，且可能因道路问题或驾驶疏忽而摔倒，拒绝赔偿医疗费用。甲提起诉讼，要求乙赔偿医疗费用。乙辩称其饲养的大型犬已办理合法饲养手续，且路段问题应由道路管理单位承担责任。 【法律链接】 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 运用法律与生活知识，回答下列问题并简要说明理由。 ①甲未佩戴头盔是否可减轻侵权人的责任? ②路段存在明显坑洼且无警示标志，道路管理单位是否需要承担侵权责任? ③乙办理了犬只合法饲养手续，是否影响其侵权责任的认定? 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 1．B 【详解】①：网站未经许可转载侵犯复制权，删除作者署名侵犯署名权，篡改内容侵犯修改权，①正确。 ②：王某可要求网站停止侵权、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失，恢复名誉一般适用于名誉权受损，此处不适用，②错误。 ③：网站即使不知情，只要实施了侵权行为，仍需承担侵权责任，③错误。 ④：著作权中的发表权和著作财产权保护期一般为作者终生及其死亡后50年，王某可在作品发表后50年内主张权利，④正确。 故本题选B。 2．D 【详解】①②：李某侵犯了顾客的个人信息权，没有侵犯顾客的姓名权和名誉权，①②不选。 ③④：李某在未获得当事人授权的情况下，通过微信将顾客信息出售给同行并获利，违背了守法和公序良俗原则，侵犯了公民的个人信息权，③④符合题意； 故本题选D。 3．D 【详解】①：方某未及时支付尾款，违反的是合同约定的义务，属于违约责任，而非侵权责任，①错误。 ②：若张某确未协助过户，属于违约。但方某不能“单方解除合同”，而是需要通过法定程序解除合同，并可要求张某赔偿损失，②排除。 ③：物流公司经营权转让合同属于普通民事合同，遵循“意思自治”原则，自双方签字盖章时成立并生效。办理过户是合同的履行环节，未办理过户不影响合同本身的效力，③正确。 ④：若张某因未协助过户导致合同目的无法实现，方某的主要合同目的（取得经营权并完成过户）落空，此时方某不支付尾款的行为不构成违约，因此也可不支付违约金，④正确。 故本题选D。 4．A 【详解】①：夏某发布的涉案文章、视频中含有原告“招摇撞骗”“坑害老百姓”等不实内容，属于侮辱性、贬损性言论，会误导公众对原告公司的认知，侵犯了原告的名誉权，①正确。 ②：北京某信息服务公司的搜索提示词是算法根据用户历史自动生成，无证据表明其存在“明知或应知侵权仍未处理”的主观过错，不构成共同侵权，无需与夏某共同承担责任，②排除。 ③：夏某发布的不实内容带有贬损性，可能会影响公众对原告公司的评价，降低原告产品和服务在行业中的社会评价，③正确。 ④：算法自动生成的搜索提示词并非平台主动编辑或推荐，现有信息无法证明平台存在主观过错（如未及时删除侵权内容），④排除。 故本题选A。 5．D 【详解】①②④：消费者应当根据自己的真实体验对购买的商品进行实事求是的评价，但小丁因商家不回复消息而给该商家10个差评，其行为违背了诚信原则，侵犯了该商家的名誉权，②④正确，①错误。 ③：采取补救措施是违约责任的一种承担方式，而商家与小丁的纠纷涉及的是侵权的问题，商家可以要求小丁承担相应的侵权责任，而不是违约责任，③错误。 故本题选D。 6．B 【详解】①：李某殴打王某致其重伤是侵犯其健康权的表现，赵某受惊吓精神崩溃，精神伤害一般被认定为侵害健康权，①排除。 ②：李某殴打王某致其重伤，李某应当赔偿王某医疗费等费用，②正确。 ③：王某儿子在自媒体上大肆辱骂李某，构成对李某名誉权的侵犯，③正确。 ④：王某儿子并未给李某权利的行使造成妨碍，排除妨碍的担责方式不适用于本案王某儿子的侵权行为，④排除。 故本题选B。 7．C 【详解】①：情境一中学校的行为属于作品的合理使用，不构成侵权，①错误。 ②：地理标志（如“安溪铁观音”）属于知识产权，受《商标法》《地理标志产品保护规定》等保护。未经专用权人许可擅自使用，属于侵权行为，商家应立即停止销售并承担赔偿等责任，②正确。 ③：情境三中商家侵害了消费者健康权，不是身体权，③错误。 ④：根据买卖合同的约定，商家有义务提供符合质量要求、安全无害的商品，商家销售变质产品的行为是违约行为，消费者饮用后出现呕吐、腹痛、腹泻等急性症状，也需承担侵权责任，④正确。 故本题选C。 8．B 【详解】①：本案中，张某吃“霸王餐”的行为，侵害了店主老王的合法财产权，老王为防止事后无法追索餐费，便追赶张某要求付款，且追赶行为未超出必要的限度和范围，是典型的“自力救济”行为，民法典第1177条规定：合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。老王追赶是为维护自身合法权益的正当自助行为，①正确。 ②：本案的核心争议是老王的追赶行为与张某某受伤之间的因果关系及责任划分，而非张某是否存在逃单行为，②错误。 ③：老王追赶逃单的李某的行为属于合理范围。在这一过程中，张某因自身过于紧张慌乱而摔伤，完全是其自身行为所致，与老王并无直接因果关系，老王不应对此承担侵权责任，③错误。 ④：张某就餐后未结账离开的行为是吃霸王餐的表现，没有全面履行合同约定，构成了合同违约，④正确。 故本题选B。 9．D 【详解】A：著作人身权包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权，其中发表权是有保护期限的。著作权属于自然人的，保护期是作者有生之年加去世后五十年，著作权保护期届满，该作品就进入公共领域，任何人都可以免费使用，但作者的署名权、修改权和保护作品完整权仍受法律保护，A错误。 B：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间是自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，2024年5月20日冯某发现权利受到某旅行社侵害，遂提起诉讼，诉讼时效未满三年，B不选。 C：材料中，冯某的姓名权并未受到盗用、假冒等方式侵害，旅行社的不当行为未侵犯冯某的姓名权，C不选。 D：发表权，即决定作品是否公之于众的权利，是一次性行使的权利，该旅行社在微信公众号上使用的风景照是冯某曾发表的，旅行社并未侵犯冯某的发表权，D正确。 故本题选D。 10．A 【详解】①：法律规定了产品生产者的无过错侵权责任。只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，产品生产者都应当承担侵权责任，①正确。 ②：产品生产者承担的是无过错侵权责任，而非过错推定侵权责任，②排除。 ③：根据民法典的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等，③正确。 ④：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，④排除。 故本题选A。 11．C 【详解】①③④：本案中，小李尚未催讨借款，即还没有开始主张权利，所以诉讼时效还不能开始计算，“诉讼时效从2021年5月1日算起”“已经超过诉讼时效期间”说法错误，①③排除，④正确。 ②：我国一般民事诉讼时效为三年。根据法律规定，借款的还款期限有约定的，从约定的还款期限之日起计算诉讼时效。没有注明还款期限的，诉讼时效从知道权利被侵害之日算起，②正确。 故本题选c。 12．D 【详解】①：身份权是基于特定身份而产生的人身权利，如亲属权、配偶权等。谢某“开盒挂人” 非法获取并公开他人信息，主要侵犯的是该网友的隐私权，并未侵犯身份权，①错误。 ②：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，而不是两年，②错误。 ③：谢某采用非法手段获取他人信息并发布，违反了这一原则，说明处理个人信息遵循合法、正当等原则是必要的，③正确。 ④：尊重他人隐私是法律的要求，我国法律保护公民的隐私权。同时，尊重他人隐私也是社会文明进步的体现，反映了一个社会的道德风尚和文明程度，④正确。 故本题选D。 13．B 【详解】①：民法典规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，①正确。 ②：无论小雨的父母是否尽到监护责任，都要承担侵权责任，②排除。 ③：未成年人侵权，监护人需要承担无过错侵权责任，③排除。 ④：民法典规定，有财产的限制民事行为能力人侵权赔偿，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿，④正确。 故本题选B。 14．C 【详解】①：动物园饲养的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的，可以不承担侵权责任。动物园管理方若能证明自己无过错（尽到管理职责），可以不承担或者减轻责任，①错误。 ②：如果女游客存在挑衅黑猩猩的行为，对损害的发生有过错，女游客应承担相应的责任，减轻动物园的责任，②正确。 ③：若伤害因游客丙挑逗黑猩猩引起，游客丙的行为是损害发生的直接原因，被侵权人（女游客甲）既可以向动物园管理方请求赔偿，也可以向有过错的第三人（游客丙）请求赔偿，③正确。 ④：男游客擅自发布可识别女游客甲的监控视频，侵害了女游客的肖像权，没有侵害名誉权，④排除。 故本题选C。 15．D 【详解】①：自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。赵某为限制民事行为能力人，有相应民事权利能力，①错误。 ②：吴某与赵某间民事法律关系客体是人身利益，不是行为，②错误。 ③：学校对在校学生有教育、管理和保护的职责，而未成年人的监护人也有监护责任。法院合理划清学校与监护人的责任边界，才能公平公正地解决纠纷，③正确。 ④：限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。赵某是限制民事行为能力人，因过错造成吴某损害，应由赵某监护人承担侵权责任，④正确。 故本题选D。 16．C 【详解】①：若车主起诉可以主张财产损害赔偿，因其财产权遭受了严重侵害，而不是精神损害赔偿，①错误。 ②：如果受损车辆存在违规停放情况，车主自身也可能承担部分责任，可能需自行承担部分损失，②正确。 ③：无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成的他人损害，由其监护人承担侵权责任。在这个案例中，小孩是未成年人，因此其监护人需要对事故造成的损失承担相应的赔偿责任。如果男孩未满八周岁，受损车主可向男孩父母主张财产损害赔偿，③正确。 ④：若物业对化粪池管理维护存在疏忽，物业需承担过错侵权责任，而不是无过错侵权责任，④错误。 故本题选C。 17．法院不会支持袁某的诉求。理由：本案中，物业公司对小区天台有管理职责，但其是否承担责任，要看物业公司是否存在过错。虽然袁某受伤的地点系天台，且天台属于某物业公司管理的公共区域范围，但是天台并非晾晒衣物的场所，而是消防平台，承担的是消防职能，某物业公司不能封闭通往天台的通道。在通道无法封闭的情况下，某物业公司在天台入口处张贴安全管理提示，提醒业主不要到天台晾晒东西。因此，某物业公司已履行了安全管理义务，不应对袁某的受伤承担相关责任。而袁某作为完全民事行为能力人，应当知晓并理解安全管理提示的内容，清楚天台可能存在不安全因素，但其仍到天台晾晒衣物，对自身安全未尽到谨慎注意义务以致摔倒受伤，因此要对自身受伤承担责任。 【分析】背景素材：业主与物业公司的纠纷 考点考查：民事权利与义务 能力考查：描述和阐释事物、探究和论证问题 核心素养：政治认同、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确知识范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说明类命题，要求分析法院是否会支持袁某的诉求并说明理由。需要调用民事权利与义务的知识，获取材料信息，结合知识要点作答。 第二步：审材料。提取关键信息，链接教材知识。 关键信息①：小区楼顶天台是物业公司管理的公共区域范围，是消防平台，承担的是消防职能，不能封闭。物业公司已经在进入该小区楼顶天台的楼梯口处张贴安全管理温馨提示，但袁某却常在小区楼顶天台晾晒衣物→可联系侵权与侵权责任的知识，说明物业公司已履行了安全管理义务，不应对袁某的受伤承担相关责任。 关键信息②：袁某（40岁）常在其居住的小区楼顶天台晾晒衣物，某日，袁某在楼顶天台晾晒衣物的途中，不慎摔倒受伤→可联系民事行为能力的知识，说明袁某作为完全民事行为能力人，对自身安全未尽到谨慎注意义务以致摔倒受伤，因此要对自身受伤承担责任。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 18．①未佩戴头盔与甲膝关节的损害结果没有直接因果关系，不构成故意或重大过失，不可减轻侵权人的责任。 ②根据过错推定原则，道路管理单位如果能够证明路段的坑洼和无警示标志对甲摔倒并不构成影响，则不需要承担侵权责任，否则应承担相应的侵权责任。 ③办理合法手续并不能免除或减轻乙的责任。动物饲养人是否承担侵权责任的关键在于是否尽到了管理义务，与其是否办理合法饲养手续无关。 【分析】背景素材：饲养动物致人受伤引起的纠 纷考点考查：认真对待民事权利与义务、权利保障于法有据 能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题的能力 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题三小问，要求谈谈“甲未佩戴头盔是否可减轻侵权人的责任”“路段存在明显坑洼且无警示标志，道路管理单位是否需要承担侵权责任”“乙办理了犬只合法饲养手续，是否影响其侵权责任的认定”，需要调用权利保障于法有据的有关知识，首先判断，然后分析。 第二步：审材料。提取有效信息，链接教材知识。 判断：不可减轻侵权人的责任；道路管理单位如果能够证明路段的坑洼和无警示标志对甲摔倒并不构成影响，则不需要承担侵权责任，否则应承担相应的侵权责任；办理合法手续并不能免除或减轻乙的责任。 论据①：甲未佩戴头盔，乙饲养的犬突然冲出来追逐电瓶车，导致甲受惊吓摔倒受伤→从侵权责任认定、无过错侵权责任的角度分析：联系饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案未佩戴头盔与甲膝关节的损害结果没有直接因果关系，甲不存在故意或重大过失，因此不可减轻侵权人的责任。 论据②：该路段存在明显的坑洼，且无任何警示标志→从过错推定责任的角度分析：联系根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案道路管理者若不能证明自己没有过错，则需承担侵权责任。 论据③：乙辩称其饲养的大型犬已办理合法饲养手续→从无过错侵权责任的角度分析：动物饲养人是否承担侵权责任的关键在于是否尽到了管理义务，与其是否办理合法饲养手续无关。 第三步：整合论点与论据，组织答案。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $