内容正文:
教学设计 课程基本信息 学科 英语 年级 八年级 学期 秋季 课题 Unit 2 Home Sweet Home Lesson 4 Section A Grammar Focus 教学目标 1.能够归纳和掌握情态动词can和could(“征询许可”和“礼貌请求”)的结构、意义和用法。 2.能够结合日常交际语境灵活运用can和could,进行“征询许可”和“礼貌请求”。 教学内容 本单元的核心语法项目是情态动词can / could在“征询许可”(ask for permission)和“礼貌请求”(make polite requests)中的交际功能,通过阶梯式活动设计,帮助学生掌握语言形式与语用规则。活动3a的表格呈现了不同句式、不同人称的“Can / Could you ...?”问答句式,方便学生对比和探索规律。活动3b–3c是语法运用和巩固环节。活动3b根据回答反推合适问句(如“Of course you can.”对应“征询许可”类提问),在限制性框架中鼓励个性化表达,培养逆向逻辑思维。活动3c让学生在语篇语境中,通过集体任务模拟真实交际需求,增强语言实用性。这是开放性输出活动,既可以培养学生提问题的能力,又可以促进学生的相互了解。 教学过程 时间 学生学习活动 活动设计意图 5分钟 1.学生完成动物能力匹配:如“A fish can swim”。 2.学生仔细阅读例句,并思考其中“can”和“could”所体现出的新功能,而不是它们原本表示“能够”的基本含义。 1.通过激活旧知(can表能力),自然过渡到社交场景。 2.通过直观感知语用差异,建立“语言形式—功能—身份”联系。借思考讨论激活思维与合作,经归纳总结助学生内化知识,明晰“can”和“could”表示“礼貌请求”和“征询许可”的用法规则。 15分钟 3.学生自主选择情景任务卡,根据卡片要求进行对话练习,要求学生运用“can”或“could”来提出请求,之后邀请部分小组上台展示他们的对话。 4.学生通过综合评分表,对自己创编的对话和角色扮演表现进行三项核心能力自评。 5.学生阅读活动3a句子,对比4组问答中can / could的使用场景及回应方式,标注问句功能:R(礼貌请求)或P(征询许可)。 6.学生阅读活动3a句子,思考问题:Which one sounds more polite, “can”or “could”? 7.学生将句式与对应的功能进行匹配连接。 3.通过分类场景显性对比,区分can / could在“礼貌请求”和“征询许可”中的功能差异;借助身份适配训练,渗透礼貌层级意识,促进知识内化;衔接真实生活,服务交际需求。 4.通过有条理的自我评价标准,能引导学生弄清楚对话和表演的各个要素,评估自身在本节课中的学习效果。 5.通过语用功能辨析任务,引导学生发现情态动词的深层使用规则。 6.通过对比例句的语气差异,自主归纳“can”与“could”在礼貌程度上的区别,最终选择更委婉的表达形式。 7.通过匹配活动,让学生再次回顾和运用所学的关于“can”和“could”在“礼貌请求”和“征询许可”语境中的知识,强化对不同句式功能的理解和记忆。 20分钟 8.学生阅读对话内容,根据上下文逻辑选择合适的词补全对话。 9.学生回顾之前练习中的句子,为每组补充1个例句。 10. 学生根据对话的语境,从“can”和“could”中选择合适的词补全对话。 11.学生选择最佳问句,补全活动3b的对话,根据回答反推问句。 12.学生根据具体情境,用Can / Could编写对话。 8.通过填空练习有助于巩固学生对“can”和“could”相关知识的掌握,检验学生对之前所学内容的理解和运用程度。 9.通过引导学生对之前所学内容进行回顾和整合,加深对相关语言知识的整体认识,建立知识之间的联系。 10.通过同一对话中can / could的自然交替,展示情态动词使用的三个关键维度:角色关系(母子)、请求类型、礼貌层级。 11.通过匹配任务,培养逆向逻辑思维,强化语境推理能力。 12.通过模拟真实场景,在限制性框架中鼓励创造性输出,提升语言准确性。 作业 请在“魔法餐厅”中选择自己的角色,和你的同伴编写对话并演练。 通过魔法主题激发创造力,真实的交际场景可以促使学生结合语境,培养输出能力,培养跨文化交际意识。 2 学科网(北京)股份有限公司 $