4.1权利保障 于法有据 同步练习-2025-2026学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

4.1权利保障 于法有据 同步练习 一、选择题(在每小题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求。本题共 20 小题，每小题3分，共 60分) 1．2025年2月17日，法院作出一审判决，认定小雨（11岁）踢伤小彤（9岁）。法院判决小雨承担100％的责任，赔偿小彤各项损失4.1万余元，儿童娱乐城在小雨侵权赔偿责任40％即1.6万余元范围内承担补充责任。关于该案中侵权责任的承担，下列说法正确的是（   ） ①小雨是限制民事行为能力人，由其监护人承担侵权责任 ②若小雨的监护人证明已尽到监护责任，可免除侵权责任 ③小雨的监护人责任属于过错推定责任，需证明其存在过错 ④若小雨有压岁钱则由其本人支付赔偿，不足由监护人补齐 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．李某从事房产中介业务，2025年5月至6月间，李某利用工作便利，同时通过网络、朋友等渠道，获得了大量的顾客个人信息，包括姓名、联系方式、房产地址、车位、房屋状况等。在未获得当事人授权的情况下，李某通过微信将顾客信息出售给同行，获利人民币6万元。李某的行为（   ） ①侵犯了顾客的姓名权 ②侵犯了顾客的名誉权 ③侵犯了公民的个人信息权 ④违背了守法和公序良俗原则 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．甲公司搜索到了李某公开留存在互联网上的电话信息，一个月内用不同座机多次拨打电话推广业务，在李某多次明确拒绝并要求停止后，仍进行业务推广。李某认为甲公司的行为严重影响了自己的正常工作和生活，甲公司否认侵权，因而引发纠纷。于此，以下说法正确的是（   ） ①甲公司侵犯了李某的生活安宁权益 ②电话信息已被李某公开，不是李某的隐私 ③甲公司搜索李某的电话信息时已构成侵权 ④甲公司应遵循正当、必要等原则处理个人隐私 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．目前我国市场上销售的汽车搭载的“智驾”系统都不具备“自动驾驶”功能，暂时还停留在辅助驾驶阶段，车辆还是需要人来操控，所以驾驶人是最终的责任主体。为防止驾驶人在驾驶车辆时出现“脱手脱眼”等行为造成的交通安全风险，需要（   ） ①汽车制造商承担相应事故责任，保障驾驶人合法权益 ②强化政府部门之间协同监管，建立动态风险评估机制 ③通过准确适用法律、裁判结果合理实现司法结果公正 ④完善智能驾驶立法体系，明确技术标准及其责任划分 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．“被告某网络科技有限公司停止侵害雷锋姓名，并在省级媒体上公开赔礼道歉、消除影响。”该公司将雷锋姓名用于商业广告和营利宣传，人民检察院依法对其提起诉讼，对此案件人民法院依法作出了如上判决。下列对上述案件的认识正确的是（   ） ①该公司的行为侵害了雷锋同志的姓名权 ②该公司侵害了社会公共利益，需要承担相应的行政责任 ③该判决有利于促进全社会尊崇英烈，弘扬社会主义核心价值观 ④该判决体现了检察机关行使监察权，完善公益诉讼制度 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．四川理塘小D在网络走红后，关于“小D”“小D的世界”“小D的微笑”等商标被多家企业恶意抢注。某时尚杂志也未经允许擅自使用小D的照片当作封面和海报进行宣传。热心网友对此进行跟帖评论，下列评论正确的是（   ） ①恶意抢注商标的企业涉嫌侵犯小D的姓名权     ②该杂志社侵犯了小D的肖像权 ③企业和杂志社侵犯了小D的名誉权和荣誉权     ④企业和杂志社须对小D进行精神损害赔偿 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．S公司擅自在其微博中发布使用某影视演员肖像为配图的微博，用于宣传与公司相关的酒店预订业务。后该演员将S公司诉至人民法院。关于本案，下列说法正确的是（   ） ①S公司侵犯了该演员的肖像权     ②S公司侵犯了该演员的名誉权 ③S公司应停止侵害，消除影响     ④S公司应尊重他人隐私 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 8．书法家甲创作了一幅“天泰地泰三阳泰，家和人和万事和”春联赠与乙。乙未经甲授权，将该书法作品整体扫描后用于其开发的文创产品外观并热销。下列说法正确的是（   ） A．乙的行为促进了文化传播，符合公共文化服务体系建设的要求 B．春联内容属公共领域，乙不侵犯甲的著作权，仅需承担合同违约责任 C．乙侵犯了甲对其书法作品（美术作品）的复制权和发行权（通过销售产品） D．“赠与春联”意味着所有权和著作权一并转移，乙行使所有权无需授权 9．2025年，某健身APP被曝未经客户同意，将客户运动轨迹、心率等数据共享给第三方广告公司用于精准营销。部分客户提起诉讼。就上述事实，下列说法正确的是（   ） ①该APP违反信息处理告知义务，侵害客户知情权 ②客户提起诉讼，可以主张停止侵害及赔偿损失等 ③运动轨迹等数据属于公开信息，共享不构成侵权 ④客户使用该APP即默认同意运营方有权共享数据 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．2025年1月，某公司员工小赵在下班回家途中，被一辆逆向行驶的电动车撞倒受伤。事故造成小赵住院治疗，产生医疗费、护理费等损失。经公安机关交通管理部门认定，电动车驾驶人因违反道路交通安全法规逆行，负事故全部责任，小赵无责任。小赵要求电动车车主承担赔偿责任，但电动车车主以“已购买保险”为由，拒绝直接赔偿，并称小赵应向保险公司索赔。关于这起事故，下列说法正确的是（   ） A．小赵只能要求电动车车主赔偿医疗费用 B．电动车生产厂家应承担无过错侵权责任 C．保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任 D．小赵无权向对方提出精神损害赔偿 11．李先生使用一款专业的开源大模型绘图软件，通过输入提示词的方式生成了一张图片，在为图片打上“AI绘画”的标签后，将它发布在个人社交平台上。刘女士看到图片后，对李先生的署名水印进行裁切，将图片用作自己网文的配图。李先生认为刘女士的行为侵犯了自己的署名权及信息网络传播权，遂诉至北京互联网法院。据此，下列说法正确的是（   ） ①人工智能生成的图片属于公共产品，不受著作权法的保护 ②刘女士对图片的使用属于对作品的合理使用，不构成侵权 ③李先生对通过提示词等进行设计而获得的作品拥有著作权 ④刘女士侵犯了李先生的合法权益，应承担赔礼道歉等侵权责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 12．杨先生步行至某食品商行时，商行门头牌匾上放置的木盒坠落将杨先生砸伤致其入院治疗，经鉴定构成十级伤残，因赔偿问题诉至法院。该食品商行主张砸伤原告的木盒系物业公司安放，且系因隔壁装修施工的原因造成，但并未提交证据予以证实。在本案中（   ） ①杨先生被砸伤构成十级伤残，人格权受侵犯 ②某食品商行可以无主观过错为由不承担责任 ③民事法律关系的客体是商行隔壁装修的行为 ④原告杨先生可以提出赔偿损失的诉讼请求 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 13．中学生小飞在学校把同学小明打伤，小明花费8000元的医疗费。小飞的父母以事情发生在学校为由拒绝对小明赔偿。对本案理解正确的是（   ） ①作为小飞的法定监护人，其父母应当依法承担民事责任 ②若学校尽到教育、管理职责的，可不承担民事责任 ③因小飞属于限制民事行为能力人，不受任何惩戒和处罚 ④小明的健康权受到侵害，小飞父母须承担过错责任 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 14．苏女士在小区道路正常行走，被一只未拴绳的泰迪犬咬中小腿，花费医疗费2000多元，后经核实，该犬系隔壁小区王阿姨的狗“莉莉”。王阿姨认为“莉莉”咬人不属于自己的责任范围、受伤者可以处置“莉莉”，与自己无关。双方就赔偿事宜协商不成。苏女士起诉至人民法院。据此，下列判断正确的是（   ） ①王阿姨作为“莉莉”的所有权人，应对其伤人后果承担责任 ②“莉莉”咬人期间无主人管理，主人无主观过错，故王阿姨不用承担赔偿责任 ③“莉莉”伤人，王阿姨应当承担无过错侵权责任 ④若王阿姨能够证明损害是苏女士故意造成的，可不用依照过错推定承担责任 A．①③ B．①④ C．②④ D．③④ 15．蔡某、卢某是好朋友。蔡某曾用身份证帮卢某在医院挂号产检，后卢某擅自使用蔡某的身份证信息办理入院手续并分娩了一个小孩。蔡某去医院就诊时才发现自己的身份信息曾被卢某冒用于生产。对此，下列说法符合法理的是（   ） ①卢某违反了自愿、平等、绿色和公序良俗原则 ②医疗机构对患者信息审核不严，应承担主要责任 ③卢某擅自使用蔡某姓名，侵犯了蔡某的合法权益 ④蔡某有权要求卢某赔偿精神损害等各项损失 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 16．林小某（17岁）和陈小某（15岁）是E中学足球队成员。某日午休期间，两人在学校操场参加自发组织的足球活动。林小某进攻铲球时与防守的陈小某接触并倒地受伤，期间陈小某无明显犯规动作。事后，林小某诉至法院，要求陈小某及其监护人、E中学共同赔偿损失59万余元。对本案解读正确的是（    ） ①本案中，所涉民事法律关系的客体是林小某的人身权利 ②陈小某与林小某的受伤存在因果关系，应承担侵权责任 ③林小某是未成年人，对自己的受伤结果不承担任何责任 ④若E中学已经尽到教育管理职责，则不应承担侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 17．某小区业主张某将轿车停放在小区楼下，不料车辆被楼体脱落的瓷砖和倒下的枯树砸中，导致前挡风玻璃、天窗、车体等多处损坏，车辆维修费6150元。张某认为物业公司管理失职，要求赔偿，但物业公司以“车辆未停放在规划车位”“墙体和树木不属管理范围”为由拒绝。双方协商无果，张某遂起诉至法院。本案例中（   ） ①物业公司对公共设施负有维修养护义务，但无需举证 ②物业公司对小区楼体脱落的瓷砖承担无过错侵权责任 ③物业公司对小区内倒下的枯树承担过错推定侵权责任 ④张某未将车辆停在规划的停车位内，自身也存在过错 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 18．吴某与赵某系初一同班同学。一日吴某起身与前座交流，赵某路过将吴某椅子往后拉出，导致吴某坐下时重重摔倒在地。经诊断，吴某原本正常的视力在受伤后仅有0.05，吴某父母遂以吴某的名义起诉，要求赵某及其父母、学校进行赔偿。本案中（    ） ①赵某按年龄属限制民事行为能力人，不具有民事权利能力 ②吴某与赵某间民事法律关系的客体是赵某拉开椅子的行为 ③法院应遵循公平原则，合理划清学校与监护人的责任边界 ④赵某因过错造成吴某损害，应由赵某监护人承担侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 19．2025年春节，一名男孩将鞭炮扔进化粪池，引发爆炸，致使多辆汽车玻璃破碎，车身凹陷。关于此事件涉及的法律责任，下列说法符合法律规定的是(    ) ①若车主起诉可以主张精神损害赔偿，因其财产权遭受了严重侵害 ②如果受损车辆存在违规停放情况，车主可能需自行承担部分损失 ③如果男孩未满八周岁，受损车主可向男孩父母主张财产损害赔偿 ④若物业对化粪池管理维护存在疏忽，物业需承担无过错侵权责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 20．王某因身体不适到某医院就医。出院养伤期间，王某了解到自己的检查检验报告及相关手术信息被泄露，并伴随有不实信息。王某遂与医院方核实，发现单位同事利用自己的手机号码和身份证号码进入该医院的公众号窃取相关信息并私下传播。对此案件，下列说法正确的是（   ） ①由于公开了王某的个人病情，侵犯了其隐私权 ②由于展现的是王某真实状态，未侵犯其名誉权 ③只有把王某信息用于商用，才侵犯其合法权益 ④由于对王某造成了心理伤害，侵犯了其健康权 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 二、主观题：本题共4题，共40分。 21．阅读材料，完成下列要求。 殷某曾为甲公司录制录音制品，甲公司将该录音制品的音频提供给乙公司使用。乙公司以该音频为素材进行AI化处理后形成软件产品，该产品使任意文字内容都可以以殷某的声音展现出来。乙公司将该产品对外出售，丙公司在不知软件产品未获授权的情况下购买了该产品，并包装成自有软件产品提供给用户使用。后来，殷某发现一些短视频平台用户发布的视频中使用的是基于自己声音制作的配音。经查，视频中的配音来源于丙公司的软件产品。殷某并未授权上述公司将自己的声音或音频AI化，故殷某将上述公司诉至法院。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，对本案中所涉主体的法律责任进行简要分析。 22．阅读材料，完成下列要求。 人们都知道，小区楼顶天台是物业公司管理的公共区域范围，是消防平台，承担的是消防职能，不能封闭。但袁某（40岁）常在其居住的小区楼顶天台晾晒衣物。进入该小区楼顶天台的楼梯口处张贴的安全管理温馨提示载明“尊敬的业主/住户：为了保障居住安全，请勿在天台堆放杂物、烧烤、晾东西等”。某日，袁某在楼顶天台晾晒衣物的途中，不慎摔倒受伤。受伤后，袁某进行住院治疗。经司法部门鉴定，袁某右桡骨粉碎性骨折，遗留右腕关节功能障碍，构成九级伤残。袁某认为某物业公司应对自己的受伤承担相应的赔偿责任，遂将某物业公司诉至法院。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析法院是否会支持袁某的诉求，并说明理由。 23．阅读材料，回答问题。 在“以旧换新”活动中，小李换购了某企业生产的热水器，使用时热水器发生爆裂，导致小李受伤住院。出院后，小李认为自己是严格遵照热水器产品说明书使用的，因此就人身损害要求该企业支付治疗费、交通费、护理费和误工费。该企业认为自身并无过错，不同意承担任何责任。小李遂向人民法院提起诉讼。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明该企业认为“自身无过错不担责”是否成立，并分析小李的诉讼请求是否有法律依据。 24．阅读材料，完成下列要求。 杨某操作无人机为他人的承包地打药施肥，并聘用李大爷负责为无人机添加水和肥。某日，杨某作业时因操作不当，无人机与树木碰撞坠落，导致李大爷腿部受伤。事故发生后，李大爷被紧急送往医院住院治疗。但二人就赔偿事宜产生纠纷。 杨某：“操作无人机前我已经告诉过你了，要远离无人机六米以上，当时你离无人机只有四五米，还和承包人在聊天，你受伤这事儿怨不着别人，只能怪你自己精力不集中，应对事故发生承担相应责任。” 李大爷：“你是和我强调过要远离无人机，但是当时我已经离无人机有四五米了，这个距离已经足够，我受伤就是因为你操作无人机失误导致的！” 结合材料，运用《法律与生活》知识，判断谁应对李大爷的受伤承担侵权责任，并说明理由。 试卷第1页，共3页 试卷第1页，共3页 学科网（北京）股份有限公司 参考答案 题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 答案 B D A C A A A C A C 题号 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 答案 D B A A D B D D C B 21．殷某对其声音或音频享有声音权。甲公司、乙公司未获得合法授权，利用殷某声音谋利，具有主观过错，应承担赔偿损失、赔礼道歉、消除影响等责任；丙公司对乙公司软件产品未获授权并不知情，不存在主观过错，无需承担赔偿损失责任，但应承担消除影响、赔礼道歉的责任。 22．法院不会支持袁某的诉求。理由：本案中，物业公司对小区天台有管理职责，但其是否承担责任，要看物业公司是否存在过错。虽然袁某受伤的地点系天台，且天台属于某物业公司管理的公共区域范围，但是天台并非晾晒衣物的场所，而是消防平台，承担的是消防职能，某物业公司不能封闭通往天台的通道。在通道无法封闭的情况下，某物业公司在天台入口处张贴安全管理提示，提醒业主不要到天台晾晒东西。因此，某物业公司已履行了安全管理义务，不应对袁某的受伤承担相关责任。而袁某作为完全民事行为能力人，应当知晓并理解安全管理提示的内容，清楚天台可能存在不安全因素，但其仍到天台晾晒衣物，对自身安全未尽到谨慎注意义务以致摔倒受伤，因此要对自身受伤承担责任。 23．①企业认为“无过错不担责”的观点不成立。理由：承担侵权责任一般要求行为人主观上存在过错。但法律也规定了产品生产者的无过错侵权责任。只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，产品生产者都应当承担侵权责任。 ②小李的诉讼请求有法律依据。理由：生命权、身体权、健康权是一个人最基本的权利。根据民法典的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等。 24．杨某应对李大爷的受伤承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。杨某作业时因操作不当，无人机与树木碰撞坠落，导致李大爷腿部受伤，其行为存在过错，与李大爷受伤之间存在因果关系。因此，杨某应对李大爷的受伤承担侵权责任。 答案第1页，共2页 答案第1页，共2页 学科网（北京）股份有限公司 $