内容正文:
第五课 正确运用判断
判断的概述
1.判断的含义
判断就是对认识对象有所断定的思维形式。
2.判断的基本特征
(1)对认识对象有所断定。断定的方式有两
种:一是肯定,二是否定。
(2)判断有真假之分。符合实际的判断就是
真判断,不符合实际的判断就是假判断。
3.判断的表达
判断是通过语句表达的。判断是语句的思
想内容,语句是判断的语言形式。
4.判断的分类
(1)分类标准:依据判断本身是否包含其他
判断,判断分为简单判断和复合判断。
(2)简单判断。
①定义:直接由概念构成而不包含其他判断
的判断叫作简单判断。
②分类:性质判断和关系判断。
(3)复合判断。
①定义:本身包含其他判断的判断叫作复合
判断。
②分类:联言判断、选言判断和假言判断。
正确运用简单判断
1.性质判断的含义:断定认识对象具有或者不
具有某种性质的简单判断。性质判断又称
为 直言判断 。
2.性质判断的结构:性质判断一般由 量项、
主项、联项、谓项 组成。
3.性质判断的种类
(1)依据判断的质,即判断所用的断定方式
是肯定还是否定的,性质判断分为 肯定判
断 和 否定判断 两种。
(2)依据判断的 量 ,即判断所断定的对
象的范围,性质判断分为全称判断、特称判
断和单称判断三种。
(3)从质与量的结合上划分,性质判断有六
种基本的判断形式:全称肯定判断、全称否
定判断,特称肯定判断,特称否定判断,单称
肯定判断、单称否定判断。
4.准确运用性质判断的要求
(1)不能缺少 主项和谓项 ,否则判断就
不完整。
(2)避免主项与谓项配合不当,否则不能如
实地反映事物状况,容易造成误解。
(3)要准确地使用量项和联项,以保证判断
的“质”与“量”都准确无误。
5.关系判断的含义:断定认识对象之间 关
系 的判断,叫作关系判断。
6.关系判断的结构:关系判断一般由 关系者
项、关系项和量项 三部分组成。
7.对象之间关系对称性的表现
(1)对称关系。
(2)反对称关系。
(3)非对称关系。
8.对象之间关系传递性的表现
(1)传递关系。
(2)反传递关系。
(3)非传递关系。
正确运用复合判断
1.复合判断及其种类
(1)复合判断是其本身包含其他判断的判
断,它由联结词和支判断两部分组成。
(2)根据断定情况的不同,复合判断分为
联言判断 、选言判断和假言判断等多个
种类。
260
名师大课堂 艺术生必备·思想政治
2.正确运用联言判断
(1)联言判断是断定对象的几种情况 同时
存在 的判断。联言判断由联言支和联结
项构成。
(2)联言判断的逻辑性质:在联言判断中,当
且仅当,组成它的各个联言支都是真的,这
个联言判断才是真的。如果有一个联言支
是假的,这个联言判断就是假的。
3.正确运用选言判断
(1)选言判断是断定对象的 可能情况 的
判断。选言判断由选言支和联结项构成。
(2)依据选言判断对选言支之间关系的断定
情况,选言判断分为相容选言判断和不相容
选言判断。
(3)相容选言判断的逻辑性质:一个相容选
言判断是真的,要求它的选言支中 至少有
一个 是真的,也可以都是真的。如果没有
选言 支 是 真 的,这 个 相 容 选 言 判 断 就 是
假的。
(4)不相容选言判断的逻辑性质:一个不相
容选言判断是真的,要求它的选言支中有而
且 只能有一个 是真的。如果有两个或
两个以上的选言支是真的,或者没有选言支
是真的,这个不相容选言判断就是假的。
(5)正确运用选言判断应该注意:要根据认
识对象的实际情况,确定应该使用相容还是
不相容选言判断,不能误用;要根据实际问
题的需要,尽量把对象的可能情况都揭示出
来,不要遗漏有选择价值的可能情况。
4.正确运用假言判断
(1)假言判断是断定事物某情况的存在(或
不存在)是另一情况存在(或不存在)的 条
件 的判断。假言判断又叫条件判断。假
言判断由前件、后件和联结项构成。
(2)假言判断分为充分条件假言判断、必要
条件假言判断和充分必要条件假言判断。
(3)假言判断的逻辑性质:假言判断的真假
不取决于前件、后件本身的真假,而取决于
判断所揭示的事物之间的 条件关系 能
否成立。
1.对称性关系也就是对称关系和非对称关系
的统称。 ( )
2.简单判断包括联言判断、选言判断和假言判
断等类型。 ( )
3.一个判断的断定是对认识对象的本质及其
规律的反映,它就是真的;否则,它就是假
的。 ( )
4.在一个不相容选言判断中,只要它的一个选
言支是真的,它就是真的。 ( )
5.假言判断的真假取决于前件和后件本身的
真假。 ( )
6.如果有一个联言支是真的,这个联言判断就
是真的。 ( )
7.判断的形成只能通过实践直接对对象的情
况作出断定。 ( )
8.依靠简单判断就能全面地反映对象的情况。
( )
关系判断的种类
(1)对称关系、反对称关系和非对称关系
面对复杂多样的对象关系,如果 A与B具有
某种关系,B与A也具有那种关系,这种关系
被称为对称关系;如果B与 A不再具有那种
关系,这种关系被称为反对称关系;如果B与
A在有的情况下具有那种关系,在有的情况下
不具有那种关系,这种关系被称为非对称关
系。对称关系、反对称关系和非对称关系,是
对象之间关系对称性的三种表现形式。
(2)传递关系、反传递关系和非传递关系
如果A与B具有某种关系,B与C也具有那
种关系,该A与C还具有那种关系,这种关系
261
选择性必修3 逻辑与思维
被称为传递关系;如果 A与C不再具有那种
关系,这种关系被称为反传递关系;如果A与
C在有的情况下具有那种关系、在有的情况下
不具有那种关系,这种关系被称为非传递关
系。传递关系、反传递关系和非传递关系,是
对象之间关系传递性的三种表现形式。
在《林教头风雪山神庙》中有这样一段
描述:沧州牢城官营对林冲说:“你呢,那就
是特殊了,因为你跟柴大官人是朋友,柴大
官人跟我们是朋友,那么,咱们之间就都是
朋友了!”从逻辑思维角度,对官营的话分析
正确的是 ( )
①官营、柴大官人、林冲他们都是朋友关系
②官营通过归纳推理得出林冲和自己是朋
友 ③官营把“朋友”这个非传递关系说成
是传递关系 ④官营是通过传递性关系判
断说明三人之间的关系
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
考查
知识
关系判断
命题
立意
本题考查学生提取信息、调动所学知识
理解和解决问题的能力。答题要把握
材料主旨,找出与主旨一致的表述。选
项与材料主旨的一致性是选择题的根
本原则
解题
过程
①③符合题意,依据题意,题中指出“因
为临场跟柴大官人是朋友,柴大官人跟
我们是朋友,那么,咱们之间就都是朋
友了”所以官营把“朋友”这个非传递关
系说成是传递关系,得出官营、柴大官
人、林冲都是朋友关系的结论;②错误,
官营通过演绎推理得出林冲和自己是
朋友;④错误,官营是通过非传递关系
判断说明三个人物之间的关系
试题
启示
关系判断是逻辑思维的重要内容之一,
是考点的重点和热点
复合判断
1.联言判断
(1)联结项(有时可以省略):并且、既……
又……、不 但……而 且……、虽 然……但
是……
(2)逻辑性质:当且仅当,组成它的各个联言
支都是真的,这个联言判断才是真的。如果
有一个联言支是假的,这个联言判断就是
假的。
2.选言判断
(1)相容选言判断
①联结项:或者……或者……,是……还
是……,也许……也许……
②相容选言判断的逻辑性质是:一个相容
选言判断是真的,要求它的选言支中至少
有一个是真的,也可以都是真的。如果没
有选言支是真的,这个相容选言判断就是
假的。
(2)不相容选言判断
①联结项:要么……要么……,或者……或
者……(只有两种情况)
②不相容选言判断的逻辑性质是:一个不
相容选言判断是真的,要求它的选言支中
有而且只能有一个是真的。如果有两个
或者两个以上的选言支都是真的,或者没
有选言支是真的,这个不相容选言判断就
是假的。
(3)正确运用选言判断应该注意:要根据
认识对象的实际情况,确定应该使用相容
还是不相容选言判断,不能误用;要根据
实际问题的需要,尽量把对象的可能情况
都揭示出来,不要遗漏有选择价值的可能
情况。
262
名师大课堂 艺术生必备·思想政治
3.假言判断
(1)充分条件假言判断的逻辑性质是:前件
真,后件就一定真。反过来看,后件假,前件
就一定假。
(2)必要条件假言判断的逻辑性质是:前件
假,后件就一定假。反过来看,后件真,前件
就一定真。
(3)充分必要条件假言判断的逻辑性质是:
前件真,后件就一定真;前件假,后件就一定
假。反过来看,后件真,前件就一定真;后件
假,前件就定一定假。
(4)正确运用选言判断应该注意:假言判断
既然是反映事物情况之间条件关系的判断,
它的真假就不取决于前件、后件本身的真
假,而取决于判断所揭示的事物之间的条件
关系能否成立。有时候,前件和后件都是假
的,但事物情况之间确实存在着某种条件关
系,这样的判断仍然可以是真的。
(2024·湖北卷)在去西天取经的路
上,孙悟空、猪八戒和沙和尚有如下约定:只
有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河,
猪八戒才能回高老庄。下列哪种情况三人中
至少有一人违背了他们之间的约定 ( )
A.猪八戒没有回高老庄,孙悟空回了花
果山
B.沙和尚没有回流沙河,猪八戒没有回高
老庄
C.猪八戒回了高老庄,孙悟空和沙和尚也
去了高老庄
D.猪八戒回了高老庄,孙悟空回了花果山
考查
知识
复合判断及其种类
命题
立意
本题考查学生调动和运用基础知识解
决问题的能力,目的是让学生通过书本
知识来反思所学的内容,以此来加深知
识的掌握程度,只要掌握好基础知识就
可做好本题
续表
解题
过程
“只有孙悟空回了花果山或沙和尚回
了流沙河,猪八戒才能回高老庄”属于
必要条件假言判断,以此为前提进行
推理,有效式包括否定前件式和肯定
后件式,而设问强调的是“三人中至少
有一人违背了他们之间的约定”的情
况,如果一个都没有违背,说明推理有
效,因此,设问实质上问的是推理无效
的情况;A不合题意,“猪八戒没有回
高老庄,孙悟空回了花果山”中的“猪
八戒没有回高老庄”属于否定后件式,
否定后件不能否定前件,不能确定三
人中至少有一人违背了他们之间的约
定,不符合题意要求;B不合题意,“沙
和尚没有回流沙河”属于否定前件式,
而要得出“猪八戒没有回高老庄”,那
么,孙悟 空 也 没 有 回 花 果 山,推 理 有
效,没有违背约定,不符合题意要求;
C符合题意,“猪八戒回了高老庄”属
于肯定后件式,肯定后件可以肯定前
件,即“孙悟空回了花果山或沙和尚回
了流沙河”,而“孙悟空和沙和尚也去
了高老庄”与此相矛盾,推理无效,符
合题意;D不合题意,“猪八戒回了高
老庄”属于肯定后件式,肯定后件可以
肯定前件,即“孙悟空回了花果山或沙
和尚回了流沙河”,而“孙悟空回了花
果山”已经满足了选言判断为真的条
件,不能确定沙和尚是否违背了约定,
不符合题意要求
试题
启示
此类题目难度较大,但这是高考命题趋
势,平时训练要加大难度
263
选择性必修3 逻辑与思维
1.对于判断“这局围棋要么甲胜(p),要么乙胜
(q)”认识正确的是 ( )
A.这是一个相容选言判断,两个选言支判
断(p、q)可同时为真(1)
B.当p为真,q为假时,该判断为假(0)
C.当p为假,q为真时,该判断为真(1)
D.当p为真,q为真时,该判断为真(1)
2.以下对联言推理的分析,正确的是 ( )
A.联言推理的前提是联言判断,结论不一
定是联言判断
B.肯定联言推理的每一个联言支,就要肯
定联言推理
C.“鲁迅是革命家;鲁迅是文学家;所以,鲁
迅既是革命家,又是文学家。”这个联言
推理的结构为分解式
D.“革命不能输出也不能输入;所以,革命不
能输出”这个联言推理的结构为合成式
3.某汽车司机违章驾驶,警察向他宣布处理决
定:“要么扣留驾驶执照三个月,要么罚款
1000元。”司机说:“我不同意。”如果司机坚
持已见,那么,以下哪项实际上是他必须同
意的 ( )
A.扣照但不罚款
B.罚款但不扣照
C.既不罚款也不扣照
D.既罚款又扣照
E.如果做不到既不罚款也不扣照,那么就
必须接受既罚款又扣照
4.为深耕红色资源,弘扬红色精神,某校开展
红色文化进校园的活动,可选活动方式有
“邀请市文化局进行主题宣讲”“参观当地红
色文化宣传展”“开展红色文化主题书法比
赛”。全校男生:如果不参观当地红色文化
宣传展,就不邀请市文化局进行主题宣讲。
全校女生:要么邀请市文化局进行主题宣
讲,要么开展红色文化主题书法比赛。以下
能满足全校同学要求的方案是 ( )
①参观当地红色文化宣传展,并开展红色文
化主题书法比赛 ②邀请市文化局进行主
题宣讲,并开展红色文化主题书法比赛
③只开展红色文化主题书法比赛,不参观当
地红色文化宣传展 ④只邀请市文化局进
行主题宣讲,不参观当地红色文化宣传展
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
第六课 掌握演绎推理方法
推理与演绎推理概述
1.推理的含义与种类
(1)从一个或几个已有的判断推出一个 新
判断 的思维形式叫作推理。
(2)推理的三要素
推理所依据的已有的判断叫作推理的前提,
推出的新判断叫作推理的结论。前提和结
论之间的逻辑联系方式叫作 推理结构
(3)在哲学认识论中,人们依据对个别与一
般的关系的认识来区分推理的种类:演绎推
理是从一般性前提推出个别性结论的推理;
归纳推理是从个别性前提推出一般性结论
的推理: 类比推理 是从一般性前提推出
一般性结论,或从个别性前提推出个别性结
论的推理。
形式逻辑从前提与结论之间是否有必然联
系的角度,将推理分为必然推理和 或然
264
名师大课堂 艺术生必备·思想政治
高分终极猜想
1.A 本题考查学习科学思维的意义、特征等知识。科学思维
有助于我们运用辩证唯物主义世界观和方法论去分析和解
决问题,为我们正确认识和改造世界的活动提供了思想武
器,故①②正确。科学思维有客观性、预见性、可检验性等特
征,但其本质是一种主观认识,对实践不起决定作用,故③错
误。科学思维的可检验性是指思维结果必须接受实践的检
验,而不是去检验理论是否符合事实,只有实践本身才能作
为检验标准,故④错误。故选A。
2.A ①②符合题意,以科技创新推动产业创新,特别是以颠
覆性技术和前沿技术催生新产业、新模式、新动能,以前沿技
术催生创新,说明适度超前有利于创造机遇;整合科技创新
资源,发展新质生产力,坚持了思维的整体性与动态性,推动
新质生产力发展;③不符合题意,材料没有体现坚持正逆互
补,且创新思维属于意识范畴,不能作为新质生产力的源泉;
④错误,新质生产力是以颠覆性技术和前沿技术催生新产
业、新模式、新动能,这是辩证否定的体现,不是对传统的全
盘否定。
3.A 根据国内国际具体形势提出加快形成新发展格局的战
略部署,并就做好下半年经济工作提出具体要求,体现了科
学思维要求内容真实、形式正确,追求认识的客观性结果具
有可预见性,①②符合题意。③中“符合主观感受”,④中“杜
绝逻辑错误”,说法均错误。
第二单元 遵循逻辑思维规则
第四课 准确把握概念
基础知识梳理
易错清零
1.× 任何概念都是内涵和外延的统一。
2.× 矛盾关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属
概念中,并且它们的外延之和等于该属概念的外延,反对关
系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中,并且
它们的外延之和小于该属概念的外延。
3.× 概念的内涵说明概念所反映的那种事物究竟“是什么”,
概念的外延说明概念所反映的那种事物“有哪些”。
4.× 相容关系分为全同关系、属种关系或种属关系、交叉关
系三种情况。
5.× 定义项与被定义项的外延必须全同,否则,就会犯“定义
过宽”或“定义过窄”的逻辑错误;定义项不能直接或间接地
包含被定义项,否则,就会犯“同语反复”或“循环定义”的逻
辑错误。
6.× 定义是从内涵方面明确概念的逻辑方法,划分是从外延
方面明确概念的逻辑方法。
7.× 划分时子项的外延之和必须等于母项的外延,如果子项
的外延之和大于母项的外延,就犯了多出子项的错误,如果
子项的外延之和小于母项的外延,就犯了划分不全的错误。
8.× 划分就是把一个属分为几个种的逻辑方法。
高分终极猜想
1.D 这一概念中,以下定义的方式明确了中国式现代化的内
涵,不是外延,①错误。“现代化路径和模式”是属概念,②错
误。定义由被定义项、定义项和定义联项三部分构成。中国
式现代化是指在中国特有的历史背景和文化传统的基础上,
实现现代化进程中的自主性和独立性,创造出符合中国国情
的现代化路径和模式。被定义项是“中国式现代化”,③正
确。定义就是用简明的语句揭示概念所反映的客观事物的
本质属性。中国式现代化这一概念把握了中国式现代化的
本质属性,④正确。
2.B ①正确,人身权包括人格权和身份权两大类,其中人格
权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、肖
像权、荣誉权等。身份权包括亲权、配偶权、亲属权等,因此
题干中对人身权概念的外延划分不当,犯了“越级划分”的错
误;②错误,《中华人民共和国专利法》规定的专利有三种:发
明、实用新型和外观设计,因此实用新型专利和外观设计专
利是反对关系,不是矛盾关系;③错误,“定义过宽”是明确概
念的内涵要避免的一种逻辑错误,材料强调的是对概念外延
要做出正确的划分,子项的外延之和大于母项的外延属于
“多出子项”;④正确,下定义的最基本、最常用的方法是种差
加属概念。这里的属概念是指被定义项的属概念,种差指同
一属概念下的种概念之间的差别。本题中“民事权利”是被
定义项,“是”是定义联项,“民事权利”与“自由”是种属关系。
3.D ①不符合题意,图中表示两个概念外延之间的关系是属
种关系,S是属概念,是种概念。黄山云海是自然景观,不属
于文化;哲学的基本派别包括唯物主义和唯心主义。选项体
现的是全异关系;②符合题意,社会优抚是社会保障的形式
之一,根据思维运行的基本单元的不同,思维的基本形态包
括抽象思维和形象思维。因此,两个组合都是属种关系;③
不符合题意,人民代表大会制度是我国的根本政治制度,二
者是全异关系;④符合题意,我国基本经济制度包括我国的
生产资料所有制、分配制度以及社会主义市场经济体制,用
益物权包括土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用
权等,因此,两个组合都是属种关系。
4.C 青年教师与老教师是按年龄来划分的,而女教师则是按
性别来划分的,题中的话犯了“划分标准不一”的逻辑错误;
青年教师、老教师与女教师之间存在交叉关系,题中的话犯
了“子项 相 容”的 逻 辑 错 误,②④符 合 题 意。①③不 符 合
题意。
第五课 正确运用判断
基础知识梳理
易错清零
1.× 对称性关系主要包括对称关系、非对称关系,反 对 称
关系。
2.× 简单判断指直接由概念构成而不包含其他判断的判断。
简单判断包括性质判断和关系判断。复合判断包括联言判
断、选言判断和假言判断。
3.× 判断是语句的思想内容,语句是判断的语言形式。但
是,不作断定、没有真假的语句并不表达判断,因此不能说一
个判断的断定是对认识对象的本质及其规律的反映,它就是
真的;否则,它就是假的。
4.× 不相容的选言判断,要求有并且只有一个选言支为真,
选言判断才是真的。
5.× 假言判断的真假取决于判断所揭示的事物情况之间条件
关系能否成立,而不是取决于前件和后件本身的真假。
6.× 联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。在
联言判断中,当且仅当,组成它的各个联言支都是真的,这个
联言判断才是真的。
7.× 一个正确判断形成的途径有通过实践,直接对对象进行
观察或调查,然后作出判断;或借助已有的判断,合乎逻辑地
推出一个新的判断。
8.× 判断是对认识对象情况的断定。对象的情况是多种多
样的,仅仅依靠简单判断往往不能全面地反映对象的情况。
高分终极猜想
1.C 本题考查不相容选言判断及其真值表知识。“要么……
要么……”表示不相容选言判断,两个选言支判断(p、q)不可
同时为真,故A、D两项错误;不相容选言判断的支判断(p、
q)必有一真,必有一假,才能保证整个判断为真,故B项错
误,C项正确。故选C。
2.B 本题考查联言推理的规则、有效推理结构。联言推理的
前提和结论都是联言判断,肯定其每一个联言支,就要肯定
联言推理,故A项错误,B项正确。C项是联言推理的合成
式;D项是联言推理的分解式。故选B。
3.E 本题考查选言推理的知识。警察的处理决定是不相容
选言判断,形式是:“要么p,要么q”。司机对此否定,由“并
非:要么p,要么q”等值于“p且q,或者,非p且非q”,可知,
—183—
司机在逻辑上必须接受“罚款又扣照,或者,不罚款也不扣
照”,即E选项的要求。故选E。
4.B ①正确,“如果不参观当地红色文化宣传展,就不邀请市
文化局进行主题宣讲”为充分条件假言判断。其有效式是肯
定前件式、否定后件式。如果选择参观当地红色文化宣传
展,否定了前件,后件有可能为真也有可能为假,故仍可以选
择开展红色文化主题书法比赛,在满足男生要求的同时亦可
满足女生的要求;②错误,“要么邀请市文化局进行主题宣
讲,要么开展红色文化主题书法比赛”为不相容选言判断,所
以不能同时进行这两项活动;③正确,“要么邀请市文化局进
行主题宣讲,要么开展红色文化主题书法比赛”是不相容选
言判断,因此,开展红色文化主题书法比赛,就不参观当地红
色文化宣传展;而“如果不参观当地红色文化宣传展,就不邀
请市文化局进行主题宣讲”这是充分条件假言判断,依此进
行的推理是充分条件假言推理,肯定前件式是其有效式之
一,由此,可推知“不参观当地红色文化宣传展,也就不邀请
市文化局进行主题宣讲”,可见,“只开展红色文化主题书法
比赛,不参观当地红色文化宣传展”是能够满足全校同学要
求的方案;④错误,“如果不参观当地红色文化宣传展,就不
邀请市文化局进行主题宣讲”为充分条件假言判断,其有效
式是肯定前件式,否定后件式。如果只邀请市文化局进行主
题宣讲,属于肯定后件,则其前件有可能为真也有可能为假,
故仍可以选择开展红色文化主题书法比赛,在满足男生要求
的同时亦可满足女生的要求。
第六课 掌握演绎推理方法
基础知识梳理
易错清零
1.× 演绎推理是必然推理,类推理是或然推理,归纳推理里
面的完全归纳推理属于必然推理,不完全归纳推理属于或然
推理。
2.× 形式逻辑从前提与结论之间是否有必然联系的角度,将
推理分为必然推理和或然推理。演绎推理是从一般性前提
推出个别性结论,是必然推理;完全归纳推理是必然推理,但
不完全归纳推理和类比推理是或然推理,不是必然推理。
3.× 换质推理,是通过改变已知性质判断的“质”而得出一个
新判断的推理;换位推理,是通过改变已知性质判断的主项
和谓项的位置而得出一个新判断的推理。因此,换质与换位
推理在本质上是不一致的。
4.× 对性质判断进行换位推理时,在前提中不周延的项,换
位后也不能周延。
5.× 中项在前提中至少周延一次。违反这一规则,就会犯
“中项不周延”的错误。
6.× 必要条件假言推理中,否定了假言判断的前件,就能否
定假言判断的后件。
7.× 在必要条件假言推理中,如果否定了假言判断前件就要
否定后件;肯定后件就要肯定前件。
8.× 假言推理分为充分条件假言推理、必要条件假言推理和
充分必要条件假言推理。
高分终极猜想
1.C 西班牙某研究所就“吃核桃补脑”做了相关实验,研究人
员邀请771名中学生,每天食用30克核桃仁。随着时间推
移来观察学生注意力功能、流体智力水平的前后变化并得出
结论,运用了类比推理和归纳推理两种推理类型。但该实验
未考虑到其他变化着的影响认知水平的因素,②④符合题
意。不完全归纳推理是或然推理,从真前提不一定能必然推
出真结论,但不能说结论大概率错误,①排除。该实验在探
求因果联系上运用的是共变法,而不是求同法,③错误。
2.B 本题考查换质法和换位法的相关知识。A项属于换位
推理,主、谓项位置互换了,排除;B项符合换质法规则,正
确;C项改变了前提判断的量项,即将“所有”换成了“有的”,
不符合换质法规则,排除;D项将前提中谓项“会飞的”换成
了“不会飞的”,但联项“是”却没有改为“不是”,违背了换质
法规则,错误。故选B。
3.C 本题考查联言推理的含义、规则、结构等知识。联言推
理是由两个以上断定对象同时存在的联言支判断构成,而非
可能情况,故A项错误;联言支是可同时存在的,不矛盾,故
B项错误;此判断的结构为合成式:p,q,所以p并且q,故D
项错误。C项表述正确。故选C。
4.D 本题考查必要条件假言推理。题干讲的是,“认识错误”
是“改正错误”的必要条件,A项的连接词是“除非……否则
不……”,B项的连接词是“如果不……那么就不……”都与
题干的意思完全一致。C项强调“认识错误”是“改正错误”
的必要条件,也与题干的意思是一致的。D项则认为,“认识
错误”是“改正错误”的充分条件,显然不能表达题干的意思。
故选D。
5.C 根 据“张 三、李 四 和 王 五 三 人 中 至 少 有 一 人 不 是 优 等
生”,可推出张三或李四或王五不是优等生。由“王五是优等
生”就可以肯定,张三或者李四不是优等生。①不合题意,三
人中至少有一人不是优等生,王五是优等生,所以,如果张三
不是优等生,无法必然断定李四就是优等生;②符合题意,根
据“张三或者李四不是优等生”,可推出“或者张三不是优等
生,或者李四不是优等生”;③符合题意,因为三人至少有一
人不是优等生,王五是优等生,所以,如果张三是优等生,那
么李四不是优等生;④不合题意,“张三或者李四不是优等
生”属于相容选言判断,“张三、李四和王五三人中至少有一
人不是优等生”且“王五是优等生”,无法必然推出张三和李
四都不是优等生。
第七课 学会归纳与类比推理
基础知识梳理
易错清零
1.× 要保证完全归纳推理的结论真实可靠,必须具备两个条
件:第一,断定个别对象情况的每个前提都应该是真实的;第
二,所涉及的认识对象,一个都不能遗漏。
2.× 求同法的特点是“异中求同”。
3.× 不完全归纳推理的前提与结论之间的联系是或然的。
4.× 从形式逻辑角度看从真前提推出真结论,取决于思想的
形式结构,形式逻辑的核心任务是要把握从真前提推导出真
结论的规律和规则。
5.× 演绎推理从一般性前提推出个别性结论的推理;归纳推
理是从特殊性前提推出一般性结论的推理。
6.× 类比的根据越多越好,前提中确认对象的相同或相似属
性越多,意味着它们所属的类别可能越相近,结论的可靠性
越大。
7.× 类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。
8.× 演绎推理属于必然推理,类比推理是或然推理,其前提
与结论之间的联系是或然的。
高分终极猜想
1.B ①正确,分析材料可知,我国科研团队研制出一种轻薄、
耐用、超保暖的新型“壳”结构人造纤维,制作成“仿北极熊毛
衣”,根据北极熊毛和纤维之间的相似属性,进行了类比推
理;②错误,对试穿实验结果进行归纳,属于不完全归纳,其
前提和结果之间不具有必然性;③错误,保暖性能实验中通
过试穿不同保暖材料的衣服,探究保暖效果,运用了比较的
方法而不是迁移法;④正确,分析材料可知,通过试穿初始温
度相同的羽绒衣、羊毛衣、棉毛衫和“仿北极熊毛衣”,结果证
实,仿北极熊毛衣保暖性最好,说明运用比较的方法,探求保
暖材料和保暖效果之间的联系。
2.B ①正确,通过观察、实验等途径搜集有关对象的事实材
料,进行整理加工,由个别推出一般;②错误,类比推理根据
两类以上对象在一些属性上相同或相似,推出它们在其他属
性上也相同或相似,但材料体现的是归纳推理;③错误,类比
推理以事物属性之间的内在联系为客观依据,而材料体现的
—283—