内容正文:
章 节
创意点亮生活
课 题
第三课 创意改善生活
学科核心素养
(学习目标)
一、图像识读
学生能通过观察教材中的各类产品图像,准确识别不同产品的形态、色彩、材质等视觉特征,理解图像所传达的设计意图与功能指向,如从异形杯子的图像中,识别出其特殊的造型是为了方便关节炎、风湿病患者握持。
二、美术表现
引导学生尝试用手绘草图或简单模型等方式,对创意产品进行美术表现。比如在进行特定人群产品设计时,能运用线条、色彩等美术语言,将自己的设计思路以直观的视觉形式呈现出来,锻炼造型表现能力。
三、审美判断
学生能从功能与审美相结合的角度,对教材中的创意产品以及自己和同学设计的产品进行审美判断。分析产品在满足实用需求的同时,其形态、色彩搭配等方面的美学价值,如评价红蓝椅的色彩对比与造型简洁性所带来的独特审美感受,提升对设计美与生活美的感知能力。
四、创意实践
激发学生的创意灵感,鼓励他们基于对生活中不同人群需求的观察与调研,进行创意产品的设计实践。从功能拓展、形态创新、材料运用等方面入手,开展富有创意的设计活动,培养创新思维与实践能力,像为儿童设计可随成长调节的家具等。
五、文化理解
让学生了解不同时期、不同国家的创意设计作品,如意大利的厨房用品设计、荷兰的红蓝椅等,理解这些设计背后所蕴含的文化背景与时代特征,增强对不同文化的理解与包容,认识到设计是文化的载体与体现。
教学重点
理解设计要满足人的需求,掌握从功能、形态、色彩等方面分析产品设计的方法。
教学难点
设计出功能与审美兼具、独特新颖的产品方案。
教学方法
讲授法、讨论法、案例分析法、小组合作法。
教 学 过 程
(一)导入新课(5分钟)
展示生活中常见的普通物品(如普通雨伞、杯子等),再展示文中具有创意的物品(如反向折叠雨伞、异形杯子等),提问学生:“对比这些物品,你觉得有创意的物品好在哪里?”引导学生思考创意对生活的改善作用,从而引出课题《创意改善生活》。
(二)新知讲授
1. 关注人们的需求(10分钟)
讲解设计的本质是满足人的需求,不同人群需求不同。以文中的伞为例,介绍伞的发展历程,从古代的“簦”到现代具有三级过滤系统的九边伞,说明设计如何根据人们的需求不断改进。
组织学生讨论“反向折叠雨伞与普通雨伞相比的便利及适用场合”,并请学生分享自己见过的特别的伞,进一步理解关注需求的设计理念。
2. 个性化产品(10分钟)
展示文中的红蓝椅、帽架台灯、小鸟水壶等个性化产品,讲解个性化产品具有区别于常规产品的形式,设计师通过奇特创意打动消费者。
引导学生从形态、色彩、材料等方面分析这些个性化产品的设计亮点。
3. 科技与未来(8分钟)
介绍无人机、全3D打印跑鞋等科技产品,说明科技对产品设计的影响,以及如何利用科技丰富生活体验。
(三)思考·练习(12分钟)
将学生分为小组,以儿童或老人等特定人群为对象进行调研(可先引导学生从生活中观察这类人群的需求),然后从功能、形态、色彩和材料等方面讨论产品设计思路,每组推选代表分享设计思路,教师进行点评和引导。
(四)单元小结(3分钟)
回顾本节课所学内容,强调设计要关注人的需求,创意能改善生活,科技也为设计提供了更多可能。
(五)欣赏·评述(7分钟)
展示1922年彼得·科勒设计的摇篮,引导学生从以下方面进行欣赏评述:
描述:摇篮由几个部分构成?
分析:它的功能和审美是如何在设计上实现的?
解释:你认为设计师这样设计想表达什么?
评价:这种设计能体现“人性化设计”的特点吗?说说你的想法。
当 堂
训 练
(可附页)
一、选择题
1. 设计的本质是什么?()
A. 满足市场需求 B. 满足人的需求
C. 追求美观 D. 追求创新
2. 以下哪种产品体现了科技与设计的结合?()
A. 传统木椅 B. 全3D打印跑鞋
C. 普通陶瓷杯 D. 手工编织篮
二、简答题
1. 反向折叠雨伞与普通雨伞相比,在使用时可能有哪些便利?适合哪些场合使用?
2. 结合所学知识,说说你对“人性化设计”的理解。
板 书
设 计
《创意改善生活》
一、关注人们的需求
设计本质:满足人的需求
案例:伞(古代“簦”→现代过滤伞)、反向折叠雨伞
二、个性化产品
特点:区别常规,创意独特
案例:红蓝椅、帽架台灯、小鸟水壶
三、科技与未来
影响:科技丰富生活体验
案例:无人机、全3D打印跑鞋
四、核心概念
产品设计、形态美、个性化
人性化设计:体现人文关怀,尊重人性
作 业
布 置
(可附页)
1. 观察记录作业:观察身边至少3件日常用品,从功能、形态、色彩等角度,分析其设计是否满足使用者需求,并记录在作业本上。
2. 创意设计作业:以“为儿童设计一款玩具”为主题,运用本节课所学的关注需求、个性化等知识,绘制玩具的设计草图,并简要说明设计思路(包括功能、形态、色彩、材料等方面的考虑)。
3. 拓展调研作业:查阅资料,了解一种你感兴趣的现代科技产品(如智能手表、智能家居设备等),分析它是如何通过科技与设计结合来改善生活的。
教 后
反 思
一是时间分配存在偏差,“科技与未来”环节因补充过多科技产品案例,导致后续“思考·练习”的小组讨论时间被压缩,部分小组未能充分完善设计思路,分享时略显仓促;二是对学生个体差异关注不足,少数基础较弱的学生在设计实践中难以将需求与设计元素结合,未能独立完成设计思路梳理;三是教学资源的运用不够灵活,仅依赖教材案例,未充分结合学生生活中常见的创意产品(如便携吸管杯、折叠购物袋等),导致部分学生对“创意改善生活”的感知不够贴近自身。
4
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$$