内容正文:
石
之
瓠
五
庄子
学习目标
学习目标
掌握文中重要的实词、虚词、特殊句式等文言基础知识,理解文章大意。
语言建构
与运用
理解庄子“无用之用”的哲学观点,分析庄子借助寓言曲旨达意的写作手法,了解这则小故事的寓意。
思维发展与提升
领略庄子寓言故事中蕴含的思辨性,欣赏庄子散文的想象丰富、大胆奇特,以及其独特的论辩风格。
审美鉴赏与创造
思考庄子思想的现实意义,理解并继承道家思想中的优秀之处。
文化传承与理解
情境活动
最近,玩偶labubu爆火,很多人对其昂贵的价格充满不理解,认为其“无用”,而更多人对于Labubu的爆火持狂热支持,认为其在社交,收藏上价值不菲,也因此出现一“娃”难求的情况,那么究竟是“无用”还是“有用”,在千年前大思想家庄子和惠子就已经有过讨论,今天我们的直播间也连线到了两位嘉宾,战国无用美学代言人庄子和他的好友惠子,让我们一起聊一聊。
嘉
嘉
宾
宾
介
介
绍
绍
壹
庄子人生
三大事
庄子人生
三大事
做梦(庄周梦蝶)
抬杠(和好友惠子辩论)
躺平(漆园吏后终生未仕)
庄子——战国躺平天花板,战国第一淡人,无用美学代言人!!!
1号特邀嘉宾——庄子
庄子其人
庄子,姓庄名周,战国时期宋国蒙(今河南商丘)人,战国中期思想家、哲学家、文学家,道家学派代表人物。他继承并发展了老子的思想,是道家学派的代表人物之一,和老子并称“老庄”。庄子在哲学思想上继承和发展了老子“道法自然”的思想观点,提倡“清静无为”。
庄子原系楚国公族,楚庄王后裔,因其崇尚自由而不应楚威王之聘,仅担任过宋国地方的漆园吏,史称“漆园傲吏”,被誉为地方官吏之楷模。他最早提出的“内圣外王”思想对儒家影响深远。其作品收录于《庄子》一书,代表作有《逍遥游》《齐物论》《养生主》等。
庄子思想
①哲学上:把“道”视为字宙万物的本源。“天道无为”(顺应自然、不刻意、率性而为)、相对的认识论、无条件的精神自由等。
②政治上:主张无为而治,反对一切社会制度。
③生存方式上:天地与我并生,万物与我为一,知其无可奈何而安之若命,一切顺应自然,寻求精神的解脱,追求绝对的精神自由。
庄子典故
庄子将死,弟子欲厚葬之。庄子曰:“吾以天地为棺椁,以日月为连璧,星辰为珠玑,万物为赍送。吾葬具岂不备邪?何以加此!”弟子曰:“吾恐乌鸢之食夫子也。”庄子曰:“在上为乌鸢食,在下为蝼蚁食,夺彼与此,何其偏也!” ——《庄子·杂篇·列御寇》
庄子生死观
“昔者庄周梦为胡蝶,栩栩然胡蝶也,自喻适志与!不知周也。俄然觉,则蘧蘧然周也。不知周之梦为胡蝶与,胡蝶之梦为周与?周与胡蝶,则必有分矣。此之谓物化。” ——战国·庄周《庄子·齐物论》)
庄周梦蝶
你觉得庄子是一个什么样的人?
2号特邀嘉宾——惠子
惠子(约前370—约前310),惠氏,名施,战国中期宋国(今河南商丘)人。著名的政治家、思想家、哲学家,曾经做过梁惠王的相,名家学派的开山鼻祖和主要代表人物,也是庄子的至交好友。
惠子是战国时期六国合纵抗秦的最主要的组织人和支持者,主张魏国、齐国和楚国联合起来对抗秦国,并建议齐、魏互尊为王。
惠施本是庄子的朋友,为先秦名家代表,但本篇及以下许多篇章中所写惠施与庄子的故事,多为寓言性质,并不真正反映惠施的思想。
庄子vs惠子
庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!”庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。”
——《庄子与惠子游于濠梁之上》
子非鱼,安知鱼之乐?
子非我,安知我不知鱼之乐?
《庄子》
《庄子》又名《南华经》,是战国中后期庄子及其后学所著道家学说汇总。是战国中期庄子及其后学所著道家经文。到了汉代以后,尊庄子为南华真人,因此《庄子》亦称《南华经》。《庄子》一书主要反映了庄子的批判哲学、艺术、美学、审美观等。其内容丰富,博大精深。
庄子的文章,想象奇幻,构思巧妙,多彩的思想世界和文学意境,文笔汪洋恣肆,具有浪漫主义的艺术风格,在中国文学史上独树一帜。《庄子》一书现存33篇,有内篇7篇,外篇15篇,杂篇11篇。名篇有《逍遥游》、《齐物论》等。
时代背景
庄子生活的年代,正是我国古代社会大变革、大动荡、大战乱的时代,彼时周王朝名存实亡,各诸侯国之间的战争愈演愈烈。庄子对当时“窃钩者诛,窃国者为诸侯”的社会现实及统治者深为不满,时时进行尖锐的批判,发出沉痛的抗议。“王公大人不能器之"的现实处境使他无力改变现状,一展抱负,但他心有不甘,所以只好在幻想的天地里翱翔,在绝对的自由境界里寻求解脱。正是在这种情况下,他写出了苦闷心灵的追求之歌——《逍遥游》。
北冥有鱼,其名为鲲。
鲲之大,不知其几千里也……
解题
解题
①石shí :计算容量的单位,十斗为一石。
(此义在古书中读shí)“五石”是指数量。
②瓠hù :葫芦。“五石之瓠”指可容五石的大葫芦。
③本文是一篇寓言,节选自《庄子·逍遥游》,题目是编者加的。
读文正音
读文正音
五石(shí) 瓠(hù) 瓠落(huò)
呺然(xiāo) 掊之(pǒu) 不龟手(jūn)
洴澼絖(píng pì kuàng)
鬻(yù) 越有难(nàn)
读文正音
读文正音
连
连
线
线
惠
惠
子
子
贰
五石之瓠
惠子谓庄子曰:“魏王贻我大瓠之种,我树之成而实五石,以盛水浆,其坚不能自举也;剖之以为瓢,则瓠落无所容。非不呺然大也,吾为其无用而掊之。
对……说
赠送
成长,长大
名作动,种植
硬度,这里形作名,指大瓠的坚固程度
宽大空廓的样子
内中空虚而宽大的样子
击破
盛放,容纳(一说解释为果实)
把……做成
因为
译文:惠子对庄子说:“魏王赠送我一颗大葫芦的种子,我种植长成而结出能容下五石东西的果实。用来盛水,它的坚固程度却经不起自身所盛水的压力。把它剖开来做瓢,则瓢宽大而没有什么可盛受的东西。(这个葫芦)不是不大,我认为它没有用处,就把它击破了。”
连
连
线
线
庄
庄
子
子
叁
不龟手之药
译文:庄子说:“你真是不善于使用大的东西啊!有个宋国人善于制作防止手冻裂的药物,他家世世代代都以漂洗丝絮为业。有一个客人听说这种药品,愿意出百金收买他的药方。于是聚合全家来商量说:‘我们家世世代代漂洗丝絮,只得到很少的钱,现在一旦卖出这个药方就可获得百金,就卖了吧!'
庄子曰:夫子固拙于用大矣!宋人有善为不龟手之药者,世世以洴澼絖为事。客闻之,请买其方百金。聚族而谋曰:“我世世为洴澼絖,不过数金;今一朝而鬻技百金,请与之。
实在,确实
adj→v,不善于
adj→n,大的东西
动词,配制
同“皲”,皮肤冻裂
定语后置句
职业
漂洗丝絮。洴澼,在水中漂洗;絖,同“纩”,丝棉絮
状语后置句:请(以)百金买其方
聚集全家人
卖,出售
给
19
思考探究
思考探究
对于“有用”和“无用”这一问题,我们连线的两位嘉宾是以什么样的形式回答的?讲了几个故事?
本文以主客问答的形式,讲了“五石之瓠”和“不龟手之药”两个故事。
惠子:五石之瓠
庄子:不龟手之药
无
无
用
用
有
有
or
or
肆
用
用
客得之,以说吴王。越有难,吴王使之将。冬与越人水战,大败越人,裂地而封之。能不龟手一也,或以封,或不免于洴澼絖,则所用之异也。
同“悦”,取悦
动词,带兵打仗
发难,这里指越人发兵侵吴
名作状,在水上
划分土地
相同,一样
有的人
凭借,省宾语“之”
使用的方法
译文:这个客人得到药方,就去游说吴王。这时越国发兵侵犯吴国,吴王就派他带领军队。冬天和越人水战(因为用了这药,兵士可免于冻裂之患),结果大败越军,(吴王)就割地封赏他。能让手不冻裂,药方是同样的,(同样一个防止手冻裂的药方),有人借此得到了封赏,有人却只是用来漂洗丝絮,这就是使用方法不同的啊。
22
今子有五石之瓠,何不虑以为大樽而浮乎江湖?而忧其瓠落无所容?则夫子犹有蓬之心也夫!
于,在
盛酒器。此指大瓠形似酒樽,缚于身,可使人漂浮渡水。即腰舟。
用绳结缀,一说考虑
表顺承
表转折,却
比喻不通达的见识。蓬,一种草,弯曲不直。
译文:现在你有五石容量的葫芦,为什么不把它用绳系着当作大樽而在江湖之上浮游,反而愁它太大无处可容呢?可见你还是见识不通达啊!
23
思考探究
思考探究
面对五石之瓠,惠子和庄子的做法分别是什么?在不龟手之药的故事中,惠子与宋人、庄子与客有何相通之处?
五石
之瓠
庄子→
惠子→
何不虑以为大樽,而浮乎江湖?
其坚不能自举;则瓠落无所容;吾为其无用而掊之。
不龟手之药
客 →
宋人→
裂地而封之
不免于洴澼絖
宋人和惠子只能看见世俗的小利,看不到事物背后的“大用”。
客和庄子都能看到事物背后的“大用”,但庄子的精神更加自由。
思考探究
思考探究
惠子与庄子两人分别讲述的“大瓠无用”和“不龟手之药”,背后蕴含着什么深意?
庄子:不龟手之药 →
惠子:大瓠无用 →
讽刺庄子的学说大而无用
庄子针锋相对,指出问题不在葫芦大而无用,而是人不善于使用,暗讽惠子见识浅薄。
庄子针对惠子所讲的“五石之瓠”的故事,以“不龟手之药”的小事例加以回击,以小见大。这一事例中的宋人没有长远的目光,不懂得无用与有用之间的转化,就像惠子一样。
思考探究
思考探究
对于五石之瓠的用处,庄子和惠子的根本分歧在哪里?这两个故事给了你什么样的启示?
惠子:从功利角度理解,强调事物在外在使用价值上的“有用”。
庄子:从事物本身的内在价值出发,认为“无用”很可能有大用。
实用派
逍遥派
启示
不龟手之药的故事告诉我们,同一事物,用法不同,价值不同;要善于转换视角,让思维转个弯,发现和发挥事物的最大价值。而在五石之瓠的故事中,庄子向我们展现了“无用之用”才是“大用”的道家哲学。
补充思考
补充思考
惠子
惠子是名家,名家近儒,他的话也充满了功利色彩:“以盛水浆,其坚不能自举也。剖之以为瓢,则瓠落无所容。”在他眼里,“五石之瓠”本身没有价值,它的价值需要借助对外物发挥的作用来体现,这与儒家齐家治国、建功立业、名垂青史的价值观何其相似。
庄子是道家代表人物,道家认为人生命存在的本身是有价值的,而且这是最大的价值,不能为外物做牺牲。
庄子
实用派
逍遥派
思考探究
思考探究
本文以主客问答的形式,讲了一大一小两个故事。“大故事”和“小故事”两个故事有怎样的相通之处呢?
“大故事”是围绕如何使用“五石之瓠”展开的,“小故事”是围绕如何使用“不龟手之药”展开的。
“小故事”与“大故事”中的方法论是共通的。“小故事”的寓意为:同一事物,用法不同,价值就不同,因此要善于转换视角,发现和发挥事物的最大价值。“大故事”所用的方法论和“小故事”是共同的,借如何处置“五石之瓠”说明了“无用之用”才是“大用”的道家哲学。这种交叠相生的叙事方法和意义蕴含,与庄子一贯的手法是一致的,如《庖丁解牛》。
思考探究
思考探究
惠子用“五石之瓠”盛水、做瓢,结果都失败了,最后只能把葫芦打破。这种做法与“世世以洴避绕为事”,最后以百金出售药方的宋人极为相似,他们只能看见世俗的小利,看不到事物背后的“大用”。这是“小故事”对“大故事”的第一个作用:批评惠子的固陋。
客人凭借此药裂地受封,眼光和做法超过宋人太多,而庄子以超凡的智慧说出大葫芦的“妙用”,在境界上与客人是相似的。这是“小故事”对“大故事”的第二个作用:凸显庄子的超拔。
客人眼光再高,也仅仅是功利的心机,而庄子“浮乎江湖”的想象,则隐含精神的自由。二者在具体做法和价值取向上并不相似,只能说在“宋人与客”和“惠子和庄子”这两组对比关系中体现出的境界高下相似。
思考探究
思考探究
惠子
庄子
非不呺然大也,吾为其无用而掊之。
何不虑以为大樽而浮乎江湖?
大而无用 无用之用方为大用
小 大
思考探究
思考探究
结合《逍遥游》其他文字,理解庄子的“小大之辩”。
《逍遥游》开篇借鲲鹏与“蜩和学鸠”的认知差异,提出“小知不及大知”;又用不知晦朔的朝菌、不知春秋的蟪蛄与冥灵、大椿作对比,论证了“小年不及大年”,进而抽象出“小大之辩”的概念。“小”与“大”都是哲学概念,不是具体的具象的物品。
“小”比不上“大”。一方面,小对空间和时间的感知太狭隘了,通俗地讲就是没见过世面,不知天地之辽阔,时间之恒久。另一方面,小自以为是,还要嘲笑、讥讽大。《五石之瓠》中的惠子就是小的代表,他不是来向庄子“求教”的,而是暗藏机锋,借此批评庄子的思想大而无当,由此,庄子“则夫子犹有蓬之心也夫”这样的嘲讽和批评并不是人身攻击,而是代表“大”对“小”所作的反击。
课堂小结
课堂小结
五石
之瓠
惠子
的困惑
运用寓言说理
得出结论
五石之瓠大而无用
宋人→不免于洴澼絖
客→裂地而封之
虑以为大樽而浮乎江湖→突破常规思维
所用之异
写作特色
写作特色
③以小见大,思辨性强。
本文借助“五石之瓠”和“不龟手之药”这两则小故事,深刻地阐明了“有用”与“无用”可以相互转化的哲理,具有很强的思辨性,引发人们的思考。
①用寓言故事和人物形象作为依托。
文中刻画了惠子和庄子两个人物形象,对比鲜明;庄子讲述了“不龟手之药”的寓言故事,来反驳惠子认为“五石之瓠”无用的观点,很好地反映了人物的形象特点。
②运用对话描写刻画人物。
文中惠子和庄子两人的对话贯串始终,用两人对话的形式为我们展示了一个丰富的故事。
庄子的看法和老子的“有之以为利,无之以为用”《老子<四章>》的看法有何相似之处?如何理解庄子的“无用之用”?
相似之处:老子认为世间的有用和无用都是相对而言的,事物中“无”的部分,能让“有”发挥作用,要重视“无”的作用。庄子的看法和老子一样,他认为从功利的角度看大葫芦是“无用”的,但这种“无用”也是一种“用”——无用之用。
“无用”与“大用”之辩,强调注重内在生命价值,抛开一切外物条件,不为世用才能“逍遥”,“无用之用”才是“大用”。庄子不仅批评世俗的狭隘功利性,也自然点出《逍遥游》追求绝对自由的生命题旨。
拓展延伸
拓展延伸
拓展延伸
拓展延伸
林语堂先生说:“道家及儒家是中国人灵魂的两面。”在个人如何立身处世方面,儒家、道家的观点有所不同。请结合下列语句,谈谈你的看法。
(1)曾子曰:“士不可以不弘毅,任重而道远。仁以为已任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?”(《论语·泰伯》)
(2)子曰:“克己复礼为仁。”(《论语·颜渊》)
(3)自见者不明,自是者不彰,自伐者无功,自矜者不长。(《老子》四章)
(4)若夫乘天地之正,而御六气之辩,以游无穷者,彼且恶乎待哉?故曰:至人无己,神人无功,圣人无名。(《逍遥游》)
参考答案
儒家:“克己复礼为仁”,“克已”,即克制和是成个体生理本能、感性欲望:“复礼”,即按照社会典章明度和伦理原则行事,做到在视、听、言、动诸方面皆备于礼。儒家强调的是社会伦理原则对个体生命的制约,强调个体对社会的责任。
道家:强调解除精神上的一切束缚,逍遥于四海之外,达到忘我、无为、无用、无所待的绝对自由的精神境界,达到心灵与天地同一、和宇宙万物并生的生命境界。这完全超脱了儒家所说的“仁义礼智”。
中国知识分子既有受儒家思想影响的一面,以社会伦理原则约束自身,积极入世,担当责任;同时又有受道家思想影响的一面,必要时采取超然物外的通达态度,顺应自然而不刻意强求。
参考答案
历史上有不少士大夫如陶渊明、苏轼等,他们为官时或在顺境中便以儒家思想为归依,坚守道德良知,做忠臣良将;在野时或处逆境中则以道家思想为归依,洒脱自在,淡泊名利,独善其身。
儒道交替为用,士大夫们方可在充满波折的人生路中不失其精神依托。这种儒道并立互补的“士”话精神实质就是林语堂先生说的“道家及儒家是中国灵魂的两面”。
Lavf58.29.100
Packed by Bilibili XCoder v2.0.2
$$ 备好课,就来大麦语文
《五石之瓠》导学案
班级:__________ 姓名:__________ 学号:__________
1、 学习目标(明确方向)
1. 语言建构与运用:掌握文中重要的实词、虚词、特殊句式等文言基础知识,理解文章大意。
2. 思维发展与提升:理解庄子“无用之用”的哲学观点,分析庄子借助寓言曲旨达意的写作手法,了解这则小故事的寓意。
3. 审美鉴赏与创造:领略庄子寓言故事中蕴含的思辨性,欣赏庄子散文的想象丰富、大胆奇特,以及其独特的论辩风格。
4. 文化传承与理解:思考庄子思想的现实意义,理解并继承道家思想中的优秀之处。
二、课前预习(自主探究)
(一)知识储备
1. 庄子:姓庄名周,战国时期宋国蒙(今河南商丘)人,战国中期思想家、哲学家、文学家,道家学派代表人物。他继承并发展了老子的思想,是道家学派的代表人物之一,和老子并称 。庄子在哲学思想上继承和发展了老子 的思想观点,提倡 。庄子原系楚国公族,楚庄王后裔,因其崇尚自由而不应楚威王之聘,仅担任过宋国地方的漆园吏,史称“漆园傲吏”,被誉为地方官吏之楷模。他最早提出的“内圣外王”思想对儒家影响深远。其作品收录于 一书,代表作有 、 、 等。
1. 庄子思想:
①哲学上:把“道”视为宇宙万物的本源。“天道无为”(顺应自然、不刻意、率性而为)、相对的认识论、无条件的精神自由等。、
②政治上:主张 ,反对一切社会制度。
③生存方式上:天地与我并生,万物与我为一知其无可奈何而安之若命,一切顺应自然,寻求精神的解脱,追求绝对的精神自由。
1. 庄子典故:
庄子将死,弟子欲厚葬之。庄子曰:“吾以天地为棺椁,以日月为连璧,星辰为珠玑,万物为赍送。吾葬具岂不备邪?何以加此!”弟子曰:“吾恐乌鸢之食夫子也。”庄子曰:“在上为乌鸢食,在下为蝼蚁食,夺彼与此,何其偏也!”
——《庄子·杂篇·列御寇》
“昔者庄周梦为胡蝶,栩栩然蝴蝶也,自喻适志与!不知周也。俄然觉,则蘧蘧然周也。不知周之梦为蝴蝶与,胡蝶之梦为周与?周与胡蝶,则必有分矣。此之谓物化。”
——战国·庄周《庄子·齐物论》)
1. 惠子:(约前370—约前310),惠氏,名施,战国中期宋国(今河南商丘)人。著名的政治家、思想家、哲学家,曾经做过梁惠王的相, 学派的开山鼻祖和主要代表人物,也是庄子的至交好友。 惠子是战国时期六国合纵抗秦的最主要的组织人和支持者,主张魏国、齐国和楚国联合起来对抗秦国,并建议齐、魏互尊为王。 惠施本是庄子的朋友,为先秦名家代表,但本篇及以下许多篇章中所写惠施与庄子的故事,多为寓言性质,并不真正反映惠施的思想。
1. 补充《庄子与惠子游于濠梁之上》:
庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!”庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。”
1. 《庄子》: 《庄子》又名《南华经》,是战国中后期庄子及其后学所著道家学说汇总。是战国中期庄子及其后学所著道家经文。到了汉代以后,尊庄子为南华真人,因此《庄子》亦称《南华经》。《庄子》一书主要反映了庄子的批判哲学、艺术、美学、审美观等。其内容丰富,博大精深。庄子的文章,想象奇幻,构思巧妙,多彩的思想世界和文学意境,文笔汪洋恣肆,具有浪漫主义的艺术风格,在中国文学史上独树一帜。《庄子》一书现存33篇,有内篇7篇,外篇15篇,杂篇11篇。名篇有《逍遥游》、《齐物论》等。
1. 解题:五石之瓠
①石shí :计算容量的单位,十斗为一石。(此义在古书中读shí)“五石”是指数量。
②瓠hù :葫芦。“五石之瓠”指可容五石的大葫芦。
③本文是一篇寓言,节选自《庄子·逍遥游》,题目是编者加的。
(二)初读感知 (生僻字读音)
五石(shí) 瓠(hù) 瓠落(huò)
呺然(xiāo) 掊之(pǒu) 不龟手(jūn)
洴澼絖(píng pì kuàng)
鬻(yù) 越有难(nàn)
三、课堂探究(合作学习)
任务一:倾听故事五石之瓠和不龟手之药
1. 对于“有用”和“无用”这一问题,我们连线的两位嘉宾是以什么样的形式回答的?讲了几个故事?
任务二:无用or有用
1. 面对五石之瓠,惠子和庄子的做法分别是什么?在不龟手之药的故事中,惠子与宋人、庄子与客有何相通之处?
2. 惠子与庄子两人分别讲述的“大瓠无用”和“不龟手之药”,背后蕴含着什么深意?
3. 对于五石之瓠的用处,庄子和惠子的根本分歧在哪里?这两个故事给了你什么样的启示?
4. 本文以主客问答的形式,讲了一大一小两个故事。“大故事”和“小故事”两个故事有怎样的相通之处呢?
5. 惠子和庄子的辩论是无用和有用之争更是小大之辩,请结合《逍遥游》其他文字,理解庄子的“小大之辩”。
4、 拓展延伸
1. 庄子的看法和老子的“有之以为利,无之以为用”《老子<四章>》的看法有何相似之处?如何理解庄子的“无用之用”?
2. 林语堂先生说:“道家及儒家是中国人灵魂的两面。”在个人如何立身处世方面,儒家、道家的观点有所不同。请结合下列语句,谈谈你的看法。
(1)曾子曰:“士不可以不弘毅,任重而道远。仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?”(《论语·泰伯》)
(2)子曰:“克己复礼为仁。”(《论语·颜渊》)
(3)自见者不明,自是者不彰,自伐者无功,自矜者不长。(《老子》四章)
(4)若夫乘天地之正,而御六气之辩,以游无穷者,彼且恶乎待哉?故曰:至人无己,神人无功,圣人无名。(《逍遥游》)
2
学科网(北京)股份有限公司
学科网(北京)股份有限公司
$$
《五石之瓠》教学设计
【教材分析】
《五石之瓠》选自《庄子·逍遥游》,本单元集中学习先秦诸子散文,隶属 “中华传统文化经典研习” 任务群。文章以主客问答的形式,讲了一大一小两个故事,即“五石之瓠”和“不龟手之药”。最终阐述了“无用之用,方为大用”的哲学思想,在教学时,教师要注意引导学生思考庄子思想的现实意义,批判继承道家思想中的优秀之处。
【核心素养】
语言建构与运用:掌握文中重要的实词、虚词、特殊句式等文言基础知识,理解文章大意。
思维发展与提升:理解庄子“无用之用”的哲学观点,分析庄子借助寓言曲旨达意的写作手法,了解这则小故事的寓意。
审美鉴赏与创造:领略庄子寓言故事中蕴含的思辨性,欣赏庄子散文的想象丰富、大胆奇特,以及其独特的论辩风格。
文化传承与理解:思考庄子思想的现实意义,理解并继承道家思想中的优秀之处。
【教学重难点】
教学重点:引导学生扎实掌握文中重要文言实词、虚词、特殊句式等基础知识,顺畅疏通文意;了解“五石之瓠” 与 “不龟手之药” 两则故事之间的联系。
教学难点:深入理解 “五石之瓠” 与 “不龟手之药” 两则故事背后蕴含的深意,把握庄子 “无用之用” 思想内涵,体会其在当下的现实意义。
【教学过程】
情境活动:直播连线庄子和惠子讨论“无用”和“有用”问题
最近,玩偶labubu爆火,很多人对其昂贵的价格充满不理解,认为其“无用”,而更多人对于Labubu的爆火持狂热支持,认为其在社交,收藏上价值不菲,也因此出现一“娃”难求的情况,那么究竟是“无用”还是“有用”,在千年前大思想家庄子和惠子就已经有过讨论,今天我们的直播间也连线到了两位嘉宾,战国无用美学代言人庄子和他的好友惠子,让我们一起聊一聊。
导入:
·“战国第一淡人”庄子导入
师:本次直播我们邀请的一号嘉宾是战国躺平天花板,战国第一淡人,无用美学代言人——庄子,让我们通过一段vcr了解他。
(ppt数字人庄子介绍自己)
知人论世(嘉宾介绍)
1.了解庄子及其思想
2.了解庄子典故(庄子生死观和庄周梦蝶)
3.了解惠子
4.了解庄子惠子辩论典故《庄子与惠子游于濠梁之上》
5.了解《庄子》一书
6.了解庄子所处时代背景(“窃钩者诛,窃国者为诸侯”的社会现实)
解题
①石shí :计算容量的单位,十斗为一石。
(此义在古书中读shí)“五石”是指数量。
②瓠hù :葫芦。“五石之瓠”指可容五石的大葫芦。
③本文是一篇寓言,节选自《庄子·逍遥游》,题目是编者加的。
初读文本
读文正音,听录音,标注文中生僻字读音。
连线惠子:倾听故事五石之瓠
· ppt展示如下课文、译文和重点字词
惠子谓庄子曰:“魏王贻我大瓠之种,我树之成而实五石,以盛水浆,其坚不能自举也;剖之以为瓢,则瓠落无所容。非不呺然大也,吾为其无用而掊之。
连线庄子:倾听故事不龟手之药
· ppt展示如下课文、译文和重点字词
庄子曰:夫子固拙于用大矣!宋人有善为不龟手之药者,世世以洴澼絖为事。客闻之,请买其方百金。聚族而谋曰:“我世世为洴澼絖,不过数金;今一朝而鬻技百金,请与之。
师:对于“有用”和“无用”这一问题,我们连线的两位嘉宾是以什么样的形式回答的?讲了几个故事?
本文以主客问答的形式,讲了“五石之瓠”和“不龟手之药”两个故事。
无用or有用
· ppt展示如下课文、译文和重点字词
客得之,以说吴王。越有难,吴王使之将。冬与越人水战,大败越人,裂地而封之。能不龟手一也,或以封,或不免于洴澼絖,则所用之异也。今子有五石之瓠,何不虑以为大樽而浮乎江湖?而忧其瓠落无所容?则夫子犹有蓬之心也夫!
师:面对五石之瓠,惠子和庄子的做法分别是什么?在不龟手之药的故事中,惠子与宋人、庄子与客有何相通之处?
师:惠子与庄子两人分别讲述的“大瓠无用”和“不龟手之药”,背后蕴含着什么深意?
庄子针对惠子所讲的“五石之瓠”的故事,以“不龟手之药”的小事例加以回击,以小见大。这一事例中的宋人没有长远的目光,不懂得无用与有用之间的转化,就像惠子一样。
师:对于五石之瓠的用处,庄子和惠子的根本分歧在哪里?这两个故事给了你什么样的启示?
惠子:从功利角度理解,强调事物在外在使用价值上的“有用”。(实用派)
庄子:从事物本身的内在价值出发,认为“无用”很可能有大用。(逍遥派)
启示;不龟手之药的故事告诉我们,同一事物,用法不同,价值不同;要善于转换视角,让思维转个弯,发现和发挥事物的最大价值。而在五石之瓠的故事中,庄子向我们展现了“无用之用”才是“大用”的道家哲学。
师:本文以主客问答的形式,讲了一大一小两个故事。“大故事”和“小故事”两个故事有怎样的相通之处呢?
· “大故事”是围绕如何使用“五石之瓠”展开的,“小故事”是围绕如何使用“不龟手之药”展开的。
· “小故事”与“大故事”中的方法论是共通的。“小故事”的寓意为:同一事物,用法不同,价值就不同,因此要善于转换视角,发现和发挥事物的最大价值。“大故事”所用的方法论和“小故事”是共同的,借如何处置“五石之瓠”说明了“无用之用”才是“大用”的道家哲学。这种交叠相生的叙事方法和意义蕴含,与庄子一贯的手法是一致的,如《庖丁解牛》。
· 惠子用“五石之瓠”盛水、做瓢,结果都失败了,最后只能把葫芦打破。这种做法与“世世以洴避绕为事”,最后以百金出售药方的宋人极为相似,他们只能看见世俗的小利,看不到事物背后的“大用”。这是“小故事”对“大故事”的第一个作用:批评惠子的固陋。
· 客人凭借此药裂地受封,眼光和做法超过宋人太多,而庄子以超凡的智慧说出大葫芦的“妙用”,在境界上与客人是相似的。这是“小故事”对“大故事”的第二个作用:凸显庄子的超拔。
· 客人眼光再高,也仅仅是功利的心机,而庄子“浮乎江湖”的想象,则隐含精神的自由。二者在具体做法和价值取向上并不相似,只能说在“宋人与客”和“惠子和庄子”这两组对比关系中体现出的境界高下相似。
师:惠子和庄子的辩论是无用和有用之争更是小大之辩,请结合《逍遥游》其他文字,理解庄子的“小大之辩”。
· 《逍遥游》开篇借鲲鹏与“蜩和学鸠”的认知差异,提出“小知不及大知”;又用不知晦朔的朝菌、不知春秋的蟪蛄与冥灵、大椿作对比,论证了“小年不及大年”,进而抽象出“小大之辩”的概念。“小”与“大”都是哲学概念,不是具体的具象的物品。
· “小”比不上“大”。一方面,小对空间和时间的感知太狭隘了,通俗地讲就是没见过世面,不知天地之辽阔,时间之恒久。另一方面,小自以为是,还要嘲笑、讥讽大。《五石之瓠》中的惠子就是小的代表,他不是来向庄子“求教”的,而是暗藏机锋,借此批评庄子的思想大而无当,由此,庄子“则夫子犹有蓬之心也夫”这样的嘲讽和批评并不是人身攻击,而是代表“大”对“小”所作的反击。
课堂小结
艺术特色
①用寓言故事和人物形象作为依托。
文中刻画了惠子和庄子两个人物形象,对比鲜明;庄子讲述了“不龟手之药”的寓言故事,来反驳惠子认为“五石之瓠”无用的观点,很好地反映了人物的形象特点。
②运用对话描写刻画人物。
文中惠子和庄子两人的对话贯穿始终,用两人对话的形式为我们展示了一个丰富的故事。
③以小见大,思辨性强。
本文借助“五石之瓠”和“不龟手之药”这两则小故事,深刻地阐明了“有用”与“无用”可以相互转化的哲理,具有很强的思辨性,引发人们的思考。
拓展延伸
师:庄子的看法和老子的“有之以为利,无之以为用”《老子<四章>》的看法有何相似之处?如何理解庄子的“无用之用”?
· 相似之处:老子认为世间的有用和无用都是相对而言的,事物中“无”的部分,能让“有”发挥作用,要重视“无”的作用。庄子的看法和老子一样,他认为从功利的角度看大葫芦是“无用”的,但这种“无用”也是一种“用”——无用之用。
· “无用”与“大用”之辩,强调注重内在生命价值,抛开一切外物条件,不为世用才能“逍遥”,“无用之用”才是“大用”。庄子不仅批评世俗的狭隘功利性,也自然点出《逍遥游》追求绝对自由的生命题旨。
师:林语堂先生说:“道家及儒家是中国人灵魂的两面。”在个人如何立身处世方面,儒家、道家的观点有所不同。请结合下列语句,谈谈你的看法。
(1)曾子曰:“士不可以不弘毅,任重而道远。仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?”(《论语·泰伯》)
(2)子曰:“克己复礼为仁。”(《论语·颜渊》)
(3)自见者不明,自是者不彰,自伐者无功,自矜者不长。(《老子》四章)
(4)若夫乘天地之正,而御六气之辩,以游无穷者,彼且恶乎待哉?故曰:至人无己,神人无功,圣人无名。(《逍遥游》)
参考答案:
· 儒家:“克己复礼为仁”,“克已”,即克制是个体生理本能、感性欲望:“复礼”,即按照社会典章明度和伦理原则行事,做到在视、听、言、动诸方面皆备于礼。儒家强调的是社会伦理原则对个体生命的制约,强调个体对社会的责任。
· 道家:强调解除精神上的一切束缚,逍遥于四海之外,达到忘我、无为、无用、无所待的绝对自由的精神境界,达到心灵与天地同一、和宇宙万物并生的生命境界。这完全超脱了儒家所说的“仁义礼智”。
中国知识分子既有受儒家思想影响的一面,以社会伦理原则约束自身,积极入世,担当责任;同时又有受道家思想影响的一面,必要时采取超然物外的通达态度,顺应自然而不刻意强求。
· 历史上有不少士大夫如陶渊明、苏轼等,他们为官时或在顺境中便以儒家思想为归依,坚守道德良知,做忠臣良将;在野时或处逆境中则以道家思想为归依,洒脱自在,淡泊名利,独善其身。
儒道交替为用,士大夫们方可在充满波折的人生路中不失其精神依托。这种儒道并立互补的“士”话精神实质就是林语堂先生说的“道家及儒家是中国灵魂的两面”。
1
学科网(北京)股份有限公司
$$