第二单元05《五石之瓠》课件+教学设计-2025-2026学年高二语文同步备课系列(统编版选择性必修上册)

2025-08-27
| 3份
| 49页
| 367人阅读
| 4人下载
精品
大麦语文
进店逛逛

资源信息

学段 高中
学科 语文
教材版本 高中语文统编版 语文选择性必修上册
年级 高二
章节 6-2 *五石之瓠/《庄子》
类型 课件
知识点 -
使用场景 同步教学-新授课
学年 2025-2026
地区(省份) 全国
地区(市) -
地区(区县) -
文件格式 ZIP
文件大小 70.16 MB
发布时间 2025-08-27
更新时间 2025-08-27
作者 大麦语文
品牌系列 -
审核时间 2025-08-27
下载链接 https://m.zxxk.com/soft/53624765.html
价格 10.00储值(1储值=1元)
来源 学科网

内容正文:

石 之 瓠 五 庄子 学习目标 学习目标 掌握文中重要的实词、虚词、特殊句式等文言基础知识,理解文章大意。 语言建构 与运用 理解庄子“无用之用”的哲学观点,分析庄子借助寓言曲旨达意的写作手法,了解这则小故事的寓意。 思维发展与提升 领略庄子寓言故事中蕴含的思辨性,欣赏庄子散文的想象丰富、大胆奇特,以及其独特的论辩风格。 审美鉴赏与创造 思考庄子思想的现实意义,理解并继承道家思想中的优秀之处。 文化传承与理解 情境活动 最近,玩偶labubu爆火,很多人对其昂贵的价格充满不理解,认为其“无用”,而更多人对于Labubu的爆火持狂热支持,认为其在社交,收藏上价值不菲,也因此出现一“娃”难求的情况,那么究竟是“无用”还是“有用”,在千年前大思想家庄子和惠子就已经有过讨论,今天我们的直播间也连线到了两位嘉宾,战国无用美学代言人庄子和他的好友惠子,让我们一起聊一聊。 嘉 嘉 宾 宾 介 介 绍 绍 壹 庄子人生 三大事 庄子人生 三大事 做梦(庄周梦蝶) 抬杠(和好友惠子辩论) 躺平(漆园吏后终生未仕) 庄子——战国躺平天花板,战国第一淡人,无用美学代言人!!! 1号特邀嘉宾——庄子 庄子其人 庄子,姓庄名周,战国时期宋国蒙(今河南商丘)人,战国中期思想家、哲学家、文学家,道家学派代表人物。他继承并发展了老子的思想,是道家学派的代表人物之一,和老子并称“老庄”。庄子在哲学思想上继承和发展了老子“道法自然”的思想观点,提倡“清静无为”。 庄子原系楚国公族,楚庄王后裔,因其崇尚自由而不应楚威王之聘,仅担任过宋国地方的漆园吏,史称“漆园傲吏”,被誉为地方官吏之楷模。他最早提出的“内圣外王”思想对儒家影响深远。其作品收录于《庄子》一书,代表作有《逍遥游》《齐物论》《养生主》等。 庄子思想 ①哲学上:把“道”视为字宙万物的本源。“天道无为”(顺应自然、不刻意、率性而为)、相对的认识论、无条件的精神自由等。 ②政治上:主张无为而治,反对一切社会制度。 ③生存方式上:天地与我并生,万物与我为一,知其无可奈何而安之若命,一切顺应自然,寻求精神的解脱,追求绝对的精神自由。 庄子典故 庄子将死,弟子欲厚葬之。庄子曰:“吾以天地为棺椁,以日月为连璧,星辰为珠玑,万物为赍送。吾葬具岂不备邪?何以加此!”弟子曰:“吾恐乌鸢之食夫子也。”庄子曰:“在上为乌鸢食,在下为蝼蚁食,夺彼与此,何其偏也!” ——《庄子·杂篇·列御寇》 庄子生死观 “昔者庄周梦为胡蝶,栩栩然胡蝶也,自喻适志与!不知周也。俄然觉,则蘧蘧然周也。不知周之梦为胡蝶与,胡蝶之梦为周与?周与胡蝶,则必有分矣。此之谓物化。” ——战国·庄周《庄子·齐物论》) 庄周梦蝶 你觉得庄子是一个什么样的人? 2号特邀嘉宾——惠子 惠子(约前370—约前310),惠氏,名施,战国中期宋国(今河南商丘)人。著名的政治家、思想家、哲学家,曾经做过梁惠王的相,名家学派的开山鼻祖和主要代表人物,也是庄子的至交好友。 惠子是战国时期六国合纵抗秦的最主要的组织人和支持者,主张魏国、齐国和楚国联合起来对抗秦国,并建议齐、魏互尊为王。 惠施本是庄子的朋友,为先秦名家代表,但本篇及以下许多篇章中所写惠施与庄子的故事,多为寓言性质,并不真正反映惠施的思想。 庄子vs惠子 庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!”庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。” ——《庄子与惠子游于濠梁之上》 子非鱼,安知鱼之乐? 子非我,安知我不知鱼之乐? 《庄子》 《庄子》又名《南华经》,是战国中后期庄子及其后学所著道家学说汇总。是战国中期庄子及其后学所著道家经文。到了汉代以后,尊庄子为南华真人,因此《庄子》亦称《南华经》。《庄子》一书主要反映了庄子的批判哲学、艺术、美学、审美观等。其内容丰富,博大精深。 庄子的文章,想象奇幻,构思巧妙,多彩的思想世界和文学意境,文笔汪洋恣肆,具有浪漫主义的艺术风格,在中国文学史上独树一帜。《庄子》一书现存33篇,有内篇7篇,外篇15篇,杂篇11篇。名篇有《逍遥游》、《齐物论》等。 时代背景 庄子生活的年代,正是我国古代社会大变革、大动荡、大战乱的时代,彼时周王朝名存实亡,各诸侯国之间的战争愈演愈烈。庄子对当时“窃钩者诛,窃国者为诸侯”的社会现实及统治者深为不满,时时进行尖锐的批判,发出沉痛的抗议。“王公大人不能器之"的现实处境使他无力改变现状,一展抱负,但他心有不甘,所以只好在幻想的天地里翱翔,在绝对的自由境界里寻求解脱。正是在这种情况下,他写出了苦闷心灵的追求之歌——《逍遥游》。 北冥有鱼,其名为鲲。 鲲之大,不知其几千里也…… 解题 解题 ①石shí :计算容量的单位,十斗为一石。 (此义在古书中读shí)“五石”是指数量。 ②瓠hù :葫芦。“五石之瓠”指可容五石的大葫芦。 ③本文是一篇寓言,节选自《庄子·逍遥游》,题目是编者加的。 读文正音 读文正音 五石(shí) 瓠(hù) 瓠落(huò) 呺然(xiāo) 掊之(pǒu) 不龟手(jūn) 洴澼絖(píng pì kuàng) 鬻(yù) 越有难(nàn) 读文正音 读文正音 连 连 线 线 惠 惠 子 子 贰 五石之瓠 惠子谓庄子曰:“魏王贻我大瓠之种,我树之成而实五石,以盛水浆,其坚不能自举也;剖之以为瓢,则瓠落无所容。非不呺然大也,吾为其无用而掊之。 对……说 赠送 成长,长大 名作动,种植 硬度,这里形作名,指大瓠的坚固程度 宽大空廓的样子 内中空虚而宽大的样子 击破 盛放,容纳(一说解释为果实) 把……做成 因为 译文:惠子对庄子说:“魏王赠送我一颗大葫芦的种子,我种植长成而结出能容下五石东西的果实。用来盛水,它的坚固程度却经不起自身所盛水的压力。把它剖开来做瓢,则瓢宽大而没有什么可盛受的东西。(这个葫芦)不是不大,我认为它没有用处,就把它击破了。” 连 连 线 线 庄 庄 子 子 叁 不龟手之药 译文:庄子说:“你真是不善于使用大的东西啊!有个宋国人善于制作防止手冻裂的药物,他家世世代代都以漂洗丝絮为业。有一个客人听说这种药品,愿意出百金收买他的药方。于是聚合全家来商量说:‘我们家世世代代漂洗丝絮,只得到很少的钱,现在一旦卖出这个药方就可获得百金,就卖了吧!' 庄子曰:夫子固拙于用大矣!宋人有善为不龟手之药者,世世以洴澼絖为事。客闻之,请买其方百金。聚族而谋曰:“我世世为洴澼絖,不过数金;今一朝而鬻技百金,请与之。 实在,确实 adj→v,不善于 adj→n,大的东西 动词,配制 同“皲”,皮肤冻裂 定语后置句 职业 漂洗丝絮。洴澼,在水中漂洗;絖,同“纩”,丝棉絮 状语后置句:请(以)百金买其方 聚集全家人 卖,出售 给 19 思考探究 思考探究 对于“有用”和“无用”这一问题,我们连线的两位嘉宾是以什么样的形式回答的?讲了几个故事? 本文以主客问答的形式,讲了“五石之瓠”和“不龟手之药”两个故事。 惠子:五石之瓠 庄子:不龟手之药 无 无 用 用 有 有 or or 肆 用 用 客得之,以说吴王。越有难,吴王使之将。冬与越人水战,大败越人,裂地而封之。能不龟手一也,或以封,或不免于洴澼絖,则所用之异也。 同“悦”,取悦 动词,带兵打仗 发难,这里指越人发兵侵吴 名作状,在水上 划分土地 相同,一样 有的人 凭借,省宾语“之” 使用的方法 译文:这个客人得到药方,就去游说吴王。这时越国发兵侵犯吴国,吴王就派他带领军队。冬天和越人水战(因为用了这药,兵士可免于冻裂之患),结果大败越军,(吴王)就割地封赏他。能让手不冻裂,药方是同样的,(同样一个防止手冻裂的药方),有人借此得到了封赏,有人却只是用来漂洗丝絮,这就是使用方法不同的啊。 22 今子有五石之瓠,何不虑以为大樽而浮乎江湖?而忧其瓠落无所容?则夫子犹有蓬之心也夫!  于,在 盛酒器。此指大瓠形似酒樽,缚于身,可使人漂浮渡水。即腰舟。 用绳结缀,一说考虑 表顺承 表转折,却 比喻不通达的见识。蓬,一种草,弯曲不直。 译文:现在你有五石容量的葫芦,为什么不把它用绳系着当作大樽而在江湖之上浮游,反而愁它太大无处可容呢?可见你还是见识不通达啊! 23 思考探究 思考探究 面对五石之瓠,惠子和庄子的做法分别是什么?在不龟手之药的故事中,惠子与宋人、庄子与客有何相通之处? 五石 之瓠 庄子→ 惠子→ 何不虑以为大樽,而浮乎江湖? 其坚不能自举;则瓠落无所容;吾为其无用而掊之。 不龟手之药 客 → 宋人→ 裂地而封之 不免于洴澼絖 宋人和惠子只能看见世俗的小利,看不到事物背后的“大用”。 客和庄子都能看到事物背后的“大用”,但庄子的精神更加自由。 思考探究 思考探究 惠子与庄子两人分别讲述的“大瓠无用”和“不龟手之药”,背后蕴含着什么深意? 庄子:不龟手之药 → 惠子:大瓠无用 → 讽刺庄子的学说大而无用 庄子针锋相对,指出问题不在葫芦大而无用,而是人不善于使用,暗讽惠子见识浅薄。 庄子针对惠子所讲的“五石之瓠”的故事,以“不龟手之药”的小事例加以回击,以小见大。这一事例中的宋人没有长远的目光,不懂得无用与有用之间的转化,就像惠子一样。 思考探究 思考探究 对于五石之瓠的用处,庄子和惠子的根本分歧在哪里?这两个故事给了你什么样的启示? 惠子:从功利角度理解,强调事物在外在使用价值上的“有用”。 庄子:从事物本身的内在价值出发,认为“无用”很可能有大用。 实用派 逍遥派 启示 不龟手之药的故事告诉我们,同一事物,用法不同,价值不同;要善于转换视角,让思维转个弯,发现和发挥事物的最大价值。而在五石之瓠的故事中,庄子向我们展现了“无用之用”才是“大用”的道家哲学。 补充思考 补充思考 惠子 惠子是名家,名家近儒,他的话也充满了功利色彩:“以盛水浆,其坚不能自举也。剖之以为瓢,则瓠落无所容。”在他眼里,“五石之瓠”本身没有价值,它的价值需要借助对外物发挥的作用来体现,这与儒家齐家治国、建功立业、名垂青史的价值观何其相似。 庄子是道家代表人物,道家认为人生命存在的本身是有价值的,而且这是最大的价值,不能为外物做牺牲。 庄子 实用派 逍遥派 思考探究 思考探究 本文以主客问答的形式,讲了一大一小两个故事。“大故事”和“小故事”两个故事有怎样的相通之处呢? “大故事”是围绕如何使用“五石之瓠”展开的,“小故事”是围绕如何使用“不龟手之药”展开的。 “小故事”与“大故事”中的方法论是共通的。“小故事”的寓意为:同一事物,用法不同,价值就不同,因此要善于转换视角,发现和发挥事物的最大价值。“大故事”所用的方法论和“小故事”是共同的,借如何处置“五石之瓠”说明了“无用之用”才是“大用”的道家哲学。这种交叠相生的叙事方法和意义蕴含,与庄子一贯的手法是一致的,如《庖丁解牛》。 思考探究 思考探究 惠子用“五石之瓠”盛水、做瓢,结果都失败了,最后只能把葫芦打破。这种做法与“世世以洴避绕为事”,最后以百金出售药方的宋人极为相似,他们只能看见世俗的小利,看不到事物背后的“大用”。这是“小故事”对“大故事”的第一个作用:批评惠子的固陋。 客人凭借此药裂地受封,眼光和做法超过宋人太多,而庄子以超凡的智慧说出大葫芦的“妙用”,在境界上与客人是相似的。这是“小故事”对“大故事”的第二个作用:凸显庄子的超拔。 客人眼光再高,也仅仅是功利的心机,而庄子“浮乎江湖”的想象,则隐含精神的自由。二者在具体做法和价值取向上并不相似,只能说在“宋人与客”和“惠子和庄子”这两组对比关系中体现出的境界高下相似。 思考探究 思考探究 惠子 庄子 非不呺然大也,吾为其无用而掊之。 何不虑以为大樽而浮乎江湖? 大而无用 无用之用方为大用 小 大 思考探究 思考探究 结合《逍遥游》其他文字,理解庄子的“小大之辩”。 《逍遥游》开篇借鲲鹏与“蜩和学鸠”的认知差异,提出“小知不及大知”;又用不知晦朔的朝菌、不知春秋的蟪蛄与冥灵、大椿作对比,论证了“小年不及大年”,进而抽象出“小大之辩”的概念。“小”与“大”都是哲学概念,不是具体的具象的物品。 “小”比不上“大”。一方面,小对空间和时间的感知太狭隘了,通俗地讲就是没见过世面,不知天地之辽阔,时间之恒久。另一方面,小自以为是,还要嘲笑、讥讽大。《五石之瓠》中的惠子就是小的代表,他不是来向庄子“求教”的,而是暗藏机锋,借此批评庄子的思想大而无当,由此,庄子“则夫子犹有蓬之心也夫”这样的嘲讽和批评并不是人身攻击,而是代表“大”对“小”所作的反击。 课堂小结 课堂小结 五石 之瓠 惠子 的困惑 运用寓言说理 得出结论 五石之瓠大而无用 宋人→不免于洴澼絖 客→裂地而封之 虑以为大樽而浮乎江湖→突破常规思维 所用之异 写作特色 写作特色 ③以小见大,思辨性强。 本文借助“五石之瓠”和“不龟手之药”这两则小故事,深刻地阐明了“有用”与“无用”可以相互转化的哲理,具有很强的思辨性,引发人们的思考。 ①用寓言故事和人物形象作为依托。 文中刻画了惠子和庄子两个人物形象,对比鲜明;庄子讲述了“不龟手之药”的寓言故事,来反驳惠子认为“五石之瓠”无用的观点,很好地反映了人物的形象特点。 ②运用对话描写刻画人物。 文中惠子和庄子两人的对话贯串始终,用两人对话的形式为我们展示了一个丰富的故事。 庄子的看法和老子的“有之以为利,无之以为用”《老子<四章>》的看法有何相似之处?如何理解庄子的“无用之用”? 相似之处:老子认为世间的有用和无用都是相对而言的,事物中“无”的部分,能让“有”发挥作用,要重视“无”的作用。庄子的看法和老子一样,他认为从功利的角度看大葫芦是“无用”的,但这种“无用”也是一种“用”——无用之用。 “无用”与“大用”之辩,强调注重内在生命价值,抛开一切外物条件,不为世用才能“逍遥”,“无用之用”才是“大用”。庄子不仅批评世俗的狭隘功利性,也自然点出《逍遥游》追求绝对自由的生命题旨。 拓展延伸 拓展延伸 拓展延伸 拓展延伸 林语堂先生说:“道家及儒家是中国人灵魂的两面。”在个人如何立身处世方面,儒家、道家的观点有所不同。请结合下列语句,谈谈你的看法。 (1)曾子曰:“士不可以不弘毅,任重而道远。仁以为已任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?”(《论语·泰伯》) (2)子曰:“克己复礼为仁。”(《论语·颜渊》) (3)自见者不明,自是者不彰,自伐者无功,自矜者不长。(《老子》四章) (4)若夫乘天地之正,而御六气之辩,以游无穷者,彼且恶乎待哉?故曰:至人无己,神人无功,圣人无名。(《逍遥游》) 参考答案 儒家:“克己复礼为仁”,“克已”,即克制和是成个体生理本能、感性欲望:“复礼”,即按照社会典章明度和伦理原则行事,做到在视、听、言、动诸方面皆备于礼。儒家强调的是社会伦理原则对个体生命的制约,强调个体对社会的责任。 道家:强调解除精神上的一切束缚,逍遥于四海之外,达到忘我、无为、无用、无所待的绝对自由的精神境界,达到心灵与天地同一、和宇宙万物并生的生命境界。这完全超脱了儒家所说的“仁义礼智”。 中国知识分子既有受儒家思想影响的一面,以社会伦理原则约束自身,积极入世,担当责任;同时又有受道家思想影响的一面,必要时采取超然物外的通达态度,顺应自然而不刻意强求。 参考答案 历史上有不少士大夫如陶渊明、苏轼等,他们为官时或在顺境中便以儒家思想为归依,坚守道德良知,做忠臣良将;在野时或处逆境中则以道家思想为归依,洒脱自在,淡泊名利,独善其身。 儒道交替为用,士大夫们方可在充满波折的人生路中不失其精神依托。这种儒道并立互补的“士”话精神实质就是林语堂先生说的“道家及儒家是中国灵魂的两面”。 Lavf58.29.100 Packed by Bilibili XCoder v2.0.2 $$ 备好课,就来大麦语文 《五石之瓠》导学案 班级:__________ 姓名:__________ 学号:__________ 1、 学习目标(明确方向) 1. 语言建构与运用:掌握文中重要的实词、虚词、特殊句式等文言基础知识,理解文章大意。 2. 思维发展与提升:理解庄子“无用之用”的哲学观点,分析庄子借助寓言曲旨达意的写作手法,了解这则小故事的寓意。 3. 审美鉴赏与创造:领略庄子寓言故事中蕴含的思辨性,欣赏庄子散文的想象丰富、大胆奇特,以及其独特的论辩风格。 4. 文化传承与理解:思考庄子思想的现实意义,理解并继承道家思想中的优秀之处。 二、课前预习(自主探究) (一)知识储备 1. 庄子:姓庄名周,战国时期宋国蒙(今河南商丘)人,战国中期思想家、哲学家、文学家,道家学派代表人物。他继承并发展了老子的思想,是道家学派的代表人物之一,和老子并称 。庄子在哲学思想上继承和发展了老子 的思想观点,提倡 。庄子原系楚国公族,楚庄王后裔,因其崇尚自由而不应楚威王之聘,仅担任过宋国地方的漆园吏,史称“漆园傲吏”,被誉为地方官吏之楷模。他最早提出的“内圣外王”思想对儒家影响深远。其作品收录于 一书,代表作有 、 、 等。 1. 庄子思想: ①哲学上:把“道”视为宇宙万物的本源。“天道无为”(顺应自然、不刻意、率性而为)、相对的认识论、无条件的精神自由等。、 ②政治上:主张 ,反对一切社会制度。 ③生存方式上:天地与我并生,万物与我为一知其无可奈何而安之若命,一切顺应自然,寻求精神的解脱,追求绝对的精神自由。 1. 庄子典故: 庄子将死,弟子欲厚葬之。庄子曰:“吾以天地为棺椁,以日月为连璧,星辰为珠玑,万物为赍送。吾葬具岂不备邪?何以加此!”弟子曰:“吾恐乌鸢之食夫子也。”庄子曰:“在上为乌鸢食,在下为蝼蚁食,夺彼与此,何其偏也!” ——《庄子·杂篇·列御寇》 “昔者庄周梦为胡蝶,栩栩然蝴蝶也,自喻适志与!不知周也。俄然觉,则蘧蘧然周也。不知周之梦为蝴蝶与,胡蝶之梦为周与?周与胡蝶,则必有分矣。此之谓物化。” ——战国·庄周《庄子·齐物论》) 1. 惠子:(约前370—约前310),惠氏,名施,战国中期宋国(今河南商丘)人。著名的政治家、思想家、哲学家,曾经做过梁惠王的相, 学派的开山鼻祖和主要代表人物,也是庄子的至交好友。 惠子是战国时期六国合纵抗秦的最主要的组织人和支持者,主张魏国、齐国和楚国联合起来对抗秦国,并建议齐、魏互尊为王。 惠施本是庄子的朋友,为先秦名家代表,但本篇及以下许多篇章中所写惠施与庄子的故事,多为寓言性质,并不真正反映惠施的思想。 1. 补充《庄子与惠子游于濠梁之上》: 庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!”庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。” 1. 《庄子》: 《庄子》又名《南华经》,是战国中后期庄子及其后学所著道家学说汇总。是战国中期庄子及其后学所著道家经文。到了汉代以后,尊庄子为南华真人,因此《庄子》亦称《南华经》。《庄子》一书主要反映了庄子的批判哲学、艺术、美学、审美观等。其内容丰富,博大精深。庄子的文章,想象奇幻,构思巧妙,多彩的思想世界和文学意境,文笔汪洋恣肆,具有浪漫主义的艺术风格,在中国文学史上独树一帜。《庄子》一书现存33篇,有内篇7篇,外篇15篇,杂篇11篇。名篇有《逍遥游》、《齐物论》等。 1. 解题:五石之瓠 ①石shí :计算容量的单位,十斗为一石。(此义在古书中读shí)“五石”是指数量。 ②瓠hù :葫芦。“五石之瓠”指可容五石的大葫芦。 ③本文是一篇寓言,节选自《庄子·逍遥游》,题目是编者加的。 (二)初读感知 (生僻字读音) 五石(shí) 瓠(hù) 瓠落(huò) 呺然(xiāo) 掊之(pǒu) 不龟手(jūn) 洴澼絖(píng pì kuàng) 鬻(yù) 越有难(nàn) 三、课堂探究(合作学习) 任务一:倾听故事五石之瓠和不龟手之药 1. 对于“有用”和“无用”这一问题,我们连线的两位嘉宾是以什么样的形式回答的?讲了几个故事? 任务二:无用or有用 1. 面对五石之瓠,惠子和庄子的做法分别是什么?在不龟手之药的故事中,惠子与宋人、庄子与客有何相通之处? 2. 惠子与庄子两人分别讲述的“大瓠无用”和“不龟手之药”,背后蕴含着什么深意? 3. 对于五石之瓠的用处,庄子和惠子的根本分歧在哪里?这两个故事给了你什么样的启示? 4. 本文以主客问答的形式,讲了一大一小两个故事。“大故事”和“小故事”两个故事有怎样的相通之处呢? 5. 惠子和庄子的辩论是无用和有用之争更是小大之辩,请结合《逍遥游》其他文字,理解庄子的“小大之辩”。 4、 拓展延伸 1. 庄子的看法和老子的“有之以为利,无之以为用”《老子<四章>》的看法有何相似之处?如何理解庄子的“无用之用”? 2. 林语堂先生说:“道家及儒家是中国人灵魂的两面。”在个人如何立身处世方面,儒家、道家的观点有所不同。请结合下列语句,谈谈你的看法。 (1)曾子曰:“士不可以不弘毅,任重而道远。仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?”(《论语·泰伯》) (2)子曰:“克己复礼为仁。”(《论语·颜渊》) (3)自见者不明,自是者不彰,自伐者无功,自矜者不长。(《老子》四章) (4)若夫乘天地之正,而御六气之辩,以游无穷者,彼且恶乎待哉?故曰:至人无己,神人无功,圣人无名。(《逍遥游》) 2 学科网(北京)股份有限公司 学科网(北京)股份有限公司 $$ 《五石之瓠》教学设计 【教材分析】 《五石之瓠》选自《庄子·逍遥游》,本单元集中学习先秦诸子散文,隶属 “中华传统文化经典研习” 任务群。文章以主客问答的形式,讲了一大一小两个故事,即“五石之瓠”和“不龟手之药”。最终阐述了“无用之用,方为大用”的哲学思想,在教学时,教师要注意引导学生思考庄子思想的现实意义,批判继承道家思想中的优秀之处。 【核心素养】 语言建构与运用:掌握文中重要的实词、虚词、特殊句式等文言基础知识,理解文章大意。 思维发展与提升:理解庄子“无用之用”的哲学观点,分析庄子借助寓言曲旨达意的写作手法,了解这则小故事的寓意。 审美鉴赏与创造:领略庄子寓言故事中蕴含的思辨性,欣赏庄子散文的想象丰富、大胆奇特,以及其独特的论辩风格。 文化传承与理解:思考庄子思想的现实意义,理解并继承道家思想中的优秀之处。 【教学重难点】 教学重点:引导学生扎实掌握文中重要文言实词、虚词、特殊句式等基础知识,顺畅疏通文意;了解“五石之瓠” 与 “不龟手之药” 两则故事之间的联系。 教学难点:深入理解 “五石之瓠” 与 “不龟手之药” 两则故事背后蕴含的深意,把握庄子 “无用之用” 思想内涵,体会其在当下的现实意义。 【教学过程】 情境活动:直播连线庄子和惠子讨论“无用”和“有用”问题 最近,玩偶labubu爆火,很多人对其昂贵的价格充满不理解,认为其“无用”,而更多人对于Labubu的爆火持狂热支持,认为其在社交,收藏上价值不菲,也因此出现一“娃”难求的情况,那么究竟是“无用”还是“有用”,在千年前大思想家庄子和惠子就已经有过讨论,今天我们的直播间也连线到了两位嘉宾,战国无用美学代言人庄子和他的好友惠子,让我们一起聊一聊。 导入: ·“战国第一淡人”庄子导入 师:本次直播我们邀请的一号嘉宾是战国躺平天花板,战国第一淡人,无用美学代言人——庄子,让我们通过一段vcr了解他。 (ppt数字人庄子介绍自己) 知人论世(嘉宾介绍) 1.了解庄子及其思想 2.了解庄子典故(庄子生死观和庄周梦蝶) 3.了解惠子 4.了解庄子惠子辩论典故《庄子与惠子游于濠梁之上》 5.了解《庄子》一书 6.了解庄子所处时代背景(“窃钩者诛,窃国者为诸侯”的社会现实) 解题 ①石shí :计算容量的单位,十斗为一石。 (此义在古书中读shí)“五石”是指数量。 ②瓠hù :葫芦。“五石之瓠”指可容五石的大葫芦。 ③本文是一篇寓言,节选自《庄子·逍遥游》,题目是编者加的。 初读文本 读文正音,听录音,标注文中生僻字读音。 连线惠子:倾听故事五石之瓠 · ppt展示如下课文、译文和重点字词 惠子谓庄子曰:“魏王贻我大瓠之种,我树之成而实五石,以盛水浆,其坚不能自举也;剖之以为瓢,则瓠落无所容。非不呺然大也,吾为其无用而掊之。 连线庄子:倾听故事不龟手之药 · ppt展示如下课文、译文和重点字词 庄子曰:夫子固拙于用大矣!宋人有善为不龟手之药者,世世以洴澼絖为事。客闻之,请买其方百金。聚族而谋曰:“我世世为洴澼絖,不过数金;今一朝而鬻技百金,请与之。 师:对于“有用”和“无用”这一问题,我们连线的两位嘉宾是以什么样的形式回答的?讲了几个故事? 本文以主客问答的形式,讲了“五石之瓠”和“不龟手之药”两个故事。 无用or有用 · ppt展示如下课文、译文和重点字词 客得之,以说吴王。越有难,吴王使之将。冬与越人水战,大败越人,裂地而封之。能不龟手一也,或以封,或不免于洴澼絖,则所用之异也。今子有五石之瓠,何不虑以为大樽而浮乎江湖?而忧其瓠落无所容?则夫子犹有蓬之心也夫!  师:面对五石之瓠,惠子和庄子的做法分别是什么?在不龟手之药的故事中,惠子与宋人、庄子与客有何相通之处? 师:惠子与庄子两人分别讲述的“大瓠无用”和“不龟手之药”,背后蕴含着什么深意? 庄子针对惠子所讲的“五石之瓠”的故事,以“不龟手之药”的小事例加以回击,以小见大。这一事例中的宋人没有长远的目光,不懂得无用与有用之间的转化,就像惠子一样。 师:对于五石之瓠的用处,庄子和惠子的根本分歧在哪里?这两个故事给了你什么样的启示? 惠子:从功利角度理解,强调事物在外在使用价值上的“有用”。(实用派) 庄子:从事物本身的内在价值出发,认为“无用”很可能有大用。(逍遥派) 启示;不龟手之药的故事告诉我们,同一事物,用法不同,价值不同;要善于转换视角,让思维转个弯,发现和发挥事物的最大价值。而在五石之瓠的故事中,庄子向我们展现了“无用之用”才是“大用”的道家哲学。 师:本文以主客问答的形式,讲了一大一小两个故事。“大故事”和“小故事”两个故事有怎样的相通之处呢? · “大故事”是围绕如何使用“五石之瓠”展开的,“小故事”是围绕如何使用“不龟手之药”展开的。 · “小故事”与“大故事”中的方法论是共通的。“小故事”的寓意为:同一事物,用法不同,价值就不同,因此要善于转换视角,发现和发挥事物的最大价值。“大故事”所用的方法论和“小故事”是共同的,借如何处置“五石之瓠”说明了“无用之用”才是“大用”的道家哲学。这种交叠相生的叙事方法和意义蕴含,与庄子一贯的手法是一致的,如《庖丁解牛》。 · 惠子用“五石之瓠”盛水、做瓢,结果都失败了,最后只能把葫芦打破。这种做法与“世世以洴避绕为事”,最后以百金出售药方的宋人极为相似,他们只能看见世俗的小利,看不到事物背后的“大用”。这是“小故事”对“大故事”的第一个作用:批评惠子的固陋。 · 客人凭借此药裂地受封,眼光和做法超过宋人太多,而庄子以超凡的智慧说出大葫芦的“妙用”,在境界上与客人是相似的。这是“小故事”对“大故事”的第二个作用:凸显庄子的超拔。 · 客人眼光再高,也仅仅是功利的心机,而庄子“浮乎江湖”的想象,则隐含精神的自由。二者在具体做法和价值取向上并不相似,只能说在“宋人与客”和“惠子和庄子”这两组对比关系中体现出的境界高下相似。 师:惠子和庄子的辩论是无用和有用之争更是小大之辩,请结合《逍遥游》其他文字,理解庄子的“小大之辩”。 · 《逍遥游》开篇借鲲鹏与“蜩和学鸠”的认知差异,提出“小知不及大知”;又用不知晦朔的朝菌、不知春秋的蟪蛄与冥灵、大椿作对比,论证了“小年不及大年”,进而抽象出“小大之辩”的概念。“小”与“大”都是哲学概念,不是具体的具象的物品。 · “小”比不上“大”。一方面,小对空间和时间的感知太狭隘了,通俗地讲就是没见过世面,不知天地之辽阔,时间之恒久。另一方面,小自以为是,还要嘲笑、讥讽大。《五石之瓠》中的惠子就是小的代表,他不是来向庄子“求教”的,而是暗藏机锋,借此批评庄子的思想大而无当,由此,庄子“则夫子犹有蓬之心也夫”这样的嘲讽和批评并不是人身攻击,而是代表“大”对“小”所作的反击。 课堂小结 艺术特色 ①用寓言故事和人物形象作为依托。 文中刻画了惠子和庄子两个人物形象,对比鲜明;庄子讲述了“不龟手之药”的寓言故事,来反驳惠子认为“五石之瓠”无用的观点,很好地反映了人物的形象特点。 ②运用对话描写刻画人物。 文中惠子和庄子两人的对话贯穿始终,用两人对话的形式为我们展示了一个丰富的故事。 ③以小见大,思辨性强。 本文借助“五石之瓠”和“不龟手之药”这两则小故事,深刻地阐明了“有用”与“无用”可以相互转化的哲理,具有很强的思辨性,引发人们的思考。 拓展延伸 师:庄子的看法和老子的“有之以为利,无之以为用”《老子<四章>》的看法有何相似之处?如何理解庄子的“无用之用”? · 相似之处:老子认为世间的有用和无用都是相对而言的,事物中“无”的部分,能让“有”发挥作用,要重视“无”的作用。庄子的看法和老子一样,他认为从功利的角度看大葫芦是“无用”的,但这种“无用”也是一种“用”——无用之用。 · “无用”与“大用”之辩,强调注重内在生命价值,抛开一切外物条件,不为世用才能“逍遥”,“无用之用”才是“大用”。庄子不仅批评世俗的狭隘功利性,也自然点出《逍遥游》追求绝对自由的生命题旨。 师:林语堂先生说:“道家及儒家是中国人灵魂的两面。”在个人如何立身处世方面,儒家、道家的观点有所不同。请结合下列语句,谈谈你的看法。 (1)曾子曰:“士不可以不弘毅,任重而道远。仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?”(《论语·泰伯》) (2)子曰:“克己复礼为仁。”(《论语·颜渊》) (3)自见者不明,自是者不彰,自伐者无功,自矜者不长。(《老子》四章) (4)若夫乘天地之正,而御六气之辩,以游无穷者,彼且恶乎待哉?故曰:至人无己,神人无功,圣人无名。(《逍遥游》) 参考答案: · 儒家:“克己复礼为仁”,“克已”,即克制是个体生理本能、感性欲望:“复礼”,即按照社会典章明度和伦理原则行事,做到在视、听、言、动诸方面皆备于礼。儒家强调的是社会伦理原则对个体生命的制约,强调个体对社会的责任。 · 道家:强调解除精神上的一切束缚,逍遥于四海之外,达到忘我、无为、无用、无所待的绝对自由的精神境界,达到心灵与天地同一、和宇宙万物并生的生命境界。这完全超脱了儒家所说的“仁义礼智”。 中国知识分子既有受儒家思想影响的一面,以社会伦理原则约束自身,积极入世,担当责任;同时又有受道家思想影响的一面,必要时采取超然物外的通达态度,顺应自然而不刻意强求。 · 历史上有不少士大夫如陶渊明、苏轼等,他们为官时或在顺境中便以儒家思想为归依,坚守道德良知,做忠臣良将;在野时或处逆境中则以道家思想为归依,洒脱自在,淡泊名利,独善其身。 儒道交替为用,士大夫们方可在充满波折的人生路中不失其精神依托。这种儒道并立互补的“士”话精神实质就是林语堂先生说的“道家及儒家是中国灵魂的两面”。 1 学科网(北京)股份有限公司 $$

资源预览图

第二单元05《五石之瓠》课件+教学设计-2025-2026学年高二语文同步备课系列(统编版选择性必修上册)
1
第二单元05《五石之瓠》课件+教学设计-2025-2026学年高二语文同步备课系列(统编版选择性必修上册)
2
第二单元05《五石之瓠》课件+教学设计-2025-2026学年高二语文同步备课系列(统编版选择性必修上册)
3
第二单元05《五石之瓠》课件+教学设计-2025-2026学年高二语文同步备课系列(统编版选择性必修上册)
4
第二单元05《五石之瓠》课件+教学设计-2025-2026学年高二语文同步备课系列(统编版选择性必修上册)
5
第二单元05《五石之瓠》课件+教学设计-2025-2026学年高二语文同步备课系列(统编版选择性必修上册)
6
所属专辑
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。