6.第六课 掌握演绎推理方法(基础小测)-2026版高中政治选必3《逻辑与思维》同步及复习备考资源

【 2026版 - 高中政治· 基础小测 】 选必3《逻辑与思维》 第六课 掌握演绎推理方法 易错判断 + 基础填空 + 问题简答 一、易错判断（每题3分，共24分） 1.“中国式现代化有各国现代化的共同特征和基于国情的中国特色”属于选言判断。 2.我国的权力机关和人民代表大会属于交叉关系。 3.因为如果我有翅膀就能飞，我能飞，所以我有翅膀。该说法是正确的。 4.有些班干部是学习成绩优秀的，他是班干部，所以，他是学习成绩优秀的，犯了“四概念”的错误。 5.建筑是凝固的音乐犯了定义过宽的错误。 6.甲比乙大，乙比丙大——这是关系判断中的对称关系。 7.我很相信一位哲人的名言：世界上没有任何东西是可信的——该观点违反了排中律。 8.从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式叫作判断。 二、基础填空（每空1分，共50分） 1.从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式叫作 。 2.推理的结论是由 推出来的，前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式，这种逻辑联系方式叫作 。 3.依据对个别与一般的关系的认识区分： 、 、 。 4.从一般性前提推出个别性结论的推理是 。 5.从个别性前提推出一般性结论的推理是 。 6.从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论的推理是 。 7.形式逻辑从前提与结论之间是否有必然联系的角度分为： 和 。 8.演绎推理是必然推理，归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是 。 9.演绎推理必须具备的两个条件：一是作为推理根据的前提是 的判断。二是推理结构 。 10. 的含义：通过改变已知性质判断的“质”而得出一个新判断的推理。 11. 的含义：通过改变已知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新判断的推理。 12.三段论是 的一种重要形式。它是以两个已知的 为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理。三段论由三个判断构成，两个 ，一个 。三段论由三个不同的概念或词项构成，分别叫 、 和 。 13.一个形式结构正确的三段论只能有 个不同的项。在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现 次。如果出现四个不同的项，结论就不能必然得出。这种逻辑错误叫作 的错误。 14.中项在前提中至少 一次。违反这一规则，就会犯 的错误。 15.前提中 的项在结论中不得周延。这是针对 和 提出的要求。 16.两个 的前提不能必然推出结论，否则会犯 的错误。 17. 的含义：是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。（公众号：莫莫高中政治） 18.前提分别断定了各个联言支是 ，它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。 19.前提断定联言判断是 ，它的结论就能够断定这个联言判断的联言支是真的。 20. 的含义：是依据选言判断的逻辑性质进行的推理，分为 和 。 21.相容的选言推理的 ：一个相容的选言推理的正确的推理结构，只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支。 22.不相容的选言推理的 和 ：如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支；如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。 23. 的含义：是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。 24.假言推理的种类：分为 、 和 。 25.充分条件假言推理的有效形式： 和 。 26.必要条件假言推理的有效形式： 和 。 三、问题简答（共26分） 1.推理的种类。（8分） 2.换质推理的规则。（6分） 3.换位推理的规则。（6分） 4.三段论的基本规则。（6分） 【 2026版 - 高中政治· 基础小测 】 选必3《逻辑与思维》 第六课 掌握演绎推理方法 -- 参考答案 -- 一、易错判断。 1.“中国式现代化有各国现代化的共同特征和基于国情的中国特色”属于联言判断 2.“我国的权力机关和人民代表大会”属于全同关系 3.“如果我有翅膀就能飞；我能飞，所以我有翅膀”用的是否定后件式，推理规则错误 4.有些班干部是学习成绩优秀的，他是班干部，所以，他是学习成绩优秀的，犯了钟祥不周延的错误 5.“建筑是凝固的音乐”犯了“比喻定义”的错误 6.甲比乙大，乙比丙大——这是关系判断中的传递关系 7.我很相信一位哲人的名言：世界上没有任何东西是可信的——该观点违反了矛盾律 8.从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式叫作推理 二、基础填空。 1.推理 2.前提 推理结构 3.演绎推理 归纳推理 类比推理 4.演绎推理 5.归纳推理 6.类比推理 7.必然推理 或然推理 8.或然推理 9.真实 正确 10.换质推理 11.换位推理 12.演绎推理 性质判断 前提 结论 大项 小项 中项 13.三 两 “四概念” 14.周延 “中项不周延” 15.不周延 大项 小项 16.否定 双否前提 17.联言推理 18.真的 19.真的 20.选言推理 相容选言推理 不相容选言推理 21.否定肯定式 22.肯定否定式 否定肯定式 23.假言推理 24.充分条件假言推理 必要条件假言推理 充分必要条件假言推理 25.肯定前件式 否定后件式 26.肯定后件式 否定前件式 三、问题简答。 1.①依据对个别与一般的关系的认识区分：演绎推理、归纳推理、类比推理。 演绎推理 从一般性前提推出个别性结论的推理 归纳推理 从个别性前提推出一般性结论的推理 类比推理 从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论的推理 ②形式逻辑从前提与结论之间是否有必然联系的角度分为：必然推理和或然推理。 2.①推理时不改变前提判断的主项和量项。②改变前提判断的质，即把肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断。③找出前提性质判断中与谓项相矛盾的概念，用它作为结论性质判断的谓项。 3.①推理时不改变前提判断的联项。②将前提判断的主项和谓项的位置互换。③在前提中不周延的项，换位后也不能周延。 4.①一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项。在前提和结论中，大项、小项和中项必须分别出现两次。如果出现四个不同的项，结论就不能必然得出。这种逻辑错误叫作“四概念”的错误。②中项在前提中至少周延一次。违反这一规则，就会犯“中项不周延”的错误。③前提中不周延的项在结论中不得周延。这是针对大项和小项提出的要求。④两个否定的前提不能必然推出结论。结论为否定，当且仅当，前提中有一否定。 4 / 5 学科网（北京）股份有限公司 $$