6.3 复合判断的演绎推理方法(框框练)-2026版高中政治选必3《逻辑与思维》同步及复习备考资源

【 2026版 - 高中政治· 框框练 】 选择性必修3 《逻辑与思维》 第六课 掌握演绎推理方法 6.3 复合判断的演绎推理方法 16个选择题 选自2025模拟题 ---- 学 生 版 ---- 1.(2025湖南长沙高三模拟)生成式人工智能爆发，未来“人工”会被取代吗？关于这一问题，输入问题：与AI相比，人的竞争力在哪里？DeepSeek回答：人工智能是理性的延伸，而人类是感性与理性的交响，危险的不是机器像人一样思考，而是人像机器一样工作。如果以上断定为真，据此推导出下列结论合理的是：( ) A.人工智能的危险是人像机器一样工作 B.人工智能的危险不是机器不像人一样思考 C.人工智能的危险不是机器像人一样思考，也不是人像机器一样工作 D.人工智能的危险不是机器像人一样思考，而是人不像机器一样工作 2.(2025湖南长沙高三模拟)某班级三位同学周末开展社会实践活动，现在有三组活动可供选择，第一组活动为参加社区垃圾分类，第二组活动为学习传统中医文化，第三组活动为参加植树活动。现在三位同学在这三组活动中选择一组活动参加，三位同学提出了以下要求： 甲：我要么参加学习传统中医文化活动，要么参加植树活动 乙：如果甲参加了植树活动，我则参加垃圾分类活动 丙：只有乙参加了垃圾分类活动，我才不参加植树活动 如果需要根据以上三位同学的要求进行安排，下列安排合理的是：( ) ①甲和乙同时参加植树活动 ②甲和乙同时参加学习传统中医文化活动 ③甲参加植树活动，丙参加垃圾分类活动 ④甲参加植树活动，乙参加学习传统中医文化活动 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.(2025甘肃金昌高三三模)2024年五一劳动节前夕,小张对朋友说:“如果五一学校放假三天以上,我就去武当山旅游。”据此,以下属于必然推理的有( ) ①五一学校放假三天以上→小张一定去武当山旅游了 ②小张去武当山旅游了→五一学校放假三天以上 ③小张没去武当山旅游→五一学校没有放假三天以上 ④五一学校只放假两天→小张一定没去武当山旅游 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 4.(2025河南信阳高三模拟)依据法律规定，如果民事主体构成侵权事实且无免责事由，那么侵权人需要承担侵权责任。据此可以推出( ) ①若民事主体构成了侵权事实则需承担侵权责任 ②若某人承担了侵权责任则不一定实施侵权行为 ③若某人未承担侵权责任则其未实施侵权行为或存在免责事由 ④若某人构成了侵权事实但未承担侵权责任则其存在免责事由 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 5.(2025湖南高三模拟)以《红楼梦》为背景设计的某游戏有这样一个场景：在荣国府筹备元宵佳节庆典期间，贾宝玉、林黛玉和薛宝钗约定，“只有贾宝玉去了宁国府或薛宝钗回了梨香院，林黛玉才能回潇湘馆”。下列情况中，至少有一人违背了约定的是( ) A.林黛玉没有回潇湘馆，贾宝玉去了宁国府 B.林黛玉没有回潇湘馆，薛宝钗没有回梨香院 C.林黛玉回了潇湘馆，贾宝玉和薛宝钗也都到了潇湘馆 D.林黛玉回了潇湘馆，薛宝钗回了梨香院 6.(2025黑龙江哈尔滨高三模拟)哈尔滨市某高中体育教研室为进一步推进体育教育，面向所有在校同学开设了丰富多彩的体育选修课。其中信息如下：( ) 甲 有些选羽毛球课的同学也选了乒乓球课 乙 选篮球课的同学都选了排球课 丙 选排球课的同学都没选羽毛球课，但少数同学选了足球课 丁 选足球课的同学没人选羽毛球课，但都选了乒乓球课 若四人所给出的信息都是正确的，则下列描述中不能被必然推出的结论是( ) A.有些选了足球课的同学同时选了排球课和篮球课 B.有些选了篮球课、排球课的同学没有选羽毛球课 C.有些同学选了乒乓球课和羽毛球课但没选排球课 D.有些同学选了羽毛球课和乒乓球课但没选篮球课 7.(2025四川高三模拟)作为“中国春节文化之乡”，四川阆中至今保存着抢寅水、亮花鞋、春倌说春、游百病等习俗，赋予了春节浓厚的韵味。张大和张二春节在阆中旅游，就他们的参与情况，以下只有一个是真的。由此可知，真的是( ) ①张大参与了抢寅水，张二参与了亮花鞋 ②如果张大参与了抢寅水，那么张二参与了春倌说春 ③或者张大参与了抢寅水，或者张二参与了亮花鞋，此为假 ④只有张大参与了游百病，张二才参与亮花鞋 A.① B.② C.③ D.④ 8.(2025安徽安庆高三模拟)“你劳动的样子真美。”某中学开设了刺绣、农业种植、服装设计、三维打印等劳动课程。就课程参与情况，下列说法合乎逻辑的是( ) ①由“李同学或报了刺绣课，或报了农业种植课”为假，能推出“李同学没报刺绣课，报了农业种植课”为真 ②“有的服装设计课的学生不是三班同学”为真，主项是不周延的，谓项是周延的。 ③由“张同学既报了服装设计课，又报了三维打印课”为假，能推出“张同学或没报服装设计课，或没报三维打印课”为真 ④关于刺绣课的学生能否在“劳动最美丽”展示活动中获奖，王同学说“或者获奖，或者获不了奖，我都不赞同” A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 9.(2025河南高三三模)2025年“五一”假期，人们用多种精彩方式享受休闲好时光。小明说：假期或者去云南大理观赏南涧彝族跳菜，或者去四川乐山观看川剧变脸表演。如果小明的话为假，则下列判断为真的是(  ) ①小明若去了云南大理观赏南涧彝族跳菜，则也去了四川乐山观看川剧变脸表演 ②小明如果去了云南大理观赏南涧彝族跳菜，则没有去四川乐山观看川剧变脸表演 ③小明既没有去云南大理观赏南涧彝族跳菜，也没有去四川乐山观看川剧变脸表演 ④小明如果没有去云南大理观赏南涧彝族跳菜，则也没有去四川乐山观看川剧变脸表演 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 10.(2025河南高三模拟)标语是一种简短而有力的语言表达形式，具有鼓舞性的标语能够唤起人们内心的情感，促使他们采取行动。如：今朝争分夺秒勤学苦练，明日挥毫泼墨捷报频传。假设这一前提为真，可以推出( ) ①如果没有争分夺秒勤学苦练，就不会有捷报频传 ②当且仅当今日争分夺秒勤学苦练，明日就会有捷报频传 ③明日没有捷报频传，今朝肯定没有争分夺秒勤学苦练 ④明日捷报频传，今朝肯定争分夺秒勤学苦练 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 11.(2025安徽合肥高三模拟)近年来，AI技术持续快速发展，应用于各行各业。某科技公司把AI人工语音智能作为公司实现五年中期目标的首要任务，并且实施了许多创新性的举措。2024年公司完成了预定的AI人工语音智能技术的突破，为实现公司五年中期目标奠定了基础。据此下列推理正确的是( ) ①实现了公司的中期目标，一定实现了AI人工语音智能技术的突破 ②实现了AI人工语音智能技术突破，一定能完成公司的中期目标 ③没有实现公司的中期目标，一定没实现AI人工语音智能技术的突破 ④没有实现AI人工语音智能技术突破，一定不能实现公司中期的目标 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 12.(2025山东烟台高三三模)某小学课后延时服务开设了国学诵读、硬笔书法、陶艺制作、器乐演奏等课程。就课程参与情况，下列说法合乎逻辑的是( ) ①由“所有国学诵读课的学生都是五年级学生”为真，必然能推出“有的国学诵读课的学生不是五年级学生”为假 ②由“有的硬笔书法课的学生不是二班同学”为真，必然能推出“所有的硬笔书法课的学生都不是二班同学”为假 ③由“李同学既没报国学诵读课，也没报陶艺制作课”为假，必然能推出“李同学或报了国学诵读课，或报了陶艺制作课”为真 ④由“只有报了陶艺制作课，才能报器乐演奏课”为假，必然能推出“如果报了器乐演奏课，那么就报了陶艺制作课”为真 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 13.(2025江苏泰州高三模拟)熵增定律，是一个让无数人顿悟的定律！熵是形容一个系统中无效的能量，用来度量系统的“内在混乱程度”的东西。好比人的大脑，当事情堆积得比较繁多，就会陷入“混乱状态”，相对应，熵值就越大。 从核心定义上理解，熵增是基于两个潜质条件：封闭的系统+无外力做功，只有打破这两个条件，才能实现熵减。所以，避免熵增的有效方法就是，建立一个能和外界不断进行能量和物质交换的、流动的开放系统。 基于上述观点，以下判断或推理正确的是( ) ①如果不建立一个能和外界不断进行能量和物质交换的、流动的开放系统，就不能实现熵减 ②除非建立一个能和外界不断进行能量和物质交换的、流动的开放系统，否则不能避免熵增 ③一个企业提出“竞争上岗机制”和吸收先进的管理、流程、文化，当且仅当，能实现熵减 ④一个人不能避免熵增，不是离不开舒适圈、脱离不了平衡态，就是失去与外界交流的状态 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 14.(2025山东德州高三三模)老师对小钰说“模考成绩不理想，或者是由于必备知识不牢，或者是由于解题能力不足，或者是由于应试方法不当”。据此判断正确的是( ) ①如果这个判断是假的，那么可知模考成绩不理想一定不是因为必备知识不牢、解题能力不足、应试方法不当 ②模考成绩不理想并不是因为必备知识不牢，那么可知一定是由于解题能力不足或者应试方法不当 ③模考成绩不理想并不是因为必备知识不牢，那么可知一定是由于解题能力不足和应试方法不当 ④模考成绩不理想是因为必备知识不牢，那么可知一定不是解题能力不足或者应试方法不当 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 15.(2025江苏南通高三模拟)《中华人民共和国民营经济促进法》自2025年5月20日起施行。以下是该法第七十一条的内容。 《中华人民共和国民营经济促进法》 第七十一条 违反本法规定，有下列情形之一的，由有权机关责令改正，造成不良后果或者影响的，对负有责任的领导人员和直接责任人员依法给予处分： (一)未经公平竞争审查或者未通过公平竞争审查出台政策措施； (二)在招标投标、政府采购等公共资源交易中限制或者排斥民营经济组织。 根据以上法条，下列推断正确的是( ) A.以上任何一种行为都是上述对象被处分的充分条件 B.造成不良后果或者影响是上述对象被处分的必要条件 C.除非未通过公平竞争审查出台政策措施，否则不能适用本条规定 D.如果某负有责任的领导人员没被处分，则他没有上述规定中的任何行为 16.(2025江西高三模拟)最近一颗被命名为2024YR4的小行星，可能在不到7年内会与地球相撞的报道引起了国际社会的广泛关注。有专家分析，这个小行星除非陨落在远海，否则会引发海啸，使海滨城市受到影响。关于专家的分析，下列正确的是( ) ①如果引发了海啸，使海滨城市受到影响，则小行星没有陨落在远海 ②如果小行星陨落在远海，就不会引发海啸，使海滨城市受到影响 ③只有小行星陨落在远海，海滨城市才不会受到海啸的影响 ④如果海滨城市没有受到海啸的影响，则小行星陨落在远海 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 6.3 复合判断的演绎推理方法 ---- 参考答案及解析 ---- 1.A 人工智能的危险不是机器像人一样思考，而是人像机器一样工作，这是一个联言判断，联言判断的推理规则是：前提联言判断是真的，其结论就能断定这个联言判断的联言支是真的。因此，可以推出人工智能的危险是人像机器一样工作，人工智能的危险不是机器像人一样思考，A正确。应该是人工智能的危险不是机器像人一样思考，B排除。应该是推出“人工智能的危险不是机器像人一样思考，而是人像机器一样工作。”CD排除。 2.C 甲是不相容选言判断，乙是充分条件假言判断，丙是必要条件假言判断。据此判断，如果甲参加植树活动，乙则参加垃圾分类活动。甲和乙同时参加植树活动错误。甲参加植树活动，乙参加学习传统中医文化活动也不符合要求，①④不选。甲参加学习传统中医文化活动，乙参加学习传统中医文化活动符合逻辑要求。甲参加植树活动，乙参加垃圾分类活动，丙不参加植树活动。丙可以参加垃圾分类活动，②③入选。 3.B “如果五一学校放假三天以上，我就去武当山旅游”是充分条件假言判断，充分条件假言判断正确的推理结构是“肯定前件，就要肯定后件；否定后件，就要否定前件”。该项是肯定前件式，推理结构正确，结论可靠，①正确。该项是否定后件式，推理结构正确，结论可靠，③正确。本项推理结构是“肯定后件，进而肯定前件”，推理结构是错误的，结论不可靠，②排除。本项推理结构是“否定前件，进而否定后件”，推理结构是错误的，结论不可靠，④排除 4.D “如果民事主体构成侵权事实且无免责事由，那么侵权人需要承担侵权责任”属于充分条件假言判断，其有效式是肯定前件，可以必然的肯定后件，若民事主体构成了侵权事实，但存在免责事由，也不需要承担侵权责任，①排除。若某人承担了侵权责任，则其一定实施了侵权行为，②错误。如果民事主体构成侵权事实且无免责事由，那么侵权人需要承担侵权责任。属于充分条件的假言判断，有效推理式为肯定前件式和否定后件式。若某人未承担侵权责任则其未实施侵权行为或存在免责事由，属于否定后件式；若某人构成了侵权事实但未承担侵权责任，说明其肯定存在免责事由，③④正确。 5.C “林黛玉没有回潇湘馆”为“否后”，在必要条件假言推理中，“否后”无法得出必然结论，所以不能据此确定是否有人违背约定，AB错误。“林黛玉回了潇湘馆”为“肯后”，依据“肯后必肯前”的规则，应推出“贾宝玉去了宁国府或薛宝钗回了梨香院”。但该选项为林黛玉回了潇湘馆，贾宝玉和薛宝钗也都到了潇湘馆。两人都到了潇湘馆，与“肯后必肯前”结论相矛盾，故可确定至少有一人违背了约定，C入选。“林黛玉回了潇湘馆”是“肯后”，“薛宝钗回了梨香院”为“肯前”，符合“肯后必肯前”，所以不能判定有人违背约定，D排除。 6.A 由丙可知，少数同学选了足球课且选排球课(这是一个联言判断，全真则真)，再结合乙“选篮球课的同学都选了排球课”(这是一个充分条件假言判断，肯后没有必然结论，即选排球的未必选篮球)，因此无法必然得出选足球课且选排球课的同学同时选了篮球课，该项不能必然推出，A入选。根据乙“选篮球课的同学都选了排球课”，以及丙“选排球课的同学都没选羽毛球课”，利用递推规则，可以得出有些选了篮球课、排球课的同学没有选羽毛球课，该项可以推出，B不选。从甲“有些选羽毛球课的同学也选了乒乓球课”(这是一个联言判断，全真则真)和丙“选排球课的同学都没选羽毛球课”(这是一个充分条件假言判断，否后必否前，即所有选羽毛球的同学均未选排球)，故选了乒乓球和羽毛球的同学必然未选排球，此结论必然为真，C不选。根据乙“选篮球课的同学都选了排球课”、丙“选排球课的同学都没选羽毛球课”，利用递推规则，可以得出选篮球课的同学都没选羽毛球课(这是一个充分条件假言判断，否后必否前，即所有选羽毛球的同学均未选篮球)，再结合甲“有些选羽毛球课的同学也选了乒乓球课”(这是一个联言判断，全真则真)可以推出有些同学选了羽毛球课和乒乓球课但没选篮球课，该项可以推出，D不选。 7.A 根据矛盾律，寻找矛盾关系的选项，①③是矛盾关系，由此推断②④均假。②是充分条件假言判断，其为假的情况下，得出张大参与了抢寅水，张二没有参与春倌说春；④为必要条件假言判断，其为假的情况下，可得出张二参与了亮花鞋，张大没有参与游百病；张二参与了亮花鞋，这与③矛盾，③为假，所以真的是①。A正确，BCD错误。 8.C “李同学或报了刺绣课，或报了农业种植课”。这是一个相容选言判断。根据相容选言判断的逻辑性质，当整个相容选言判断为假时，意味着两个选言支都为假。即李同学既没报刺绣课，也没报农业种植课，而不是“李同学没报刺绣课，报了农业种植课”，①说法不合乎逻辑。在性质判断“有的服装设计课的学生不是三班同学”中，主项是“有的服装设计课的学生”，因为是特称判断，所以主项不周延；谓项是“三班同学”，由于这是一个否定判断，所以谓项周延，②说法合乎逻辑。“张同学既报了服装设计课，又报了三维打印课”。这是一个联言判断。当联言判断为假时，根据联言判断的逻辑性质，其矛盾判断为真。联言判断“p且q”的矛盾判断是“非p或非q”，所以由“张同学既报了服装设计课，又报了三维打印课”为假，能推出 “张同学或没报服装设计课，或没报三维打印课”为真，③说法合乎逻辑。“或者获奖，或者获不了奖”。这是一个不相容选言判断，而且这两种情况涵盖了所有可能，二者必居其一。王同学说都不赞同，违反了排中律，④说法不合乎逻辑。 9.D “或者去云南大理观赏南涧彝族跳菜，或者去四川乐山观看川剧变脸表演”这是一个选言判断。选言判断分为相容选言判断和不相容选言判断，这里“或者…… 或者……”一般表示相容选言判断，其逻辑形式为p或q(p代表去云南大理观赏南涧彝族跳菜，q代表去四川乐山观看川剧变脸表演)。当一个相容选言判断为假时，根据相容选言判断的真假特性，只有当p和q都为假时，“p或q”才为假。也就是说小明既没有去云南大理观赏南涧彝族跳菜，也没有去四川乐山观看川剧变脸表演，所以③正确。“小明若去了云南大理观赏南涧彝族跳菜，则也去了四川乐山观看川剧变脸表演”，这是一个充分条件假言判断，其逻辑形式为“若p，则q”。已知实际情况是p假(没去云南大理)且q假(没去四川乐山)，该假言判断前件为假，根据充分条件假言判断“前件假，后件无论真假，整个假言判断都为真”的特性，虽然此判断为真，但不符合小明实际没去这两个地方的真实情况，①错误。“小明如果去了云南大理观赏南涧彝族跳菜，则没有去四川乐山观看川剧变脸表演”，这也是充分条件假言判断，逻辑形式“若p，则非q”。同样前件p实际为假(没去云南大理)，根据充分条件假言判断特性为真，但不符合实际情况，②错误。“小明如果没有去云南大理观赏南涧彝族跳菜，则也没有去四川乐山观看川剧变脸表演”，逻辑形式“若非p，则非q”，因为实际p假(没去云南大理)且q假(没去四川乐山)，前件为真，后件为真，整个充分条件假言判断为真，并且符合小明既没去云南大理也没去四川乐山的实际情况，④正确。 10.B “今朝争分夺秒勤学苦练，明日挥毫泼墨捷报频传”属于必要假言判断。必要假言判断的正确格式是否定前件式和肯定后件式。争分夺秒勤学苦练是捷报频传的必要条件之一。捷报频传除了争分夺秒勤学苦练之外，还有临场发挥、按时到场等其他因素的影响。没有争分夺秒勤学苦练属于否定前件式，否定前件必然否定后件，①正确。“争分夺秒勤学苦练”是捷报频传的必要条件，而不是充要条件，②错误。“明日没有捷报频传，今朝肯定没有争分夺秒勤学苦练”是否定了后件，否定后件无法否定前件，③错误。“明日捷报频传，今朝肯定争分夺秒勤学苦练”，肯定了必要假言判断的后件，就要肯定其前件，④正确。 11.B 某科技公司把AI人工语音智能作为公司实现五年中期目标的首要任务，实际是一个必要条件的假言判断，即只有实现了AI人工语音智能技术突破，才能完成公司的五年中期目标。其推理的有效式是肯定后件式和否定前件式。该选项属于肯定后件式，①正确。该选项属于否定前件式，④正确。该选项属于肯定前件式，推理结构错误，②错误。该选项属于否定后件式，推理结构错误，③错误。 12.A “所有国学诵读课的学生都是五年级学生”这是全称肯定判断，逻辑形式为“所有S是 P”。“有的国学诵读课的学生不是五年级学生”是特称否定判断，逻辑形式为“有的S不是 P”。在性质判断的对当关系中，全称肯定判断和特称否定判断是矛盾关系，矛盾关系必定一真一假。当“所有国学诵读课的学生都是五年级学生”为真时，“有的国学诵读课的学生不是五年级学生”必然为假，①合乎逻辑。“有的硬笔书法课的学生不是二班同学”是特称否定判断，逻辑形式为“有的S不是 P”。“所有的硬笔书法课的学生都不是二班同学”是全称否定判断，逻辑形式为“所有S不是 P”。特称否定判断为真时，全称否定判断真假不定。因为“有的硬笔书法课的学生不是二班同学”只能说明存在部分不是二班同学，但不能就此得出所有都不是二班同学的结论，所以由“有的硬笔书法课的学生不是二班同学”为真，不能必然推出“所有的硬笔书法课的学生都不是二班同学”为假，②不合乎逻辑。“李同学既没报国学诵读课，也没报陶艺制作课”是“非 p 且非 q”的形式(设报国学诵读课为p，报陶艺制作课为q)。“李同学或报了国学诵读课，或报了陶艺制作课”是“p 或 q”的形式。“非(非p且非q)”等价于“p或q”，也就是原判断为假时，其矛盾判断为真。所以由“李同学既没报国学诵读课，也没报陶艺制作课”为假，必然能推出“李同学或报了国学诵读课，或报了陶艺制作课”为真，③合乎逻辑。“只有报了陶艺制作课，才能报器乐演奏课”是必要条件假言判断，根据其逻辑性质，肯定前件，无法必然的肯定后件，因此，不能必然能推出“如果报了器乐演奏课，那么就报了陶艺制作课”为真，④不合乎逻辑。 13.A 题目核心条件为：避免熵增需打破封闭系统+无外力做功，即必须建立开放系统。不建立开放系统→不能熵减，是原文条件“打破封闭系统+无外力做功→熵减”的逆否命题，①逻辑成立。除非建立开放系统，否则不能避免熵增，对应原文“避免熵增的有效方法是建立开放系统”，说明开放系统是必要条件，符合必要条件逻辑表达(只有p才q)，②正确。“当且仅当”，表示充要条件，但原文仅说明开放系统是必要条件，(无开放系统则必然无法减，但有开放系统可能还需其他条件)，因此“竞争上岗机制”等具体措施无法构成充分必要条件，③推理错误。“不是…就是”为不相容选言命题，但原文未明确“舒适圈脱离、平衡态脱离、外界交流缺失是导致熵增的唯一原因”(可能存在其他因素)，结论绝对化，④推理错误。 14.A “模考成绩不理想，或者是由于必备知识不牢，或者是由于解题能力不足，或者是由于应试方法不当”。这是相容选言判断，一真则真，全假则假。如果这个判断是假的，那么可知模考成绩不理想一定不是因为必备知识不牢、解题能力不足、应试方法不当，①正确。“模考成绩不理想，或者是由于必备知识不牢，或者是由于解题能力不足，或者是由于应试方法不当”。这是相容选言判断。否定选言判断前提中的一部分选言支必备知识不牢，那么结论肯定剩下的另一部分宣言支，可知一定是由于解题能力不足或者应试方法不当，②正确。模考成绩不理想并不是因为必备知识不牢，那么可知一定是由于解题能力不足或应试方法不当，而不是和，③错误。由于相容的选言判断只断定其选言支至少有一个是真的，在进行相容的选言推理时，如果肯定了宣言判断前提中的一部分选言支必备知识不牢，结论就不能必然的否定剩下的另一部分选言支一定不是解题能力不足或者应试方法不当，④错误。 15.B 根据法条，只有当行为“造成不良后果或者影响”时，才会对相关人员给予处分。因此，仅具备“未经公平竞争审查”或“限制排斥民营经济组织”是不够的，还需“造成不良后果或影响”。所以，这些行为本身并不是被处分的充分条件，A不正确。根据法条，“造成不良后果或者影响”是给予处分的前提。如果没有这一结果，即使存在违规行为，也不一定会被处分。因此，“造成不良后果或者影响”确实是被处分的必要条件，B正确。此选项将法条中的情形(一)绝对化，忽略了情形(二)。法条并未要求必须是“未通过公平竞争审查”，而是“未经公平竞争审查或者未通过公平竞争审查”均可适用。此外，情形(二)也完全适用本条，C不正确。根据法条，未被处分可能是因为未造成不良后果或影响，而不是因为没有相关行为。例如，某领导可能实施了限制民营经济组织的行为，但未造成不良影响，因此未被处分。这说明未被处分并不意味着没有相关行为，D不正确。 16.D 据逻辑学中的“除非A，否则B”结构，这可以转化为“如果非A，则B”或者“只有A，才非B”。所以原句可以理解为：如果小行星没有陨落在远海，那么它会引发海啸，使海滨城市受到影响，因此②的推理不正确；或者：只有小行星陨落在远海，海滨城市才不会受到海啸的影响，③正确。根据“如果小行星没有陨落在远海，那么它会引发海啸，使海滨城市受到影响”可以推出：如果海滨城市没有受到海啸的影响，则小行星陨落在远海，因此④正确，①错误。 3 / 7 学科网（北京）股份有限公司 $$ 【 2026版 - 高中政治· 框框练 】 选择性必修3 《逻辑与思维》 第六课 掌握演绎推理方法 6.3 复合判断的演绎推理方法 16个选择题 选自2025模拟题 ---- 教 师 版 ---- 1.(2025湖南长沙高三模拟)生成式人工智能爆发，未来“人工”会被取代吗？关于这一问题，输入问题：与AI相比，人的竞争力在哪里？DeepSeek回答：人工智能是理性的延伸，而人类是感性与理性的交响，危险的不是机器像人一样思考，而是人像机器一样工作。如果以上断定为真，据此推导出下列结论合理的是：( ) A.人工智能的危险是人像机器一样工作 B.人工智能的危险不是机器不像人一样思考 C.人工智能的危险不是机器像人一样思考，也不是人像机器一样工作 D.人工智能的危险不是机器像人一样思考，而是人不像机器一样工作 1.A 人工智能的危险不是机器像人一样思考，而是人像机器一样工作，这是一个联言判断，联言判断的推理规则是：前提联言判断是真的，其结论就能断定这个联言判断的联言支是真的。因此，可以推出人工智能的危险是人像机器一样工作，人工智能的危险不是机器像人一样思考，A正确。应该是人工智能的危险不是机器像人一样思考，B排除。应该是推出“人工智能的危险不是机器像人一样思考，而是人像机器一样工作。”CD排除。 2.(2025湖南长沙高三模拟)某班级三位同学周末开展社会实践活动，现在有三组活动可供选择，第一组活动为参加社区垃圾分类，第二组活动为学习传统中医文化，第三组活动为参加植树活动。现在三位同学在这三组活动中选择一组活动参加，三位同学提出了以下要求： 甲：我要么参加学习传统中医文化活动，要么参加植树活动 乙：如果甲参加了植树活动，我则参加垃圾分类活动 丙：只有乙参加了垃圾分类活动，我才不参加植树活动 如果需要根据以上三位同学的要求进行安排，下列安排合理的是：( ) ①甲和乙同时参加植树活动 ②甲和乙同时参加学习传统中医文化活动 ③甲参加植树活动，丙参加垃圾分类活动 ④甲参加植树活动，乙参加学习传统中医文化活动 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.C 甲是不相容选言判断，乙是充分条件假言判断，丙是必要条件假言判断。据此判断，如果甲参加植树活动，乙则参加垃圾分类活动。甲和乙同时参加植树活动错误。甲参加植树活动，乙参加学习传统中医文化活动也不符合要求，①④不选。甲参加学习传统中医文化活动，乙参加学习传统中医文化活动符合逻辑要求。甲参加植树活动，乙参加垃圾分类活动，丙不参加植树活动。丙可以参加垃圾分类活动，②③入选。 3.(2025甘肃金昌高三三模)2024年五一劳动节前夕,小张对朋友说:“如果五一学校放假三天以上,我就去武当山旅游。”据此,以下属于必然推理的有( ) ①五一学校放假三天以上→小张一定去武当山旅游了 ②小张去武当山旅游了→五一学校放假三天以上 ③小张没去武当山旅游→五一学校没有放假三天以上 ④五一学校只放假两天→小张一定没去武当山旅游 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 3.B “如果五一学校放假三天以上，我就去武当山旅游”是充分条件假言判断，充分条件假言判断正确的推理结构是“肯定前件，就要肯定后件；否定后件，就要否定前件”。该项是肯定前件式，推理结构正确，结论可靠，①正确。该项是否定后件式，推理结构正确，结论可靠，③正确。本项推理结构是“肯定后件，进而肯定前件”，推理结构是错误的，结论不可靠，②排除。本项推理结构是“否定前件，进而否定后件”，推理结构是错误的，结论不可靠，④排除 4.(2025河南信阳高三模拟)依据法律规定，如果民事主体构成侵权事实且无免责事由，那么侵权人需要承担侵权责任。据此可以推出( ) ①若民事主体构成了侵权事实则需承担侵权责任 ②若某人承担了侵权责任则不一定实施侵权行为 ③若某人未承担侵权责任则其未实施侵权行为或存在免责事由 ④若某人构成了侵权事实但未承担侵权责任则其存在免责事由 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 4.D “如果民事主体构成侵权事实且无免责事由，那么侵权人需要承担侵权责任”属于充分条件假言判断，其有效式是肯定前件，可以必然的肯定后件，若民事主体构成了侵权事实，但存在免责事由，也不需要承担侵权责任，①排除。若某人承担了侵权责任，则其一定实施了侵权行为，②错误。如果民事主体构成侵权事实且无免责事由，那么侵权人需要承担侵权责任。属于充分条件的假言判断，有效推理式为肯定前件式和否定后件式。若某人未承担侵权责任则其未实施侵权行为或存在免责事由，属于否定后件式；若某人构成了侵权事实但未承担侵权责任，说明其肯定存在免责事由，③④正确。 5.(2025湖南高三模拟)以《红楼梦》为背景设计的某游戏有这样一个场景：在荣国府筹备元宵佳节庆典期间，贾宝玉、林黛玉和薛宝钗约定，“只有贾宝玉去了宁国府或薛宝钗回了梨香院，林黛玉才能回潇湘馆”。下列情况中，至少有一人违背了约定的是( ) A.林黛玉没有回潇湘馆，贾宝玉去了宁国府 B.林黛玉没有回潇湘馆，薛宝钗没有回梨香院 C.林黛玉回了潇湘馆，贾宝玉和薛宝钗也都到了潇湘馆 D.林黛玉回了潇湘馆，薛宝钗回了梨香院 5.C “林黛玉没有回潇湘馆”为“否后”，在必要条件假言推理中，“否后”无法得出必然结论，所以不能据此确定是否有人违背约定，AB错误。“林黛玉回了潇湘馆”为“肯后”，依据“肯后必肯前”的规则，应推出“贾宝玉去了宁国府或薛宝钗回了梨香院”。但该选项为林黛玉回了潇湘馆，贾宝玉和薛宝钗也都到了潇湘馆。两人都到了潇湘馆，与“肯后必肯前”结论相矛盾，故可确定至少有一人违背了约定，C入选。“林黛玉回了潇湘馆”是“肯后”，“薛宝钗回了梨香院”为“肯前”，符合“肯后必肯前”，所以不能判定有人违背约定，D排除。 6.(2025黑龙江哈尔滨高三模拟)哈尔滨市某高中体育教研室为进一步推进体育教育，面向所有在校同学开设了丰富多彩的体育选修课。其中信息如下：( ) 甲 有些选羽毛球课的同学也选了乒乓球课 乙 选篮球课的同学都选了排球课 丙 选排球课的同学都没选羽毛球课，但少数同学选了足球课 丁 选足球课的同学没人选羽毛球课，但都选了乒乓球课 若四人所给出的信息都是正确的，则下列描述中不能被必然推出的结论是( ) A.有些选了足球课的同学同时选了排球课和篮球课 B.有些选了篮球课、排球课的同学没有选羽毛球课 C.有些同学选了乒乓球课和羽毛球课但没选排球课 D.有些同学选了羽毛球课和乒乓球课但没选篮球课 6.A 由丙可知，少数同学选了足球课且选排球课(这是一个联言判断，全真则真)，再结合乙“选篮球课的同学都选了排球课”(这是一个充分条件假言判断，肯后没有必然结论，即选排球的未必选篮球)，因此无法必然得出选足球课且选排球课的同学同时选了篮球课，该项不能必然推出，A入选。根据乙“选篮球课的同学都选了排球课”，以及丙“选排球课的同学都没选羽毛球课”，利用递推规则，可以得出有些选了篮球课、排球课的同学没有选羽毛球课，该项可以推出，B不选。从甲“有些选羽毛球课的同学也选了乒乓球课”(这是一个联言判断，全真则真)和丙“选排球课的同学都没选羽毛球课”(这是一个充分条件假言判断，否后必否前，即所有选羽毛球的同学均未选排球)，故选了乒乓球和羽毛球的同学必然未选排球，此结论必然为真，C不选。根据乙“选篮球课的同学都选了排球课”、丙“选排球课的同学都没选羽毛球课”，利用递推规则，可以得出选篮球课的同学都没选羽毛球课(这是一个充分条件假言判断，否后必否前，即所有选羽毛球的同学均未选篮球)，再结合甲“有些选羽毛球课的同学也选了乒乓球课”(这是一个联言判断，全真则真)可以推出有些同学选了羽毛球课和乒乓球课但没选篮球课，该项可以推出，D不选。 7.(2025四川高三模拟)作为“中国春节文化之乡”，四川阆中至今保存着抢寅水、亮花鞋、春倌说春、游百病等习俗，赋予了春节浓厚的韵味。张大和张二春节在阆中旅游，就他们的参与情况，以下只有一个是真的。由此可知，真的是( ) ①张大参与了抢寅水，张二参与了亮花鞋 ②如果张大参与了抢寅水，那么张二参与了春倌说春 ③或者张大参与了抢寅水，或者张二参与了亮花鞋，此为假 ④只有张大参与了游百病，张二才参与亮花鞋 A.① B.② C.③ D.④ 7.A 根据矛盾律，寻找矛盾关系的选项，①③是矛盾关系，由此推断②④均假。②是充分条件假言判断，其为假的情况下，得出张大参与了抢寅水，张二没有参与春倌说春；④为必要条件假言判断，其为假的情况下，可得出张二参与了亮花鞋，张大没有参与游百病；张二参与了亮花鞋，这与③矛盾，③为假，所以真的是①。A正确，BCD错误。 8.(2025安徽安庆高三模拟)“你劳动的样子真美。”某中学开设了刺绣、农业种植、服装设计、三维打印等劳动课程。就课程参与情况，下列说法合乎逻辑的是( ) ①由“李同学或报了刺绣课，或报了农业种植课”为假，能推出“李同学没报刺绣课，报了农业种植课”为真 ②“有的服装设计课的学生不是三班同学”为真，主项是不周延的，谓项是周延的。 ③由“张同学既报了服装设计课，又报了三维打印课”为假，能推出“张同学或没报服装设计课，或没报三维打印课”为真 ④关于刺绣课的学生能否在“劳动最美丽”展示活动中获奖，王同学说“或者获奖，或者获不了奖，我都不赞同” A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 8.C “李同学或报了刺绣课，或报了农业种植课”。这是一个相容选言判断。根据相容选言判断的逻辑性质，当整个相容选言判断为假时，意味着两个选言支都为假。即李同学既没报刺绣课，也没报农业种植课，而不是“李同学没报刺绣课，报了农业种植课”，①说法不合乎逻辑。在性质判断“有的服装设计课的学生不是三班同学”中，主项是“有的服装设计课的学生”，因为是特称判断，所以主项不周延；谓项是“三班同学”，由于这是一个否定判断，所以谓项周延，②说法合乎逻辑。“张同学既报了服装设计课，又报了三维打印课”。这是一个联言判断。当联言判断为假时，根据联言判断的逻辑性质，其矛盾判断为真。联言判断“p且q”的矛盾判断是“非p或非q”，所以由“张同学既报了服装设计课，又报了三维打印课”为假，能推出 “张同学或没报服装设计课，或没报三维打印课”为真，③说法合乎逻辑。“或者获奖，或者获不了奖”。这是一个不相容选言判断，而且这两种情况涵盖了所有可能，二者必居其一。王同学说都不赞同，违反了排中律，④说法不合乎逻辑。 9.(2025河南高三三模)2025年“五一”假期，人们用多种精彩方式享受休闲好时光。小明说：假期或者去云南大理观赏南涧彝族跳菜，或者去四川乐山观看川剧变脸表演。如果小明的话为假，则下列判断为真的是(  ) ①小明若去了云南大理观赏南涧彝族跳菜，则也去了四川乐山观看川剧变脸表演 ②小明如果去了云南大理观赏南涧彝族跳菜，则没有去四川乐山观看川剧变脸表演 ③小明既没有去云南大理观赏南涧彝族跳菜，也没有去四川乐山观看川剧变脸表演 ④小明如果没有去云南大理观赏南涧彝族跳菜，则也没有去四川乐山观看川剧变脸表演 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 9.D “或者去云南大理观赏南涧彝族跳菜，或者去四川乐山观看川剧变脸表演”这是一个选言判断。选言判断分为相容选言判断和不相容选言判断，这里“或者…… 或者……”一般表示相容选言判断，其逻辑形式为p或q(p代表去云南大理观赏南涧彝族跳菜，q代表去四川乐山观看川剧变脸表演)。当一个相容选言判断为假时，根据相容选言判断的真假特性，只有当p和q都为假时，“p或q”才为假。也就是说小明既没有去云南大理观赏南涧彝族跳菜，也没有去四川乐山观看川剧变脸表演，所以③正确。“小明若去了云南大理观赏南涧彝族跳菜，则也去了四川乐山观看川剧变脸表演”，这是一个充分条件假言判断，其逻辑形式为“若p，则q”。已知实际情况是p假(没去云南大理)且q假(没去四川乐山)，该假言判断前件为假，根据充分条件假言判断“前件假，后件无论真假，整个假言判断都为真”的特性，虽然此判断为真，但不符合小明实际没去这两个地方的真实情况，①错误。“小明如果去了云南大理观赏南涧彝族跳菜，则没有去四川乐山观看川剧变脸表演”，这也是充分条件假言判断，逻辑形式“若p，则非q”。同样前件p实际为假(没去云南大理)，根据充分条件假言判断特性为真，但不符合实际情况，②错误。“小明如果没有去云南大理观赏南涧彝族跳菜，则也没有去四川乐山观看川剧变脸表演”，逻辑形式“若非p，则非q”，因为实际p假(没去云南大理)且q假(没去四川乐山)，前件为真，后件为真，整个充分条件假言判断为真，并且符合小明既没去云南大理也没去四川乐山的实际情况，④正确。 10.(2025河南高三模拟)标语是一种简短而有力的语言表达形式，具有鼓舞性的标语能够唤起人们内心的情感，促使他们采取行动。如：今朝争分夺秒勤学苦练，明日挥毫泼墨捷报频传。假设这一前提为真，可以推出( ) ①如果没有争分夺秒勤学苦练，就不会有捷报频传 ②当且仅当今日争分夺秒勤学苦练，明日就会有捷报频传 ③明日没有捷报频传，今朝肯定没有争分夺秒勤学苦练 ④明日捷报频传，今朝肯定争分夺秒勤学苦练 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 10.B “今朝争分夺秒勤学苦练，明日挥毫泼墨捷报频传”属于必要假言判断。必要假言判断的正确格式是否定前件式和肯定后件式。争分夺秒勤学苦练是捷报频传的必要条件之一。捷报频传除了争分夺秒勤学苦练之外，还有临场发挥、按时到场等其他因素的影响。没有争分夺秒勤学苦练属于否定前件式，否定前件必然否定后件，①正确。“争分夺秒勤学苦练”是捷报频传的必要条件，而不是充要条件，②错误。“明日没有捷报频传，今朝肯定没有争分夺秒勤学苦练”是否定了后件，否定后件无法否定前件，③错误。“明日捷报频传，今朝肯定争分夺秒勤学苦练”，肯定了必要假言判断的后件，就要肯定其前件，④正确。 11.(2025安徽合肥高三模拟)近年来，AI技术持续快速发展，应用于各行各业。某科技公司把AI人工语音智能作为公司实现五年中期目标的首要任务，并且实施了许多创新性的举措。2024年公司完成了预定的AI人工语音智能技术的突破，为实现公司五年中期目标奠定了基础。据此下列推理正确的是( ) ①实现了公司的中期目标，一定实现了AI人工语音智能技术的突破 ②实现了AI人工语音智能技术突破，一定能完成公司的中期目标 ③没有实现公司的中期目标，一定没实现AI人工语音智能技术的突破 ④没有实现AI人工语音智能技术突破，一定不能实现公司中期的目标 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 12.B 某科技公司把AI人工语音智能作为公司实现五年中期目标的首要任务，实际是一个必要条件的假言判断，即只有实现了AI人工语音智能技术突破，才能完成公司的五年中期目标。其推理的有效式是肯定后件式和否定前件式。该选项属于肯定后件式，①正确。该选项属于否定前件式，④正确。该选项属于肯定前件式，推理结构错误，②错误。该选项属于否定后件式，推理结构错误，③错误。 12.(2025山东烟台高三三模)某小学课后延时服务开设了国学诵读、硬笔书法、陶艺制作、器乐演奏等课程。就课程参与情况，下列说法合乎逻辑的是( ) ①由“所有国学诵读课的学生都是五年级学生”为真，必然能推出“有的国学诵读课的学生不是五年级学生”为假 ②由“有的硬笔书法课的学生不是二班同学”为真，必然能推出“所有的硬笔书法课的学生都不是二班同学”为假 ③由“李同学既没报国学诵读课，也没报陶艺制作课”为假，必然能推出“李同学或报了国学诵读课，或报了陶艺制作课”为真 ④由“只有报了陶艺制作课，才能报器乐演奏课”为假，必然能推出“如果报了器乐演奏课，那么就报了陶艺制作课”为真 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 12.A “所有国学诵读课的学生都是五年级学生”这是全称肯定判断，逻辑形式为“所有S是 P”。“有的国学诵读课的学生不是五年级学生”是特称否定判断，逻辑形式为“有的S不是 P”。在性质判断的对当关系中，全称肯定判断和特称否定判断是矛盾关系，矛盾关系必定一真一假。当“所有国学诵读课的学生都是五年级学生”为真时，“有的国学诵读课的学生不是五年级学生”必然为假，①合乎逻辑。“有的硬笔书法课的学生不是二班同学”是特称否定判断，逻辑形式为“有的S不是 P”。“所有的硬笔书法课的学生都不是二班同学”是全称否定判断，逻辑形式为“所有S不是 P”。特称否定判断为真时，全称否定判断真假不定。因为“有的硬笔书法课的学生不是二班同学”只能说明存在部分不是二班同学，但不能就此得出所有都不是二班同学的结论，所以由“有的硬笔书法课的学生不是二班同学”为真，不能必然推出“所有的硬笔书法课的学生都不是二班同学”为假，②不合乎逻辑。“李同学既没报国学诵读课，也没报陶艺制作课”是“非 p 且非 q”的形式(设报国学诵读课为p，报陶艺制作课为q)。“李同学或报了国学诵读课，或报了陶艺制作课”是“p 或 q”的形式。“非(非p且非q)”等价于“p或q”，也就是原判断为假时，其矛盾判断为真。所以由“李同学既没报国学诵读课，也没报陶艺制作课”为假，必然能推出“李同学或报了国学诵读课，或报了陶艺制作课”为真，③合乎逻辑。“只有报了陶艺制作课，才能报器乐演奏课”是必要条件假言判断，根据其逻辑性质，肯定前件，无法必然的肯定后件，因此，不能必然能推出“如果报了器乐演奏课，那么就报了陶艺制作课”为真，④不合乎逻辑。 13.(2025江苏泰州高三模拟)熵增定律，是一个让无数人顿悟的定律！熵是形容一个系统中无效的能量，用来度量系统的“内在混乱程度”的东西。好比人的大脑，当事情堆积得比较繁多，就会陷入“混乱状态”，相对应，熵值就越大。 从核心定义上理解，熵增是基于两个潜质条件：封闭的系统+无外力做功，只有打破这两个条件，才能实现熵减。所以，避免熵增的有效方法就是，建立一个能和外界不断进行能量和物质交换的、流动的开放系统。 基于上述观点，以下判断或推理正确的是( ) ①如果不建立一个能和外界不断进行能量和物质交换的、流动的开放系统，就不能实现熵减 ②除非建立一个能和外界不断进行能量和物质交换的、流动的开放系统，否则不能避免熵增 ③一个企业提出“竞争上岗机制”和吸收先进的管理、流程、文化，当且仅当，能实现熵减 ④一个人不能避免熵增，不是离不开舒适圈、脱离不了平衡态，就是失去与外界交流的状态 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 13.A 题目核心条件为：避免熵增需打破封闭系统+无外力做功，即必须建立开放系统。不建立开放系统→不能熵减，是原文条件“打破封闭系统+无外力做功→熵减”的逆否命题，①逻辑成立。除非建立开放系统，否则不能避免熵增，对应原文“避免熵增的有效方法是建立开放系统”，说明开放系统是必要条件，符合必要条件逻辑表达(只有p才q)，②正确。“当且仅当”，表示充要条件，但原文仅说明开放系统是必要条件，(无开放系统则必然无法减，但有开放系统可能还需其他条件)，因此“竞争上岗机制”等具体措施无法构成充分必要条件，③推理错误。“不是…就是”为不相容选言命题，但原文未明确“舒适圈脱离、平衡态脱离、外界交流缺失是导致熵增的唯一原因”(可能存在其他因素)，结论绝对化，④推理错误。 14.(2025山东德州高三三模)老师对小钰说“模考成绩不理想，或者是由于必备知识不牢，或者是由于解题能力不足，或者是由于应试方法不当”。据此判断正确的是( ) ①如果这个判断是假的，那么可知模考成绩不理想一定不是因为必备知识不牢、解题能力不足、应试方法不当 ②模考成绩不理想并不是因为必备知识不牢，那么可知一定是由于解题能力不足或者应试方法不当 ③模考成绩不理想并不是因为必备知识不牢，那么可知一定是由于解题能力不足和应试方法不当 ④模考成绩不理想是因为必备知识不牢，那么可知一定不是解题能力不足或者应试方法不当 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 14.A “模考成绩不理想，或者是由于必备知识不牢，或者是由于解题能力不足，或者是由于应试方法不当”。这是相容选言判断，一真则真，全假则假。如果这个判断是假的，那么可知模考成绩不理想一定不是因为必备知识不牢、解题能力不足、应试方法不当，①正确。“模考成绩不理想，或者是由于必备知识不牢，或者是由于解题能力不足，或者是由于应试方法不当”。这是相容选言判断。否定选言判断前提中的一部分选言支必备知识不牢，那么结论肯定剩下的另一部分宣言支，可知一定是由于解题能力不足或者应试方法不当，②正确。模考成绩不理想并不是因为必备知识不牢，那么可知一定是由于解题能力不足或应试方法不当，而不是和，③错误。由于相容的选言判断只断定其选言支至少有一个是真的，在进行相容的选言推理时，如果肯定了宣言判断前提中的一部分选言支必备知识不牢，结论就不能必然的否定剩下的另一部分选言支一定不是解题能力不足或者应试方法不当，④错误。 15.(2025江苏南通高三模拟)《中华人民共和国民营经济促进法》自2025年5月20日起施行。以下是该法第七十一条的内容。 《中华人民共和国民营经济促进法》 第七十一条 违反本法规定，有下列情形之一的，由有权机关责令改正，造成不良后果或者影响的，对负有责任的领导人员和直接责任人员依法给予处分： (一)未经公平竞争审查或者未通过公平竞争审查出台政策措施； (二)在招标投标、政府采购等公共资源交易中限制或者排斥民营经济组织。 根据以上法条，下列推断正确的是( ) A.以上任何一种行为都是上述对象被处分的充分条件 B.造成不良后果或者影响是上述对象被处分的必要条件 C.除非未通过公平竞争审查出台政策措施，否则不能适用本条规定 D.如果某负有责任的领导人员没被处分，则他没有上述规定中的任何行为 15.B 根据法条，只有当行为“造成不良后果或者影响”时，才会对相关人员给予处分。因此，仅具备“未经公平竞争审查”或“限制排斥民营经济组织”是不够的，还需“造成不良后果或影响”。所以，这些行为本身并不是被处分的充分条件，A不正确。根据法条，“造成不良后果或者影响”是给予处分的前提。如果没有这一结果，即使存在违规行为，也不一定会被处分。因此，“造成不良后果或者影响”确实是被处分的必要条件，B正确。此选项将法条中的情形(一)绝对化，忽略了情形(二)。法条并未要求必须是“未通过公平竞争审查”，而是“未经公平竞争审查或者未通过公平竞争审查”均可适用。此外，情形(二)也完全适用本条，C不正确。根据法条，未被处分可能是因为未造成不良后果或影响，而不是因为没有相关行为。例如，某领导可能实施了限制民营经济组织的行为，但未造成不良影响，因此未被处分。这说明未被处分并不意味着没有相关行为，D不正确。 16.(2025江西高三模拟)最近一颗被命名为2024YR4的小行星，可能在不到7年内会与地球相撞的报道引起了国际社会的广泛关注。有专家分析，这个小行星除非陨落在远海，否则会引发海啸，使海滨城市受到影响。关于专家的分析，下列正确的是( ) ①如果引发了海啸，使海滨城市受到影响，则小行星没有陨落在远海 ②如果小行星陨落在远海，就不会引发海啸，使海滨城市受到影响 ③只有小行星陨落在远海，海滨城市才不会受到海啸的影响 ④如果海滨城市没有受到海啸的影响，则小行星陨落在远海 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 16.D 据逻辑学中的“除非A，否则B”结构，这可以转化为“如果非A，则B”或者“只有A，才非B”。所以原句可以理解为：如果小行星没有陨落在远海，那么它会引发海啸，使海滨城市受到影响，因此②的推理不正确；或者：只有小行星陨落在远海，海滨城市才不会受到海啸的影响，③正确。根据“如果小行星没有陨落在远海，那么它会引发海啸，使海滨城市受到影响”可以推出：如果海滨城市没有受到海啸的影响，则小行星陨落在远海，因此④正确，①错误。 3 / 7 学科网（北京）股份有限公司 $$