2.2 逻辑思维的基本要求(框框练)-2026版高中政治选必3《逻辑与思维》同步及复习备考资源

【 2026版 - 高中政治· 框框练 】 选择性必修3 《逻辑与思维》 第二课 把握逻辑要义 2.2 逻辑思维的基本要求 16个选择题 选自2025模拟题 ---- 学 生 版 ---- 1.(2025湖南邵阳高三三模)下列选项中违反排中律的是(  ) ①这个提案既不是完全可行，也不是完全不可行 ②这个动物既不是哺乳动物，也不是非哺乳动物 ③关于是否应该废除死刑，有人认为既不能废除，也不能保留 ④不能说所有学生都喜欢数学，也不能说所有学生都不喜欢数学 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.(2025河北秦皇岛高三模拟)家里买了台钢琴，姐姐一会儿说放在书房，一会儿又说不能放到书房。弟弟说，你的两种建议，我都不同意。下列说法正确的是(  ) A.姐姐违反思维的一致性要求，犯了“自相矛盾”的逻辑错误 B.弟弟违反了排中律，犯了“偷换论题”的逻辑错误 C.弟弟违反了同一律，犯了“两不可”的逻辑错误 D.姐姐违反思维的确定性要求，犯了“自相矛盾”的逻辑错误 3.(2025湖北武汉高三模拟)2025年4月19日，全球首个人类和人形机器人共跑的半程马拉松赛在北京亦庄开跑，吸引广泛关注。参赛机器人包括天工Ultra、乐聚“夸父”、小顽童、行者二号等多个产品型号，对于谁将获得唯一的冠军，有四支队伍进行了预测： 小顽童队：我们或者夸父队是冠军； 天工队：行者二号队是冠军； 行者二号队：如果我们队不是冠军，则天工队是冠军； 夸父队：冠军不是我们队，也不是小顽童队。最终结果表明只有两支队伍的预测是真的。由此可见(  ) A.小顽童队预测为真，夸父队是冠军 B.天工队预测为真，行者二号队是冠军 C.夸父队预测为真，天工队是冠军 D.行者二号队预测为真，小顽童队是冠军 4.(2025江西高三模拟)《吕氏春秋·别类》有记载，“相剑者曰：‘白(白色材质)所以为(导致)坚也；黄所以为韧(柔韧)也，黄白杂则坚且韧，良剑也。’难者(反驳者)曰：‘白所以为不韧也，黄所以为不坚也，黄白杂则不坚且不韧也。又(再者)柔则锩(锋刃卷曲)，坚则折(折断)。剑折且锩，焉得为利剑?’剑之情未革(改变)，而或以为(有人认为)良，或以为恶，说(说辞不同)使之也”。这告诉我们(  ) ①相剑者与难者的观点既不能同真也不能同假 ②相剑者和难者必有一方违背了同一律的要求 ③认识复杂事物需实现分析与综合的辩证统一 ④相剑者和难者观点对立是由于分析角度不同 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 5.(2025山东聊城高三三模)国家主席习近平在二〇二五年新年贺词中，讲述了不平凡的一年，温暖奋斗者，鼓舞追梦人。“家事国事天下事，让人民过上幸福生活是头等大事”“梦虽遥，追则能达；愿虽艰，持则可圆。中国式现代化的新征程上，每一个人都是主角，每一份付出都弥足珍贵，每一束光芒都熠熠生辉”。据此，我们可以作出如下判断或推理(  ) ①“让人民过上幸福生活是头等大事”经过一次换位质后，不能再进行换位 ②除非中国人民没有持续追梦，否则不能达成中华民族伟大复兴的中国梦 ③遵循三段论推理规则可以得出：我是主角，因为我处在中国式现代化的新征程上 ④“每一份付出都弥足珍贵”和“有些付出并不珍贵”二者不能同真，但可同假 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 6.(2025辽宁高三模拟)“祖国正北方，亮丽内蒙古”,这一宣传语(  ) ①遵循同一律，对内蒙古的定位保持了思维的一致性 ②属于归纳推理，从内蒙古的多元特征中提炼出核心定位 ③体现辩证思维的整体性，将地理特征与形象目标综合统一 ④属于联言判断，肯定其兼具“正北方”与“亮丽”的双重属性 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 7.(2025河北保定高三模拟)在2025年的一次经济研讨会上，专家们围绕国家经济政策走向展开讨论。甲专家表示：“国家若持续加大对科技创新企业的扶持，经济转型便会加速推进，所以经济转型加速推进，就表明国家在持续扶持科技创新企业。”乙专家反驳道：“国家加大扶持，经济转型却未加速推进，以及经济转型加速推进了，但国家未加大扶持，这两种情况都有可能。”丙专家则称：“我既不认同甲专家观点，也不认同乙专家观点。” 从思维的基本要求角度看，下列说法正确的是(  ) ①甲专家将充分条件与必要条件混淆，违背了思维的确定性要求，违反同一律 ②乙专家的观点同时否定两种可能，违背了思维的明确性要求，违反排中律 ③甲专家的观点在同一思维过程中保持了概念一致，符合同一律要求 ④丙专家对相互矛盾的观点都否定，违背了思维的明确性要求，违反排中律 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 8.(2025安徽高三模拟)英国作家狄更斯在《双城记》中写道：这是最好的时代，这是最坏的时代……唐朝诗人白居易在《卖炭翁》中写道：可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒。对这两段描写分析科学的是(  ) ①如果有一个支判断是假的，则狄更斯的表述就是错误的 ②狄更斯描写中的两个“时代”实是英国社会两个不同的时代 ③白居易通过表面矛盾的表述，深刻揭示了底层劳动者生存困境的逻辑必然性 ④卖炭翁“衣单愿天寒”的表述违反矛盾律，体现了艺术创作可以突破逻辑限制 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 9.(2025山西吕梁高三三模)要正确地反映客观事物的事实与规律，必须让思维确定下来，该是什么就是什么,不能游移不定。通常用公式“A是A”来表示这一逻辑思维要求的内容。下列违反这一逻辑思维要求的是(  ) ①这个观点不是唯心主义，也不是唯物主义 ②小明喜欢吃苹果，所以他喜欢吃水果 ③人类的认识能力既是无限的，又是有限的 ④甲批评乙“上班时间擅自离岗看电影”,乙称“看电影是受教育” A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 10.(2025山东泰安高三模拟)2025年3月4日，美国总统特朗普在国会联席会议上发表演讲，重申出于对美国“经济安全需要”考虑必须要买下格陵兰岛，并表示甚至不排除武力夺取的可能性。特朗普的言论(  ) ①违反了排中律，在“购买”与“不排除武力”之间态度不明确 ②违反了矛盾律，既说“购买”又说“不排除武力”,自相矛盾 ③违反了同一律，因为“购买”又说“不排除武力”属于不同解决方式 ④从思维形态上看，这是以概念、判断、推理等反映认识对象的抽象思维 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 11.(2025湖北黄冈高三模拟)某校学生报名参加兴趣小组，有10名学生参加书法小组，有以下三种判断： 甲：10人都是男生。 乙：10人都不是男生。 丙：组长是女生。 若上述判断中只有一种为真，下列选项成立的是(  ) ①10人都是男生 ②10人都是女生 ③组长是男生 ④女生多于男生 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 12.(2025陕西咸阳高三模拟)某次会议上，二手车平台公司销售负责人彭总提问参会的员工小周：“你是怎样认识特斯拉的？”小周回答道：“彭总，我不认识特斯拉呀。”听到这个回复后，在座的员工哄堂大笑，连彭总也是哭笑不得。从逻辑思维的角度看，小周的说法(  ) A.前后观点不一，违反矛盾律 B.故意偷换论题，违反同一律 C.属于骑墙居中，违反排中律 D.犯了轻率概括，违反否定律 13.(2025广东广州高三模拟)某班围绕“垃圾分类政策实施效果”展开讨论。学生甲说：“A小区作为垃圾分类试点小区，分类正确率高达95％，这说明只要在全市推广，所有小区都能达到同样效果。”学生乙反驳道：“A小区是高档社区，居民素质普遍较高，而其他社区情况不同，你的结论未必成立。”学生甲的推理存在的问题是(  ) A.违背同一律，转移了讨论的焦点 B.属于充分条件假言推理，推理结构有误 C.轻率概括，忽视样本特殊性与结论普遍性的矛盾 D.偷换概念，混淆了“试点小区”与“全市小区”的内涵 14.(2025浙江绍兴高三三模)“祖国完全统一的历史任务一定要实现，也一定能够实现”，这是两岸关系发展历程的历史定论，是新时代中华民族伟大复兴的必然要求，也是人民军队的神圣使命。对此，下列说法正确的是(  ) ①该论断断定了“一定要实现”和“一定能够实现”两种情况的并存 ②通过不相容选言推理可以推出“祖国完全统一是人民军队的使命” ③根据论断可以推出“只有实现祖国完全统一，新时代中华民族伟大复兴才能最终完成” ④若认为“祖国完全统一要么是历史定论，要么是必然要求”，则违反了确定性的要求 A.①③ B.②④ C.①④ D.②③ 15.(2025四川乐山高三三模)某国法律第5条规定：“公民在紧急情况下为保护自身生命安全，可采取必要防卫行为，不负刑事责任。”第7条却规定：“任何情况下，公民使用致命武器致人死亡均须承担刑事责任。"若某人为自保使用刀具致袭击者死亡，两条款对此案的联合适用最可能的是(  ) A.不违反逻辑规律，可通过司法解释协调条款矛盾 B.违反同一律，因“必要防卫”与“使用致命武器”概念不同 C.违反排中律，未明确是否允许使用致命武器防卫 D.违反矛盾律，因同一行为同时被允许和禁止 16.(2025福建宁德高三三模)某公司《员工奖惩制度》规定：“未经审批同意，在下班时间结束前离岗的人员属于早退。早退达6次及以上者，将给予开除处理。”华某系该公司员工。某日，该公司通过邮件向华某发送《解除劳动合同通知函》，载明其6次无故在下班时间结束前1分钟离开工位。华某遂申请仲裁，劳动争议仲裁委员会受理。对此，下列说法正确的是(  ) ①该公司对早退规定的具体执行违背公序良俗  ②双方争议的焦点在于是否遵循同一律的要求 ③仲裁结果需经人民法院确认才具有法律效力  ④对终局裁决不服的在收到判决书15日内提起诉讼 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.2 逻辑思维的基本要求 ---- 参考答案及解析 ---- 1.C “完全可行”与“完全不可行”是反对关系(存在中间状态如“部分可行”)，否定两者不违反排中律，①排除。哺乳动物与非哺乳动物是逻辑上的矛盾关系(所有动物必属其一)。同时否定两者，违背排中律要求的“矛盾命题必有一真”原则，属于“两不可”错误，②正确。“废除死刑”与“保留死刑”构成矛盾关系(非此即彼)。同时否定两者，直接违反排中律，因为二者无法同假，③正确。“所有学生喜欢数学”与“所有学生不喜欢数学”是反对关系(除了这两种情况，还存在部分学生喜欢数学等情况)，而非矛盾关系。因此两者可同假，否定二者不违反排中律，④排除。 2.A 姐姐既说钢琴放在书房，又说不能放在书房，在同一思维过程中，对同一对象同时作出两个相互矛盾的判断，违反了思维的一致性要求，犯了“自相矛盾”的逻辑错误，A正确。排中律要求在两个相互矛盾的判断中必须肯定其中一个，弟弟不同意姐姐的两种相互矛盾的建议，违反了排中律；但“偷换论题”是违反同一律的表现，不是违反排中律的表现，B错误。同一律要求在同一思维过程中，每一思想与其自身是同一的，而“两不可”是违反排中律的错误，弟弟的做法未违反同一律，C错误。思维的确定性要求是同一律的体现，姐姐违反的是思维的一致性要求，犯了“自相矛盾”的逻辑错误，而不是违反思维的确定性要求，D错误。 3.C 小顽童队和夸父队的预测相矛盾，根据矛盾律，两队预测必有一假。因为冠军只有一个，“小顽童队或者夸父队是冠军”实际表达的是不相容选言判断，若小顽童队预测为真，则“冠军要么是小顽童队要么是夸父队”；若夸父队预测为真，则“冠军既不是小顽童队也不是夸父队”。若天工队预测为真，即行者二号队是冠军；行者二号队的预测是充分条件假言推理，其推理有效式是肯定前件式(行者二号队不是冠军，天工队是冠军)和否定后件式(天工队不是冠军，行者二号队是冠军)；而行者二号队否定后件式也为真，此时会导致三支队伍预测为真，因此天工队预测为假，行者二号队预测为真，天工队是冠军。因此“冠军既不是小顽童队也不是夸父队”，即夸父队预测为真，小顽童预测为假。综上，C正确，ABD均错误。 4.D 相剑者以“黄白杂则坚且韧”肯定剑的优良，难者则以“黄白杂则不坚且不韧”“柔则锩，坚则折”否定其价值，这并非直接构成逻辑矛盾(必有一真一假)，而是基于不同分析角度的片面判断(可能同假)，①错误。材料中相剑者和难者的观点都是在讨论剑的良恶这个论题，双方均围绕剑的材质特性展开讨论，也未涉及偷换论题或偷换概念，均没有违背同一律的要求，②错误。相剑者认为白且黄，则坚且柔，是良剑，而难者认为白且黄，则不柔且不坚，是恶剑，或认为坚且柔，则折且锩，是恶剑，相剑者和难者分别强调剑的“坚”或“韧”，却忽视综合考察材质特性间的相互作用，因此需将材质特性(分析)与剑的整体性能(综合)统一才能得到全面认知，③正确。材料中相剑者与难者对于同一剑的材质(黄白杂)表明“良”与“恶”的对立观点，是由于二者分析角度不同，相剑者关注材质混合的优势，难者聚焦混合后的潜在缺陷，④正确。 5.A “让人民过上幸福生活是头等大事”是一个全程肯定判断，谓项“头等大事”是不周延的。因此，换位质后得到的判断“有些头等大事不是不让人民过上幸福生活”是一个特称否定判断，特称否定判断不能进行换位，①正确。“梦虽遥，追则能达；愿虽艰，持则可圆”，意思是持续追梦就能达成中国梦，这里的“追梦”是“达梦”的充分条件。根据充分条件假言判断的逻辑性质：有前必有后，无前未必无后。因此不能推出“除非中国人民没有持续追梦，否则不能达成中华民族伟大复兴的中国梦”，②错误。依题意知，大前提：“处在中国式现代化的新征程上的都是主角”，小前提：“我处在中国式现代化的新征程上”，结论：“我是主角”。这符合三段论的推理规则，③正确。“每一份付出都弥足珍贵”和“有些付出并不珍贵”二者是相矛盾的关系，既不能同真，也不能同假，④错误。 6.D 同一律是思维的确定性要求，矛盾律是思维的一致性要求，①错误。归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理，而宣传语是直接陈述特征，未体现归纳过程，②不选。辩证思维强调整体性，即综合不同方面形成全面认识。宣传语将将地理特征与形象目标综合统一展现城市形象，体现整体性，③入选。联言判断是断定对象的几种情况同时存在，宣传语并列强调“正北方”与“亮丽”，符合联言判断的定义，④入选。 7.B 甲专家的观点：“国家若持续加大对科技创新企业的扶持，经济转型便会加速推进”，这里“加大对科技创新企业的扶持”是“经济转型加速推进”的充分条件，即有前者就有后者。但不能反过来认为“经济转型加速推进”就一定意味着“国家在持续扶持科技创新企业”，因为可能存在其他因素推动经济转型加速推进。甲专家将充分条件与必要条件混淆。同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，甲专家的这种混淆概念的情况违背了思维的确定性要求，违反了同一律，所以①正确，③排除。乙专家的观点：乙专家指出“国家加大扶持，经济转型却未加速推进，以及经济转型加速推进了，但国家未加大扶持，这两种情况都有可能”，这是对不同情况的合理阐述，并没有同时否定两种可能，不违背思维的明确性要求，不违反排中律，②排除。甲专家和乙专家的观点是相互矛盾的。排中律要求在同一思维过程中，两个相互矛盾的思想不能同假，必有一真。丙专家对相互矛盾的观点都否定，违背了思维的明确性要求，违反了排中律，④正确。 8.A 狄更斯“这是最好的时代，这是最坏的时代”可理解为一个联言判断。在联言判断中，只要有一个支判断为假，整个联言判断就为假。所以如果其中一个支判断是假的，那么狄更斯的这个表述就是错误的，①正确。狄更斯说的“这是最好的时代，这是最坏的时代”，并不是指英国社会两个不同的时代，而是从不同方面(如经济、社会公平等)描述同一个时代的不同特征，②错误。白居易“可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒”，通过看似矛盾的表述，深刻揭示了卖炭翁为生计所迫的底层劳动者生存困境的逻辑必然性，③正确。卖炭翁“衣单愿天寒”看似矛盾，但这是艺术形式表述内心的矛盾而非逻辑矛盾，并未突破矛盾律的基本要求，艺术创作也不能突破逻辑限制，④错误。 9.C 题干反映的是同一律的要求，违反同一律所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”。小明喜欢吃苹果，所以他喜欢吃水果，犯了“偷换概念”的逻辑错误，因为苹果不等于水果；甲批评乙“上班时间擅自离岗看电影”,乙称“看电影是受教育”,乙故意转移话题，犯了“偷换论题”的逻辑错误，②④正确。这个观点不是唯心主义，也不是唯物主义，违反了排中律的要求，犯了“两不可”的逻辑错误，①不选。人类的认识能力既是无限的，又是有限的，这是唯物辩证法所讲的事物的客观矛盾，没有犯逻辑错误，③不选。 10.D 排中律要求对矛盾判断不能同时否定，必须肯定其一，但特朗普的言论并非否定两种方式，而是同时提出两种可能，不涉及排中律，①排除。矛盾律要求在同一思维过程中，不能同时肯定两个互相矛盾或对立的判断。特朗普既主张通过“购买”解决，又提出“不排除武力夺取”，两者在性质上相互排斥(购买需自愿，武力属强制)，构成逻辑矛盾，因此违反了矛盾律，②正确。同一律要求思维保持同一性，但特朗普的“购买”与“武力夺取”是针对同一目标(获取格陵兰岛)的不同手段，未转移论题或混淆概念，未违反同一律，③排除。抽象思维以以概念、判断、推理等反映认识对象。特朗普的言论通过逻辑分析手段(如“经济安全需要”“购买”“武力夺取”等概念和判断)表达观点，属于抽象思维，④正确。 11.A 根据“上述判断中只有一种为真”的设定，甲乙矛盾，可以推知甲、乙两人的表述中必有一真，则丙为假，丙为假，则组长不是女生，而是男生，再根据甲乙的判断，有一人为男生，则10人都是男生，①③正确。根据上述分析，10人都是男生为真，则10人都是女生为假，②排除。根据上述分析，10人都是男生为真，则10人中没有女生，也就不存在女生多于男生的情况，④排除。 12.B 矛盾律是指在同一思维过程中，两个互相矛盾或反对的思想不能同时为真。小周的回答不存在前后观点矛盾的情况，不违反矛盾律，A错误。同一律要求在同一思维过程中，每一思想与其自身是同一的，即概念和判断要保持确定性。彭总问的是对特斯拉这个品牌的认识，而小周把“认识特斯拉(品牌)”偷换成了“认识特斯拉(具体的人或事物)”，故意偷换论题，违反了同一律，B正确。排中律是指在同一思维过程中，两个互相矛盾的思想不能同假，必有一真。小周的回答不是在两个相互矛盾的思想之间骑墙居中，不违反排中律，C错误。逻辑思维的基本规律中没有“否定律”，且小周的错误在于偷换论题，不是轻率概括，D错误。 13.C 同一律要求在同一思维过程中，每一思想与其自身是同一的。学生甲并没有转移讨论焦点，讨论的始终是垃圾分类政策在全市推广的效果问题，A错误。充分条件假言推理的肯定后件式是无效形式，且学生甲的推理并非是充分条件的假言推理，B错误。“A小区作为垃圾分类试点小区，分类正确率高达95％，这说明只要在全市推广，所有小区都能达到同样效果。”属于不完全归纳推理，由一个小区A小区垃圾分类正确率高得出一般性结论所有小区都能达到同样效果，而A小区是高档社区，居民素质普遍较高，具有特殊性，不能代表全市所有小区的情况，犯了轻率概括的逻辑错误，忽视样本特殊性与结论普遍性的矛盾，C符合题目要求。偷换概念是在思维和论辩过程中自觉或不自觉地违反同一律的逻辑要求，用一个概念去代换另一个不同的概念而产生的逻辑错误。学生甲并没有混淆“试点小区”与“全市小区”的内涵，D错误。 14.A “祖国完全统一的历史任务一定要实现，也一定能够实现”，这是一个联言判断，断定了“一定要实现”和“一定能够实现”两种情况同时并存，①正确。“祖国完全统一是人民军队的使命”是题干直接陈述的内容，无需通过不相容选言推理得出。且不相容选言推理要求“二选一”，与题干三者并存的逻辑不符，②错误。材料表明，祖国完全统一是新时代中华民族伟大复兴的必然要求，可理解为统一是复兴的必要条件，所以可以推出“只有实现祖国完全统一，新时代中华民族伟大复兴才能最终完成”，③正确。题干指出祖国统一是“历史定论”“必然要求”和“神圣使命”，三者均为真。若将其简化为“要么是历史定论，要么是必然要求”(不相容选言)，则错误排除了两者同时成立的可能，违背的是矛盾律要求(否定多真并存)，而非确定性要求(同一律)，④错误。 15.D 这两条法律条款存在明显矛盾，这是逻辑问题，并非可通过司法解释简单协调，A错误。同一律强调在同一思维过程中，每一思想与其自身是同一的，本题并非概念不同的问题，而是条款内容存在冲突，B错误。排中律是指在两个相互矛盾的思想中必须肯定其中一个，本题不是未明确是否允许使用致命武器防卫的问题，而是两条规定相互矛盾，C错误。矛盾律要求在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的判断。第5条规定紧急情况下为保护自身生命安全可采取必要防卫行为不负刑事责任(意味着在特定紧急情况使用刀具等防卫可能被允许)，第7条规定任何情况下使用致命武器致人死亡均须承担刑事责任(意味着不允许使用刀具致人死亡)，对于自保使用刀具致人死亡这一行为，两条规定相互矛盾，违反了矛盾律，D正确。 16.A 该公司规定下班时间结束前1分钟离岗就算早退，且6次早退就开除，这种规定过于严苛，执行起来违背公序良俗，①正确。公司认为华某6次在下班时间结束前1分钟离开工位属于早退达6次以上，要解除劳动合同，华某申请仲裁，双方争议焦点在于是否遵循公司对早退的规定，即是否遵循同一律的要求，②正确。劳动争议仲裁裁决一经作出即发生法律效力(除了一裁终局情形之外，劳动者对一裁终局裁决不服可起诉)，不需要人民法院确认才有效，③排除。对终局裁决不服的，劳动者可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼，用人单位一般不能起诉(有法定撤销情形除外)，④排除。 7 / 7 学科网（北京）股份有限公司 $$ 【 2026版 - 高中政治· 框框练 】 选择性必修3 《逻辑与思维》 第二课 把握逻辑要义 2.2 逻辑思维的基本要求 16个选择题 选自2025模拟题 ---- 教 师 版 ---- 1.(2025湖南邵阳高三三模)下列选项中违反排中律的是(  ) ①这个提案既不是完全可行，也不是完全不可行 ②这个动物既不是哺乳动物，也不是非哺乳动物 ③关于是否应该废除死刑，有人认为既不能废除，也不能保留 ④不能说所有学生都喜欢数学，也不能说所有学生都不喜欢数学 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 1.C “完全可行”与“完全不可行”是反对关系(存在中间状态如“部分可行”)，否定两者不违反排中律，①排除。哺乳动物与非哺乳动物是逻辑上的矛盾关系(所有动物必属其一)。同时否定两者，违背排中律要求的“矛盾命题必有一真”原则，属于“两不可”错误，②正确。“废除死刑”与“保留死刑”构成矛盾关系(非此即彼)。同时否定两者，直接违反排中律，因为二者无法同假，③正确。“所有学生喜欢数学”与“所有学生不喜欢数学”是反对关系(除了这两种情况，还存在部分学生喜欢数学等情况)，而非矛盾关系。因此两者可同假，否定二者不违反排中律，④排除。 2.(2025河北秦皇岛高三模拟)家里买了台钢琴，姐姐一会儿说放在书房，一会儿又说不能放到书房。弟弟说，你的两种建议，我都不同意。下列说法正确的是(  ) A.姐姐违反思维的一致性要求，犯了“自相矛盾”的逻辑错误 B.弟弟违反了排中律，犯了“偷换论题”的逻辑错误 C.弟弟违反了同一律，犯了“两不可”的逻辑错误 D.姐姐违反思维的确定性要求，犯了“自相矛盾”的逻辑错误 2.A 姐姐既说钢琴放在书房，又说不能放在书房，在同一思维过程中，对同一对象同时作出两个相互矛盾的判断，违反了思维的一致性要求，犯了“自相矛盾”的逻辑错误，A正确。排中律要求在两个相互矛盾的判断中必须肯定其中一个，弟弟不同意姐姐的两种相互矛盾的建议，违反了排中律；但“偷换论题”是违反同一律的表现，不是违反排中律的表现，B错误。同一律要求在同一思维过程中，每一思想与其自身是同一的，而“两不可”是违反排中律的错误，弟弟的做法未违反同一律，C错误。思维的确定性要求是同一律的体现，姐姐违反的是思维的一致性要求，犯了“自相矛盾”的逻辑错误，而不是违反思维的确定性要求，D错误。 3.(2025湖北武汉高三模拟)2025年4月19日，全球首个人类和人形机器人共跑的半程马拉松赛在北京亦庄开跑，吸引广泛关注。参赛机器人包括天工Ultra、乐聚“夸父”、小顽童、行者二号等多个产品型号，对于谁将获得唯一的冠军，有四支队伍进行了预测： 小顽童队：我们或者夸父队是冠军； 天工队：行者二号队是冠军； 行者二号队：如果我们队不是冠军，则天工队是冠军； 夸父队：冠军不是我们队，也不是小顽童队。最终结果表明只有两支队伍的预测是真的。由此可见(  ) A.小顽童队预测为真，夸父队是冠军 B.天工队预测为真，行者二号队是冠军 C.夸父队预测为真，天工队是冠军 D.行者二号队预测为真，小顽童队是冠军 3.C 小顽童队和夸父队的预测相矛盾，根据矛盾律，两队预测必有一假。因为冠军只有一个，“小顽童队或者夸父队是冠军”实际表达的是不相容选言判断，若小顽童队预测为真，则“冠军要么是小顽童队要么是夸父队”；若夸父队预测为真，则“冠军既不是小顽童队也不是夸父队”。若天工队预测为真，即行者二号队是冠军；行者二号队的预测是充分条件假言推理，其推理有效式是肯定前件式(行者二号队不是冠军，天工队是冠军)和否定后件式(天工队不是冠军，行者二号队是冠军)；而行者二号队否定后件式也为真，此时会导致三支队伍预测为真，因此天工队预测为假，行者二号队预测为真，天工队是冠军。因此“冠军既不是小顽童队也不是夸父队”，即夸父队预测为真，小顽童预测为假。综上，C正确，ABD均错误。 4.(2025江西高三模拟)《吕氏春秋·别类》有记载，“相剑者曰：‘白(白色材质)所以为(导致)坚也；黄所以为韧(柔韧)也，黄白杂则坚且韧，良剑也。’难者(反驳者)曰：‘白所以为不韧也，黄所以为不坚也，黄白杂则不坚且不韧也。又(再者)柔则锩(锋刃卷曲)，坚则折(折断)。剑折且锩，焉得为利剑?’剑之情未革(改变)，而或以为(有人认为)良，或以为恶，说(说辞不同)使之也”。这告诉我们(  ) ①相剑者与难者的观点既不能同真也不能同假 ②相剑者和难者必有一方违背了同一律的要求 ③认识复杂事物需实现分析与综合的辩证统一 ④相剑者和难者观点对立是由于分析角度不同 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 4.D 相剑者以“黄白杂则坚且韧”肯定剑的优良，难者则以“黄白杂则不坚且不韧”“柔则锩，坚则折”否定其价值，这并非直接构成逻辑矛盾(必有一真一假)，而是基于不同分析角度的片面判断(可能同假)，①错误。材料中相剑者和难者的观点都是在讨论剑的良恶这个论题，双方均围绕剑的材质特性展开讨论，也未涉及偷换论题或偷换概念，均没有违背同一律的要求，②错误。相剑者认为白且黄，则坚且柔，是良剑，而难者认为白且黄，则不柔且不坚，是恶剑，或认为坚且柔，则折且锩，是恶剑，相剑者和难者分别强调剑的“坚”或“韧”，却忽视综合考察材质特性间的相互作用，因此需将材质特性(分析)与剑的整体性能(综合)统一才能得到全面认知，③正确。材料中相剑者与难者对于同一剑的材质(黄白杂)表明“良”与“恶”的对立观点，是由于二者分析角度不同，相剑者关注材质混合的优势，难者聚焦混合后的潜在缺陷，④正确。 5.(2025山东聊城高三三模)国家主席习近平在二〇二五年新年贺词中，讲述了不平凡的一年，温暖奋斗者，鼓舞追梦人。“家事国事天下事，让人民过上幸福生活是头等大事”“梦虽遥，追则能达；愿虽艰，持则可圆。中国式现代化的新征程上，每一个人都是主角，每一份付出都弥足珍贵，每一束光芒都熠熠生辉”。据此，我们可以作出如下判断或推理(  ) ①“让人民过上幸福生活是头等大事”经过一次换位质后，不能再进行换位 ②除非中国人民没有持续追梦，否则不能达成中华民族伟大复兴的中国梦 ③遵循三段论推理规则可以得出：我是主角，因为我处在中国式现代化的新征程上 ④“每一份付出都弥足珍贵”和“有些付出并不珍贵”二者不能同真，但可同假 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 5.A “让人民过上幸福生活是头等大事”是一个全程肯定判断，谓项“头等大事”是不周延的。因此，换位质后得到的判断“有些头等大事不是不让人民过上幸福生活”是一个特称否定判断，特称否定判断不能进行换位，①正确。“梦虽遥，追则能达；愿虽艰，持则可圆”，意思是持续追梦就能达成中国梦，这里的“追梦”是“达梦”的充分条件。根据充分条件假言判断的逻辑性质：有前必有后，无前未必无后。因此不能推出“除非中国人民没有持续追梦，否则不能达成中华民族伟大复兴的中国梦”，②错误。依题意知，大前提：“处在中国式现代化的新征程上的都是主角”，小前提：“我处在中国式现代化的新征程上”，结论：“我是主角”。这符合三段论的推理规则，③正确。“每一份付出都弥足珍贵”和“有些付出并不珍贵”二者是相矛盾的关系，既不能同真，也不能同假，④错误。 6.(2025辽宁高三模拟)“祖国正北方，亮丽内蒙古”,这一宣传语(  ) ①遵循同一律，对内蒙古的定位保持了思维的一致性 ②属于归纳推理，从内蒙古的多元特征中提炼出核心定位 ③体现辩证思维的整体性，将地理特征与形象目标综合统一 ④属于联言判断，肯定其兼具“正北方”与“亮丽”的双重属性 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 6.D 同一律是思维的确定性要求，矛盾律是思维的一致性要求，①错误。归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理，而宣传语是直接陈述特征，未体现归纳过程，②不选。辩证思维强调整体性，即综合不同方面形成全面认识。宣传语将将地理特征与形象目标综合统一展现城市形象，体现整体性，③入选。联言判断是断定对象的几种情况同时存在，宣传语并列强调“正北方”与“亮丽”，符合联言判断的定义，④入选。 7.(2025河北保定高三模拟)在2025年的一次经济研讨会上，专家们围绕国家经济政策走向展开讨论。甲专家表示：“国家若持续加大对科技创新企业的扶持，经济转型便会加速推进，所以经济转型加速推进，就表明国家在持续扶持科技创新企业。”乙专家反驳道：“国家加大扶持，经济转型却未加速推进，以及经济转型加速推进了，但国家未加大扶持，这两种情况都有可能。”丙专家则称：“我既不认同甲专家观点，也不认同乙专家观点。” 从思维的基本要求角度看，下列说法正确的是(  ) ①甲专家将充分条件与必要条件混淆，违背了思维的确定性要求，违反同一律 ②乙专家的观点同时否定两种可能，违背了思维的明确性要求，违反排中律 ③甲专家的观点在同一思维过程中保持了概念一致，符合同一律要求 ④丙专家对相互矛盾的观点都否定，违背了思维的明确性要求，违反排中律 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 7.B 甲专家的观点：“国家若持续加大对科技创新企业的扶持，经济转型便会加速推进”，这里“加大对科技创新企业的扶持”是“经济转型加速推进”的充分条件，即有前者就有后者。但不能反过来认为“经济转型加速推进”就一定意味着“国家在持续扶持科技创新企业”，因为可能存在其他因素推动经济转型加速推进。甲专家将充分条件与必要条件混淆。同一律要求在同一思维过程中，每一思想必须保持自身同一性，甲专家的这种混淆概念的情况违背了思维的确定性要求，违反了同一律，所以①正确，③排除。乙专家的观点：乙专家指出“国家加大扶持，经济转型却未加速推进，以及经济转型加速推进了，但国家未加大扶持，这两种情况都有可能”，这是对不同情况的合理阐述，并没有同时否定两种可能，不违背思维的明确性要求，不违反排中律，②排除。甲专家和乙专家的观点是相互矛盾的。排中律要求在同一思维过程中，两个相互矛盾的思想不能同假，必有一真。丙专家对相互矛盾的观点都否定，违背了思维的明确性要求，违反了排中律，④正确。 8.(2025安徽高三模拟)英国作家狄更斯在《双城记》中写道：这是最好的时代，这是最坏的时代……唐朝诗人白居易在《卖炭翁》中写道：可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒。对这两段描写分析科学的是(  ) ①如果有一个支判断是假的，则狄更斯的表述就是错误的 ②狄更斯描写中的两个“时代”实是英国社会两个不同的时代 ③白居易通过表面矛盾的表述，深刻揭示了底层劳动者生存困境的逻辑必然性 ④卖炭翁“衣单愿天寒”的表述违反矛盾律，体现了艺术创作可以突破逻辑限制 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 8.A 狄更斯“这是最好的时代，这是最坏的时代”可理解为一个联言判断。在联言判断中，只要有一个支判断为假，整个联言判断就为假。所以如果其中一个支判断是假的，那么狄更斯的这个表述就是错误的，①正确。狄更斯说的“这是最好的时代，这是最坏的时代”，并不是指英国社会两个不同的时代，而是从不同方面(如经济、社会公平等)描述同一个时代的不同特征，②错误。白居易“可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒”，通过看似矛盾的表述，深刻揭示了卖炭翁为生计所迫的底层劳动者生存困境的逻辑必然性，③正确。卖炭翁“衣单愿天寒”看似矛盾，但这是艺术形式表述内心的矛盾而非逻辑矛盾，并未突破矛盾律的基本要求，艺术创作也不能突破逻辑限制，④错误。 9.(2025山西吕梁高三三模)要正确地反映客观事物的事实与规律，必须让思维确定下来，该是什么就是什么,不能游移不定。通常用公式“A是A”来表示这一逻辑思维要求的内容。下列违反这一逻辑思维要求的是(  ) ①这个观点不是唯心主义，也不是唯物主义 ②小明喜欢吃苹果，所以他喜欢吃水果 ③人类的认识能力既是无限的，又是有限的 ④甲批评乙“上班时间擅自离岗看电影”,乙称“看电影是受教育” A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 9.C 题干反映的是同一律的要求，违反同一律所犯的逻辑错误叫作“偷换概念”或“偷换论题”。小明喜欢吃苹果，所以他喜欢吃水果，犯了“偷换概念”的逻辑错误，因为苹果不等于水果；甲批评乙“上班时间擅自离岗看电影”,乙称“看电影是受教育”,乙故意转移话题，犯了“偷换论题”的逻辑错误，②④正确。这个观点不是唯心主义，也不是唯物主义，违反了排中律的要求，犯了“两不可”的逻辑错误，①不选。人类的认识能力既是无限的，又是有限的，这是唯物辩证法所讲的事物的客观矛盾，没有犯逻辑错误，③不选。 10.(2025山东泰安高三模拟)2025年3月4日，美国总统特朗普在国会联席会议上发表演讲，重申出于对美国“经济安全需要”考虑必须要买下格陵兰岛，并表示甚至不排除武力夺取的可能性。特朗普的言论(  ) ①违反了排中律，在“购买”与“不排除武力”之间态度不明确 ②违反了矛盾律，既说“购买”又说“不排除武力”,自相矛盾 ③违反了同一律，因为“购买”又说“不排除武力”属于不同解决方式 ④从思维形态上看，这是以概念、判断、推理等反映认识对象的抽象思维 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 10.D 排中律要求对矛盾判断不能同时否定，必须肯定其一，但特朗普的言论并非否定两种方式，而是同时提出两种可能，不涉及排中律，①排除。矛盾律要求在同一思维过程中，不能同时肯定两个互相矛盾或对立的判断。特朗普既主张通过“购买”解决，又提出“不排除武力夺取”，两者在性质上相互排斥(购买需自愿，武力属强制)，构成逻辑矛盾，因此违反了矛盾律，②正确。同一律要求思维保持同一性，但特朗普的“购买”与“武力夺取”是针对同一目标(获取格陵兰岛)的不同手段，未转移论题或混淆概念，未违反同一律，③排除。抽象思维以以概念、判断、推理等反映认识对象。特朗普的言论通过逻辑分析手段(如“经济安全需要”“购买”“武力夺取”等概念和判断)表达观点，属于抽象思维，④正确。 11.(2025湖北黄冈高三模拟)某校学生报名参加兴趣小组，有10名学生参加书法小组，有以下三种判断： 甲：10人都是男生。 乙：10人都不是男生。 丙：组长是女生。 若上述判断中只有一种为真，下列选项成立的是(  ) ①10人都是男生 ②10人都是女生 ③组长是男生 ④女生多于男生 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 11.A 根据“上述判断中只有一种为真”的设定，甲乙矛盾，可以推知甲、乙两人的表述中必有一真，则丙为假，丙为假，则组长不是女生，而是男生，再根据甲乙的判断，有一人为男生，则10人都是男生，①③正确。根据上述分析，10人都是男生为真，则10人都是女生为假，②排除。根据上述分析，10人都是男生为真，则10人中没有女生，也就不存在女生多于男生的情况，④排除。 12.(2025陕西咸阳高三模拟)某次会议上，二手车平台公司销售负责人彭总提问参会的员工小周：“你是怎样认识特斯拉的？”小周回答道：“彭总，我不认识特斯拉呀。”听到这个回复后，在座的员工哄堂大笑，连彭总也是哭笑不得。从逻辑思维的角度看，小周的说法(  ) A.前后观点不一，违反矛盾律 B.故意偷换论题，违反同一律 C.属于骑墙居中，违反排中律 D.犯了轻率概括，违反否定律 12.B 矛盾律是指在同一思维过程中，两个互相矛盾或反对的思想不能同时为真。小周的回答不存在前后观点矛盾的情况，不违反矛盾律，A错误。同一律要求在同一思维过程中，每一思想与其自身是同一的，即概念和判断要保持确定性。彭总问的是对特斯拉这个品牌的认识，而小周把“认识特斯拉(品牌)”偷换成了“认识特斯拉(具体的人或事物)”，故意偷换论题，违反了同一律，B正确。排中律是指在同一思维过程中，两个互相矛盾的思想不能同假，必有一真。小周的回答不是在两个相互矛盾的思想之间骑墙居中，不违反排中律，C错误。逻辑思维的基本规律中没有“否定律”，且小周的错误在于偷换论题，不是轻率概括，D错误。 13.(2025广东广州高三模拟)某班围绕“垃圾分类政策实施效果”展开讨论。学生甲说：“A小区作为垃圾分类试点小区，分类正确率高达95％，这说明只要在全市推广，所有小区都能达到同样效果。”学生乙反驳道：“A小区是高档社区，居民素质普遍较高，而其他社区情况不同，你的结论未必成立。”学生甲的推理存在的问题是(  ) A.违背同一律，转移了讨论的焦点 B.属于充分条件假言推理，推理结构有误 C.轻率概括，忽视样本特殊性与结论普遍性的矛盾 D.偷换概念，混淆了“试点小区”与“全市小区”的内涵 13.C 同一律要求在同一思维过程中，每一思想与其自身是同一的。学生甲并没有转移讨论焦点，讨论的始终是垃圾分类政策在全市推广的效果问题，A错误。充分条件假言推理的肯定后件式是无效形式，且学生甲的推理并非是充分条件的假言推理，B错误。“A小区作为垃圾分类试点小区，分类正确率高达95％，这说明只要在全市推广，所有小区都能达到同样效果。”属于不完全归纳推理，由一个小区A小区垃圾分类正确率高得出一般性结论所有小区都能达到同样效果，而A小区是高档社区，居民素质普遍较高，具有特殊性，不能代表全市所有小区的情况，犯了轻率概括的逻辑错误，忽视样本特殊性与结论普遍性的矛盾，C符合题目要求。偷换概念是在思维和论辩过程中自觉或不自觉地违反同一律的逻辑要求，用一个概念去代换另一个不同的概念而产生的逻辑错误。学生甲并没有混淆“试点小区”与“全市小区”的内涵，D错误。 14.(2025浙江绍兴高三三模)“祖国完全统一的历史任务一定要实现，也一定能够实现”，这是两岸关系发展历程的历史定论，是新时代中华民族伟大复兴的必然要求，也是人民军队的神圣使命。对此，下列说法正确的是(  ) ①该论断断定了“一定要实现”和“一定能够实现”两种情况的并存 ②通过不相容选言推理可以推出“祖国完全统一是人民军队的使命” ③根据论断可以推出“只有实现祖国完全统一，新时代中华民族伟大复兴才能最终完成” ④若认为“祖国完全统一要么是历史定论，要么是必然要求”，则违反了确定性的要求 A.①③ B.②④ C.①④ D.②③ 14.A “祖国完全统一的历史任务一定要实现，也一定能够实现”，这是一个联言判断，断定了“一定要实现”和“一定能够实现”两种情况同时并存，①正确。“祖国完全统一是人民军队的使命”是题干直接陈述的内容，无需通过不相容选言推理得出。且不相容选言推理要求“二选一”，与题干三者并存的逻辑不符，②错误。材料表明，祖国完全统一是新时代中华民族伟大复兴的必然要求，可理解为统一是复兴的必要条件，所以可以推出“只有实现祖国完全统一，新时代中华民族伟大复兴才能最终完成”，③正确。题干指出祖国统一是“历史定论”“必然要求”和“神圣使命”，三者均为真。若将其简化为“要么是历史定论，要么是必然要求”(不相容选言)，则错误排除了两者同时成立的可能，违背的是矛盾律要求(否定多真并存)，而非确定性要求(同一律)，④错误。 15.(2025四川乐山高三三模)某国法律第5条规定：“公民在紧急情况下为保护自身生命安全，可采取必要防卫行为，不负刑事责任。”第7条却规定：“任何情况下，公民使用致命武器致人死亡均须承担刑事责任。"若某人为自保使用刀具致袭击者死亡，两条款对此案的联合适用最可能的是(  ) A.不违反逻辑规律，可通过司法解释协调条款矛盾 B.违反同一律，因“必要防卫”与“使用致命武器”概念不同 C.违反排中律，未明确是否允许使用致命武器防卫 D.违反矛盾律，因同一行为同时被允许和禁止 15.D 这两条法律条款存在明显矛盾，这是逻辑问题，并非可通过司法解释简单协调，A错误。同一律强调在同一思维过程中，每一思想与其自身是同一的，本题并非概念不同的问题，而是条款内容存在冲突，B错误。排中律是指在两个相互矛盾的思想中必须肯定其中一个，本题不是未明确是否允许使用致命武器防卫的问题，而是两条规定相互矛盾，C错误。矛盾律要求在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个相互矛盾的判断。第5条规定紧急情况下为保护自身生命安全可采取必要防卫行为不负刑事责任(意味着在特定紧急情况使用刀具等防卫可能被允许)，第7条规定任何情况下使用致命武器致人死亡均须承担刑事责任(意味着不允许使用刀具致人死亡)，对于自保使用刀具致人死亡这一行为，两条规定相互矛盾，违反了矛盾律，D正确。 16.(2025福建宁德高三三模)某公司《员工奖惩制度》规定：“未经审批同意，在下班时间结束前离岗的人员属于早退。早退达6次及以上者，将给予开除处理。”华某系该公司员工。某日，该公司通过邮件向华某发送《解除劳动合同通知函》，载明其6次无故在下班时间结束前1分钟离开工位。华某遂申请仲裁，劳动争议仲裁委员会受理。对此，下列说法正确的是(  ) ①该公司对早退规定的具体执行违背公序良俗  ②双方争议的焦点在于是否遵循同一律的要求 ③仲裁结果需经人民法院确认才具有法律效力  ④对终局裁决不服的在收到判决书15日内提起诉讼 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 16.A 该公司规定下班时间结束前1分钟离岗就算早退，且6次早退就开除，这种规定过于严苛，执行起来违背公序良俗，①正确。公司认为华某6次在下班时间结束前1分钟离开工位属于早退达6次以上，要解除劳动合同，华某申请仲裁，双方争议焦点在于是否遵循公司对早退的规定，即是否遵循同一律的要求，②正确。劳动争议仲裁裁决一经作出即发生法律效力(除了一裁终局情形之外，劳动者对一裁终局裁决不服可起诉)，不需要人民法院确认才有效，③排除。对终局裁决不服的，劳动者可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼，用人单位一般不能起诉(有法定撤销情形除外)，④排除。 7 / 7 学科网（北京）股份有限公司 $$