4.1 权利保障 于法有据(框框练)-2026版高中政治选必2《法律与生活》同步及复习备考资源

【 2026版 - 高中政治· 框框练 】 选择性必修2 《法律与生活》 第四课 侵权责任与权利界限 4.1 权利保障 于法有据 16个选择题 选自2025模拟题 ---- 学 生 版 ---- 1.(2025广东高三模拟)9岁的小刘在路边玩耍时，将鞭炮丢入停放的车辆前部空隙，导致车辆起火受损。车主向保险公司理赔未果后诉至法院，要求小刘的爸爸刘某赔偿车辆维修费及鉴定费共计7万余元。法院判决刘某承担赔偿责任。一审宣判后，刘某不服提起上诉。下列分析正确的是( ) ①小刘是限制民事行为能力人，根据过错推定原则，应由其监护人承担侵权责任 ②本案中应由车主提供证据，证明小刘的行为与车辆损毁之间存在因果关系 ③刘某依法通过行使上诉的权利，启动再审程序，纠正生效裁判的错误 ④法院裁判应坚持以事实为根据、以法律为准绳，维护当事人合法权益 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 2.(2025山东济南高三三模)2023年10月，小花驾驶搭载有同乘人员小牛的家用小型轿车与小草驾驶的小型普通客车发生交通事故，事故造成小花、小牛、小草三人受伤，两车不同程度受损。经交警部门认定，小花负事故主要责任，小草负事故次要责任。事故发生后小牛入院治疗产生了多项费用，小牛便诉至法院要求小花、小草赔偿损失。该案中( ) ①小花对小牛所受的伤害没有主观故意，故不需要承担相关赔偿责任 ②小草在交通事故中也受到了伤害，故不需要承担对小牛的赔偿责任 ③责任方应当赔偿小牛因最基础的权利受到侵害而产生的相关费用 ④若小牛对事故发生也存在一定过错，则应当自行承担部分责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.(22025辽宁盘锦高三模拟)甲于2024年9月13日在某电商平台购买了一包大枣，于9月17日收到商品。9月23日晚上甲以包装问题为由要求退款，商家提供了退货退款的解决方案，甲明确拒绝，并选择用辱骂客服人员的方式来发泄不满。9月25日，该商家在社交媒体上发布视频进行爆料，引起广泛社会关注。对此理解正确的是( ) ①权利行使应注意界限，不得损害他人合法权益 ②若商家发布的视频完整、真实、合法：则不构成侵权 ③消费者具有批评监督权，甲对客服的批评并无不当 ④消费者具有自主选择权，有权选择维护权利的方式 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 4.(2025甘肃白银高三模拟)徐某与李某在某医院病房陪护各自家人。某天晚上，徐某见病房开水房附近走道上有积水，就用拖把进行了清理擦拭，导致所涉地面潮湿。当晚，李某步行至上述位置时不慎摔倒，造成右锁骨粉碎性骨折。李某遂起诉医院和徐某，要求双方一并赔偿各项损失。法院经审理判决，由医院承担60%的赔偿责任，李某行走时疏于注意，应自担40%的损失，徐某不用承担赔偿责任。法院的判决( ) ①尊重了李某摔伤的事实，合理界定了当事双方的权利 ②坚持法治与德治相结合，弘扬了社会主义核心价值观 ③严格遵循了审判程序，让当事人感到司法的公平正义 ④正确把握了医院疏于管理与李某摔伤之间的因果关系 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 5.(2025河南信阳高三模拟)2023年5月18日，檀某在某农业机械销售有限公司购买了一台联合收割机，支付28万元货款，保修期为出售之日起12个月。2024年9月16日，该收割机着火自燃。消防部门经勘测调查作出调查认定书，列明“起火原因为电器线路故障引燃周围可燃物蔓延成灾”、法院认定这是产品缺陷产生的损害。下列正确的是( ) ①保修期已过，农机销售公司无须承担赔偿责任 ②本案符合举证责任倒置情形，应由该公司举证 ③法律通常要求侵权人确定损害结果发生的真实原因 ④檀某需提交合法权益受损的证据，否则应承担不利后果 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 6.(2025陕西安康高三模拟)2025年1月5日放学时，甲学校的学生徐某(12周岁)自教室下楼时，在楼梯台阶上摔倒，门牙磕至墙面导致折断。其班主任发现后立即联系徐某家长，并陪同徐某至医院就医。事后，徐某父母诉至法院，认为学校在放学过程中没有安排老师组织秩序，要求学校对徐某的人身损害承担责任。该学校辩称自身尽到教育管理职责，楼梯等设置安全且张贴有醒目的安全提示标志，无需担责。本案中( ) ①学校作为教育机构，即便未侵权也应给予徐某适当的补偿 ②徐某为未成年人且在学校受伤，故本案属于过错推定情形 ③若学校的辩解属实，则不需要对徐某的人身损害承担责任 ④徐某及其父母主张诉求时，应提供证据证明学校存在过错 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 7.(2025重庆沙坪坝高三三模)今年4月，重庆遭遇强对流天气，引发多起纠纷。根据《民法典》相关规定，下列事件中侵权责任一致的是( ) ①小区物业未及时检修老化广告牌，大风将广告牌吹落砸伤路人，物业承担侵权责任 ②市民张某家阳台花盆被大风刮落，砸坏楼下车辆，张某不需对车辆损失承担责任 ③外卖员李某送餐途中因躲避突然横穿马路的行人，撞翻路边摊位，需对摊主损失担责 ④大风停电导致某化工企业污水处理设备损坏，暴雨后污染下游鱼塘，企业承担侵权责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 8.(2025湖北武汉高三模拟)思思和小杰是某校初一同班同学。在校期间，学校经常进行安全教育，并张贴了中学生行为准则、安全准则标语等。一天，小杰路过思思座位时，突起“玩心”，偷偷将思思的椅子往后拉出一定距离，思思坐下时不慎坐空并摔成重伤。事发后，班主任及时通知双方家长，并及时把思思送去就医。据此判断( ) ①小杰是无民事行为能力人，应当由其父母承担赔偿责任 ②小杰存在主观过错侵犯思思健康权，应给予惩罚性赔偿 ③学校及老师尽到了教育管理职责，不应当承担侵权责任 ④思思可以作为原告主张自己权利，但必须提供有力证据 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 9.(22025四川广安高三模拟)吕某在某水产店购买四件带鱼，次日吕某以不好销售为由退货两件后，水产店删除其联系方式。吕某在某平台多次发布视频，声称该店存在缺斤少两行为。该店发现后将吕某告上法庭，主张吕某停止侵权、消除影响并赔偿包括经济、精神损失在内5万元。经有关部门认定，该店不存在缺斤短两行为。下列正确的是( ) ①吕某的言论与水产店的名誉贬损存在因果关系，构成侵权 ②该店删除联系方式的行为违背诚信原则，侵害吕某知情权 ③民法保护民事主体的人身权利，法院应支持水产店的诉求 ④根据“谁主张谁举证”的原则，该店对其主张负举证责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 10.(2025重庆九龙坡高三模拟)2025年3月，某AI 医疗科技公司通过非法侵入第三方健康管理平台，获取10万条患者诊疗数据，用于训练其“智能诊断”模型并投放市场。患者王某使用该AI诊断服务后，因系统误判病情延误治疗，造成健康损害。经查，该公司未取得医疗资质，且未对数据来源合法性进行审查。市场监管部门联合网信办介入调查后，引发多方诉讼。对此，下列判断正确的是( ) A.企业技术创新应以合规为前提，平台未加密数据可减轻AI公司侵权责任 B.第三方健康平台若未采取有效加密措施，应承担主要数据泄露责任 C.王某可主张健康权侵权并要求赔偿，消费者协会也有权提起公益诉讼 D.诊疗数据已用于公共利益，AI公司行为符合数字经济发展趋势，不应追责 11.(2025重庆九龙坡高三模拟)我国《民法典》将绿色原则确立为民事活动基本准则，多部法律增设生态环境损害赔偿条款，司法机关探索“恢复性司法+专业化治理”模式。下列司法机关贯彻绿色原则的做法具有可行性的是( ) ①以绿色原则为根据完善法律实施机制，增设惩罚性条款使绿色发展有法可依 ②积极创新侵权责任承担方式，通过司法落实预防为主、综合治理的环保理念 ③引入专家评估制度科学量化环境损害，确保司法专业性与生态修复的有效性 ④公布司法裁判案例引导企业更新清洁技术，彰显司法对绿色发展的保障功能 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 12.(2025重庆高三三模)孙某家距甲公司的围墙不远，围墙外有一条路供当地村民平时生产生活通行。2024年6月，连日阴雨的一天，孙某母亲到自家菜园摘菜经过围墙时，围墙垮塌致老人颅脑损伤，后医治无效死亡。关于此案，下列观点正确的是( ) A.围墙垮塌是因天气原因，老人死亡为不可抗力所致，公司不应承担责任 B.若因质量缺陷围墙垮塌，则需要孙某来举证，要求建设方承担赔偿责任 C.连日阴雨，行人应当预见围墙有垮塌风险，逝者及家属也要承担一定责任 D.甲公司作为围墙所有人，疏于管理维护，应对老人死亡承担全部侵权责任 13.(2025湖南长沙高三模拟)12岁的小周将某公司经营的共享电动车的解锁二维码拍照发给13岁的同学小贺。小贺用其父亲名下手机号码注册的微信远程扫码开锁后，小周便骑着该共享电动车来接小贺上学。二人骑行至路口时与正常驾驶两轮电动车行驶的余某相撞，造成余某受伤、两车受损。对此，下列正确的是( ) ①小周侵权时系限制民事行为能力人，其侵权责任应当由其监护人承担 ②某公司未尽到审查义务，对事故的发生存在一定过错，应承担相应责任 ③小贺未满十六周岁且未驾驶电动车，对交通事故发生没有直接影响无需担责 ④小周违规驾驶非机动车上路并因个人过错造成交通事故，应当承担事故全部责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 14.(2025陕西咸阳高三模拟)家住上海的高女士为爱犬佩戴好牵引绳后出门散步，此时恰逢放学，沈女士载着刚放学的孩子驾驶电瓶车路过。在道路转弯口，沈女士被突然窜出的犬只惊吓，摔倒受伤，致其十级伤残。沈女士向高女士索要赔偿未果，于是向法院提起了诉讼，要求高女士赔付其医疗费、住院伙食补助费、交通费等各项费用。本案中( ) ①高女士作为爱犬的饲养人，应当承担无过错侵权责任 ②沈女士就高女士的爱犬惊吓致自己伤残负有举证责任 ③高女士的爱犬并没有对沈女士撕咬、抓挠，故不承担侵权责任 ④法院可进行诉讼调解，调解书与判决书不具有同等法律效力 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 15.(2025山东高三模拟)小李驾驶电动自行车沿非机动车道正常行驶时，突然人行道绿化带中的一棵树被风刮倒，小李避让不及被砸伤。经医院诊断：小李多处骨折，共花费医疗费11万余元。砸伤小李的树木属于某绿化公司所有并管理，且该树木系新栽种的，未进行加固。此案中( ) ①天气因素属于不可抗力，应当减轻绿化公司的责任 ②绿化公司对新栽种树木疏于管理，应承担侵权责任 ③小李对事故的发生没有明显过错，无须对损害后果承担责任 ④小李可以以诉讼方式依法维护自己的生命权和健康权 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 16.(2025四川泸州高三模拟)小丽和小明因3900元款项起经济纠纷。小丽在短视频平台发布“我要一天曝光一个”视频，并多次对小明使用侮辱性词汇，还配文“认识的人注意，他到处诈骗”，并附上小明及其配偶正面照，引发大量播放、转发与评论。4月，小丽再次发视频确认小明已付款，却仍有侮辱言论。小明夫妇为了维护合法权利，向人民法院提起诉讼。下列关于本案的正确的是( ) ①小丽公开谩骂造成小明社会评价降低，侵犯了小明的荣誉权 ②小丽擅自公开使用小明夫妇正面照，侵犯了小明夫妇人格权 ③小明夫妇可以要求小丽立即停止侵权行为，并赔礼道歉 ④该案中民事权利和义务所指向的对象是小丽的违法行为 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 4.1 权利保障 于法有据 ---- 参考答案及解析 ---- 1.C 9岁的小刘属于限制民事行为能力人，但其监护人承担的是无过错责任(即无论监护人是否存在过错，均需承担责任)，而非“过错推定责任”，①错误。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，车主需证明小刘的行为与车辆损毁之间存在因果关系，②入选。上诉启动的是二审程序，但二审针对的是未生效的一审裁判，而非“生效裁判”。生效裁判的纠错需通过再审程序，③错误。法院的审判活动必须以事实为依据、法律为准绳，这是我国诉讼法的基本原则，旨在保障当事人的合法权益，④正确。 2.D 虽然小花对小牛所受伤害可能没有主观故意，但在交通事故中负主要责任，根据侵权责任相关法律规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，所以小花需要承担赔偿责任，①排除。小草在事故中虽也受伤，但负次要责任，同样根据侵权责任相关规定，对小牛因事故造成的损害，需按责任比例承担赔偿责任，②排除。小牛的健康权等基础权利因交通事故受到侵害，责任方(小花和小草按责任比例)应当赔偿由此产生的相关费用，若小牛对事故发生存在一定过错，根据过失相抵原则，应当自行承担部分责任，可以适当减轻侵权人的赔偿责任，③④正确。 3.A 权利行使需遵循法律界限，甲辱骂客服损害他人权益，违反权利行使原则，①正确。若商家视频内容完整、真实且合法(如未泄露隐私、未恶意剪辑)，属于正当维权，不构成侵权，②正确。消费者批评监督权需合理合法，甲辱骂客服超出正当批评范畴，构成侵权，③错误。消费者自主选择权限于消费决策(如选择商品或服务)，不包括滥用“维权方式”损害他人权益，④错误。 4.D 判决合理界定了当事双方的责任，排除①。法院判决徐某不用承担赔偿责任，弘扬了社会主义核心价值观，体现了法治与德治的统一，②正确。材料没有涉及审判程序，排除③。判决医院承担60%的赔偿责任，是因为看到了医院疏于管理与李某摔伤之间的因果关系，④正确。 5.D 根据消防部门的调查认定书，着火自燃的原因是电器线路故障，属于产品质量产生的损害，因此农机销售公司需承担无过错侵权责任，符合举证责任倒置情形，①排除。因产品质量不合格致人损害的侵权诉讼，符合举证责任倒置情形。在这种情况下，由生产者或销售者(即该公司)就法律规定的免责事由承担举证责任，②正确。根据法律规定，受害人须提供损害结果发生的真实原因，檀某需要提交合法权益受损的证据，③排除。在民事诉讼中，“谁主张，谁举证”是一般原则。檀某主张自己合法权益因产品缺陷受损，需提交合法权益受损的证据，否则应承担不利后果，④正确。 6.D 任何诉讼都必须以事实为根据，以法律为准绳，如果学校没有过错，尽到了教育、管理责任，就不需要给予徐某补偿，①排除。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任(过错推定情形)；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任(过错责任情形)。徐某已满12周岁，为限制民事行为能力人。据此可知，本案不属于过错推定情形，若学校的辩解属实，则不需要对徐某的人身损害承担责任，③正确，②排除。民事诉讼一般采取“谁主张，谁举证”的举证原则，故徐某及其父母主张诉求时，应提供证据证明学校存在过错，④正确。 7.A 小区物业未及时检修老化广告牌，导致广告牌被大风吹落砸伤路人。根据《民法典》第1254条，建筑物、构筑物上的搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。物业作为管理人，未履行检修义务，存在过错，因此需承担侵权责任(过错推定责任)。市民张某家阳台花盆被大风刮落砸坏楼下车辆。适用《民法典》第1254条，所有人或管理人应承担过错推定责任。但强对流天气(大风)可能构成不可抗力(《民法典》第180条：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况)。若张某无过错(如花盆固定妥当)，不可抗力可免责，因此张某不需承担责任。事件描述中“不需承担责任”符合法律规定。外卖员李某因躲避突然横穿马路的行人，撞翻路边摊位。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。外卖员在驾驶过程中可能未尽到合理注意义务(如车速控制)，存在过错，因此需对摊主损失担责(过错责任)。大风停电导致化工企业污水处理设备损坏，暴雨后污染下游鱼塘。根据《民法典》第1229条，污染环境造成损害的，侵权人应承担无过错责任(严格责任)。即使损害由不可抗力(大风)引发，企业仍需承担责任，除非能证明污染完全由不可抗力导致且已及时采取合理措施(但事件未提及企业已采取充分措施)，因此企业承担侵权责任。责任一致性分析：事件①和事件③均基于过错责任(或过错推定)，行为人因未尽合理义务导致损害，需承担侵权责任。事件②因不可抗力免责，不承担责任；事件④适用无过错责任，需承担责任，二者不一致。 8.D 小杰是初一学生，应是限制民事行为能力人，未成年子女造成他人损害的，父母应到依法承担民事责任，①错误。小杰搞“恶作剧”导致思思摔成重伤，应当赔偿损失，但不应当承担惩罚性赔偿，②错误。从“在校期间，学校经常进行安全教育，并张贴了中学生行为准则、安全准则标语等”“事发后，班主任及时通知双方家长，并及时把思思送去就医”可以看出学校及老师尽到了教育管理职责，不应当承担侵权责任，③正确。思思作为受害人可以作为原告主张自己权利，但按照“谁主张，谁举证”的举证原则，他必须提供有力证据，④正确。 9.B 经有关部门认定，水产店不存在缺斤短两行为，而吕某在某平台多次发布视频声称该店存在缺斤少两行为。这种不实言论会导致他人对水产店的评价降低，即吕某的言论与水产店的名誉贬损存在因果关系，符合侵权行为的构成要件，构成对水产店名誉权的侵权，①正确。吕某以不好销售为由退货两件(并非合理的退货理由)，水产店删除其联系方式，这一行为并没有直接侵害吕某的知情权。知情权是指消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，水产店删除联系方式的行为与侵害知情权并无直接关联，②错误。虽然民法保护民事主体的人身权利，吕某确实侵害了水产店的名誉权(人身权利中的一种 )，但精神损失赔偿的主张通常需要符合严格的条件。在这种商业纠纷中，仅因名誉权受损，若无证据表明造成了严重的精神损害后果，法院一般不会支持精神损失赔偿的诉求，所以不能笼统说法院应支持水产店包括经济、精神损失在内的 5 万元诉求，③错误。在民事诉讼中，根据“谁主张谁举证”的原则，该店主张吕某停止侵权、消除影响并赔偿损失，那么该店就需要对吕某侵权的事实、造成的损失等相关主张负举证责任，④正确。 10.C “技术创新以合规为前提”符合法治要求。隐性错误：暗示“平台过错可减轻侵权责任”，弱化企业主体责任，违背“谁侵权、谁担责”的公平原则，A排除。第三方平台未加密数据仅承担安全管理失职的行政责任，主要侵权责任仍由AI公司承担(主次责任分离)，B排除。王某健康权被侵害可依《民法典》主张赔偿：AI公司侵害不特定多数患者权益，符合《民事诉讼法》第58条公益诉讼条件。体现“私益维权+公益治理”的双重保护机制，彰显“以人为本”的法治社会理念，C正确。数据使用即便涉及公共利益，仍需合法获取(《个人信息保护法》第13条)，非法手段不豁免责任，D排除。 11.D 司法机关没有立法职能，不能增设法律条款，且增设条款不是法律实施机制，①排除。停止侵害、恢复原状等是侵权责任的合法承担方式，本题司法机关探索“恢复性司法+专业化治理”模式，没有变革侵权责任的承担方式，②排除。司法机关在审理环境案件时，可以引入专家评估制度(如环境损害鉴定、生态修复方案评估等)，以科学量化损害。这有助于提升司法专业性和生态修复的有效性，符合“恢复性司法+专业化治理”模式，③正确。司法机关可以通过公布典型案例(如最高人民法院发布环境资源审判指导案例)，发挥裁判的引导作用，引导企业更新清洁技术、遵守环保要求，是司法保障绿色发展的体现，④正确。 12.D 不可抗力是不可预见、不可避免且不可克服的。甲公司作为围墙所有人，对长期使用的围墙应有日常维护管理义务，可预见阴雨天气可能带来的垮塌风险，不属于不可抗力，公司不能以此免责，A错误，D正确。建筑物、构筑物倒塌致害适用过错推定责任，即推定甲公司有过错，除非其能证明自身无过错，此时无需孙某举证建设方过错，而是由甲公司自证，B错误。围墙外是当地居民生产生活通行的道路，普通行人无义务预判建筑物安全隐患，尤其是正常通行的情况下。甲公司作为管理人，负有更高的注意义务，不能以“行人应预见”为由减轻自身责任，C排除。 13.A 小周侵权时12岁，系限制民事行为能力人，其侵权责任应当由其监护人承担，①正确。某公司未尽到查验用户真实身份信息的监管审查义务，对事故的发生存在一定过错，应承担相应责任，②正确。小贺未满十六周岁，通过父亲即贺某名下手机号码注册的微信号扫码来解锁使用电动车，提供给小周使用，系交通事故发生的间接原因，与损害事实的发生存在因果关系，应在事故主要责任范围内承担次要责任，③不选。小周未满十六周岁驾驶非机动车上路，系交通事故发生的直接原因，应当承担事故主要责任，而不是全部责任，④不选。 14.A 民法典规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。因此，高女士作为饲养人，对犬只造成沈女士的损害依法应当承担侵权责任，①正确，③错误。民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，本案中，沈女士就高女士的爱犬惊吓致自己受伤负有举证责任，②正确。由人民法院主持诉讼调解，调解书与判决书具有同等法律效力，④错误。 15.C 天气因素是否属于不可抗力需要具体情况具体分析，不能一概而论。题目中并未说明风力的具体情况，不能直接认定为不可抗力，因此不能确定应当减轻绿化公司的责任，①错误。绿化公司对新栽种树木疏于管理，未进行加固，导致树木被风刮倒砸伤小李，属于管理不当，应承担侵权责任，②正确。小李在非机动车道正常行驶，对事故的发生没有明显过错，因此无须对损害后果承担责任，③正确。小李可以通过诉讼方式依法维护自己的健康权，但生命权未受到侵害，④错误。 16.C 荣誉权是指民事主体依法享有的保持自己的荣誉不被非法剥夺或侵害的权利，荣誉是特定组织或机构基于特定事由授予的积极评价。小丽公开谩骂小明，使小明社会评价降低，侵犯的是小明的名誉权，而非荣誉权，①错误。人格权包括肖像权等，小丽擅自公开使用小明夫妇正面照，未经其同意，侵犯了小明夫妇的人格权，②正确。根据《民法典》规定，人格权受到侵害的，受害人有权请求行为人停止侵害、赔礼道歉等，小明夫妇的人格权被小丽侵犯，可要求其停止侵权行为并赔礼道歉，③正确。本案中民事权利和义务所指向的对象是人格利益，而非小丽的违法行为，④错误。 7 / 7 学科网（北京）股份有限公司 $$ 【 2026版 - 高中政治· 框框练 】 选择性必修2 《法律与生活》 第四课 侵权责任与权利界限 4.1 权利保障 于法有据 16个选择题 选自2025模拟题 ---- 学 生 版 ---- 1.(2025广东高三模拟)9岁的小刘在路边玩耍时，将鞭炮丢入停放的车辆前部空隙，导致车辆起火受损。车主向保险公司理赔未果后诉至法院，要求小刘的爸爸刘某赔偿车辆维修费及鉴定费共计7万余元。法院判决刘某承担赔偿责任。一审宣判后，刘某不服提起上诉。下列分析正确的是( ) ①小刘是限制民事行为能力人，根据过错推定原则，应由其监护人承担侵权责任 ②本案中应由车主提供证据，证明小刘的行为与车辆损毁之间存在因果关系 ③刘某依法通过行使上诉的权利，启动再审程序，纠正生效裁判的错误 ④法院裁判应坚持以事实为根据、以法律为准绳，维护当事人合法权益 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 1.C 9岁的小刘属于限制民事行为能力人，但其监护人承担的是无过错责任(即无论监护人是否存在过错，均需承担责任)，而非“过错推定责任”，①错误。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，车主需证明小刘的行为与车辆损毁之间存在因果关系，②入选。上诉启动的是二审程序，但二审针对的是未生效的一审裁判，而非“生效裁判”。生效裁判的纠错需通过再审程序，③错误。法院的审判活动必须以事实为依据、法律为准绳，这是我国诉讼法的基本原则，旨在保障当事人的合法权益，④正确。 2.(2025山东济南高三三模)2023年10月，小花驾驶搭载有同乘人员小牛的家用小型轿车与小草驾驶的小型普通客车发生交通事故，事故造成小花、小牛、小草三人受伤，两车不同程度受损。经交警部门认定，小花负事故主要责任，小草负事故次要责任。事故发生后小牛入院治疗产生了多项费用，小牛便诉至法院要求小花、小草赔偿损失。该案中( ) ①小花对小牛所受的伤害没有主观故意，故不需要承担相关赔偿责任 ②小草在交通事故中也受到了伤害，故不需要承担对小牛的赔偿责任 ③责任方应当赔偿小牛因最基础的权利受到侵害而产生的相关费用 ④若小牛对事故发生也存在一定过错，则应当自行承担部分责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.D 虽然小花对小牛所受伤害可能没有主观故意，但在交通事故中负主要责任，根据侵权责任相关法律规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，所以小花需要承担赔偿责任，①排除。小草在事故中虽也受伤，但负次要责任，同样根据侵权责任相关规定，对小牛因事故造成的损害，需按责任比例承担赔偿责任，②排除。小牛的健康权等基础权利因交通事故受到侵害，责任方(小花和小草按责任比例)应当赔偿由此产生的相关费用，若小牛对事故发生存在一定过错，根据过失相抵原则，应当自行承担部分责任，可以适当减轻侵权人的赔偿责任，③④正确。 3.(22025辽宁盘锦高三模拟)甲于2024年9月13日在某电商平台购买了一包大枣，于9月17日收到商品。9月23日晚上甲以包装问题为由要求退款，商家提供了退货退款的解决方案，甲明确拒绝，并选择用辱骂客服人员的方式来发泄不满。9月25日，该商家在社交媒体上发布视频进行爆料，引起广泛社会关注。对此理解正确的是( ) ①权利行使应注意界限，不得损害他人合法权益 ②若商家发布的视频完整、真实、合法：则不构成侵权 ③消费者具有批评监督权，甲对客服的批评并无不当 ④消费者具有自主选择权，有权选择维护权利的方式 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.A 权利行使需遵循法律界限，甲辱骂客服损害他人权益，违反权利行使原则，①正确。若商家视频内容完整、真实且合法(如未泄露隐私、未恶意剪辑)，属于正当维权，不构成侵权，②正确。消费者批评监督权需合理合法，甲辱骂客服超出正当批评范畴，构成侵权，③错误。消费者自主选择权限于消费决策(如选择商品或服务)，不包括滥用“维权方式”损害他人权益，④错误。 4.(2025甘肃白银高三模拟)徐某与李某在某医院病房陪护各自家人。某天晚上，徐某见病房开水房附近走道上有积水，就用拖把进行了清理擦拭，导致所涉地面潮湿。当晚，李某步行至上述位置时不慎摔倒，造成右锁骨粉碎性骨折。李某遂起诉医院和徐某，要求双方一并赔偿各项损失。法院经审理判决，由医院承担60%的赔偿责任，李某行走时疏于注意，应自担40%的损失，徐某不用承担赔偿责任。法院的判决( ) ①尊重了李某摔伤的事实，合理界定了当事双方的权利 ②坚持法治与德治相结合，弘扬了社会主义核心价值观 ③严格遵循了审判程序，让当事人感到司法的公平正义 ④正确把握了医院疏于管理与李某摔伤之间的因果关系 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 4.D 判决合理界定了当事双方的责任，排除①。法院判决徐某不用承担赔偿责任，弘扬了社会主义核心价值观，体现了法治与德治的统一，②正确。材料没有涉及审判程序，排除③。判决医院承担60%的赔偿责任，是因为看到了医院疏于管理与李某摔伤之间的因果关系，④正确。 5.(2025河南信阳高三模拟)2023年5月18日，檀某在某农业机械销售有限公司购买了一台联合收割机，支付28万元货款，保修期为出售之日起12个月。2024年9月16日，该收割机着火自燃。消防部门经勘测调查作出调查认定书，列明“起火原因为电器线路故障引燃周围可燃物蔓延成灾”、法院认定这是产品缺陷产生的损害。下列正确的是( ) ①保修期已过，农机销售公司无须承担赔偿责任 ②本案符合举证责任倒置情形，应由该公司举证 ③法律通常要求侵权人确定损害结果发生的真实原因 ④檀某需提交合法权益受损的证据，否则应承担不利后果 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 5.D 根据消防部门的调查认定书，着火自燃的原因是电器线路故障，属于产品质量产生的损害，因此农机销售公司需承担无过错侵权责任，符合举证责任倒置情形，①排除。因产品质量不合格致人损害的侵权诉讼，符合举证责任倒置情形。在这种情况下，由生产者或销售者(即该公司)就法律规定的免责事由承担举证责任，②正确。根据法律规定，受害人须提供损害结果发生的真实原因，檀某需要提交合法权益受损的证据，③排除。在民事诉讼中，“谁主张，谁举证”是一般原则。檀某主张自己合法权益因产品缺陷受损，需提交合法权益受损的证据，否则应承担不利后果，④正确。 6.(2025陕西安康高三模拟)2025年1月5日放学时，甲学校的学生徐某(12周岁)自教室下楼时，在楼梯台阶上摔倒，门牙磕至墙面导致折断。其班主任发现后立即联系徐某家长，并陪同徐某至医院就医。事后，徐某父母诉至法院，认为学校在放学过程中没有安排老师组织秩序，要求学校对徐某的人身损害承担责任。该学校辩称自身尽到教育管理职责，楼梯等设置安全且张贴有醒目的安全提示标志，无需担责。本案中( ) ①学校作为教育机构，即便未侵权也应给予徐某适当的补偿 ②徐某为未成年人且在学校受伤，故本案属于过错推定情形 ③若学校的辩解属实，则不需要对徐某的人身损害承担责任 ④徐某及其父母主张诉求时，应提供证据证明学校存在过错 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 6.D 任何诉讼都必须以事实为根据，以法律为准绳，如果学校没有过错，尽到了教育、管理责任，就不需要给予徐某补偿，①排除。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任(过错推定情形)；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任(过错责任情形)。徐某已满12周岁，为限制民事行为能力人。据此可知，本案不属于过错推定情形，若学校的辩解属实，则不需要对徐某的人身损害承担责任，③正确，②排除。民事诉讼一般采取“谁主张，谁举证”的举证原则，故徐某及其父母主张诉求时，应提供证据证明学校存在过错，④正确。 7.(2025重庆沙坪坝高三三模)今年4月，重庆遭遇强对流天气，引发多起纠纷。根据《民法典》相关规定，下列事件中侵权责任一致的是( ) ①小区物业未及时检修老化广告牌，大风将广告牌吹落砸伤路人，物业承担侵权责任 ②市民张某家阳台花盆被大风刮落，砸坏楼下车辆，张某不需对车辆损失承担责任 ③外卖员李某送餐途中因躲避突然横穿马路的行人，撞翻路边摊位，需对摊主损失担责 ④大风停电导致某化工企业污水处理设备损坏，暴雨后污染下游鱼塘，企业承担侵权责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 7.A 小区物业未及时检修老化广告牌，导致广告牌被大风吹落砸伤路人。根据《民法典》第1254条，建筑物、构筑物上的搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。物业作为管理人，未履行检修义务，存在过错，因此需承担侵权责任(过错推定责任)。市民张某家阳台花盆被大风刮落砸坏楼下车辆。适用《民法典》第1254条，所有人或管理人应承担过错推定责任。但强对流天气(大风)可能构成不可抗力(《民法典》第180条：不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况)。若张某无过错(如花盆固定妥当)，不可抗力可免责，因此张某不需承担责任。事件描述中“不需承担责任”符合法律规定。外卖员李某因躲避突然横穿马路的行人，撞翻路边摊位。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。外卖员在驾驶过程中可能未尽到合理注意义务(如车速控制)，存在过错，因此需对摊主损失担责(过错责任)。大风停电导致化工企业污水处理设备损坏，暴雨后污染下游鱼塘。根据《民法典》第1229条，污染环境造成损害的，侵权人应承担无过错责任(严格责任)。即使损害由不可抗力(大风)引发，企业仍需承担责任，除非能证明污染完全由不可抗力导致且已及时采取合理措施(但事件未提及企业已采取充分措施)，因此企业承担侵权责任。责任一致性分析：事件①和事件③均基于过错责任(或过错推定)，行为人因未尽合理义务导致损害，需承担侵权责任。事件②因不可抗力免责，不承担责任；事件④适用无过错责任，需承担责任，二者不一致。 8.(2025湖北武汉高三模拟)思思和小杰是某校初一同班同学。在校期间，学校经常进行安全教育，并张贴了中学生行为准则、安全准则标语等。一天，小杰路过思思座位时，突起“玩心”，偷偷将思思的椅子往后拉出一定距离，思思坐下时不慎坐空并摔成重伤。事发后，班主任及时通知双方家长，并及时把思思送去就医。据此判断( ) ①小杰是无民事行为能力人，应当由其父母承担赔偿责任 ②小杰存在主观过错侵犯思思健康权，应给予惩罚性赔偿 ③学校及老师尽到了教育管理职责，不应当承担侵权责任 ④思思可以作为原告主张自己权利，但必须提供有力证据 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 8.D 小杰是初一学生，应是限制民事行为能力人，未成年子女造成他人损害的，父母应到依法承担民事责任，①错误。小杰搞“恶作剧”导致思思摔成重伤，应当赔偿损失，但不应当承担惩罚性赔偿，②错误。从“在校期间，学校经常进行安全教育，并张贴了中学生行为准则、安全准则标语等”“事发后，班主任及时通知双方家长，并及时把思思送去就医”可以看出学校及老师尽到了教育管理职责，不应当承担侵权责任，③正确。思思作为受害人可以作为原告主张自己权利，但按照“谁主张，谁举证”的举证原则，他必须提供有力证据，④正确。 9.(22025四川广安高三模拟)吕某在某水产店购买四件带鱼，次日吕某以不好销售为由退货两件后，水产店删除其联系方式。吕某在某平台多次发布视频，声称该店存在缺斤少两行为。该店发现后将吕某告上法庭，主张吕某停止侵权、消除影响并赔偿包括经济、精神损失在内5万元。经有关部门认定，该店不存在缺斤短两行为。下列正确的是( ) ①吕某的言论与水产店的名誉贬损存在因果关系，构成侵权 ②该店删除联系方式的行为违背诚信原则，侵害吕某知情权 ③民法保护民事主体的人身权利，法院应支持水产店的诉求 ④根据“谁主张谁举证”的原则，该店对其主张负举证责任 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 9.B 经有关部门认定，水产店不存在缺斤短两行为，而吕某在某平台多次发布视频声称该店存在缺斤少两行为。这种不实言论会导致他人对水产店的评价降低，即吕某的言论与水产店的名誉贬损存在因果关系，符合侵权行为的构成要件，构成对水产店名誉权的侵权，①正确。吕某以不好销售为由退货两件(并非合理的退货理由)，水产店删除其联系方式，这一行为并没有直接侵害吕某的知情权。知情权是指消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，水产店删除联系方式的行为与侵害知情权并无直接关联，②错误。虽然民法保护民事主体的人身权利，吕某确实侵害了水产店的名誉权(人身权利中的一种 )，但精神损失赔偿的主张通常需要符合严格的条件。在这种商业纠纷中，仅因名誉权受损，若无证据表明造成了严重的精神损害后果，法院一般不会支持精神损失赔偿的诉求，所以不能笼统说法院应支持水产店包括经济、精神损失在内的 5 万元诉求，③错误。在民事诉讼中，根据“谁主张谁举证”的原则，该店主张吕某停止侵权、消除影响并赔偿损失，那么该店就需要对吕某侵权的事实、造成的损失等相关主张负举证责任，④正确。 10.(2025重庆九龙坡高三模拟)2025年3月，某AI 医疗科技公司通过非法侵入第三方健康管理平台，获取10万条患者诊疗数据，用于训练其“智能诊断”模型并投放市场。患者王某使用该AI诊断服务后，因系统误判病情延误治疗，造成健康损害。经查，该公司未取得医疗资质，且未对数据来源合法性进行审查。市场监管部门联合网信办介入调查后，引发多方诉讼。对此，下列判断正确的是( ) A.企业技术创新应以合规为前提，平台未加密数据可减轻AI公司侵权责任 B.第三方健康平台若未采取有效加密措施，应承担主要数据泄露责任 C.王某可主张健康权侵权并要求赔偿，消费者协会也有权提起公益诉讼 D.诊疗数据已用于公共利益，AI公司行为符合数字经济发展趋势，不应追责 10.C “技术创新以合规为前提”符合法治要求。隐性错误：暗示“平台过错可减轻侵权责任”，弱化企业主体责任，违背“谁侵权、谁担责”的公平原则，A排除。第三方平台未加密数据仅承担安全管理失职的行政责任，主要侵权责任仍由AI公司承担(主次责任分离)，B排除。王某健康权被侵害可依《民法典》主张赔偿：AI公司侵害不特定多数患者权益，符合《民事诉讼法》第58条公益诉讼条件。体现“私益维权+公益治理”的双重保护机制，彰显“以人为本”的法治社会理念，C正确。数据使用即便涉及公共利益，仍需合法获取(《个人信息保护法》第13条)，非法手段不豁免责任，D排除。 11.(2025重庆九龙坡高三模拟)我国《民法典》将绿色原则确立为民事活动基本准则，多部法律增设生态环境损害赔偿条款，司法机关探索“恢复性司法+专业化治理”模式。下列司法机关贯彻绿色原则的做法具有可行性的是( ) ①以绿色原则为根据完善法律实施机制，增设惩罚性条款使绿色发展有法可依 ②积极创新侵权责任承担方式，通过司法落实预防为主、综合治理的环保理念 ③引入专家评估制度科学量化环境损害，确保司法专业性与生态修复的有效性 ④公布司法裁判案例引导企业更新清洁技术，彰显司法对绿色发展的保障功能 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 11.D 司法机关没有立法职能，不能增设法律条款，且增设条款不是法律实施机制，①排除。停止侵害、恢复原状等是侵权责任的合法承担方式，本题司法机关探索“恢复性司法+专业化治理”模式，没有变革侵权责任的承担方式，②排除。司法机关在审理环境案件时，可以引入专家评估制度(如环境损害鉴定、生态修复方案评估等)，以科学量化损害。这有助于提升司法专业性和生态修复的有效性，符合“恢复性司法+专业化治理”模式，③正确。司法机关可以通过公布典型案例(如最高人民法院发布环境资源审判指导案例)，发挥裁判的引导作用，引导企业更新清洁技术、遵守环保要求，是司法保障绿色发展的体现，④正确。 12.(2025重庆高三三模)孙某家距甲公司的围墙不远，围墙外有一条路供当地村民平时生产生活通行。2024年6月，连日阴雨的一天，孙某母亲到自家菜园摘菜经过围墙时，围墙垮塌致老人颅脑损伤，后医治无效死亡。关于此案，下列观点正确的是( ) A.围墙垮塌是因天气原因，老人死亡为不可抗力所致，公司不应承担责任 B.若因质量缺陷围墙垮塌，则需要孙某来举证，要求建设方承担赔偿责任 C.连日阴雨，行人应当预见围墙有垮塌风险，逝者及家属也要承担一定责任 D.甲公司作为围墙所有人，疏于管理维护，应对老人死亡承担全部侵权责任 12.D 不可抗力是不可预见、不可避免且不可克服的。甲公司作为围墙所有人，对长期使用的围墙应有日常维护管理义务，可预见阴雨天气可能带来的垮塌风险，不属于不可抗力，公司不能以此免责，A错误，D正确。建筑物、构筑物倒塌致害适用过错推定责任，即推定甲公司有过错，除非其能证明自身无过错，此时无需孙某举证建设方过错，而是由甲公司自证，B错误。围墙外是当地居民生产生活通行的道路，普通行人无义务预判建筑物安全隐患，尤其是正常通行的情况下。甲公司作为管理人，负有更高的注意义务，不能以“行人应预见”为由减轻自身责任，C排除。 13.(2025湖南长沙高三模拟)12岁的小周将某公司经营的共享电动车的解锁二维码拍照发给13岁的同学小贺。小贺用其父亲名下手机号码注册的微信远程扫码开锁后，小周便骑着该共享电动车来接小贺上学。二人骑行至路口时与正常驾驶两轮电动车行驶的余某相撞，造成余某受伤、两车受损。对此，下列正确的是( ) ①小周侵权时系限制民事行为能力人，其侵权责任应当由其监护人承担 ②某公司未尽到审查义务，对事故的发生存在一定过错，应承担相应责任 ③小贺未满十六周岁且未驾驶电动车，对交通事故发生没有直接影响无需担责 ④小周违规驾驶非机动车上路并因个人过错造成交通事故，应当承担事故全部责任 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 13.A 小周侵权时12岁，系限制民事行为能力人，其侵权责任应当由其监护人承担，①正确。某公司未尽到查验用户真实身份信息的监管审查义务，对事故的发生存在一定过错，应承担相应责任，②正确。小贺未满十六周岁，通过父亲即贺某名下手机号码注册的微信号扫码来解锁使用电动车，提供给小周使用，系交通事故发生的间接原因，与损害事实的发生存在因果关系，应在事故主要责任范围内承担次要责任，③不选。小周未满十六周岁驾驶非机动车上路，系交通事故发生的直接原因，应当承担事故主要责任，而不是全部责任，④不选。 14.(2025陕西咸阳高三模拟)家住上海的高女士为爱犬佩戴好牵引绳后出门散步，此时恰逢放学，沈女士载着刚放学的孩子驾驶电瓶车路过。在道路转弯口，沈女士被突然窜出的犬只惊吓，摔倒受伤，致其十级伤残。沈女士向高女士索要赔偿未果，于是向法院提起了诉讼，要求高女士赔付其医疗费、住院伙食补助费、交通费等各项费用。本案中( ) ①高女士作为爱犬的饲养人，应当承担无过错侵权责任 ②沈女士就高女士的爱犬惊吓致自己伤残负有举证责任 ③高女士的爱犬并没有对沈女士撕咬、抓挠，故不承担侵权责任 ④法院可进行诉讼调解，调解书与判决书不具有同等法律效力 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 14.A 民法典规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。因此，高女士作为饲养人，对犬只造成沈女士的损害依法应当承担侵权责任，①正确，③错误。民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，本案中，沈女士就高女士的爱犬惊吓致自己受伤负有举证责任，②正确。由人民法院主持诉讼调解，调解书与判决书具有同等法律效力，④错误。 15.(2025山东高三模拟)小李驾驶电动自行车沿非机动车道正常行驶时，突然人行道绿化带中的一棵树被风刮倒，小李避让不及被砸伤。经医院诊断：小李多处骨折，共花费医疗费11万余元。砸伤小李的树木属于某绿化公司所有并管理，且该树木系新栽种的，未进行加固。此案中( ) ①天气因素属于不可抗力，应当减轻绿化公司的责任 ②绿化公司对新栽种树木疏于管理，应承担侵权责任 ③小李对事故的发生没有明显过错，无须对损害后果承担责任 ④小李可以以诉讼方式依法维护自己的生命权和健康权 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 15.C 天气因素是否属于不可抗力需要具体情况具体分析，不能一概而论。题目中并未说明风力的具体情况，不能直接认定为不可抗力，因此不能确定应当减轻绿化公司的责任，①错误。绿化公司对新栽种树木疏于管理，未进行加固，导致树木被风刮倒砸伤小李，属于管理不当，应承担侵权责任，②正确。小李在非机动车道正常行驶，对事故的发生没有明显过错，因此无须对损害后果承担责任，③正确。小李可以通过诉讼方式依法维护自己的健康权，但生命权未受到侵害，④错误。 16.(2025四川泸州高三模拟)小丽和小明因3900元款项起经济纠纷。小丽在短视频平台发布“我要一天曝光一个”视频，并多次对小明使用侮辱性词汇，还配文“认识的人注意，他到处诈骗”，并附上小明及其配偶正面照，引发大量播放、转发与评论。4月，小丽再次发视频确认小明已付款，却仍有侮辱言论。小明夫妇为了维护合法权利，向人民法院提起诉讼。下列关于本案的正确的是( ) ①小丽公开谩骂造成小明社会评价降低，侵犯了小明的荣誉权 ②小丽擅自公开使用小明夫妇正面照，侵犯了小明夫妇人格权 ③小明夫妇可以要求小丽立即停止侵权行为，并赔礼道歉 ④该案中民事权利和义务所指向的对象是小丽的违法行为 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 16.C 荣誉权是指民事主体依法享有的保持自己的荣誉不被非法剥夺或侵害的权利，荣誉是特定组织或机构基于特定事由授予的积极评价。小丽公开谩骂小明，使小明社会评价降低，侵犯的是小明的名誉权，而非荣誉权，①错误。人格权包括肖像权等，小丽擅自公开使用小明夫妇正面照，未经其同意，侵犯了小明夫妇的人格权，②正确。根据《民法典》规定，人格权受到侵害的，受害人有权请求行为人停止侵害、赔礼道歉等，小明夫妇的人格权被小丽侵犯，可要求其停止侵权行为并赔礼道歉，③正确。本案中民事权利和义务所指向的对象是人格利益，而非小丽的违法行为，④错误。 7 / 7 学科网（北京）股份有限公司 $$