第05课 正确运用判断（复习课件）（福建专用）2026年高考政治一轮复习讲练测

2026年届高考政治一轮复习 第05课 正确运用判断 1 目录 叁 知识梳理·重难突破 肆 聚焦背默·夯实基础 壹 考情解读·命题预测 贰 构建网络·整体感知 伍 直击真题·巩固提升 陆 时政解读·素养提升 2026年届高考政治一轮复习 一、考情解读·命题预测 课程标准 考点 题型 2025 2024 2023 2.2知道判断的基本特征；了解形成恰当判断的条件；学会正确运用判断；结合具体的判断活动，区分判断的不同类型。 判断的概述 选择 待定 未考查 未考查 正确运用简单判断 选择 非选 待定 未考查 未考查 正确运用复合判断 选择 非选 待定 选择3分 非选8分 选择3分 广义 意识 理性认识 思维 研究思维的规律和方法的学问 逻辑学 辩证逻辑 形式逻辑 狭义 广义 狭义逻辑学 科学思维观念 第一单元：总论 二三单元：分论 逻辑思维规则 辩证思维方法 方法 创新思维能力 运用 第四单元：运用 本册主线 狭义 本册书主要关注思维方法 【二、构建网络 整体感知】 遵循逻辑思维规则 第四课：概念 第五课：判断 第六、七课：推理 含义 特征：内涵与外延 方法:定义、划分 含义和基本特征 语言表达方式 简单判断 复合判断 推理 演绎推理 归纳推理 类比推理 准确把握 概念 正确运用 判断 有效进行推理 第二单元 【二、构建网络 整体感知】 本单元探究的核心问题是什么样的思维是合乎逻辑的思维。 本单元探究的主线是：“如何准确把握概念？——如何正确运用判断？——如何有效进行推理？” 本单元在全书中具有基础性地位，而第四课概念被形象地喻作逻辑思维的细胞，可见其地位的重要性。 概述 判断的类型 简单判断 判断的概述 【二、构建网络 整体感知】 复合判断 含义：对认识对象有所断定的思维形式 基本特征：有所断定vs有真假之分； 表达形式：通过语句表达； （1）性质判断 （2）关系判断 （1）联言判断 （2）选言判断 （3）假言判断 性质判断 关系判断 正确运用简单判断 【二、构建网络 整体感知】 含义 构成 类型 依据判断的量分 依据判断的质分 依据判断的质和量结合上分 断定认识对象具有或不具有某种性质的简单判断【直言判断】 一般由量项、主项、联项和谓项构成。 含义 构成 类型 对称性关系（对称关系、反对称关系、非对称关系） 传递性关系（传递关系、反传递关系、非传递关系） 断定认识对象之间关系的简单判断 一般由关系者项、关系项和量项构成 联言判断 选言判断 正确运用复合判断 【二、构建网络 整体感知】 含义 结构 真假判断 复合判断 含义 结构 种类 假言判断 本身包含其他判断的判断； 结构：联结词 + 支判断； 含义 结构 种类及真假判断 应注意事项 含义 结构 种类及真假判断 要求及意义 断定对象的几种情况同时存在的判断 结构：联言支、联言项 全真则真，一假则假 断定对象的可能情况的判断 结构：选言支、联结项 相容选言判断：一真即真，全假则假 不相容选言判断：有且只有一真为真，全假全真为假 断定事物某情况的存在（不存在）是另一情况存在（不存在）的条件判断 结构：2个支判断（前件、后件）、联结项 充分条件假言判断：前真后假判断为假 必要条件假言判断：前假后真判断为假 充分必要条件假言判断：前真后假、前假后真都为假 含义： 对认识对象有所断定的思维形式。 基本特征： 对认识对象有所断定；有真假之分。 【三、知识梳理·重难突破】 一、判断的概述 特征 特征一 特征二 对认识对象有所断定。断定的方式有两种：一是肯定，二是否定。 有真假之分：如果一个判断的断定符合认识对象的实际情况，它就是真的；否则，它就是假的 简单判断：直接由概念构成而不包含其他判断的判断 复合判断：本身包含其他判断的判断 划分依据：依据判断本身是否包含其他判断，判断分为简单判断和复合判断。 性质判断 关系判断 联言判断 假言判断 选言判断 【三、知识梳理·重难突破】 一、判断的概述 必要性： 人们认识事物，首先要判断它们是什么或者不是什么，就是要对事物的性质作出“有”（是）或者“无”（不是）的判定。这就需要运用性质判断。 含义： 断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断。 结构： 一般由量项、主项、联项和谓项组成。 【三、知识梳理·重难突破】 二、正确运用性质判断 注意：这种断定是直接的，不附加任何条件。所以，性质判断又称为直言判断。 表示断定对象 （处于语句主语位置,但不等于主语） 表示断定对象性质（处于语句宾语位置，但不是宾语） 表示主项被断定范围 起着联结主项和谓项的作用 (“所有”“一切”“有些”“有的”“这个”) （“有”“是”或“无”“不是”） 所有马克思主义者是唯物主义者。 量项 主项 联项 谓项 例： 例：“有些中学生不是球迷” 量项 主项 联项 谓项 主项（S） 谓项（P） 量项 联项 【三、知识梳理·重难突破】 二、正确运用性质判断 划分标准 种类 判断的质 肯定判断和否定判断 判断的量 全称判断 断定的对象是某类事物的全部 特称判断 断定的对象是某类事物的部分 单称判断 判断主项反映的是单个对象 “质”与“量” 的结合上 全称肯定判断、全称否定判断， 特称肯定判断、特称否定判断， 单称肯定判断、单称否定判断。 【三、知识梳理·重难突破】 二、正确运用性质判断 全称肯定判断 所有 所有 有些 有些 商品 真理 中学生 中学生 许海峰 这个人 是 不是 是 不是 是 不是 有价值的 一成不变的 共青团员 球迷 运动员 小学生 全称否定判断 特称肯定判断 特称否定判断 单称肯定判断 单称否定判断 量项 主项 联项 谓项 【三、知识梳理·重难突破】 二、正确运用性质判断 【三、知识梳理·重难突破】 三、正确运用关系判断 表示关系承担者，按出现顺序称第一、第二…不同关系者项，谁在前、谁在后，会影响关系判断的性质。 必要性： 客观事物除了具有某些性质之外，还与其他事物存在多种关系。 在认识客观事物的过程中，既要认识事物的性质，也要认识事物之间的关系。 含义： 断定认识对象之间关系的判断叫作关系判断。 结构：一般由关系者项、关系项、量项构成。 表示关系者之间关系 表示关系者项范围 02 对称性关系 和 传递性关系。 01 对称性关系 传递性关系 根据“关系的性质”可分为： 对称关系 反对称关系 非对称关系 传递关系 反传递关系 非传递关系 【三、知识梳理·重难突破】 三、正确运用关系判断 对称性关系 公式 举例 常见对称关系 对称关系 反过来也具有 甲与乙是同学 1小时=60分 “同学”、“同事”、“朋友”关系、两者的距离关系、“相同关系”等 反对称关系 反过来一定不具有 甲比乙大三岁 地球大于月球 “大于”“小于”“重于”“少于”关系“侵略”“剥削”“在…之上”等 非对称关系 反过来可能具有也可能不具有 甲认识雷锋 张三佩服李四 “佩服”“认识”“尊重”“喜欢”“信任”、“帮助”等 （1）对称性关系 相同点：都是两个对象的关系。 不同点：顺序颠倒结果不同；适应的关系不同。 传递性关系 公式 举例 常见传递关系 a b 有某关系 有某关系 c 也有某关系 a b 有某关系 有某关系 c 无某关系 a b 有某关系 有某关系 c 可能有、可能无 传递关系 跳过b也对 长江比黄河长，黄河比黑龙江长，因而，长江比黑龙江长。 “比…长（大、小、多、少、重、轻）”、“早于”“晚于”、“相等”、“平行”、“包含”“全同关系” 反传递关系 跳过b不对 甲是乙的父亲，乙是丙的父亲。 “父母亲”、“祖父母”、““儿子”、“孙子” “矛盾关系” 非传递关系 跳过b可能对 也可能不对 甲认识乙，乙认识丙 甲是乙的同学，乙是丙的同学。 “喜欢”、“赞同”、“信任”“朋友”“同学”“交叉关系”“反对关系” （2）传递性关系 相同点：都涉及三个对象及以上；都存在传递顺序；前两者与后两者有相同关系。 不同点：推出结论不一样；分别适用不同的关系。 必要性： 认识对象的情况是多种多样的，仅仅依靠简单判断并不能全面地反映对象的情况。 含义： 其本身包含其他判断的判断。 构成： 由联结词和支判断两部分组成。 种类：根据断定情况的不同 复合判断分为联言判断、选言判断和假言判断等多个种类 【三、知识梳理·重难突破】 四、复合判断及其种类 演员 歌手 又是 肖战 既是 支判断 联结词 联结词 支判断 含义： 是断定对象的几种情况同时存在的判断。 构成： 由联言支和联结项两部分组成。 真假判断：全真则真，一假则假 真假取决于联言支的真假。 在联言判断中，当且仅当，组成它的各个联言支都是真的，这个联言判断才是真的。也就是说，它要求各个联言支的断定都要与实际相符合。 如果有一个联言支是假的，这个联言判断就是假的。 【三、知识梳理·重难突破】 五、正确运用联言判断 联言支：组成联言判断的支判断，（至少两个）。 联结项：①用来联结联言支的词项。②例如“并且”、“既……又……”、“不但……而且……”、“虽然……但是……”、“尽管……可能……”、“一方面……另一方面……”、“尚且……何况……”、“然而”、“而”、“却”等。③有时可以省略。 必要性： 人们在对对象情况不能做出确切的断定时，就要估计它有几种可能的情况，或是这样，或是那样。 含义： 是断定对象可能情况的判断。 构成：由选言支和联结项两部分组成 【三、知识梳理·重难突破】 五、正确运用联言判断 或者 睡过头了 或者 生病了 选言支 联结项 联结项 选言支 选言支所断定的情况可以同时并存。 在日常语言中，“或者……或者……”“或者”“是……还是……”“也许……也许……”可以用来表达相容选言判断。 1 选言支所断定的情况只能有一种存在，不能有两种和两种以上的情况并存。 在日常语言中，通常用“要么……要么……”“不是……就是……”“或者……或者……(二者不可兼得）”来表达不相容选言判断。 2 相容选言判断 不相容选言判断 【三、知识梳理·重难突破】 六、正确运用选言判断 ①一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。②如果没有选言支是真的，这个相容选言判断就是假的。 ①一个不相容选言判断是真的，要求它的选言支中有而且只能有一个是真的。②如果有两个或两个以上的选言支是真的，或者没有选言支是真的，这个不相容选言判断就是假的。 22 必要性： 某一情况的发生会促使另一情况的发生；某一情况不发生，会导致另一情况不发生。事物情况之间的这种联系，就是条件联系。（客观的） 人们认识了事物情况之间的条件联系，就可以形成假言判断。（主观的）。 构成： 断定事物某情况的存在（或不存在）是另一情况存在（或不存在）的条件的判断。假言判断又叫条件判断。 结构：由前件、后件和联结项组成。 【三、知识梳理·重难突破】 六、正确运用假言判断 （1）前件：表示条件的判断叫作假言判断的前件。 （2）后件：表示依赖这一条件而成立的判断叫作假言判断的后件。 （3）联结项：用来联结前件与后件的词项。联结项可省略。例如：如果…那么…； 只有…才…； …那当且仅当…等 种类 含义 特征 逻辑形式 常用联结项 例子 充分条件假言判断 反映事物情况之间充分条件关系的判断 有前必有后 无前未必无后 如果p， 那么q “如果…那么…”“只要…就…” 如果天下雨，地面就会湿。 必要条件假言判断 反映事物情况之间必要条件关系的判断 无前必无后 有前未必有后 只有p， 才有q “只有…才…” “必须…才…” 只有年满18周岁，才有选举权。 充分必要条件假言判断 反映事物情况之间充分必要条件关系的判断 有前必有后 无前必无后 当且仅当p，则q “…当且仅当…” 一个数是偶数，当且仅当，这个数能被2整除。 【三、知识梳理·重难突破】 六、正确运用假言判断 1.简单判断与复合判断（复合命题与简单命题的不同点） 依据判断本身是否包含其他判断，判断分为简单判断和复合判断。不同点：①简单判断是不包含其它判断形式的判断，简单判断有两种，即性质判断和关系判断;复合判断是包含其它判断形式的判断，有联言判断、选言判断、假言判断、负判断四类。②简单判断的逻辑常项是量项、联项、关系项等;复合判断的逻辑常项是“并且”、“或者、或者”、“要么、要么”、“如果、就”、“只有、才”、“并非”等逻辑联结词。③简单判断的变项是“概念(词项)变项”，复合判断的变项是“判断(命题)变项”。 【四、聚焦背默 夯实基础】 25 2.复合判断：本身包含着其他判断的判断。根据断定情况的不同，复合判断分为联言判断、选言判断和假言判断。 （1）联言判断：断定对象几种情况同时存在的判断。全真则真，一假则假。 （2）选言判断（断定对象可能情况的判断）：①相容的选言判断：所断定的对象情况可以同时并存；②不相容的选言判断：所断定的对象情况只能有一种存在，不能有两种和两种以上的情况并存。 （3）假言判断。 ①充分条件假言判断：前件真，后件就一定真；后件假，前件一定假。 ②必要条件假言判断：后件真，前件就一定真；前件假，后件一定假。 【四、聚焦背默 夯实基础】 26 3.简单判断：包括性质判断和关系判断 （一）性质判断：直言判断。（1）构成：由量项、主项、联项和谓项构成。（2）种类：①依据判断的质，即判断所用的断定方式是肯定还是否定的，分为肯定判断和否定判断。②依据判断的量，即判断所断定的对象的范围，分为全称判断、特称判断和单称判断。③从质与量的结合上分为：全称肯定判断、全称否定判断，特称肯定判断、特称否定判断，单称肯定判断、单称否定判断。 （二）关系判断：（1）构成：由关系者项、关系项和量项三部分组成。（2）种类：①对称性关系。A.对称关系：等于、同事、邻居、同学、朋友等）。B.反对称关系：（大于、小于、高于、多于等。C.非对称关系：认识、尊重、喜欢、爱。②传递性关系。A.传递关系：A＞B＞C、平行、连等。B.反传递关系：爷父子等。C.非传递关系：同学、朋友、喜欢等，如A是b的同学，b是c的同学,C未必是A同学。 【四、聚焦背默 夯实基础】 27 （2024·福建·高考真题）西藏那曲，平均海拔4500米，高寒缺氧、冻土坚实、土壤贫瘠、大风凛冽，曾是全国唯一没有树的城市。据此完成下面小题。 1．为破解那曲植树难题，2016年科技部启动那曲植树关键技术研发项目。相关科研团队在那曲建立实验基地，选择云杉等适合那曲生长的优质树种，实时监控光、温度、水、土壤、大气、风速等指标，确保树苗能在最佳环境下生长；发明PE树围土壤积温技术，解决了风大、冻害问题；推广节水灌溉、生态修复等技术，解决了土壤保水施肥难问题。现在的那曲，云杉等树木茁壮成长。对科研团队破解那曲植树难题的活动，下列说法正确的是（   ） ①科研团队将已获得的理性认识用于指导实践 ②科研团队通过实践获得了树苗生长条件的理性认识 ③改造自然的生产实践是科研团队基本的实践活动形式 ④科研团队通过实践把人脑中观念的存在变为现实的存在 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 五、直击真题 巩固提升 【答案】B 【解析】1．①：科研团队发明PE树围土壤积温技术、推广节水灌溉、生态修复等技术解决问题，说明将已获得的理性认识用于指导实践，①正确。②：材料强调科研团队将已获得的关键技术解决问题，强调用认识指导实践，②排除。③：基本的实践活动形式包括改造自然的生产实践、变革社会的实践、探索世界规律的科学实验活动，③错误。④：为破解那曲植树难题，科研团队在那曲建立实验基地研发关键技术项目，解决了各种问题，表明科研团队通过实践把人脑中观念的存在变为现实的存在，④正确。故本题选B。。 2．该项目启动8年后，那曲从无树变成有树。根据该事实判断：“成功破解那曲植树难题”是“那曲可以种活树”的（   ） A．前提条件 B．充分条件 C．必要条件 D．充要条件 五、直击真题 巩固提升 【答案】D 【详解】ABCD：充要条件即充分必要条件。如果有两个命题1和2，当1成立时，2一定成立，并且当2成立时，1也一定成立。“成功破解那曲植树难题” 意味着找到了在那曲种树的有效方法，使得树木能够成活，这必然会导致 “那曲可以种活树”。即 “成功破解那曲植树难题”→“那曲可以种活树”。项目启动8年后，那曲从无树变成有树，说明 “那曲可以种活树” 意味着已经 “成功破解那曲植树难题”，所以“成功破解那曲植树难题”是“那曲可以种活树”的充要条件，D正确，A、B、C不符合题意。故本题选D。 3.（2023·福建·高考真题）2022年是中国空间站全面建成的关键之年。90后天体物理学博士刘某决定用记录中国空间站成长与变化的影像作为献礼，让更多人透过他的望远镜看清中国人的“太空家园”。 只有用光学跟踪软件控制望远镜，才能从地面跟踪拍摄空间站。但现有的软件，要么开发年代久远，要么设计不够成熟，都难以正常运行。因此，刘博士决定自己开发软件。刘博士做出这种决定运用的推理有（ ） ①相容选言推理之否定肯定式 ②不相容选言推理之否定肯定式 ③充分条件假言推理之否定后件就要否定前件式 ④必要条件假言推理之否定前件就要否定后件式 A.①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④ 五、直击真题 巩固提升 【答案】B 【解析】①②：题干信息可以整合为：光学跟踪软件，要么开发年代久远，要么设计不够成熟。这一选言判断单从连结词看好像是不相容的，但实际上选言支断定的情况是可以同时并存的，因此它属于相容选言判断。开发年代久远或设计不够成熟的软件都难以正常运行，因此刘博士决定自己开发软件，这是相容选言推理的否定肯定式，故①符合题意，②与题意不符；③④：“只有用光学跟踪软件控制望远镜，才能从地面跟踪拍摄空间站”是必要条件假言判断。开发年代久远或设计不够成熟的光学跟踪软件都难以运行，即无法控制望远镜，这否定了必要条件假言判断的前件，所以，就能否定其后件，推知不能从地面跟踪拍摄空间站。这里使用的是必要条件假言推理之否定前件就要否定后件式，故③与题意不符，④符合题意。故本题选B。 4.（2024·福建·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 某日，涂某（买方）与蔡某（卖方）签订购房合同，约定：①购房总价100万元，首期支付40万元购房款，剩余60万元由涂某向银行贷款来支付；②若涂某在30日内不能获得银行贷款，则视为涂某违约，须支付10万元违约金。合同签订当日，涂某支付了6万元订金，次日支付34万元购房款。之后，国家贷款政策调整，涂某不符合贷款条件，导致其无法按期支付60万元购房款。为此双方发生纠纷，并诉至法院。蔡某认为涂某构成违约，并提出诉讼请求：①涂某继续支付60万元；②涂某支付10万元违约金；③适用罚则，订金不予返还。。 五、直击真题 巩固提升 (2)运用矛盾律的逻辑知识，结合材料分析合同的逻辑问题，并据此完善合同相关条款。。 1 【参考答案】 ①矛盾律常用公式“A不是非A”来表示，意思是：在同一时间、从同一方面、对同一对象所形成的论断“A”和它的否定论断“非A”不能同真，其中必有一假。 ②合同第二条是一个充分条件假言判断（设为“A”），前件真，后件一定真。 ③材料出现“非A”论断，即前件真而后件假。前件“涂某在30日内不能获得60万元贷款”真；涂某不能如期获得60万元贷款是由不可抗力所致，无须承担违约责任，后件“涂某违约”假。 ④据以上分析可知“非A”为真，根据矛盾律可知“A”为假，即合同第二条为假。据此，可完善合同相关条款：若涂某30日内不能获得银行贷款，则视为涂某违约，须支付10万元违约金，但不可抗力除外。 五、直击真题 巩固提升 5.（2025·全国卷·高考真题）某学者曾预言，如果地球的平均气温比工业革命前高出2摄氏度，全球99%的珊瑚礁将不复存在。他警告，没有健康的海洋，就不能拥有一个健康的地球生态系统。从逻辑上看，上述警告说明（   ） ①只要拥有健康的海洋，就会拥有健康的地球生态系统 ②只有拥有健康的海洋，才会拥有健康的地球生态系统 ③拥有健康的海洋，是拥有健康的地球生态系统的充分条件 ④拥有健康的海洋，是拥有健康的地球生态系统的必要条件 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 五、直击真题 巩固提升 【答案】D 【详解】①③：没有健康的海洋，就不能拥有一个健康的地球生态系统，这表明健康的海洋是健康的地球生态系统的必要条件而不是充分条件。只要拥有健康的海洋，就会拥有健康的地球生态系统，在该判断中，健康的海洋是拥有健康的地球生态系统的充分条件，与事实不符，①③不选。②④：健康的海洋是健康的地球生态系统的必要条件，根据必要条件的假言判断的逻辑性质，否定前件，可以必然的否定后件，肯定后件，可以必然的肯定前件，也就是只有拥有健康的海洋，才会拥有健康的地球生态系统，②④入选。 故本题选D。 6.（2025·浙江·高考真题）某“猜卡牌”游戏设置了四个盒子，每个盒子里均有且仅有一张卡，要么是红卡，要么是黑卡，此外，每个盒子上都有一句陈述，其中只有一句是真的。 以上盒子中，肯定有红卡的是（   ） A．①号和③号 B．①号和④号 C．②号和③号 D．②号和④号 五、直击真题 巩固提升 【答案】A 【详解】第一，由题意“每个盒子上都有一句陈述，其中只有一句是真的”可知，①号盒子和②号盒子的陈述相矛盾，根据矛盾关系可以得出，要么①号盒子陈述为真，要么②号盒子陈述为真，③④号盒子的陈述为假。第二，假设②号盒子陈述为真，即①号盒子为黑卡，而③号盒子的陈述是一个相容选言判断，根据相容选言判断的真假值情况，在已经确定①号盒子是黑卡的情况下，③号盒子的陈述不可能为假。因此，假设②号盒子陈述为真时，③号盒子也为真，与题意相矛盾。第三，从第二的推理可以得出，为真的陈述是①号盒子，即①号盒子是红卡。由此可以判定②③④号盒子的陈述都为假。第四，③号盒子为假，且①号盒子为红卡，根据相容选言判断的真假值情况，可得出④号盒子为黑卡。第五，④号盒子为假，且④号盒子为黑卡，根据③④号盒子的陈述这个联言判断的真假值情况：全真则真，一假则假，可知③号盒子为红卡。综上所述，①号和③号盒子肯定是红卡。故本题选A。 7.（2024·海南·高考真题）在中国思想史上，无数的名言警句都蕴含着严谨的逻辑关系。依据相关逻辑知识，以下分析正确的是（   ） ①己所不欲，勿施于人——充分必要条件假言判断 ②三人行，必有我师——不相容选言判断 ③惟仁者宜在高位——必要条件假言判断 ④廉不言贫，勤不道苦——联言判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 五、直击真题 巩固提升 【答案】D 【详解】①②：“己所不欲，勿施于人”，如果自己不愿意的，也不要施加给别人，是充分条件假言判断，“三人行，必有我师”，多人同行，其中必定有可以做我老师的人，或者是你，或者是我，或者是他，这是相容选言判断，①②错误。③④：“惟仁者宜在高位”，只有仁德之人，才应该在统治地位，是必要条件假言判断，“廉不言贫，勤不道苦”是联言判断，对党员干部的要求，③④正确。故本题选D。 8.（2024·浙江·高考真题）起初，我们主要靠感官认识世界，所获信息中70%以上是通过视觉获得的，这便是“眼见为实”的由来。然而浩瀚宇宙和微小粒子远超我们感官的极限，为探索其奥秘我们必须不断发明工具，这也是人类与其他动物的根本区别之一。如果以上陈述为真，可必然得出（   ） ①人类关于世界的认识，70%以上是通过视觉获得的 ②只有借助工具，人类才能认识浩瀚宇宙和微小粒子 ③人类认识世界的过程，是一个不断创新的过程 ④除了人类，任何其他动物都不能发明或利用工具 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 五、直击真题 巩固提升 【答案】C 【详解】①：材料中强调我们主要靠感官认识世界，所获信息中70%以上是通过视觉获得的，不等于人类关于世界的认识，70%以上是通过视觉获得的，选项违背了同一律，①排除。④：材料中强调的是发明工具是人类与其他动物的根本区别之一；而选项除了人类，任何其他动物都不能发明或利用工具，偷换了论题，违背了同一律，④排除。②：然而浩瀚宇宙和微小粒子远超我们感官的极限，为探索其奥秘我们必须不断发明工具，说明借助工具是人类认识浩瀚宇宙和微小粒子的必要条件，②正确。③：为了探索宇宙和微小粒子奥秘，人类必须不断发明工具，说明实践是认识发展的动力，人类认识世界的过程，是一个不断创新的过程，③正确。故本题选C。 9.（2024·新课标卷·高考真题）某市就地铁客流高峰时段调价举行听证会。有人认为，如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力。从逻辑的角度看，假设上述观点成立，以下判断必定为假的是（   ） A．只有在地铁客流高峰时段提高票价，才能减轻客流压力 B．虽然在地铁客流高峰时段提高票价，但是不能减轻客流压力 C．即使不在地铁客流高峰时段提高票价，也能减轻客流压力 D．如果要减轻客流压力，那么要在地铁客流高峰时段提高票价 五、直击真题 巩固提升 【答案】B 【详解】如果在地铁客流高峰时段提高票价，就能减轻客流压力。属于充分条件假言判断，其推理规则是有前必有后，无后必无前。A：题干只能表述出地铁客流高峰期时段提高票价是减轻客流压力的充分条件，不能判断出是不是必要条件，因此该判断不一定为假，A排除。 B：根据充分条件假言判断有前必有后，则在地铁客流高峰期提高票价，一定能减轻客流压力，因此不能减轻客流压力为假，B符合题意。 C：不在地铁客流高峰时段提高票价，前件假，后件不一定，因此也能减轻客流压力不一定为假，C排除。 D：如果要减轻客流压力，即后件为真，前件不一定为假，即在地铁客流高峰时段提高票价不一定为假，D排除。故本题选B。 10.（2024·湖北·高考真题）在去西天取经的路上，孙悟空、猪八戒和沙和尚有如下约定：只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才能回高老庄。下列哪种情况三人中至少有一人违背了他们之间的约定（    ） A．猪八戒没有回高老庄，孙悟空回了花果山 B．沙和尚没有回流沙河，猪八戒没有回高老庄 C．猪八戒回了高老庄，孙悟空和沙和尚也去了高老庄 D．猪八戒回了高老庄，孙悟空回了花果山 五、直击真题 巩固提升 【答案】C 【详解】只有孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河，猪八戒才能回高老庄，孙悟空回了花果山或沙和尚回了流沙河是猪八戒回高老庄的必要条件。其逻辑结构是否定前件，必然否定后件；肯定后件，必然肯定前件。A：猪八戒没有回高老庄，后件假，因此前件不一定，所以孙悟空回了花果山并没有违背三个人约定，A不选。 B；沙和尚没有回流沙河，如果孙悟空回了花果山，前件真，但是后件不一定，因此猪八戒没有回高老庄并未违背三个人的约定，B不选。 C：猪八戒回了高老庄，后件真，则前件真，孙悟空和沙和尚也去了高老庄否定了前件，所以违背了三个人的约定，C入选。  D：猪八戒回了高老庄，后件真，则前件一定真，孙悟空回了花果山不违背三个人的约定，D不选。故本题选C。 11.（2023·湖北·高考真题）阅读材料，完成下列要求。 2017年，方某在电梯内劝阻一位老人吸烟，两人发生争执，老人因为情绪激动诱发心脏病，倒地死亡。视频记录显示，两人并未发生肢体冲突，老人也一直没有熄灭手里的烟。事后老人家属与方某在派出所就赔偿金额未能达成协议，于是到法院起诉方某，索赔40万元。一审法院认为，方某的行为与老人死亡并无必然因果关系，但考虑“公平原则”，判决方某补偿老人家属1.5万元。 一审判决后，当地媒体对案件进行了报道，随后事件发酵，扩散到全国，引起热议。网民甲说：“人死比天大，家属应该直接找当事人闹的，肯定赔的比法院判的多。”法科生乙说：“就我所学的民法知识，我觉得一分钱都不应该赔。”控烟专家丙对记者说：“这个判决让我很担心，将对热心劝阻吸烟者造成巨大冲击，会严重阻碍中国控烟的进程。”丁对戊说：“我觉得方某的行为不但没有错，而且应该鼓励。”戊说：“我不同意你的观点，方某的行为没错我不反对，但鼓励我认为谈不上。”丁反驳说：“你既然不同意我的观点，却又承认方某没错，这不是自相矛盾吗？” 老人家属认为一审法院判赔金额太少，依法提起上诉。二审法院最终撤销了一审判决，改判方某不承担侵权责任。事后方某接受记者采访时说：“以后遇到在公共场所的抽烟者，我还是会理性劝阻的。”。 五、直击真题 巩固提升 运用《逻辑与思维》知识，判断丁戊的对话中谁的话不合逻辑并说明理由。 1 【参考答案】 丁反驳的话不合逻辑。在联言判断中，只要有一个联言支为假，这个联言判断即为假。在本题中戊否认了“方某的行为应该鼓励”，也就否认了丁的全部观点，因此戊的话并非自相矛盾。 五、直击真题 巩固提升 性质判断：例如“我国首个二叠系大型页岩气田正式诞生”，这是一个性质判断，它断定了“江汉油田红星页岩气田”具有“我国首个二叠系大型页岩气田”的性质。 关系判断 ：如“欧盟与美国21日发表联合声明，公布双方7月达成的新贸易协议细节”，其中涉及到欧盟和美国之间的贸易关系，属于关系判断，断定了欧盟和美国在贸易方面存在特定的关系。 联言判断：以“美国两党谈判虽然取得一些进展，但是重大分歧仍然存在”为例，这是一个联言判断，“取得一些进展”和“重大分歧仍然存在”这两种情况同时存在。 相容选言判断：比如“明天要么下雨，要么刮风”这个说法是错误的，正确的表述应该是“明天可能下雨或刮风”，这是一个相容选言判断，因为明天可以只下雨、只刮风，也可以既下雨又刮风。 不相容选言判断：“到6月5日，美国要么违约，要么不违约”，这是一个不相容选言判断，美国在6月5日只能处于违约或不违约这两种情况中的一种，不能同时既违约又不违约。 相容选言判断：“2026年世界杯赛事的举办，可能会促进美国的经济发展，或者会提升美国的国际形象”，这是一个相容选言判断，断定了世界杯赛事的举办可能带来的促进美国经济发展和提升美国国际形象这两种情况至少有一种存在，也可以同时存在。 不相容选言判断 ：“也门胡塞武装向以色列发射导弹，要么成功击中目标，要么被以色列拦截”，这是一个不相容选言判断，断定了胡塞武装发射导弹的结果要么是成功击中目标，要么是被以色列拦截，二者至多只有一种存在。 六、时政解读·素养提升 41 充分条件假言判断：“只要加大对农业的资金投入，就能实现农业高质量发展，保障国家粮食安全”，这是一个充分条件假言判断，“加大对农业的资金投入”是“实现农业高质量发展，保障国家粮食安全”的充分条件，但不是必要条件。 必要条件假言判断：“没有农业农村的现代化，就没有中国式现代化的实现”，这是一个必要条件假言判断，“农业农村的现代化”是“中国式现代化的实现”的必要条件。 充分必要假言判断：“当且仅当一个数能被2整除，这个数才是偶数”，这是一个充分必要假言判断，“能被2整除”是“这个数是偶数”的充分必要条件。在时事热点中，如“只有在各国都严格遵守巴黎气候协定的情况下，全球气温上升趋势才能得到有效遏制”，也可以看作是一个充分必要假言判断，各国严格遵守协定是气温得到有效遏制的充分必要条件。 性质判断 ：“所有的卫星互联网低轨卫星都成功进入预定轨道”，这是一个全称肯定判断，对我国发射的卫星互联网低轨卫星的情况进行了肯定性的断定。 - 关系判断：“中国男篮与澳大利亚男篮在男篮亚洲杯决赛中有比赛胜负关系”，这是一个关系判断，反映了中国男篮和澳大利亚男篮之间在比赛结果上的关系。 - 联言判断 ：“试验二十八号B星02星发射成功，并且卫星互联网低轨09组卫星也发射成功”，这是一个联言判断，断定了试验二十八号B星02星发射成功和卫星互联网低轨09组卫星发射成功这两种情况同时存在。 六、时政解读·素养提升 42 1．当地时间2024年5月6日，国家主席习近平同法国总统马克龙会谈后，亲自宣布一系列深化合作新举措：中方“将加快开放电信、医疗等服务业市场准入”“将对法国等12国公民短期来华的免签政策延长至2025年年底”“支持增开上海至马赛直飞航线”“推动未来3年法国来华留学生突破1万人、欧洲青少年来华交流规模翻一番”……这一系列举措(   ) A．体现中国对外开放，揭示了事物的本质属性 B．以联言判断的形式表达了中国对法国的诚意 C．使用选言判断的方法明确了中法之间的关系 D．采用充分条件假言判断反映中国开放的决心 六、时政解读·素养提升 【答案】B 【详解】A：这些举措体现了中国对外开放，但并没有揭示事物的本质属性，A排除。B：联言判断是断定几种事物情况同时存在的复合判断。中方宣布的一系列举措，是同时存在的不同方面的合作内容，它们共同表达了中国对法国的诚意，体现了中法之间多领域、全方位的合作意向，属于联言判断的形式，B正确。C：选言判断是断定在几种可能情况下，至少有一种情况存在的判断，题干中未体现，C排除。D：充分条件假言判断是断定前件是后件的充分条件的假言判断，题干也未体现这种逻辑关系，D排除。故本题选B。 2．某校《学生手机管理办法》听证会辩论时，管理方主张：“所有课堂使用手机的行为都应被禁止”。学生方主张：“有的课堂使用手机是查阅学习资料，不应被禁止”。关于双方判断的逻辑关系说法正确的是（　　） ①双方判断既不能同真，也不能同假 ②若管理方改为“有的应禁止”，则双方可以同假 ③“所有都应禁止”与“所有都不应禁止”必然一真一假 ④若实际存在“查资料被允许”的课堂，则“所有都应禁止”为假 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 六、时政解读·素养提升 【答案】B 【详解】①：在直言命题的对当关系中，全称肯定与特称否定是矛盾关系，其逻辑特征是“既不能同真，也不能同假”，①正确。④：若实际存在“查资料被允许”的课堂，说明“有的不应禁止”成立，则“所有都应禁止”为假，④正确。②：特称肯定与特称否定是下反对关系，其逻辑特征是“可以同真，不能同假”，则“有的应禁止”与“有的不应禁止”可以同真，不能同假，而非“可以同假”，②错误。③：全称肯定与全称否定是反对关系，其逻辑特征是“可以同假，不能同真”，则“所有都应禁止”与“所有都不应禁止”不能同真，可以同假，即两者可能一真一假，也可能都为假（如存在部分禁止、部分允许的情况），并非“必然一真一假”，③错误。故本题选B。 3．DeepSeek是一个功能强大且高度一致的搜索引擎。具备智能搜索、事实一致性检查、多语言支持、实时更新、个性化推荐等强大功能。这一阐述中：（   ） ①DeepSeek的内涵不准确，因为定义项直接包含了被定义项 ②运用划分的方法明确了DeepSeek的外延和范围 ③运用种差加属概念的方法对DeepSeek下了定义 ④运用联言判断断定了DeepSeek的多种功能的存在 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 六、时政解读·素养提升 【答案】D 【详解】①：题干中，被定义项是“DeepSeek”，定义项是“功能强大且高度一致的搜索引擎”。定义项并未直接包含被定义项“DeepSeek”，①错误。②： 划分是指将属概念按一定标准分为若干种概念，以明确外延。题干是对DeepSeek属性的描述，属于运用种差加属概念的方法对DeepSeek下了定义（明确其内涵），而非划分其外延，②错误。③：“DeepSeek是一个功能强大且高度一致的搜索引擎”使用了“种差加属概念”的定义方法。其中，“搜索引擎”是属概念，“功能强大且高度一致”是种差，这符合下定义的基本逻辑结构，③正确。④：联言判断是同时断定多个事物情况存在的判断，题干中断定了 DeepSeek 具备“智能搜索、事实一致性检查、多语言支持”等多种功能，属于联言判断的应用，④正确。故本题选D。 敬请指正 46 $$