内容正文:
Unit 1 Cultural Heritage
Period 1 Listening and Speaking & Listening and Talking教学设计
教学基本信息
单元名称
必修第二册Unit1 Cultural Heritage
学科
英语
学段
高中
年级
高一第一学期
主要教材
书名:普通高中教科书·英语必修第二册
出版社:人民教育出版社 出版日期:2019年6月
课时安排
2课时(80min)
课型
听说课
教学设计理念
情境化与任务驱动理念:以文化遗产保护为核心主题,创设真实情境(如泰山国际青年保护项目、红场与克里姆林宫观光对话等),通过听力理解、信息提取、新闻报告撰写、角色扮演等任务,引导学生在完成具体任务的过程中提升语言技能,实现 “用语言做事情” 的目标。
语言学习与文化渗透融合理念:将英语听力、口语等语言技能训练与文化遗产认知深度结合,通过介绍泰山、故宫、红场等文化遗产的价值与保护实践,在语言输入输出中渗透文化传承意识,培养学生对文化遗产的责任感与自豪感。
学生主体与互动参与理念:设计小组讨论、结对合作、角色扮演等互动活动(如讨论文化遗产保护方法、模拟游客与导游对话),鼓励学生主动参与信息获取、意义建构和语言实践,突出学生在学习过程中的主体地位,提升其逻辑思维与协作能力。
教材分析
Listening and Speaking
【What】 该听力材料以记者采访两位参与泰山国际青年项目的学生为载体,围绕 “文化遗产保护” 主题展开对话,核心内容包括项目背景(23 名来自 7 个国家的高中生参与)、选择泰山的原因(3000 年保护史与文化象征意义)、应用程序的功能设计(文物知识教学、汉代柏树互动游戏、22 座寺庙及 1800 处石刻的图文记录),以及学生对文化遗产保护的理解(强调实地体验的不可替代性)。材料通过具体数据(如 6000 余级台阶)和历史细节(如岱庙的重要文物),将语言学习与文化认知深度融合,传递 “保护遗产、共享文化” 的理念。
【How】 材料以记者提问为线索,采用 “总 — 分 — 总” 结构逐步揭示信息:先点明项目性质,再通过数据和案例详述实施细节,最后以学生的辩证观点收尾。语言层面,通过 “preserve”“promote” 等核心词汇的重复强化,结合 “For example”“Well” 等衔接词引导逻辑推进;内容呈现上,将抽象的文化保护转化为具体可感的任务(如拍照、游戏设计),并通过 “Excuse me, but...” 等交际句型训练口语得体性。此外,材料通过对比 “应用程序” 与 “实地攀登” 的价值,隐性培养学生的批判性思维,符合新课标对思维品质的要求。
【Why】 教材选择此材料旨在实现三重目标:1)语言能力:通过听力信息提取、角色扮演等任务,训练学生在真实语境中捕捉关键信息、整合语言表达的能力;2)文化意识:以泰山为切入点,引导学生理解文化遗产的历史价值与国际保护意义,同时通过中俄案例对比(如红场),培养 “文化多样性需共同守护” 的全球视野;3)学习能力:借助 “语境猜词”“思维导图梳理” 等策略指导,帮助学生掌握自主学习方法,呼应新课标中 “学会学习” 的核心素养。材料将文化遗产保护与青少年行动结合,既激发学生的文化责任感,又通过科技应用(开发 App)体现时代特征,实现传统文化与现代教育的有机融合。
Listening and Talking
【What】该听力材料以导游与游客在克里姆林宫和红场的对话为载体,围绕俄罗斯核心文化遗产展开,主要介绍了克里姆林宫的性质(特殊政府区域,含 5 座宫殿和 4 座大教堂,是总统居住地,建造于 14 至 17 世纪,可类比北京故宫)、圣瓦西里大教堂的特征(彩色圆顶,如火焰般美观,是俄罗斯的国家象征,类似法国埃菲尔铁塔、中国长城),以及红场的地位与功能(莫斯科中心,举办重要游行和活动,曾为 marketplace,冬季可滑冰,还举办音乐会),整体呈现了两地的历史背景、文化象征与现实作用。
【How】材料通过真实的导游与游客互动场景构建对话,以游客的提问(如 “Excuse me, but what is the Kremlin exactly?”“Forgive me for asking, but can you tell me more about Red Square?”)为线索推动信息传递,采用类比手法(将克里姆林宫与故宫对比,圣瓦西里大教堂与埃菲尔铁塔、长城类比)帮助理解文化符号意义,借助具体实例(滑冰、音乐会)让抽象的文化遗产功能具象化,语言上融入礼貌交际句型,结构清晰且衔接自然,从地点基本信息到文化内涵再到现实功能逐步深入。
【Why】教材选取此材料旨在实现多重教学价值:语言层面,训练学生运用礼貌句型发起对话的口语能力,以及从对话中提取关键信息(如建筑特征、文化象征)的听力技能;文化层面,通过介绍俄罗斯标志性文化遗产,结合跨文化类比(如故宫与克里姆林宫)培养学生的文化意识,理解不同国家文化符号的共性与独特价值;思维与学习层面,引导学生通过真实交际场景掌握信息获取方法,激发对世界文化遗产的探究兴趣,符合新课标对语言能力、文化意识和学习能力核心素养的培养要求。
学情分析
Listening and Speaking
1. What I know
词汇方面:学生已掌握基础词汇如 “mountain, temple, project, app, student, country” 等,对 “cultural heritage”“protect” 等与主题相关的基础词汇有初步认知。
语法方面:熟悉一般现在时、现在进行时的基本用法,能理解简单疑问句(如 “How many...?”“Why...?”)和陈述句的结构,对 “since” 引导的原因状语从句有一定接触。
背景知识方面:对中国著名文化遗产如泰山有基本了解,知道 “世界文化遗产” 的概念,对青少年参与实践项目的形式不陌生。
2. What I want to know
希望了解国际青年文化遗产保护项目的具体内容(如 app 设计的细节)、泰山的历史文化价值(如 3000 年保护史的具体体现),以及 “preserve, promote, cypress” 等生词的含义,想掌握如何用英语清晰描述文化遗产保护行动。
3. What I learned
主题内容方面:了解到泰山是世界文化与自然遗产,23 名多国高中生通过开发 app(含文物游戏、图文记录等)参与保护,认识到文化遗产保护的国际合作意义和科技应用价值。
语言知识方面:掌握核心词汇 “preserve(保护)、promote(推广)、cypress(柏树)”,学会通过上下文(如举例、解释)猜词,能用英语提取项目参与人数、措施等关键信息。
Listening and Talking
1. What I know
词汇方面:已掌握 “building, square, government, palace, history” 等基础词汇,对 “symbol, center, event” 等词有初步印象。
语法方面:熟悉 “Excuse me... ”“Could you tell me... ” 等简单礼貌句型,能理解一般过去时(如 “used to be”)和现在完成时(如 “have been held”)的基本用法。
背景知识方面:知道中国有故宫等标志性文化遗产,对 “文化符号” 的概念有模糊认知,对俄罗斯的克里姆林宫、红场了解较少。
2. What I want to know
希望了解克里姆林宫、红场的具体文化意义(如为何是俄罗斯象征)、圣瓦西里大教堂的独特特征,想学习如何用英语礼貌询问文化遗产细节,掌握描述建筑特征和功能的表达方式。
3. What I learned
主题内容方面:了解到克里姆林宫是俄罗斯政府区域及总统居所(类比故宫),红场是莫斯科中心(兼具历史功能与现代活动),圣瓦西里大教堂是国家象征,认识到不同国家文化遗产的独特价值与共性。
语言知识方面:掌握 “cathedral, parade, symbol” 等词汇,熟练运用 “Excuse me, but... ”“Forgive me for asking, but... ” 等礼貌交际句型,学会通过类比(如与长城、埃菲尔铁塔对比)理解文化符号含义。
教学目标
1. 语言能力
能听懂关于文化遗产保护的对话(如泰山国际青年保护项目、红场观光交流等),准确提取关键信息(如项目参与人员、文化遗产的历史背景、保护措施等)。
能通过上下文线索(如语境解释、举例等)猜测生词含义(如 preserve, promote, cypress 等),理解听力材料和对话中的核心词汇。
2. 文化意识
认识泰山、红场、克里姆林宫等文化遗产的历史价值与文化意义,理解 “世界文化遗产” 的内涵(如泰山 1987 年被列入世界文化与自然遗产)。
3. 思维品质
在讨论文化遗产保护方法(如政策支持、教育普及等)时,形成条理清晰的表达,提升批判性思维和创新思维。
4. 学习能力
在小组讨论、角色扮演(如游客与导游对话)等活动中,学会与他人合作学习,主动参与任务完成。
教学重难点
教学重点
语言维度:熟练使用“Excuse me, but...”“Forgive me for asking, but... ”等发起对话的句型,在讨论文化遗产或询问信息时进行得体表达。通过上下文线索(如解释、举例、同义替换)理解核心词汇(如 preserve, promote, cypress)的含义,为听力和口语输出奠定基础。
阅读与文化维度:理解泰山(世界文化与自然遗产)、红场、克里姆林宫等文化遗产的历史价值与文化符号意义(如泰山 3000 年保护史、圣瓦西里大教堂是俄罗斯的象征)。
教学难点
语言深度运用:在角色扮演(如游客与导游对话)中,结合具体文化遗产场景(如故宫、泰山),准确运用所学句型和词汇表达观点、询问细节,实现自然流畅的交际。
思维拓展提升:通过对比泰山(中国)与红场(俄罗斯)的文化遗产特征,理解不同文化遗产的独特价值,形成 “文化多样性需要共同保护” 的深层认知,并迁移到其他文化场景的分析中。
教学资源
课件PPT,黑板、白板。
教学活动设计
教学过程
活动形式及步骤
活动意图
时间
Listening and Speaking
学习理解
Activity 1: Lead in
1. 引导学生关注人民纸币上的风景图:人民大会堂、布达拉宫、漓江、瞿塘峡、泰山。
2. 针对每张图片提问:“Where can we enjoy the beautiful scenery?”
3. 介绍泰山:“Mount Tai is regarded as the head of China’s five mountains. It was included as ‘World Cultural and Natural Heritage’ by UNESCO in Dec 1987.”
通过视觉刺激和简单提问,激发学生对文化遗产的兴趣,激活相关背景知识,自然引入主题泰山。
5min
Activity 2: Pre-Listening
1. 展示与听力内容相关的相关图片,提问:
- “Who are they in the picture?”
- “Where are they?”
- “What are boys/girls doing?”
2. 结合标题 “Take part in a youth project” 及图片信息,引导学生推测:“What do you think the picture is about?”
通过图片细节提问,培养观察能力;通过主题预测,为后续听力理解搭建认知框架,降低听力难度。
7min
应用实践
Activity 3: While Listening
1. Main Idea Recognition:播放对话,让学生选择主旨(A/B/C),提示记录关键词(international youth project, senior high school students, Mount Tai)。
2. Detail Filling:再听对话,完成采访笔记填空:“International youth project, ___ high school students from 7 countries... Dai Temple on _________ over 6,000 _____”。
3. Word Guessing with Context:
- 讲解猜词技巧(结合上下文、同义词 / 反义词等)。
- 结合听力文本,引导学生猜测 “preserve, promote, cypress” 的含义,完成表格填写。
通过分层听力任务,训练学生提取主旨、细节信息的能力;通过猜词练习,培养利用上下文理解生词的策略,提升听力理解能力。
15min
迁移创新
Activity 4: Post Listening
1. News Report Completion:让学生补全关于泰山国际青年项目的新闻报道。
2. Structure Analysis:分析新闻报道结构
Lead: Who + What + When + Where;Body: Why + How + What;Ending)。
3. Discussion & Report:
- 小组讨论:“Would you like to take part in a project like this? Why or why not?”“Could you think of more ways to protect cultural heritage?”
- 合作选择熟悉的文化遗产,讨论如何介绍并准备报告。
通过补全新闻和结构分析,巩固听力信息并学习文本组织逻辑;通过讨论和报告准备,提升批判性思维、合作能力及文化遗产保护意识。
13min
Listening and Talking
学习理解
Activity 1: Lead in
1. 展示猜谜线索:“I am on the UNESCO World Cultural Heritage Site List. I am a city square in Moscow... I have 5 palaces and 4 cathedrals...”
2. 引导学生猜测答案(Red Square/The Kremlin)。
通过猜谜游戏,激发学生参与热情,自然引入文化遗产相关对话主题,激活相关文化知识。
5min
Activity 2: Listening
1. Multiple Choice:播放对话,回答问题:
- “Where are the speakers?”(A. On the street/B. On a planet/C. On a bus)
- “What are they doing?”(A. Drawing a map/B. Sightseeing/C. Studying culture)
- “What do people think of Saint Basil’s Cathedral?”(A. A symbol of the country/B. A marketplace a long time ago/C. A place for music concerts)
2. Blank Filling:再听对话,补全句子:“What’s that building over there, with the _______ towers? ... It also used to be a _________ a long time ago...”
通过选择题和填空题,训练学生捕捉对话细节信息的能力,加深对文化遗产相关对话内容的理解。
10min
应用实践
Activity 3: Expression Learning
1. 展示并讲解开始对话的常用表达:“I beg your pardon, but ...”“Forgive me for asking, but ...”“Excuse me, but what is ..?” 等。
2. 结合听力文本,划出对话中使用的表达,分析其用法场景。
帮助学生掌握文化遗产相关对话的开启句型,为后续口语交际提供语言支持,提升交际规范性。
5min
迁移创新
Activity 4: Talking
1. Example Demonstration:展示游客与导游关于 “轩辕镜”“故宫” 的对话示例,示范句型使用。
2. Role-play:分组选择喜欢的文化遗址(如故宫),角色扮演 “游客” 与 “导游”,使用所学句型进行对话(如:“Forgive me for asking, but is this the Forbidden City? Could you tell me about it?”)。
3. 小组展示对话,互评交流。
通过角色扮演,让学生在真实语境中应用所学对话句型,提升口语表达能力和合作能力,深化对文化遗产的理解与传播意识。
15min
Activity 5: Assessment & Summary
1. 结合评估表,学生自评或互评:“Can you start conversations using proper patterns?”“Can you understand cultural heritage conversations?”
2. 教师总结重点句型和活动亮点。
通过评估反思,帮助学生明确学习成果与不足;教师总结强
5min
板书设计
Unit1 Cultural Heritage
🗣️ Key Language
Useful Expressions (Start a Conversation)
· Excuse me, but what is...?
· Forgive me for asking, but could you tell me about...?
· I see that you’re... Did you know...?
Core Vocabulary
Word
Meaning (Context Clue)
Preserve
To protect heritage (e.g., Mount Tai for 3,000+ years)
Promote
To introduce to others (e.g., make app for Mount Tai)
Cypress
Ancient tree (planted in Han Dynasty on Mount Tai)
🎯 Listening & Speaking Tips
· Listening: 📌 Note key words (project, students, heritage); 📌 Guess meanings via examples/ explanations.
· Speaking: 📌 Use “Excuse me... ” to start; 📌 Role-play: Tourist ↔ Guide (e.g., Forbidden City).
教学反思
优点:
以真实文化遗产案例(泰山、红场)为载体,通过听力提取、角色扮演等情境任务,有效融合了语言技能训练与文化意识培养,学生参与度较高;语境猜词、关键词记录等技巧指导贴合学情,助力学生提升学习能力。
不足:
部分学生在角色扮演中语言输出停留在基础句型套用,对文化遗产细节的表达不够丰富;思维拓展环节(如保护方法讨论)中,少数学生逻辑梳理不清晰,观点缺乏深度。
改进:
设计分层语言支架(如文化遗产细节词汇表、观点表达框架),降低输出难度;在思维拓展前增加 “思维导图预梳理” 环节,引导学生结构化整合观点,提升表达逻辑性。
2 / 2
学科网(北京)股份有限公司
$$