第07课 学会归纳与类比推理（专项训练）（江苏专用）2026年高考政治一轮复习讲练测

第07课 学会归纳与类比推理 目录 01 基础达标练 考点01 归纳推理及其方法 考点02 类比推理及其方法 02 重难突破练 03 真题溯源练 04 时政预测练 01 归纳推理及其方法 1．2024年11月，青海大学研究团队发现一种禾本科披碱草属的新物种——多支披碱草。多支披碱草的独特之处在于其复穗状花序，这一特征使其与同属的其他物种有明显区分。传统披碱草的花序较为简单，而多支披碱草则在主轴基部延伸出多个类似小穗的分枝，且这些分枝的长度从顶部到底部逐渐增长，形成了独特的复合结构。下列给多支披碱草做的植物标签表述正确的是（    ） A．定义 多支披碱草是一种新发现的禾本科披碱草属的物种 B．种属 多支披碱草与传统披碱草属于矛盾关系 C．特征 运用联言判断分析了多支披碱草的独特之处 D．发现过程 研究团队用不完全归纳的求异法发现了新物种 A．A B．B C．C D．D 2．美国疾控中心数据显示，非吸烟者肺癌在肺癌总发病数中约占10%—20%。在非吸烟肺腺癌患者的肿瘤样本中，90%存在着致癌基因突变或融合。进一步研究显示，约89%非吸烟肺腺癌患者来源的肿瘤样本有且只有5种突变（包括EGFR、KRAS、HER2、ALK突变以及ROS1基因融合）中的1种。由此可以断定（    ） A．绝大部分基因突变者罹患肺腺癌是非吸烟者 B．非吸烟者罹患肺癌要么是基因突变，要么是基因融合 C．对非吸烟肺腺癌患者致癌原因的研究结论并不保真 D．当且仅当非吸烟者罹患肺癌，样本出现5种突变中的1种 3．某地发生一起珠宝店盗窃案，涉案金额50万元。被告人李某被指控为作案人，庭审中控辩双方围绕证据展开辩论。三位同学针对该案件展开逻辑推理： 甲：李某曾因盗窃被判刑，且案发当晚出现在珠宝店附近，监控显示其行为可疑。因此，李某有重大作案嫌疑。 乙：本案要么是李某盗窃，要么是其同伙王某盗窃。经查，王某案发时在外地出差，有完整不在场证明。因此，李某是唯一作案人。 丙：若李某是盗窃者，那么其手机信号应在案发时段出现在珠宝店附近。经查，李某手机信号确在案发时段出现在珠宝店附近，因此李某是盗窃者。 以下分析正确的是（   ） A．甲凭借思维的能动性，运用了不完全归纳推理，这种推理的结论具有或然性 B．甲在探寻李某是否有重大嫌疑时，综合运用了共变法和剩余法进行类比推理 C．乙运用相容选言推理，肯定前提中的选言支，结论就可以否定剩下的选言支 D．丙运用了必要条件假言推理，肯定假言判断后件不能必然肯定假言判断前件 4．雪因呈六角形状，古人便称之为“六花”、“六出”，研究发现：雪花形态受温度、饱和度的影响，随不同温度、饱和度的变化而变化。（见图）该项研究运用了（   ） A．求同法 B．求异法 C．求同求异并用法 D．共变法 5．夏日的雨后，我们常常能看到彩虹。彩虹是阳光照射到半空中的水珠，光线被折射及反射，在天空上形成拱形的七彩光谱。彩虹的明暗程度与空气中小水滴的大小密切相关:水滴越大，彩虹越鲜艳；水滴越小，彩虹则相对不明显。据此，以下说法正确的是（   ） A．正确认识事物需要把握事物本质 B．夏日和雨后是出现彩虹的充要条件 C．探求彩虹明暗程度的方法属于求异法 D．形成彩虹，光线要么被折射要么被反射 6．自上映以来，《哪吒之魔童闹海》票房一路高歌猛进，不仅成为中国影史首部票房破百亿的影片、亚洲首部票房破百亿的影片，还创造了全球单一电影市场最高票房纪录。下列观点的逻辑分析正确的是（    ） 序号 判断或推理 逻辑分析 ① 优秀的动画电影能引发观众共鸣，《哪吒之魔童闹海》能引发观众共鸣，所以它是优秀动画电影。 正确运用了三段论推理，前提和结论之间存在必然联系。 ② 《哪吒之魔童闹海》既有精彩的剧情，又有精美的画面，还有动人的音乐。 属于复合判断中的相容选言判断。 ③ 《哪吒之魔童闹海》在人物设计上有创新，在剧情架构上有创新，在主题表达上有创新，所以《哪吒之魔童闹海》的成功源于创新。 运用了不完全归纳推理，结论是或然的。 ④ 有些影迷是喜欢申公豹的，所以，喜欢申公豹的是影迷。 逻辑错误：违反了换位推理时应遵循的规则。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．一项发表在《营养学》杂志上的新研究表明，多喝水不仅有助于孩子健康成长，还能提升他们的多任务处理能力。研究团队以75名年龄在9—11岁的儿童为试验对象，首先安排他们连续4天、每天按照普通的基线水平喝半升水。随后，参试儿童每天将饮水量增加至2.5升，保持4天。研究人员比较在两种水分摄入情况下，参试儿童的尿液水化数据和认知能力。结果发现，摄入更多水分后，孩子的多任务处理能力更强，反应速度更快。得出这一结论是运用了（    ） A．求同法 B．求异法 C．求同求异并用法 D．剩余法 8．阅读材料，完成下列要求。 2025年伊始。中国某企业自主开发的人工智能大模型Deep Seek以其卓越的性能和超高的性价比在全球范围内引起轰动，却遭到M国政府、媒体和同类企业的污蔑、围堵和攻击：推动立法限制和制裁Deep Seek开拓国际市场：限制科技企业与Deep Seek开展合作，切断Deep Seek获取先进芯片和算力资源的途径：污蔑Deep Seek窃取技术，渲染“中国AI威胁论”；制造“Deep Seek即将被制裁”假消息，增加其国际融资难度：组织黑客持续发动网络攻击，导致DeepSeek服务严重中断等。对此人们展开了热议。 甲：“所有能带来世界级震撼的人工智能技术都是有益于人类发展的技术，Deep Seek是能带来世界级震撼的人工智能技术，所以Deep Seek不是不有益于人类发展的技术，进而不有益于人类发展的技术就不是Deep Seek。” 乙：“M国一边说要维护公平竞争的市场环境，一边却对Deep Seek进行围堵和攻击。这种行为充分体现了M国在人工智能领域既支持公平竞争又不支持公平竞争的态度。不过，这也没什么矛盾的，毕竟每个国家都有自己的利益考量。” 丙：“我看到有一篇报道说某型号人工智能在某个特定的医疗场景中出现了严重误诊，所以我认为人工智能在所有领域的应用都会出现严重的错误，不具备实际应用价值。” (1)运用《逻辑与思维》知识，分析材料中甲、乙、丙三人的观点存在的逻辑错误。 (2)面对外部的污蔑、围堵、打压，请你运用《当代国际政治与经济》中维护国家安全、完善全球治理的知识，就中国如何有效应对提两条建议。要求：措施具体，具有合理性、可行性。 02 类比推理及其方法 1．在自然界中，瞪羚以行动敏捷著称。瞪羚企业因为具有与瞪羚“相近”特征——个头小、跑得快、跳得高而得名，即创新能力强、专业领域新、发展潜力大，主要涵盖那些以科技创新或商业模式创新为支撑进入高成长期的中小企业（如下图）。一个区域的瞪羚企业数量，在一定程度上反映了该区域的创新能力和发展速度。据此，以下判断或推理正确的是（   ） A．瞪羚与瞪羚企业在概念的外延上是交叉关系 B．瞪羚企业类比瞪羚的特征，运用了类比推理 C．某个区域创新能力强，说明瞪羚企业数量多 D．关于瞪羚企业的特征的判断是一个联言判断 2．宇树科技的双足人形机器人G1，身高约127cm，体重约35kg，不仅可以模拟人手实现对物体的精准操作，还解锁了跳舞、原地侧空翻、“鲤鱼打挺”等高难度动作。据此，下列说法正确的是（   ） A．人形机器人分为双足机器人、服务业机器人、家用机器人 B．实现人形机器人对人手的模拟是以两者属性的内在联系为依据 C．对人形机器人G1身高体重信息的描述体现了思维的间接性 D．材料通过下定义的方法明确了双足人形机器人的本质属性 3．瞪羚企业是指跨过创业初期死亡谷后，在较短时间内以超常规速度发展，并且无论在技术、商业模式还是产业组织形式上都有强大创新能力的企业。这类企业犹如非洲草原上具有极强奔跑和跳跃能力的群居动物瞪羚一样，虽然个头不大，但是跑得快、跳得高，被普遍认为极具发展成为独角兽企业的潜质。据此，下列推断正确的是（   ） A．从外延上看，瞪羚企业和企业是属种关系 B．用瞪羚描述瞪羚企业运用了类比推理的方法 C．在技术、商业模式上有强大创新能力是瞪羚企业的定义项 D．只有已成功跨过创业初期死亡谷的企业才能称为瞪羚企业 4.《中共中央办公厅  国务院办公厅关于加强耕地保护提升耕地质量完善占补平衡的意见》要求各地落实藏粮于地、藏粮于技战略，提高耕地生产能力，稳步拓展农业生产空间，把牢粮食安全主动权。“我们要像保护大熊猫一样保护耕地。”这句话（   ） A．运用关系判断的方式说明耕地与大熊猫的关系 B．通过归纳推理得出耕地保护的重要性和紧迫性 C．通过形象思维表达保护耕地的责任感和使命感 D．用类比的方法构建保护耕地和保护熊猫的联系 5．科研人员发现，某些萤火虫外壳有一层锯齿状的鳞屑，这种鳞屑增强了萤火虫的发光效果。受此启发，科研人员研发出一款高效的LED灯。该款LED灯上的光敏材料涂层模拟了萤火虫鳞屑的功能，不仅改善了LED灯的能效，而且减少了LED灯光照所需要的能量。该款LED灯的发明（   ） A．是在比较的基础上得出的，运用了比较推理 B．运用了模拟方法，模仿了萤火虫的构造及功能 C．运用了必然推理，把握了事物间的因果关系 D．是通过对事物之间相似的属性进行完全归纳的结果 6．荷叶能纤尘不染的奥秘被揭示出来：荷叶表面分布着许多尺寸20-40微米的凸起结构，而结构表面又被更微小的纳米尺度的植物蜡晶体所覆盖，这使得灰尘与叶面的接触面积很小，并极易被雨水冲刷带走。材料科学家们根据荷叶的自清洁效应，制备出类似荷叶结构的复合表面结构，使其拥有了自清洁功能。下列推理合理且与材料中推理类型相同的是（   ） A．甲丢失的衣服是黑色的，乙穿的衣服是黑色的，所以乙穿的衣服就是甲丢失的衣服 B．由“第一次、第二次……直至若干次从口袋中摸出的都是玻璃球”，推出“口袋里的东西都是玻璃球” C．一种新药在临床应用之前，总要先在动物身上进行试验，以此来推断这种新药对人体可能引起的反映 D．用锯锯木头，锯会发热；用锉锉铁，锉也会发热；在石头上磨刀，刀会发热。由此得出“摩擦生热” 7．合乎情理的推理是人类了不起的能力。下列关于推理的认识正确的是（   ） A．有的“共享火箭”是发射成本低的。——可以进行换质位推理 B．在两个管理条件完全相同的温室里，种着相同品种的马铃薯，其中一个温室是静止无风的，而另一个温室却吹着微风。试验结果表明，受微风吹拂的比无风吹拂的马铃薯增产15%。得出结论：微风会使马铃薯增产。——运用求同法 C．中国凭借其庞大的人口优势实现了经济的持续稳定增长。因此，有印度学者认为印度也可以凭借其世界第一人口大国的优势成长为经济强国。——犯了“机械类比”的逻辑错误 D．丙：我们在学习中国字的过程中或者能触摸到文化自信厚重深沉而又坚实稳固的根基，或者可以感知弘扬传统面向未来的底气。我们触摸到了文化自信厚重深沉而又坚实稳固的根基，所以我们能感知弘扬传统面向未来的底气。——运用相容选言推理，推出正确结论 8．材料一  2025年1月10日，上海某网约车乘客沈某因打翻奶茶导致车内污染，事后，司机吴某为清洗车辆花费974元，并主张因存在异味需停运4天进行专业清洁，要求沈某赔偿误工费1592元（按日收入398计算）。由于双方对于赔偿事宜未能达成一致，司机吴某向法院起诉，请求判令被告赔偿车辆清洗费974元、误工费1592元、精神损失费500元，共计3066元。 在审理过程中吴某提交了自己每日的收入流水记录作为日平均工资的证据，并提交了车辆维修记录，显示车辆于1月13日至1月16日处于维修养护状态。被告沈某对车辆需停运4天表示质疑，认为奶茶污渍的清理无需如此长时间，且提出车辆本身一直处于可运营状态，因此只同意赔偿停运一天的损失。最终，法院判决沈某赔偿1372元（含清洗费974元、误工费398元），驳回其他诉求。 材料二  近期，中国科学家研发了一种名为“北极熊毛衣”的新型保暖材料，模仿北极熊毛的“核-壳”结构，采用高分子气凝胶和TPU外壳制成。研发团队进行了一项对比试验——在零下20摄氏度的恒温冷库内，由科研人员分别试穿初始温度相同的几种衣物，并记录衣物表面温度的上升情况。试验开始几分钟后，棉毛衫、羽绒服、新款轻薄“北极熊毛衣”的表面温度分别上升到了10.8摄氏度、3.8摄氏度、3.5摄氏度，升温越少代表人体热量流失越少。由此可见，这种新型材料不仅具有传统保温材料的隔热功能，还增加了“封锁”人体向外辐射的红外线这一新功能，并且厚度仅是羽绒服的五分之一。 (1)结合材料一，运用《法律与生活》的知识分析法院判决的依据。 (2)结合材料二，运用《逻辑与思维》的相关知识，指出材料中所运用的推理方法。 1．小小苍蝇赋予科技灵感。苍蝇的触角像是一台灵敏的气体分析仪，仿生学家根据苍蝇嗅觉器官的结构和功能，仿制出一种十分奇特的小型气体分析仪，这种仪器已被安装在宇宙飞船座舱内，用来检测舱内气体的成分。苍蝇的楫翅是个“天然导航仪”，其原理被借鉴来制造“振动陀螺仪”，该仪器已成功应用于火箭和高速飞机上，实现了自动驾驶。材料（   ） ①运用比较的方法，通过比较推理得出新的结论 ②运用类比推理，模仿生物的特殊构造及其功能 ③运用演绎推理，以寻求解决问题的多样性答案 ④寻求新思路，将不同认识对象的功能进行移植 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 2．2025年是万隆会议召开70周年。1955年，亚非国家在万隆会议上秉持和平共处、求同存异的精神，跨越意识形态分歧，达成《和平相处十项原则》等重要共识。如今，我们延续这一精神，在构建人类命运共同体的实践中，也必将推动世界各国携手应对全球性挑战。下面推理形式与材料体现的推理形式一致的是（   ） ①科学家通过研究海豚皮肤的特殊构造，发明了能减少水阻力的“海豚皮泳衣” ②仿生学家根据苍蝇复眼的结构，发明了由数千个小透镜组成的“蝇眼照相机” ③铜能导电、铁能导电、铝能导电，铜、铁、铝都是金属，所以所有金属都能导电 ④天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。故曰：事在人为 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．受自然界中沙塔蠕虫构筑巢穴过程的启发，中国科学院理化技术研究所的研究团队成功利用天然基粘结剂，将沙粒、矿渣等各类固体颗粒粘结在一起，在低温常压条件下制备出力学性能优异的仿生低碳新型建筑材料，为在建筑领域中降低碳排放量提供了新思路。这一成功案例启示我们（   ） ①类比推理可以帮助我们创新性地解决思想困惑 ②类比推理是力求从真前提保证推出真结论的推理 ③类比推理在科学技术创新中具有前锋作用 ④要善于发现和利用事物之间相似的属性解决问题 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．某校高二年级学生在学习“学会归纳与类比推理”后，发生以下对话： 甲认为：王某很慷慨，张某很慷慨，黄某很慷慨；王某、张某、黄某都是河北人；所以，河北人都很慷慨。 乙认为：某高级中学高一年级组织了篮球赛，高二年级组织了足球赛，高三年级组织了乒乓球赛。因此，该校所有年级均组织了体育活动。 对甲、乙两人的观点认识正确的是（   ） ①甲是完全归纳推理，用于有限的个体对象的事物 ②甲是不完全归纳推理，由部分情况得出一般性结论 ③乙是不完全归纳推理，可寻找因果联系提高可靠度 ④乙是完全归纳推理，前提与结论之间具有保真关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．猪笼草是一种主要生长在亚洲的植物，以捕食昆虫为生。科学家发现，猪笼草捕虫笼内壁有一层粗糙带孔的微型结构，让水分子可以完全渗入其中，形成一层完美的光滑平面，昆虫带油的脚没法在这样的表面站稳。科学家运用这个原理，设计出光滑注液多孔材料。对此，下列理解正确的是 ①运用类比的方法，设计制造出具有润滑功能的新材料 ②体现了从真前提保证推出真结论的推理方式发明新事物 ③运用了“求同法”探究事物间的因果联系，解决实际问题 ④通过事物相似属性之间的内在联系，推动研发技术的突破 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．“随着国家减税降费、融资支持政策的陆续出台，民营企业发展中的实际困难逐一破解，发展信心进一步提振。由此推断，对民营经济的政策支持有利于促进其发展壮大。”对此，下列观点理解正确的是（   ） ①运用了求同法，分析国家政策支持是民营经济发展壮大的原因 ②运用了共变法，探求国家政策支持与民营经济发展的因果联系 ③结论有可靠性，国家政策的支持与民营经济的发展具有相同属性 ④运用抽象思维，凭借思维能动性能推出民营经济发展壮大的结论 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 7．美国曾对华为、TikTok采取限制措施，此次又考虑禁止中国企业深度求索（DeepSeek）的AI工具在政府设备上使用，并据此推断“所有中国科技企业均威胁美国经济安全”。外交部发言人毛宁回应称“反对将经贸和科技问题政治化”。美国的推论（   ） ①犯了“偷换概念”的错误    ②属于不完全归纳推理，结论具有或然性 ③犯了“轻率概括”的错误    ④违反了“中项至少周延一次”的三段论规则 A．①② B．②③ C．②④ D．③④ 8．物理学家卢瑟福通过多次实验发现，α粒子通过金箔时，约有1/8000的粒子的偏转角大于90°，该实验结果用汤姆逊的“葡萄干布丁”模型无法解释。他据此认为在原子中心，有一个带正电的、小体积的、几乎集中全部原子质量的原子核，带负电的电子在原子核外绕核做轨道运动，遂参照太阳系组成结构提出了原子太阳系模型。这一模型的提出（    ） ①运用科学思维纠正了原有模型认识中的错误 ②将归纳推理与类比推理的思维功能有机结合 ③将原子与太阳系属性之间的外在联系作为客观依据 ④在思维方法上将原子与太阳系的功能特征进行类比 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 9．自上映以来，《哪吒之魔童闹海》票房一路高歌猛进，不仅成为中国影史首部票房破百亿的影片、亚洲首部票房破百亿的影片，还创造了全球单一电影市场最高票房纪录。下列观点的逻辑分析正确的是（   ） 序号 判断或推理 逻辑分析 ① 优秀的动画电影能引发观众共鸣，《哪吒之魔童闹海》能引发观众共鸣，所以它是优秀动画电影。 正确运用了三段论推理，前提和结论之间存在必然联系。 ② 《哪吒之魔童闹海》既有精彩的剧情，又有精美的画面，还有动人的音乐。 属于复合判断中的相容选言判断。 ③ 《哪吒之魔童闹海》在人物设计上有创新，在剧情架构上有创新，在主题表达上有创新，所以《哪吒之魔童闹海》的成功源于创新。 运用了不完全归纳推理，结论是或然的。 ④ 有些影迷是喜欢申公豹的，所以，喜欢申公豹的是影迷。 逻辑错误：违反了换位推理时应遵循的规则。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 10．2025年是国家卫生健康委启动“体重管理三年行动”的开局之年，肥胖防控被提升至全民健康的战略高度。在思政课上，围绕“国家喊你来减肥”这一话题，老师为同学们提供了如下材料并组织大家展开讨论。 甲同学认为：成年人管好体重有助于守住健康，儿童青少年管好体重有助于守住健康。可见，人们管好体重，有助于守住健康。 乙同学总结道：只有管好体重，才能守住健康。所以，体重管理好了，人体一定健康。 丙同学反驳道：基因遗传性疾病与体重管理无直接关系，唐氏综合征、血友病等是基因遗传性疾病，所以此类疾病与体重管理无直接关系。 结合材料，运用逻辑与思维知识，指出甲、乙、丙的推理类型并对推理结构进行分析。 1．（2025·江苏·高考真题）“半林残叶戴霜红”，在古人眼里，树叶因“霜打”而变红。有研究认为，在秋天树叶飘落之前，树木会回收树叶中含有丰富氮元素的叶绿素，随着叶绿素的降解，花青素开始发挥作用，从而使我们看到了红色的树叶，进一步研究发现，某些植物的叶子在春天刚萌发时，也会因为花青素的作用呈现红色。因此，花青素是树叶变红的关键因素。材料表明( ) A．“霜”和“红叶”之间存在本质的联系 B．秋天的“红叶”是人们主观想象的结果 C．研究“霜”和“红叶”的联系运用了求同法 D．认识“红叶”是从思维抽象到思维具体的过程 2．（2023·江苏·高考真题）春天的微风中飘散的不仅仅有花粉，一些植物病毒也可以借着花粉在花与花之间传播。某大学研究团队发现，在农业区采集的花朵携带着100多种不同病毒的基因组片段，而来自人类活动较少的草原上的花朵仅携带12种病毒。该团队认为，如果一块农田的植物物种趋于同质化，就可能使更多的病毒寄居在这里。得出这一结论是运用了( ) A．求同法 B．求异法 C．类比推理 D．演绎推理 3．（2024·广西·高考真题）恩格斯指出：“单凭观察所得的经验，是决不能充分证明必然性的。”事实正是如此，即使你观察到一万只天鹅都是白色的，你也无法肯定第一万零一只天鹅还是白色的。对上述材料理解正确的是( ) A．归纳法和感性认识具有固有的局限性 B．仅凭观察经验无法获得真实可信的认识 C．感觉器官是人认识外界事物的天然界限 D．感性认识不上升为理性认识就失去其实际意义 4．（2024·重庆·高考真题）习近平指出，“实践反复证明，坚持实事求是，就能兴党兴国；违背实事求是，就会误党误国。”对此，说法正确的是( ) ①坚持实事求是，是兴党兴国的充分必要条件 ②坚持实事求是就是坚持唯物主义，违背实事求是就会陷入形而上学 ③对坚持实事求是与兴党兴国关系的规律性认识，根源于对经验教训的归纳推理 ④对治党兴国历史经验教训的归纳推理，运用了求同求异并用法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 5．（2024·甘肃·高考真题）中车集团为杭州亚运会打造的复兴号亚运智能动车组，其车头根据“鹰隼”仿生学设计，可大幅降低空气阻力。对于这一设计所运用的思维方法，下列说法正确的是( ) ①旨在认识两类对象之间的相同点和不同点 ②目的在于生动形象地描写或说明认识对象 ③依据事物之间相同或相似的属性进行推理 ④旨在比较的基础上得出新的结论、新知识 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 1．过去三年，李子柒足迹遍布20多个省市，拜访100多位非遗传承人和文化工作者。漆器、蜀锦、绒花……在李子柒视频中徐徐展开的非遗画卷，将观众们带到她诗意般的传统文化与田园生活美学中，同时向世界打开美丽中国的一扇窗口，许多外国人发出赞叹。李子柒的作品（   ） ①讲好中华文化，凸显中华传统文化的优越性 ②基于社会实践，非遗元素彰显中华文化魅力 ③展现中国形象，加深了外国人对中华文化的认同 ④深受中外关注，增强了中国文化的传播力影响力 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．展示成都漆艺的精细与雅致，展现缫丝、植物拓染、蜀锦、绒花等非遗技艺的独特魅力……沉寂三年的李子柒重发视频作品，1小时内在微博播放量超过759万次，归来即是顶流。由此可知，李子柒的持续出圈是基于其作品（   ） ①回应了新时代广大人民对优秀文化的需求 ②实现了对优秀传统文化的创造性转化和创新性发展 ③全面继承了我国历史悠久的传统文化 ④推动了中外文化的交流与融合 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 3．李子柒的账号在停更1217天后，突然发布了1条“紫漆柜”寓意“子柒归”的视频。视频一发布，播放量就在短短6个小时内突破了1个亿，在很多平台上的点赞也突破了百万，归来仍然是顶流。漆器，福建的脱胎漆艺，还有北京的景泰蓝、江西的景德镇瓷器，并称为“中国工艺传统三宝”。这次李子柒选择展示制作漆器的非遗技艺雕漆隐花，不仅是一次文化输出，更是在向世界宣告：漆器，也来自中国！这说明（    ） ①网络媒体已经成为传播传统文化的主要途径 ②对优秀传统文化的继承是文化发展的重要途径 ③中华传统文化体现了中华民族共同的价值追求 ④应坚定文化自信，弘扬主旋律，传播正能量 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 4．2024年11月12日，停更三年、火遍全网的短视频创作者李子柒回归。2021年，李子柒（原名李佳佳）与杭州微念公司因“李子柒”商标权归属产生纠纷，子柒文化将杭州微念与刘同明诉至法庭。2022年12月27日，双方通过法律诉讼后，在法院调解下达成和解。微念公司将100余件“李子柒”商标转让至李子柒控股的四川子柒文化传播公司。此外，李子柒将本名更改为“李子柒”，以强化法律保护。李子柒通过多种法律途径维护自身权益。下列分析正确的是（   ） ①法院调解体现了除诉讼外社会争议解决的多元方式 ②微念公司转让商标权至子柒文化，是行使商标处分权的体现 ③李子柒获得注册商标需向省级市场监管部门提出申请 ④将姓名变更为“李子柒”，加强对商标权与姓名权的双重保护 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．李子柒消失三年后携“紫气东来”惊艳回归，展现中式美学巅峰漆器艺术，漆器艺术传承自殷商至明清，文人墨客皆爱。视频揭示了8000年漆器源于中国，非日本，播放量过亿。她如窗口传递中国文化瑰宝，匠心传承非遗，央视新闻曾点评她“没有一个字夸中国好，却讲好了中国故事”。这说明（   ） ①要坚定文化自信，文化创作必须立足本国优秀传统文化 ②文化作品要具有恒久的魅力，必须具有鲜明的时代特色 ③要用新传播手段替代传统形式更好的展示中华文化魅力 ④优秀传统文化是一个国家、一个民族传承和发展的根本 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 原创精品资源学科网独家享有版权，侵权必究！1 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $$ 第07课 学会归纳与类比推理 目录 01 基础达标练 考点01 归纳推理及其方法 考点02 类比推理及其方法 02 重难突破练 03 真题溯源练 04 时政预测练 01 归纳推理及其方法 1．2024年11月，青海大学研究团队发现一种禾本科披碱草属的新物种——多支披碱草。多支披碱草的独特之处在于其复穗状花序，这一特征使其与同属的其他物种有明显区分。传统披碱草的花序较为简单，而多支披碱草则在主轴基部延伸出多个类似小穗的分枝，且这些分枝的长度从顶部到底部逐渐增长，形成了独特的复合结构。下列给多支披碱草做的植物标签表述正确的是（    ） A．定义 多支披碱草是一种新发现的禾本科披碱草属的物种 B．种属 多支披碱草与传统披碱草属于矛盾关系 C．特征 运用联言判断分析了多支披碱草的独特之处 D．发现过程 研究团队用不完全归纳的求异法发现了新物种 A．A B．B C．C D．D 【答案】C 【详解】A：给一个概念下定义，就是用简明的语句揭示概念所反映的客观事物的本质属性，定义的方法为种差加属概念。在给多支披碱草下定义时，表述为：多支披碱草是一种新发现的禾本科披碱草属的物种，其中禾本科披碱草属的物种是属概念，但“新发现的”没有反映不同披碱草属的种的差别，A排除。 B：从外延的角度看，多支披碱草与传统披碱草属于反对关系，不是矛盾关系，B排除。 C：在描述多支披碱草的独特之处时“多支披碱草则在主轴基部延伸出多个类似小穗的分枝”与“这些分枝的长度从顶部到底部逐渐增长，形成了独特的复合结构”是一个联言判断，C正确。 D：从材料中可以看出研究团队在发现疑似新物种后，通过形态学对比和生物技术分析，找出与已知物种的相似性和差异性，从而确定其分类地位，运用的是求同求异并用法，求异法是“同中求异”，与发现新物种的思维过程不一致，D排除。 故本题选C。 2．美国疾控中心数据显示，非吸烟者肺癌在肺癌总发病数中约占10%—20%。在非吸烟肺腺癌患者的肿瘤样本中，90%存在着致癌基因突变或融合。进一步研究显示，约89%非吸烟肺腺癌患者来源的肿瘤样本有且只有5种突变（包括EGFR、KRAS、HER2、ALK突变以及ROS1基因融合）中的1种。由此可以断定（    ） A．绝大部分基因突变者罹患肺腺癌是非吸烟者 B．非吸烟者罹患肺癌要么是基因突变，要么是基因融合 C．对非吸烟肺腺癌患者致癌原因的研究结论并不保真 D．当且仅当非吸烟者罹患肺癌，样本出现5种突变中的1种 【答案】C 【详解】A：非吸烟肺腺癌患者的肿瘤样本中，90%存在着致癌基因突变或融合，但不能据此断定绝大部分基因突变者罹患肺腺癌是非吸烟者，A不正确。 B：非吸烟肺腺癌患者的肿瘤样本中90%存在着致癌基因突变或融合，是相容选言判断，B是不相容选言判断，排除。 C：题干对非吸烟肺腺癌患者的研究结论属于不完全归纳推理，不完全归纳推理属于或然推理，前提只涉及认识的部分对象，研究结论不保真，C正确。 D：依据题干可以推出，如果肿瘤样本来源于非吸烟肺腺癌患者，那么该样本有且只有5种突变中的1种，这构成的是充分条件假言判断，“当且仅当非吸烟者罹患肺癌，样本出现5种突变中的1种”是充分必要假言判断，D错误。 故本题选C。 3．某地发生一起珠宝店盗窃案，涉案金额50万元。被告人李某被指控为作案人，庭审中控辩双方围绕证据展开辩论。三位同学针对该案件展开逻辑推理： 甲：李某曾因盗窃被判刑，且案发当晚出现在珠宝店附近，监控显示其行为可疑。因此，李某有重大作案嫌疑。 乙：本案要么是李某盗窃，要么是其同伙王某盗窃。经查，王某案发时在外地出差，有完整不在场证明。因此，李某是唯一作案人。 丙：若李某是盗窃者，那么其手机信号应在案发时段出现在珠宝店附近。经查，李某手机信号确在案发时段出现在珠宝店附近，因此李某是盗窃者。 以下分析正确的是（   ） A．甲凭借思维的能动性，运用了不完全归纳推理，这种推理的结论具有或然性 B．甲在探寻李某是否有重大嫌疑时，综合运用了共变法和剩余法进行类比推理 C．乙运用相容选言推理，肯定前提中的选言支，结论就可以否定剩下的选言支 D．丙运用了必要条件假言推理，肯定假言判断后件不能必然肯定假言判断前件 【答案】A 【详解】A：甲只是根据李某曾因盗窃被判刑、案发当晚出现在珠宝店附近且行为可疑这些部分情况，就得出李某有重大作案嫌疑的结论。运用了不完全归纳推理，这种推理的结论具有或然性，A正确。 B：共变法和剩余法是提高不完全归纳推理可靠程度的方法，不是类比推理的方法，B错误。 C：乙说“本案要么是李某盗窃，要么是其同伙王某盗窃”是不相容选言判断，而不是相容选言判断，不相容选言推理的规则是肯定一个选言支，就可以否定其余的选言支。但乙并未“肯定选言支”，而是“否定王某”后“肯定李某”，C错误。 D：丙说“若李某是盗窃者，那么其手机信号应在案发时段出现在珠宝店附近”，这是一个充分条件假言判断，充分条件假言推理的规则是肯定前件必然肯定后件，肯定后件不能必然肯定前件。丙根据李某手机信号在案发时段出现在珠宝店附近（肯定后件）就得出李某是盗窃者（肯定前件），是错误地运用了充分条件假言推理，而不是必要条件假言推理，D错误。 故本题选A。 4．雪因呈六角形状，古人便称之为“六花”、“六出”，研究发现：雪花形态受温度、饱和度的影响，随不同温度、饱和度的变化而变化。（见图）该项研究运用了（   ） A．求同法 B．求异法 C．求同求异并用法 D．共变法 【答案】D 【详解】D：如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系，这是用共变法探求因果联系的方法。研究者通过观察不同温度和饱和度条件下雪花形态的变化，来探讨温度和饱和度对雪花形态的影响。这种方法更符合共变法，即通过观察两个或多个变量同时变化时的关系来研究它们之间的因果关系，D正确。 A：如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系，这是用求同法探求因果联系的方法，和材料无关，A不选。 B：如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系，这是用求异法探求因果联系的方法，和材料无关，B不选。 C：如果在某一现象出现的几个场合中，只有一个共同的情况，在这一现象不出现的另外几个场合中都没有这个情况，那么，这种情况可能就是这个现象出现的原因，这是用求同求异法探求因果联系的方法，和材料无关，C不选。 故本题选D。 5．夏日的雨后，我们常常能看到彩虹。彩虹是阳光照射到半空中的水珠，光线被折射及反射，在天空上形成拱形的七彩光谱。彩虹的明暗程度与空气中小水滴的大小密切相关:水滴越大，彩虹越鲜艳；水滴越小，彩虹则相对不明显。据此，以下说法正确的是（   ） A．正确认识事物需要把握事物本质 B．夏日和雨后是出现彩虹的充要条件 C．探求彩虹明暗程度的方法属于求异法 D．形成彩虹，光线要么被折射要么被反射 【答案】A 【详解】A：通过对彩虹形成原理以及彩虹明暗程度与水滴大小关系的阐述，体现了对彩虹这一现象背后本质的探究。只有把握这些本质，才能正确认识彩虹这一事物，所以正确认识事物需要把握事物本质，A正确。 B：“只要空气中有水滴，而且阳光正在观察者的背后以低角度照射，便可能产生可以观察到的彩虹现象”，说明除了夏日雨后，在其他满足有水滴和特定阳光照射条件的情况下也可能出现彩虹，可见夏日和雨后不是出现彩虹的充要条件，B错误。 C：求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。探究彩虹明暗程度是随着水滴大小的变化而变化运用的不是求异法，C错误。 D：“彩虹是阳光照射到半空中的水珠，光线被折射及反射，在天空上形成拱形的七彩光谱”，说明形成彩虹时光线是同时被折射和反射的，而不是“要么被折射要么被反射”这种不相容的关系，D错误。 故本题选A。 6．自上映以来，《哪吒之魔童闹海》票房一路高歌猛进，不仅成为中国影史首部票房破百亿的影片、亚洲首部票房破百亿的影片，还创造了全球单一电影市场最高票房纪录。下列观点的逻辑分析正确的是（    ） 序号 判断或推理 逻辑分析 ① 优秀的动画电影能引发观众共鸣，《哪吒之魔童闹海》能引发观众共鸣，所以它是优秀动画电影。 正确运用了三段论推理，前提和结论之间存在必然联系。 ② 《哪吒之魔童闹海》既有精彩的剧情，又有精美的画面，还有动人的音乐。 属于复合判断中的相容选言判断。 ③ 《哪吒之魔童闹海》在人物设计上有创新，在剧情架构上有创新，在主题表达上有创新，所以《哪吒之魔童闹海》的成功源于创新。 运用了不完全归纳推理，结论是或然的。 ④ 有些影迷是喜欢申公豹的，所以，喜欢申公豹的是影迷。 逻辑错误：违反了换位推理时应遵循的规则。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：三段论推理中，中项“引发共鸣”在两个前提中均不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，结论不具有必然性。①错误。 ②：“既有……又有……”属于联言判断（同时满足多个条件），而非相容选言判断（满足至少一个条件），②错误。 ③：通过列举部分创新点归纳成功原因，属于不完全归纳推理，结论是或然的。③正确。 ④：原命题为“有些影迷是喜欢申公豹的”，换位后应为“有些喜欢申公豹的是影迷”，而非“所有喜欢申公豹的是影迷”，违反换位推理规则。④正确。 故本题选D。 7．一项发表在《营养学》杂志上的新研究表明，多喝水不仅有助于孩子健康成长，还能提升他们的多任务处理能力。研究团队以75名年龄在9—11岁的儿童为试验对象，首先安排他们连续4天、每天按照普通的基线水平喝半升水。随后，参试儿童每天将饮水量增加至2.5升，保持4天。研究人员比较在两种水分摄入情况下，参试儿童的尿液水化数据和认知能力。结果发现，摄入更多水分后，孩子的多任务处理能力更强，反应速度更快。得出这一结论是运用了（    ） A．求同法 B．求异法 C．求同求异并用法 D．剩余法 【答案】B 【详解】A：在被研究现象出现的不同场合中，若只有一个共同条件始终存在，其他条件各不相同，则该共同条件可能是被研究现象的原因。而题干强调的是在其他条件相同的情况下，仅改变饮水量这一因素来研究其对结果的影响，体现的是求异法，A不选。 B：该研究将75名9 - 11岁儿童作为试验对象，先让他们连续4天每天按普通基线水平喝半升水，之后每天将饮水量增加至2.5升并保持4天，然后比较两种水分摄入情况下儿童的尿液水化数据和认知能力，发现饮水量不同时多任务处理能力和反应速度不同。这是在其他条件相同的情况下，仅改变饮水量这一因素来研究其对结果的影响，符合求异法“同一场合中，某一现象出现与不出现，仅一条件不同”的逻辑，B正确。 C：结合求同法和求异法，分两步判定因果关系：正事例组，被研究现象出现的若干场合中，仅一个共同条件存在； 负事例组，被研究现象不出现的若干场合中，该共同条件不存在； 由此推断：该条件与被研究现象有因果联系。而题干强调的是在其他条件相同的情况下，仅改变饮水量这一因素来研究其对结果的影响，体现的是求异法，C不选。 D：已知某一复合现象是另一复合现象的原因，且已确定其中部分因果关系，剩余的部分现象必然由剩余的条件引起。而题干强调的是在其他条件相同的情况下，仅改变饮水量这一因素来研究其对结果的影响，体现的是求异法，D不选。 故本题选B。 8．阅读材料，完成下列要求。 2025年伊始。中国某企业自主开发的人工智能大模型Deep Seek以其卓越的性能和超高的性价比在全球范围内引起轰动，却遭到M国政府、媒体和同类企业的污蔑、围堵和攻击：推动立法限制和制裁Deep Seek开拓国际市场：限制科技企业与Deep Seek开展合作，切断Deep Seek获取先进芯片和算力资源的途径：污蔑Deep Seek窃取技术，渲染“中国AI威胁论”；制造“Deep Seek即将被制裁”假消息，增加其国际融资难度：组织黑客持续发动网络攻击，导致DeepSeek服务严重中断等。对此人们展开了热议。 甲：“所有能带来世界级震撼的人工智能技术都是有益于人类发展的技术，Deep Seek是能带来世界级震撼的人工智能技术，所以Deep Seek不是不有益于人类发展的技术，进而不有益于人类发展的技术就不是Deep Seek。” 乙：“M国一边说要维护公平竞争的市场环境，一边却对Deep Seek进行围堵和攻击。这种行为充分体现了M国在人工智能领域既支持公平竞争又不支持公平竞争的态度。不过，这也没什么矛盾的，毕竟每个国家都有自己的利益考量。” 丙：“我看到有一篇报道说某型号人工智能在某个特定的医疗场景中出现了严重误诊，所以我认为人工智能在所有领域的应用都会出现严重的错误，不具备实际应用价值。” (1)运用《逻辑与思维》知识，分析材料中甲、乙、丙三人的观点存在的逻辑错误。 (2)面对外部的污蔑、围堵、打压，请你运用《当代国际政治与经济》中维护国家安全、完善全球治理的知识，就中国如何有效应对提两条建议。要求：措施具体，具有合理性、可行性。 【答案】(1)①甲：首先运用三段论推理得出结论“Deep Seek是有益于人类发展的技术”，对这一结论进行换质推理得出“Deep Seek不是不有益于人类发展的技术”，再进行换位推理得出“不有益于人类发展的技术就不是Deep Seek”。这一推理过程在形式上符合逻辑规则。但在甲的三段论推理中，大前提本身存在可证伪性：有可能存在某种既带来世界级震撼又产生重大负面影响的人工智能技术。所以大前提本身不保真，由此推出的结论也不保真。②乙：以国家利益考量为由，同时肯定“支持公平竞争”和“不支持公平竞争”两种相互矛盾的态度，违反了矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误。③丙：只根据一个特定场景下的问题就简单地得出涵盖所有领域的一般性结论，并认为结论一定可靠，这样的不完全归纳推理犯了“轻率概括”的逻辑错误。 (2)示例：①依据反外国制裁法等法律，对污蔑打压DeepSeek的国家及相关实体、个人采取反制措施，通过国际司法渠道积极维权，维护合法权益。②将DeepSeek安全纳入国家安全体系，加强关键技术研发与数据保护，提升自主可控能力，降低外部威胁风险。（每点2分，不超过4分。其他建议，言之有理，可酌情给分） 【分析】背景素材：中国Deep Seek的发展 考点考查：逻辑思维的基本要求、三段论推理、归纳推理及其方法、维护国家安全、完善全球治理 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】（1）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类主观题，要求运用《逻辑与思维》知识，分析材料中甲、乙、丙三人的观点存在的逻辑错误，从三段论推理前提、矛盾律、不完全归纳推理角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：所有能带来世界级震撼的人工智能技术都是有益于人类发展的技术，Deep Seek是能带来世界级震撼的人工智能技术，所以Deep Seek不是不有益于人类发展的技术，进而不有益于人类发展的技术就不是Deep Seek→从三段论推理前提角度来分析：大前提可能存在既震撼又有重大负面影响的AI技术，其不保真导致推出的结论也不保真。 有效信息②：M国一边说要维护公平竞争的市场环境，一边却对Deep Seek进行围堵和攻击。这种行为充分体现了M国在人工智能领域既支持公平竞争又不支持公平竞争的态度。不过，这也没什么矛盾的，毕竟每个国家都有自己的利益考量→从矛盾律角度来分析：同时肯定相互矛盾的态度，违反矛盾律，犯了“自相矛盾”的逻辑错误。 有效信息③：我看到有一篇报道说某型号人工智能在某个特定的医疗场景中出现了严重误诊，所以我认为人工智能在所有领域的应用都会出现严重的错误，不具备实际应用价值→从不完全归纳推理角度来分析：由特定场景问题推出所有领域结论，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为开放类主观题，要求运用《当代国际政治与经济》中维护国家安全、完善全球治理的知识，就中国如何有效应对提两条建议，切合主题要求，言之有理即可。答题参考角度：运用法律武器维权、保障技术安全稳定。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：M国推动立法限制和制裁Deep Seek开拓国际市场、切断资源途径、制造假消息等污蔑打压行为→从运用法律武器维权角度来分析：中国可依据反外国制裁法等法律反制，通过国际司法维权，保障企业合法权益与国家科技安全。 有效信息②：M国组织黑客持续发动网络攻击，导致Deep Seek服务严重中断等外部威胁情况→从保障技术安全稳定角度来分析：将Deep Seek安全纳入国家安全体系，加强关键技术研发与数据保护，降低外部威胁风险。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 02 类比推理及其方法 1．在自然界中，瞪羚以行动敏捷著称。瞪羚企业因为具有与瞪羚“相近”特征——个头小、跑得快、跳得高而得名，即创新能力强、专业领域新、发展潜力大，主要涵盖那些以科技创新或商业模式创新为支撑进入高成长期的中小企业（如下图）。一个区域的瞪羚企业数量，在一定程度上反映了该区域的创新能力和发展速度。据此，以下判断或推理正确的是（   ） A．瞪羚与瞪羚企业在概念的外延上是交叉关系 B．瞪羚企业类比瞪羚的特征，运用了类比推理 C．某个区域创新能力强，说明瞪羚企业数量多 D．关于瞪羚企业的特征的判断是一个联言判断 【答案】D 【详解】A： 瞪羚是一种动物，瞪羚企业是一类企业，二者属于不同的概念范畴。 从概念的外延来看，它们之间不存在部分外延重合的情况，不是交叉关系，而是全异关系，A选项错误。 B： 因为瞪羚企业具有与瞪羚 “相近” 特征（个头小、跑得快、跳得高，对应创新能力强、专业领域新、发展潜力大 ），属于比喻，而不是类比推理，B错误。 C ： 虽然一个区域的瞪羚企业数量在一定程度上反映该区域的创新能力和发展速度，但创新能力强并不一定就意味着瞪羚企业数量多。 创新能力强可能还有其他多种因素的影响，二者不是必然的因果对应关系，C选项错误。 D： 联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。关于瞪羚企业特征（创新能力强、专业领域新、发展潜力大）的表述，是一个联言判断，D正确。 故本题选D。 2．宇树科技的双足人形机器人G1，身高约127cm，体重约35kg，不仅可以模拟人手实现对物体的精准操作，还解锁了跳舞、原地侧空翻、“鲤鱼打挺”等高难度动作。据此，下列说法正确的是（   ） A．人形机器人分为双足机器人、服务业机器人、家用机器人 B．实现人形机器人对人手的模拟是以两者属性的内在联系为依据 C．对人形机器人G1身高体重信息的描述体现了思维的间接性 D．材料通过下定义的方法明确了双足人形机器人的本质属性 【答案】B 【详解】A：人形机器人的划分标准不一，“双足机器人”是按机械结构划分，而“服务业机器人”“家用机器人”是按应用场景划分，A排除。 B：类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理。实现人形机器人对人手的模拟正是基于人形机器人和人手在某些属性上存在内在联系，使其具备类似人手的功能，B符合题意。 C：思维的间接性是指思维能够凭借获得的感性材料、已有的经验和知识，透过事物的现象，揭示事物的本质和规律，实现对未知事物的认识。对身高体重的描述属于对客观数据的直接记录，未揭示事物的本质和规律，所以未体现思维的间接性，C排除。 D：下定义是从内涵方面明确概念的逻辑方法，由被定义项、定义项和定义联项三部分构成，其最基本、最常用的方法是：种差加属概念。材料只是对双足人形机器人G1的一些功能和外在特征进行描述，并没有运用下定义的方法明确双足人形机器人的本质属性，D排除。 故本题选B。 3．瞪羚企业是指跨过创业初期死亡谷后，在较短时间内以超常规速度发展，并且无论在技术、商业模式还是产业组织形式上都有强大创新能力的企业。这类企业犹如非洲草原上具有极强奔跑和跳跃能力的群居动物瞪羚一样，虽然个头不大，但是跑得快、跳得高，被普遍认为极具发展成为独角兽企业的潜质。据此，下列推断正确的是（   ） A．从外延上看，瞪羚企业和企业是属种关系 B．用瞪羚描述瞪羚企业运用了类比推理的方法 C．在技术、商业模式上有强大创新能力是瞪羚企业的定义项 D．只有已成功跨过创业初期死亡谷的企业才能称为瞪羚企业 【答案】D 【详解】A：瞪羚企业是企业中的一部分特殊企业，所以从外延上看，瞪羚企业和企业是种属关系，而不是属种关系，A错误。 B：类比推理是根据两个或两类对象在某些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。用瞪羚描述瞪羚企业，属于比喻，而不是类比推理，B错误。 C：定义由被定义项、定义项和定义联项组成。被定义项是需要被揭示内涵的概念，定义项是用来揭示被定义项内涵的概念。“瞪羚企业”是被定义项，“跨过创业初期死亡谷后，在较短时间内以超常规速度发展，并且无论在技术、商业模式还是产业组织形式上都有强大创新能力的企业”是定义项，C排除。 D：瞪羚企业是指跨过创业初期死亡谷后，在较短时间内以超常规速度发展，并且无论在技术、商业模式还是产业组织形式上都有强大创新能力的企业。表明跨过创业初期死亡谷是成为瞪羚企业的必要条件，D正确。 故本题选D。 4.《中共中央办公厅  国务院办公厅关于加强耕地保护提升耕地质量完善占补平衡的意见》要求各地落实藏粮于地、藏粮于技战略，提高耕地生产能力，稳步拓展农业生产空间，把牢粮食安全主动权。“我们要像保护大熊猫一样保护耕地。”这句话（   ） A．运用关系判断的方式说明耕地与大熊猫的关系 B．通过归纳推理得出耕地保护的重要性和紧迫性 C．通过形象思维表达保护耕地的责任感和使命感 D．用类比的方法构建保护耕地和保护熊猫的联系 【答案】C 【详解】A：“关系判断” 是断定事物之间关系的判断（如 “甲和乙是朋友”），而题干并非单纯陈述耕地与大熊猫的关系，而是通过类比强调保护的态度，A错误。 B：“归纳推理” 是从个别到一般的推理，题干未通过多个事例归纳结论，B错误。 C：形象思维在感觉、知觉和表象的基础上，运用联想、想象和幻想等反映认识对象，触及事物的本质和规律。形象思维的主要特征是基本单元的形象性、运行方式的想象性和思维表达的情感性。像保护大熊猫一样保护耕地运用了形象思维，C正确。 D：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也想同或相似的推理，“我们要像保护大熊猫一样保护耕地”没有运用类比的方法，D错误。 故本题选C。 5．科研人员发现，某些萤火虫外壳有一层锯齿状的鳞屑，这种鳞屑增强了萤火虫的发光效果。受此启发，科研人员研发出一款高效的LED灯。该款LED灯上的光敏材料涂层模拟了萤火虫鳞屑的功能，不仅改善了LED灯的能效，而且减少了LED灯光照所需要的能量。该款LED灯的发明（   ） A．是在比较的基础上得出的，运用了比较推理 B．运用了模拟方法，模仿了萤火虫的构造及功能 C．运用了必然推理，把握了事物间的因果关系 D．是通过对事物之间相似的属性进行完全归纳的结果 【答案】B 【详解】A：材料中科研人员受萤火虫外壳有一层锯齿状的鳞屑的启发，研发出一款高效的LED灯，这是类比推理，比较是一种简单的认识方法，不是推理，A不选。 B：科研人员受萤火虫外壳有一层锯齿状的鳞屑的启发，研发出一款高效的LED灯，这是模仿了萤火虫的构造及功能，是类比推理中的模拟方法，B正确。 C：材料中科研人员运用了类比推理，该推理是或然推理，C不选。 D：完全归纳推理对某类认识对象中每个对象具有或不具有某种属性都进行了考察，从而推出该类全部对象都具有或不具有某种属性。材料中的推理不是完全归纳推理。D不选。 故本题选B。 6．荷叶能纤尘不染的奥秘被揭示出来：荷叶表面分布着许多尺寸20-40微米的凸起结构，而结构表面又被更微小的纳米尺度的植物蜡晶体所覆盖，这使得灰尘与叶面的接触面积很小，并极易被雨水冲刷带走。材料科学家们根据荷叶的自清洁效应，制备出类似荷叶结构的复合表面结构，使其拥有了自清洁功能。下列推理合理且与材料中推理类型相同的是（   ） A．甲丢失的衣服是黑色的，乙穿的衣服是黑色的，所以乙穿的衣服就是甲丢失的衣服 B．由“第一次、第二次……直至若干次从口袋中摸出的都是玻璃球”，推出“口袋里的东西都是玻璃球” C．一种新药在临床应用之前，总要先在动物身上进行试验，以此来推断这种新药对人体可能引起的反映 D．用锯锯木头，锯会发热；用锉锉铁，锉也会发热；在石头上磨刀，刀会发热。由此得出“摩擦生热” 【答案】C 【详解】科学家们根据荷叶的自清洁效应，制备出类似荷叶结构的复合表面结构，使其拥有了自清洁功能。这是科学家运用类比的方法，设计制备出具有自清洁功能的新材料。 A：在这个三段论推理中，作为中项的“黑色的”在大小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的错误，这个推理不合理，A说法错误。 B：由“第一次、第二次……直至若干次从口袋中摸出的都是玻璃球”，推出“口袋里的东西都是玻璃球”，运用了归纳推理的方法，与材料中的推理类型不同，B不符合题意。 C：一种新药在临床应用之前，总要先在动物身上进行试验，以此来推断这种新药对人体可能引起的反映，这一推理合理且也运用了类比的方法，C符合题意。 D：用锯锯木头，锯会发热；用锉锉铁，锉也会发热；在石头上磨刀，刀会发热。由此得出“摩擦生热”，运用了归纳推理的方法，与材料中的推理类型不同，D不符合题意。 故本题选C。 7．合乎情理的推理是人类了不起的能力。下列关于推理的认识正确的是（   ） A．有的“共享火箭”是发射成本低的。——可以进行换质位推理 B．在两个管理条件完全相同的温室里，种着相同品种的马铃薯，其中一个温室是静止无风的，而另一个温室却吹着微风。试验结果表明，受微风吹拂的比无风吹拂的马铃薯增产15%。得出结论：微风会使马铃薯增产。——运用求同法 C．中国凭借其庞大的人口优势实现了经济的持续稳定增长。因此，有印度学者认为印度也可以凭借其世界第一人口大国的优势成长为经济强国。——犯了“机械类比”的逻辑错误 D．丙：我们在学习中国字的过程中或者能触摸到文化自信厚重深沉而又坚实稳固的根基，或者可以感知弘扬传统面向未来的底气。我们触摸到了文化自信厚重深沉而又坚实稳固的根基，所以我们能感知弘扬传统面向未来的底气。——运用相容选言推理，推出正确结论 【答案】C 【详解】A：原命题为特称肯定命题，换质位推理需先换质为 “有的‘共享火箭’不是发射成本高的”，但特称否定命题不能换位，换位法要求前提中不周延的项，结论中也不得周延，因此无法进行有效换质位推理，A说法错误。 B：该实验通过控制单一变量“有无微风”，观察结果差异，属于求异法，而非求同法，求同法需多个场合中只有一个共同条件，其他不同，B说法错误。 C：机械类比的核心是忽略事物本质差异，仅依据表面相似性进行类比。中国和印度的人口优势在经济增长中的作用可能受制度、资源、技术等多因素影响，印度学者的推论未考虑这些本质差异，属于机械类比，C说法正确。 D：相容选言命题的推理规则是：否定一部分选言支，才能肯定另一部分，但肯定一部分选言支无法必然推出肯定另一部分，因为二者可同时成立。此推理违反逻辑规则，结论不必然正确，D说法错误。 故本题选C。 8．材料一  2025年1月10日，上海某网约车乘客沈某因打翻奶茶导致车内污染，事后，司机吴某为清洗车辆花费974元，并主张因存在异味需停运4天进行专业清洁，要求沈某赔偿误工费1592元（按日收入398计算）。由于双方对于赔偿事宜未能达成一致，司机吴某向法院起诉，请求判令被告赔偿车辆清洗费974元、误工费1592元、精神损失费500元，共计3066元。 在审理过程中吴某提交了自己每日的收入流水记录作为日平均工资的证据，并提交了车辆维修记录，显示车辆于1月13日至1月16日处于维修养护状态。被告沈某对车辆需停运4天表示质疑，认为奶茶污渍的清理无需如此长时间，且提出车辆本身一直处于可运营状态，因此只同意赔偿停运一天的损失。最终，法院判决沈某赔偿1372元（含清洗费974元、误工费398元），驳回其他诉求。 材料二  近期，中国科学家研发了一种名为“北极熊毛衣”的新型保暖材料，模仿北极熊毛的“核-壳”结构，采用高分子气凝胶和TPU外壳制成。研发团队进行了一项对比试验——在零下20摄氏度的恒温冷库内，由科研人员分别试穿初始温度相同的几种衣物，并记录衣物表面温度的上升情况。试验开始几分钟后，棉毛衫、羽绒服、新款轻薄“北极熊毛衣”的表面温度分别上升到了10.8摄氏度、3.8摄氏度、3.5摄氏度，升温越少代表人体热量流失越少。由此可见，这种新型材料不仅具有传统保温材料的隔热功能，还增加了“封锁”人体向外辐射的红外线这一新功能，并且厚度仅是羽绒服的五分之一。 (1)结合材料一，运用《法律与生活》的知识分析法院判决的依据。 (2)结合材料二，运用《逻辑与思维》的相关知识，指出材料中所运用的推理方法。 【答案】(1)①行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案被告在搭乘原告车辆的过程中将奶茶洒到原告车内，存在一定的过错，给原告造成了财产损失，其行为与损害结果之间存在因果关系，被告应当赔偿车辆清洗费974元。 ②证据是认定案件事实的依据，是诉讼的灵魂。证据要具有客观性、关联性和合法性。本案虽然司机提供证据表明自己维修时间4天，但该记录未详细说明维修与奶茶污渍之间的必然关联，对于泼洒奶茶维修4天，显然也超出了合理性与必要性。因此法院最终按照1天的误工时间进行计算。 ③民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告主张的精神损失费500元，原告并未提供证据证明本案发生对其造成严重精神损害，因此法院对其精神损失费的主张不予支持。 (2)运用类比推理的方法，模仿北极熊毛的“核-壳”结构和功能，制作超保暖轻薄的“北极熊毛衣”。 运用不完全归纳推理的求异法，在其他条件相同的情况下，分别试穿几种衣物得出“北极熊毛衣”会使人体热量流失越少。 【分析】背景素材：网约车乘客造成车内污染引发的纠纷、“北极熊毛衣” 考点考查：权利保障于法有据、依法收集运用证据、学会归纳与类比推理 能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神、法治意识 【详解】（1）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于原因类主观题，要求运用《法律与生活》的知识，从侵权责任、证据的角度分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：上海某网约车乘客沈某因打翻奶茶导致车内污染，事后司机吴某为清洗车辆花费974元，并主张因存在异味需停运4天进行专业清洁，要求沈某赔偿误工费1592元→可从侵权责任的构成要件的角度，说明被告存在一定的过错，其行为与损害结果之间存在因果关系。 有效信息②：司机吴某为清洗车辆花费974元，并主张因存在异味需停运4天进行专业清洁，吴某提交了自己工资的证据，并提交了车辆维修记录→可从证据的角度，说明泼洒奶茶维修4天，超出了合理性与必要性，因此按照1天的误工时间进行计算。 有效信息③：司机吴某向法院起诉，请求判令精神损失费500元，吴某提交了自己每日的收入流水记录作为日平均工资的证据，并提交了车辆维修记录→可从民事诉讼举证责任的角度，说明原告并未提供证据证明本案发生对其造成严重精神损害，因此法院对其精神损失费的主张不予支持。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 （2）第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题为分析类主观题，要求运用《逻辑与思维》的相关知识，从推理的角度分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：近期，中国科学家研发了一种名为“北极熊毛衣”的新型保暖材料，模仿北极熊毛的“核—壳”结构，采用高分子气凝胶和TPU外壳制成→可从类比推理的角度，说明通过模仿北极熊毛的“核—壳”结构和功能，制作超保暖轻薄的“北极熊毛衣”。 有效信息②：研发团队进行了一项对比试验——在零下20摄氏度的恒温冷库内，由科研人员分别试穿初始温度相同的几种衣物，并记录衣物表面温度的上升情况→可从不完全归纳推理的求异法的角度，说明在其他条件相同的情况下，分别试穿几种衣物得出“北极熊毛衣”会使人体热量流失越少。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 1．小小苍蝇赋予科技灵感。苍蝇的触角像是一台灵敏的气体分析仪，仿生学家根据苍蝇嗅觉器官的结构和功能，仿制出一种十分奇特的小型气体分析仪，这种仪器已被安装在宇宙飞船座舱内，用来检测舱内气体的成分。苍蝇的楫翅是个“天然导航仪”，其原理被借鉴来制造“振动陀螺仪”，该仪器已成功应用于火箭和高速飞机上，实现了自动驾驶。材料（   ） ①运用比较的方法，通过比较推理得出新的结论 ②运用类比推理，模仿生物的特殊构造及其功能 ③运用演绎推理，以寻求解决问题的多样性答案 ④寻求新思路，将不同认识对象的功能进行移植 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：比较侧重于区分异同，材料并非单纯比较，而是基于苍蝇结构功能进行仿生类比创造，①不符合题意。 ②：仿生学家依据苍蝇触角、楫翅的结构与功能仿制对应仪器，属于类比推理范畴，②符合题意。 ③：演绎推理是从一般到个别的必然推理，材料是类比推理属于或然推理，且演绎推理通常不用于寻求多样答案，③不符合题意。 ④：将苍蝇的功能原理移植到宇宙飞船、火箭等不同认识对象上，是寻求新思路的体现，④符合题意。 故本题选C。 2．2025年是万隆会议召开70周年。1955年，亚非国家在万隆会议上秉持和平共处、求同存异的精神，跨越意识形态分歧，达成《和平相处十项原则》等重要共识。如今，我们延续这一精神，在构建人类命运共同体的实践中，也必将推动世界各国携手应对全球性挑战。下面推理形式与材料体现的推理形式一致的是（   ） ①科学家通过研究海豚皮肤的特殊构造，发明了能减少水阻力的“海豚皮泳衣” ②仿生学家根据苍蝇复眼的结构，发明了由数千个小透镜组成的“蝇眼照相机” ③铜能导电、铁能导电、铝能导电，铜、铁、铝都是金属，所以所有金属都能导电 ④天下事有难易乎？为之，则难者亦易矣；不为，则易者亦难矣。故曰：事在人为 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】“1955年，亚非国家在万隆会议上秉持和平共处、求同存异的精神，跨越意识形态分歧，达成《和平相处十项原则》等重要共识。如今，我们延续这一精神，在构建人类命运共同体的实践中，也必将推动世界各国携手应对全球性挑战”。这是通过万隆会议的精神和构建人类命运共同体的精神的相似性进行推理，属于类比推理。 ①：科学家根据海豚皮肤减少水阻力的特性，发明 “海豚皮泳衣”，是类比海豚皮肤与泳衣在减少阻力功能上的相似性，属于类比推理，与材料推理形式一致。 ②：仿生学家根据苍蝇复眼结构发明 “蝇眼照相机”，是类比苍蝇复眼与照相机在成像原理上的相似性，属于类比推理，与材料推理形式一致。 ③：从铜、铁、铝等具体金属能导电，推出 “所有金属都能导电”，是从个别到一般的归纳推理，与材料推理形式不同。 ④：通过 “为之则易，不为则难” 得出 “事在人为”，是对事物因果关系的分析与总结，属于演绎推理（或因果推理），与材料推理形式不同。 故本题选①②。 3．受自然界中沙塔蠕虫构筑巢穴过程的启发，中国科学院理化技术研究所的研究团队成功利用天然基粘结剂，将沙粒、矿渣等各类固体颗粒粘结在一起，在低温常压条件下制备出力学性能优异的仿生低碳新型建筑材料，为在建筑领域中降低碳排放量提供了新思路。这一成功案例启示我们（   ） ①类比推理可以帮助我们创新性地解决思想困惑 ②类比推理是力求从真前提保证推出真结论的推理 ③类比推理在科学技术创新中具有前锋作用 ④要善于发现和利用事物之间相似的属性解决问题 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：材料针对技术创新，而不是解决“思想困惑”问题，①不符合题意。 ②：类比推理是或然推理，是不能保证从真前提推出真结论的推理，②错误。 ③④：受自然界中沙塔蠕虫构筑巢穴过程的启发，中国科学院理化技术研究所的研究团队成功利用天然基粘结剂，将沙粒、矿渣等各类固体颗粒粘结在一起，在低温常压条件下制备出力学性能优异的仿生低碳新型建筑材料，这是运用了类比推理，发现和利用事物之间相似的属性解决问题，体现了类比推理在科学技术创新中具有前锋作用，③④符合题意。 故本题选D。 4．某校高二年级学生在学习“学会归纳与类比推理”后，发生以下对话： 甲认为：王某很慷慨，张某很慷慨，黄某很慷慨；王某、张某、黄某都是河北人；所以，河北人都很慷慨。 乙认为：某高级中学高一年级组织了篮球赛，高二年级组织了足球赛，高三年级组织了乒乓球赛。因此，该校所有年级均组织了体育活动。 对甲、乙两人的观点认识正确的是（   ） ①甲是完全归纳推理，用于有限的个体对象的事物 ②甲是不完全归纳推理，由部分情况得出一般性结论 ③乙是不完全归纳推理，可寻找因果联系提高可靠度 ④乙是完全归纳推理，前提与结论之间具有保真关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①②：前提只涉及其部分对象，由个别到一般的推理是不完全归纳推理。河北人是一个庞大的群体，个体数量未知且有限，甲仅考察了部分对象（三人），而非所有个体，因此，甲的推理属于不完全归纳推理，由部分情况得出一般性结论。②正确，①排除。 ③④：该校年级数量固定且有限（只有高一、高二、高三），乙考察了所有个体对象（三个年级），因此属于完全归纳推理，前提与结论之间具有保真关系，④正确，③排除。 故本题选C。 5．猪笼草是一种主要生长在亚洲的植物，以捕食昆虫为生。科学家发现，猪笼草捕虫笼内壁有一层粗糙带孔的微型结构，让水分子可以完全渗入其中，形成一层完美的光滑平面，昆虫带油的脚没法在这样的表面站稳。科学家运用这个原理，设计出光滑注液多孔材料。对此，下列理解正确的是 ①运用类比的方法，设计制造出具有润滑功能的新材料 ②体现了从真前提保证推出真结论的推理方式发明新事物 ③运用了“求同法”探究事物间的因果联系，解决实际问题 ④通过事物相似属性之间的内在联系，推动研发技术的突破 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：科学家观察到猪笼草捕虫笼内壁的微型结构能形成光滑平面，进而设计出光滑注液多孔材料，这是通过类比生物特性创造新材料的过程，①正确。 ②：材料强调的是通过类比推理设计出光滑注液多孔材料，而类比推理是或然推理，②错误。 ③：“求同法”是探究因果联系的方法（如寻找不同场合中的共同因素），而材料中是利用生物结构与新材料的相似性进行设计，不涉及因果联系的探究，③不选。 ④：猪笼草的结构特性（粗糙带孔、形成光滑平面）与新材料的功能（光滑润滑）存在相似属性的内在联系，正是这种联系推动了技术突破，④正确。 故本题选B。 6．“随着国家减税降费、融资支持政策的陆续出台，民营企业发展中的实际困难逐一破解，发展信心进一步提振。由此推断，对民营经济的政策支持有利于促进其发展壮大。”对此，下列观点理解正确的是（   ） ①运用了求同法，分析国家政策支持是民营经济发展壮大的原因 ②运用了共变法，探求国家政策支持与民营经济发展的因果联系 ③结论有可靠性，国家政策的支持与民营经济的发展具有相同属性 ④运用抽象思维，凭借思维能动性能推出民营经济发展壮大的结论 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：求同法是指如果被考察的现象出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素是共同的，那么这个共同因素与被考察的现象有因果联系。材料没有体现多个场合的共同情况，因此没有体现运用求同法分析国家政策支持是民营经济发展壮大的原因，①排除。 ②：共变法是指如果被考察的现象a在发生某种程度变化的各个场合中，只有一个因素A有量的变化，而其他因素都不变，那么，这唯一发生变化的因素A与被考察的现象a有因果联系。“随着国家减税降费、融资支持政策的陆续出台，民营企业发展中的实际困难逐一破解，发展信心进一步提振。由此推断，对民营经济的政策支持有利于促进其发展壮大”运用了共变法，探求国家政策支持与民营经济发展的因果联系，②正确。 ③：观点“国家减税降费、融资支持政策陆续出台”不等同于全部国家政策的支持，材料中的观点运用了不完全归纳推理，结论不具有可靠性。且材料不涉及类比推理，“具有相同属性”说法错误，③排除。 ④：抽象思维以概念、判断和推理等反映认识对象，揭示事物的本质和规律。题干从政策出台使困难破解，从而促进民营企业发展信心的提振，推出对民营经济的政策支持有利于民营经济发展壮大的结论，体现了抽象思维的运用，凭借思维能动性推出的结论，④正确。 故本题选D。 7．美国曾对华为、TikTok采取限制措施，此次又考虑禁止中国企业深度求索（DeepSeek）的AI工具在政府设备上使用，并据此推断“所有中国科技企业均威胁美国经济安全”。外交部发言人毛宁回应称“反对将经贸和科技问题政治化”。美国的推论（   ） ①犯了“偷换概念”的错误    ②属于不完全归纳推理，结论具有或然性 ③犯了“轻率概括”的错误    ④违反了“中项至少周延一次”的三段论规则 A．①② B．②③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：“偷换概念”是指在论证过程中有意或无意地改变一个概念的内涵或外延，导致论证的不一致。这里美国的推论是从几个企业推广到所有企业，并没有明显改变某个概念的含义，而是典型的不完全归纳推理，①排除。 ②：“不完全归纳推理”是从部分对象具有某种属性推出全部对象具有该属性。美国的推论是从少数中国科技企业（华为、TikTok、DeepSeek）推出“所有中国科技企业”的威胁，确实是不完全归纳推理。这种推理的结论是或然的（可能为真，也可能为假），而非必然的，②正确。 ③：“轻率概括”是一种逻辑谬误，指基于不充分的样本或片面的证据得出普遍结论。美国的推论仅基于几家企业就断定“所有中国科技企业”构成威胁，显然样本不足，属于轻率概括，③正确。 ④：“三段论”是由大前提、小前提和结论组成的演绎推理。“中项至少周延一次”是三段论的规则之一。但美国的推论是归纳推理，不是三段论演绎推理形式，因此不涉及这一规则，④排除。 故本题选B。 8．物理学家卢瑟福通过多次实验发现，α粒子通过金箔时，约有1/8000的粒子的偏转角大于90°，该实验结果用汤姆逊的“葡萄干布丁”模型无法解释。他据此认为在原子中心，有一个带正电的、小体积的、几乎集中全部原子质量的原子核，带负电的电子在原子核外绕核做轨道运动，遂参照太阳系组成结构提出了原子太阳系模型。这一模型的提出（    ） ①运用科学思维纠正了原有模型认识中的错误 ②将归纳推理与类比推理的思维功能有机结合 ③将原子与太阳系属性之间的外在联系作为客观依据 ④在思维方法上将原子与太阳系的功能特征进行类比 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：卢瑟福通过实验数据对汤姆逊的“葡萄干布丁”模型产生怀疑，并提出原子太阳系模型，对原有模型进行了纠错，体现了科学思维尊重实践检验的结果，①符合题意。 ②：卢瑟福的推理过程结合了归纳推理（从多次实验结果归纳出结论）和类比推理（将原子结构与太阳系组成结构类比），两种推理共同支撑了新模型的提出，②符合题意。 ③：事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据，③说法错误。 ④：这一模型是将原子与太阳系的结构属性进行类比，而非功能特征，④排除。 故本题选A。 9．自上映以来，《哪吒之魔童闹海》票房一路高歌猛进，不仅成为中国影史首部票房破百亿的影片、亚洲首部票房破百亿的影片，还创造了全球单一电影市场最高票房纪录。下列观点的逻辑分析正确的是（   ） 序号 判断或推理 逻辑分析 ① 优秀的动画电影能引发观众共鸣，《哪吒之魔童闹海》能引发观众共鸣，所以它是优秀动画电影。 正确运用了三段论推理，前提和结论之间存在必然联系。 ② 《哪吒之魔童闹海》既有精彩的剧情，又有精美的画面，还有动人的音乐。 属于复合判断中的相容选言判断。 ③ 《哪吒之魔童闹海》在人物设计上有创新，在剧情架构上有创新，在主题表达上有创新，所以《哪吒之魔童闹海》的成功源于创新。 运用了不完全归纳推理，结论是或然的。 ④ 有些影迷是喜欢申公豹的，所以，喜欢申公豹的是影迷。 逻辑错误：违反了换位推理时应遵循的规则。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：该三段论推理中，中项“引发观众共鸣”在两个前提中均不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，结论不能保真，①错误。 ②：“既有……又有……，还有……”属于联言判断（同时满足多个条件），而非相容选言判断（满足至少一个条件），②错误。 ③：通过列举部分创新点归纳成功原因，属于不完全归纳推理，结论是或然的，③正确。 ④：原命题为“有些影迷是喜欢申公豹的”，换位后应为“有些喜欢申公豹的是影迷”，而不是“喜欢申公豹的是影迷”，该选项违反了换位推理时应遵循的规则，④正确。 故本题选D。 10．2025年是国家卫生健康委启动“体重管理三年行动”的开局之年，肥胖防控被提升至全民健康的战略高度。在思政课上，围绕“国家喊你来减肥”这一话题，老师为同学们提供了如下材料并组织大家展开讨论。 甲同学认为：成年人管好体重有助于守住健康，儿童青少年管好体重有助于守住健康。可见，人们管好体重，有助于守住健康。 乙同学总结道：只有管好体重，才能守住健康。所以，体重管理好了，人体一定健康。 丙同学反驳道：基因遗传性疾病与体重管理无直接关系，唐氏综合征、血友病等是基因遗传性疾病，所以此类疾病与体重管理无直接关系。 结合材料，运用逻辑与思维知识，指出甲、乙、丙的推理类型并对推理结构进行分析。 【答案】①甲的推理类型是完全归纳推理。甲在推理中以“成年人”和“儿童青少年”涵盖了“人”这一群体的全部对象，且这两类人“管理好体重有助于身体健康”的前提都是真实的，从而得出结论，推理结构是正确的。 ②乙的推理类型是必要条件假言推理。在推理时，如果否定了假言判断的前件，结论就可以否定其后件，如果肯定了后件，结论就可以肯定其前件。乙在肯定该假言判断的前件“体重管理好了”，在结论中肯定其后件“人体一定健康”，是错误的推理结构。 ③丙的推理类型是三段论推理。该推理中只有三个不同的项，中项“基因遗传性疾病”在大前提中周延，前提中不周延的项“与体重管理无直接关系”在结论中也不周延，推理的结构是正确的。 【分析】背景素材：围绕“国家喊你来减肥”这一话题展开讨论。 考点考查：三段论、归纳搭理、充分条件假言判断 能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题 核心素养：科学精神、公共参与 【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。 本题属于分析类主观题，知识限定明确，考生可根据材料内容和设问要求调动教材知识加以分析说明。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。 有效信息①：甲同学认为：成年人管好体重有助于守住健康，儿童青少年管好体重有助于守住健康。可见，人们管好体重，有助于守住健康→可说明甲的推理类型是完全归纳推理，其推理前提都是真实的，从而得出结论，推理结构是正确的。 有效信息②：乙同学总结道：只有管好体重，才能守住健康。所以，体重管理好了，人体一定健康→可指出乙的推理类型是必要条件假言推理。根据推理规则，说明乙在肯定该假言判断的前件“体重管理好了”，在结论中肯定其后件“人体一定健康”，是错误的推理结构。 有效信息③：丙同学反驳道：基因遗传性疾病与体重管理无直接关系，唐氏综合征、血友病等是基因遗传性疾病，所以此类疾病与体重管理无直接关系→可指出丙的推理类型是三段论推理。说明该推理中项“基因遗传性疾病”在大前提中周延，前提中不周延的项“与体重管理无直接关系”在结论中也不周延，推理的结构是正确的。 第三步：整合信息，组织答案。 1．（2025·江苏·高考真题）“半林残叶戴霜红”，在古人眼里，树叶因“霜打”而变红。有研究认为，在秋天树叶飘落之前，树木会回收树叶中含有丰富氮元素的叶绿素，随着叶绿素的降解，花青素开始发挥作用，从而使我们看到了红色的树叶，进一步研究发现，某些植物的叶子在春天刚萌发时，也会因为花青素的作用呈现红色。因此，花青素是树叶变红的关键因素。材料表明( ) A．“霜”和“红叶”之间存在本质的联系 B．秋天的“红叶”是人们主观想象的结果 C．研究“霜”和“红叶”的联系运用了求同法 D．认识“红叶”是从思维抽象到思维具体的过程 【答案】C 【解析】A：古人关于霜打造成红叶的认识经现代科研证明，是错误的，因而“霜”和“红叶”之间不是本质的联系，A不选。B：秋天的“红叶”是客观存在的，而非人们主观想象的结果，B不选。C：霜打时节，花青素导致红叶出现；在春季，花青素同样导致红叶出现，根据红叶倒推花青素的作用，运用了求同法，C正确。D：认识“红叶”的过程是从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体的过程，D不选。故本题选C。 2．（2023·江苏·高考真题）春天的微风中飘散的不仅仅有花粉，一些植物病毒也可以借着花粉在花与花之间传播。某大学研究团队发现，在农业区采集的花朵携带着100多种不同病毒的基因组片段，而来自人类活动较少的草原上的花朵仅携带12种病毒。该团队认为，如果一块农田的植物物种趋于同质化，就可能使更多的病毒寄居在这里。得出这一结论是运用了( ) A．求同法 B．求异法 C．类比推理 D．演绎推理 【答案】B 【解析】B：由题述信息可知，在植物病毒可以借着花粉在花与花之间传播这一相同条件下，与人类活动较少的草原上的花朵携带较少病毒情况相比，农业区植物寄居的病毒更多是被考察的现象，农田的植物物种趋于同质化是差异因素，从而得出农田的植物物种趋于同质化与农业区植物寄居的病毒更多存在因果联系的结论，这是运用了求异法，B正确。A：求同法是指，如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。题述信息是根据“农田的植物物种趋于同质化”这一差异因素进行的推断，A不符合题意。C：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。题述信息不涉及类比推理，C不符合题意。D：演绎推理是从一般性前提推出个别结论的推理。某研究团队是根据农业区采集的花朵比草原上的花朵携带更多病毒进行推断，得出“植物物种趋于同质化就可能使更多的病毒寄居在这里”的一般性结论，这属于归纳推理，D不符合题意。故本题选B。 3．（2024·广西·高考真题）恩格斯指出：“单凭观察所得的经验，是决不能充分证明必然性的。”事实正是如此，即使你观察到一万只天鹅都是白色的，你也无法肯定第一万零一只天鹅还是白色的。对上述材料理解正确的是( ) A．归纳法和感性认识具有固有的局限性 B．仅凭观察经验无法获得真实可信的认识 C．感觉器官是人认识外界事物的天然界限 D．感性认识不上升为理性认识就失去其实际意义 【答案】A 【解析】A：“即使你观察到一万只天鹅都是白色的，你也无法肯定第一万零一只天鹅还是白色的”，可见归纳法具有固有的局限性；“单凭观察所得的经验”属于感性认识，还不能达到对事物本质和规律的认识，因此是“决不能充分证明必然性的”，可见感性认识具有固有的局限性，A符合题意。B：感性认识也可能是正确的，仅凭观察经验也可能获得真实可信的认识，B说法错误。C：人不仅能通过感觉器官认识事物表面现象，还能通过思维把握事物的本质和规律，可见感觉器官并非人认识外界事物的天然界限，而是可以帮助人获得理性认识，C说法错误。D：正确的感性认识也能指导人正确地进行实践，并非毫无实际意义，D说法错误。故本题选A。 4．（2024·重庆·高考真题）习近平指出，“实践反复证明，坚持实事求是，就能兴党兴国；违背实事求是，就会误党误国。”对此，说法正确的是( ) ①坚持实事求是，是兴党兴国的充分必要条件 ②坚持实事求是就是坚持唯物主义，违背实事求是就会陷入形而上学 ③对坚持实事求是与兴党兴国关系的规律性认识，根源于对经验教训的归纳推理 ④对治党兴国历史经验教训的归纳推理，运用了求同求异并用法 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【解析】①④：正确运用假言判断、归纳推理的方法根据习近平的论述，实践反复证明，坚持实事求是，就能兴党兴国，否则就会误党误国，从判断的角度看，这属于充分必要条件的假言判断，即坚持实事求是是兴党兴国的充分必要条件，而从推理的角度看，这是运用了求同求异并用法对治党兴国的历史经验教训进行的不完全归纳推理，①④正确；②：坚持实事求是就是坚持唯物主义，违背实事求是就会陷入唯心主义，②错误；③：实践是认识的来源，对坚持实事求是与兴党兴国关系的规律性认识，根源于实践，③错误。故本题选B。 5．（2024·甘肃·高考真题）中车集团为杭州亚运会打造的复兴号亚运智能动车组，其车头根据“鹰隼”仿生学设计，可大幅降低空气阻力。对于这一设计所运用的思维方法，下列说法正确的是( ) ①旨在认识两类对象之间的相同点和不同点 ②目的在于生动形象地描写或说明认识对象 ③依据事物之间相同或相似的属性进行推理 ④旨在比较的基础上得出新的结论、新知识 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【解析】①：比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点，它是一种简单的认识方法，但不是推理，材料强调的是类比推理，而不是“比较”，①排除；②：类比不同于比喻，比喻是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象，材料反映的不是“比喻”，②排除；③：从思维方法的角度看，仿生技术所运用的模拟方法是一种类比推理方法，而类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，复兴号亚运智能动车组车头根据“鹰隼”仿生学设计运用的是类比推理，依据的是事物之间相同或相似的属性，③符合题意；④：类比要在比较的基础上得出新的结论，“可大幅降低空气阻力”说明在对复兴号亚运智能动车组车头和“鹰隼”进行类比推理，在比较的基础上得出新结论、新知识，④符合题意；故本题选D。 1．过去三年，李子柒足迹遍布20多个省市，拜访100多位非遗传承人和文化工作者。漆器、蜀锦、绒花……在李子柒视频中徐徐展开的非遗画卷，将观众们带到她诗意般的传统文化与田园生活美学中，同时向世界打开美丽中国的一扇窗口，许多外国人发出赞叹。李子柒的作品（   ） ①讲好中华文化，凸显中华传统文化的优越性 ②基于社会实践，非遗元素彰显中华文化魅力 ③展现中国形象，加深了外国人对中华文化的认同 ④深受中外关注，增强了中国文化的传播力影响力 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：各民族文化一律平等，且中华传统文化有精华与糟粕之分，“中华传统文化的优越性”说法错误，①排除。 ②：李子柒足迹遍布20多个省市，拜访100多位非遗传承人和文化工作者，在她的视频中徐徐展开的非遗画卷，将观众们带到她诗意般的传统文化与田园生活美学中，这体现了李子柒的作品基于社会实践，非遗元素彰显中华文化魅力，②符合题意。 ③：认同本民族文化，尊重其他民族文化，“外国人对中华文化的认同”说法错误，③排除。 ④：李子柒的作品向世界打开美丽中国的一扇窗口，深受中外关注，有利于增强中国文化的传播力影响力，④符合题意。 故本题选D。 2．展示成都漆艺的精细与雅致，展现缫丝、植物拓染、蜀锦、绒花等非遗技艺的独特魅力……沉寂三年的李子柒重发视频作品，1小时内在微博播放量超过759万次，归来即是顶流。由此可知，李子柒的持续出圈是基于其作品（   ） ①回应了新时代广大人民对优秀文化的需求 ②实现了对优秀传统文化的创造性转化和创新性发展 ③全面继承了我国历史悠久的传统文化 ④推动了中外文化的交流与融合 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①②：李子柒把传统文化与现代的视频制作、传播手段相结合，实现了对优秀传统文化的创造性转化和创新性发展；1小时内在微博播放量超过759万次，回应了新时代广大人民对优秀文化的需求，①②符合题意。 ③：“全面继承了我国历史悠久的传统文化”表述有误，应该是批判继承传统文化，取其精华，去其糟粕，③错误。 ④：材料没有体现李子柒的作品推动了中外文化的交流与融合，侧重其作品对国内优秀传统文化的展示以及在国内的影响力，④排除。 故本题选A。 3．李子柒的账号在停更1217天后，突然发布了1条“紫漆柜”寓意“子柒归”的视频。视频一发布，播放量就在短短6个小时内突破了1个亿，在很多平台上的点赞也突破了百万，归来仍然是顶流。漆器，福建的脱胎漆艺，还有北京的景泰蓝、江西的景德镇瓷器，并称为“中国工艺传统三宝”。这次李子柒选择展示制作漆器的非遗技艺雕漆隐花，不仅是一次文化输出，更是在向世界宣告：漆器，也来自中国！这说明（    ） ①网络媒体已经成为传播传统文化的主要途径 ②对优秀传统文化的继承是文化发展的重要途径 ③中华传统文化体现了中华民族共同的价值追求 ④应坚定文化自信，弘扬主旋律，传播正能量 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：以互联网为载体的大众传媒是文化传播的主要手段，故①排除。 ③：中华民族精神体现了中华民族共同的价值追求，故③排除。 ②④：漆器是中国“中国工艺传统三宝”之一，李子柒展示了雕漆隐花技艺，这不仅是一次文化输出，更是在向世界宣告：漆器，也来自中国！这说明了我们应坚定文化自信，继承优秀传统文化，弘扬主旋律，传播正能量，故②④正确。 故本题选D。 4．2024年11月12日，停更三年、火遍全网的短视频创作者李子柒回归。2021年，李子柒（原名李佳佳）与杭州微念公司因“李子柒”商标权归属产生纠纷，子柒文化将杭州微念与刘同明诉至法庭。2022年12月27日，双方通过法律诉讼后，在法院调解下达成和解。微念公司将100余件“李子柒”商标转让至李子柒控股的四川子柒文化传播公司。此外，李子柒将本名更改为“李子柒”，以强化法律保护。李子柒通过多种法律途径维护自身权益。下列分析正确的是（   ） ①法院调解体现了除诉讼外社会争议解决的多元方式 ②微念公司转让商标权至子柒文化，是行使商标处分权的体现 ③李子柒获得注册商标需向省级市场监管部门提出申请 ④将姓名变更为“李子柒”，加强对商标权与姓名权的双重保护 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：法院调解是在诉讼过程中进行的一种解决纠纷的方式，它仍然属于诉讼的范畴，而不是诉讼外的社会争议解决方式。因此，①中的“除诉讼外”表述错误，①排除。 ②：商标权是商标所有人对其商标所享有的独占的、排他的权利。微念公司将100余件“李子柒”商标转让至李子柒控股的四川子柒文化传播公司，这是微念公司对其所持有的商标权进行处分的行为，体现了商标处分权的行使。因此，②正确。 ③：在我国，商标注册申请人需要向国家知识产权局商标局提出申请，而不是省级市场监管部门。因此，③中的“需向省级市场监管部门提出申请”表述错误，③排除。 ④：李子柒将本名更改为“李子柒”，这一行为既强化了其个人身份与“李子柒”这一品牌的联系，也加强了对其商标权和姓名权的双重保护。因为姓名权是公民依法享有的决定、使用、变更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一种人格权利，而商标权则是商标所有人对其商标所享有的权利。通过更名，李子柒可以更好地维护自己的合法权益。因此，④正确。 故本题选C。 5．李子柒消失三年后携“紫气东来”惊艳回归，展现中式美学巅峰漆器艺术，漆器艺术传承自殷商至明清，文人墨客皆爱。视频揭示了8000年漆器源于中国，非日本，播放量过亿。她如窗口传递中国文化瑰宝，匠心传承非遗，央视新闻曾点评她“没有一个字夸中国好，却讲好了中国故事”。这说明（   ） ①要坚定文化自信，文化创作必须立足本国优秀传统文化 ②文化作品要具有恒久的魅力，必须具有鲜明的时代特色 ③要用新传播手段替代传统形式更好的展示中华文化魅力 ④优秀传统文化是一个国家、一个民族传承和发展的根本 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】②④：李子柒消失三年后携“紫气东来”惊艳回归，展现中式美学巅峰漆器艺术，视频播放量过亿，她如窗口传递中国文化瑰宝，匠心传承非遗，这说明优秀传统文化是一个国家、一个民族传承和发展的根本，也说明文化作品要具有恒久的魅力，必须具有鲜明的时代特色，②④符合题意。 ①：文化创作必须立足国情和社会实践，而不能立足优秀传统文化，①排除。 ③：要创新传播手段，但不能替代传统传播形式，且不能认为新传播手段比传统形式更好，③排除。 故本题选D。 原创精品资源学科网独家享有版权，侵权必究！1 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 学科网（北京）股份有限公司 $$