内容正文:
——《望海潮》《扬州慢》声音意象联读
欢歌悲吟两相和
1.品味赏析,分析意象特点,体会独特意境,把握诗人情感。
2 .明确城市荣衰兴败,折射历史的兴亡悲情,培养家国情怀。
教学目标:
后借指故国之思、今昔之感
情境导入:以耳听城
如果城市会“说话”,它会发出什么声音?闭上眼睛,想象一下繁华的都市和战后的废墟,分别会听到什么?
后借指故国之思、今昔之感
望海潮
东南/形胜,三吴/都会,钱塘/自古/繁华。烟柳/画桥,风帘/翠幕,参差/十万/人家。云树/绕/堤沙,怒涛/卷/霜雪,天堑/无涯。市列/珠玑,户盈/罗绮,竞/豪奢。
重湖/叠巘/清嘉,有/三秋/桂子,十里/荷花。羌管/弄晴,菱歌/泛夜,嬉嬉/钓叟/莲娃。千骑/拥/高牙,乘醉/听/箫鼓,吟赏/烟霞。异日/图将/好景,归去/凤池/夸。
扬州慢
淮左/名都,竹西/佳处,解鞍/少驻/初程。过/春风/十里,尽/荠麦/青青。自/胡马窥江/去后,废池/乔木,犹厌/言兵。渐/黄昏,清角/吹寒,都在/空城。
杜郎/俊赏,算/而今,重到/须惊。纵/豆蔻/词工,青楼/梦好,难赋/深情。二十四桥/仍在,波心/荡,冷月/无声。念/桥边/红药,年年/知为/谁生?
聆听双城的声音
后借指故国之思、今昔之感
《望海潮》:繁华的交响乐章
望海潮
东南/形胜,三吴/都会,钱塘/自古/繁华。烟柳/画桥,风帘/翠幕,参差/十万/人家。云树/绕/堤沙,怒涛/卷/霜雪,天堑/无涯。市列/珠玑,户盈/罗绮,竞/豪奢。
重湖/叠巘/清嘉,有/三秋/桂子,十里/荷花。羌管/弄晴,菱歌/泛夜,嬉嬉/钓叟/莲娃。千骑/拥/高牙,乘醉/听/箫鼓,吟赏/烟霞。异日/图将/好景,归去/凤池/夸。
快速浏览文本,找出所有描写“声音”的词语或句子。
羌管弄晴,菱歌泛夜, 吟赏烟霞
还有可能是:钓叟莲娃的笑语、 千骑拥高牙的仪仗声、 甚至怒涛卷霜雪的磅礴自然之声
后借指故国之思、今昔之感
声音类型:音乐声(羌管、菱歌) 人的活动声(吟赏、笑语)
自然界的“怒涛”声
云树/绕/堤沙,怒涛/卷/霜雪,天堑/无涯。
羌管/弄晴,菱歌/泛夜,嬉嬉/钓叟/莲娃。千骑/拥/高牙,乘醉/听/箫鼓,吟赏/烟霞。
这些声音共同构建了怎样的氛围?
热闹非凡、生机勃勃、富足安乐
繁华最生动的注脚,城市生命力的直接脉动
后借指故国之思、今昔之感
扬州慢
淮左/名都,竹西/佳处,解鞍/少驻/初程。过/春风/十里,尽/荠麦/青青。自/胡马窥江/去后,废池/乔木,犹厌/言兵。渐/黄昏,清角/吹寒,都在/空城。
杜郎/俊赏,算/而今,重到/须惊。纵/豆蔻/词工,青楼/梦好,难赋/深情。二十四桥/仍在,波心/荡,冷月/无声。念/桥边/红药,年年/知为/谁生?
仔细阅读文本,找出所有与“声音”相关的描写
清角吹寒; 都在空城 [暗示无声];
波心荡、冷月无声;
念桥边红药,年年知为谁生? [无声的诘问];
回忆中:杜郎俊赏,豆蔻词工,青楼梦好 [曾经的笙歌曼舞]
《扬州慢》:死寂中的刺耳回响
后借指故国之思、今昔之感
渐/黄昏,清角/吹寒,都在/空城。
“吹寒”:听觉(角声)与触觉(寒意)通感,寒意由外而内渗透身心
出现在何时何地?
更显突兀、刺耳、惊心,打破死寂却带来更深的恐惧与荒凉
黄昏,空城
效果:
后借指故国之思、今昔之感
“都在空城”: 暗示了什么声音的彻底消失?(人声、市声、欢笑声、音乐声……一切代表生活与繁华的声音)。
“冷月无声”: “无声”一词直接点出,强调 绝对的死寂。连自然(月)都沉默了,这是何等的荒凉?
“红药为谁生”: 盛开的鲜花本应充满生机,但在此语境下,其无声的存在反而构成强烈的反讽与悲怆质问。
巨大的“无声”:
后借指故国之思、今昔之感
用记忆中扬州的繁华乐声,反衬当下绝对的死寂,强化今昔对比的残酷与幻灭感
这唯一的“角声”和无处不在的“无声”共同营造了怎样的氛围?
死寂、冰冷、恐怖、绝望
它们如何揭示了城市的 “死亡” 状态?
声音的消失是生命力的消失,是文明的湮灭
往昔声音的回响有何作用?
后借指故国之思、今昔之感
深度联读:声音背后的历史回响与词人心曲
声音即生命:
为什么《望海潮》中的声音描写如此丰富、和谐、充满美感?
声音是城市活力、社会秩序、人民安居乐业的直接体现。柳永通过捕捉这些声音,谱写了一曲盛世颂歌,声音成为繁华的“证明”和“伴奏”。
无声即死亡:
为什么《扬州慢》中“无声”的描写比具体的声音更具冲击力?
“无声”象征着一切生机、文明、人气的彻底断绝。姜夔刻意描绘“空城”的死寂,并用“清角”这一异质的、破坏性的声音打破它,不是为了带来生机,而是为了更深刻地暴露创伤,强调这死寂是战争暴力造成的“死亡”状态。
后借指故国之思、今昔之感
战争暴力的延续、异族统治的阴影、历史创伤的不断回响、词人内心无法驱散的寒意与惊悸
“清角吹寒”的象征:
这唯一的、刺耳的声音,仅仅是指军营号角吗?它还可能象征着什么?
后借指故国之思、今昔之感
两位词人对城市的声音选择聆听什么、忽略什么、强调什么?
词人的“听觉”选择:
柳永主动捕捉并放大一切和谐美好的声音,服务于颂扬;姜夔则敏锐地捕捉到死寂本身和其中刺耳的异响,服务于哀悼与控诉。他们的“听觉”选择,深刻反映了各自的时代背景、心境和创作目的。
后借指故国之思、今昔之感
《望海潮》写于北宋灭亡前100多年,《扬州慢》写于南宋,当时北宋已灭亡150年左右。
把繁华的杭州和空寂的扬州放在整个大宋朝这段历史中,你有怎样的发现和感慨呢?
聆听历史的余音
后借指故国之思、今昔之感
大宋朝有树,
150年前,
大宋朝有花,
150年前,
大宋朝有桥,
150年前,
大宋朝有声,
150年前,
云树绕堤沙,怒涛卷霜雪,天堑无涯。
重湖叠巘清嘉,有三秋桂子,十里荷花。
烟柳画桥,风帘翠幕,参差十万人家。
羌管弄晴,菱歌泛夜,嬉嬉钓叟莲娃。
《望海潮》 柳永
150年过去了,自胡马窥江去后,废池乔 木,犹厌言兵。
150年过去了,念桥边红药,年年知为谁生?
150年过去了,二十四桥仍在,波心荡,冷月无声。
150年过去了,渐黄昏,清角吹寒,都在空城。
《扬州慢》姜夔
后借指故国之思、今昔之感
城市的“声音”是它最真实的心跳和呼吸。《望海潮》让我们听到了一个青春勃发、自信昂扬的时代乐章;《扬州慢》则让我们听到了繁华落尽、死寂荒芜的历史挽歌,以及那刺破寂静、令人心寒的战争余响。
后借指故国之思、今昔之感
《望海潮》和《扬州慢》,一写承平盛世,一写劫后空城,两座城市,两份情感。不仅写出了真实的城市的记忆,还记录了历史的兴衰,共同构成了历史的真实,体现了文学的价值。讴歌盛世与悲叹灾难都是文学的责任,它可以将个人记忆变成集体记忆,变成文化,以史为鉴,启迪未来。
后借指故国之思、今昔之感
透过这两阙词,我们不仅用眼睛看到了城市的盛衰,更用耳朵“听”到了历史的剧变与文明的伤痛。声音的在场与缺席,成为衡量一座城市生命温度最敏感的尺度。千年之后,当我们吟诵这些词句,那遥远的乐章与死寂,依然能叩击我们的心灵,提醒我们珍视和平,铭记历史。
后借指故国之思、今昔之感
声音日记: 选择你熟悉的某个城市空间(如一条街、一个公园、一个市场),模仿两首词的笔法,分别用一段文字描绘其 热闹时 (突出丰富的声音) 和 安静/冷清时 (突出特定的声音或寂静) 的场景,并简要说明你想通过声音传达什么感受。
课后作业:
后借指故国之思、今昔之感
$$