第07课 学会归纳与类比推理（专项训练）（山东专用）2026年高考政治一轮复习讲练测

第07课 学会归纳与类比推理 目录 01 基础达标练 考点01 归纳推理及其方法 考点02类比推理及其方法 02 重难突破练 03 真题溯源练 04 时政预测练 01 归纳推理及其方法 1．（2025·山东潍坊·三模）具身智能是指智能体（如机器人、无人机、智能汽车等）通过物理实体与环境实时交互，实现感知、认知、决策和行动一体化。其核心理念颠覆了传统人工智能的“离身性”局限，强调智能的本质必须通过身体与环境的动态互动来塑造和体现。以下关于“具身智能”概念理解正确的是（   ） ①揭示了其通过物理实体与环境实时交互实现感知等一体化的本质属性 ②概念的内涵和外延是相互制约的，具身智能的外延涵盖部分智能体 ③“具身智能”与“传统人工智能”之间是一种全异关系 ④通过共变法把握事物现象间的因果联系，归纳出具身智能的科学含义 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：概念的内涵是指概念所反映的事物的本质属性。题干具身智能的概念揭示了其通过物理实体与环境实时交互实现感知、认知、决策和行动一体化的本质属性，①符合题意。 ②：概念的内涵（本质属性）与外延（适用范围）相互制约，具身智能的外延是机器人、无人机等部分智能体，②符合题意。 ③：传统人工智能与具身智能虽有所不同，但同属人工智能范畴，外延可能部分交叉，并非完全无交集的全异关系，③说法错误。 ④：材料运用下定义方式明确了具身智能的内涵，没有涉及运用共变法把握事物现象间的因果联系，④说法错误。 故本题选A。 2．（2025·山东·模拟预测）在浙江工作期间，习近平总书记推动龙泉青瓷传统烧制技艺成功“申遗”，修复千年龙窑，打响“不灭窑火”品牌。龙泉青瓷“冰裂纹”遇水则化，水干则裂，十分神奇。龙泉青瓷“冰裂纹”的秘密是泥土、火焰和时间，等待冰裂交织成网，成为最动人的纹路。对此，下列判断正确的是（   ） ①从综合的角度看，泥土、火焰、时间三者均是必要不充分条件 ②从分析的角度看，泥土、火焰条件具备，时间是充分必要条件 ③“冰裂”失败，要么泥土不对、要么火焰不当、要么时间不当 ④泥土、火焰因素不变，“冰裂”失败，则时间不对，这是求异法 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：要形成龙泉青瓷的“冰裂纹”，泥土、火焰和时间这三个条件都是必不可少的，但仅仅具备这三个条件并不一定能形成完美的“冰裂纹”，因此从综合的角度看，泥土、火焰、时间三者均是必要不充分条件，①正确。 ②：当泥土和火焰正确时，冰裂纹的成功与否仅取决于时间。此时，时间正确是冰裂纹的成功的充要条件，②正确。 ③：冰裂纹的形成需要三个因素都正常，如果任何一个因素出现问题，都无法形成冰裂纹。因此，冰裂失败意味着至少一个因素不对，为相容关系，③排除。 ④：泥土、火焰因素不变，“冰裂”失败，则时间不对，这属于演绎推理，而非求异法，④排除。 故本题选A。 3．（2025·浙江杭州·模拟预测）美国曾对华为、TikTok采取限制措施，此次又考虑禁止中国企业深度求索（DeepSeek）的AI工具在政府设备上使用，并据此推断“所有中国科技企业均威胁美国经济安全”。外交部发言人毛宁回应称“反对将经贸和科技问题政治化”。美国的推论（   ） ①犯了“偷换概念”的错误    ②属于不完全归纳推理，结论具有或然性 ③犯了“轻率概括”的错误    ④违反了“中项至少周延一次”的三段论规则 A．①② B．②③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：“偷换概念”是指在论证过程中有意或无意地改变一个概念的内涵或外延，导致论证的不一致。这里美国的推论是从几个企业推广到所有企业，并没有明显改变某个概念的含义，而是典型的不完全归纳推理，①排除。 ②：“不完全归纳推理”是从部分对象具有某种属性推出全部对象具有该属性。美国的推论是从少数中国科技企业（华为、TikTok、DeepSeek）推出“所有中国科技企业”的威胁，确实是不完全归纳推理。这种推理的结论是或然的（可能为真，也可能为假），而非必然的，②正确。 ③：“轻率概括”是一种逻辑谬误，指基于不充分的样本或片面的证据得出普遍结论。美国的推论仅基于几家企业就断定“所有中国科技企业”构成威胁，显然样本不足，属于轻率概括，③正确。 ④：“三段论”是由大前提、小前提和结论组成的演绎推理。“中项至少周延一次”是三段论的规则之一。但美国的推论是归纳推理，不是三段论演绎推理形式，因此不涉及这一规则，④排除。 故本题选B。 4．（2025·河南·模拟预测）自上映以来，《哪吒之魔童闹海》票房一路高歌猛进，不仅成为中国影史首部票房破百亿的影片、亚洲首部票房破百亿的影片，还创造了全球单一电影市场最高票房纪录。下列观点的逻辑分析正确的是（    ） 序号 判断或推理 逻辑分析 ① 优秀的动画电影能引发观众共鸣，《哪吒之魔童闹海》能引发观众共鸣，所以它是优秀动画电影。 正确运用了三段论推理，前提和结论之间存在必然联系。 ② 《哪吒之魔童闹海》既有精彩的剧情，又有精美的画面，还有动人的音乐。 属于复合判断中的相容选言判断。 ③ 《哪吒之魔童闹海》在人物设计上有创新，在剧情架构上有创新，在主题表达上有创新，所以《哪吒之魔童闹海》的成功源于创新。 运用了不完全归纳推理，结论是或然的。 ④ 有些影迷是喜欢申公豹的，所以，喜欢申公豹的是影迷。 逻辑错误：违反了换位推理时应遵循的规则。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】D 【详解】①：三段论推理中，中项“引发共鸣”在两个前提中均不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误，结论不具有必然性。①错误。 ②：“既有……又有……”属于联言判断（同时满足多个条件），而非相容选言判断（满足至少一个条件），②错误。 ③：通过列举部分创新点归纳成功原因，属于不完全归纳推理，结论是或然的。③正确。 ④：原命题为“有些影迷是喜欢申公豹的”，换位后应为“有些喜欢申公豹的是影迷”，而非“所有喜欢申公豹的是影迷”，违反换位推理规则。④正确。 故本题选D。 5．（2025·湖南·模拟预测）一百多年前，一艘远洋帆船载着五个中国人和几个欧洲白人由中国驶往欧洲，途中，除了五个中国人外，几个欧洲人都得了坏血病。为什么同乘一艘船，飘洋过海，欧洲人病得奄奄一息，而中国人却安然无恙呢？经过调查发现，几个中国人都有喝茶的嗜好，而欧洲人却没有。人们就此发现了喝茶有利于预防坏血病的秘密。得出这一结论运用了（   ） A．求同法 B．求异法 C．剩余法 D．求同求异并用法 【答案】B 【详解】求异法：如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。 ABCD：该材料中五个中国人和几个外国人在当时所处的环境是相同的，唯一的不同是五个中国人都有喝茶的爱好，而那几个外国人却无喝茶的爱好，结果五个中国人都不患坏血病，而那几个外国人都患坏血病。由此可见，喝茶是不患坏血病的原因。由此可见，该材料运用了求异法探求事物的因果联系，B正确，ACD都不符合题意。 故本题选B。 6．（2025·河南·模拟预测）科学家为了揭示衰老的过程，招募了108名种族背景多样的参与者，年龄从25岁到75岁不等。在长达数年的时间内，科学家每3到6个月收集一次参与者的血液样本，以评估基因活性、血糖水平等不同因素随时间变化的情况。科学家还追踪了超过135000种不同的分子和微生物。研究结果表明，81％的分子并没有像线性衰老所预期的那样持续变化，而是在中年和老年发生两次显著变化。科学家在这个研究过程中（   ） ①运用了求同法在认识对象之间寻找因果联系 ②运用了共变法在认识对象之间寻找因果联系 ③运用了求异法在认识对象之间寻找因果联系 ④可以通过考察更多的认识对象，提高推理的可靠程度 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：求同法强调不同现象间的唯一共同点，但题干未体现不同群体的共同特征比较，①排除。 ②：共变法的核心是分析变量间的同步变化规律。科学家通过长期追踪参与者的年龄变化（自变量）与分子、微生物等指标的变化（因变量），观察二者之间的共变关系，②正确。 ③：求异法需要对照组（如不同年龄段的差异对比），而研究侧重同一群体的纵向变化，未明确设置对照，③排除。 ④：该项研究样本有限，科学家在这个研究过程中可以通过考察更多的认识对象，提高推理的可靠程度，④正确。 故本题选C。 7．（2025·湖南长沙·三模）鲁人身善织屦(草鞋)，妻善织缟(用于制作帽子的白绢)，而欲徙于越。或谓之曰：“子必穷矣！”鲁人曰：“何也?”曰：“屦为履之也，而越人跣(光脚)行；缟为冠之也，而越人被发(披发不戴帽)。以子之所长，游于不用之国，欲使无穷，其可得乎?”劝谏者隐含的逻辑分析可能包含（    ） ①运用必要条件假言推理，否定了前件以预判结果 ②违反同一律，混淆产品功能与地域需求间的差异 ③构建充分条件假言推理，肯定前件以推导必然性 ④误用归纳推理，以局部现象否定技艺的普遍价值 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：在这个情境中，“只有越人有穿鞋戴帽的需求，鲁人去越地凭借织屦织缟的技艺才不会穷”，这里“越人有穿鞋戴帽的需求”是前件。而实际情况是“越人跣行（光脚）且越人被发（不戴帽）”，即否定了前件“越人有穿鞋戴帽的需求”，从而得出“子必穷矣（鲁人去越地会穷）”的结果，这是运用了必要条件假言推理，否定前件以预判结果，①正确。 ②：同一律是指在同一思维过程中，每一思想与其自身是同一的，即概念和判断要保持确定性。在这个例子中，没有出现概念和判断的混淆问题，说鲁人去越地会穷是基于越地的实际需求（光脚、不戴帽）和鲁人的技艺（织屦织缟）之间的关系得出的，不存在混淆产品功能与地域需求间差异而违反同一律的情况，②错误。 ③：充分条件假言推理的逻辑是“如果……那么……”的形式。“如果越人不穿鞋不戴帽（前件），那么鲁人凭借织屦织缟的技艺去越地就会穷（后件）”。已知“屦为履之也，而越人跣行；缟为冠之也，而越人被发”，肯定了前件“越人不穿鞋不戴帽”，从而得出“子必穷矣”的结果，构建了充分条件假言推理，肯定前件以推导必然性，③正确。 ④：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理。而这里劝谏者是根据越地的具体情况（越人光脚、不戴帽）和鲁人的技艺（织屦织缟）之间的关系进行推理，不是以局部现象否定技艺的普遍价值，不是归纳推理，④错误。 故本题选B。 8．（2025·浙江宁波·模拟预测）中国学者对正在哺乳的奶牛在各种条件相同的情况下进行了一次音乐实验：一组奶牛收听通过扬声器播放的古典音乐，另一组则不让其听音乐。结果是收听音乐的奶牛比未听音乐的奶牛的牛奶产量增加了20%。日本福岛的学者使用当地的同品种奶牛重复了该实验，却发现是否听音乐同产奶量关系不大。以下哪项如果为真，最能解释中日学者的实验差异（    ） A．只要有音乐的刺激，奶牛就会提高牛奶的分泌量 B．奶牛在实验的过程中有感染疾病的可能 C．中日双方的实验设计都不够严密 D．福岛地区核泄漏后，当地奶牛在辐射影响下几乎不产奶 【答案】D 【详解】D：材料中，中国学者选取两组条件相同的奶牛，一组播放古典音乐（有音乐刺激），另一组不播放（无音乐刺激 ），观察产奶量差异，运用了求异法，而日本福岛实验因当地奶牛受辐射这一特殊情况，干扰了“听音乐”与“产奶量”的因果关系（破坏求异法的严格条件 ），出现不同结果，导致中日学者的实验差异，D符合题意。 A：若只要有音乐刺激奶牛就增产，那日本实验也应增产，该选项无法解释差异，A错误。 B：若疾病是干扰因素，需证明中日两地的奶牛感染率不同，但题干未提供相关数据，B错误。 C：若实验设计均不严密，应表现为结果随机，而非系统性差异（中国增产、日本无变化），C错误。 故本题选D。 9．（2025·安徽马鞍山·模拟预测）2025年4月，全球首场“人机共跑”半程马拉松赛事在北京亦庄举行。机器人选手“天工Ultra”用时2时40分42秒冲过终点线，成为首位完赛的机器人。有人据此推断：“所有的人形机器人都能像此次夺冠的机器人一样具备长距离作业能力。”这一推断（   ） ①属于简单性质判断，其谓项不周延 ②属于联言判断，联言支都为真时才为真 ③是充分条件选言判断，前件真后件必真 ④基于不完全归纳推理推出，结论不必然 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：“所有的人形机器人都能像此次夺冠的机器人一样具备长距离作业能力。”这一推断属于简单性质判断中的全称肯定判断，主项周延，其谓项不周延，①正确。 ②：联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。“所有的人形机器人都能像此次夺冠的机器人一样具备长距离作业能力。”这一推断不属于联言判断，②错误。 ③：充分条件假言判断是反映事物情况之间充分条件关系的判断。“所有的人形机器人都能像此次夺冠的机器人一样具备长距离作业能力。”这一推断不是充分条件选言判断，③错误。 ④：不完全归纳推理是根据某类认识对象中的部分对象具有或不具有某种属性，推出各类全部对象具有或不具有某种属性的归纳推理。机器人选手“天工Ultra”成为首位完赛的机器人，有人据此推断：“所有的人形机器人都能像此次夺冠的机器人一样具备长距离作业能力。”这一推断基于不完全归纳推理推出，结论不必然，④正确。 故本题选B。 02类比推理及其方法 10．（2025·山东滨州·二模）“君，舟也；民，水也。水能载舟，亦能覆舟”“尽小者大，慎微者著”“俭则约，约则百善俱兴”……习总书记引用这些古语，告诫我们加强党的自身建设永远不是歇歇脚，而是再夯实。据此下面分析正确的有（   ） ①君，舟也；民，水也。水能载舟，亦能覆舟————运用了类比推理 ②尽小者大，慎微者著————可必然推出“大则尽小，著则慎微” ③俭则约，约则百善俱兴————“俭、约、百善俱兴”是逻辑传递性关系 ④加强党的自身建设不是歇歇脚，而是再夯实————是联言判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：把君主比作舟，百姓比作水，这是比喻，不是类比推理，类比推理是根据两类对象在某些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，这里不存在这样的推理过程，①错误。 ②：在许多小事上努力，才能成就大事业；在诸项小节上谨慎，方可德行显耀。必要条件假言判断，推理式为肯后肯前式，推理正确，②正确。 ③：传递性关系对应的是简单关系判断，而俭则约，约则百善俱兴是复合判断中的必要条件假言判断，③错误。 ④：“加强党的自身建设不是歇歇脚，而是再夯实”中“不是……而是……”连接的两个部分同时被断定，符合联言判断断定几种事物情况同时存在的特征，④正确。 故本题选C。 11．（2025·山东枣庄·二模）科学研究离不开正确的推理。 ※科研团队1精选全球各地352种不同品系的高粱,发现了主效耐碱基因AT1。将该基因从高粱中提取出来再转到高粱中，高粱耐碱能力减弱;而将该基因进行“剪切”后，高粱的耐碱能力增强。 ※科研团队2受到团队1的启发，根据高粱AT1基因与水稻GS3基因的相似属性进行探索，结果发现缺失了GS3基因的水稻也更耐碱。 从推理的角度,分析正确的是（   ） ①团队1利用了不完全归纳推理获得新的发现 ②团队1利用求同法探求因果联系得出科研结论 ③团队2利用类比推理探索基因与耐碱属性的关系 ④归纳推理和类比推理虽不相同，但都是或然推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：科研团队1精选全球各地352种不同品系的高粱,发现了主效耐碱基因AT1，这是利用不完全归纳推理，获得新的认识，①正确。 ②：将该基因从高粱中提取出来再转到高粱中，高粱耐碱能力减弱;而将该基因进行“剪切”后，高粱的耐碱能力增强，这是利用了求异法探求因果联系，②排除。 ③：科研团队2受到团队1的启发，根据高粱AT1基因与水稻GS3基因的相似属性进行探索，结果发现缺失了GS3基因的水稻也更耐碱，这是将团队1的探索根据其性质进行类比，寻求基因与耐碱属性的关系，③正确。 ④：归纳推理中的完全归纳推理是必然推理，不完全归纳（如团队1的推理）是或然推理，④排除。 故本题选A。 12．（2025·山东青岛·一模）第一次工业革命中成长起来的纺织业，目前仍是不少国家的支柱产业；第二次工业革命中兴起的电报等产业，为后来的信息产业发展奠定了技术与产业基础。可见，每一次科技革命催生出的重要产业，一般都具有跨越产业发展阶段的延续性。这一推理过程（    ） A．依据两次工业革命变化引起的相关产业特点的变化得出结论，运用了共变法 B．通过比较不同工业革命催生的重要产业的不同特点得出结论，运用了求异法 C．根据两次工业革命催生的重要产业具有相同的特点得出结论，运用了求同法 D．比较了两次工业革命催生的重要产业的相似性并得出结论，运用了类比推理 【答案】C 【详解】A：共变法是指如果被研究现象发生变化的各个场合中，只有一个情况是变化着的，那么这个唯一变化着的情况与被研究现象之间有因果联系，材料强调“两次工业革命各自产生的产业都具有延续性”，而不是“随着工业革命的进行，延续性在变化”，A排除。 B：求异法是指如果在被研究现象出现和不出现的两个场合中，只有一个情况不同，其他情况完全相同，那么这个唯一不同的情况与被研究现象之间有因果联系。材料未体现这种有和没有某一情况对比得出结论的过程，所以没有运用求异法，B排除。 C：求同法是指如果在被研究现象出现的若干场合中，只有一个情况是共同的，那么这个共同情况与被研究现象之间有因果联系，材料强调“两次工业革命虽然不同，但都催生了具有延续性的产业”，符合求同法，C正确。 D：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。比较了两次工业革命催生的重要产业的相似性并得出结论，这里的结论不是另一个类似的案例，而是所有科技革命的一般规律，即“科技革命催生出的重要产业一般都具有延续性”，不符合类比推理，D排除。 故本题选C。 13．（2025·山东泰安·一模）2024年10月2日上午，为体验历史文化遗产的深厚内涵与独特魅力，北京大学考古文博学院特别举办了北京中轴线徒步活动。师生们从北京中轴线的南端起点永定门启程，沿着古朴的中轴线道路遗存，一路游览了先农坛、正阳门、万宁桥等历史悠久的古迹，最终抵达了雄伟的鼓楼。徒步结束后，师生们感叹：北京真美。下列对材料所涉及的推理认识正确的是（   ） A．其前提和结论之间的联系是或然的 B．是从真前提保证能够推出真结论的推理 C．由一般性的前提可以推出个别性的结论 D．类比的根据越多，结论的可靠程度就越高 【答案】A 【详解】A：师生们通过游览北京中轴线的部分古迹（先农坛、正阳门、万宁桥等），然后得出“北京真美”的结论，属于不完全归纳推理。不完全归纳推理是根据一类事物中的部分对象具有（或不具有）某种属性，从而得出该类事物所有对象都具有（或不具有）某种属性的推理，其前提和结论之间的联系是或然的，A正确。 B：该推理是不完全归纳推理，不能保证从真前提必然推出真结论，B错误。 C：归纳推理是从个别性前提推出一般性结论，而不是由一般性的前提可以推出个别性的结论，C错误。 D：“类比的根据越多，结论的可靠程度就越高”指的是类比推理，而材料强调不完全归纳推理，D不符合题意。 故本题选A。 14．（2025·山东日照·一模）合乎情理的推理是人类了不起的能力。下列关于推理的认识正确的是（    ） ①“真金是不怕火炼的，所以，怕火炼的不是真金”——正确的换质位推理。 ②“不经一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香。所以，经历一番寒彻骨，定有梅花扑鼻香”——是正确的必要条件假言推理。 ③“行政机关有自由裁量权，行政机关是国家机关，所以，国家机关都有自由裁量权。”  ——犯了“小项不当扩大”的逻辑错误。 ④“望月惊弦影，排云结阵行。雁阵‘人字形’齐飞，侧后大雁飞行能耗降低，从而完成长途迁徙。受此启示，飞机会按‘人字形’编队飞行以节省燃料。”——是从一般到个别的必然推理。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：“真金是不怕火炼的”，其换质推理为“真金不是怕火炼的”，再进行换位推理就得到“怕火炼的不是真金”，这是符合换质位推理规则的，①正确。 ②：“不经一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香”意思是只有经历寒彻骨，才能有梅花扑鼻香，是必要条件假言判断。其推理规则是“否前必否后，肯后必肯前”，“经历一番寒彻骨”属于肯前，按照规则肯前是推不出必然结论的，②错误。 ③：结论中的主项“国家机关”是小项，在前提中不周延，在结论中周延，因此犯了“小项不当扩大”的逻辑错误，③正确。 ④：“望月惊弦影，排云结阵行。雁阵‘人字形’齐飞，侧后大雁飞行能耗降低，从而完成长途迁徙，受此启示，飞机会按‘人字形’编队飞行以节省燃料。”，该推理方式为类比推理，类比推理是一般到一般或者个别到个别的或然推理，④错误。 故本题选B。 15．（2025·山东·模拟预测）有人说：“人的眼睛有5.76亿像素，却终究看不懂人心”，从逻辑上讲，这句话是有问题的。下列分析正确的是（   ） ①这一说法犯了“不当类比”的谬误 ②说话者的目的在于生动形象地说明认识对象 ③说话者把有本质差别的事物放在一起做对比 ④应在认识对象与相关对象间寻找因果联系，进行类比推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：人的眼睛像素与能否看懂人心，这是完全不同性质、有着本质差别的两类事物，将它们放在一起类比，犯了“不当类比”的谬误，①正确。 ②：这句话从逻辑角度看是存在问题的，并不是为了单纯生动形象说明认识对象这么简单，重点在于指出其逻辑错误，②不选。 ③：眼睛像素是关于视觉成像的一种物理指标，而看懂人心涉及到人际交往、心理认知等复杂层面，是有本质差别的事物，却被放在一起做对比了，③正确。 ④：这句话本身的问题在于不当类比，而不是没有去寻找因果联系进行类比推理，它根本就不适合进行这样的类比，④不选。 故本题选B。 16．（2025·山东淄博·模拟预测）晏子至,楚王赐晏子酒,酒酣,吏二缚一人诣王。王曰:“缚者曷为者也?”对曰:“齐人也,坐盗。”王视晏子曰:“齐人固善盗乎?”晏子避席对曰:“婴闻之,橘生淮南,则为橘;生于淮北,则为枳,叶徒相似,其实味不同。所以然者何?水土异也。今民生长于齐不盗,入楚则盗,得无楚之水土，使民善盗耶?”材料中晏子运用了（   ） ①类比推理的方法,把握事物间的相似属性 ②求异法,探究不同事物之间的因果联系 ③简单枚举法,在个别现象中寻找共性规律 ④归纳推理的方法,概括物与人的共同属性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：晏子把橘生长在淮南是橘，生长在淮北是枳，与齐人在齐不盗，入楚则盗进行类比。橘和人是不同事物，但存在相似属性，即外在环境（水土、国家环境）对其产生影响 ，这运用了类比推理的方法，把握事物间的相似属性，①正确。 ②：求异法是指如果被考察的现象 a 在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素 A，第二场合没有这个因素 A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素 A 与被考察的现象 a 有因果联系。在材料中，齐人在齐和在楚的不同表现（不盗和盗），是因为所处环境（齐和楚）不同，通过这种不同情况探究出不同事物之间的因果联系，运用了求异法，②正确。 ③：材料中晏子并非是通过简单枚举个别现象来寻找共性规律，③排除。 ④：材料中晏子不是在概括物与人的共同属性，而是通过类比和因果关系来反驳楚王对齐人的污蔑，④排除。 故本题选A。 17．（2025·北京西城·二模）花粉是导致一些人出现过敏症状的常见因素。 ◆只有接触过敏源，才会引发过敏。某病人未接触过花粉，甲医生据此断定其症状不属于花粉过敏。◆某病人一到春天开花季，就会出现咳嗽等症状，过了开花季，症状就消失。乙医生据此断定其症状由花粉过敏引起。 ◆某中年女性被确诊为花粉过敏型哮喘，丙医生据此推断另一名年纪相仿女性出现的哮喘也应该是花粉过敏引起的。 从逻辑学的角度看（   ） ①甲医生运用了演绎法，推理结构正确能确保这类推理得出正确结论 ②乙医生正确运用了求异法，但其结论不具有必然性 ③与乙、丙相比，甲医生的推理方式在科学领域更有利于得出新结论 ④三名医生结论的可信度由高到低依次应该是甲、乙、丙 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：甲医生进行的是必要条件假言推理，有效式为否定前件式和肯定后件式。某病人未接触过花粉，甲医生据此断定其症状不属于花粉过敏，运用了否定前件式，推理结构正确，但是结论的可靠性还依赖于前提的真实性，①排除。 ②：乙医生运用了求异法，观察到过敏症状与开花季同步出现和消失，推断花粉是原因，但求异法的结论具有或然性，②正确。 ③：类比推理在科学领域更有利于得出新结论，丙医生运用的是类比推理，而甲医生运用的是演绎推理，③排除。 ④：甲医生的结论基于演绎推理，可信度相对较高；乙医生虽然运用了求异法，但结论不具有必然性，而求异法属于探求因果联系的方法，可信度次之；丙医生仅凭一名病人的情况推断另一名病人，这种类比推理可信度最低，④正确。 故本题选C。 1． 某新能源汽车品牌发布广告称：“搭载‘灵眸6.0’自动驾驶系统的车辆，在复杂路况下可完全避免碰撞事故。”但用户协议第12条注明：“系统依赖高精度地图与实时通信网络，若信号中断或地图未覆盖区域，安全性能可能会下降。”消费者质疑广告表述存在逻辑漏洞。下列对该广告推理逻辑的分析，正确的是(   ) ①从“完全避免碰撞”推出“所有场景均安全”，犯有“轻率概括”的归纳推理错误 ②该汽车品牌将“依赖高精度地图”作为必要条件却未明示，其广告违背假言推理的规则 ③广告中“完全避免碰撞”与协议中“安全性能可能会下降”构成反对关系，未违反逻辑规律 ④以“技术先进性”类比“绝对安全性”，属于机械类比推理的谬误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论，还认为结论一定可靠，这样的不完全归纳推理犯有“轻率概括”的逻辑错误。广告仅基于特定条件（如高精度地图覆盖）下的结果，推广到所有复杂路况，但用户协议明确指出存在信号中断或地图未覆盖的情况，这说明从“完全避免碰撞”推出“所有场景均安全”，犯有“轻率概括”的归纳推理错误，①正确。 ②：“依赖高精度地图”是完全避免事故的必要条件，材料运用了必要条件假言推理的否定前件式，没有违背假言推理的规则，而且只是广告中没有明示，但户协议第12条却进行了注明，②排除。 ③：广告中的“完全避免碰撞”与协议中的“安全性能可能下降”是矛盾关系，违反逻辑矛盾律，③排除。 ④：机械类比指将两个本质不同的事物按其表面相似性进行机械比较并得出结论。“技术先进性”与“绝对安全性”是两个本质不同的事物，广告将“技术先进性”与“绝对安全性”进行类比，这属于机械类比的谬误，④正确。 故本题选B。 2．以下是一则广告： 在追求卓越学习成效的路上，一本好的习题册是您不可或缺的伙伴。XX习题册，不仅汇聚了众多教育专家的智慧，还向使用者配套了AI答疑功能。去年购买了本习题册的同学，100%实现了成绩提升。为了让学习之路更加顺畅，欢迎选用XX习题册！ 为了确定该广告的可信度，以下相关问题必须询问清楚的是（   ） ①购买了XX习题册的同学是否都使用了习题册 ②XX习题册对于成绩提升的同学起到何种作用 ③有哪些教育专家参与了XX习题册的编写 ④购买XX习题册的同学成绩提升幅度大小 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：广告将“购买”作为“成绩提升”的充分条件，但若购买者未实际使用习题册，则“购买”与“成绩提升”之间无必然联系，所以需要验证购买了XX习题册的同学是否都使用了习题册，①正确。 ②：若成绩提升是学生自身努力、教师辅导或其他学习资源共同作用的结果，则广告将功劳完全归因于习题册，犯了“以偏概全”或“归因偏差”的错误，所以需验证习题册是否为成绩提升的直接、决定性因素，②正确。 ③：教育专家参与了XX习题册的编写，不直接验证因果关系，属于次要矛盾，无法单独证明广告的可信度，必须结合其他直接因素，如使用情况和实际效果来评估，③排除。 ④：量变达到一定程度才会引起质变，广告仅强调“100%提升”，却回避“提升是否改变学习效果的根本性质”，属于“以量变代替质变”的诡辩，④排除。 故本题选A。 3．物理学家卢瑟福通过多次实验发现，α粒子通过金箔时，约有1/8000的粒子的偏转角大于90°，该实验结果用汤姆逊的“葡萄干布丁”模型无法解释。他据此认为在原子中心，有一个带正电的、小体积的、几乎集中全部原子质量的原子核，带负电的电子在原子核外绕核做轨道运动，遂参照太阳系组成结构提出了原子太阳系模型。这一模型的提出（    ） ①运用科学思维纠正了原有模型认识中的错误 ②将归纳推理与类比推理的思维功能有机结合 ③将原子与太阳系属性之间的外在联系作为客观依据 ④在思维方法上将原子与太阳系的功能特征进行类比 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】A 【详解】①：卢瑟福通过实验数据对汤姆逊的“葡萄干布丁”模型产生怀疑，并提出原子太阳系模型，对原有模型进行了纠错，体现了科学思维尊重实践检验的结果，①符合题意。 ②：卢瑟福的推理过程结合了归纳推理（从多次实验结果归纳出结论）和类比推理（将原子结构与太阳系组成结构类比），两种推理共同支撑了新模型的提出，②符合题意。 ③：事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据，③说法错误。 ④：这一模型是将原子与太阳系的结构属性进行类比，而非功能特征，④排除。 故本题选A。 4．“长亭外，古道边，芳草碧连天……人生难得是欢聚，惟有别离多。”李叔同填词的这首《送别》凭借凄美的词句，被誉为骊歌中的不朽经典。该作品（    ） ①以思维表达的严谨性概括了生命的本质 ②通过勾勒离别场景使诗歌情感具象化 ③从离别场景中类比推理出“聚散无常”的人生道理 ④通过具体意象营造意境，触及人生规律 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：抽象思维的主要特征是基本单元的概念性、运行方式的推导性和思维表达的严谨性，材料体现的是形象思维，没有涉及思维表达的严谨性，①错误。 ②④：由长亭、古道、芳草等可知，该作品运用的是形象思维，通过具体意象营造意境，使诗歌情感具象化，体现了作者对世事变迁的思考，通过具体意象营造意境，触及人生规律，②④正确。 ③：类比推理需要比较不同事物，作品没有运用类比推理的方式表达人生道理，③不符合题意。 故本题选C。 5．植物通过光合作用将太阳能转化为化学能，这是自然界中一种高效且环保的能量转换方式。科学家在研究光合作用时，发现了叶绿素等光敏物质在光照下能够产生电流的原理。这一发现为太阳能电池的发明奠定了基础。太阳能电池能够将太阳能转化为电能，为人类的可持续发展提供了新的能源选择。从逻辑与思维角度看（   ） ①将太阳能转化为化学能是从导致对象某种功能的条件方面进行的类比 ②太阳能电池的发明是依据事物之间相同或相似的属性而进行的推理 ③科学家在将太阳能转化为电能的过程中主要采用了比较的思维方式 ④科学家研究光合作用的实践是发明太阳能电池的客观基础 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：植物通过光合作用将太阳能转化为化学能，这是自然界中一种能量转换方式，并没有进行类比，①错误。 ②③：叶绿素等光敏物质在光照下能够产生电流，科学家据此发明了太阳能电池，将太阳能转化为电能，这是依据事物之间相同或相似的属性而进行的推理（类比推理），类比不同于比较，②正确，③错误。 ④：创新思维要以实践为基础，科学家研究光合作用的实践是发明太阳能电池的客观基础，④正确。 故本题选D。 6．《中共中央办公厅  国务院办公厅关于加强耕地保护提升耕地质量完善占补平衡的意见》要求各地落实藏粮于地、藏粮于技战略，提高耕地生产能力，稳步拓展农业生产空间，把牢粮食安全主动权。“我们要像保护大熊猫一样保护耕地。”这句话（   ） A．运用关系判断的方式说明耕地与大熊猫的关系 B．通过归纳推理得出耕地保护的重要性和紧迫性 C．通过形象思维表达保护耕地的责任感和使命感 D．用类比的方法构建保护耕地和保护熊猫的联系 【答案】C 【详解】A：“关系判断” 是断定事物之间关系的判断（如 “甲和乙是朋友”），而题干并非单纯陈述耕地与大熊猫的关系，而是通过类比强调保护的态度，A错误。 B：“归纳推理” 是从个别到一般的推理，题干未通过多个事例归纳结论，B错误。 C：形象思维在感觉、知觉和表象的基础上，运用联想、想象和幻想等反映认识对象，触及事物的本质和规律。形象思维的主要特征是基本单元的形象性、运行方式的想象性和思维表达的情感性。像保护大熊猫一样保护耕地运用了形象思维，C正确。 D：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也想同或相似的推理，“我们要像保护大熊猫一样保护耕地”没有运用类比的方法，D错误。 故本题选C。 7．在一场关于人工智能是否会取代人类工作的辩论中，正方称：人工智能在诸多领域效率超人类，所以必然会取代人类工作。反方反驳：许多需要创造力和情感沟通的工作，人工智能无法胜任，因此不会取代人类工作。当正方提出重复性工作正被人工智能替代时，反方回应：人类能从事更具创造性工作。对此，下列说法正确的是（   ） ①正方仅依据部分领域情况就得出必然结论，犯了“轻率概括”错误 ②反方对人工智能是否会取代人类工作的观点前后矛盾，违反矛盾律 ③反方回应正方重复性工作被替代问题时转移论题，违反同一律 ④只要双方都遵循逻辑规则，就能确保得出正确结论 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】B 【详解】①：正方仅依据人工智能在部分领域效率超人类，就归纳得出必然取代人类工作的普遍结论，以偏概全，犯了“轻率概括”的逻辑错误，①正确。 ②：反方前后论述并非针对同一思维对象作出的相互矛盾判断，不违反矛盾律，②错误。 ③：正方提出重复性工作被替代问题，反方却回应人类能从事更具创造性工作，转移了论题，违反同一律，③正确。 ④：遵循逻辑规则只是得出正确结论的必要条件，而非充分条件，要得出正确结论还须保证前提真实，④错误。 故本题选B。 1． （2025·山东·高考真题）《长安三万里》，制作历时3年；《哪吒之魔童闹海》，5年；《西游记之大圣归来》，8年。甲、乙据此分别得出如下结论： 甲：优秀国产动画电影都需要漫长的制作周期乙：只有激发创作团队精益求精的工匠精神，才能创作出优秀动画电影 据材料，下列说法正确的是（   ） ①甲使用了科学归纳推理得出结论 ②针对乙的结论，通过否定它的前件而在结论中否定它的后件，这是正确的推理结构 ③以甲的结论为前提进行换位质推理，可得“有些需要漫长制作周期的不是优秀国产动画电影” ④若以“动画电影”为属概念，则《哪吒之魔童闹海》与《长安三万里》在外延上是反对关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：科学归纳推理是根据某类事物部分对象与其属性之间的因果联系，推出该类事物的全部对象都具有某种属性的归纳推理。材料中未明确体现甲是基于因果联系得出结论，所以不能确定甲使用了科学归纳推理得出结论，①排除。 ②：只有激发创作团队精益求精的工匠精神，才能创作出优秀动画电影。这是必要条件假言判断。对于必要条件假言推理，正确的推理结构是否定前件式和肯定后件式。针对乙的结论，通过否定它的前件而在结论中否定它的后件，这是正确的推理结构，②符合题意。 ③：“优秀国产动画电影都需要漫长制作周期”，换位推理是将主项和谓项的位置互换，前提不周延的项换位后不得周延，得到“有些需要漫长制作周期的是优秀国产动画电影”；再进行换质推理（改变联项，同时把谓项换成它的矛盾概念），即“有些需要漫长制作周期的不是非优秀国产动画电影”，③错误。 ④：反对关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外延。若以“动画电影”为属概念，《哪吒之魔童闹海》与《长安三万里》是不同的动画电影，它们的外延之和小于“动画电影”的外延，在外延上是反对关系，④说法正确。 故本题选D。 2．（2025·河南·高考真题）在古代文献的研究中，对于疑难字词，学者们往往采用“以义求义”的训释（对古书字句做解释）方式，尽可能全面地展现需要解释的字词的相关例子，并反复推敲，从而得出一个字义。此研究过程所运用的推理（   ） ①前提和结论之间具有保真关系 ②是或然推理，但能够得出一般性结论 ③需对认识对象中的全部情况逐一进行考察 ④可在前提中涉及更多对象，以提高其可靠程度 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】题干中说学者通过“以义求义”，全面展现字词相关例子并反复推敲得出字义，这属于归纳推理中的不完全归纳推理。 ①：前提和结论之间具有保真关系的是演绎推理，而这里的不完全归纳推理是或然推理，不具有保真关系，①错误。 ②：不完全归纳推理确实是或然推理，它是通过部分对象得出一般性结论，这里学者通过部分例子得出字义，属于或然推理且能得出一般性结论，②正确。 ③：需对认识对象全部情况逐一考察的是完全归纳推理，而这里显然不是，③不选。 ④：不完全归纳推理为提高可靠程度，可在前提中涉及更多对象，题干中学者尽可能全面展现例子，就是在增加前提中的对象数量，以提高可靠程度，④正确。 故本题选C。 3．（2025·河北·高考真题）研究发现，12所小学572名一年级学生在接受5周的自律培训后，其综合素质显著提升：管理自身注意力、情绪的能力有了很大提高，阅读能力和专注力也得到明显改善。以“自律培训能够提升学生的综合素质”为结论，下列情形能提高推理可靠程度的是（   ） ①其他小学生在接受相同培训后综合素质显著提高 ②学生接受的培训时间越长，综合素质提升越显著 ③这572名学生的入学成绩、健康水平等条件相同 ④培训过程中，就餐环境更舒适，膳食结构更科学 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】A 【详解】①：对于简单枚举归纳推理而言，对认识对象考察的数量越多，推理的可靠性越高，因此若更多的小学生在接受相同培训后综合素质显著提高，则能提高题中结论的可靠性，①正确。 ②：从时间角度来说，若同样的小学生接受相同培训的时间越长，综合素质提升越显著，则说明自律培训时间与综合素质之间更可能存在正相关关系，可以提高题中结论的可靠性，②正确。 ③：所述排除了入学成绩、健康水平等条件的干扰，在此前提下仅能得出可能存在题中的结论，但不能进一步提高其可靠性，③排除。 ④：选项所述可能引起就餐环境、膳食结构等条件对题中结论的干扰，即在此前提下，学生综合素质的提升也许是由更舒适的就餐环境、更科学的膳食结构等因素造成的，反而降低了推理可靠性，④排除。 故本题选A。 4．（2024·广西·高考真题）恩格斯指出：“单凭观察所得的经验，是决不能充分证明必然性的。”事实正是如此，即使你观察到一万只天鹅都是白色的，你也无法肯定第一万零一只天鹅还是白色的。对上述材料理解正确的是（   ） A．归纳法和感性认识具有固有的局限性 B．仅凭观察经验无法获得真实可信的认识 C．感觉器官是人认识外界事物的天然界限 D．感性认识不上升为理性认识就失去其实际意义 【答案】A 【详解】A：“即使你观察到一万只天鹅都是白色的，你也无法肯定第一万零一只天鹅还是白色的”，可见归纳法具有固有的局限性；“单凭观察所得的经验”属于感性认识，还不能达到对事物本质和规律的认识，因此是“决不能充分证明必然性的”，可见感性认识具有固有的局限性，A符合题意。 B：感性认识也可能是正确的，仅凭观察经验也可能获得真实可信的认识，B说法错误。 C：人不仅能通过感觉器官认识事物表面现象，还能通过思维把握事物的本质和规律，可见感觉器官并非人认识外界事物的天然界限，而是可以帮助人获得理性认识，C说法错误。 D：正确的感性认识也能指导人正确地进行实践，并非毫无实际意义，D说法错误。 故本题选A。 5．（2024·甘肃·高考真题）中车集团为杭州亚运会打造的复兴号亚运智能动车组，其车头根据“鹰隼”仿生学设计，可大幅降低空气阻力。对于这一设计所运用的思维方法，下列说法正确的是（   ） ①旨在认识两类对象之间的相同点和不同点 ②目的在于生动形象地描写或说明认识对象 ③依据事物之间相同或相似的属性进行推理 ④旨在比较的基础上得出新的结论、新知识 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】D 【详解】①：比较的目的在于认识两类事物之间的相同点和不同点，它是一种简单的认识方法，但不是推理，材料强调的是类比推理，而不是“比较”，①排除； ②：类比不同于比喻，比喻是一种修辞手法，目的在于生动形象地描写或说明认识对象，材料反映的不是“比喻”，②排除； ③：从思维方法的角度看，仿生技术所运用的模拟方法是一种类比推理方法，而类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理，复兴号亚运智能动车组车头根据“鹰隼”仿生学设计运用的是类比推理，依据的是事物之间相同或相似的属性，③符合题意； ④：类比要在比较的基础上得出新的结论，“可大幅降低空气阻力”说明在对复兴号亚运智能动车组车头和“鹰隼”进行类比推理，在比较的基础上得出新结论、新知识，④符合题意； 故本题选D。 6．（2024·北京·高考真题）消费价格调查，俗称采价，是获取居民消费价格指数（CPI）源头数据的基础，直接关系到数据质量。关于电影票的采价，下列说法正确的是（    ） 在哪儿采 电影院、购票网站等可购买电影票的场所或平台 选择哪些场次 选择当月排片场次多、观影人数多的热门电影，至少选择1部3D电影、1部2D电影，如当期无3D电影，可选择不同类型的2D电影代替 如何采价及计算 每旬采集1次，每月共采集3次（其中至少包括两次周末）。尽量选择黄金时间段的场次，每月3次价格采集结束后，计算均价 ①推理的前提只涉及部分调查对象，运用了不完全归纳推理，其结论具有或然性 ②采价的场次越多，类比的根据就越多，结论的可靠程度就越高 ③采价分析了观察对象与属性之间的内在联系，运用了演绎推理，其结论具有必然性 ④科学设计CPI采价方案，采集数据并加以分析，由个别性前提推出一般性结论 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 【答案】B 【详解】①：不完全归纳推理不涉及认识的全部对象，只涉及其部分对象，因此前提不必然推出结论，是或然推理，其结论具有或然性，①正确。 ②：采价的场次越多类比的根据就越多，结论的可靠程度就越高，这是类比推理的规则，材料中使用的是不完全归纳推理，不是类比推理，②错误。 ③：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论，材料中使用的是不完全归纳推理，不是演绎推理，③错误。 ④：该采价方案从地点、场次、方法等多个方面进行采集数据并加以分析，运用了不完全归纳推理，由个别性前提推出一般性结论，④正确。 故答案选B。 【点睛】 7．（2024·湖南·高考真题）受蜻蜓飞翔的启发，中国人在公元前500年就制作了会飞的竹蜻蜓，古代科学家通过研究竹蜻蜓，提出了关于旋翼的制造原理，后来苏州巧匠根据这一原理，发明了一种飞车，通过脚踩踏板驱动转动机构来带动螺旋桨转动，让飞车离地一尺多高，竹蜻蜓传入欧洲后，为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感。由此可见（    ） ①从蜻蜓到竹蜻蜓运用了模拟方法 ②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理 ③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理 ④从竹蜻蜓到直升机运用的推理内在逻辑是必然推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】A 【详解】①：受蜻蜓飞翔的启发，中国人制作出会飞的竹蜻蜓，这一过程模仿了生物的构造及功能，运用了模拟的方法，①正确。 ③④：竹蜻蜓传入欧洲后，为研剧现代螺旋桨、直升机提供了灵感，这一过程运用了类比推理，但类比推理是或然推理，不是必然推理，③正确，④错误。 ②：比较是一种简单的认识方法，不是推理，②说法错误。 故本题选A。 1．一个国际研究小组已证实在一颗类太阳恒星的宜居带附近存在“超级地球”。“超级地球”也被称为超级类地行星。有人推测：这类行星拥有与地球相似的板块构造，其表面能维持液态水存在，因而它也可能孕育生命。以下对这一推理认识正确的是（   ） ①该推理是类比推理，其依据是该行星和地球在某些属性上的相似 ②通过求同法分析板块构造、水和孕育生命的因果关系，结论具有一定可靠性 ③“超级地球”与地球的相同属性接近本质属性，能得出真实的结论 ④该推理是或然推理，是不能保证从真前提推出真结论的推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】B 【详解】①：该推理基于“超级地球”和地球在板块构造、液态水存在情况等属性上的相似，推测该行星可能孕育生命，属于类比推理，①正确。 ②：题干中并未使用求同法（求同法是指在不同场合中，通过寻找共同因素来确定因果关系），而是通过类比地球的条件进行推测，因此不属于求同法分析，②排除。 ③：类比推理的结论具有或然性，即使“超级地球”与地球的相同属性接近本质属性，也不能保证结论必然真实，仍需进一步验证，③排除。 ④：类比推理属于或然推理，其结论不必然为真，无法保证从真前提推出真结论，只能提供可能性，④正确。 故本题选B。 2．“超级地球”是由气体和岩石组成，其质量可达地球的数倍以上的巨大的类地行星。近日一国际研究小组已经证实一颗类太阳恒星的宜居带附近存在“超级地球”。这颗新发现的行星被命名为HD20794d，质量是地球的6倍，距离地球约20光年，围绕一颗类似太阳的恒星运行。它的轨道位于该星系的宜居带内，这意味着它与恒星的距离合适，其表面也可能维持液态水的存在。关于本次研究发现，下列说法正确的是（   ） ①“超级地球就是比地球大的地球”犯了循环定义的逻辑错误 ②运用了定量分析，明确了该行星的位置及大小 ③说明分析只是对认识对象的相对完整的认识，对现实原型的近似描述 ④根据事物属性之间的内在联系，运用了类比推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 【答案】D 【详解】①：“超级地球就是比地球大的地球”，没有揭示其本质特征，但不是循环定义，循环定义是指定义项直接或间接地包含被定义项，①排除。 ②：研究中指出这颗“超级地球”质量是地球的6倍，距离地球约20光年，围绕一颗类似太阳的恒星运行等，运用了定量分析，明确了该行星的位置及大小，②正确。 ③：分析是把认识对象分解为各个部分、各个要素、各个层次，或者把认识对象的复杂的发展过程分解为若干阶段，分别加以认识的一种思维方法，其关注点是精确，而不是相对完整的都认识，③排除。 ④：根据“超级地球”与地球在一些属性上的相似，如都是类地行星，且“超级地球”轨道位于宜居带内，类比地球表面有液态水，推测“超级地球”表面也可能维持液态水的存在，根据事物属性之间的内在联系，运用了类比推理，④正确。 故本题选D。 3．地球与火星的对比，对探索外星生命和对人类的宇宙认识具有深远的意义。下表是关于外行星可能存在生命的有关类比论证。 类比论证 地球（类比物） 火星（被类比物） 前提 绕太阳公转 有卫星 自转 …… 绕太阳公转 有卫星 自转 …… 结论 有生命 有生命 由此可知（   ） ①所有有生命的类地行星都是围绕太阳进行公转 ②地球和火星之间存在类比事物属性的内在关联 ③运用求同求异法可提高火星类比推理的可靠性 ④类比推理是或然推理，推出的结论不一定为真 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 【答案】C 【详解】①：题干仅通过地球与火星的类比得出结论，无法推出“所有有生命的类地行星都绕太阳公转”这一全称命题，属于以偏概全，①错误。 ②：类比论证的前提是地球与火星在“绕太阳公转、有卫星、自转”等属性上相似，这些相似性构成了类比推理的内在关联，②正确。 ③：题干仅运用了类比推理，未涉及“求异”，③不选。 ④：类比推理基于事物属性的相似性，其结论不具有必然性，属于或然推理，推出的结论不一定为真，④正确。 故本题选C。 4．中国空间站将在2022年完成在轨建造,届时形成由天和核心舱和问天、梦天实验舱组成的“T”宇基本构型,完成我国载人航天“三步走”的重要目标。 我国自主研发的肩负“近邻宜居行星巡天计划”的首个太空望远镜——中国空间站组成部分之一巡天号光学仓将于2023年发射升空。天巡号将长期观测距离地球约32光年的约100颗类太阳型恒星,有望在其周围发现宜居带类地行星,特别是“地球2.0”（与地球大小轨道与环境非常相似的行星）,实现“从0到1”的重大突破。据估算,这一计划预计发现约50颗类地行星。科学家将通过对太阳系近邻行星系统的细致普查，给出宜居行星及“超级地球”（数倍到10倍地球质量的系外行星）的数目、真实质量和三维轨道等信息。结合材料，运用所学《逻辑与思维》的知识分析，“近邻宜居行星巡天计划”寻找“地球2.0”的构想运用了什么推理方法？并就这一推理方法的科学性谈谈你的认识。 【答案】 ①类比推理。通过观测筛选出与地球大小、轨道与环境非常相似的类地行星，根据其与地球的相似程度来判定是否适合居住，以期找到适合人类居住的第二个“地球”，这个过程运用了类比推理。 ②客观事物及其属性是相互联系、相互制约的，事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据。但由于事物属性之间既有相似性也有差异性，类比推理的结论是或然的。要提高类比推理的科学性，前提中确认对象的相同或相似属性越多、越接近事物的本质，且不与结论相排斥，结论的可靠程度就越高。 【分析】背景素材：近邻宜居行星巡天计划 考点考查：类比推理的有关知识 能力考查：描述和阐述事物、论证和探究问题 核心素养：政治认同、科学精神 【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题属于认识类主观题，设问要求回答“近邻宜居行星巡天计划”寻找“地球2.0”的构想运用的推理方法，并谈谈这一推理方法的科学性，需要调用类比推理的有关知识分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 关键词①：据其与地球的相似程度来判定是否适合居住，以期找到适合人类居住的第二个“地球”→可联系这个过程运用了类比推理。 关键词②：科学家将通过对太阳系近邻行星系统的细致普查，给出宜居行星及“超级地球”→可联系提高类比推理可靠程度。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料信息等相结合。 / 学科网（北京）股份有限公司 $$ 第07课 学会归纳与类比推理 目录 01 基础达标练 考点01 归纳推理及其方法 考点02类比推理及其方法 02 重难突破练 03 真题溯源练 04 时政预测练 01 归纳推理及其方法 1．（2025·山东潍坊·三模）具身智能是指智能体（如机器人、无人机、智能汽车等）通过物理实体与环境实时交互，实现感知、认知、决策和行动一体化。其核心理念颠覆了传统人工智能的“离身性”局限，强调智能的本质必须通过身体与环境的动态互动来塑造和体现。以下关于“具身智能”概念理解正确的是（   ） ①揭示了其通过物理实体与环境实时交互实现感知等一体化的本质属性 ②概念的内涵和外延是相互制约的，具身智能的外延涵盖部分智能体 ③“具身智能”与“传统人工智能”之间是一种全异关系 ④通过共变法把握事物现象间的因果联系，归纳出具身智能的科学含义 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．（2025·山东·模拟预测）在浙江工作期间，习近平总书记推动龙泉青瓷传统烧制技艺成功“申遗”，修复千年龙窑，打响“不灭窑火”品牌。龙泉青瓷“冰裂纹”遇水则化，水干则裂，十分神奇。龙泉青瓷“冰裂纹”的秘密是泥土、火焰和时间，等待冰裂交织成网，成为最动人的纹路。对此，下列判断正确的是（   ） ①从综合的角度看，泥土、火焰、时间三者均是必要不充分条件 ②从分析的角度看，泥土、火焰条件具备，时间是充分必要条件 ③“冰裂”失败，要么泥土不对、要么火焰不当、要么时间不当 ④泥土、火焰因素不变，“冰裂”失败，则时间不对，这是求异法 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．（2025·浙江杭州·模拟预测）美国曾对华为、TikTok采取限制措施，此次又考虑禁止中国企业深度求索（DeepSeek）的AI工具在政府设备上使用，并据此推断“所有中国科技企业均威胁美国经济安全”。外交部发言人毛宁回应称“反对将经贸和科技问题政治化”。美国的推论（   ） ①犯了“偷换概念”的错误    ②属于不完全归纳推理，结论具有或然性 ③犯了“轻率概括”的错误    ④违反了“中项至少周延一次”的三段论规则 A．①② B．②③ C．②④ D．③④ 4．（2025·河南·模拟预测）自上映以来，《哪吒之魔童闹海》票房一路高歌猛进，不仅成为中国影史首部票房破百亿的影片、亚洲首部票房破百亿的影片，还创造了全球单一电影市场最高票房纪录。下列观点的逻辑分析正确的是（    ） 序号 判断或推理 逻辑分析 ① 优秀的动画电影能引发观众共鸣，《哪吒之魔童闹海》能引发观众共鸣，所以它是优秀动画电影。 正确运用了三段论推理，前提和结论之间存在必然联系。 ② 《哪吒之魔童闹海》既有精彩的剧情，又有精美的画面，还有动人的音乐。 属于复合判断中的相容选言判断。 ③ 《哪吒之魔童闹海》在人物设计上有创新，在剧情架构上有创新，在主题表达上有创新，所以《哪吒之魔童闹海》的成功源于创新。 运用了不完全归纳推理，结论是或然的。 ④ 有些影迷是喜欢申公豹的，所以，喜欢申公豹的是影迷。 逻辑错误：违反了换位推理时应遵循的规则。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．（2025·湖南·模拟预测）一百多年前，一艘远洋帆船载着五个中国人和几个欧洲白人由中国驶往欧洲，途中，除了五个中国人外，几个欧洲人都得了坏血病。为什么同乘一艘船，飘洋过海，欧洲人病得奄奄一息，而中国人却安然无恙呢？经过调查发现，几个中国人都有喝茶的嗜好，而欧洲人却没有。人们就此发现了喝茶有利于预防坏血病的秘密。得出这一结论运用了（   ） A．求同法 B．求异法 C．剩余法 D．求同求异并用法 6．（2025·河南·模拟预测）科学家为了揭示衰老的过程，招募了108名种族背景多样的参与者，年龄从25岁到75岁不等。在长达数年的时间内，科学家每3到6个月收集一次参与者的血液样本，以评估基因活性、血糖水平等不同因素随时间变化的情况。科学家还追踪了超过135000种不同的分子和微生物。研究结果表明，81％的分子并没有像线性衰老所预期的那样持续变化，而是在中年和老年发生两次显著变化。科学家在这个研究过程中（   ） ①运用了求同法在认识对象之间寻找因果联系 ②运用了共变法在认识对象之间寻找因果联系 ③运用了求异法在认识对象之间寻找因果联系 ④可以通过考察更多的认识对象，提高推理的可靠程度 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 7．（2025·湖南长沙·三模）鲁人身善织屦(草鞋)，妻善织缟(用于制作帽子的白绢)，而欲徙于越。或谓之曰：“子必穷矣！”鲁人曰：“何也?”曰：“屦为履之也，而越人跣(光脚)行；缟为冠之也，而越人被发(披发不戴帽)。以子之所长，游于不用之国，欲使无穷，其可得乎?”劝谏者隐含的逻辑分析可能包含（    ） ①运用必要条件假言推理，否定了前件以预判结果 ②违反同一律，混淆产品功能与地域需求间的差异 ③构建充分条件假言推理，肯定前件以推导必然性 ④误用归纳推理，以局部现象否定技艺的普遍价值 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 8．（2025·浙江宁波·模拟预测）中国学者对正在哺乳的奶牛在各种条件相同的情况下进行了一次音乐实验：一组奶牛收听通过扬声器播放的古典音乐，另一组则不让其听音乐。结果是收听音乐的奶牛比未听音乐的奶牛的牛奶产量增加了20%。日本福岛的学者使用当地的同品种奶牛重复了该实验，却发现是否听音乐同产奶量关系不大。以下哪项如果为真，最能解释中日学者的实验差异（    ） A．只要有音乐的刺激，奶牛就会提高牛奶的分泌量 B．奶牛在实验的过程中有感染疾病的可能 C．中日双方的实验设计都不够严密 D．福岛地区核泄漏后，当地奶牛在辐射影响下几乎不产奶 9．（2025·安徽马鞍山·模拟预测）2025年4月，全球首场“人机共跑”半程马拉松赛事在北京亦庄举行。机器人选手“天工Ultra”用时2时40分42秒冲过终点线，成为首位完赛的机器人。有人据此推断：“所有的人形机器人都能像此次夺冠的机器人一样具备长距离作业能力。”这一推断（   ） ①属于简单性质判断，其谓项不周延 ②属于联言判断，联言支都为真时才为真 ③是充分条件选言判断，前件真后件必真 ④基于不完全归纳推理推出，结论不必然 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 02类比推理及其方法 10．（2025·山东滨州·二模）“君，舟也；民，水也。水能载舟，亦能覆舟”“尽小者大，慎微者著”“俭则约，约则百善俱兴”……习总书记引用这些古语，告诫我们加强党的自身建设永远不是歇歇脚，而是再夯实。据此下面分析正确的有（   ） ①君，舟也；民，水也。水能载舟，亦能覆舟————运用了类比推理 ②尽小者大，慎微者著————可必然推出“大则尽小，著则慎微” ③俭则约，约则百善俱兴————“俭、约、百善俱兴”是逻辑传递性关系 ④加强党的自身建设不是歇歇脚，而是再夯实————是联言判断 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 11．（2025·山东枣庄·二模）科学研究离不开正确的推理。 ※科研团队1精选全球各地352种不同品系的高粱,发现了主效耐碱基因AT1。将该基因从高粱中提取出来再转到高粱中，高粱耐碱能力减弱;而将该基因进行“剪切”后，高粱的耐碱能力增强。 ※科研团队2受到团队1的启发，根据高粱AT1基因与水稻GS3基因的相似属性进行探索，结果发现缺失了GS3基因的水稻也更耐碱。 从推理的角度,分析正确的是（   ） ①团队1利用了不完全归纳推理获得新的发现 ②团队1利用求同法探求因果联系得出科研结论 ③团队2利用类比推理探索基因与耐碱属性的关系 ④归纳推理和类比推理虽不相同，但都是或然推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 12．（2025·山东青岛·一模）第一次工业革命中成长起来的纺织业，目前仍是不少国家的支柱产业；第二次工业革命中兴起的电报等产业，为后来的信息产业发展奠定了技术与产业基础。可见，每一次科技革命催生出的重要产业，一般都具有跨越产业发展阶段的延续性。这一推理过程（    ） A．依据两次工业革命变化引起的相关产业特点的变化得出结论，运用了共变法 B．通过比较不同工业革命催生的重要产业的不同特点得出结论，运用了求异法 C．根据两次工业革命催生的重要产业具有相同的特点得出结论，运用了求同法 D．比较了两次工业革命催生的重要产业的相似性并得出结论，运用了类比推理 13．（2025·山东泰安·一模）2024年10月2日上午，为体验历史文化遗产的深厚内涵与独特魅力，北京大学考古文博学院特别举办了北京中轴线徒步活动。师生们从北京中轴线的南端起点永定门启程，沿着古朴的中轴线道路遗存，一路游览了先农坛、正阳门、万宁桥等历史悠久的古迹，最终抵达了雄伟的鼓楼。徒步结束后，师生们感叹：北京真美。下列对材料所涉及的推理认识正确的是（   ） A．其前提和结论之间的联系是或然的 B．是从真前提保证能够推出真结论的推理 C．由一般性的前提可以推出个别性的结论 D．类比的根据越多，结论的可靠程度就越高 14．（2025·山东日照·一模）合乎情理的推理是人类了不起的能力。下列关于推理的认识正确的是（    ） ①“真金是不怕火炼的，所以，怕火炼的不是真金”——正确的换质位推理。 ②“不经一番寒彻骨，哪得梅花扑鼻香。所以，经历一番寒彻骨，定有梅花扑鼻香”——是正确的必要条件假言推理。 ③“行政机关有自由裁量权，行政机关是国家机关，所以，国家机关都有自由裁量权。”  ——犯了“小项不当扩大”的逻辑错误。 ④“望月惊弦影，排云结阵行。雁阵‘人字形’齐飞，侧后大雁飞行能耗降低，从而完成长途迁徙。受此启示，飞机会按‘人字形’编队飞行以节省燃料。”——是从一般到个别的必然推理。 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 15．（2025·山东·模拟预测）有人说：“人的眼睛有5.76亿像素，却终究看不懂人心”，从逻辑上讲，这句话是有问题的。下列分析正确的是（   ） ①这一说法犯了“不当类比”的谬误 ②说话者的目的在于生动形象地说明认识对象 ③说话者把有本质差别的事物放在一起做对比 ④应在认识对象与相关对象间寻找因果联系，进行类比推理 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 16．（2025·山东淄博·模拟预测）晏子至,楚王赐晏子酒,酒酣,吏二缚一人诣王。王曰:“缚者曷为者也?”对曰:“齐人也,坐盗。”王视晏子曰:“齐人固善盗乎?”晏子避席对曰:“婴闻之,橘生淮南,则为橘;生于淮北,则为枳,叶徒相似,其实味不同。所以然者何?水土异也。今民生长于齐不盗,入楚则盗,得无楚之水土，使民善盗耶?”材料中晏子运用了（   ） ①类比推理的方法,把握事物间的相似属性 ②求异法,探究不同事物之间的因果联系 ③简单枚举法,在个别现象中寻找共性规律 ④归纳推理的方法,概括物与人的共同属性 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 17．（2025·北京西城·二模）花粉是导致一些人出现过敏症状的常见因素。 ◆只有接触过敏源，才会引发过敏。某病人未接触过花粉，甲医生据此断定其症状不属于花粉过敏。◆某病人一到春天开花季，就会出现咳嗽等症状，过了开花季，症状就消失。乙医生据此断定其症状由花粉过敏引起。 ◆某中年女性被确诊为花粉过敏型哮喘，丙医生据此推断另一名年纪相仿女性出现的哮喘也应该是花粉过敏引起的。 从逻辑学的角度看（   ） ①甲医生运用了演绎法，推理结构正确能确保这类推理得出正确结论 ②乙医生正确运用了求异法，但其结论不具有必然性 ③与乙、丙相比，甲医生的推理方式在科学领域更有利于得出新结论 ④三名医生结论的可信度由高到低依次应该是甲、乙、丙 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 1． 某新能源汽车品牌发布广告称：“搭载‘灵眸6.0’自动驾驶系统的车辆，在复杂路况下可完全避免碰撞事故。”但用户协议第12条注明：“系统依赖高精度地图与实时通信网络，若信号中断或地图未覆盖区域，安全性能可能会下降。”消费者质疑广告表述存在逻辑漏洞。下列对该广告推理逻辑的分析，正确的是(   ) ①从“完全避免碰撞”推出“所有场景均安全”，犯有“轻率概括”的归纳推理错误 ②该汽车品牌将“依赖高精度地图”作为必要条件却未明示，其广告违背假言推理的规则 ③广告中“完全避免碰撞”与协议中“安全性能可能会下降”构成反对关系，未违反逻辑规律 ④以“技术先进性”类比“绝对安全性”，属于机械类比推理的谬误 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 2．以下是一则广告： 在追求卓越学习成效的路上，一本好的习题册是您不可或缺的伙伴。XX习题册，不仅汇聚了众多教育专家的智慧，还向使用者配套了AI答疑功能。去年购买了本习题册的同学，100%实现了成绩提升。为了让学习之路更加顺畅，欢迎选用XX习题册！ 为了确定该广告的可信度，以下相关问题必须询问清楚的是（   ） ①购买了XX习题册的同学是否都使用了习题册 ②XX习题册对于成绩提升的同学起到何种作用 ③有哪些教育专家参与了XX习题册的编写 ④购买XX习题册的同学成绩提升幅度大小 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．物理学家卢瑟福通过多次实验发现，α粒子通过金箔时，约有1/8000的粒子的偏转角大于90°，该实验结果用汤姆逊的“葡萄干布丁”模型无法解释。他据此认为在原子中心，有一个带正电的、小体积的、几乎集中全部原子质量的原子核，带负电的电子在原子核外绕核做轨道运动，遂参照太阳系组成结构提出了原子太阳系模型。这一模型的提出（    ） ①运用科学思维纠正了原有模型认识中的错误 ②将归纳推理与类比推理的思维功能有机结合 ③将原子与太阳系属性之间的外在联系作为客观依据 ④在思维方法上将原子与太阳系的功能特征进行类比 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 4．“长亭外，古道边，芳草碧连天……人生难得是欢聚，惟有别离多。”李叔同填词的这首《送别》凭借凄美的词句，被誉为骊歌中的不朽经典。该作品（    ） ①以思维表达的严谨性概括了生命的本质 ②通过勾勒离别场景使诗歌情感具象化 ③从离别场景中类比推理出“聚散无常”的人生道理 ④通过具体意象营造意境，触及人生规律 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 5．植物通过光合作用将太阳能转化为化学能，这是自然界中一种高效且环保的能量转换方式。科学家在研究光合作用时，发现了叶绿素等光敏物质在光照下能够产生电流的原理。这一发现为太阳能电池的发明奠定了基础。太阳能电池能够将太阳能转化为电能，为人类的可持续发展提供了新的能源选择。从逻辑与思维角度看（   ） ①将太阳能转化为化学能是从导致对象某种功能的条件方面进行的类比 ②太阳能电池的发明是依据事物之间相同或相似的属性而进行的推理 ③科学家在将太阳能转化为电能的过程中主要采用了比较的思维方式 ④科学家研究光合作用的实践是发明太阳能电池的客观基础 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 6．《中共中央办公厅  国务院办公厅关于加强耕地保护提升耕地质量完善占补平衡的意见》要求各地落实藏粮于地、藏粮于技战略，提高耕地生产能力，稳步拓展农业生产空间，把牢粮食安全主动权。“我们要像保护大熊猫一样保护耕地。”这句话（   ） A．运用关系判断的方式说明耕地与大熊猫的关系 B．通过归纳推理得出耕地保护的重要性和紧迫性 C．通过形象思维表达保护耕地的责任感和使命感 D．用类比的方法构建保护耕地和保护熊猫的联系 7．在一场关于人工智能是否会取代人类工作的辩论中，正方称：人工智能在诸多领域效率超人类，所以必然会取代人类工作。反方反驳：许多需要创造力和情感沟通的工作，人工智能无法胜任，因此不会取代人类工作。当正方提出重复性工作正被人工智能替代时，反方回应：人类能从事更具创造性工作。对此，下列说法正确的是（   ） ①正方仅依据部分领域情况就得出必然结论，犯了“轻率概括”错误 ②反方对人工智能是否会取代人类工作的观点前后矛盾，违反矛盾律 ③反方回应正方重复性工作被替代问题时转移论题，违反同一律 ④只要双方都遵循逻辑规则，就能确保得出正确结论 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 1． （2025·山东·高考真题）《长安三万里》，制作历时3年；《哪吒之魔童闹海》，5年；《西游记之大圣归来》，8年。甲、乙据此分别得出如下结论： 甲：优秀国产动画电影都需要漫长的制作周期乙：只有激发创作团队精益求精的工匠精神，才能创作出优秀动画电影 据材料，下列说法正确的是（   ） ①甲使用了科学归纳推理得出结论 ②针对乙的结论，通过否定它的前件而在结论中否定它的后件，这是正确的推理结构 ③以甲的结论为前提进行换位质推理，可得“有些需要漫长制作周期的不是优秀国产动画电影” ④若以“动画电影”为属概念，则《哪吒之魔童闹海》与《长安三万里》在外延上是反对关系 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．（2025·河南·高考真题）在古代文献的研究中，对于疑难字词，学者们往往采用“以义求义”的训释（对古书字句做解释）方式，尽可能全面地展现需要解释的字词的相关例子，并反复推敲，从而得出一个字义。此研究过程所运用的推理（   ） ①前提和结论之间具有保真关系 ②是或然推理，但能够得出一般性结论 ③需对认识对象中的全部情况逐一进行考察 ④可在前提中涉及更多对象，以提高其可靠程度 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 3．（2025·河北·高考真题）研究发现，12所小学572名一年级学生在接受5周的自律培训后，其综合素质显著提升：管理自身注意力、情绪的能力有了很大提高，阅读能力和专注力也得到明显改善。以“自律培训能够提升学生的综合素质”为结论，下列情形能提高推理可靠程度的是（   ） ①其他小学生在接受相同培训后综合素质显著提高 ②学生接受的培训时间越长，综合素质提升越显著 ③这572名学生的入学成绩、健康水平等条件相同 ④培训过程中，就餐环境更舒适，膳食结构更科学 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．（2024·广西·高考真题）恩格斯指出：“单凭观察所得的经验，是决不能充分证明必然性的。”事实正是如此，即使你观察到一万只天鹅都是白色的，你也无法肯定第一万零一只天鹅还是白色的。对上述材料理解正确的是（   ） A．归纳法和感性认识具有固有的局限性 B．仅凭观察经验无法获得真实可信的认识 C．感觉器官是人认识外界事物的天然界限 D．感性认识不上升为理性认识就失去其实际意义 5．（2024·甘肃·高考真题）中车集团为杭州亚运会打造的复兴号亚运智能动车组，其车头根据“鹰隼”仿生学设计，可大幅降低空气阻力。对于这一设计所运用的思维方法，下列说法正确的是（   ） ①旨在认识两类对象之间的相同点和不同点 ②目的在于生动形象地描写或说明认识对象 ③依据事物之间相同或相似的属性进行推理 ④旨在比较的基础上得出新的结论、新知识 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 6．（2024·北京·高考真题）消费价格调查，俗称采价，是获取居民消费价格指数（CPI）源头数据的基础，直接关系到数据质量。关于电影票的采价，下列说法正确的是（    ） 在哪儿采 电影院、购票网站等可购买电影票的场所或平台 选择哪些场次 选择当月排片场次多、观影人数多的热门电影，至少选择1部3D电影、1部2D电影，如当期无3D电影，可选择不同类型的2D电影代替 如何采价及计算 每旬采集1次，每月共采集3次（其中至少包括两次周末）。尽量选择黄金时间段的场次，每月3次价格采集结束后，计算均价 ①推理的前提只涉及部分调查对象，运用了不完全归纳推理，其结论具有或然性 ②采价的场次越多，类比的根据就越多，结论的可靠程度就越高 ③采价分析了观察对象与属性之间的内在联系，运用了演绎推理，其结论具有必然性 ④科学设计CPI采价方案，采集数据并加以分析，由个别性前提推出一般性结论 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 7．（2024·湖南·高考真题）受蜻蜓飞翔的启发，中国人在公元前500年就制作了会飞的竹蜻蜓，古代科学家通过研究竹蜻蜓，提出了关于旋翼的制造原理，后来苏州巧匠根据这一原理，发明了一种飞车，通过脚踩踏板驱动转动机构来带动螺旋桨转动，让飞车离地一尺多高，竹蜻蜓传入欧洲后，为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感。由此可见（    ） ①从蜻蜓到竹蜻蜓运用了模拟方法 ②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理 ③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理 ④从竹蜻蜓到直升机运用的推理内在逻辑是必然推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 1．一个国际研究小组已证实在一颗类太阳恒星的宜居带附近存在“超级地球”。“超级地球”也被称为超级类地行星。有人推测：这类行星拥有与地球相似的板块构造，其表面能维持液态水存在，因而它也可能孕育生命。以下对这一推理认识正确的是（   ） ①该推理是类比推理，其依据是该行星和地球在某些属性上的相似 ②通过求同法分析板块构造、水和孕育生命的因果关系，结论具有一定可靠性 ③“超级地球”与地球的相同属性接近本质属性，能得出真实的结论 ④该推理是或然推理，是不能保证从真前提推出真结论的推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 2．“超级地球”是由气体和岩石组成，其质量可达地球的数倍以上的巨大的类地行星。近日一国际研究小组已经证实一颗类太阳恒星的宜居带附近存在“超级地球”。这颗新发现的行星被命名为HD20794d，质量是地球的6倍，距离地球约20光年，围绕一颗类似太阳的恒星运行。它的轨道位于该星系的宜居带内，这意味着它与恒星的距离合适，其表面也可能维持液态水的存在。关于本次研究发现，下列说法正确的是（   ） ①“超级地球就是比地球大的地球”犯了循环定义的逻辑错误 ②运用了定量分析，明确了该行星的位置及大小 ③说明分析只是对认识对象的相对完整的认识，对现实原型的近似描述 ④根据事物属性之间的内在联系，运用了类比推理 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 3．地球与火星的对比，对探索外星生命和对人类的宇宙认识具有深远的意义。下表是关于外行星可能存在生命的有关类比论证。 类比论证 地球（类比物） 火星（被类比物） 前提 绕太阳公转 有卫星 自转 …… 绕太阳公转 有卫星 自转 …… 结论 有生命 有生命 由此可知（   ） ①所有有生命的类地行星都是围绕太阳进行公转 ②地球和火星之间存在类比事物属性的内在关联 ③运用求同求异法可提高火星类比推理的可靠性 ④类比推理是或然推理，推出的结论不一定为真 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 4．中国空间站将在2022年完成在轨建造,届时形成由天和核心舱和问天、梦天实验舱组成的“T”宇基本构型,完成我国载人航天“三步走”的重要目标。 我国自主研发的肩负“近邻宜居行星巡天计划”的首个太空望远镜——中国空间站组成部分之一巡天号光学仓将于2023年发射升空。天巡号将长期观测距离地球约32光年的约100颗类太阳型恒星,有望在其周围发现宜居带类地行星,特别是“地球2.0”（与地球大小轨道与环境非常相似的行星）,实现“从0到1”的重大突破。据估算,这一计划预计发现约50颗类地行星。科学家将通过对太阳系近邻行星系统的细致普查，给出宜居行星及“超级地球”（数倍到10倍地球质量的系外行星）的数目、真实质量和三维轨道等信息。结合材料，运用所学《逻辑与思维》的知识分析，“近邻宜居行星巡天计划”寻找“地球2.0”的构想运用了什么推理方法？并就这一推理方法的科学性谈谈你的认识。 / 学科网（北京）股份有限公司 $$