【6】5.第五课 在和睦家庭中成长word-【高中政治】4年(2022-2025)高考真题按课分类

高中政治 · 4年高考真题按课分类 2022年 – 2025年 选择性必修2《法律与生活》 5.第五课 在和睦家庭中成长 ---- 教 师 版 ---- 选择题部分 1.(2022高考·浙江1月)钱某与妻子周某离婚，女儿小钱被判给周某。钱某后来与刘某再婚，刘某有一在外地独立生活的成年儿子小刘。钱某年迈去世，留下一处房产和数十万存款，未立遗嘱。可以继承钱某遗产的有(  ) ①妻子刘某 ②前妻周某 ③女儿小钱 ④继子小刘 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 1.B 题中，钱某未立遗嘱，因此遗产按法定顺序继承，配偶、子女和父母是第一顺序继承人，因此，钱某的再婚妻子刘某和自己女儿小钱可以继承钱某遗产，①③符合题意。钱某的前妻不属于法定继承人，②不选。继子小刘已经成年，与钱某没有扶养关系，所以不能继承遗产，④不选。 2.(2023高考·福建)某日，韦某不慎坠河，陈某跳河施救。韦某获救，但陈某不幸溺亡。陈某家属因陈某死亡的赔偿等问题将韦某诉至法院。经审理，法院判决韦某给予陈某家属适当补偿。以下说法符合法律规定的是(  ) ①韦某没有过错，应适用无过错责任原则 ②该判决贯彻民法典倡导的公平、公序良俗等基本原则 ③陈某的行为属于见义勇为，而韦某是该行为的受益人 ④陈某的配偶、子女、父母、兄弟姐妹都应依法获得补偿 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.C 陈某跳河施救是见义勇为的行为，韦某没有实施侵权行为，因此不适用侵权中的无过错责任原则，①排除。韦某对于陈某的死亡没有过错，也没有实施侵权行为，但韦某作为见义勇为行为的受益人，应当给予陈某家属适当补偿，符合民法的公平、公序良俗等原则，②③符合题意。陈某的配偶、子女、父母是第一顺序继承人，兄弟姐妹是第二顺序继承人，依法获得相应的补偿主体应当首先是第一顺序继承人，④排除。 3.(2023高考·江苏)赵某与荀某育有一子赵甲，一女赵乙。荀某去世后，因赵甲长期在外地工作，赵乙照顺赵某 的衣食起居。2016年2月，赵某自己写了一份遗嘱，内容为房子留给赵甲，存款留给赵乙。 2018年5月，赵某又让人代写了一份遗嘱，并请邻居张某、李某担任见证人，遗嘱载明房子、存款均由赵乙继承。2022年11月，赵某去世。按法律规定，赵某遗产的分配应该是(  ) A.按照法定继承平均分配 B.赵甲、赵乙通过协商分配 C.房子给赵甲，存款给赵乙 D.房子、存款均由赵乙继承 3.D 代书遗嘱，需要有两个以上的无利害关系人在场见证， 2018年5月，赵某又让人代写了一份遗嘱，并请邻居张某、李某担任见证人，该遗嘱有效，所以应该按照遗嘱继承，A不选。赵某的代书遗嘱具有法律效力，所以应该按照遗嘱继承，而不是赵甲、赵乙协商分配，B不选。赵某的代书遗嘱具有法律效力，如果立有前后相悖的数份遗嘱，以最后的遗嘱为准，所以按照赵某的遗嘱，房子、存款均由赵乙继承，C不选，D入选。 4.(2023高考·湖南)民法典规范各类民事主体的各种人身关系和财产关系，涉及社会生活的方方面面。下列漫画描述的情境符合民法典规范的是(  ) A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 4.B 八周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为，①符合题意。法定继承第一顺序为配偶、子女、父母。《民法典》规定，同一顺序的法定继承人在继承遗产时，一般情况下应当按继承人的人数均等分配遗产数额，②说法错误。根据《民法典》规定，违背公序良俗的民事法律行为是无效的。公序良俗原则是指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗。断绝父子关系有违公序良俗原则，这个行为是无效的，所以小李依然有义务照顾赡养老李，③说法错误。动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；游客无视动物园警示，不遵守园区规定，在动物园被动物袭击造成损害，如果动物园方能够证明已经尽到管理职责的，不承担侵权责任，④符合题意。 5.(2024高考·福建)张某从事快递工作，为增加收入，让其16周岁儿子张乙帮忙送快递。某日，张乙将曹某的快递错送给了曹某邻居陈某。陈某以为是自己的快递，拆开后发现是曹某的隐私物品，遂送还给曹某。曹某认为隐私被泄露，非常生气。以下说法符合法律规定的是(  ) ①张乙有收入，是完全民事行为能力人  ②侵害曹某隐私权的行为人是陈某与张乙 ③张乙父母应向曹某承担民事责任    ④曹某隐私权没有被侵害 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 5.D 十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。本案中，张乙虽已16周岁，但其只是为父亲帮忙送快递，并非以此为主要生活来源，应视为限制民事行为能力人，①错误。本案中，陈某以为是自己的快递，拆开后发现是曹某的隐私物品，遂送还给曹某。从理性第三人的视角看，陈某拆开快递的行为既不违法也不违背注意义务，没有过错，因此陈某不承担侵权责任，②错误。张乙送错快递的行为违背了其应有的注意义务，对曹某的“损害结果”具有过错。因张乙为限制民事行为能力人，所以张乙父母应向曹某承担民事责任，③入选。民法典规定，没有损害结果发生，即没有损害事实的，不会构成侵权行为。本案中，曹某的隐私权在表面上被侵犯了，但是陈某发现误拆快递后已送还曹某，并未存在损害事实。因此，在法律上，曹某的隐私权没有被侵害，④入选。 6.(2024高考·重庆)老李丧偶后，独自抚养子女成人。子女大学毕业后赴外地工作定居。由于担心老无所依，老李与同小区居住的侄子李某订立了成年意定监护协议，约定由李某担任自己的意定监护人。关于该协议，说法正确的是(  ) ①既然订立了该协议，李某就应该对老李履行赡养义务 ②李某履行该协议时，应最大程度尊重老李的真实意愿 ③尽管订立了该协议，子女还是应尽可能常回家探望父亲 ④老李与社会脱节易上当受骗，未经子女同意不能订立该协议 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 6.C 成年意定监护制度要求监护人在该成年人丧失或者部分丧失民事行为能力时，履行监护职责，而不是赡养义务，①不选。丧偶且子女在外地工作定居的老李因担心老无所依而与同小区居住的侄子李某订立了成年意定监护协议，监护人李某在履行该协议时应最大程度尊重老李的真实意愿，履行好监护职责，②正确。成年子女对父母的赡养义务，虽订立了成年意定监护协议，但老李的子女也要履行赡养义务，尽可能常回家探望父亲老李，③正确。具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。老李在订立成年意定监护协议时属于完全民事行为能力人，故无需经过其子女同意，④错误。 7.(2024高考·甘肃)王某在丈夫去世后没有改嫁，一直尽心尽力地照料体弱多病的公公。6年后王某的公公去世，王某与丈夫的弟弟李某在分割遗产时发生争议。下列说法正确的是(  ) ①王某和李某均有继承权，且王某可以多分 ②王某尽了主要赡养义务为第一顺序继承人 ③王某作为儿媳可以成为第二顺序的继承人 ④李某作为第二顺序的继承人有权继承遗产 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 7.A 李某是王某公公的儿子，是第一顺序继承人，有继承权。王某作为儿媳，丈夫去世后没有改嫁，一直尽心尽力地照料体弱多病的公公，尽了主要赡养义务，可作为第一顺序继承人，继承遗产，有继承权，且王某可以多分，①②正确，③④错误。 8.(2024高考·安徽)孤寡老人文某因晚年生活无法自理，在居委会的关心和协调下，与邻居明某签订协议，约定文某的日常生活起居、生病陪护、死后安葬等事宜由明某负责，文某死后的全部遗产归明某所有。此后，明某悉心照顾文某8年，在文某病故后为其操办了丧葬事宜,并获得文某遗产。该案例中，明某获得文某遗产的依据是(  ) ①明某是文某的遗嘱继承人 ②明某对文某履行了赡养义务 ③双方签订了遗赠扶养协议 ④明某对文某履行了扶养义务 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 8.D 明某为文某的邻居，其不属于法定继承人的范畴，明某不是文某的遗嘱继承人，①不选。明某与文某并非赡养关系，赡养是指子女对父母在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉，②不选。遗赠扶养协议是公民与扶养人之间签订的关于扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠权利的协议，所以明某获得文某遗产的依据是双方签订了遗赠扶养协议，③正确。明某对文某履行了扶养义务。明某悉心照顾文某 8 年，在文某病故后为其操办了丧葬事宜，履行了协议中的扶养义务，因此可以获取其遗产，④正确。 9.(2025高考·北京)遗嘱关乎财富与爱的传承，普及遗嘱是社会共同责任。下列说法正确的是(  ) A.甲生前先办理了公证遗嘱，临终前又立了一份录像遗嘱，两份遗嘱内容相抵触，应以公证遗嘱为准 B.乙立遗嘱将所有财产留给女儿，则女儿凭该遗嘱继承乙的遗产时不需要承担乙未偿还的债务 C.丙生前仅立有一份遗嘱，但该遗嘱因不符合法定形式要件而被认定无效，则其遗产应按法定继承办理 D.丁立遗嘱表示去世后要将自己收藏的字画赠给美术馆，这属于遗嘱继承 9.C 根据民法典的新规定，公证遗嘱不再具有高于其他遗嘱的效力。遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。因此甲临终前的录像遗嘱是最后一份遗嘱，应以其为准，而非公证遗嘱，A错误。继承人不仅会获得被继承人的遗产，还需要承担被继承人未偿还的债务。本应由被继承人偿还的债务，应由继承人在继承的遗产范围内承担清偿责任，超过部分不负责清偿责任，但继承人自愿偿还的除外。可见，女儿凭该遗嘱继承乙的遗产时需要承担乙未偿还的债务，但超过部分可以不负责清偿责任，B错误。有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；但若遗嘱无效，则按法定继承办理。丙的遗嘱不符合法定形式要件而被认定无效，其遗产应依法定继承办理，C正确。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人，这属于遗赠。遗赠不属于继承，遗嘱继承是在法定继承人的范围内确定具体继承人及份额。因此丁立遗嘱将财产通过赠与法定继承人以外的组织或个人(如美术馆)，属于遗赠，D错误。 10.(2025高考·河南)李某育有张甲、张乙两个子女。2022年，李某立下自书遗嘱，明确其所有遗产由张甲继承。后李某患病，张乙悉心照料。2024年，李某将其名下房产赠与张乙，并办理了过户登记。后李某病故，留下2万元财产和1万元债务，张甲持遗嘱要求继承房产和其他财产。以下说法正确的是(  ) ①李某赠与房产的行为在性质上属于遗赠 ②该房产所有权已经转移，张甲不能继承 ③房产赠与发生于自书遗嘱之后，故该遗嘱失效 ④如果张甲继承遗产，则还需要承担1万元债务 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 10.C 遗赠是指自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。张乙属于法定继承人，李某在2024年直接将房产赠与张乙并办理过户登记，这是生前的赠与行为，不是遗赠，①不选。不动产所有权自登记时转移。李某在2024年将房产赠与张乙并办理过户登记，因此，房产在李某去世前已经属于张乙，不属于李某的遗产，张甲不能继承，②符合题意。遗嘱人可以撤回、变更遗嘱，但部分财产处置不自动使遗嘱完全失效。本案中自书遗嘱中涉及已赠与房产的部分失效，遗嘱对其他遗产(如2万元财产)仍可能有效，③不选。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人债务。李某留下2万元财产和1万元债务，若张甲继承遗产，需先用遗产清偿债务(1万元)，剩余部分(1万元)可继承，④符合题意。 11.(2025高考·广东)2025年春节，7岁女孩甲收到压岁钱2000 元，其叔叔乙以代为保管的名义将甲的压岁钱收走。甲的父母知晓后要求乙返还，乙不愿返还，认为自己是甲的亲叔叔，也有监护的职责。对此，以下说法正确的是(  ) ①甲对自己的行为已有基本认知，具有民事权利能力 ②乙是甲的亲叔叔，有权利对甲的行为进行约束和引导 ③甲的父母是甲的法定监护人，可以履行对甲的监护职责 ④甲的父母应当保护甲的财产利益，有权利要求乙返还甲的压岁钱 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 11.B 民事权利能力，是指法律赋予的民事主体从事民事活动、依法享有民事权利和承担民 事义务的资格。自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。故7岁女孩甲自出生就具有民事权利能力，①正确。父母有权对子女的行为进行必要的约束和引导。虽然乙是甲的亲叔叔，但在法律上未成年人的法定监护人首先是其父母。除非父母死亡或没有监护能力等特殊情况，乙并非甲的法定监护人，一般情况下没有权利对甲的行为进行约束和引导，②错误。父母必须履行对未成年子女的监护职责，因此，甲的父母是甲的法定监护人，必须(而不是可以)履行对甲的监护职责，③错误。甲的压岁钱属于甲的个人财产，乙以代为保管名义收走且不愿返还，侵害了甲的财产权益。甲的父母基于监护职责，有权利要求乙返还甲的压岁钱，④正确。 非选择题部分 1.(2024高考·浙江1月)父亲去世后，30岁的小赵不愿赡养有扶养关系的继母江某。经乡政府协调，小赵、小赵堂弟赵小华与江某达成书面供养协议。协议约定：小赵放弃继承权；由赵小华负担江某的生活、生病及死后安葬事宜，江某所有的5间旧房由赵小华继承；在江某丧失或者部分丧失民事行为能力时，由赵小华履行监护职责。达成协议后，江某与赵小华一家共同生活，直至2023年3月去世。同年5月，因附近小学扩建，县政府欲对江某原居住的旧房实施征收补偿。小赵得知后，向县人民法院提起诉讼，主张将原属江某房产2/5份额归其所有。 结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，回答下列问题： (1)指出江某将赵小华确认为自己的监护人是否合法，并说明理由。 (2)指出县人民法院是否应当支持小赵的诉讼请求，并说明理由。 1.【答案】(1)合法。为防止老年人的合法权益受损，民法典规定了成年意定监护制度。本案中，江某作为具有完全民事行为能力人的成年人，通过协商与其亲属赵小华签订了书面协议，确定自己的监护人，符合成年意定监护制度的规定。 (2)否，其一，法律尊重死者生前通过遗嘱(或者遗赠扶养协议)方式处分个人合法财产的意愿，本案中，小赵堂弟赵小华与江某达成供养协议符合法律规定。其二，小赵出尔反尔提出的诉讼主张，违背了合同履行的诚信原则。 【解析】(1)第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为江某将赵小华确认为自己的监护人是否合法，并说明理由，注意作答主体为考生，需要调用在和睦家庭中成长的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 第1小问：关键词：江某将赵小华确认为自己的监护人是否合法→可联系合法； 第2小问：关键词：在江某丧失或者部分丧失民事行为能力时，由赵小华履行监护职责→可联系江某作为具有完全民事行为能力人的成年人，通过协商与其亲属赵小华签订了书面协议，确定自己的监护人，符合成年意定监护制度的规定； 第三步：整合信息，组织答案。 (2)第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为人民法院是否应当支持小赵的诉讼请求，并说明理由，注意作答主体为考生，需要调用在和睦家庭中成长、订约履约诚信为本的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 第1小问：关键词：县人民法院是否应当支持小赵的诉讼请求→可联系不支持； 第2小问：关键词：经乡政府协调，小赵、小赵堂弟赵小华与江某达成书面供养协议→可联系教材知识法律尊重死者生前通过遗嘱(或者遗赠扶养协议)方式处分个人合法财产的意愿，合同履行的诚信原则； 第三步：整合信息，组织答案。 2.(2025高考·安徽)交通是保障城市正常运转的“血脉”，也是提升城市综合竞争力的关键。 材料二 地铁是城市公共交通的重要工具，也是刘某日常出行的首选。2024年5月1日，刘某外出旅游，在地铁站正常乘上行电扶梯时，被在电扶梯上跑跳的徐某8周岁的儿子撞倒。刘某伤势严重，被送往医院住院治疗，并自行承担医药费近5万元。出院后，刘某将徐某及徐某儿子、某轨道交通有限公司(地铁的经营者)诉至法院，要求两方共同赔偿其医药费、误工费等损失。 《民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任…… 结合材料二，运用《法律与生活》知识，分析刘某的损失应该由谁承担。 2.【答案】①徐某应承担责任：徐某儿子 8 周岁，属于限制民事行为能力人。其在电扶梯上跑跳撞倒刘某，造成刘某损害，该侵权行为是刘某受损的直接原因。根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，徐某作为监护人，应当承担赔偿刘某医药费、误工费等损失的责任。②某轨道交通有限公司承担补充责任(若未尽安全保障义务)：地铁站作为公共场所，某轨道交通有限公司是经营者，负有安全保障义务。未在电扶梯处设置明显警示标志、未及时对乘客危险行为进行制止等轨道交通有限公司应承担相应的补充责任。 【解析】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题原因类主观题，调用民事权利与义务的知识分析说明刘某的损失应该由谁承担。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：刘某外出旅游，在地铁站正常乘上行电扶梯时，被在电扶梯上跑跳的徐某8周岁的儿子撞倒→可运用民事行为能力、父母对子女的义务的知识，说明徐某儿子8周岁，属于限制民事行为能力人，根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，徐某作为监护人，应当承担赔偿刘某医药费、误工费等损失的责任。关键词②：刘某外出旅游，在地铁站正常乘上行电扶梯时，被在电扶梯上跑跳的徐某8周岁的儿子撞倒→可调用《民法典》第一千一百九十八条的法理依据，说明地铁站作为公共场所，某轨道交通有限公司是经营者，负有安全保障义务。未在电扶梯处设置明显警示标志、未及时对乘客危险行为进行制止等，轨道交通有限公司应承担相应的补充责任 。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 3.(2025高考·河北)材料二 老年人期盼老有所养、老有所医，然而，现实生活中的纠纷仍时有发生。 胡大爷与老伴育有一儿一女，老伴已过世。儿女就胡大爷的赡养问题订立合同，其中包含如下内容：儿子放弃继承权；女儿负责照料父亲，儿子不再承担父亲的赡养义务。天有不测风云，胡大爷突发重病，生活不能自理。女儿为父亲治病花光了家中的全部积蓄，生活遇到了极大困难，向胡大爷儿子求助。儿子认为：合同约定在先；自己既不需要出钱，也不需要照料父亲。 结合材料二，运用法律与生活知识，判断胡大爷儿子的观点是否成立，并分别从法律和道德两个层面说明理由。 3.【答案】胡大爷儿子的观点不成立。 法律层面：①赡养父母是法定义务，根据《民法典》规定，成年子女对父母有赡养扶助的义务，该义务不能通过协议免除。②合同约定无效，儿子与女儿订立的合同条款(儿子不承担赡养义务)违反法律强制性规定，属于无效条款。③继承权与赡养义务无关，儿子不能以放弃继承权为由拒绝履行赡养义务。     道德层面：①赡养父母是中华民族的传统美德，子女应当自觉履行对父母的赡养责任，体现孝道和家庭责任感。②家庭成员应互相扶持，在父亲患病、妹妹经济困难的情况下，儿子应主动承担赡养责任，而非推卸义务。③诚信友善是社会公德，儿子拒绝履行赡养义务违背社会主义核心价值观，违反了社会公序良俗，不利于家庭和谐与社会稳定。综上，胡大爷儿子必须依法承担赡养责任，同时应弘扬孝亲敬老的传统美德。 【解析】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是原因类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是运用敬老是义务、订立合同学问大、薪火相传有继承、认真对待民事权利与义务的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。有效信息①：女儿负责照料父亲，儿子不再承担父亲的赡养义务→可调用的法理依据是民法典关于成年子女赡养父母的义务。本案中，儿子不再承担父亲的赡养义务不符合相关法律规定。 有效信息②：儿子认为：合同约定在先；自己既不需要出钱，也不需要照料父亲→可调用的法理依据是无效合同的相关法律规定。本案中，儿子因放弃继承权不再承担父亲的赡养义务的合同条约违背民法典相关法律规定无效。有效信息③：儿子放弃继承权，女儿负责照料父亲，儿子不再承担父亲的赡养义务→可调用的法理依据是继承权与成年子女赡养父母义务的关系。本案中，继承权可以放弃，成年子女赡养父母的义务不能放弃。有效信息④：女儿为父亲治病花光了家中的全部积蓄，生活遇到了极大困难，向胡大爷儿子求助→可运用认真对待民事权利与义务知识，从全面依法治国坚持法治与德治相结合角度分析说明从传统美德、社会公德、社会主义核心价值观等方面，胡大爷儿子必须承担赡养责任。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 4.(2025高考·浙江1月)田某(女，80岁)将其居住的房屋登记于女儿李某名下。李某为上班通勤便利欲购买新房。经人介绍，李某拟购买邓某房屋并签订购房合同。合同签订后，李某着手出售其名下房屋，但遭到田某反对。田某在旧宅居住大半生，且认为此地就医便利，因此希望在此终老，不愿搬离。因协商未果，李某以房屋所有权人身份向东城法院起诉，请求判令田某不得妨碍其出卖旧宅，法院判决驳回李某的诉讼请求。由于无法筹集资金，李某通知邓某，要求解除合同，退回已付定金。邓某不愿退回定金，向西城法院起诉，请求判令解除合同和支付违约金。 结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，回答下列问题： (1)从老年人权益保障的角度，分析说明东城法院判决驳回李某诉讼请求的原因。 (2)如果你是西城法院法官，应该如何看待邓某的诉讼请求？请说明理由。 4.【答案】(1)成年子女对父母有赡养的法律义务，李某应尊重母亲，照顾其特殊需要，不得滥用民事权利排除老年人的合法权益。据此，东城法院判决驳回李某的诉讼请求。 (2)因李某违约导致合同无法正常履行，且双方均有意愿解除合同，法院可以判令解除合同。李某未按约履行付款义务，应承担违约责任，邓某依法有权收受定金。根据法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。因此，在依法收受定金后，邓某无权要求李某支付违约金。 【解析】(1)第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为原因类主观题，分析对象是东城法院的判决，要求运用《法律与生活》的知识，从老年人权益保障的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息：田某在旧宅居住大半生，且认为此地就医便利，因此希望在此终老，不愿搬离。因协商未果，李某以房屋所有权人身份向东城法院起诉，请求判令田某不得妨碍其出卖旧宅，法院判决驳回李某的诉讼请求→可运用成年子女对父母的义务的知识，从赡养义务的角度分析作答。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 (2)第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为原因类主观题，分析对象是邓某的诉讼请求，要求运用《法律与生活》的知识，从合同的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：李某拟购买邓某房屋并签订购房合同，由于无法筹集资金，李某通知邓某，要求解除合同，退回已付定金→可运用违约责任的知识，从双方均同意解除合同，但李某违约应承担违约责任的角度分析作答。有效信息②：邓某不愿退回定金，向西城法院起诉，请求判令解除合同和支付违约金→可运用违约责任的承担方式的知识，从定金和违约金不得同时适用的角度分析作答。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 3 / 7 学科网（北京）股份有限公司 $$ 高中政治 · 4年高考真题按课分类 2022年 – 2025年 选择性必修2《法律与生活》 5.第五课 在和睦家庭中成长 ---- 学 生 版 ---- 选择题部分 1.(2022高考·浙江1月)钱某与妻子周某离婚，女儿小钱被判给周某。钱某后来与刘某再婚，刘某有一在外地独立生活的成年儿子小刘。钱某年迈去世，留下一处房产和数十万存款，未立遗嘱。可以继承钱某遗产的有(  ) ①妻子刘某 ②前妻周某 ③女儿小钱 ④继子小刘 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 2.(2023高考·福建)某日，韦某不慎坠河，陈某跳河施救。韦某获救，但陈某不幸溺亡。陈某家属因陈某死亡的赔偿等问题将韦某诉至法院。经审理，法院判决韦某给予陈某家属适当补偿。以下说法符合法律规定的是(  ) ①韦某没有过错，应适用无过错责任原则 ②该判决贯彻民法典倡导的公平、公序良俗等基本原则 ③陈某的行为属于见义勇为，而韦某是该行为的受益人 ④陈某的配偶、子女、父母、兄弟姐妹都应依法获得补偿 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 3.(2023高考·江苏)赵某与荀某育有一子赵甲，一女赵乙。荀某去世后，因赵甲长期在外地工作，赵乙照顺赵某 的衣食起居。2016年2月，赵某自己写了一份遗嘱，内容为房子留给赵甲，存款留给赵乙。 2018年5月，赵某又让人代写了一份遗嘱，并请邻居张某、李某担任见证人，遗嘱载明房子、存款均由赵乙继承。2022年11月，赵某去世。按法律规定，赵某遗产的分配应该是(  ) A.按照法定继承平均分配 B.赵甲、赵乙通过协商分配 C.房子给赵甲，存款给赵乙 D.房子、存款均由赵乙继承 4.(2023高考·湖南)民法典规范各类民事主体的各种人身关系和财产关系，涉及社会生活的方方面面。下列漫画描述的情境符合民法典规范的是(  ) A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 5.(2024高考·福建)张某从事快递工作，为增加收入，让其16周岁儿子张乙帮忙送快递。某日，张乙将曹某的快递错送给了曹某邻居陈某。陈某以为是自己的快递，拆开后发现是曹某的隐私物品，遂送还给曹某。曹某认为隐私被泄露，非常生气。以下说法符合法律规定的是(  ) ①张乙有收入，是完全民事行为能力人  ②侵害曹某隐私权的行为人是陈某与张乙 ③张乙父母应向曹某承担民事责任    ④曹某隐私权没有被侵害 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 6.(2024高考·重庆)老李丧偶后，独自抚养子女成人。子女大学毕业后赴外地工作定居。由于担心老无所依，老李与同小区居住的侄子李某订立了成年意定监护协议，约定由李某担任自己的意定监护人。关于该协议，说法正确的是(  ) ①既然订立了该协议，李某就应该对老李履行赡养义务 ②李某履行该协议时，应最大程度尊重老李的真实意愿 ③尽管订立了该协议，子女还是应尽可能常回家探望父亲 ④老李与社会脱节易上当受骗，未经子女同意不能订立该协议 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 7.(2024高考·甘肃)王某在丈夫去世后没有改嫁，一直尽心尽力地照料体弱多病的公公。6年后王某的公公去世，王某与丈夫的弟弟李某在分割遗产时发生争议。下列说法正确的是(  ) ①王某和李某均有继承权，且王某可以多分 ②王某尽了主要赡养义务为第一顺序继承人 ③王某作为儿媳可以成为第二顺序的继承人 ④李某作为第二顺序的继承人有权继承遗产 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 8.(2024高考·安徽)孤寡老人文某因晚年生活无法自理，在居委会的关心和协调下，与邻居明某签订协议，约定文某的日常生活起居、生病陪护、死后安葬等事宜由明某负责，文某死后的全部遗产归明某所有。此后，明某悉心照顾文某8年，在文某病故后为其操办了丧葬事宜,并获得文某遗产。该案例中，明某获得文某遗产的依据是(  ) ①明某是文某的遗嘱继承人 ②明某对文某履行了赡养义务 ③双方签订了遗赠扶养协议 ④明某对文某履行了扶养义务 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 9.(2025高考·北京)遗嘱关乎财富与爱的传承，普及遗嘱是社会共同责任。下列说法正确的是(  ) A.甲生前先办理了公证遗嘱，临终前又立了一份录像遗嘱，两份遗嘱内容相抵触，应以公证遗嘱为准 B.乙立遗嘱将所有财产留给女儿，则女儿凭该遗嘱继承乙的遗产时不需要承担乙未偿还的债务 C.丙生前仅立有一份遗嘱，但该遗嘱因不符合法定形式要件而被认定无效，则其遗产应按法定继承办理 D.丁立遗嘱表示去世后要将自己收藏的字画赠给美术馆，这属于遗嘱继承 10.(2025高考·河南)李某育有张甲、张乙两个子女。2022年，李某立下自书遗嘱，明确其所有遗产由张甲继承。后李某患病，张乙悉心照料。2024年，李某将其名下房产赠与张乙，并办理了过户登记。后李某病故，留下2万元财产和1万元债务，张甲持遗嘱要求继承房产和其他财产。以下说法正确的是(  ) ①李某赠与房产的行为在性质上属于遗赠 ②该房产所有权已经转移，张甲不能继承 ③房产赠与发生于自书遗嘱之后，故该遗嘱失效 ④如果张甲继承遗产，则还需要承担1万元债务 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 11.(2025高考·广东)2025年春节，7岁女孩甲收到压岁钱2000 元，其叔叔乙以代为保管的名义将甲的压岁钱收走。甲的父母知晓后要求乙返还，乙不愿返还，认为自己是甲的亲叔叔，也有监护的职责。对此，以下说法正确的是(  ) ①甲对自己的行为已有基本认知，具有民事权利能力 ②乙是甲的亲叔叔，有权利对甲的行为进行约束和引导 ③甲的父母是甲的法定监护人，可以履行对甲的监护职责 ④甲的父母应当保护甲的财产利益，有权利要求乙返还甲的压岁钱 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 非选择题部分 1.(2024高考·浙江1月)父亲去世后，30岁的小赵不愿赡养有扶养关系的继母江某。经乡政府协调，小赵、小赵堂弟赵小华与江某达成书面供养协议。协议约定：小赵放弃继承权；由赵小华负担江某的生活、生病及死后安葬事宜，江某所有的5间旧房由赵小华继承；在江某丧失或者部分丧失民事行为能力时，由赵小华履行监护职责。达成协议后，江某与赵小华一家共同生活，直至2023年3月去世。同年5月，因附近小学扩建，县政府欲对江某原居住的旧房实施征收补偿。小赵得知后，向县人民法院提起诉讼，主张将原属江某房产2/5份额归其所有。 结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，回答下列问题： (1)指出江某将赵小华确认为自己的监护人是否合法，并说明理由。 (2)指出县人民法院是否应当支持小赵的诉讼请求，并说明理由。 2.(2025高考·安徽)交通是保障城市正常运转的“血脉”，也是提升城市综合竞争力的关键。 材料二 地铁是城市公共交通的重要工具，也是刘某日常出行的首选。2024年5月1日，刘某外出旅游，在地铁站正常乘上行电扶梯时，被在电扶梯上跑跳的徐某8周岁的儿子撞倒。刘某伤势严重，被送往医院住院治疗，并自行承担医药费近5万元。出院后，刘某将徐某及徐某儿子、某轨道交通有限公司(地铁的经营者)诉至法院，要求两方共同赔偿其医药费、误工费等损失。 《民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任…… 结合材料二，运用《法律与生活》知识，分析刘某的损失应该由谁承担。 3.(2025高考·河北)材料二 老年人期盼老有所养、老有所医，然而，现实生活中的纠纷仍时有发生。 胡大爷与老伴育有一儿一女，老伴已过世。儿女就胡大爷的赡养问题订立合同，其中包含如下内容：儿子放弃继承权；女儿负责照料父亲，儿子不再承担父亲的赡养义务。天有不测风云，胡大爷突发重病，生活不能自理。女儿为父亲治病花光了家中的全部积蓄，生活遇到了极大困难，向胡大爷儿子求助。儿子认为：合同约定在先；自己既不需要出钱，也不需要照料父亲。 结合材料二，运用法律与生活知识，判断胡大爷儿子的观点是否成立，并分别从法律和道德两个层面说明理由。 4.(2025高考·浙江1月)田某(女，80岁)将其居住的房屋登记于女儿李某名下。李某为上班通勤便利欲购买新房。经人介绍，李某拟购买邓某房屋并签订购房合同。合同签订后，李某着手出售其名下房屋，但遭到田某反对。田某在旧宅居住大半生，且认为此地就医便利，因此希望在此终老，不愿搬离。因协商未果，李某以房屋所有权人身份向东城法院起诉，请求判令田某不得妨碍其出卖旧宅，法院判决驳回李某的诉讼请求。由于无法筹集资金，李某通知邓某，要求解除合同，退回已付定金。邓某不愿退回定金，向西城法院起诉，请求判令解除合同和支付违约金。 结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，回答下列问题： (1)从老年人权益保障的角度，分析说明东城法院判决驳回李某诉讼请求的原因。 (2)如果你是西城法院法官，应该如何看待邓某的诉讼请求？请说明理由。 5.第五课 在和睦家庭中成长 ---- 参考答案及解析 ---- 选择题部分 1.B 题中，钱某未立遗嘱，因此遗产按法定顺序继承，配偶、子女和父母是第一顺序继承人，因此，钱某的再婚妻子刘某和自己女儿小钱可以继承钱某遗产，①③符合题意。钱某的前妻不属于法定继承人，②不选。继子小刘已经成年，与钱某没有扶养关系，所以不能继承遗产，④不选。 2.C 陈某跳河施救是见义勇为的行为，韦某没有实施侵权行为，因此不适用侵权中的无过错责任原则，①排除。韦某对于陈某的死亡没有过错，也没有实施侵权行为，但韦某作为见义勇为行为的受益人，应当给予陈某家属适当补偿，符合民法的公平、公序良俗等原则，②③符合题意。陈某的配偶、子女、父母是第一顺序继承人，兄弟姐妹是第二顺序继承人，依法获得相应的补偿主体应当首先是第一顺序继承人，④排除。 3.D 代书遗嘱，需要有两个以上的无利害关系人在场见证， 2018年5月，赵某又让人代写了一份遗嘱，并请邻居张某、李某担任见证人，该遗嘱有效，所以应该按照遗嘱继承，A不选。赵某的代书遗嘱具有法律效力，所以应该按照遗嘱继承，而不是赵甲、赵乙协商分配，B不选。赵某的代书遗嘱具有法律效力，如果立有前后相悖的数份遗嘱，以最后的遗嘱为准，所以按照赵某的遗嘱，房子、存款均由赵乙继承，C不选，D入选。 4.B 八周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为，①符合题意。法定继承第一顺序为配偶、子女、父母。《民法典》规定，同一顺序的法定继承人在继承遗产时，一般情况下应当按继承人的人数均等分配遗产数额，②说法错误。根据《民法典》规定，违背公序良俗的民事法律行为是无效的。公序良俗原则是指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗。断绝父子关系有违公序良俗原则，这个行为是无效的，所以小李依然有义务照顾赡养老李，③说法错误。动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；游客无视动物园警示，不遵守园区规定，在动物园被动物袭击造成损害，如果动物园方能够证明已经尽到管理职责的，不承担侵权责任，④符合题意。 5.D 十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。本案中，张乙虽已16周岁，但其只是为父亲帮忙送快递，并非以此为主要生活来源，应视为限制民事行为能力人，①错误。本案中，陈某以为是自己的快递，拆开后发现是曹某的隐私物品，遂送还给曹某。从理性第三人的视角看，陈某拆开快递的行为既不违法也不违背注意义务，没有过错，因此陈某不承担侵权责任，②错误。张乙送错快递的行为违背了其应有的注意义务，对曹某的“损害结果”具有过错。因张乙为限制民事行为能力人，所以张乙父母应向曹某承担民事责任，③入选。民法典规定，没有损害结果发生，即没有损害事实的，不会构成侵权行为。本案中，曹某的隐私权在表面上被侵犯了，但是陈某发现误拆快递后已送还曹某，并未存在损害事实。因此，在法律上，曹某的隐私权没有被侵害，④入选。 6.C 成年意定监护制度要求监护人在该成年人丧失或者部分丧失民事行为能力时，履行监护职责，而不是赡养义务，①不选。丧偶且子女在外地工作定居的老李因担心老无所依而与同小区居住的侄子李某订立了成年意定监护协议，监护人李某在履行该协议时应最大程度尊重老李的真实意愿，履行好监护职责，②正确。成年子女对父母的赡养义务，虽订立了成年意定监护协议，但老李的子女也要履行赡养义务，尽可能常回家探望父亲老李，③正确。具有完全民事行为能力的成年人，可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人。老李在订立成年意定监护协议时属于完全民事行为能力人，故无需经过其子女同意，④错误。 7.A 李某是王某公公的儿子，是第一顺序继承人，有继承权。王某作为儿媳，丈夫去世后没有改嫁，一直尽心尽力地照料体弱多病的公公，尽了主要赡养义务，可作为第一顺序继承人，继承遗产，有继承权，且王某可以多分，①②正确，③④错误。 8.D 明某为文某的邻居，其不属于法定继承人的范畴，明某不是文某的遗嘱继承人，①不选。明某与文某并非赡养关系，赡养是指子女对父母在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉，②不选。遗赠扶养协议是公民与扶养人之间签订的关于扶养人承担该公民生养死葬的义务，享有受遗赠权利的协议，所以明某获得文某遗产的依据是双方签订了遗赠扶养协议，③正确。明某对文某履行了扶养义务。明某悉心照顾文某 8 年，在文某病故后为其操办了丧葬事宜，履行了协议中的扶养义务，因此可以获取其遗产，④正确。 9.C 根据民法典的新规定，公证遗嘱不再具有高于其他遗嘱的效力。遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。因此甲临终前的录像遗嘱是最后一份遗嘱，应以其为准，而非公证遗嘱，A错误。继承人不仅会获得被继承人的遗产，还需要承担被继承人未偿还的债务。本应由被继承人偿还的债务，应由继承人在继承的遗产范围内承担清偿责任，超过部分不负责清偿责任，但继承人自愿偿还的除外。可见，女儿凭该遗嘱继承乙的遗产时需要承担乙未偿还的债务，但超过部分可以不负责清偿责任，B错误。有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；但若遗嘱无效，则按法定继承办理。丙的遗嘱不符合法定形式要件而被认定无效，其遗产应依法定继承办理，C正确。自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人，这属于遗赠。遗赠不属于继承，遗嘱继承是在法定继承人的范围内确定具体继承人及份额。因此丁立遗嘱将财产通过赠与法定继承人以外的组织或个人(如美术馆)，属于遗赠，D错误。 10.C 遗赠是指自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。张乙属于法定继承人，李某在2024年直接将房产赠与张乙并办理过户登记，这是生前的赠与行为，不是遗赠，①不选。不动产所有权自登记时转移。李某在2024年将房产赠与张乙并办理过户登记，因此，房产在李某去世前已经属于张乙，不属于李某的遗产，张甲不能继承，②符合题意。遗嘱人可以撤回、变更遗嘱，但部分财产处置不自动使遗嘱完全失效。本案中自书遗嘱中涉及已赠与房产的部分失效，遗嘱对其他遗产(如2万元财产)仍可能有效，③不选。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人债务。李某留下2万元财产和1万元债务，若张甲继承遗产，需先用遗产清偿债务(1万元)，剩余部分(1万元)可继承，④符合题意。 11.B 民事权利能力，是指法律赋予的民事主体从事民事活动、依法享有民事权利和承担民 事义务的资格。自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。故7岁女孩甲自出生就具有民事权利能力，①正确。父母有权对子女的行为进行必要的约束和引导。虽然乙是甲的亲叔叔，但在法律上未成年人的法定监护人首先是其父母。除非父母死亡或没有监护能力等特殊情况，乙并非甲的法定监护人，一般情况下没有权利对甲的行为进行约束和引导，②错误。父母必须履行对未成年子女的监护职责，因此，甲的父母是甲的法定监护人，必须(而不是可以)履行对甲的监护职责，③错误。甲的压岁钱属于甲的个人财产，乙以代为保管名义收走且不愿返还，侵害了甲的财产权益。甲的父母基于监护职责，有权利要求乙返还甲的压岁钱，④正确。 非选择题部分 1.【答案】(1)合法。为防止老年人的合法权益受损，民法典规定了成年意定监护制度。本案中，江某作为具有完全民事行为能力人的成年人，通过协商与其亲属赵小华签订了书面协议，确定自己的监护人，符合成年意定监护制度的规定。 (2)否，其一，法律尊重死者生前通过遗嘱(或者遗赠扶养协议)方式处分个人合法财产的意愿，本案中，小赵堂弟赵小华与江某达成供养协议符合法律规定。其二，小赵出尔反尔提出的诉讼主张，违背了合同履行的诚信原则。 【解析】(1)第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为江某将赵小华确认为自己的监护人是否合法，并说明理由，注意作答主体为考生，需要调用在和睦家庭中成长的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 第1小问：关键词：江某将赵小华确认为自己的监护人是否合法→可联系合法； 第2小问：关键词：在江某丧失或者部分丧失民事行为能力时，由赵小华履行监护职责→可联系江某作为具有完全民事行为能力人的成年人，通过协商与其亲属赵小华签订了书面协议，确定自己的监护人，符合成年意定监护制度的规定； 第三步：整合信息，组织答案。 (2)第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求可转换为人民法院是否应当支持小赵的诉讼请求，并说明理由，注意作答主体为考生，需要调用在和睦家庭中成长、订约履约诚信为本的有关知识，从原因角度分析作答。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。 第1小问：关键词：县人民法院是否应当支持小赵的诉讼请求→可联系不支持； 第2小问：关键词：经乡政府协调，小赵、小赵堂弟赵小华与江某达成书面供养协议→可联系教材知识法律尊重死者生前通过遗嘱(或者遗赠扶养协议)方式处分个人合法财产的意愿，合同履行的诚信原则； 第三步：整合信息，组织答案。 2.【答案】①徐某应承担责任：徐某儿子 8 周岁，属于限制民事行为能力人。其在电扶梯上跑跳撞倒刘某，造成刘某损害，该侵权行为是刘某受损的直接原因。根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，徐某作为监护人，应当承担赔偿刘某医药费、误工费等损失的责任。②某轨道交通有限公司承担补充责任(若未尽安全保障义务)：地铁站作为公共场所，某轨道交通有限公司是经营者，负有安全保障义务。未在电扶梯处设置明显警示标志、未及时对乘客危险行为进行制止等轨道交通有限公司应承担相应的补充责任。 【解析】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题原因类主观题，调用民事权利与义务的知识分析说明刘某的损失应该由谁承担。 第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。关键词①：刘某外出旅游，在地铁站正常乘上行电扶梯时，被在电扶梯上跑跳的徐某8周岁的儿子撞倒→可运用民事行为能力、父母对子女的义务的知识，说明徐某儿子8周岁，属于限制民事行为能力人，根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，徐某作为监护人，应当承担赔偿刘某医药费、误工费等损失的责任。关键词②：刘某外出旅游，在地铁站正常乘上行电扶梯时，被在电扶梯上跑跳的徐某8周岁的儿子撞倒→可调用《民法典》第一千一百九十八条的法理依据，说明地铁站作为公共场所，某轨道交通有限公司是经营者，负有安全保障义务。未在电扶梯处设置明显警示标志、未及时对乘客危险行为进行制止等，轨道交通有限公司应承担相应的补充责任 。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。 3.【答案】胡大爷儿子的观点不成立。 法律层面：①赡养父母是法定义务，根据《民法典》规定，成年子女对父母有赡养扶助的义务，该义务不能通过协议免除。②合同约定无效，儿子与女儿订立的合同条款(儿子不承担赡养义务)违反法律强制性规定，属于无效条款。③继承权与赡养义务无关，儿子不能以放弃继承权为由拒绝履行赡养义务。     道德层面：①赡养父母是中华民族的传统美德，子女应当自觉履行对父母的赡养责任，体现孝道和家庭责任感。②家庭成员应互相扶持，在父亲患病、妹妹经济困难的情况下，儿子应主动承担赡养责任，而非推卸义务。③诚信友善是社会公德，儿子拒绝履行赡养义务违背社会主义核心价值观，违反了社会公序良俗，不利于家庭和谐与社会稳定。综上，胡大爷儿子必须依法承担赡养责任，同时应弘扬孝亲敬老的传统美德。 【解析】第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。本题是原因类主观题。明确本题考查的知识范围是法律与生活，设问指向是运用敬老是义务、订立合同学问大、薪火相传有继承、认真对待民事权利与义务的知识进行说明。 第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。有效信息①：女儿负责照料父亲，儿子不再承担父亲的赡养义务→可调用的法理依据是民法典关于成年子女赡养父母的义务。本案中，儿子不再承担父亲的赡养义务不符合相关法律规定。 有效信息②：儿子认为：合同约定在先；自己既不需要出钱，也不需要照料父亲→可调用的法理依据是无效合同的相关法律规定。本案中，儿子因放弃继承权不再承担父亲的赡养义务的合同条约违背民法典相关法律规定无效。有效信息③：儿子放弃继承权，女儿负责照料父亲，儿子不再承担父亲的赡养义务→可调用的法理依据是继承权与成年子女赡养父母义务的关系。本案中，继承权可以放弃，成年子女赡养父母的义务不能放弃。有效信息④：女儿为父亲治病花光了家中的全部积蓄，生活遇到了极大困难，向胡大爷儿子求助→可运用认真对待民事权利与义务知识，从全面依法治国坚持法治与德治相结合角度分析说明从传统美德、社会公德、社会主义核心价值观等方面，胡大爷儿子必须承担赡养责任。 第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。 4.【答案】(1)成年子女对父母有赡养的法律义务，李某应尊重母亲，照顾其特殊需要，不得滥用民事权利排除老年人的合法权益。据此，东城法院判决驳回李某的诉讼请求。 (2)因李某违约导致合同无法正常履行，且双方均有意愿解除合同，法院可以判令解除合同。李某未按约履行付款义务，应承担违约责任，邓某依法有权收受定金。根据法律规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。因此，在依法收受定金后，邓某无权要求李某支付违约金。 【解析】(1)第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为原因类主观题，分析对象是东城法院的判决，要求运用《法律与生活》的知识，从老年人权益保障的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息：田某在旧宅居住大半生，且认为此地就医便利，因此希望在此终老，不愿搬离。因协商未果，李某以房屋所有权人身份向东城法院起诉，请求判令田某不得妨碍其出卖旧宅，法院判决驳回李某的诉讼请求→可运用成年子女对父母的义务的知识，从赡养义务的角度分析作答。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 (2)第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题为原因类主观题，分析对象是邓某的诉讼请求，要求运用《法律与生活》的知识，从合同的角度来分析作答。 第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：李某拟购买邓某房屋并签订购房合同，由于无法筹集资金，李某通知邓某，要求解除合同，退回已付定金→可运用违约责任的知识，从双方均同意解除合同，但李某违约应承担违约责任的角度分析作答。有效信息②：邓某不愿退回定金，向西城法院起诉，请求判令解除合同和支付违约金→可运用违约责任的承担方式的知识，从定金和违约金不得同时适用的角度分析作答。 第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。 3 / 7 学科网（北京）股份有限公司 $$