1.4 往水里加油(教学设计)科学粤教粤科版二年级上册(新教材)
2025-08-11
|
4页
|
171人阅读
|
3人下载
精品
资源信息
| 学段 | 小学 |
| 学科 | 科学 |
| 教材版本 | 小学科学粤教粤科版二年级上册 |
| 年级 | 二年级 |
| 章节 | 第4课 往水里加油 |
| 类型 | 教案-教学设计 |
| 知识点 | - |
| 使用场景 | 同步教学-新授课 |
| 学年 | 2025-2026 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | DOCX |
| 文件大小 | 53 KB |
| 发布时间 | 2025-08-11 |
| 更新时间 | 2025-08-11 |
| 作者 | 匿名 |
| 品牌系列 | 上好课·上好课 |
| 审核时间 | 2025-08-11 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/53423432.html |
| 价格 | 3.00储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
本文围绕粤教粤科版二年级上册《往水里加油》展开,聚焦油在水中不溶解的现象及溶解判断标准。承接生活中物质溶解现象的认知,为后续深入学习物质特性奠基。通过实验探究等环节,培养学生科学观念、思维、探究实践及态度责任等核心素养。
该设计亮点在于以生活情境导入,采用对比实验法。从学生层面看,提升逻辑推理与实验能力;从教师层面看,提供清晰授课流程;从课堂效果看,有效突破理解溶解本质区别这一教学难点。
内容正文:
粤教粤科版(2024)科学二年级上册
《往水里加油》教学设计
课题
1.4往水里加油
课型
新授课
教学目标
科学观念:
1.明确 油不能溶解在水中 ,掌握 “溶解(均匀、稳定)” 与 “不溶解(分层、分离)” 的判断依据。
2.理解不同物质在水中的溶解性差异(如盐可溶,油、沙子不可溶)。
科学思维:
1.通过 对比实验(油 vs 盐 / 糖,油 vs 沙子) ,归纳 “不溶解” 的特征,提升逻辑推理能力。
2.学会从 “实验现象→本质属性” 的推导方法,建立 “对比分析” 的思维模型。
探究实践:
1.规范操作 “倒入→搅拌→静置” 实验流程,准确观察、记录油和沙子在水中的变化。
2.设计对比实验,自主探究物质溶解性,提升实验设计与实施能力。
态度责任:
1激发对生活中物质变化的探究兴趣,联系 “撇油” 等生活现象理解科学原理。
2.培养 严谨观察、安全操作 的习惯(如不尝未知物质,规范使用搅拌棒)。
教学重难点
重点:
1.观察油在水中 分层、搅拌后暂时分散又静置分离 的现象,总结 “不溶解” 的特征。
2.对比盐(溶解)与油、沙子(不溶解)的差异,明确溶解的核心判断标准(均匀、稳定)。
难点:
1.理解 “溶解是均匀且稳定的分散,不溶解是暂时分散后分离” 的本质区别。
2.控制对比实验的变量(如操作步骤一致,仅替换物质),严谨分析现象。
教学环节
教学过程
课堂导入
一、聚焦
1.生活情境提问:
“喝汤时,表面的油可以用勺子撇走,但盐溶解后却无法用勺子捞出。为什么油和盐在水里的表现不一样?今天我们通过实验探究《往水里加油》!”
2.猜想激发:
让学生闭眼想象 “油倒入水” 的画面,分享猜想(如 “油浮起来”“搅拌后消失 / 分散”),自然切入探究。
课
程
学
习
二、探索
(一)探究活动 1:油在水中的变化(15 分钟)
1. 猜想与假设
分组讨论:“油倒入水会怎样?搅拌后会消失吗?静置后会变化吗?” 记录猜想(如 “油浮在水面”“搅拌后分散成小滴”“静置后又分层”)。
2. 实验操作(规范演示 + 分组实践)
材料:透明杯、食用油、搅拌棒、清水。
步骤:
① 初观察:油(轻、黄色、粘稠)和水(透明、流动)的初始状态。
② 倒入油:缓慢将油倒入水杯,观察 分层现象(油浮在水面,水在下)。
③ 搅拌观察:用搅拌棒缓慢搅拌,观察油的变化(分散成小液滴,暂时 “混合”)。
④ 静置观察:搅拌后静置 2 分钟,观察是否 重新分层(油浮回表面,水油界限清晰)。
3.安全提示:油易洒,提醒 “缓慢倒油、轻搅拌”;
强调 “实验室不尝油” ,依托生活认知理解油的特性。
4. 记录与讨论
填写《油的变化记录单》:步骤油的状态水的变化核心现象
倒入后 :浮在水面,分层 透明,无变化 油轻,不溶于水
搅拌后 :分散成小液滴 暂时浑浊 暂时分散
静置后 :新分层(油在上) 透明,界限清晰 无法稳定混合
5.讨论核心问题:
“搅拌后油暂时分散,为什么静置又分层?和盐溶解的‘均匀稳定’对比,油是溶解吗?” → 推导 油 “不能溶解” 在水中(因无法均匀、稳定存在)。
(二)探究活动 2:油 vs 沙子,巩固 “不溶解”(10 分钟)
1. 问题拓展
“油和沙子在水中表现一样吗?” 引导设计 对比实验(控制变量:将油换为沙子,操作同前)。
2. 实验操作
步骤:沙子倒入水→沉底,搅拌→暂时分散,静置→重新沉底。
记录:对比油(浮起、分层)和沙子(沉底、沉淀)的现象,找共同点。
3. 对比归纳
分组总结:
✔ 油和沙子都 不能溶解 在水中(搅拌后暂时分散,静置后分离,无法均匀稳定存在);
✔ 盐、白糖 能溶解 在水中(搅拌后均匀稳定,不分层、不析出)。
(三)生活联结(5 分钟)
1.解释课后思考:“煲汤时为什么能撇去浮油?”
→ 油不溶解,浮在水面,故能撇走。
2. 拓展判断:“生活中哪些物质像油一样不溶解?哪些像盐一样可溶解?”
(如:油、沙子→不溶;糖、咖啡→可溶)。
课堂
小结
知识梳理:油在水中的特征:浮在水面、搅拌后暂时分散、静置后分层(不溶解)。
溶解判断标准:均匀、稳定(如盐);不溶解判断标准:分层、分离(如油、沙子)。
实验方法:对比观察法、搅拌静置法。
思维提炼:
通过 对比实验 区分物质溶解性,学会从 “现象→本质” 的科学思考。
板书设计
一、油的变化: → 倒入:浮在水面(分层)
→ 搅拌:分散成小液滴(暂时) 往 水 里 加 油
→ 静置:重新分层(油在上,水在下)
2、 对比沙子: → 倒入:沉底
→ 搅拌:暂时分散
→ 静置:沉底
三、结论: 油和沙子 ❌ 溶解
教学反思
实验现象强化:
部分学生搅拌后未耐心静置,误判 “油溶解了”。需强调 “静置足够时间” ,或播放 “油水分层” 延时视频辅助观察。
概念对比深化:
可增加 “溶解 vs 不溶解” 对比表格 ,直观呈现盐(可溶)与油、沙子(不可溶)的现象差异,帮助学生巩固判断标准。
1
学科网(北京)股份有限公司
$$
资源预览图
1
2
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。