第15讲 挽救民族危亡的斗争 课件--2026届高三统编版必修中外历史纲要上一轮复习
2025-08-10
|
40页
|
190人阅读
|
1人下载
普通
资源信息
| 学段 | 高中 |
| 学科 | 历史 |
| 教材版本 | 高中历史统编版必修中外历史纲要上 |
| 年级 | 高三 |
| 章节 | 第17课 挽救民族危亡的斗争 |
| 类型 | 课件 |
| 知识点 | 挽救民族危亡的斗争 |
| 使用场景 | 高考复习-一轮复习 |
| 学年 | 2026-2027 |
| 地区(省份) | 全国 |
| 地区(市) | - |
| 地区(区县) | - |
| 文件格式 | PPTX |
| 文件大小 | 139.30 MB |
| 发布时间 | 2025-08-10 |
| 更新时间 | 2025-08-10 |
| 作者 | 孤情狼 |
| 品牌系列 | - |
| 审核时间 | 2025-08-10 |
| 下载链接 | https://m.zxxk.com/soft/53410967.html |
| 价格 | 1.50储值(1储值=1元) |
| 来源 | 学科网 |
|---|
摘要:
该高中历史高考复习课件聚焦晚清挽救民族危亡的斗争,覆盖戊戌变法、义和团运动、《辛丑条约》等核心考点。对接高考评价体系,通过近二年考情统计分析考点权重,归纳选择、材料、论述等常考题型,体现备考针对性与实用性。
课件亮点在于高考真题训练与应试技巧指导,融入唯物史观与史料实证素养。如以2024-2025年真题为例,通过维新变法与明治维新比较、义和团口号辩证分析等典型题型,提供解题步骤与答题模板,帮助学生掌握得分技巧,助力教师精准教学、高效备考。
内容正文:
2026届高三历史一轮复习
第六单元
晚清时期的内忧外患与救亡图存
第15讲 挽救民族危亡的斗争
目 录
一、教学目标
二、重难点
三、考情分析
四、知识梳理
五、核心知识突破理解
六、真题演练
一、教学目标
1.知识与技能:
掌握近代中国面临的主要民族危机(甲午战争、八国联军侵华等)及应对措施。
分析民族危机下中国社会各阶层的抗争与探索。
2.过程与方法:
通过史料分析,培养学生提取关键信息、论证历史问题的能力。
结合地图与时间轴,梳理民族危机的时间脉络与空间特征。
3.情感态度与价值观:
认识中华民族在危机中的团结与抗争精神,树立家国情怀。
理解近代化探索的曲折性,感悟历史发展的必然性与人民的选择。
二、教学重难点
重点:
近代民族危机的表现与应对措施——戊戌变法。
难点:
民族危机与近代化探索的互动关系。
近二年高考考情分析(2024-2025年)
1.考情统计表
年份 题型 考点 分值 命题特点
2024 选择题 戊戌变法与明治维新比较 4分 中外关联,侧重改革条件对比
2024 材料题 义和团运动的双重性质 8分 提供多则史料,要求辩证评价
2025 选择题 《辛丑条约》内容辨识 4分 直接考查条约细节
2025 论述题 民族觉醒的多元路径 12分 涵盖维新派、农民阶级、革命派
2.命题趋势解读
注重比较视野:
2024年选择题将戊戌变法与日本明治维新、土耳其坦志麦特改革横向对比,突出中国近代化特殊条件。
强化史料辨析:
材料题常提供矛盾史料(如清廷上谕与义和团揭帖),要求分析立场差异。
突出概念理解:
高频考查“半殖民地化”“民族觉醒”“改良与革命”等核心概念。
关联现实热点:2025年以“民族精神”为切入点,呼应爱国主义教育主题
三、知识梳理
(学生边看视频边自行填写完知识点导学案后,完成下列知识梳理)
背景/条件 过程/结果
甲午战败后列强掀起瓜分狂潮 维新思潮变成政治运动
光绪帝颁布《定国是诏》 开始百日维新
康有为《新学伪经考》
《孔子改制考》 慈禧戊戌政变
裁撤冗员/奖励实业/废八股/裁绿营 近代首次思想启蒙
"扶清灭洋" 局限性:盲目排外
列强调侃:"刀枪不入" 口号反映社会主要矛盾变化
拆铁道 目的:利用义和团抗洋
清廷态度:"招抚"政策 斗争武器:符咒、桃木剑
导火索:义和团进京 半殖民地形成标志性事件
战役标志:廊坊阻击战 列强武力干涉的伪装性
条约名称:《辛丑条约》 民族压迫的经济控制
赔款数额:4.5亿两白银 军民抵抗的阶段性胜利
资产阶级维新派 “扶清灭洋”
农民阶级 维护统治
清政府 “东南互保”
地方政府 “变法图强”
知识抢答:
问题:义和团运动兴起的直接民族矛盾诱因是什么?
2.问题:《辛丑条约》中哪一条款使清政府完全沦为“洋人的朝廷”?
3.问题:戊戌维新运动的经济主张是什么?(列举一项即可)
答案:山东冠县梨园屯教案(传教士干涉司法)
答案:惩办“首祸诸臣”,禁止民众参加反帝活动
答案:设铁路矿务总局,奖励实业(或准许民间设厂)。
五、核心考点突破
考点1:多维评价维新变法运动
进步性分析:
思想启蒙:梁启超《时务报》倡民权,开民智
(“变者天下之公理”)
制度探索:首次提出君主立宪构想
(比洋务运动“中体西用”进步)
局限性辨析:
策略失误:依赖无实权皇帝(光绪帝仅发布诏令,无兵权财权)
脱离民众:未解决土地问题,未发动群众
(如“变法不得损害旗人特权”)
思考题:
对比日本明治维新成功原因,为何资产阶级改良道路在中国行不通?
解题提示:从改革领导力量(武士vs知识分子);
民众基础(地税改革vs不动封建根基);
国际环境(黑船事件vs列强瓜分)对比分析。
考点2:辩证看待义和团“扶清灭洋”口号
口号内涵解析:扶清——有利于争取清政府支持;容易被清政府利用 灭洋——爱国主义色彩,体现社会主要矛盾;盲目排外
评价方法论:
唯物史观视角:农民阶级局限性(小生产者的封闭性)
文明冲突视角:对西方工业文明的排斥(把修铁路视作“毁龙脉”)
民族觉醒视角:展现中华民族不屈精神(八国联军统帅瓦德西承认“民气坚劲”)
考点3:《辛丑条约》标志性意义
“完全半殖民地化”的三大体现:
政治:列强通过使馆区、驻兵权直接控制清廷
经济:9.8亿赔款以关税盐税担保,控制财政命脉
军事:京津至山海关驻军,中国门户洞开
深层影响:
清廷自救:1901年启动“新政”(练兵、兴学、实业)
革命兴起:民众认清清政府本质,转向革命道路
六、真题演练
1.(2024·全国甲卷) 比较戊戌变法与明治维新,二者共同点是
A. 由资产阶级政党领导
B. 保留大量封建残余
C. 推行君主立宪制改革
D. 受西方列强直接干预
B
解析:明治维新由下级武士领导,戊戌变法依靠光绪帝,均非资产阶级政党(A错);明治维新后建立君主立宪,戊戌变法未实施(C错);日本明治维新时列强未直接干预(D错)。两者均保留天皇/君主制,存在封建残余。
2.(2024·新课标卷) 义和团揭帖写道:“焚黄表,生香烟,请来各洞众神仙…大法国,心胆寒,英吉俄德哭连连。”此史料可直接用于研究
A. 民众斗争的动员方式
B. 清政府对义和团的态度
C. 列强瓜分中国的进程
D. 反帝斗争的战略战术
A
3.(2025·全国乙卷) 《辛丑条约》规定“永禁或设或入与诸国仇敌之会,违者皆斩”,该条款表明
A. 清政府成为列强统治工具
B. 中国司法主权开始丧失
C. 列强掀起瓜分中国狂潮
D. 义和团运动被彻底镇压
A
4.(2025·湖南卷) 1900年6月,盛宣怀致电东南督抚:“北事不久必坏,留东南三大帅以救社稷。”此后出现的“东南互保”
A. 加速了清王朝的覆灭
B. 维护了国家主权完整
C. 体现地方割据的形成
D. 反映汉族官僚的崛起
A
材料解析题
(2024·广东卷)阅读材料,回答问题(12分)
材料一:
康有为在《上清帝第六书》中指出:“今欧美之法,皆如其旧,非新创也…故能蒸蒸日上。”
材料二:
慈禧太后谕令:“康有为学术乖谬,大悖圣教…其国会制度,是删灭中国之兵权也。”
材料三:严复《论世变之亟》:“华风之敝,八字尽之:始于作伪,终于无耻。”
(1) 概括材料一中康有为的变法理论依据。(2分)
(2) 对比材料一、二,分析守旧势力反对变法的原因。(6分)
(3) 严复的批评对认识维新运动失败有何启示?(4分)
解题步骤:
定位关键词:材料一核心句:"欧美之法,皆如其旧,非新创也"
→ 强调欧美制度并非全新创造,而是延续传统。
提炼核心观点:康有为将西方制度解释为中国古代已有(托古改制),减少变法阻力。
规范表述:
参考答案:康有为认为欧美制度源于自身传统(1分),非全新创造,以此论证变法的合理性(1分)。
(技巧:直接摘取材料关键词+本质概括)
2)对比材料一、二,分析守旧势力反对变法的原因(6分)
解题步骤:材料对比分析:
材料 核心内容 对立点
材料一 欧美制度源于传统 维新派:托古改制
材料二 "悖圣教""削兵权" 守旧派:维护儒家正统
多维度拆解原因(每点2分):
思想层面:慈禧指责"学术乖谬,大悖圣教" → 冲击儒家思想统治地位
政治层面:"国会制度删灭兵权" → 威胁满洲贵族军事特权
文化层面:将西学比附为"旧制" → 守旧派视其为否定中华正统)。
答题模板:
参考答案:
思想冲突:维新派托古改制冲击儒家正统,被斥为"悖圣教";
权力危机:设立国会削弱满清贵族兵权,触动既得利益;
文化对立:将西学包装为"旧制",被守旧派视为颠覆传统。
(技巧:紧扣材料关键词+阶级利益分析,避免空泛表述)
(3)严复的批评对认识维新运动失败有何启示(4分)
解题步骤:
解读严复观点:
"华风之敝:始于作伪,终于无耻" → 批判国民劣根性(虚伪、麻木)
关联变法失败根源:
维新派仅改革制度,忽视思想启蒙与国民性改造。
升华表述:
参考答案:
变法需改造国民性(2分):严复揭露社会虚伪风气,说明缺乏思想启蒙的制度变革必然失败;
深层文化变革的必要性(2分):仅学习西方制度而忽视道德重建,无法根除封建痼疾。
(技巧:由表及里,从现象"作伪"→本质"思想变革缺失")
启示类题公式:
失败教训 = 暴露问题 + 解决路径
严复批评 → 暴露"国民劣根性"问题 → 启示"需思想启蒙与道德重建"
时间控制:
按分值分配时间:(1)题2分钟 →(2)题5分钟 →(3)题3分钟。
避坑提示:
第(1)问勿答成变法内容,紧扣"理论依据";
第(2)问忌混淆"守旧势力"与"清政府",慈禧代表封建顽固派;
第(3)问避免重复变法失败原因,侧重"严复批评带来的新认知"。
(2025·全国Ⅰ卷)阅读材料,回答问题(15分)
1900年6月,英国海军中将西摩尔率联军2000余人向北京进犯,义和团拆毁铁轨,沿途阻击。6月18日,清军董福祥部与义和团在廊坊围攻联军,击毙62人…联军撤退途中,义和团标语写道:“拆铁道,拔线杆,紧急毁坏火轮船。”
(1) 指出廊坊阻击战的性质并说明依据。(4分)
(2) 评价义和团“拆铁道”的行为。(6分)
(3) 分析义和团运动对20世纪初中国政局的影响。(5分)
整体策略
时间分配:(1)小题(4分):≤5分钟(2)小题(6分):8-10分钟(需辩证分析)(3)小题(5分):5-7分钟
答题原则:
紧扣材料:每问答案必须直接引用材料关键词(如“拆铁道”“清军与义和团围攻”)。
逻辑分层:按“性质-依据”“积极-局限”“政治-社会”维度结构化作答。
史论结合:结论需用史实支撑(如“东南互保”“《辛丑条约》”)。
(1)指出廊坊阻击战的性质并说明依据(4分)
解题步骤:提取材料关键信息:
“清军董福祥部与义和团在廊坊围攻联军” → 军民合作
击毙62人”“联军撤退” → 有效抗击
定性关键词定位:性质定位:反侵略战斗(非阶级革命或内部冲突)
依据匹配(2点即满分):
性质 材料依据 本质关联
反侵略军事行动 “阻击联军向北京进犯” 目标:抵御外敌入侵
军民联合斗争 “清军与义和团围攻” 官方与民间力量协同作战
(2)评价义和团“拆铁道”的行为(6分)
解题技巧:
辩证框架:采用“积极性(反帝)-局限性(方式落后)-本质(阶级局限)”三层结构。
材料关联:
标语“拆铁道,拔线杆”→ 手段原始性
背景“联军进犯受阻”→ 战术有效性
评价维度 材料支撑 历史本质
积极性 拆轨阻滞联军行军(廊坊阻击战成功) 反帝爱国精神的实践体现
局限性 破坏工业设施(标语“毁坏火轮船”) 小生产者盲目排外的落后性
深层矛盾 未区分侵略者与技术文明 农民阶级缺乏科学斗争纲领
(3)分析义和团运动对20世纪初中国政局的影响(5分)
解题路径:
关联直接后果:
八国联军侵华 → 《辛丑条约》签订(1901) → 清政府沦为“洋人的朝廷”。
推导连锁反应:
中央威信崩塌 → 地方离心(东南互保) → 革命思潮兴起
参考答案:
统治危机(2分):清廷在战争中威信扫地,东南互保暴露中央集权解体;
殖民加深(1分):列强通过《辛丑条约》强化控制,清政府彻底沦为代理人;
革命催化(2分):民众觉醒助推反清革命(如“驱除鞑虏”口号兴起)
高频失分点规避
(1)小题:勿混淆“性质”与“作用”(如答“加速清朝灭亡”扣分)。
(2)小题:避免单向评价(仅批判或仅赞美均扣分),必须体现辩证视角。
(3)小题:忌罗列事件(需提炼政治结构性变化),如“地方离心→革命条件成熟”。
进阶技巧:
材料钩沉法:从“联军撤退”推导“反侵略有效性”,从“标语”推导“思想局限性”。
概念关联法:将“拆铁道”关联“农民阶级局限性”(对比维新派与革命派斗争方式)。
掌握“现象→本质”的升华逻辑,即可在同类题中稳拿85%以上分数。
备考建议:关注社会转型中的改革与革命命题,结合日本明治维新、土耳其凯末尔改革等拓展国际视野,2026年高考热点预测为“近代化道路的多元探索”
$$
相关资源
由于学科网是一个信息分享及获取的平台,不确保部分用户上传资料的 来源及知识产权归属。如您发现相关资料侵犯您的合法权益,请联系学科网,我们核实后将及时进行处理。