内容正文:
1
学习任务一 回顾方法·明确任务
01
学习任务一 情境导入·明确目标
02
学习任务一 情境导入·明确目标
03
学习任务一 情境导入·明确目标
04
2
方
法
回
顾
我们已经掌握了哪些“阅读工具”?
①找中心句(如 “水星离太阳最近…… 不可能存在生命”)
②圈关键词(如温度范围、行星特征)
③ 表格梳理(生命条件、行星分析)
温
故
知
新
上节课我们用这些方法解决了什么问题?它们的共同作用是什么?
解决了“地球之外是否有生命存在”的问题;这些方法能帮我们快速找到有用的信息,让阅读更高效。
这些都是“有目的地阅读”的重要工具,今天我们继续用它们破解更具体的谜题。
任
务
发
布
这节课,我们要解答两个核心问题
任务序号 核心问题 初步猜想(阅读重点)
任务一 科学家是怎么判断其他星球有没有生命的呢? 可能要关注 “生命条件→行星分析→结论” 的推理过程
任务二 人类是否有可能移居火星? 可能要聚焦火星的环境细节(温度、大气、水分等)
聚
焦
差
异
为什么两个任务的阅读重点会不同?结合上节课的经验,说说你的理由。
因为问题不同,需要的信息就不同。任务 1 要了解“判断逻辑”,任务 2 要分析“火星是否适合人类生存”,所以关注的内容不一样。
接下来,我们就带着这种“问题决定重点”的意识,开始今天的探索。
学习任务一 情境导入·明确目标
01
学习任务二 聚焦任务·梳理逻辑
02
学习任务一 情境导入·明确目标
03
学习任务一 情境导入·明确目标
04
7
定
位
引
导
要解决“科学家如何判断其他星球有生命”,需重点精读那些段落?
请快速浏览这些段落,说说它们围绕什么核心展开?
3——9自然段
明
确
重
点
围绕“生命存在的条件”和“对各行星的分析”展开,最终得出是否有生命的结论。
为什么这些段落是关键?跳过它们能完成任务吗?
这些段落包含判断生命的标准和分析过程,跳过就无法理清科学家的思路,完不成任务。
提
取
信
息
科学家的“判断三步法”是什么?
判断步骤 核心内容 关键词句支撑
第 3 自然段:“人们了解了生命起源的过程之后,认为至少应有这样几个条件……”
第 4—8 自然段:“水星离太阳最近…… 不可能存在生命”“火星与地球有不少相似之处……”
第 9 自然段:“科学家们还发现…… 这表明火星上可能存在过生命”“这些证据都还没有得到最后的证实”
第一步
确定标准
第二步
逐一分析
第三步
得出结论
明确生命存在的必备条件:适宜的温度(-50℃~150℃)、液态水、适合呼吸的大气、必要的光和热
排除不符合条件的行星(水星、金星、气态巨行星),聚焦火星(与地球有相似之处)
火星可能存在生命,但尚未有确切证据
互
动
提
问
第一步“确定标准”对后续分析有什么作用?没有这个标准会怎样?
标准是判断的依据,没有它就无法科学分析行星是否适合生命存在,结论会失去说服力。
这种“先立标准,再做分析”的逻辑,是科学研究的基本方法,就像考试要有评分标准,才能判断答案对错。
串
联
逻
辑
小组之间练习用 “首先…… 然后…… 最后……” 说清判断过程。
小组任务
复
述
过
程
科学家判断其他星球是否有生命时,首先确定了四个必备条件 —— 适宜的温度、液态水、适合呼吸的大气和光热;然后用这些条件逐一分析太阳系行星,排除了水星、金星等不符合的星球,发现火星有一定可能性;最后得出结论:火星可能存在生命,但尚未证实。
互
动
提
问
复述时为什么要强调“首先、然后、最后”这些词?去掉它们会有什么影响?
这些词能体现步骤的先后顺序,让逻辑更清晰;去掉会显得混乱,听的人难以理解科学家的思路。
拓展练习:试着用自己的话复述,加入“因为…… 所以……”说明排除某些行星的原因。
学习任务一 情境导入·明确目标
01
学习任务一 情境导入·明确目标
02
学习任务三 聚焦任务·分析可能
03
学习任务一 情境导入·明确目标
04
15
定
位
引
导
要解决“人类是否有可能移居火星”,需重点精读哪些段落?
请用“波浪线”标出直接描写火星温度、水分、大气的句子。
5——8自然段
互
动
提
问
为什么这些段落是核心?火星的哪些特征与人类生存最相关?
因为这些段落详细写了火星的环境条件;温度、氧气、水分这些特征和人类生存直接相关,没有它们就无法生存。
条
件
梳
理
火星环境“达标”吗?
生存必需条件 地球环境(参考) 火星环境 是否适合人类生存
平均 15℃,适宜生物生存
71% 面积被液态水覆盖
氧气占 21%,能保护生物免受辐射
温度
水分
大气
表面温度很低,昼夜温差大最低 - 138℃,最高 20℃
水分极少,仅为地球上沙漠地区的 1%,且多为固态冰
大气稀薄(仅为地球的 1%),95% 是二氧化碳,氧气极少,缺乏磁场保护(宇宙辐射强)
不适合
多数时间低于冰点
不适合
缺乏液态水
不适合
无法呼吸,辐射威胁大
互
动
提
问
表格中哪项差异对人类移居影响最大?为什么?
大气差异影响最大,因为没有足够的氧气人类无法呼吸,且强辐射会危害健康,这是短期内难以解决的问题。
补
充
资
料
人类在缺氧环境中只能存活几分钟,而火星大气的氧气含量远低于维持生命的最低标准(需至少 19.5%),这是移居火星的核心障碍。
整
合
结
论
人类能移居火星吗?
目前人类不可能移居火星,理由如下
温度过低,缺乏适宜生存的恒温环境;
水分极少,无法满足人类日常需求;
大气稀薄且氧气匮乏,无法提供呼吸支持,且无磁场保护,宇宙辐射会威胁生命。
互
动
提
问
如果未来科技进步,哪些问题可能被解决?哪些仍难以突破?
水分问题可能通过开采火星冰实现,温度问题可能通过建造封闭基地解决,但大气和磁场问题技术难度极大,短期内难以突破。
学习任务一 情境导入·明确目标
01
学习任务一 情境导入·明确目标
02
学习任务一 情境导入·明确目标
03
学习任务四 对比总结·深化策略
04
23
对
比
分
析
对比维度 任务 1
科学家如何判断其他星球有生命? 任务 2
人类是否有可能移居火星?
核心目标 梳理 “条件→分析→结论” 的逻辑链条 分析火星环境与人类生存需求的匹配度
重点关注内容 生命存在的必备条件、行星排除 / 保留的理由 火星的温度、水分、大气、磁场等细节
主要阅读方法 找逻辑关联词(“首先…… 然后……”)、画推理流程图 圈画数据(如温度范围、水分占比)、做地球与火星对比表
典型段落范围 第 3—9 自然段(整体逻辑) 第 5—8 自然段(火星环境细节)
互
动
提
问
为什么两个任务的阅读方法和范围不同?这体现了“有目的地阅读”的什么特点?
因为任务目标不同,需要的信息类型就不同,所以阅读方法和范围要灵活调整。这体现了“有目的地阅读”要“根据任务选内容、根据内容选方法”的特点。
策
略
提
炼
策略总结
定目标
明确要解决什么问题
选内容
锁定与目标相关的段落
用方法
匹配合适的工具
得结论
整合信息形成答案
26
迁
移
运
用
如果要解决“科普文为什么用‘可能’而不用‘一定’”这个问题,用今天的策略该怎么做?
首先定目标是“分析语言准确性”;然后选内容,找文中用“可能”“尚未”的句子;再用“圈画词语 + 联系语境”的方法;最后得出结论:体现科学表达的严谨性。
拓
展
任
务
如果想了解“最新火星探测成果”,该怎么读这篇文章?
当课文信息不够时,我们还能通过哪些途径获取资料?这对我们的阅读有什么启示?
探
索
不
止
可以查科普书籍、权威网站、新闻报道等。这启示我们阅读不仅限于课文,要学会拓展阅读,用更多信息解决问题。
课
堂
总
结
同学们,这节课我们用 “有目的地阅读” 解开了两个宇宙谜题:梳理出科学家 “以条件为标准分析行星” 的判断逻辑,也通过对比地球与火星环境,明确了目前移居火星尚不可能。
课
堂
总
结
我们发现,解决不同问题时,阅读的重点和方法要灵活调整 —— 这正是 “有目的地阅读” 的智慧。宇宙的奥秘还有很多,希望大家带着今天的方法,继续在书籍和探索中寻找答案,让每一次阅读都有方向、有收获!
布
置
作
业
基础题
①结合课堂表格,用一段话写出“科学家判断其他星球是否有生命的逻辑”,用上“首先……然后……最后……”。
②完善课堂上的“生命存在条件”和“行星分析”表格,确保信息准确。
拓展题
①查找“中国火星探测器的最新发现”,用“有目的地阅读”的方法提取关键信息,判断是否支持“火星有生命”的猜想。
②针对“人类未来能否改造火星环境”的问题,设计一份简单的阅读计划(包括需关注的信息类型、可能用到的方法)。
逻辑的链条串起行星的秘密,阅读的方向照亮探索的征途 —— 带着问题读宇宙,每个数据都藏着答案的线索。
下节课再见!
$$