07 促“最后一公里”变“最美一公里”（互助共建）——备战2026高考主题事件作文

备战2026高考主题事件作文 07 促“最后一公里”变“最美一公里” 【事件】 河渠通了，村道整洁了，公共空间杂物变少了，庭院花草更多了……在广东云浮市，一场“互助共建”的热潮，正推动乡村面貌不断焕新。近年来，云浮以自然村为单位，创新组建互助工作队7882支、召集队员9.8万人，覆盖全市8168个自然村，累计开展互助活动超17万场次。 【点评】 “短短几个月，家乡美得真让人认不出来了！”看着错落有致的新房、相映成趣的绿树红花，云浮新屋村村民张淑媛不禁感慨。如今美不胜收气象新，谁能想到，这个偏僻的小山村过去却是“有新屋无新村”，杂物乱堆、杂草丛生。 局面是如何打开的？新屋村以党建为引领，组织党员骨干、乡贤、退役军人等成立互助工作队，筹措资金带动村民开展“减乱加绿”系列活动。通过这支身边的工作队，当地形成“党组织领着干、党员带着群众上”的共治局面，吸引数千人次投身乡村绿化，种植苗木780多株、建设小生态板块15个。 基层是社会治理的末梢，也是服务群众的前沿。搭建互助平台，促进政策与资源下沉，形成“有钱办事、有人办事、有机制办事”的良性循环，有利于充分释放发展活力，促“最后一公里”变“最美一公里”。 现实中，各地这样的有益探索还有很多。江苏宿迁宿豫区成立村级互助会，由区民政局整合资源、提供支持，村干部带领村民开展“为老为小为残为困”服务；上海浦东新区塘桥街道在20余个小区建成“互助通中转站”，各小区组织志愿团队，征集闲置物品，打造共享小屋，既方便居民生活，也增进邻里感情。创新形式，调动积极性，就能变等靠要的“输血”为齐发力的“造血”。 互助不能仅靠热情，合理的制度设计和组织保障尤为重要。比如，云浮出台规章、明确职责，建立台账、跟踪管理，引导互助工作队每周至少开展3次活动。又如，安徽旌德县构建“县镇村”联动机制，通过多元筹资，为每个村级“救急难”互助社配备3万元启动资金，保障帮扶工作“有阵地、有资金、有队伍”。让每一名互助参与者都知道做什么、怎么做，并且尽力做、做得好，才能切实激活基层共治的“一池春水”。 互助活动虽好，但在实践中也存在“少数人干、多数人看”等问题。如何不让互助成为“一阵风”“独角戏”？形成可持续的利益联结与情感认同，让参与者切切实实有获得感是关键。 湖北秭归县滨湖社区为更好开展“银龄互助”，探索推广“时间银行”模式。低龄老年人照顾高龄、失能老年人后，可存下积分，不仅能兑换米面油，还可在之后需要帮助时用积分“购买”服务。一名68岁的志愿者感慨：“帮助别人的同时为自己的将来存下养老保障，心里踏实。”让付出看得到、让互助有回报，方能变“要我做”为“我要做”，实现“细水长流”的互助常态。 习近平总书记强调：“要完善社会治理体系、健全社会工作体制机制，建设人人有责、人人尽责、人人享有的社会治理共同体。”建机制、搭平台、强保障，以互助为桥梁，最大限度调动广大基层群众的积极性、主动性，必能汇聚起安居乐业、致富兴业的强大合力。 【主题作文】 1．阅读下面的材料，根据要求写作。 广东云浮互助工作队带动村民 “减乱加绿”，让乡村从 “有新屋无新村” 变为 “绿树红花相映”；湖北秨归 “时间银行” 让低龄老人服务高龄者可存积分换未来保障。这些实践中，“无偿奉献” 的热忱与 “利益联结” 的理性相互交织，共同维系着互助的生命力。 以上材料中基层互助的 “情感驱动” 与 “机制保障”，让人思考 “如何让善意既温暖又持久”。请结合材料写一篇文章，体现你的感悟与思考。 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟题目，不要套作，不得抄袭，不少于800字。 【参考例文】 善意需燃情，长效要建制 广东云浮互助队带动村民 “减乱加绿” 的热忱，让乡村焕发新生；湖北秨归 “时间银行” 的积分机制，让银发互助有了可持续的保障。这些实践都在诉说：基层互助的生命力，从来不是单一的热情或冰冷的规则，而是情感如火焰般温暖人心，机制如容器般承载善意。古人云 “恻隐之心，人皆有之”，但善意若想从偶然的火花变为持久的火焰，既需要情感的点燃，也离不开机制的守护。​ 情感的温度，是互助最本真的底色。云浮村民挥汗种树时的欢声笑语，比任何制度条文都更能凝聚人心；杭州 “互助角” 里交换物品时的手手相传，传递的不仅是物件，更是 “邻里守望” 的温情。古代义仓的粮食救济，总伴着乡邻间的嘘寒问暖；当下社区 “共享厨房” 的烟火气，让病患家属感受到的不仅是饭菜，更是 “不是亲人胜似亲人” 的关怀。这些场景都在证明：没有情感的注入，互助便成了机械的交换。就像王阳明所言 “心即理也”，当独居老人收到志愿者手写的关怀便签，当留守儿童接过邻里阿姨织的毛衣，情感的温度让互助从 “要我做” 变成 “我要做”，从义务变成心意。​ 机制的厚度，是善意可持续的保障。秨归 “时间银行” 的积分兑换，让今天的付出能换来明天的回报；深圳 “互助养老” 的契约化管理，明确了服务与被服务的权利义务；德国 “共享工具库” 的登记制度，让物品流转有序可循；瑞士 “技能交换网” 的信用体系，让陌生人的互助有了信任基石。这些机制恰如范仲淹所言 “先天下之忧而忧” 的远见 —— 仅靠热情的互助，可能如潮水般来去匆匆。当云南山区的 “物资互助站” 因缺乏管理而杂物堆积，当小区 “爱心角” 因无人维护而逐渐荒废，这些遗憾都在提醒：没有机制托底的善意，就像没有堤坝的河流，难以长久。机制不是冰冷的束缚，而是让善意细水长流的保障。​ 情与制的共生，让互助既有温度又有韧性。云浮的 “减乱加绿” 既靠村民的自觉，也有村规民约的规范；秨归的 “时间银行” 既需老人的奉献精神，也赖积分制度的激励。这种结合恰如亚里士多德所言 “美德在于中庸”，情感与机制各守其位、相互成就。浙江 “互助粮仓” 里，村民自愿捐粮的热忱与 “取一还二” 的规则并行；北京 “时间超市” 中，志愿者的爱心与服务时长兑换的承诺共存。国外亦如是：日本 “共生社区” 既组织邻里茶话会升温感情，也制定共享公约明确责任；荷兰 “交换市集” 既保留物物交换的温情，也建立物品估值体系保障公平。这些实践都在演绎：当情感的火焰遇上机制的容器，善意便能既温暖又持久，既动人又可行。​ 夕阳下的村庄互助站，墙上贴着村民手写的互助清单，旁边是积分兑换的公示表。李婶帮张叔照看孙子，记上 3 个积分；王大哥为村里修水渠，大家自发凑钱买材料。没有冰冷的条文，却有约定俗成的规矩；不见刻意的煽情，却有自然流露的关切。这便是基层互助最美的模样：情感如春风拂面，机制似大地托举，让每一份善意都能被看见、被珍惜、被延续。当更多地方懂得 “燃情” 与 “建制” 的平衡，互助之花必将在城乡角落持久绽放，芬芳每一个寻常日子。 【点评】 这篇文章以 “善意需燃情，长效要建制” 为对句标题，“燃情” 与 “建制” 精准锚定 “情感驱动” 与 “机制保障” 的核心，对仗精巧且寓意鲜明，开篇即借云浮、秨归案例点出 “善意需温度与保障并存” 的立意。 结构上，从 “情感为互助底色” 到 “机制为善意托底”，再到 “情制共生显韧性”，三层递进逻辑严密，既阐释各自价值，更揭示 “双轮驱动” 的真谛。论据兼顾古今中外与现实热点：王阳明 “心即理也”、范仲淹名言奠定文化根基，德国 “共享工具库”、日本 “共生社区” 等事例跨时空印证，云南 “物资互助站”、北京 “时间超市” 等排比场景（“浙江…… 北京……”）既增气势，又让 “平衡” 具象可感。 语言上，“没有情感的注入，互助便成了机械的交换；没有机制托底的善意，就像没有堤坝的河流” 等对称句犀利深刻，引用自然贴切。结尾以村庄互助站的场景收束，用 “手写清单与积分表共存” 的细节具象化 “情制共生”，画面感强。全文打破 “善意仅靠热情或机制” 的认知，凸显 “双轮驱动方得长效” 的思辨，在温情叙事与理性剖析中，实现了感染力与思想性的统一。 2．阅读下面的材料，根据要求写作。 云浮 “党组织领着干、党员带着群众上” 的共治模式，江苏宿迁村级互助会的 “政府引导 + 村民参与”，展现了 “自上而下” 的推动与 “自下而上” 的自觉如何共振。但现实中也存在 “少数人干、多数人看” 的困境，考验着各方力量的协同智慧。 以上材料中基层治理的 “外部推动” 与 “内生动力”，让人思考 “如何让政策落地与群众参与同频共振”。请结合材料写一篇文章，体现你的感悟与思考。 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟题目，不要套作，不得抄袭，不少于800字。 【参考例文】 政策为帆引航向，民心作桨助行船 云浮 “党组织领着干、党员带着群众上” 的共治模式，如航船有了稳健的帆；江苏宿迁村级互助会的 “政府引导 + 村民参与”，似行船配备了有力的桨。基层治理的智慧，正在于让政策引领与群众自觉如帆与桨般协同 —— 没有政策引领，群众热情易成散沙；缺乏民众参与，政府举措难入人心。《管子》有言 “政之所兴，在顺民心”，唯有让自上而下的推动与自下而上的热情同频，方能让治理之舟破浪前行。​ 政策引领是定盘星，为基层治理锚定方向。云浮党组织的引领让分散的民意凝聚成合力，宿迁政府的引导使村民互助有了规范框架。古代 “乡约制度” 需官府背书方能推行，现代 “垃圾分类” 靠政策推动才成共识。深圳 “社区微更新” 政策出台后，老城区改造从无序变为有序；成都 “院落自治” 在政府指导下，让老旧小区焕发新生。反观有些地方 “一刀切” 的治理困境，恰是因政策脱离实际，沦为空中楼阁。这印证着：好的政策如灯塔，既能划定边界，又能照亮路径，让群众知道 “往哪走、如何干”。​ 民众参与是动力源，为基层治理注入活力。宿迁村民在互助会里主动出钱出力，云浮群众跟着党员干得热火朝天，这些自发行动让治理有了温度。王阳明在南赣推行 “十家牌法”，正是靠民众自觉才稳定地方；浙江 “村民说事” 制度中，百姓畅所欲言让村务决策更接地气。日本町内会的居民自主管理，让社区事务井井有条；德国社区议事会的民众参与，使公共服务精准贴心。当下，北京 “小院议事厅” 里居民共商改造方案，广州 “议事监事会” 中租户与业主平等对话，这些实践都在证明：群众的智慧与热情，是治理创新最深厚的土壤。​ 协同共振是金钥匙，让治理效能倍增。政策与民心的相遇，总能产生 1+1>2 的效果。云浮党组织的 “领” 激活了群众的 “动”，宿迁政府的 “导” 释放了村民的 “能”，这种互动恰如 “舟楫相配，得水而行”。陕西 “民事直说” 制度中，干部听意见、群众提建议，让矛盾化解在基层；福建 “跨村联建” 模式下，政策统筹与村民协作结合，破解了单村治理难题。正如王阳明所言 “知行合一”，政策的 “知” 需群众的 “行” 来落地，民众的 “行” 需政策的 “知” 来引导。当上海 “社区云” 平台让政府服务与居民需求精准对接，当杭州 “邻里议事会” 使政策微调贴合民生实际，协同共振便让治理从 “政府干、群众看” 变成 “大家想、一起干”。​ 暮色中的社区议事厅里，干部与居民围坐一桌，讨论着加装电梯的方案。政策文件摊在桌上，旁边是居民手绘的草图；工作人员记录着诉求，老人用方言补充着细节。没有高高在上的指令，也没有消极被动的等待，只有政策框架下的群策群力。这场景恰是基层治理最美的模样：政策为帆，让航向不偏；民心作桨，让动力不竭。当更多地方懂得 “帆桨相济” 的智慧，治理之舟必将载着民生期盼，驶向更广阔的幸福彼岸。 【点评】 这篇文章以 “政策为帆引航向，民心作桨助行船” 为对句标题，“帆” 与 “桨” 的比喻精准勾连 “政策引领” 与 “民众参与” 的辩证关系，意象生动且寓意鲜明，开篇即借云浮、宿迁案例点出 “基层治理需二者协同” 的核心立意。 结构上，从 “政策为定盘星” 到 “民心为动力源”，再到 “协同共振为金钥匙”，三层递进逻辑严丝合缝，既阐释各自价值，更揭示 “帆桨相济” 的增效逻辑。论据兼顾古今中外与现实热点：《管子》名言、王阳明 “十家牌法” 奠定文化根基，日本町内会、德国社区议事会等事例跨时空印证，北京 “小院议事厅”、上海 “社区云” 等排比场景（“当上海…… 当杭州……”）既增气势，又让 “协同” 具象可感。 语言上，“没有政策引领，群众热情易成散沙；缺乏民众参与，政府举措难入人心” 等对称句犀利深刻，引用自然贴切。结尾以社区议事厅的场景收束，用 “政策文件与手绘草图共存” 的细节具象化 “协同”，画面感强。全文打破 “政策与民众对立” 的认知，凸显 “同频共振方显治理效能” 的思辨，在理性剖析与温情叙事中，实现了思想深度与感染力的统一。 3．阅读下面的材料，根据要求写作。 上海浦东 “互助通中转站” 通过共享闲置物品增进邻里情，安徽旌德县 “救急难” 互助社以资金保障托举民生底线，这些互助形式或聚焦情感联结，或侧重实际帮扶。基层互助的价值，正在于既暖人心又解难题的双重维度中。 以上材料中基层互助的 “情感纽带” 与 “实用价值”，让人思考 “互助行为如何兼顾精神共鸣与现实需求”。请结合材料写一篇文章，体现你的感悟与思考。 要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟题目，不要套作，不得抄袭，不少于800字。 【参考例文】 互助织就连心网，援手撑起解困伞 上海浦东 “互助通中转站” 的闲置物品在流转中传递温情，安徽旌德县 “救急难” 互助社的资金在周转中托举希望。这些基层互助的实践都在诉说：真正的互助从不是单向的施与受，而是情感纽带如蛛网相牵、实用价值似雨伞护航的双重奏鸣。古人云 “出入相友，守望相助”，基层互助的生命力，正在于既能用善意焐热人心，又能用行动解决难题，让精神共鸣与现实需求在点滴善举中同频共振。​ 情感的纽带，让互助超越功利，成为社区的精神黏合剂。上海互助站里交换绘本的邻里，交换的不只是书籍，更是育儿心得；北京四合院的 “百家饭” 滋养过多少童年，成都 “共享厨房” 的烟火气温暖过多少病患家庭，日本 “里亲制度” 的邻里帮扶延续了半个世纪。这些互助早已超越物质交换，升华为 “远亲不如近邻” 的情感共鸣。就像费孝通笔下 “熟人社会” 的温情，当独居老人收到邻居递来的热汤，当新手妈妈接过社区分享的婴儿车，互助便成了编织社区归属感的丝线。当下，杭州 “互助角” 的闲置物品旁总附上手写便签，西安社区 “技能交换群” 里退休教师教书法换修家电，这些细节都在证明：情感的温度，让互助从 “不得不为” 变成 “心甘情愿”。​ 实用的帮扶，让善意落地生根，成为民生的坚实支撑。安徽旌德互助社的每一笔应急资金，都在为突发困境的家庭兜底；广州 “时间银行” 里存下的志愿服务时长，未来能兑换成自己需要的养老服务；德国 “工具共享库” 让居民不必重复购买，瑞士 “食物银行” 每年拯救数千吨临期食品。这些互助精准对接现实需求，让善意有了实实在在的落脚点。王阳明曾言 “知行合一”，互助若只停留在情感慰藉，难免沦为空洞的口号。当云南山区的 “物资互助站” 为学生募集过冬衣物，当河南农村的 “农机共享社” 帮农户抢收粮食，当社区 “应急工具箱” 解决居民突发难题，实用的帮扶便成了驱散生活阴霾的阳光，让互助从 “精神鼓励” 变成 “实际支撑”。​ 情与用的交织，让互助拥有持久的生命力。浙江 “互助养老” 模式里，老人既结伴聊天解闷，又轮流买菜做饭；深圳 “社区议事会” 上，居民既分享育儿经验，又合办暑期托管班。这种结合恰如古人所言 “穷则独善其身，达则兼济天下”，既照顾精神需求，又解决实际问题。新加坡组屋区的 “互助站” 既组织邻里茶话会，又提供家电维修服务；丹麦 “共享社区” 里，居民既共享花园耕种，又合作照看儿童。这些实践都在演绎：当情感共鸣遇上实际需求，互助便会从零星善举变成制度性习惯。就像车之两轮、鸟之双翼，情感让互助有温度，实用让互助有力度，二者共生，方能让互助之树常青。​ 暮色中的社区互助站，张阿姨送来孙子穿小的绘本，李师傅取走邻居共享的电钻，墙上的 “互助积分榜” 记录着每个人的善意。没有惊天动地的壮举，却有 “你帮我看娃，我帮你取快递” 的日常；不仅解决了 “东西闲置”“临时急需” 的难题，更攒下了 “远亲不如近邻” 的情谊。这便是基层互助最美的模样 —— 既像连心网般织密情感联结，又像解困伞般撑起生活底气。当更多人懂得，互助既要 “雪中送炭” 的实用，也要 “锦上添花” 的温情，我们的社区便会成为既有烟火气、又有人情味的幸福港湾。 【点评】 这篇文章以 “互助织就连心网，援手撑起解困伞” 为对句标题，“连心网” 喻情感联结，“解困伞” 指实用价值，对仗精巧且寓意鲜明，开篇即借上海、安徽的互助案例，点出 “基层互助需兼顾精神与现实” 的核心立意。 结构上，从 “情感纽带为互助聚能” 到 “实用帮扶让善意落地”，再到 “情用交织促互助长效”，三层递进逻辑严丝合缝，既阐释各自价值，更揭示二者共生的真谛。论据兼顾古今中外与现实热点：费孝通 “熟人社会”、王阳明 “知行合一” 的论述奠定理论根基，北京 “百家饭”、日本 “里亲制度” 等事例跨时空印证，杭州 “互助角”、西安 “技能交换群” 等排比场景（“当下，杭州…… 西安……”）既增气势，又让 “互助” 具象可感。 语言上，“情感让互助有温度，实用让互助有力度” 等对称句凝练有力，引用自然贴切。结尾以社区互助站的日常场景收束，用 “绘本传递”“电钻共享” 的细节具象化 “情用共生”，画面感强。全文打破 “互助仅重情感或实用” 的认知，凸显 “双重维度方显互助本质” 的思辨，在温情叙事与理性剖析的交织中，实现了感染力与思想性的统一。 2 / 2 学科网（北京）股份有限公司 $$