内容正文:
比较线段的长短学情分析
本节课是教材第四章的第二节,是平面图形的重要的基础知识。学生在前面了解了一些立体的、平面的几何图形。在上一节课也学习了《线段、射线、直线》了解了线段的形象、描述性定义和表示方法,这一节将进一步研究线段的重要的基本性质和比较方法。所以从学生的生活经验出发,抽象提炼线段的基本性质,线段的大小比较方法、和、差作图等,知识策略的获得完全是根据学生的生活经验和理解水平得到,能充分调动学生的积极性。这节课的内容对学生平面几何知识的起步、几何语言的培养、几何图形的操作方法、和后期几何图形的学习,乃至后期空间与图形学习都具有重要的作用。
学生认知基础:小学已经对线段定义,线段长短,中点有了初步认识,并且能够运用相应知识解决一部分较为简单的问题。
活动经验基础:已经有了将生活中的实例抽象为线段的经验 ,会使用圆规画圆,地理课上应经接触了比例尺,只是不太理解,会读图,会测量。
$$
比较线段的长短教学效果分析
本节是第四章“平面图形及其位置关系”的第2节,属于几何入门教学内容。本节课的学习内容有:线段公理、两点之间的距离、用圆规作一条线段等于已知线段、比较线段的长短及线段的中点,教学重点是线段公理及比较线段的长短。
在教学设计中,我首先想到的是如何把这些抽象的概念、定理、公理、方法等变成学生可以理解的、可操作的、看得见、摸得着的实实在在的东西,再就是把这节课中较为多的定义、定理、概念串在一起,使其完整,学生容易掌握。所以我在教学中创设与学生生活环境、知识背景密切相关的教学情境:读图,理解线段公理和两点之间距离这一概念,学生兴趣高昂。接下来有读图直观的认识到线段是有长短的,提出如何比较线段的的长短,也是利用学生身边的例子:黑板、铅笔、人的高矮等,师生共同总结各种比较线段的方法以及每种方法的特点。线段“大挪移”帮助学生认识到作一条线段等于已知线段的重要性和应用的广泛性,在此环节下自然引出线段中点这一概念,整个教学过程自然,流畅,各环节衔接自然,各知识点内在联系突出,重点突出,难点化解无障碍。
其次,这节课为了达到教学目标,突出重点,我通过问题的提出,活动的展开、学生的参与,引导学生把一个一个实际问题数学化。低起点,顺应着学生的认知过程,递进式的设置台阶,使学生自然的归纳出结论,在运用的重点环节上,都以学生为中心,为重心,给足充分的时间让学生去分析,去暴露问题,也为后一步的教学提供了较好的对比分析的材料,让他们留下深刻的印象。
还有本节课中为理解数学概念,寻求解决数学问题的方法。本节课倡导合作交流的学习方式,通过师生互动、生生互动学习新知识。
$$
$$
比较线段的长短
学习目标
1、知道两点之间,线段最短;了解两点之间的距离的意义。
2、能用多种方法比较两条线段的长短。
3、会用尺规作一条线段等于已知线段。
4、结识线段上特殊的点:中点。
并希望大家敢想、敢做、敢说!
飞机的优势
通过这个图,你能观察到那一条是最短的?你能得出什么结论?
两点之间的所有连线中,线段最短。
简述为:两点之间线段最短。
火车
A
B
汽车
B
A
A
B
飞机
B
A
距离是什么
地图上济南与北京这两座城市的距离是多少呢?
是图中所代表的铁路的长度吗?是图中所代表的公路的长度吗?还是所代表的飞机飞行的线段的长度?
结论:两点之间线段的长度,叫做两点之间的距离。
A
B
你知道济南到上海距离是多少吗?到广州呢?
(1)连接AB、AC。
(2)测量AB、AC的长度。
(3)线段AB的长度代表的是什么?线段AC的长度呢?
A
B
C
你知道济南到上海距离是多少吗?到广州呢?
(4)如果地图上每厘米代表实际200km的话,济南到上海的距离是多少?济南到广州呢?与同伴交流。
A
B
C
二、孰长孰短,比较线段的长短
1、比较长短或高矮。
(1)黑板的两条边
(2)两只铅笔
(3)两个人
2、比较下列线段的长短
43.unknown
你能比较线段AB,CD的长短吗?
三、线段“大挪移”,尺规作图。
1、用尺规作一条线段等于已知线段。
已知线段AB,作一条线段等于线段AB.
2、你能比较线段AB,CD的长短了吗?
3、已知线段AB,延长AB到C,使BC=AB.
点B在线段AC上的位置特殊吗?
四、线段上特殊的点,线段的中点。
定义:点B把线段AC分成相等的两条线段AB与BC,点B叫做线段AC的中点。
由此可知:AB=___=__AC
AC=__AB=__BC
BC
2
2
牛刀小试
(1)已知线段AB=6cm,C是线段AB的中点,则AC=_____cm, BC=______cm
3
3
(2)在直线m上顺次取A、B、C三点,