第1单元 第4课 第1框 权利保障 于法有据 -【创新教程】2025-2026学年高中政治选择性必修第二册五维课堂Word课时作业（统编版2019）

对应学生课时P170 一、选择题 1．接到北京鲍才胜餐饮管理有限公司举报后，北京市工商局组织全市执法力量，对16个区33家涉嫌侵犯“鲍师傅”注册商标的糕点店进行了现场检查，发现多数门店均在门店显著位置和所售糕点的外包装、食品袋上使用“鲍师傅”字样，且不能提供有效商标注册证及授权手续。由此可见，多数门店承担民事责任的方式应是(　　 ) ①消除危险，停止侵害　②恢复原状，支付违约金 ③消除影响，赔礼道歉　 ④恢复名誉，赔偿损失 A．①②　　B．②③　　C．③④　　D．①④ 解析：C　[涉嫌侵犯“鲍师傅”注册商标的糕点店侵犯了北京鲍才胜餐饮管理有限公司注册商标权；发现多数门店均在门店显著位置和所售糕点的外包装、食品袋上使用“鲍师傅”字样，这种售假行为侵犯了其名誉权，故选③④。①中“消除危险”无法体现。本案不涉及违约行为，排除②。故选C。] 2．根据民法典的规定，如果法律没有特别规定，普通的诉讼时效期间是(　　 ) A．1年 B．3年 C．10年 D．20年 解析：B　[我国民法典规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的除外，故选B。] 3．根据民法典的规定，下列特殊侵权行为中适用推定过错的是(　　 ) A．国家机关工作人员职务侵权致人损害 B．建筑物倒塌致人损害 C．环境污染致人损害 D．高度危险作业致人损害 解析：C　[三者属于行为人因过错而侵害他人的民事权益，不适用推定过错，A、B、D排除。“因环境污染致人损害的，由污染者承担无过错责任”属于法律规定的推定行为人有过错的行为，C入选。故本题选C。] 4．2024年7月20日，李某到某家电商城购买了一台高端智能冰箱。李某与该商城签订了购买合同并支付了全款，同时也办理了商品保险。当日下午，商城工作人员在送货途中不慎将冰箱损坏。关于此案例，下列说法正确的是(　　) ①该冰箱的所有权尚未转移至李某，合同未完全履行　②该冰箱所有权已转移至李某，合同已经履行完毕　③作为消费者，李某可以依据保险合同要求保险公司承担侵权责任　④商场应承担违约责任，可选择修理、更换冰箱或退还货款等方式承担责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析：B　[履行是合同当事人按照合同约定实现各自权利和义务的行为。本案中，冰箱的所有权尚未完全转移至李某，商城未能完成交付完好商品的义务，构成了合同违约。因此，合同并未履行完毕，①正确。根据民法典的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，冰箱的所有权尚未完全转移至李某，商城未能完成交付完好商品的义务，构成了合同违约。因此，合同并未履行完毕，②错误。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，该冰箱所有权仍不属于李某﹐因此商城需要继续履行合同或赔偿损失，③错误。除法律规定或者当事人约定的免责事由外，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，守约方可以要求违约方承担违约责任。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，该冰箱所有权仍不属于李某﹐因此商城需要继续履行合同或赔偿损失，④符合题意。故本题选B。] 5．张先生是“合义斋”的注册商标专用权人，某日，张先生发现一家名为“华天合义斋”的饭店在招牌、菜单、餐具、店堂告示中突出使用“合义斋”3个字。张先生认为该饭店未经许可，擅自使用“合义斋”商标的行为，侵犯了其注册商标专用权。而该饭店认为，其使用的是注册商标“华天合义斋”，店内设施只是用了“简称”而已。据此判断，“华天合义斋”饭店(　　 ) ①在牌匾上使用自己注册的“华天合义斋”不构成侵权，不承担民事赔偿责任　②菜单、餐具、店堂告示中不规范使用“合义斋”，侵犯了张先生的商标专用权　③注册了商标“华天合义斋”，可以自由使用简称，不构成侵权　④应向张先生赔礼道歉，赔偿损失，支付违约金 A．①② B．②③ C．③④ D．①④ 解析：A　[“华天合义斋”饭店在牌匾上使用自己注册的“华天合义斋”不构成侵权，不承担民事赔偿责任，张先生是“合义斋”的注册商标专用权人，张先生发现一家名为“华天合义斋”的饭店在招牌、菜单、餐具、店堂告示中突出使用“合义斋”3个字，菜单、餐具、店堂告示中不规范使用“合义斋”，属于对商品名称的非正常使用，侵犯了张先生的商标专用权，①②符合题意。“华天合义斋”饭店虽注册了商标“华天合义斋”，但不可以自由使用简称，菜单、餐具、店堂告示中不规范使用“合义斋”，属于对商品名称的非正常使用，侵犯了张先生的商标专用权，③说法错误。违约是指合同当事人完全没有履行合同或者履行合同义务不符合约定的行为，材料中“华天合义斋”饭店侵犯了张先生的商标专用权，但不涉及违约，④说法错误。] 6．以下关于民事侵权责任的表述不正确的是(　　 ) A．民事责任以民事主体违反民事义务侵害他人的民事权益为前提 B．民事责任以一方当事人补偿另一方当事人的侵害为主要目的 C．民事责任可以由当事人在法律允许范围内协商 D．承担民事责任必须以主观上过错为前提 解析：D　[本题属于逆向选择题。依据我国民法典规定，为了切实保障民事权利，法律对于侵权行为和违约行为规定了相应的法律责任。D表述错误，有时可能属于客观上过失给他人造成损害也需要承担一定的法律责任。] 7．王某7周岁的儿子在家里玩打火机引发火灾，消防人员接警后迅速赶来。因李某的私家车停在小区消防通道，消防车无法顺利进入火灾现场，导致王某的财产损失扩大。本案中，应对王某的财产损失承担民事责任的是(　　 ) ①王某的儿子　②物业公司和消防部门　③王某 ④李某 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ 解析：D　[本案中，应对王某的财产损失承担民事责任的是王某和李某，③④符合题意；王某7周岁的儿子属于无民事行为能力人，不承担责任，排除①；本案中物业公司和消防部门不存在过错，不承担民事责任，排除②。故本题选D。] 8．陈某到本市的一家家具城购买家具，看中了甲公司生产的一套红木家具。双方达成协议，陈某预付定金5 000元，甲公司保证3天内送货到陈某家。次日下午，因甲公司某员工吸烟导致意外失火，该套家具被烧毁。对于本案的处理，下列选项说法正确的是(　　 ) A．合同成立，故由陈某承担损失 B．由甲公司承担损失，应退还定金5 000元 C．火灾属于不可抗力，双方都无须承担违约责任 D．系人为因素引起的火灾，甲公司应承担违约责任 解析：D　[本案中，火灾是由甲公司某员工的不当行为引起的，属于人为因素引起，而不是不可抗力，故甲公司应承担违约责任，D正确，C错误。陈某和甲公司就该套红木家具已达成协议，双方合同成立，但失火的责任不在陈某，陈某不应承担损失，A错误。给付定金的一方不履行义务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行义务的，应当双倍返还定金，B错误。故本题选D。] 9．我国法律规定，动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。这一规定(　　 ) ①对动物园动物损害问题采取了过错推定的归责原则　②对动物园动物损害问题采取了无过错承担侵权责任的归责原则　③体现了权利人在行使权利时，要遵守权利的边界　④体现了法律要求民事主体履行民事义务 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析：B　[“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任”，体现了过错推定，①符合题意，②说法错误。③在材料中无法体现，排除。“但能够证明尽到管理职责的，不承担责任”，体现了法律要求民事主体履行民事义务，④正确。] 10．侵权行为理所当然需要承担相应的侵权责任。侵权责任构成要件包括(　　 ) ①被侵权人对损害的发生有过错　②行为人主观上存在过错　③该行为与损害结果之间存在因果关系　④行为人从事了法律意义上的民事行为 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析：C　[侵权责任构成要件包括，民事主体的合法权益受到了损害，行为人主观上存在过错(故意或者过失)，该行为与损害结果之间存在因果关系，②③说法正确。①④均不符合题意，排除。故本题选C。] 11．民事权利遭受侵害的形式多种多样，因此，侵权人所需承担的侵权责任也相应不同。例如，身体健康受到损害，人格尊严受到侵犯，财产遭受毁损，作品被盗版，等等。在这些情况下，权利人可以依照具体的法律规定(　　 ) ①全部或者部分免除当事人的违约责任　②要求侵权人承担相应的法律责任　③向人民法院请求保护民事权利　④履行通知、协助及保密等义务 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析：C　[民事权利遭受侵害的形式多种多样，因此，侵权人所需承担的侵权责任也相应不同。例如，身体健康受到损害，人格尊严受到侵犯，财产遭受毁损，作品被盗版，等等。在这些情况下，权利人可以依照具体的法律规定，要求侵权人承担相应的法律责任，向人民法院请求保护民事权利，②③说法正确。①④与题意不符，排除。故本题选C。] 12．上体育课做跳绳运动时，同为7周岁的小茹和小宣相撞，导致小茹的门牙掉落。虽然任课老师一再叮嘱小茹要保存好撞落的门牙，但小茹独自去卫生间时，还是将门牙遗失，以致无法完全恢复。关于此事件下列说法正确的是(　　 ) ①小茹的人格权受损，小宣和学校均需承担侵权责任　②事件发生在体育课上，任课老师管理保护不力，需承担刑事责任　③小宣是无民事行为能力人，在此事件中不能承担民事责任　④此事件中小宣是侵权人，其监护人应承担相应的民事责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ 解析：D　[针对题干中事件，小宣是无民事行为能力人，不能承担民事责任，但小宣是侵权人，其监护人应承担相应的民事责任，③④符合题意。题干中事件并未涉及小茹的人格权受损，①错误。事件发生在上体育课时，任课老师管理保护不力，且没有妥善处理小茹被撞落的门牙，需承担民事责任，而不是刑事责任，②错误。] 13．李奶奶在某小区12号楼下晒太阳时，被高空坠落的石块击伤。该楼2单元共60户，警方挨户摸牌调查，发现三楼两住户事发后家中无人，但不能排除事发时抛物的可能。据此，下列判断正确的是(　　 ) ①三楼两住户可以不承担李奶奶受伤的责任　②若小区物业在物业管理上存在疏漏，应承担过错推定责任　③本案适用无过错侵权责任，无论住户有无过错均应承担责任　④若无法提供证据，不排除单元住户应向李奶奶提供赔偿 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ 解析：D　[李奶奶被高空坠落的石块击伤，虽三楼两住户事发后家中无人，但不能排除事发时抛物的可能，除非该两家能够提供没有过错的证据，否则仍然需要承担过错推定责任，①错误。民法典第1253条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。若小区物业在物业管理上存在疏漏，应承担过错推定责任，②正确。根据民法典第1253条规定，本案适用于过错推定责任，而不是无过错侵权责任，③错误。根据民法典第1254条，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。若无法提供证据，不排除单元住户应向李奶奶提供赔偿，④正确。故本题选D。] 14．甲单独邀请朋友乙到家中吃饭，乙爽快答应并表示一定赴约。甲为此精心准备，还因炒菜被热油烫伤。但当日乙因其他应酬而未赴约，也未及时告知甲，致使甲准备的饭菜被浪费。关于乙对甲的责任，下列说法正确的是(　　 ) A．乙无须承担法律责任，因为双方不形成民事法律关系 B．乙应承担违约责任，因为乙答应赴约构成合同关系 C．乙应承担侵权责任，乙的爽约导致甲的财产受损失 D．乙违反了合同履行的诚实信用原则 解析：A　[好意施惠关系，又称情谊关系，泛指不能在当事人之间产生合同关系的约定或承诺，不会产生当事人期待的法律后果。其本质特征在于当事人欠缺法律行为上的效果意思，也没有受其拘束的意思，不受民法的调整。所以本案中，乙无须承担法律责任，因为双方不形成民事法律关系，A正确，B、C、D错误。故本题选A。] 15．医患纠纷指医方与患方之间产生的纠纷，包括基于医疗过错争议产生的医疗纠纷，也包括与医疗过错无关的其他医患纠纷(如欠付医疗费的纠纷、对疗效不满等等)。下面关于漫画中情景的说法正确的是(　　 ) ①患者要求索赔是权利意识高的表现　②患者不能举证一定会让医疗机构逃避责任　③医疗机构与医护人员责任的确定要坚持情理法的结合　④医疗机构及其医务人员有过错时，则医务人员承担赔偿责任 A．①② B．②④ C．①③ D．③④ 解析：C　[医疗事故纠纷举证责任的主体是医疗机构、不是患者，②不选；医疗机构及其医务人员有过错时，则医疗机构承担赔偿责任，④不选。①③正确，且符合题意，故选C。] 二、非选择题 16．阅读材料，完成下列要求。 张某承包了25亩鱼塘，某日19时，鱼塘所在区域突然停电，直至次日10时才恢复供电。停电期间，鱼塘增氧机无法正常运作，水体溶氧不足，造成4万余斤鱼死亡，造成直接经济损失39万元。经排查，停电原因为甲公司使用挖掘机施工时挂断了电缆。张某认为，甲公司和供电公司应对其损失承担赔偿责任，遂诉至人民法院。 甲公司辩称，张某案涉鱼塘养殖密度过大易造成鱼缺氧死亡，且张某停电后没有第一时间使用自家发电机发电恢复增氧机运作，延误了供氧时机。当地供电公司辩称，停电故障是第三方外力破坏电缆引起。停电后，供电公司第一时间通过短信向用户发送停电通知，抢修人员亦在半小时内到达现场，但由于地形复杂且故障点靠近水域，夜间抢修安全风险大，不具备抢修条件，故决定先撤离故障点，于次日早晨再次到场抢修并恢复送电。 当地人民法院对该案作出宣判，判决甲公司承担80%赔偿责任，张某自负20%责任，供电公司不承担责任。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析人民法院作出上述判决的理由。 解析：本题属于原因类主观题，设问要求可转换为“本案中，为什么甲公司承担80%赔偿责任，张某自负20%责任，供电公司不承担责任”，需要调用侵权责任与权利界限的有关知识分析作答。关键词①：甲公司挖断电缆造成停电，导致张某遭受经济损失→可联系行为人因过错造成他人民事权益受损害的，应承担侵权责任。关键词②：张某案涉鱼塘养殖密度过大，且没有第一时间使用自家发电机发电恢复增氧机运作，延误了供氧时机→可联系张某自身也存在一定过错。关键词③：停电后，供电公司及时履行了告知义务和组织抢修，因不具备抢修条件，第二天及时抢修并恢复供电→可联系供电公司没有过错，不应承担责任。 答案：①行为人因过错造成他人民事权益受损害的，应承担侵权责任。甲公司挖断电缆造成停电，存在过错，导致张某遭受经济损失，应承担侵权责任。②张某案涉鱼塘养鱼过密，又没有在停电后及时采取止损措施，对于其鱼塘损失自身也存在一定过错。③停电后，供电公司及时履行了告知义务和组织抢修，当晚未恢复供电因不具备抢修条件，第二天及时抢修并恢复供电，故供电公司没有过错，行为与张某损失也无因果，不应承担责任。故人民法院判决甲公司承担80%，张某自负20%是合理的。 17．阅读材料，完成下列要求。 夏季天气多变，一天，某市气象部门发布了第二天傍晚大风暴雨天气预警。第二天傍晚，某商城悬挂于门前的广告牌被大风刮落，小赵躲避不及，被广告牌砸伤。经医院诊断，小赵被砸伤致“十级伤残”。小赵遂将商城诉至人民法院，要求商城赔偿其住院等各项损失费用共计98 615元。商城负责人辩称，虽然商城无法证明大风前对广告牌进行过加固，但极端天气属于不可抗力，责任不在商城。 《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 结合材料，运用《法律与生活》的知识，对小赵的请求和商城负责人的辩称加以评析。 解析：本题需要调用积极维护人身权利、侵权与侵权责任的有关知识，结合材料分析小赵的请求和商城负责人的辩称并说明理由。关键词①：某商城悬挂于门前的广告牌被大风刮落，小赵躲避不及，被广告牌砸伤，要求商城赔偿其住院等各项损失费用共计98 615元，商城无法证明大风前对广告牌进行过加固→可调用的法理依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案适用举证责任倒置，商场无法证明其对广告牌进行过加固且没有尽到管理义务，所以小赵有权就生命健康权(或人身权)受到侵害请求损害赔偿，因此小赵的请求应当得到支持。关键词②：商城负责人辩称，虽然商城无法证明大风前对广告牌进行过加固，但极端天气属于不可抗力，责任不在商城→可联系不可抗力。商城负责人辩称的免责事由不成立。 答案：①小赵的请求有法律依据，应当获得支持。民法典规定，悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，适合过错推定责任，由所有人、管理人或使用者对其没有过错承担举证责任(举证责任倒置)。商场无法证明其对广告牌进行过加固且没有尽到管理义务，所以小赵有权就生命健康权(或人身权)受到侵害请求损害赔偿。 ②商城负责人的辩称没有法律依据，不应当获得支持。所谓不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。气象部门提前向公众发布了预警信息，商场可以在极端天气来临前对广告牌进行排查，避免事件的发生。因此，商城负责人辩称的免责事由不成立。小赵有权要求商场赔偿损失。 学科网（北京）股份有限公司 $$