内容正文:
第五讲 考法提炼(4)——文本信息的迁移与运用
信息性阅读对文本信息迁移运用能力的考查,既考查考生对文本观点的理解,又考查考生联系实际解决问题的能力,也就是说,新高考命题正由原来的文本内设题转向“立足文本、兼顾文外”的命题方向。近两年的命题角度多是依托“情境”,就某一问题加以理解和探究,用文本提供的事实、观点和方法来解决遇到的实际问题等。命题越来越注重贴近考生生活,体现了新高考重视应用能力的考查,体现了对文本信息的深度理解和学以致用的理念,引导学生从“关注解题”向“解决问题”转变。
考法一 观点的评价探讨
信息性阅读的观点评价与探讨主要指对文本呈现的观点发表个人看法和见解,属于高考“四翼”考法中的创新性考法,主要考查学生进行新颖的推测和设想并周密论证的能力。鼓励学生摆脱思维定势的束缚,大胆发表个人见解、勇于创新,有利于创新型人才的培树。
[例一] (2021·新高考Ⅱ卷)阅读下面的文字,完成后面的题目。
网络空间是将人群聚集起来的一种新型社会空间,更是年轻一代学习、娱乐和交往的平台,为保证网络空间的有序,制定和遵守相应的规则是必要的。不仅如此,网络空间还需要每个人对网上的其他人给予应有的尊重。简言之,互联网不是法外之地。
网络行为是由网民的观念意识引导的,而文明的网络行为是在一系列文明的观念意识支配下形成的。由于青年是网民的主体,其网络行为对网络空间的文明状况有极大影响,因此引导他们树立文明的网络行为观,无疑有助于网络行为失范的校正和网络空间的治理,有助于青年一代的健康成长。网络规范必不可少,这已是共识。但需要有什么样的规范,则是一个复杂的问题。底线伦理或“负面清单”是共识性最强也是最起码的网络行为规范,通过明确“不能做什么”来列出的网络行为负面清单,通常也是有法律强制性的禁区,构成最低层次的网络道德规范。
归纳学术界对网络失范行为的分析,我们可以从“五不”来认识网络行为的底线要求,或以此作为网民尤其是青年们文明上网的负面清单。不伤害——网络行为者既不要有意作恶,也不能无意为恶,如在网上进行攻击、谩骂,诋毁他人的名誉,或侵犯他人的安全、自由、隐私和利益等。不偷盗——在网络信息空间中,要像对待现实世界中的商品一样,以合法合规的方式获取所需的信任,抵制侵犯知识产权的不道德行为。不造假——每一个网民要从不进行信息造假做起,确保自己在网上发送的信息是真实的,尤其是自媒体,不能为了吸引眼球而编造耸人听闻或哗众取宠的谣言。不浪费——不发生信息浪费的行为,向网络发送垃圾信息不但会造成网络资源的浪费,也会耗费网民的时间和精力。信息时代工作效率的提高本来使我们获得了认知盈余,但网上的垃圾信息、造谣与辟谣之间的拉锯战又无端消耗了我们的认知盈余。不盲从——上网时保持冷静清醒的头脑,不轻信网络谣言而上当受骗,没有造谣的网民,就没有网谣的市场,网民就不会被网络污染的策划者所利用,不会不明真相卷入人肉搜索或网络围攻。
底线意识主要是从否定性的角度确立了网络中能做什么;而一旦在网络空间中产生了行为,无疑就是开始了“做什么”。只要有行为,就必须有一定的规范和要求去主导人的行为,于是就有了肯定意义上的网络行为意识。其中,做到平等待人或尊重他人可以说是形成积极网络行为的基准意识,而这种基准意识可以通过“等效意识”“反身意识”“价值意识”和“契约意识”来具体体现。
所谓“等效意识”,就是当线上虚拟世界出现道德失范行为时,要将其视为与现实世界中的道德失范行为具有等效的实际影响,因此需要一视同仁地对我们线上和线下的行为提出道德规范要求。所谓“反身意识”,可以说是等效意识在自我和他人关系上的延伸,即一个人的不当行为有可能损害到他人时,转换视角去设想当自己是这种行为的受害人时会有什么样的切身之痛。有了这样的反身意识,就会自觉抵制许多不良的网络行为,就不会到网上去传播谣言。“价值意识”在网络行为中有多方面的体现:第一,它表现为对他人信息劳动的价值认同,从而尊重知识产权;第二,重视信息内容的文化意义,从而积极传播内容健康的信息;第三,意识到网络作为信息技术的价值负载,从而关注信息技术使用的道德效应。由于技术普遍是负载价值的,不当使用网络可能会产生出负价值,如对网络游戏的沉迷会耽误学业和事业。此外,网络是“内容为王”的空间,是各种思想交锋的新的疆场,青年人尤其是被争夺的对象。因此,正确的价值观对他们而言具有主导性的作用。“契约意识”就是要具有信息契约精神。网络空间中,在信息的生产、传播和使用中新出现了大量的利益分配乃至利益冲突问题,冲击了传统的信任机制,通过订立契约的方式来规范各自权利和义务成为重构信任机制的重要方式之一。当作为未来希望的青年一代在网上讲诚信、守契约、服从大局时,网络中新的信任机制可随之形成。
(摘编自肖峰《从底线伦理到担当精神:当代青年的网络文明意识》)
[理清文意]
[对点题目] 互联网上,有年轻人为炫耀技术故意在网络中植入病毒,导致病毒传播。请根据文章,谈谈你对这种现象的看法。
答:________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
[思维建模]
像这种针对材料所涉及的现象、话题或观点要求考生发表自己的看法,就是一种探究题型。虽然它是探究题型,但开放程度不高,有时还基于多则材料,不允许自由发挥。解答这类题型,需要注意两个方面:
1.分析现象话题与材料观点之间的内在联系
分析现象与观点的内在关联时,先要梳理和明确文章本身的主要观点,包括中心论点和分论点,再将这种现象的属性、特征与文章中的观点逐一核对与比较。鉴于中心论点与分论点之间存在的包含关系,分析时可先从分论点中的各个分支观点着手逐一核对,如上题中为炫技故意植入病毒的行为,已导致了病毒传播,根据两大分论点中九个分支观点的阐述文字稍作分析可发现,这种做法既不符合“不伤害”“不浪费”的底线要求,属于逾越了最低层次网络道德规范并触犯了相关法律的行为;也与“等效意识”“反身意识”“价值意识”相违背,属于不符合基准意识的网络行为。接下来可以回到中心观点阐述的段落,得出结论,分析出现这种现象的根源。根据原文“网络空间还需要每个人对网上的其他人给予应有的尊重。简言之,互联网不是法外之地”,可以分析出这样的青年是不懂得“互联网不是法外之地”,缺乏必要的文明的网络行为观,导致了网络行为失范。
2.答案呈现要严谨、规范
(1)答题步骤要严谨、清晰
第一步:亮明观点。一般是肯定、赞同材料观点,不要轻易否定。
第二步:说明理由。这一步很关键。理由在哪里?理由还在材料中。答题的关键、答案的要点还是在材料内。
非连续性文本的特点是同一话题,观点、角度、表达方式有所不同甚至是对立的。所以,寻找理由首先要弄清每则材料的观点和角度。在某一前提下根据题干观点看看信息源分布在哪些材料中、材料中的哪些句子中,对一些表达复杂或隐晦的材料或句子,需要通过分层抽取、转换视角等方式把它们一点一点地提取出来,再整合成答案所需的表达形式。这一寻找理由的过程就是精细阅读、精细筛选与思维深加工的过程。要努力做到充分挖掘、多方思考,保证理由充分合理。
虽然答题主要限定在材料中,但是适度的拓展发散有时还是必要的:
①注意内引外联。利用命题人在题干中提供的作者与相关背景资料等信息,以文为本,筛选辨析,联系现实社会,特别是现实中的热点,调动知识储备,探寻创作背景,解读作者的创作意图。
②注意扩大储备。有的试题要求联系生活或社会,考生可能无法单纯从材料中选择信息组合答案,这时就需要平时有较多的相关资料的积累。
③发表看法要有代入感,要带入自身或自己所在的群体。如上题,要代入“我们年轻学生”身份,对这种现象所做的行动改变,赞赏则表示要学习,批判则表示要引以为戒。
(2)答案组织要规范
答案一般包含四点:亮明自己的观点,分要点列出事实、理论依据,联系文本观点做出论证,再次点明自己的观点。简言之:一个观点+若干分条呈现的理由。观点要鲜明,观点要有论据,观点和论据要相互印证,论据要出自材料,表述要清晰、简明、概括性强,论据要丰富、充分。
考法二 观点的迁移运用
[例二] (2021·新高考Ⅰ卷,文本见第三讲“例三”)嵇康诗有“目送归鸿,手挥五弦”一句,顾恺之说画“手挥五弦易,目送归鸿难”。请结合材料,谈谈你对此的理解。
答:________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
[思维建模]
文本观点探究题解答“两步骤”
第一步:审题干,找准文外材料和文本之间的契合点
观点探究题的表述内容是文本材料之外的新语境内容,但我们一定要从题目中准确把握命题人到底想考查我们对文本哪个材料的哪一部分内容的理解,把握文外材料与文本之间的联系。如上题2021年新高考Ⅰ卷,分析“顾恺之说画‘手挥五弦易,目送归鸿难’”,其实就是运用“诗画异质”的观点来分析顾恺之的观点,也就是对材料“诗画异质”观点的迁移运用。
第二步:分析材料,紧扣材料内容答题
要准确分析题目所给的材料,并与文本观点(文意)联系起来,认真分析运用,解决问题。即“观点+结合材料分析”的模式,具体地说就是先亮出题目材料对应的文本观点,再根据观点对题目材料进行分析。“亮明观点”看似简单,对材料中的观点概括还需全面谨慎。这是答对题的基本前提,如果“对应”错了,后面的分析将一分不值,应注意分析与文本观点的对应与一致,并注意分析的层次性。特别注意,“分析”是得分的关键环节。
5 / 5
学科网(北京)股份有限公司
$$