课时提升训练(12) 侵权责任与权利界限（Word练习）-【百汇大课堂】2026年高考政治总复习下册·第1轮（浙江专用）

课时提升训练(12)　侵权责任与权利界限 一、选择题 1．某公司开发的某杀毒软件，在安装程序中作了“本软件可能存在风险，继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明。黄某购买该软件，安装时同意了此声明。运行中该软件误将操作系统视为病毒而删除，导致黄某丢失所有文件。下列说法中正确的是(　　) ①黄某可要求该公司承担赔偿责任 ②因黄某同意声明，可免除该公司赔偿责任 ③黄某可以请求消费者协会进行调解 ④黄某可同时提起侵权之诉和违约之诉 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ A　解析：某公司在安装程序中作出的“本软件可能存在风险，继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明属于格式条款，且条款内容通过免除自己的责任将所有风险都转嫁给对方当事人，因此无论黄某是否同意声明，该免责条款均无效，黄某有权要求其承担赔偿责任，①正确，②错误。黄某与该公司之间的纠纷属于消费者与经营者之间的纠纷，黄某可以请求消费者协会进行调解，③正确。民法典规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。故黄某可以在侵权之诉和违约之诉中选择一个，而不能同时提起，④错误。 2．杨某在便利店购买了2袋挂面，回家后发现挂面已过保质期。为获得赔偿金，杨某在该店又购买了同批次挂面20袋，随后向人民法院起诉，请求便利店退还货款并支付相当于价款十倍的赔偿金。本案中(　　) ①便利店应当承担一般侵权责任 ②杨某行使民事权利超过正当界限 ③人民法院会支持杨某的全部诉讼请求 ④双方行为均违反了诚实信用原则 A．①② B．①③ C．②③ D．②④ D　解析：食品安全责任适用无过错侵权责任，而不是一般侵权责任，①错误。杨某明知挂面已过保质期，但为了获得赔偿金又购买了同批次挂面20袋，这个行为违背了社会公德，有违社会公序良俗，说明杨某行使民事权利超过正当界限，人民法院不会支持杨某的全部诉讼请求，②正确，③错误。便利店售卖的挂面已经过了保质期，但没有告知消费者，违反了诚实信用原则；杨某明知挂面已过保质期，但为了获得赔偿金又购买了同批次挂面20袋，也违反了诚实信用原则，④正确。 3．李某在郴州市北湖区某宠物店消费时被猫抓伤。因担心感染狂犬病毒，李某自行花费1 783元接种了狂犬疫苗。事后，李某多次找该店负责人协商要求赔偿其医疗费等费用，均被拒绝。该宠物店负责人认为，店内已于明显位置张贴了“撸猫须知”，消费者进店即意味着风险自担。下列对此判断正确的是(　　) ①依照法律规定，该宠物店仍应承担无过错侵权责任 ②该宠物店已经尽到微点拨的义务，无须承担侵权责任 ③李某可以到郴州市北湖区高级人民法院提起民事诉讼 ④双方可通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式解决纠纷 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ B　解析：店内虽然已于明显位置张贴了“撸猫须知”，但“消费者进店即意味着风险自担”并不符合法律规定，宠物店应当保护消费者的安全，故应当承担相应责任，②错误。民事诉讼应当逐级进行，李某可以到郴州市北湖区人民法院提起民事诉讼，而不是高级人民法院，③错误。 4．(2024·北京朝阳一模)刘某到某饭店就餐时看见吧台有一个水壶，但未注意到壶上模糊的提示标志，水壶样式与饭店提供茶水的水壶完全一样。刘某将该水壶带回饭桌，将水壶中在外观上与普通饮用水无任何差异的透明液体倒入水杯之中并饮下一口，喝下后很快感觉身体不适，经询问才知该水壶中的液体是燃料酒精。此后，刘某将饭店诉至人民法院，人民法院予以登记立案。下列对本案分析正确的是(　　) ①该饭店的过错导致刘某的健康权受到侵害，应当承担全部侵权责任 ②作为完全民事行为能力人，刘某存在疏于观察的过错，故应承担相应责任 ③该饭店摆放易燃物不当，未尽到合理的安全保障义务，应对其过错承担责任 ④该饭店作为经营场所，应该对刘某的健康权受到侵害承担无过错侵权责任 A．①③ B．①④ C．②③ D．②④ C　解析：饭店水壶上虽然有提示标志，但是比较模糊，容易被忽略，导致刘某误饮燃料酒精，因此，饭店对其过错应承担责任，但不是承担全部侵权责任，①错误。饭店水壶上有提示标志，作为完全民事行为能力人，刘某存在疏于观察的过错，故应承担相应责任，②正确。该饭店摆放易燃物不当，未尽到合理的安全保障义务，应对其过错承担责任，③正确。该饭店摆放易燃物不当，未尽到合理的安全保障义务，应该对刘某的健康权受到侵害承担责任，但不是无过错侵权责任，④错误。 5．某化工厂污水处理系统因故障停用，加上连日大雨，化工厂污水池外溢，流入张某承包的鱼塘，致使大量鱼虾死亡，给张某造成重大经济损失。关于本案，下列说法正确的是(　　) ①污水池外溢是由于连日大雨造成的，属于不可抗力，化工厂可免除责任 ②化工厂因污水池外溢给张某造成重大经济损失，应承担无过错侵权责任 ③张某可通过申请调解、提起民事诉讼、进行商事仲裁等途径维权 ④若张某提起民事诉讼，本案该由张某就自己的主张承担举证责任 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ C　解析：不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。由于连日大雨造成污水池外溢，这是可以预见和避免的，不适用不可抗力，因此，不能免除化工厂的责任，①错误。因环境污染致人损害的，污染者承担无过错侵权责任，②正确。张某可通过申请调解、提起民事诉讼、进行商事仲裁等途径维权，③正确。因破坏生态发生纠纷，适用举证责任倒置原则，应由化工厂就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，④错误。 6．(2024·北京海淀二模)赵某自行开发具有通过发送新闻链接获取他人实时定位信息功能的程序，并将该程序嵌入其经营的App。用户付费后将新闻链接发送给被定位者，一旦被定位者打开链接，可瞬间定位其所在位置，并将所获位置信息发送给用户。对此，下列选项正确的是(　　) ①敏感个人信息泄露有可能危害自然人的人身与财产权益 ②未经被定位者同意，向他人提供个人信息应承担违约责任 ③个人信息与隐私权密切相关，不得泄露或向他人非法提供 ④在大数据时代，个人信息保护应适用有关隐私权的法律规定 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ B　解析：用户付费后将新闻链接发送给被定位者，一旦被定位者打开链接，可瞬间定位其所在位置，并将所获位置信息发送给用户。根据民法典规定，个人信息与隐私权密切相关，不得泄露或向他人非法提供，敏感个人信息泄露有可能危害自然人的人身与财产权益，①③正确。未经被定位者同意，向他人提供个人信息应承担侵权责任，②排除。不是所有的个人信息保护都适用有关隐私权的法律规定，个人信息中的私密信息适用有关隐私权的规定，④排除。 7．李某将八块玻璃放置在自家门口。基于消防安全考虑，小区物业致电李某，限其在一周内将玻璃清理，否则物业将代为清理，李某不同意。一周后，因李某迟迟未清理，物业将玻璃当作建筑垃圾清理。李某发现后找物业索赔，双方各执一词。本案中(　　) ①物业公司对公共区域有管理职责，应当清理 ②李某对玻璃未尽到管理义务，需承担部分损失 ③物业公司对损害结果应承担过错推定侵权责任 ④李某未放弃玻璃的处分权，物业公司的行为涉嫌侵权 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ C　解析：物业公司对公共区域有管理职责，在做好提前通知、公告的情况下，可以对公共空间内的物品进行清理，而不是应当清理，①错误。本案中，李某对玻璃未尽到管理义务，对造成的财产损失存在过错，需承担部分损失，②符合题意。物业公司对公共区域管理的过错推定侵权责任主要涉及物业公司在管理公共区域时未能履行其安全防范义务，导致发生损害时，物业公司需承担相应的赔偿责任。本案中发生的损害，不属于适用过错推定原则的范围，③排除。李某对八块玻璃拥有所有权，物业将玻璃当作建筑垃圾清理，属于无权处分，应承担赔偿责任，④符合题意。 8．郑某与周某是邻居，两家之间有一条公共通道，用于通行、通风、采光等。郑某将洗衣池放置在公共通道上，并往公共通道上排放污水，还在公共通道上停放车辆，这严重妨碍了周某的出行和正常生活。在多次协商未果后，周某将郑某诉至人民法院。这一案例给我们的启示是(　　) ①双方当事人均可委托辩护人帮助其进行诉讼 ②不动产的相邻权利人处理邻里关系，超过正当界限就构成了违约 ③妨害物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危险 ④双方应按照方便生活、团结互助、公平合理的原则处理相邻关系 A．①② B．①③ C．②④ D．③④ D　解析：刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人可以委托辩护人进行诉讼活动，本案是民事诉讼案件，不是刑事诉讼，①错误。不动产的相邻权利人处理邻里关系，超过正当界限就可能引发侵权纠纷，②错误。 9．甲与乙是某村村民，甲栽种的一棵树离乙的房子很近，今年大风季节，甲的树碰坏了乙的房子，影响到乙的生活，乙屡次跟甲交涉未果，终将甲告上法庭。第二年初，乙建房时，需要在甲的宅基地上搭建脚手架，甲坚决反对，致使两家矛盾进一步恶化。这启示我们处理相邻关系时要遵循的原则是(　　) A．有利近邻、方便他人、符合乡规、尊重习俗 B．自愿公平、等价有偿、恪守诺言、公平合理 C．有利生产、方便生活、团结互助、公平合理 D．出于善意、讲究信用、相互协商、互惠互利 C　解析：民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，A、B、D均排除。 10．(2024·北京丰台一模)15岁的中学生李某在地铁站内乘自动扶梯上行至末端时，因双手拿手机并低头玩，未拉住随身携带的行李箱，行李箱翻滚并迅速滑落到扶梯底端，砸伤刚刚踏上扶梯的沈某，导致沈某受伤住院。人民法院判决李某及其监护人赔偿沈某全部损失。以下说法正确的是(　　) ①该判决体现了权利义务相统一，平衡了双方的利益 ②李某是无民事行为能力人，所以应由其法定监护人进行赔偿 ③依据无过错侵权原则，沈某对损害结果的发生不具有过错 ④该案警示我们要坚持文明出行，增强公共安全意识 A．①② B．①④ C．②③ D．③④ B　解析：本案中，李某因疏忽未管理好自己的行李箱，其过失行为侵害了沈某的身体权和健康权，人民法院判决李某及其监护人赔偿沈某全部损失，体现了权利义务相统一，平衡了双方的利益，①符合题意。中学生李某15岁，属于限制民事行为能力人，②错误。本案中，沈某的损害结果与小李的过错之间存在因果关系，小李对沈某构成侵权，且不属于法定适用无过错侵权责任的情形，③排除。李某因双手拿手机并低头玩，未拉住随身携带的行李箱，导致行李箱翻滚并砸伤沈某，这警示我们要增强公共安全意识，坚持文明出行，④符合题意。 11．家门口摆个鞋柜、楼道里放置儿童车、窗户根儿下戳着拖把……这是很多居民楼内常见的现象，自家物品能否摆放在公共空间？赞同者认为，自家门前地属于自己花钱购买的公摊面积，想怎么使用都行；反对者认为，楼道属于公共空间，归全体业主共有，谁都无权私自占用。对此，下列理解正确的是(　　) A．自家物品占用公共空间违背公序良俗，但不触犯法律 B．只要照顾到相邻方的利益，当事人的行为就无可厚非 C．利益相关方可通过平等协商订立合同，明确权利义务 D．业主对公共空间享有共有权利，任何人不得随意占用 D　解析：自家物品占用公共空间若造成严重后果，则触犯法律，A错误。当事人的行为不仅要照顾到相邻方的利益，还需要遵守法律，B错误。公共空间归全体业主所有，并不仅仅是利益相关方，C错误。 二、综合题 12．阅读材料，完成下列要求。 王某发现甲公司(张某为其法定代表人)不知用何种方式擅自将其承租给乙公司的房屋注册登记为甲公司的注册地址，遂要求甲公司支付费用，但遭拒绝。王某于是将甲公司、张某诉至人民法院，要求二者共同支付侵权损失费8万元。甲公司辩称，甲公司使用涉案房屋注册，是经过乙公司许可(无有效证明)的，王某也签字(相关协议书所签字经鉴定非王某字迹)同意，属于有权使用；另外，张某称自己与甲公司互为独立民事主体，不应为甲公司行为承担责任，故不同意赔偿。 结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题： (1)指出甲公司对王某是否构成侵权，并说明理由。 (2)说明本案应由谁承担举证责任，并说明理由。 (3)分析本案当事人的诉求是否能得到人民法院的支持，并说明理由。 答案：(1)构成侵权。我国民法典规定，未经所有权人同意，擅自使用、处分他人不动产的，构成侵权。本案中，甲公司未经房屋所有人王某的同意，擅自使用王某的房屋注册登记为公司注册地址，侵犯了王某的所有权。 (2)王某与甲公司都应承担举证责任。我国民事诉讼坚持“谁主张，谁举证”的举证原则。本案中，王某是原告，提出了自己的诉求，理应举证；同时，甲公司认为使用涉案房屋注册经过了乙公司及王某的同意，对这一主张理应承担举证责任。 (3)打官司就是打证据，证据是诉讼的灵魂，证据是诉讼过程中用来证明案件事实的根据。如果王某能够提供足够的证据证明甲公司的侵权行为对其造成了其所诉称的损害，则人民法院会支持由甲公司支付8万元赔偿费，否则只能通过评估判决甲公司赔偿合理的费用。如果张某能够证明本案的直接侵权人是甲公司，人民法院会支持张某不承担侵权责任的主张，而由甲公司承担侵权责任。 学科网（北京）股份有限公司 $$