【6】4.第四课 侵权责任与权利界限-【高中政治】选必2《法律与生活》高三一轮复习课件 · 2027版

选必2 《 法律与生活》 2027版高三政治 · 一轮复习 选择性必修2《法律与生活》 通过本模块的学习，学生能够结合生活实际，更加全面地认识民事权利与义务；更为具体地理解婚姻家庭中的法律责任，以及与创业和就业相关的法律制度；更为理性地看待生活中的矛盾和纠纷，懂得调解、仲裁、诉讼等不同的纠纷解决机制；进一步提高主动学法的意愿、自觉用法的能力。 全书学业要求 普通高中思想政治课程标准日常修订版（2017年版2025年修订） 法律 与 生活 民法 第一单元 民事权利与义务 （教学重点） 第二单元 家庭与婚姻 第三单元 就业与创业 第四单元 社会争议解决 第一课 在生活中学民法用民法 劳动法 诉讼法 第二课 依法有效保护财产权 第三课 订约履约诚信为本 第四课 侵权责任与权利界限 认真对待民事权利与义务 积极维护人身权利 保障各类物权 尊重知识产权 订立合同学问大 有约必守 违约有责 权利保障 于法有据 权利行使 注意界限 第五课 在和睦家庭中成长 第六课 珍惜婚姻关系 家和万事兴 薪火相传有继承 法律保护下的婚姻 夫妻地位平等 第七课 做个明白的劳动者 第八课 自主创业与诚信经营 立足职场有法宝 心中有数上职场 自主创业 公平竞争 诚信经营 依法纳税 第九课 纠纷的多元解决方式 第十课 诉讼实现公平正义 认识调解与仲裁 解析三大诉讼 正确行使诉讼权利 严格遵守诉讼程序 依法收集运用证据 全书逻辑 第四课 侵权责任与权利界限 2027版高三政治·一轮复习课件 选必2《 法律与生活》 课标 内容 引用实例说明侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念。 考查 指向 必备知识 侵权责任、民事权利的限制、邻里关系。 关键能力 正确认识侵权责任，通过案例分析提高分析与综合、推理与论证的能力。 学科素养 提高法治素养，遵守法律，合理行使权利。 核心价值 运用权利和义务对立统一的关系阐释侵权责任和权利界限。 课标指向 普通高中思想政治课程标准日常修订版（2017年版2025年修订） 备考指南 考点要求 1.权利保障 于法有据 2.权利行使 注意界限 复习重点 侵权责任的核心构成与承担方式；特殊侵权责任的两类归责原则；民事权利行使的三大界限 复习难点 区分过错推定、无过错责任与一般过错责任；著作权限制中合理使用与法定许可的区分；侵权责任与违约责任的界限划分 考查形式 既包括选择题也包括非选择题，一般结合本模块其他知识点综合出题 考查内容 主要结合社会生活中的具体案例考查侵权责任的类型、要件及承担方式、法律对民事权利的限制、妥善处理相邻关系等 备考建议 了解民法典关于侵权责任与权利界限的相关规定；关注社会生活中关于侵权责任的典型案例；注意区分侵权责任的不同类型 第四课 知识体系构建 权利保障 于法有据 侵权责任 权利行使 注意界限 含义、法律依据 承担方式（九种） 构成要件（三要件） 诉讼时效 妥善处理 相邻关系 侵权责任与 权利界限 侵权责任中 的情理法 一般侵权（过错侵权） 特殊侵权 民事权利 行使的界限 侵权责任的类型 法律规定侵权责任的意义 过错推定 无过错侵权责任 损害事实 主观过错 因果关系 要求 表现 对名誉权的限制 对著作权的限制 合理使用 法定许可使用 实质：是对不动产所有权的限制或延伸 类型、意义 要求（原则、法律依据、具体要求） 考点一 权利保障 于法有据 2025年11月，高中生张某放学后到某连锁超市购买学习用品。超市工作人员在整理货架时，不慎将一箱矿泉水碰倒，水流洒落在主过道地面上。工作人员因临时接到其他工作安排，未及时清理积水，也未在周边设置“小心地滑”的防滑警示标志。张某低头翻看班级通知消息路过该过道时，踩在积水处滑倒，导致脚踝骨裂，随身携带的电子词典也因撞击出现主板故障无法使用。张某就医共花费医疗费、石膏固定费、交通费等共计2800元，电子词典维修费用500元。 事后，张某的监护人要求超市承担全部赔偿责任。超市方则认为，张某走路时低头看手机，自身未尽到合理的安全注意义务，对损害的发生也有过错，因此仅同意承担60%的赔偿责任，双方就赔偿事宜协商未果。 （1）结合材料，分析超市是否应当对张某的损害承担侵权责任。 （2）结合侵权责任的一般构成要件，说明张某的全部赔偿主张能否得到法律支持。 考点一 权利保障 于法有据 考点一 权利保障 于法有据 议学提示： （1）超市应当对张某的损害承担侵权责任。 ①我国法律明确规定，民事主体的人身权、财产权等合法民事权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵害；行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，这是权利保障的重要法律依据。 ②超市作为经营场所的管理者，负有保障消费者人身、财产安全的法定义务。其工作人员在地面产生积水后，未及时清理也未设置警示标志，对可能引发的损害后果存在疏忽大意的过错。 ③超市的过错行为直接导致了张某滑倒受伤、财物受损的结果，二者存在直接因果关系，符合侵权责任的法定构成，因此应当承担相应的侵权赔偿责任。 （2）张某的全部赔偿主张不能得到法律支持。 ①侵权责任的一般构成要件包括：民事主体的合法权益受到损害、行为人主观上存在过错、违法行为与损害结果之间存在因果关系。 ②本案中，超市未尽安全保障义务存在过错，是损害发生的主要原因，应当承担主要赔偿责任；但张某作为具有相应认知能力的高中生，走路时低头看手机，未尽到对自身安全的合理注意义务，对损害的发生也存在一定过错。 ③根据法律规定，被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此法院会根据双方的过错程度酌定赔偿比例，张某要求超市承担全部赔偿责任的主张不会得到全部支持。 考点一 权利保障 于法有据 1.侵权行为的法律责任 法律依据 承担方式 诉讼时效 承担主体 法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。 主要有停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 注：以上方式可以单独适用，也可以合并适用。 ①时间：一般情况诉讼时效期间为3年。法律另有规定的除外。（特殊诉讼时效为4年，最长诉讼时效为20年。） ③超过诉讼时效，权利人仍有权提起诉讼，法院会受理，但不再支持其诉讼请求，其可能丧失胜诉权。 ②起算时间：从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起算。而不是从有侵权行为时开始起算。 一般由行为人本人承担，无民事行为能力和限制行为能力人由其监护人承担 拓展延伸：侵权责任的承担方式及适用范围 侵权行为 承担方式 适用范围 侵害他人财产或人身的行为正在进行或继续状态。 权利人行使其权利受到他人阻碍或者妨害时。 行为人的行为对他人的人身和财产安全造成潜在威胁的。 侵权人非法占有或管理他人财产的，该财产仍存在。 侵权行为致使他人的财产遭到损害或者形状改变的。 侵权行为导致他人身体健康或财产受到损害的。 侵权人侵害他人人格尊严，如隐私权、肖像权。 停止侵害 主要适用于物权，特别是相邻权 适用于各种侵权行为。 消除危险 返还财产 恢复原状 赔偿损失 赔礼道歉； 消除影响； 恢复名誉。 排除妨碍 例如存在安全隐患的广告牌、 阳台上的花盆等 一般适用于财产所有权。 主要适应于财产损害的场合。 适应于损害人身权和财产权的情形。 主要适应于损害人身权益的情形。恢复名誉专属于侵害名誉权的民事责任。 区分侵权责任与违约责任 侵权责任 违约责任 含义 是行为人以其不法行为或法律规定的不当行为致使他人人身、财产权益受到损害而承担的民事责任 又称违反合同的民事责任，是指合同当事人未按合同的约定或法律的规定履行义务所应承担的民事责任 产生 基于行为人没有履行法律上的规定的或者认可的应尽的义务而产生 基于合同产生的违反合同的责任 原则 以过错责任为重点，极少采用无过错责任 主要以债务不履行以及该行为与违约后果之间具有因果关系为要件 责任构成要件和免责条件 损害事实是侵权赔偿责任成立的前提条件，且免责条件或原因只有是法定的，当事人不能事先约定免责条件，也不能对不可抗力的范围事先约定 行为人只要实施了违约行为且不具有有效的抗辩事由，就应承担违约责任。且除了法定的免责条件，如不可抗力以外，合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况 责任范围 侵权责任赔偿范围原则上包括直接和间接损失；在侵害人格权时，还可进行精神损害赔偿；不法造成他人死亡的，赔偿范围还要扩大至死者生前抚养的人必要的生活费用等 可以由当事人在合同中约定，如果没有这种约定，依法律的规定，赔偿损失额应当相当于受害人因违约而受的损失，一般包括直接损失和间接损失 责任承担方式 财产责任：停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失 非财产责任：消除影响、恢复名誉、赔礼道歉 主要是财产责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失、定金罚则、支付违约金 考点一 权利保障 于法有据 2.侵权行为的情理法——担责原则 类型 内涵 判定条件 举证责任 事例 一 般 情 形 过错 侵权责任 特 殊 情 形 过错推定 侵权责任 无过错 侵权责任 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。 ①客观上：民事主体的合法权益受到了损害 ②主观上：行为人主观上存在过错(故意或过失) ③侵权行为与损害结果之间存在因果关系 受害人（原告） 负举证责任 以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准 动物园的动物 致人损害的责任、林木折断 致人损害的责任。 举证责任倒置的原则：加害人举证（被告） 责任理解： 无论有无过错，均需承担责任。 无论如何都是你的错！ 饲养的动物 致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任 作品的不合理使用 常见过错推定侵权责任 过错推定适用情形 推定责任承担方 ①无民事行为能力人在教育机构学习、生活期间受到人身损害的 ②动物园的动物造成他人损害的 ③建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害 ④堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害 ⑤在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品 ⑥林木折断、倾倒或者果实坠落等造成他人损害 ⑦在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害 ⑧患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的 ⑨非法占有高度危险物 教育机构 动物园 所有人、管理人或者使用人 堆放人 行为人 所有人、管理人 施工人 医疗机构 所有人、管理人 常见无过错推定侵权责任 无过错侵权责任适用情形 责任承担方 ①无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害 ②用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害 ③提供个人劳务一方因劳务致人损害的 ④因产品存在缺陷造成他人损害的 ⑤机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的 ⑥因环境污染致人损害的 ⑦从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的 ⑧饲养的动物造成他人损害的 ⑨建筑物倒塌致人损害 监护人 用人单位 接受劳务一方 生产者 机动车一方 污染者 经营者 动物饲养人或管理人 建设单位与施工单位 拓展延伸：比较侵权责任的归责原则 一般侵权行为 特殊侵权行为 归责原则 过错侵权责任 过错推定侵权责任、无过错侵权责任 构成条件 承担方式 除赔偿损失外，还有如返还财产、排除妨碍、停止侵害等 承担方式主要为赔偿损失 适用范围 没有范围限制 限制在法律有明文规定的范围内 法律规定侵权责任的意 义 同时具备过错、损害行为； 损害行为与损害后果之间存在因果关系 (受害人负举证责任） 过错推定责任：法律直接推定侵权人存在过错由其证明自己不存在过错 无过错责任：不需要以过错要件为要件（不管侵权人是否具有过错，都须承担相应责任） （侵权人负责举证） ①旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。 ②维护社会公正，平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。 考点一 权利保障 于法有据 （1） 个人角度 法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。 （2） 社会角度 法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。 （3） 社会角度 侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。 3.法律规定侵权责任的意义 考点二 权利行使 注意界限 考点二 权利行使 注意界限 要求 表现 1.民事权利行使的界限 ①民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。 ②不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 ①对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。 ②行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任。但是有下列情形之一的除外：捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。 对名誉权 的限制 对著作权的限制 作品的 法定许可 使用 作品的 合理使用 在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。 在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费。 著作权的合理使用 著作权的合理使用：是指使用人对著作权人的作品进行使用时，根据有关法律的规定，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当在指明著作权人姓名、作品名称，并且不侵犯著作权人依法享有的其他权利。 1、为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品； 　　2、为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；公众号莫莫高中政治 　　3、为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品； 　　4、为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行。 5、…………　 著作权的法定许可使用 　　著作权的法定许可：根据有关法律的规定，可以不经著作权人许可，但应当向著作权人支付报酬，同时指明著作权人姓名、作品名称，并且不侵犯著作权人依法享有的其他权利。根据相关法律的规定，法定许可的情形如下： 　　1、为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品等。这一法定许可的规定也同样适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。 　　2、著作权人向报社、期刊社投稿，在作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。 　　3、录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品。 　　4、广播电台、电视台播放他人已发表的作品。 　　5、网站转载、摘编已在报刊上刊登或者网络上传播的作品。 法定许可制度与合理使用制度的区别 法定许可制度 合理使用制度 范围 依法承认和保护作者或著作权人对其作品的财产权，其限制的对象仅仅是作者人身的、精神上的权利，即不需要征得作者同意或者许可，便可使用其作品 不仅限制了作者的人身权利，也限制了作者的财产权益 目的 使用人的使用目的是营利，使用人随时可以使用他人作品，并且在使用的数量和次数上无任何限制 使用人使用目的具有非商业性，凡是以营利或者商业性目的使用他人作品的行为，均不构成合理使用 利益关系 除了使用者与原作者之间的关系外，往往还涉及与邻接权人，如表演者、演唱者、演奏者等之间的法律关系 法律关系要简单 保留权利 作者有权以事先声明的方式保留其权利，排除适用法定许可制度 作者不能保留其权利 作品的合理使用与法定许可使用都必须符合法律规定的情形，都可以不经著作权人同意，但都需要指明作者和作品出处。在使用过程中，都不得侵犯著作权人的其他权利。 作品的合理使用不必支付使用费，作品的法定许可使用（除非权利人事先声明不许使用）应当按规定支付使用费。 考点二 权利行使 注意界限 相邻关系 考点二 权利行使 注意界限 实质 类型 意义 要求 责任承担 相邻关系一方给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失 2.妥善处理相邻关系（对相邻权的限制） 相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。 包括相邻用水、排水，相邻通行，相邻不动产利用与管线安设，相邻通风、采光、日照，相邻有害物质排放等等。 法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要的意义 ①不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。（原则） ②法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。（法律依据） ③一方在为自己便利行使权利时，也应当照顾到相邻方的利益。（具体要求） 民法典规定：不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、通行等提供必要的便利；不动产权利人因用水、排水、通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。 相邻关系，是指依据法律规定，两个或两个以上相互毗邻的不动产的所有人或使用人，在行使不动产的所有权或使用权时，因相邻各方应当给予便利和接受限制而发生的权利义务关系。 侵犯…权 人格权：生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、个人信息权益 身份权： 知识产权：著作权、专利权、商标权 相邻权益： 特定领域侵权（消费者权益）：安全消费权、知情权、自主选择权 一般侵权：主观过错+损害事实+因果关系 特殊侵权：过错推定/无过错侵权 停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 和解、调解、诉讼、仲裁 社会主义核心价值观融入民事法律规范，大力弘扬传统美德和社会公德，强化规则意识稳定社会秩序，倡导契约精神，维护公序良俗。 —知识产权侵权合理判决意义——个人层面：保护知识产权权利人合法权益；激励创新的积极性、主动性；引导市场主体尊重知识、诚信守法经营。 市场层面：加大侵权惩戒力度（例如：惩罚性赔偿——提升侵权成本；威慑、警示、预防、减少侵权行为）；规范市场主体经营行为，维护公平诚信的市场竞争秩序，营造鼓励创新、保护创造的市场环境。 社会与国家层面：增强全社会尊重知识产权、保护创新的法治观念；维护法律的权威和尊严；落实创新驱动发展战略，助推经济高质量发展，建设创新型国家，提升国家核心竞争力。 侵权 侵权 侵权认定 法律依据/时事依据 侵权责任的承担方式 纠纷的多元解决方式 法院判决意义 易错易混 1.在民法规定的侵权责任承担方式中，每种侵权责任承担方式只可以单独适用。 【解析】民法规定的多种侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2.向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外。 【解析】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。 3.只要出现损害结果，行为人就必须承担侵权责任。 【解析】一般侵权责任须同时满足三个构成要件：①民事主体合法权益受到损害；②行为人主观存在过错；③违法行为与损害结果之间存在因果关系。缺少任一要件，即使有损害也不承担侵权责任。 4.动物园的动物造成他人损害的，动物园不管能不能证明尽到管理职责，都应当承担责任。 【解析】动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。 5.建筑物相关致人损害，一律适用过错推定责任。 【解析】①建筑物脱落、坠落（如外墙瓷砖掉落）致人损害，适用过错推定责任；②建筑物倒塌、塌陷致人损害，建设单位与施工单位承担无过错连带责任。 6.产品缺陷侵权中，销售者有过错才担责。 【解析】产品责任中，生产者、销售者对受害人均承担无过错责任；销售者赔偿后，若责任属于生产者，可向生产者追偿（无过错是对外责任规则，不影响内部追偿）。 7.在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的合理使用。 【解析】在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费，这属于作品的合理使用。在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的法定许可使用。 8.相邻权是一种独立的物权类型。 【解析】相邻关系是对不动产所有权的延伸与限制，并非独立物权，其本质是所有权内容的组成部分；处理相邻关系遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则。 课堂练习 2026高考真题 19.(2026高考·浙江6月)下列情形中，当事人的诉讼请求能够得到人民法院支持的是( ) ①常某为某超市承运水果，途中遭遇地震，未按约及时送达，该超市要求全额赔偿损失 ②某公司擅自使用AI技术将陈某穿古装的短视频换脸后用于商业宣传，陈某请求维护权益 ③潘某与他人争执，史某劝阻并抱住潘某，潘某挣脱致二人摔倒，潘某骨折，要求史某赔偿 ④梁某抢先注册了以某作家名字命名的中文域名并公开售卖，该作家请求维护权益 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ 肖像权；姓名权；侵权责任的构成要件；违约与违约责任 ▶ ①错误，地震属于不可抗力，可以免除全额赔偿责任，诉求得不到支持。 ▶ ②正确，擅自 AI 换脸商用，侵犯肖像权，当事人请求应当得到法院支持。 ▶ ③错误，史某属于正当劝阻，无过错，不需要承担赔偿责任。 ▶ ④正确，抢注作家名字域名并售卖，侵害姓名权，诉求可以得到支持。 设置四组民事案例，判断哪一组当事人诉讼请求法院可以支持 高考真题·官方答案及解析 第一步 审设问 ① 第二步 概主旨 ② 第四步 找方法 排谬排异法排除①③ 直选法选择②④ ④ D 第五步 选答案 ⑤ ③ 第三步 析选项 ✔ ✘ ✔ ✘ ⑥ 第六步 定考点 25.(2026高考·浙江卷1月)配音师许某为甲公司录制录音制品，并约定甲公司享有该录音制品的著作权，甲公司未经授权，擅自将许某的录音音频提供给乙公司，乙公司利用AI技术将该音频处理后开发了一款文本转换语音软件产品，该产品可以将任何文字内容转化为许某的声音。后来，利用该软件生成的相关作品在乙公司短视频平台上广泛传播。许某遂诉至法院，以未授权任何公司使用其声音或音频为由，主张其声音权益被侵犯。 结合材料和参考法条，运用《法律与生活》知识，回答以下问题。 (1)根据民事权利的分类，指出许某的声音权益属于何种人身权利，并说明理由。(3分) 肖像权；民事主体的人身权利及其类型 ❖ 民事权利的分类 ☑ 许某的声音权益 ✽ 法律案例类主观题 ✦ 声音权益、人身权利、理由 ✨ 3分 ➔ 2点 Ⅳ 第四步 考点对标可视化 Ⅱ 第二步 材料逻辑可视化 【 材料分层+关键词 】 Ⅲ 第三步 答案生成可视化 【 论从材出 】 配音师许某为甲公司录制录音制品 民法典第 1023 条第二款规定：对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定 ▶ 许某的民事权利属于人格权。 理由：根据民法典第 1023 条第二款规定：对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。故许某的声音权益属于人格权。 ▶【审知识范畴】 ▶【审设问主体】 ▶【审设问类型】 ▶【审关键字词】 ▶【审 分 数】 Ⅰ第一步 设问逻辑 可视化 25.(2026高考·浙江卷1月)配音师许某为甲公司录制录音制品，并约定甲公司享有该录音制品的著作权，甲公司未经授权，擅自将许某的录音音频提供给乙公司，乙公司利用AI技术将该音频处理后开发了一款文本转换语音软件产品，该产品可以将任何文字内容转化为许某的声音。后来，利用该软件生成的相关作品在乙公司短视频平台上广泛传播。许某遂诉至法院，以未授权任何公司使用其声音或音频为由，主张其声音权益被侵犯。 结合材料和参考法条，运用《法律与生活》知识，回答以下问题。 (2)写出本案的民事侵权责任主体及其责任承担方式，并说明理由。(6分) 侵权责任的构成要件 侵权责任的承担方式 ❖ 《法律与生活》 ☑ 许某、甲公司、乙公司 ✽ 法律案例类主观题 ✦ 责任主体、责任承担方式、理由 ✨ 6分 ➔ 2-3点 Ⅳ 第四步 考点对标可视化 Ⅱ 第二步 材料逻辑可视化 【 材料分层+关键词 】 ②许某未授权任何公司使用其声音或音频，甲、乙公司擅自使用许某声音 ▶ ②甲公司和乙公司均未经许可，违法使用许某声音，侵犯其人格权，应承担赔礼道歉的侵权责任，并可能承担精神损害赔偿。 Ⅲ 第三步 答案生成可视化 【 论从材出 】 ③利用该软件生成的相关作品在乙公司短视频平台上广泛传播，许某权益遭受损害 ▶ ③甲乙两公司侵犯其人格权造成了民事权益损失，应承担赔偿损失的责任。 ④乙公司开发文本转换语音软件，传播生成作品，侵害许某人格权益 ▶ ④乙公司应停止侵害，停止使用该文本转语音软件，并下架相关作品。 ①甲、乙公司未经授权，擅自转让、使用、开发许某个人的声音 ▶ ①侵权主体：甲公司和乙公司。 ▶【审知识范畴】 ▶【审设问主体】 ▶【审设问类型】 ▶【审关键字词】 ▶【审 分 数】 Ⅰ第一步 设问逻辑 可视化 课后巩固 2025高考真题 【高中政治】 2025年高考政治25套真题-按课分类 选必2《法律与生活》 4.第四课 侵权责任与权利界限 1◆12.(2025高考·江苏) 2021年4月9日，某旅行社为吸引游客，擅自在其经营的微信公众号上使用冯某曾发表的风景照，且未注明作者及出处。2024年5月20日，冯某发现上述事实，遂诉至人民法院，要求该旅行社承担相关法律责任。上述案例中( ) A.冯某的著作人身权保护期至死后五十年 B.冯某主张权利的诉讼时效期间已满三年 C.该旅行社的不当行为侵犯冯某的姓名权 D.该旅行社的行为并未侵犯冯某的发表 姓名权；诉讼时效；著作权及其保护 ▶ A 错误：署名权、修改权等人身权永久保护。 ▶ B 错误：诉讼时效从2024年5月20日起算，未满三年。 ▶ C 错误：未侵犯冯某的姓名权。 ▶ D 正确：照片已发表，旅行社未侵犯发表权。 旅行社擅自使用冯某已发表风景照且未标注出处，冯某多年后发现并提起诉讼 高考真题·官方答案及解析 第一步 审设问 ① 第二步 概主旨 ② 第四步 找方法 排谬法排除ABC 直选法选择D ④ D 第五步 选答案 ⑤ ③ 第三步 析选项 ✘ ✔ ✘ ⑥ 第六步 定考点 ✘ 2◆16.(2025高考·重庆)2022年实施的《汽车驾驶自动化分级》将驾驶自动化分为L0到L5六个等级。其中，L0、L1、L2为驾驶辅助，驾驶主体为驾驶人；L3、L4、L5为自动驾驶，当功能激活时，驾驶主体是系统。当前，国内量产汽车最高仅达L2。 驾驶人在使用驾驶自动化系统时，确实避免了一些车祸的发生，但也存在发生交通事故的情形。如交通事故纯粹因系统缺陷导致，关于汽车生产厂商责任，说法正确的是( ) A.只有生产汽车时有过错，厂商才承担责任 B.不管生产汽车时有没有过错，厂商都应承担责任 C.如能证明生产汽车时没有过错，厂商就无须承担责任 D.不管生产汽车时有没有过错，厂商都应与驾驶人共同承担责任 侵权责任的构成要件；过错推定与无过错侵权责任 ▶ A 错误，产品缺陷责任适用无过错责任原则，不以厂商生产时有过错为前提。 ▶ B 正确，系统缺陷导致事故时，无论厂商生产时有无过错，都应承担责任。 ▶ C 错误，无过错责任原则下，即使证明生产时无过错，厂商仍需承担责任。 ▶ D 错误，事故纯粹因系统缺陷导致，驾驶人无责，无需与厂商共同承担责任。 系统缺陷致交通事故，厂商应承担产品责任 高考真题·官方答案及解析 第一步 审设问 ① 第二步 概主旨 ② 第四步 找方法 排谬法排除ACD 直选法选择B ④ B 第五步 选答案 ⑤ ③ 第三步 析选项 ✘ ✔ ✘ ⑥ 第六步 定考点 ✘ 4◆9.(2025高考·河南)2025年，已故作家丁某(1908-1973)的小说被甲公司改编拍摄成微短剧《跨越山海》。该剧市场反响热烈，多家电视台引用剧中精彩画面进行报道。随后，甲公司发现乙公司经营的小程序在免费播放该剧。下列说法正确的是( ) ①甲公司应在该剧中注明作者丁某的姓名 ②甲公司的改编应取得丁某继承人的同意 ③参与报道的电视台无需向甲公司支付使用费 ④如果该剧未进行登记，则乙公司不构成侵权 A.①② B.①③ C.②④ D.③④ 著作权及其保护；作品的合理使用与法定许可使用 ▶ ①正确，使用他人作品应当指明作者姓名，甲公司应注明丁某的姓名。 ▶ ②错误，丁某 1973 年去世，2025 年已超过著作财产权保护期，改编无需继承人同意。 ▶ ③正确，电视台为报道新闻引用作品属于合理使用，无需支付使用费。 ▶ ④错误，作品著作权自创作完成时产生，是否登记不影响侵权认定。 已故作家小说被改编为微短剧，引发著作权归属与侵权认定纠纷 高考真题·官方答案及解析 第一步 审设问 ① 第二步 概主旨 ② 第四步 找方法 排谬法排除②④ 直选法选择①③ ④ B 第五步 选答案 ⑤ ③ 第三步 析选项 ✔ ✘ ✔ ✘ ⑥ 第六步 定考点 4◆18.(2025高考·湖北)建设法治中国是系统性工程，要坚持法治国家、法治政府和法治社会一体建设。 材料二 甲和乙是羽毛球球友。某周六打球后，甲乙约定：甲以700元价格购买乙的一支闲置球拍，下周六交付。甲当场支付了100元定金。两天后，乙使用该闲置球拍打球时被丙不小心损坏。到了约定时间，乙无法交付球拍，影响了甲的训练安排。甲遂要求乙双倍返还定金，而乙认为球拍系丙损坏，属于不可抗力，自己无须承担责任。甲又找到丙，要求赔偿损失，丙不愿赔偿。 (2)结合材料二，运用《法律与生活》相关知识，分别判断甲对乙、丙的主张是否合理，并说明理由。（9分） 违约与违约责任 ；侵权责任的承担方式；有效合同与无效合同 ❖ 《法律与生活》 ☑ 甲对乙、丙的主张 ✽ 法律案例类主观题 ✦ 判断、甲对乙、丙的主张、是否合理 ✨ 9分 ➔ 2-3点 Ⅳ 第四步 考点对标可视化 Ⅱ 第二步 材料逻辑可视化 【 材料分层+关键词 】 ②甲遂要求乙双倍返还定金，而乙认为球拍系丙损坏，属于不可抗力，自己无须承担责任。甲又找到丙，要求赔偿损失，丙不愿赔偿。 ▶ ②甲对丙的主张不合理。理由：球拍未交付，所有权仍然属于乙，丙损坏球拍，侵害了乙的所有权，但未侵害甲的权利。 Ⅲ 第三步 答案生成可视化 【 论从材出 】 ①甲乙约定买卖球拍且甲支付了定金，丙不小心损坏球拍导致乙无法交付球拍给甲，影响了甲的训练安排 ▶ ①甲对乙的主张合理。理由：甲乙之间合同有效，乙无法交付构成违约，丙损坏球拍不属于不可抗力，乙应当承担违约责任，双倍返还定金。 ▶【审知识范畴】 ▶【审设问主体】 ▶【审设问类型】 ▶【审关键字词】 ▶【审 分 数】 Ⅰ第一步 设问逻辑 可视化 5◆17.(2025高考·广东)材料二 某网络科技公司(下称甲公司)成功研发了一款计算机软件，某计算机公司(下称乙公司)请求甲公司许可使用该软件。在双方达成许可使用协议前，乙公司为提升计算机性能，将该软件安装在自己生产的计算机中，且未标明作者和软件来源。甲公司知悉后要求乙公司立即停止侵权，乙公司认为自己安装该软件属于作品的合理使用，不构成侵权。甲公司遂诉至法院。 (2)结合材料二，运用《法律与生活》知识，回答乙公司的观点是否符合法律规定，并说明理由。 (8分) 著作权及其保护；作品的合理使用与法定许可使用 ❖《法律与生活》 ☑ 乙公司的观点 ✽ 法律案例类主观题 ✦ 观点、是否符合法律规定、理由 、 ✨ 8分 ➔ 3-4点 Ⅳ 第四步 考点对标可视化 Ⅱ 第二步 材料逻辑可视化 【 材料分层+关键词 】 ▶ ②作品合理使用的情形由法律明确规定，主要是为个人学习、研究、欣赏以及为学校教学或科研等使用他人已经发表的作品，他人未经许可使用著作权人作品可能构成侵权，合理使用或法定许可使用的情况下，也须指名作者和作品出处。 Ⅲ 第三步 答案生成可视化 【 论从材出 】 ▶ ③本案中，乙公司不符合法律规定的作品合理使用情形，且未经权利人甲公司许可使用，也未标明作者和软件来源，擅自将该软件安装在自己生产的计算机中，不属于合理使用。 案列：乙公司未经许可安装甲公司软件且未标明作者和软件来源。甲公司知悉后要求乙公司立即停止侵权，乙公司认为自己安装该软件属于作品的合理使用，不构成侵权。 ▶ ①不符合法律规定。 ▶【审知识范畴】 ▶【审设问主体】 ▶【审设问类型】 ▶【审关键字词】 ▶【审 分 数】 Ⅰ第一步 设问逻辑 可视化 $