选择性必修3 第七课 学会归纳与类比推理（课件）-【创新方案】2026年高考政治一轮复习

学会归纳与类比推理 第七课 目录 课前 课堂 课下 把理论记熟 把应用融通 把所学练清 2 把理论记熟 课前 (理论清才能思辨深，术语准才能表达范) 输入你的标题 |理知识线索•建系统思维| 输入你的标题 |基础回顾——在温故中记| 1.什么是归纳推理? 含义 以个别性或特殊性知识为前提，推出一般性的结论，这种推理形式叫作归纳推理 分类 不完全归纳推理 前提不涉及认识的全部对象，而只涉及其部分对象 完全归纳推理 其前提遍及认识的全部对象 2.如何进行归纳推理? (1)进行完全归纳推理的条件：第一，断定个别对象情况的每个前提都是真实的；第二，所涉及的认识对象，一个都不能遗漏。 (2)提高不完全归纳推理结论的可靠程度，需要在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。探求因果联系常用的方法有求同法、求异法、共变法、求同求异并用法、剩余法。 3.什么是类比推理? 含义 根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理 客观 依据 客观事物及其属性不是孤立的，而是相互联系、相互制约的。事物属性之间的内在联系，是类比推理的客观依据 实质 或然推理 4.类比推理、比较和比喻有何关系?   类比 比较 比喻 区 别 基础 是在比较的基础上 — 是在比较的基础上 性质 它是一种推理形式 它是一种简单的认识方法，不是推理 是一种修辞手法 目的 得出新知识 认识两类对象之间的相同点和不同点 生动形象地描写或说明认识对象 联 系 类比和比喻都以比较为基础。类比要在比较的基础上得出新的结论 5.如何进行类比推理? 方法 依据 模拟方法是一种类比推理方法。仿生学所运用的主要方法是模拟方法 类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理，事物的要素、结构和功能是其属性的主要内容 类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比，也可以在对象的功能之间进行类比，还可以从导致对象某种功能的条件方面进行类比 6.如何提高类比推理的可靠程度? (1)类比的根据越多越好。 (2)作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高。 (3)前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性。 7.类比推理有什么作用? (1)类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用。科学技术人员通过类比推理，开启思路，提出解决问题的设想。 (2)在日常论证说理中，类比推理可以帮助我们创新性地解决他人思想上的困惑，纠正他人认识中的错误。 (1)归纳推理前提和结论之间不具有保真关系。 ( ) 提示：归纳推理包括完全归纳推理和不完全归纳推理，完全归纳推理的前提和结论之间具有保真关系。 (2)只要具备一定事实材料，不完全归纳推理就可以得出一般性结论。 ( ) 提示：只根据一两件事实材料就简单地得出一般性结论，还认为结论一定可靠，这样的不完全归纳推理犯有“轻率概括”的逻辑错误。 输入你的标题 |微点判断——在辨析中明| × × (3)人们看到千千万万的天鹅每一只都是白的，于是得出结论：所有的天鹅都是白的。这一推理是必然推理。 ( ) 提示：这一推理是不完全归纳推理，是或然推理，不能必然推出“所有的天鹅都是白的”。 (4)只要断定个别对象情况的每个前提都是真实的，就能使完全归纳推理的结论具有保真性。 ( ) 提示：要使完全归纳推理的结论具有保真性，除了断定个别对象情况的每个前提都是真实的，还需要所涉及的认识对象，一个都不能遗漏。 × × (5)人们常用探求因果联系的方法寻求改变事物的因果联系。 ( ) 提示：因果联系是事物本身所固有的、不以人的意志为转移的联系。 (6)类比推理是依据事物之间相同或相似的要素和结构而进行的推理。 ( ) 提示：类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理。 × × (7)任何两个事物都可以进行类比。 ( ) 提示：类比推理就是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。不是任何两个事物都可以进行类比。 (8)从思维方法的角度看，仿生技术所运用的模拟方法是一种演绎推理方法。 ( ) 提示：从思维方法的角度看，仿生技术所运用的模拟方法是一种类比推理方法。 × × (9)归纳推理和类比推理是必然推理。 ( ) 提示：归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是或然推理，其前提与结论之间的联系是或然的。 (10)两个或两类对象在一些属性上相同或相似，它们在其他属性上也相同或相似。 ( ) 提示：两个或两类对象在一些属性上相同或相似，可能推出它们在其他属性上也相同或相似。 × × 输入你的标题 |热身训练——在情境中用| [情境一]　《韩非子·五蠹》载：“宋人有耕者。田中有株，兔走触株，折颈而死，因释其耒而守株，冀复得兔。”结果，这个宋人不仅没有再次得到兔子，还沦为他人的笑柄。 [应用1]　情境一中的宋人犯了什么逻辑错误? 提示：这个宋人因为一只兔子的偶然撞树而亡，就误以为守株就可以得到兔子，犯了“轻率概括”的逻辑错误。 [情境二]　花生仁是否都有花生衣包着?甲将一筐花生一一剥开查看。乙只拣了几个样品，有大的、小的，成熟的、未成熟的，一仁的、多仁的，不过剥了一把花生，就得出结论：花生仁的确都有花生衣包着。 [应用2]　情境二中乙采用的是哪种推理方法?如何提高其结论的可靠程度? 提示：乙只拣了几个样品剥开查看，就得出结论，采用的是不完全归纳推理，具有或然性，需要多次验证，才能得出正确结论。我们可以通过考察更多的认识对象、分析认识对象与有关现象之间的因果联系等方法，提高这种推理的可靠程度。 [情境三]　“千万工程”是习近平同志在浙江工作时亲自谋划推动的“千村示范、万村整治”工程。2023年中央农村工作会议强调，要学习运用“千万工程”蕴含的发展理念、工作方法和推进机制，从农民群众反映强烈的实际问题出发，找准乡村振兴的切入点，提高工作实效。 2024年，山东省委“一号文件”围绕学习运用“千万工程”经验，系统谋划部署了推进乡村全面振兴各项工作任务。实践中，山东学习借鉴“千万工程”经验，结合基层探索实践，明确了片区引领、示范带动这一思路，以村和片区为基本单元，因村因地制宜，抓村连片、示范带动，推动面上整体工作提升。其中，片区选取上，山东注重选择位置相邻、功能相近、产业相融、有发展潜力的村庄连片规划建设。示范带动下，山东农村基础设施网建设、人居环境整治、公共服务能力持续提升，有效推动乡村振兴齐鲁样板提档升级。 [应用3]　结合材料，运用《逻辑与思维》的知识，具体说明山东省在使“千万工程”经验赋能乡村振兴齐鲁样板的过程中运用的推理方法。 提示：①运用了类比推理的方法，通过比较两个或两类对象在一些属性上的相同或相似之处，从而在两者之间建立起对应关系，推出它们在其他属性上也相同或相似。②山东省在学习“千万工程”经验时，首先将“千万工程”实施条件与山东省乡村振兴的实际情况进行对照，在此基础上，山东省提取了“千万工程”中的普适性原则，将其应用于乡村振兴的具体实践中，通过“片区引领、示范带动”等策略，形成齐鲁样板的实施框架，并针对位置相邻、功能相近、产业相融、有发展潜力的村庄进行连片规划建设，在参照“千万工程”经验的同时，考虑到地方特色和实际需要，对原有的工程经验进行必要的调整和优化。 把应用融通 课堂 (通联系才能成体系，融会通才能应用活） 输入你的标题 [课标要求] 学会归纳推理、类比推理；评析常见的推理错误。 输入你的标题 [学习视点] 归纳推理的含义、类型及其特点，类比推理的含义和性质，是本课学习的重点，进行归纳推理和类比推理的方法是难点，要结合生活、实践中的具体事例分析、掌握。 输入你的标题 |课前|一刻钟|·|盘点|主干知识| 特殊性 一般性 真实 完全归纳 遗漏 共同的 不变 相同 相似 结构 功能 本质属性 排斥 课题探究(一)　归纳推理及其方法(应用性、创新性考法) 输入你的标题 热点议题导思 议题1　在科技进步中探寻不完全归纳推理的方法 [材料一]　医学研究人员经过多年调查，发现患肺癌的概率与吸烟有关：吸烟者患肺癌的危险性是不吸烟者的10倍；每天吸25支以上的吸烟者几乎是不吸烟者的20倍；戒烟不到10年的吸烟者是不吸烟者的8倍；戒烟超过10年以上的吸烟者，仅是不吸烟者的5倍。 [材料二]　有个岛叫“狗叫岛”，在这个岛上的一些地方，人一走动，脚下就会传来“汪汪”的狗叫声。原来，这些地方的表层覆盖着厚达18米的珊瑚、贝壳层，所谓“狗叫”就是从这些物质组成的沙砾里发出来的。如果抓起一把这种物质在手里揉搓，也会发出狗叫声。 [材料三]　有些鸟能远行万里而不迷失方向，究竟是为什么呢?近年来，科学工作者发现每当天晴能见到太阳时，这些鸟都能确定其飞行的正确方向；反之，每当天阴见不到太阳时，它们就会迷失方向。由此，科学工作者们得出结论：有些鸟能远行万里而不迷失方向的原因是它们利用太阳来定方向。 [探究1]　上述材料分别体现了哪种探求因果联系的方法? 提示：①材料一运用的是“共变法”。因为这里包含了吸烟量的不同程度和患肺癌的不同概率。②材料二运用的是“求同法”。人走在岛上和用手搓“狗叫岛”地上的特殊物质是两种情况，虽然场合不同，但发生了相同的情况，即特殊物质受到摩擦，结果都发出狗叫声。因此这种特殊物质的摩擦是产生狗叫声的原因。③材料三运用了“求同求异并用法”。因为“每当天晴能见到太阳时，这些鸟都能确定其飞行的正确方向”，这是求同；“每当天晴能见到太阳时，这些鸟都能确定其飞行的正确方向”和“每当天阴见不到太阳时，它们就会迷失方向”，这是求异。 议题2　在科技人才培养中看提高不完全归纳推理的可靠度 [材料四]　中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于进一步加强青年科技人才培养和使用的若干措施》指出，要激励引导青年科技人才大力弘扬科学家精神，传承“两弹一星”精神，继承和发扬老一代科学家科技报国的优秀品质，坚守科研诚信、科技伦理、学术规范，担当作为、求实创新、潜心研究。 培养用好青年科技人才，既是遵循人才成长规律的必然要求，也是因应时势的必然选择。从科技人才构成看，青年科技人才已成为我国科技创新发展的生力军。国家重点研发计划参研人员中，45岁以下占比达80%以上；量子计算原型机“九章”横空出世，完成这一重大成果的是中国科学技术大学一支以“90后”为主体的科研队伍；中国天眼助力发现700多颗新脉冲星，这一国之重器的研发团队平均年龄仅30岁。 [探究2]　结合上述材料，说明“青年科技人才已成为我国科技创新发展的生力军”的论述运用了何种逻辑推理形式，如何提高这种推理的可靠性。 提示：论述运用了不完全归纳推理。要提高不完全归纳推理的可靠性，必须注意三点：第一，前提中考察的对象要尽可能多；第二，前提中考察的对象的范围要尽可能广；第三，尽可能分析出认识对象与有关现象之间的因果联系，不能犯“轻率概括”的逻辑错误。 输入你的标题 系统思维建模 融会贯通 1.比较完全归纳推理和不完全归纳推理   完全归纳推理 不完全归纳推理 区别 考察对象 某类事物的全部对象 某类事物的部分对象 结论与前 提的关系 结论并未超出前提断定的范围 结论超出了前提断定的范围 结论的 可靠性 是必然推理，只要前提为真，推理形式正确，完全归纳推理的前提必然推出真的结论 是或然推理，即使前提都为真，结论也未必为真 联系 两者都是由特殊到一般的推理，前提的一般性程度较小，结论的一般性程度较大 2.比较探求因果联系的方法   特点 逻辑结构 适用范围 求同法 异中求同 现象a出现在A、B、C、D场合；现象a出现在A、F、G、H场合；现象a出现在A、O、P、Q场合；A是现象a的原因 常在观察认识对象时使用 求异法 同中求异 场合1：A、B、C、D——出现a；场合2：?、B、C、D——?；A是现象a的原因 在科学实验中常被采用，而且能够得到比较可靠的结论 续表 求同求异并用法 既求同又求异 场合1：A、B、C——出现现象a；场合2：A、D、E——出现现象a；场合3：A、F、G——出现现象a；A是现象a的原因 在无法满足求同法和求异法对“其他情况”严格的条件要求的情况下，所使用的求同与求异的推理形式 共变法 求量的变化 场合1：A1、B、C——a1；场合2：A2、B、C——a2；场合3：A3、B、C——a3；A是现象a的原因 在很多科学中得到广泛应用，只在单一原因和单一结果的情况下才能有效地应用，一般适用于量的变化的场合 剩余法 从余果求余因 A、B、C、D——a、b、c、d；B是b的原因；C是c的原因；D是d的原因；A是现象a的原因 常被应用于科学探索和司法工作中 续表 3.比较简单枚举归纳推理和科学归纳推理   简单枚举归纳推理 科学归纳推理 不同点 根据 事物的情况多次重复，并且没有遇到相反的情况 某类部分对象与某种属性之间的因果联系 可靠性 较后者低 分析了事物之间的因果联系，可靠性较前者高 相同点 ①前提中的个别情况只是考察对象中的部分对象，并未考察该类对象的全部。 ②结论所断定的范围超出了前提已有情况的范围，因此它不具有必然性 1.(2024·北京高考)消费价格调查，俗称采价，是获取居民消费价格指数(CPI)源头数据的基础，直接关系到数据质量。关于电影票的采价，下列说法正确的是 (　 ) 输入你的标题 应用创新训练 在哪儿采 电影院、购票网站等可购买电影票的场所或平台 选择哪些 场次 选择当月排片场次多、观影人数多的热门电影，至少选择1部3D电影、1部2D电影，如当期无3D电影，可选择不同类型的2D电影代替 如何采价 及计算 每旬采集1次，每月共采集3次(其中至少包括两次周末)。尽量选择黄金时间段的场次，每月3次价格采集结束后，计算均价 ①推理的前提只涉及部分调查对象，运用了不完全归纳推理，其结论具有或然性 ②采价的场次越多，类比的根据就越多，结论的可靠程度就越高 ③采价分析了观察对象与属性之间的内在联系，运用了演绎推理，其结论具有必然性 ④科学设计CPI采价方案，采集数据并加以分析，由个别性前提推出一般性结论 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ √ 解析：不完全归纳推理指前提不涉及认识的全部对象，只涉及其部分对象，因此前提不必然推出结论，是或然推理，其结论具有或然性，①正确；采价的场次越多，类比的根据就越多，结论的可靠程度就越高，这是类比推理的规则，材料中使用的是不完全归纳推理，不是类比推理，②错误；演绎推理是从一般性前提推出个别性结论，材料中使用的是不完全归纳推理，不是演绎推理，③错误；该采价方案从地点、场次、方法等多个方面进行采集数据并加以分析，运用了不完全归纳推理，由个别性前提推出一般性结论，④正确。故答案选B。 2.(2024·重庆高考)习近平指出，“实践反复证明，坚持实事求是，就能兴党兴国；违背实事求是，就会误党误国”。对此，说法正确的是 (　 ) ①坚持实事求是，是兴党兴国的充分必要条件 ②坚持实事求是就是坚持唯物主义，违背实事求是就会陷入形而上学 ③对坚持实事求是与兴党兴国关系的规律性认识，根源于对经验教训的归纳推理 ④对治党兴国历史经验教训的归纳推理，运用了求同求异并用法 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ √ 解析：根据习近平的论述，实践反复证明，坚持实事求是，就能兴党兴国，否则就会误党误国，从判断的角度看，这属于充分必要条件假言判断，即坚持实事求是是兴党兴国的充分必要条件，而从推理的角度看，这是运用了求同求异并用法对治党兴国的历史经验教训进行的不完全归纳推理，①④正确；坚持实事求是就是坚持唯物主义，违背实事求是就会陷入唯心主义，②错误；实践是认识的来源，对坚持实事求是与兴党兴国关系的规律性认识，根源于实践，③错误。故答案选B。 3.(2025年1月·四川适应性演练)为了“让中国碗盛满中国粮”，我国科学家长期致力于提高水稻产量研究。科学家在试验中，将100块水稻试验田分为两组，甲组采用非杂交方法种植，乙组采用杂交方法种植。多次试验结果表明，乙组水稻产量普遍高于甲组。科学家由此认为，采取杂交方法提高水稻产量是可行的。科学家运用了 (　 ) ①求异法　②求同求异并用法　③演绎推理　④归纳推理 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ √ 解析：求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合不出现，而在这两个场合之间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个因素A与被考察的现象a有因果联系。材料中，科学家在试验中，将100块水稻试验田分为两组，甲组采用非杂交方法种植，乙组采用杂交方法种植。多次试验结果表明，乙组水稻产量普遍高于甲组。科学家由此认为，采取杂交方法提高水稻产量是可行的。科学家运用了求异法和归纳推理，①④符合题意。 材料没有涉及求同求异并用法，也没有涉及演绎推理，②③不符合题意。 4.(2025·宁夏石嘴山市一中高三月考)科学家对一些癌症患者进行较长时间的观察，发现患者癌细胞中出现新的异常表达的蛋白质或基因。这些异常表达的蛋白质或基因，为抗癌药物的开发提供了靶点。科学家在开发抗癌药物中 (　 ) ①运用求异法尝试寻找事物之间的因果联系 ②以个别性知识为前提推出一般性的结论 ③运用不完全归纳推理探求事物的因果联系 ④运用类比推理来帮助人们获得新知识 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ √ 解析：题干不反映运用求异法，①排除。科学家通过对部分癌症患者的观察，发现癌细胞中出现新的异常表达的蛋白质或基因，推断这可能是引起癌变的原因，并以此为靶点来开发药物，这是运用不完全归纳推理探求事物的因果联系，以个别性知识为前提推出一般性结论，②③正确。题干反映的是归纳推理，不是类比推理，④排除。故本题选C。 课题探究(二)　类比推理及其方法(综合性考法) 输入你的标题 融通科学思维 融会贯通 1.类比推理不同于归纳推理 (1)类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推理。如声和光有不少属性相同——直线传播，有反射、折射和干扰等现象，由此推出：既然声有波动性质，光也有波动性质。这就是类比推理。 (2)类比推理是从观察个别现象开始的，因而近似归纳推理。但它又不是由特殊到一般，而是由特殊到特殊，因而又不同于归纳推理。 2.类比推理的方法 方法 ①从思维方法的角度看，模拟方法是一种类比推理方法； ②从思维的角度说，类比推理既可以在对象的要素和结构之间进行类比，也可以在对象的功能之间进行类比，还可以从导致对象某种功能的条件方面进行类比 提高 可靠 程度 ①类比的根据越多越好；②作为类比推理根据的相同属性越是接近本质属性，相同属性与推出属性之间的相关程度越高，结论的可靠程度就越高；③前提中确认的属性不应该有与结论相互排斥的属性 1.(2024·甘肃高考)中车集团为杭州亚运会打造的复兴号亚运智能动车组，其车头根据“鹰隼”仿生学设计，可大幅降低空气阻力。对于这一设计所运用的思维方法，下列说法正确的是 (　 ) ①旨在认识两类对象之间的相同点和不同点 ②目的在于生动形象地描写或说明认识对象 ③依据事物之间相同或相似的属性进行推理 ④旨在比较的基础上得出新的结论、新知识 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ 输入你的标题 典例品悟赏析 √ 解析：比较的目的在于认识两类对象之间的相同点和不同点，但材料体现的是类比推理，①错误；比喻的目的在于生动形象地描写或说明认识对象，材料没有体现，②排除；复兴号动车车头根据“鹰隼”仿生学设计，体现了运用类比推理，依据事物之间相同或相似的属性进行推理，旨在比较的基础上得出新的结论、新知识，③④正确。故答案选D。 2.(2024·湖南高考)受蝙蝠飞翔的启发，中国人在公元前500年就制作了会飞的竹蜻蜓，古代科学家通过研究竹蜻蜓，提出了关于旋翼的制造原理。后来苏州巧匠根据这一原理，发明了一种飞车，通过脚踩踏板驱动转动机构来带动螺旋桨转动，让飞车离地一尺多高。竹蜻蜓传入欧洲后，为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感。由此可见 (　 ) ①从蝙蝠到竹蜻蜓运用了模拟方法 ②从竹蜻蜓到飞车运用了比较推理 ③从竹蜻蜓到直升机运用了类比推理 ④从竹蜻蜓到直升机运用的推理是必然推理 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ √ 解析：受蝙蝠飞翔的启发，中国人制作出会飞的竹蜻蜓，这一过程模仿了生物的构造及功能，运用了模拟的方法，①正确。竹蜻蜓传入欧洲后，为研制现代螺旋桨、直升机提供了灵感，这一过程运用了类比推理，但类比推理是或然推理，不是必然推理，③正确，④错误。比较是一种简单的认识方法，不是推理，②说法错误。 3.在西方国家发展的过程中，西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、美国等国家强大起来后纷纷扮演霸王或图谋扮演霸王的角色。据此，西方学者认为“国强必霸”是历史兴衰的规律，任何国家都不会例外，中国也不会例外。运用逻辑思维规则，下列分析正确的是 (　 ) ①合乎逻辑的思维具有一致性，西方学者“偷换概念” ②该观点推理结构正确，但前提错误，所以结论错误 ③“国强必霸”属于不完全归纳推理，结论必然为假 ④仅从国强的相同属性推出中国“必霸”，属机械类比 A.①③ B.①④ C.②③ D.②④ √ 解析：合乎逻辑的思维具有一致性，要遵循矛盾律。“偷换概念”违反了同一律，①错误。西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、美国等国家强大起来后纷纷扮演霸王或图谋扮演霸王的角色。据此，西方学者认为“国强必霸”是历史兴衰的规律。这是通过不完全归纳推理得出的结论，该观点推理结构正确，但前提错误，所以结论错误，②正确。“国强必霸”属于不完全归纳推理，即使前提真实，推理形式正确，其结论也未必一定是真的，但结论也不必然为假，③错误。不能仅仅根据对象间表面上某些性质相同或相似，就推出它们在本质属性上也相同或相似。否则，就容易犯“机械类比”的逻辑错误。仅从国强的相同属性推出中国“必霸”，属机械类比，④正确。 [微点拨]　类比推理与演绎推理的区别   类比推理 演绎推理 思维方向 不同 由个别到个别或由一般到一般 由一般到个别 断定的 范围不同 断定的范围超出了前提所断定的范围，前提不蕴含结论 断定的范围没有超出前提所断定的范围，前提蕴含结论 前提和结 论联系的 性质不同 类比推理是或然的 演绎推理是必然的 1.瑞士工程师乔治·德·梅斯特拉尔，在一次打猎时发现苍耳粘在衣服上很难摘下来，经过仔细观察，他发现苍耳上有很多小钩子，正是这些小钩子使苍耳牢牢地粘在衣服上。受苍耳的启发，经过反复测试和研究，他发明出了我们现在生活中常用到的“魔术贴”。“魔术贴”的发明过程表明 (　 ) ①运用求同法可以提高不完全归纳推理的可靠性 ②通过思维抽象就能把握事物整体的本质和规律 ③类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用 ④事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ √ 输入你的标题 综合融会训练 解析：“魔术贴”的发明过程未体现运用求同法可以提高不完全归纳推理的可靠性，①不符合题意。通过思维抽象形成的是对事物零散的、片面的认识，还不能把握事物整体的本质和规律，②错误。“魔术贴”的发明过程表明类比推理在科学技术创新中具有前锋的作用，科学技术人员通过类比推理，开启思路，提出解决问题的设想，③正确。受苍耳的启发发明了“魔术贴”，表明事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据，④符合题意。 2.“如何看待中国经济，我想这与从我们所在的这个达沃斯小镇，看阿尔卑斯山也有相通之处。有欧洲朋友告诉我，要想领略阿尔卑斯山的雄浑壮阔，一定要把视野放宽，把目标投远一些。我认为，看待中国经济也同样如此，只有我们打开视野的纵深，进行全景式的观察，才能做到客观和全面，才能看到整体和全貌，真正了解中国经济当下之情和长远之势。”这段论述中 (　 ) ①可以推理出，不能进行全景式的观察，就不能全面了解中国的经济 ②可以推理出，进行了全景式的观察，就一定能了解中国的经济 ③运用了完全归纳推理，能全景式领略阿尔卑斯山，就能够全景式了解中国 ④运用了类比推理，以放宽视野领略阿尔卑斯山的雄浑类比要全面了解中国 A.①② B.①④ C.②③ D.③④ √ 解析：“只有我们打开视野的纵深，进行全景式的观察，才能做到客观和全面，才能看到整体和全貌”是必要条件假言判断。在进行必要条件假言推理时，正确的推理结构是否定前件式和肯定后件式。“不能进行全景式的观察”是否定了前件必然推出否定后件；“进行了全景式的观察”是肯定了前件，不能必然推出肯定后件，①符合题意，②不符合题意。材料没有体现完全归纳推理，③不符合题意。看待中国经济也要像领略阿尔卑斯山一样，运用了类比推理，④符合题意。 3.M地位于城市边缘，交通便利，拥有丰富的山水资源。该地依托资源优势，大力发展休闲农业、观光农业、体验农业，以特色农业带动旅游业发展，实现了全民共同富裕。地处大山深处的N地也拥有丰富的山水资源，向M地学习先进经验后，N地把促进农旅融合发展作为工作重点，结果当地农民收入不增反降。N地失败的原因在于 (　 ) A.运用不完全归纳推理的求同法，忽略了两地的差异性 B.机械照搬异地的发展经验，违反了思维的确定性要求 C.进行类比的根据相对较少，只看到两地相同的属性 D.从感性具体上升到思维具体，忽略了思维抽象的重要性 √ 解析：N地发展模式的选择是通过与M地进行类比得出的，没有运用不完全归纳推理的求同法，A排除。材料体现了机械照搬异地的发展经验，但没有涉及思维的同一律要求，即没有违反思维的确定性要求，B排除。N地将自身与M地进行类比，只看到两地相同的属性(丰富的山水资源)，但类比的根据过少，从而导致失败，C正确。从感性具体到思维抽象，再从思维抽象到思维具体，是同一思维过程中的两个不同阶段。N地看到自身和M地都拥有丰富的山水资源，于是向M地学习先进经验，确立了农旅融合发展的思路，这体现了从感性具体上升到思维抽象的过程。但N地没有从整体上把握自身与M地的异同，没有综合考虑自身的发展条件，忽略了思维具体的作用，而不是忽略了思维抽象的重要性，D排除。 把所学练清 课下 (真情境才能真应用，题典型才能少刷题) (单击进入电子文档) $$