第1课 中国古代政治制度的形成与发展-【创新教程】2025-2026学年高中历史选择性必修1五维课堂Word课时作业（统编版2019）

对应学生课时P135 [基础对点] [知识点1]　先秦时期的政治制度　 1．商代国家体制有内服与外服之分，且外服异姓方国居多。西周时期，大规模分封宗室子弟和功臣。商周政治体制变化反映的历史趋势是(　　) A．部落血缘色彩增多 B．国家政权的强化 C．财产地域观念淡化 D．等级制度的瓦解 解析：B　[根据题干结合所学可知，商王等同于方国联盟领袖，而周天子通过大规模分封成为“天下共主”，天子对诸侯的控制增强，故B项符合题意；早期国家从部落制度演变而来，总趋势是血缘色彩减少、财产地域观念增强，故排除A、C两项；D项，西周分封制体现了严格的等级制度，排除。] 2．春秋时期，各诸侯国设“执政”总领全国大权。到战国时期，在各诸侯国的国君之下，都建立起一套以丞相和将军为文武首脑的制衡体制。这反映了(　　) A．宗法血缘关系已彻底瓦解 B．专制主义中央集权制萌芽 C．原始民主传统仍然有影响 D．贵族等级分封制开始解体 解析：B　[根据“在各诸侯国国君之下，都建立起一套以丞相和将军为文武首脑的制衡体制”可知，这一措施加强了国君的权力，削弱了血缘贵族政治，是专制主义中央集权制的萌芽，B项正确；A项表述太绝对，排除；建立“丞相和将军为文武首脑的制衡体制”的目的是加强国君的权力，并非民主，排除C项；材料无法体现“开始”，排除D项。] [知识点2]　秦朝的政治制度　 3．秦朝在中央设立丞相、太尉和御史大夫，史称“三公”。丞相有左右二员，职责是协助皇帝处理政事；太尉主管军事；御史大夫是丞相的助手，负责监察系统。据此判断，下列选项正确的是(　　) A．“三公”地位并不平等 B．御史大夫应隶属于丞相 C．具有“三权分立”特色 D．太尉掌握最高军事决策权 解析：A　[依据材料来看，丞相、太尉、御史大夫同为三公，但御史大夫又是丞相的助手，因此“三公”地位并不平等，A项正确；御史大夫虽是丞相助手，但他们都是隶属于皇帝的，B项错误；材料表明御史大夫受丞相的制约，不具备“三权分立”色彩，C项错误；太尉虽然主管军事，但最高决策权在皇帝，D项错误。] 4．王夫之认为商周之变和周秦之变是中国古代影响最大的两次政权更替，中国古代的政治体制曾随之发生变化。下列最能体现“周秦之变”的是(　　) A．从传位贤能到血缘世袭 B．从官僚政治到贵族政治 C．从分封诸侯到郡县制度 D．从礼乐治国到法律治国 解析：C　[结合所学可知，西周实行分封制，最终导致分裂割据、诸侯争霸，秦朝统一后吸取周朝教训，废除分封制实行郡县制，故C项正确；A项，传位贤能为禅让制，从传位贤能到血缘世袭体现了商周之变，排除；B项，应为贵族政治向官僚政治转变，故排除；D项，秦朝建立了专制主义中央集权制度，实质为人治，并非法律治国，故排除。] [知识点3]　两汉至明清时期政治制度的演变　 5．“御笔”“手诏”和“上批”是绕开政府和监督机关，由皇帝直接下达的命令。据李焘《续资治通鉴长编》所引用的此类命令统计，宋太祖、太宗、真宗、仁宗、英宗五朝共计109次，而宋神宗有1 260次。这说明宋神宗时期(　　) A．统治者致力于加强中央集权 B．王安石改变了宋初体制 C．决策体制的程序性有所减弱 D．弥补了律令条文的不足 解析：C　[“御笔”“手诏”和“上批”是皇帝违反既有行政文书体系，直接下达有关部门的命令。在唐宋政治体制中，皇帝的个人意见、指令需经宰执机构审议、封驳等多道程序后，方能成为正式诏令，宋神宗的这种做法减弱了决策机制的程序性，故选C项；这种做法削弱了宰执等中央政府的权力，加强了君主专制，A项错误；这种做法也不单单出现于宋神宗一朝，从材料看，也体现不出王安石变法的影响，B项错误；这种做法不受既有成法束缚，会与诸多律令条文相互抵触，排除D项。] 6．古代中国相权的更迭，基本上经历了从“独相”到“群相”再到“兼相”的过程。其中，所谓的“群相”对应的典型制度是(　　) ①秦三公九卿制　　　②唐三省六部制 ③宋二院三府制 ④明代内阁制度 A．①②　 B．③④　 C．②③　 D．①④ 解析：C　[中国古代的群相指的是宰相以及相当于宰相的很多官员，结合所学，唐三省六部制与宋二院三府制之下，都是“群相”，三省的长官都是宰相，而宋代的枢密院长官、三司使都相当于宰相，故C项正确；秦朝的三公九卿制对应的是“独相”，明朝已经废除宰相，故排除A、B、D三项。] [素养提升] 7．下图是西周早期青铜斧，藏于中国国家博物馆，器上铸铭文“康侯”(周武王同母弟姬封)。对此解读正确的是(　　) A．同姓贵族是西周分封的对象 B．青铜斧体现王权与神权的结合 C．汉字已经形成了完整的体系 D．礼乐制度得到社会广泛的认可 解析：A　[根据材料“康侯(周武王同母弟姬封)”和所学知识可知，同姓贵族是西周分封的对象，A项正确；青铜斧是权力的象征，但并不能体现王权与神权的结合，排除B项；商朝时期甲骨文的出现说明汉字已经形成了完整的体系，排除C项；从材料中体现不出礼乐制度得到社会广泛认可的结论，排除D项。] 8．据《左传》记载，公元前506年，周王在封鲁公至鲁时，除分给他殷民六族，还“分之土田陪敦，祝、宗、卜、史，备物典策，官司彝器”；封康叔于卫时，不但确定封疆的四至界限，而且“授土，陶叔授民，命以《康诰》”，并教导他“启以商政，疆以周索”。可见分封制在当时(　　) A．传播了周文化 B．妥善安置了殷商遗民 C．拓展了疆土封界 D．稳固了周天子的统治 解析：A　[依据材料内容可知，西周分封制在封土授民的同时，也把周王朝自己以及其由商王朝接受过来的先进的器物、官僚体制、典章制度、意识形态和文化结构，带到了分封制度所及的地区，从而传播了代表周王朝的中原文化，A项正确；材料中安置殷商遗民不是分封制的主要内容，排除B项；拓展了疆土封界只是其表面的影响，排除C项；分封制下诸侯王拥有相当大的独立性，并不能稳定其统治，排除D项。] 9．春秋曾国贵族曾公求墓葬出土编钟有铭文“(周)昭王南行，豫命于曾，咸成我诰，左右有周，赐之用钺，用政(征)南方”，及“适于汉东，(南)方无疆，涉政(征)淮夷，至于繁阳”等。据此可知(　　) A．分封制度受到了一定冲击 B．西周完成了政治中心南移 C．南方曾国认同周王的权威 D．西周实现了对边疆的控制 解析：C　[根据材料“(周)昭王南行，豫命于曾，咸成我诰，左右有周，赐之用钺，用政(征)南方”“适于汉东，(南)方无疆，涉政(征)淮夷，至于繁阳”可知，此时曾国作为诸侯国追随周昭王南征，反映曾国认同了周王的权威，故选C项；根据材料“(周)昭王南行，豫命于曾，咸成我诰，左右有周，赐之用钺，用政(征)南方”“适于汉东，(南)方无疆，涉政(征)淮夷，至于繁阳”可知，此时曾国作为诸侯国追随周昭王南征，分封制巩固，并非“分封制度受到了一定冲击 ”，排除A项；根据材料“适于汉东，(南)方无疆，涉政(征)淮夷，至于繁阳”可知，此时周昭王南征，实现了对南方的控制，并非“政治中心南移”，排除B项；根据材料“适于汉东，(南)方无疆，涉政(征)淮夷，至于繁阳”可知，此时周昭王南征，实现了对南方的控制，但并未涉及其他地区，并非“实现了边疆的控制”，排除D项。] 10．导游介绍古城西安民俗时说：“古代本地男子都自称为朕，后来秦始皇下令不许民间男子用此称呼，只有他自己才可以自称为朕。”这个称谓的变化从本质上反映了(　　) A．专制皇权的不容逾越 B．封建等级制度的森严 C．中央集权的不断加强 D．皇帝安全是国家的政治大事 解析：A　[只有皇帝一人能用“朕”，体现的是皇帝的独尊以及皇权的不容逾越，故选A项。] 11．光武帝刘秀加重内朝官尚书台协助决策的作用，重大或机密事务多与尚书台讨论决定，再交付外朝官僚机构之长——三公监督执行。对此解释正确的是光武帝(　　) A．废除了丞相制度 B．打击豪强地主的势力 C．致力于加强皇权 D．裁减官吏，节省开支 解析：C　[依据材料“加重内朝官尚书台协助决策的作用”，根本目的是加强皇权，C项正确；明朝废除了宰相制，排除A项；材料涉及的是中央官制，排除B项；材料未涉及裁减官吏，排除D项。故选C项。] 12．“堂帖”是唐朝中后期中书门下处理政务的主要公文之一，不仅用来“处分百司”，也“判四方之事”。遇有日常政务，三省宰相可不必奏请皇帝，直接裁决，然后集体签署下发“堂帖”。“堂帖”的出现表明当时(　　) A．宰相处理政务的权力增强 B．皇权与相权矛盾日益尖锐 C．三省分权的体制逐步形成 D．国家决策机制发生了异变 解析：A　[“遇有日常政务，三省宰相可不必奏请皇帝，直接裁决”说明宰相可相机应变，其处理政务的权力增强，故选A项；“堂帖”只是一种公文形式，未涉及皇权与相权之间的矛盾，且“日益尖锐”一词说法欠妥，排除B项；三省分权的模式在唐前期就已经形成，“逐步形成”说法错误，排除C项；此时国家的决策机制仍是三省六部制，排除D项。] 13．清代学者储大文说：“元代分省建置，惟务侈阔，尽废《禹贡》分州，唐宋分道之旧。合河南、河北为一，而黄河之险失；合江南、江北为一，而长江之险失……故元、明二季流贼之起也，来无所堵，去无所侦，破一县，一府震；破一府，一省震；破一省，各直省皆震。”在此他认为(　　) A．行省制有利于加强中央集权 B．行省制不利于维持地方治安稳定 C．元代行省制克服了唐宋之弊 D．元代行省制导致了国家分裂割据 解析：B　[由题目中的信息“元代分省建置……黄河之险失……长江之险失……流贼……起……来无所堵，去无所侦”可知，行省制不利于维持地方治安稳定，故选B项；由材料推断，行省制不利于维持地方治安稳定，也就不能加强中央集权，故排除A项；由“尽废《禹贡》分州，唐宋分道之旧”可见，元代行省制没有克服唐宋之弊，故排除C项；材料没有体现“元代行省制导致了国家分裂割据”的信息，故排除D项。] 14．“宰相废了，而宰相的职权则由皇帝兼……明代制度还是和过去大体相似的，清代就更超越了这一限度……清代行政反而成了私下的秘密，自然比尚有制度可循的内阁制又大大进了一步。”材料反映了(　　) A．明朝设立的内阁制是对宰相制的继承 B．内阁是公开行政，军机处是私密行政 C．军机处的设置是古代政治的巨大变革 D．内阁与军机处的设立加强了君主专制 解析：C　[结合所学知识可知，军机处总揽军政大权，成为执政的最高国家机关。完全置于皇帝的直接掌握之下，等于皇帝的私人秘书处，但在形式上始终处于临时机构的地位。“清代行政反而成了私下的秘密，自然比尚有制度可循的内阁制又大大进了一步”表明，军机处的设立使皇权进一步强化，内阁尚有制可循，而军机处设立后全听命于皇帝，君主专制达到顶峰，故C项符合题意。] 15．1803年，嘉庆皇帝在批谕时说：“自雍正年间初设军机处，于大学士、各部院尚书、侍郎中遴派数人在内行走，本为筹办军务。而各直省寄信事件，以及在京各衙门遇有应降谕旨，势不能纷纷令群工缮，是以俱由军机处拟写交发，令事有统汇，以昭画一。”由此可知(　　) A．军机处严重威胁君主的专制权威 B．嘉庆帝批评阁部官员缺乏担当 C．军机处在政务运行中的地位显赫 D．嘉庆帝推动中枢机构有序变革 解析：C　[据材料可知，军机处由最初办理军务的临时机构变为总揽军政大权的最高国家机构，完全置于皇帝掌控之下，这说明军机处地位的显赫，C项正确；材料强调的是军机处地位的提升，成为皇帝加强自身权威的重要工具，所以“军机处严重威胁君主的专制权威”是对材料信息的错误解读，排除A项；材料反映了军机处成为皇帝与中央各部联系的纽带，即军机处地位的提升，没有涉及皇帝对阁部官员的批评，排除B项；“推动中枢机构有序变革”是对材料信息的过度解读，排除D项。] 16．在中国古代政治体制中，宰相制度居于核心地位，是联结政治制度各部分的中心环节。在很长一段历史时期，君主专制的演变伴随着宰相权力的变化。阅读下列材料，回答问题。 材料一　自秦至汉，丞相职责无所不统，无所不包，上至天时，下至人事，都是其职权范围。其具体职责包括：选用官吏、劾案百官、执行诛罚……这一切大体归纳为两个方面，一是用人，二是决策，这就把国家政务中两个最重要的方面包揽了。 ——摘编自白钢主编《中国政治制度史》 材料二　唐朝在遇到重大或复杂的军国大事时，特殊情况下可召开百官会议讨论，它通常受到宰相控制，宰相往往都拥有较大的决定权，但需皇帝最后批准……皇帝和宰相召开百官决策会议的目的，除了可以提供决策时的参考外，主要还是寻求整个统治集团对自己政策的广泛支持和参与。 ——摘编自白钢主编《中国政治制度史》 材料三　元代的丞相很跋扈，这给朱元璋深刻的印象，使他对整个丞相制度都留下了不好的印象。加上出生于元末中国社会底层，曾经饱受磨难的朱元璋内心深处始终克服不了的自卑，变成对能力不凡的开国元勋们的猜忌防范，终于使他决定借胡惟庸之狱废除丞相制度。朱元璋死后，没有丞相留下的巨大权力真空给他的后代们带来巨大的麻烦。 ——摘编自谭平《论朱元璋废除丞相制度对明朝治官的影响》 (1)据材料一并结合所学知识，概括丞相制度对皇权的影响。为了限制丞相权力，秦朝是如何设置中央官制的？ (2)史学家钱穆指出，唐代“决策不再是单纯的皇帝个人行为”。据材料二并结合所学知识，说明钱穆的观点。 (3)据材料三，概括朱元璋废除丞相制度的原因。 (4)综合上述材料，指出中国古代君权与相权的演变趋势。 解析：(1)第一小问依据材料一“丞相职责无所不统，无所不包，上至天时，下至人事，都是其职权范围”归纳回答；第二小问结合所学从设御史大夫监察百官回答。(2)依据所学唐朝三省六部制运行机构以及决策方式回答即可。(3)依据材料三“整个丞相制度都留下了不好的印象。加上出生于元末中国社会底层……借胡惟庸之狱废除丞相制度”的信息归纳回答。(4)依据三则材料可以看出趋势是君权不断加强，相权不断削弱直至被废除。 答案：(1)影响：协助皇帝处理政事，减轻皇帝负担；职责无所不统，影响皇权专制。中央官制：设御史大夫，监察百官。 (2)三省宰相共同议事(中书省负责决策草拟，门下省负责审议，尚书省负责实施)；宰相拥有较大决定权；皇帝批准决策；决策需要统治集团的支持与参与。 (3)原因：元朝丞相跋扈的教训；出生社会底层的自卑；胡惟庸之狱的推动。 (4)趋势：君权不断加强，相权不断削弱直至被废除。 17．阅读材料，完成下列要求。 材料　人类肯定想象不出比这更好的政府：一切都由一级从属一级的衙门来裁决，官员必须经过好几次严格的考试才录用。在中国，这些衙门就是治理一切的机构……如果说曾经有过一个国家，在那里，人民的生命、名誉和财产受到法律保护，那就是中华帝国……尽管有时君主可以滥用职权加害于他所熟悉的少数人，但他无法滥用职权加害于他所不认识的、在法律保护下的大多数百姓……人类智慧不能想出比中国政府还要优良的政治组织。 ——摘编自伏尔泰著《风俗论》 结合中国古代史的有关知识，评述材料中作者的观点。(可以赞成或者反对作者观点。要求：观点明确、史论结合、史实准确、条理清晰。) 解析：首先，分析材料信息，确定作者观点，如“人类智慧不能想出比中国政府还要优良的政治组织”“君主可以滥用职权加害于他所熟悉的少数人”等；其次，根据论点，结合中国古代史进行评价，如从人类智慧不能想出比中国政府还要优良的政治组织中提取三省六部制、农耕经济高度发达等，从“君主可以滥用职权加害于他所熟悉的少数人”中可提取明清君主专制空前强化的影响、重农抑商、海禁等；最后，根据提取的相互关联的历史信息，结合所学知识予以阐述，表述成文。阐述时注意题目要求：观点明确、史论结合、史实准确、条理清晰。 答案：示例一：观点：否定作者认为中国古代政治制度具有优越性。 评述：角度一：皇权至高无上，皇帝拥有从决策到行使立法、行政、司法等权力，具有独断性和随意性。 角度二：中央集权加强，限制了地方自主性和创造性。 角度三：专制制度是为了维护封建经济，在封建社会末期，阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展，束缚了社会生产力的发展。 角度四：君主专制下，统治者推行的文化专制政策，钳制了思想，压抑了创造力。 示例二：观点：赞成作者认为中国古代政治制度具有优越性。 评述：角度一：有利于多民族封建专制国家的建立、巩固和发展，有利于维护祖国统一与领土完整。 角度二：能有效地组织人力、物力和财力从事大规模的生产活动和经济建设，有利于社会经济的发展。 角度三：在统一的环境下，有利于各民族的融合，有利于各地区的经济文化交流。 角度四：为人类创造了高度物质文明和精神文明。 学科网（北京）股份有限公司 $$